Perfil Tecnico Sistema Riego San Jose de Amaycca PDF

Gobierno Regional de Ayacucho
-1-
INDICE
I. RESUMEN EJECUTIVO
A. Nombre del Proyecto de Inversión Pública (PIP) ........................................................................ 4
B. Objetivo del proyecto.................................................................................................................... 4
C. Balance oferta y demanda de los bienes o servicios del PIP ....................................................... 4
D. Descripción técnica del PIP ......................................................................................................... 5
E. Costos del PIP.............................................................................................................................. 5
F. Beneficios del PIP ........................................................................................................................ 5
G. Resultados de la evaluación social .............................................................................................. 6
H. Sostenibilidad del PIP .................................................................................................................. 6
I. Impacto ambiental ......................................................................................................................... 6
J. Organización y Gestión ................................................................................................................ 6
K. Plan de Implementación .............................................................................................................. 7
L. Conclusiones y Recomendaciones .............................................................................................. 7
M. Marco Lógico ............................................................................................................................... 7
II. ASPECTOS GENERALES

2.1 Nombre del Proyecto ................................................................................................................ 11
2.2 Unidad Formuladora y Ejecutora .............................................................................................. 16
2.3 Participación de Beneficiarios y de las entidades involucradas................................................ 16
2.4 Marco de Referencia ................................................................................................................ 19
III. IDENTIFICACIÓN
3.1 Diagnóstico de la Situación Actual ............................................................................................ 25
3.2 Definición del Problema y sus causas ....................................................................................... 53
3.3 Objetivo del Proyecto................................................................................................................. 56
3.4 Análisis de Medios Fundamentales ........................................................................................... 58
3.5 Alternativas de Solución ............................................................................................................ 60
3.6 Plan de Desarrollo Agrícola ....................................................................................................... 61
IV. FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN

4.1 Ciclo del Proyecto ...................................................................................................................... 73
4.2 Análisis de la Demanda ............................................................................................................. 74
4.3 Análisis de la Oferta................................................................................................................... 77
4.4 Balance Oferta-Demanda .......................................................................................................... 78
4.5 Planteamiento Técnico de Alternativas...................................................................................... 78
4.6 Costos a precios de mercado .................................................................................................... 84
4.7 Costos a precios sociales .......................................................................................................... 93
4.8 Beneficios a precios de mercado ............................................................................................... 97
4.9 Evaluación Económica ............................................................................................................. 101
4.10 Evaluación Social ................................................................................................................... 104
4.11 Análisis de Sensibilidad .......................................................................................................... 106
4.12 Análisis de Sostenibilidad ....................................................................................................... 108
4.13 Análisis de Impacto Ambiental ................................................................................................ 108
4.14 Elección y Priorización de alternativas ................................................................................... 114
4.15 Plan de Implementación ......................................................................................................... 114
4.16 Organización y Gestión .......................................................................................................... 115
4.17 Matriz de Marco Lógico de la Alternativa Seleccionada ......................................................... 115
V. CONCLUSIONES
5.1 Conclusiones y Recomendaciones ........................................................................................... 119
VI. ANEXOS
-2-
RESUMEN EJECUTIVO
-3-
I. RESUMEN EJECUTIVO
A. Nombre del Proyecto de Inversión Pública (PIP)
“MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SISTEMA DE RIEGO AMAYCCA, DISTRITO DE AUCARÁ,

PROVINCIA DE LUCANAS - AYACUCHO”
B. Objetivo del proyecto

El objetivo principal del proyecto es “INCREMENTO DEL RENDIMIENTO DE LA PRODUCCION
AGRICOLA EN LA COMUNIDAD DE AMAYCCA DEL DISTRITO DE AUCARÁ”.
C. Balance oferta y demanda de los bienes o servicios del PIP

Como se ha señalado anteriormente la demanda de agua será de acuerdo a la cédula de cultivo durante
la doble campaña agrícola, El sistema será diseñado para poder cubrir la demanda. El caudal máximo
disponible que se puede ofertar será regulado mediante reservorio de almacenamiento, según los
requerimientos de la demanda, así se podrá cubrir el déficit de agua (brecha) que existe entre la
demanda y oferta.
CUADRO Nº 01
BALANCE DEMANDA – OFERTA (Lecheccocha)
Q.demanda Q. oferta
Mes
(lt/s) (lt/s)
Ene 0.00 5.68
Feb 0.00 5.68
Mar 0.00 5.68
Abr 0.00 5.68
May 9.52 5.68
Jun 12.07 5.68
Jul 10.77 5.68
Ago 7.37 5.68
Sep 3.36 5.68
Oct 5.58 5.68
Nov 10.48 5.68
Dic 0.89 5.68
-4-
CUADRO Nº 02
BALANCE DEMANDA – OFERTA (Uñatia)
Q.demanda Q. oferta
Mes
(lt/s) (lt/s)
Ene 0.00 5.70
Feb 0.00 5.70
Mar 0.00 5.70
Abr 0.00 5.70
May 8.41 5.70
Jun 10.79 5.70
Jul 9.60 5.70
Ago 6.61 5.70
Sep 2.01 5.70
Oct 5.07 5.70
Nov 10.33 5.70
Dic 0.86 5.70
D. Descripción técnica del PIP

Las obras de propuestas comprenden:
o 02 bocatomas de concreto.
Bocatoma de captación en el lugar denominado Chaupihuaycco y Arpatucana, de concreto de tipo
rejilla de fondo, que consta de barraje fijo con captación en el fondo, canal de salida y desarenador.
o Construcción de canal de conducción revestido de concreto f’c=140 kg/cm2 con secciones de 0.30
m x 0.40 m, en una longitud de 1.48 km desde la toma de Chaupihuaycco hasta el reservorio
Lechecoccha y un canal de 0.50 km desde la toma de Arpatucana hasta el reservorio de Uñatia.
o Construcción de dos (02) reservorios de almacenamiento, cada uno de 1000 m3, revestido con
geosintético. Instalado sobre una capa de arcilla compactada con espesor de 0.10m. con obras de
ingreso y salida controladas por válvulas de control y de limpieza.
o Instalación de la red principal de distribución con Tuberías de PVC de DN 160 mm en una longitud
de 1.10 km en el sector de Lechecoccha y en el sector de Uñatia Tubería de DN 200 mm en una
longitud de 1.37 km, y tubería de DN 160 mm en una longitud de 1.20 km. La tubería trabajará a
presión cuya clase será de C-5.
o Obras de arte consistente en cruce aéreo de quebrada con tubería (04 und), sostenida por cables
de acero y soportes laterales de concreto: cámara rompepresión de concreto armado (05 unid) tipo
CRP-7; Toma lateral de concreto con compuertas para distribución de servicio (40 und).
-5-
o Instalación de 1 ha de parcelas demostrativa en el sector de Lecheccocha y 1 ha en el sector de

Uñatia, donde los agricultores podrán aprender la adecuada rotación de cultivos y el manejo
adecuado de sus parcelas.
o Capacitación y asistencia técnica: consiste en brindar una adecuada y eficiente capacitación a la
Junta de usuarios del comité de Regantes de Amaycca, beneficiarios del sistema de riego a través
de charlas, capacitación en gestión del recurso hídrico, capacitación en gestión financiera. La
capacitación debe realizarse a cargo de personal especialista.
E. Costos del PIP

El costo de inversión del proyecto a precios privados asciende a la suma de S/. 902,257.78 nuevos soles
DESCRIPCION COSTO TOTAL

1 ETAPA DE INVERSION
1,1 EXPEDIENTE TECNICO 20.000,00
1,2 INFRAESTRUCTURA 848.792,18
1,3 COSTO DE MANEJO AMBIENTAL 6.126,40
1,4 INSTALACION DE PARCELAS DEMOSTRATIVAS 19.476,80
1,5 CAPACITACION Y ASISTENCIA TECNICA EN GESTION DE AGUA 3.124,80
1,6 CAP. Y ASISTENCIA TECNICA EN GESTION FINANCIERA 4.737,60
COSTO TOTAL 902.257,78
F. Beneficios del PIP

Los Beneficios son estimados con la garantía de contar con el agua de riego en cantidad y oportunidad
óptimas, mediante un sistema riego por gravedad, se ha planteado un cédula diversificada de cultivos,
además de mejorar sustancialmente los rendimientos de los cultivos gracias a la introducción de
tecnología mejorada, y a la programación de los cultivos mediante el uso eficiente del suelo y agua
proyectando dos campañas al año con el fin de obtener un beneficio neto.
Los mayores beneficios del proyecto están dados por la incorporación de nuevos terrenos a la
explotación agrícola incrementando las áreas de cultivo en la comunidad de Amaycca de 45 hectáreas a
75 hectáreas, además de la posibilidad de explotar 32 hectáreas en la segunda campaña.
G. Resultados de la evaluación social

La evaluación social del proyecto se ha efectuado con la metodología de costo beneficio en la que se
obtuvo los siguientes resultados:
ALTERNATIVAS VAN SOCIAL VAN PRIVADO TIR SOCIAL TIR PRIVADO

Alternativa I S/. 100.558,77 S/. -135.575,53 15% 7%
Alternativa II S/. -13.578,25 S/. -218.179,26 10% 5%
-6-
H. Sostenibilidad del PIP

Para efectos de sostenibilidad del proyecto se cuenta con el compromiso de los beneficiarios de asumir
con los costos de operación y mantenimiento y efectuar los trabajos en forma periódica, para cuyo efecto
se establecerá una eficiente capacitación y el fortalecimiento de la Junta de Usuarios.
Los costos de operación y mantenimiento del proyecto ascienden a la suma de S/. 6482 nuevos soles
anuales, los mismos que serán asumidos por los beneficiarios y que serán manejados por la Junta de
usuarios con un pago de tarifa promedio de S/. 62.00 por cada hectárea de cosecha efectuado por los
mismos beneficiarios.
I. Impacto ambiental
Las posibles alteraciones y efectos ambientales negativos ya sea en el suelo, cursos de agua, flora,
fauna y paisaje, serán mitigados y controlados mediante el procedimiento del manejo ambiental que se
contempla en el presente proyecto con un presupuesto de S/. 6,126.410 durante la etapa de inversión.
J. Organización y Gestión
Los pobladores y autoridades de las localidades beneficiarias, son los gestores para que el PIP se
cristalice. Como respuesta a las gestiones efectuadas en forma permanente a través de diversas
solicitudes al Gobierno Regional de Ayacucho, se toma la iniciativa de mejorar la infraestructura de riego
para esta zona.
La ejecución del proyecto se llevará a cabo a cargo del Gobierno Regional de Ayacucho mediante la
modalidad de Administración Directa, puesto que cuenta con personal técnico y profesionales con
capacidad para poder llevar a cabo este proyecto, así como equipos y maquinarias necesarios.
Asimismo el Gobierno Regional de Ayacucho tiene una estrecha coordinación con las autoridades y
comuneros para poder establecer los trabajos de aporte comunales en participación de mano de obra no
calificada.
Para la etapa de operación del proyecto, la administración del servicio estará a cargo de la Junta de
Usuarios que actualmente existe y será fortalecida las capacidades a través del presente proyecto en la
etapa de consolidación.
K. Plan de Implementación
La etapa de inversión del proyecto se plantea en 06 meses, de los cuales 02 meses comprende la
formulación del expediente Técnico para su ejecución en un tiempo de 04 meses.
-7-
Para la administración de la etapa operativa del proyecto se efectuara una adecuada organización de la
Junta de Usuarios. El horizonte de evaluación es de 10 años.
L. Conclusiones y Recomendaciones
Según la evaluación económica, de sostenibilidad, sensibilidad y medioambiental, el proyecto es viable
y sostenible en el tiempo, por lo que se recomienda la aprobación para poder proceder con la
elaboración del estudio definitivo y la ejecución del proyecto.
Según la evaluación económica y social se ha elegido a la alternativa 1 como la más rentable, siendo
socialmente rentable con un VANS de 100,558.77 y un TIR de 15 %, que nos indica que la inversión es
socialmente rentable.
La alternativa seleccionada asciende a un costo de inversión de S/. 848,792.18 nuevos soles, en

infraestructura de riego.
El costo total en la etapa de inversión del proyecto a precios privados de la alternativa seleccionada
asciende a S/. 902,257.78 nuevos soles
M. Marco Lógico
Objetivos Indicadores Verificación Supuestos
- La comunidad se
mantiene organizada a
Incremento del desarrollo
Aumentar el nivel de ingresos por - Índice de Desarrollo lo largo del tiempo y
socioeconómico en la localidad
FIN familiares en la comunidad de Humano para el distrito maneja adecuadamente
de Amaycca del Distrito de
Amaycca. de Aucara. la infraestructura
Aucara.
mejorada.
- Informe estadístico de - La Junta de Usuarios

- Aumento de la producción los sectores de realiza adecuada
agrícola en los cultivos por producción del Distrito operación y
hectárea. de Aucará. mantenimiento del
sistema.
PROPÓSITO Incrementar los rendimientos de
la producción agrícola en la - Incremento de nuevas - Recolección de - Los agricultores se
localidad de Amaycca hectáreas cultivadas y información a través de encuentran
cosechadas exitosas. encuestas en la técnicamente
comunidad de capacitados para
Amaycca. trabajar adecuadamente
las tierras productivas.
-8-
La infraestructura de riego se
encuentra concluida con la
Construcción de Infraestructura construcción de 2 bocatomas,
de Riego. construcción de un canal de
conducción de 1960 m, 2 reservorios,
y una red de distribución principal de
- Los pobladores
3670 m, con sus respectivas obras de
emplean realmente las
arte.
instalaciones del
sistema de riego
Adecuado manejo ambiental Medidas de impacto ambiental
- Reporte anual de la (tuberías y reservorio)
adecuadamente desarrolladas con
COMPONENTE Junta de Usuarios.
eventos de capacitación y la adecuada
- Las técnicas agrícolas
Conocimiento de Técnicas de mitigación de riesgo ambiental.
optimización de agua para riego de los comuneros se
- Encuesta y evaluación adaptan a la mayor
Se han desarrollado adecuadamente 8
periódica de los disponibilidad de agua.
eventos de capacitación en gestión de
agua. usuarios sobre
Capacitación en Gestión conocimientos de
Financiera. Se han desarrollado adecuadamente 6 técnicas de riego.
eventos de capacitación en gestión
Instalación de parcelas financiera.
demostrativas. - Liquidación de obra.
Se han instalado exitosamente 2 has
de parcelas demostrativas a
INVERSIÓN TOTAL DEL PROYECTO

S/. 902,257.78
Formulación de Expediente - Expediente Técnico
Técnico Elaboración de Expediente Técnico: "Mejoramiento y
20,000.00 Ampliación del Sistema - Se cuenta con recursos
de Riego Amaycca, financieros para la
Infraestructura de riego Construcción de Infraestructura: Distrito de Aucará – ejecución del proyecto.
848,792.18 Lucanas - Ayacucho".
Manejo Ambiental Manejo ambiental: - Las actividades de

ACCIONES 6,126.40 capacitación tienen la
- Informe de seguimiento supervisión y la
Capacitación y asistencia técnica Capacitación y asistencia técnica en físico financiero del concurrencia esperada.
en gestión de agua. gestión de agua: proyecto.
S/. 3,124.80
- No ocurren periodos de
Capacitación y asistencia técnica Capacitación y asistencia técnica en grave sequía que
en gestión financiera. gestión financiera: - Informe de gastos sobre agoten las fuentes de
S/. 4,737.60 actividades de agua.
Instalación de parcelas capacitación.
demostrativas. Instalación de Parcelas demostrativas:
19,476.80
-9-
ASPECTOS GENERALES
- 10 -
I. ASPECTOS GENERALES
2.1 NOMBRE DEL PROYECTO

El Proyecto de Inversión Pública a ejecutarse se denomina:
“MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SISTEMA DE RIEGO DE AMAYCCA, DISTRITO DE

AUCARÁ, PROVINCIA DE LUCANAS - AYACUCHO”
a. Localización del Estudio

DEPARTAMENTO : AYACUCHO
PROVINCIA : LUCANAS
DISTRITO : AUCARÁ
LOCALIDAD : AMAYCCA
b. Ubicación geográfica
La localidad de Amaycca se encuentra ubicada próxima a la frontera entre la provincia de
Lucanas y la provincia de Víctor Fajardo, entre las coordenadas UTM siguientes:
ESTE=606202
NORTE=8434278
c. Altitud
Amaycca se encuentra a una altitud de 3130 msnm.
d. Límites
El Distrito de Aucará tiene los siguientes límites:
Norte : Limita con el Distrito de Canaria, (Provincia de Victor Fajardo)
Sur : Limita con los Distritos de Cabana y Lucanas (Provincia de Lucanas).
Este : Limita con los Distritos de Santa Ana de Huaycahuacho (Provincia de Sucre) y
Apongo (Provincia de Victor Fajardo)
Oeste : Limita con los Distritos de Sacsamarca y Sancos (Provincia de Huancasancos) y
San pedro de Pala0 (Provincia de Lucanas)
A continuación se presentan los mapas de macro localización y micro localización del proyecto:
Mapa Nº 01 Ubicación Nacional, Mapa Nº 02 Departamental, Mapa Nº 03 Provincial y Mapa Nº
04 Ubicación Distrital del proyecto.
- 11 -
MAPA Nº 01
UBICACIÓN NACIONAL
Fuente: Ministerio de Energía y Minas-2007
- 12 -
MAPA Nº 02
UBICACIÓN DEPARTAMENTAL
Fuente: Ministerio de Transportes y Comunicaciones - 2005
- 13 -
MAPA Nº 03
UBICACIÓN PROVINCIAL DE LA ZONA DEL PROYECTO
PROYECTO: MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL

SISTEMA DE RIEGO AMAYCCA, DISTRITO DE AUCARÁ,
PROVINCIA DE LUCANAS - AYACUCHO
- 14 -
MAPA Nº 04
UBICACIÓN DISTRITAL DE LA ZONA DEL PROYECTO
PROYECTO: MEJORAMIENTO Y
AMPLIACION DEL SISTEMA DE RIEGO
AMAYCCA, DISTRITO DE AUCARÁ,
PROVINCIA DE LUCANAS - AYACUCHO”
- 15 -
2.2 UNIDAD FORMULADORA Y EJECUTORA DEL PROYECTO
Unidad Formuladora UF:

Sector GOBIERNOS REGIONALES
Pliego GOBIERNO REGIONAL AYACUCHO
Nombre REGION AYACUCHO – SEDE CENTRAL
Funcionario Responsable de la UF
Responsable de Elaboración Ing. MARGARETH M. VALERO GRANADOS
Unidad Ejecutora UE:

Sector GOBIERNOS REGIONALES
Pliego GOBIERNO REGIONAL AYACUCHO
Nombre REGION AYACUCHO – SEDE CENTRAL
Funcionario Responsable UE
El Gobierno Regional de Ayacucho será la encargada de la ejecución del proyecto por ser una entidad
que cuenta con capacidad técnica para llevar a cabo la ejecución de proyectos de esta naturaleza y
por encontrarse entre sus competencias y dentro de su jurisdicción.
2.3 PARTICIPACIÓN DE LAS ENTIDADES INVOLUCRADAS Y DE LOS BENEFICIARIOS

Las autoridades regionales, locales y pobladores del Distrito buscan intensificar la producción agrícola
con la instalación de un sistema integral de riego que les permitiese asegurar la irrigación de sus
campos de cultivo, para mejorar su desarrollo agrícola y su crecimiento económico y social.
El Gobierno Regional de Ayacucho.- El gobierno Regional de Ayacucho tiene por finalidad esencial
fomentar el desarrollo regional integral sostenible. Así mismo, tiene la misión de organizar y conducir
la gestión pública regional de acuerdo a sus competencias exclusivas, compartidas y delegadas, en el
marco de las políticas nacionales y sectoriales, para contribuir al desarrollo integral de la región.
El Gobierno Regional de Ayacucho es una Institución sólidamente estructurada, con identidad propia,
que cuenta con recursos humanos calificados e integrados y con un nivel tecnológico moderno, para
ofrecer servicios de calidad a la comunidad contribuyendo a la reducción de los niveles de pobreza,
afianzando el proceso de descentralización y generando oportunidades de inversión y de alternativa
económica.
- 16 -
El Gobierno Regional de Ayacucho, continuando con la política de impulsar el desarrollo de la

agricultura en la región Ayacucho, de igual manera, en mérito al convenio Nº 019-2009 de cooperación
entre la Dirección Regional Agraria y la Municipalidad Distrital de Cabana, tiene como prioridad
promover y fortalecer el desarrollo de las actividades agrarias en el ámbito del Valle del Sondondo -
Lucanas.
Dirección Regional Agraria-Ayacucho.- como órgano desconcentrado del Ministerio de Agricultura y

del Gobierno Regional Ayacucho, promueve la actividad agropecuaria, teniendo como propósito
orientar, guiar, cumplir y hacer cumplir la normatividad vigente del Sector en el ámbito de su
competencia a fin de propiciar el desarrollo sostenido del Sector Agrario en el departamento de
Ayacucho; así como canalizar y fomentar la coordinación Interinstitucional, en cumplimiento a la
política sectorial, según la Ley Orgánica del Ministerio de Agricultura - 25902 y su Reglamento
aprobado D.S. N° 017-2001-AG.
La Dirección Regional Agraria, tiene como misión."La Dirección Regional Agraria Ayacucho, promueve
y fortalece la organización de los productores, cumpliendo acciones de investigación, extensión y
fomento agrario en el área de su influencia; generando oportunidades de inversión, contribuyendo a la
competitividad como actividad sostenible económica, social y ecológicamente; dentro del marco de la
seguridad jurídica regional y política macro económica del gobierno central".
La Municipalidad Distrital de Aucará que ha contemplado en su Plan de Desarrollo Estratégico

concertado 2007-2010, lo siguiente:
VISION
“El Distrito de Aucará, cuenta con una adecuada articulación vial local con los corredores económicos
de la región Ayacucho, consignándose como una Comunidad Saludable, con servicios de educación y
salud de calidad. La agricultura y ganadería es sostenible y competitiva, con un Gobierno Local y
sociedad civil democrático, participativo que cultiva valores éticos y morales.
MISION
Aucará como Distrito, desprende hacia el desarrollo, a través del esfuerzo mancomunado del
poblador, concertando y liderando actividades de cultura emprendedora, salud, educación y medio
ambiente
- 17 -
La Municipalidad Distrital de Aucará, dentro de su eje temático del Sistema de riego, tienen como
objetivo “Mejorar la infraestructura de riego orientado a la producción y productividad agrícola”, considera
como una de las obras prioritarias dentro de su Plan de Desarrollo distrital 2007-2010 la “Construcción
del Sistema de riego de la comunidad de Amaycca” (Ver Anexo F: Documentos de sostenibilidad)
Los beneficiarios del proyecto organizados dentro del comité de Regantes San José de Amaycca,
debidamente reconocidas por la Administración Técnica de Riego del Ministerio de Agricultura de la
Provincia de Huamanga, con Resolución administrativa Nº 047-2007-GRA-DRAA-INRENA-
IRH/ATDRA tienen participación directa desde la concepción del proyecto, asimismo tienen el
compromiso de Participar activamente en el proceso de operación y mantenimiento en forma
organizada.
Para la formulación del presente proyecto, se realizaron las siguientes coordinaciones:

- El día 8 de noviembre del 2009, se realizo la visita al lugar del proyecto, para realizar las
coordinaciones con los beneficiarios, es así que en esta primera visita se hizo un
reconocimiento de las áreas beneficiarias del proyecto, en compañía del Ing. German Alvarez
(Supervisor del Gobierno Regional de Ayacucho) y de las autoridades de la Asociación San
Jose de Amaycca, Sr. Roger Ccanto, Teniente Gobernador; Sr. Ruben Fernandez Ccochachi,
presidente; y comuneros beneficiarios del proyecto.
- El día 9 de noviembre de 2009, se realizo una reunión en el local comunal de la localidad de

Amaycca, donde las autoridades y beneficiarios de la comunidad de Amaycca, en presencia del
Ing. Germán Alvarez Q (supervisor del Gobierno Regional de Ayacucho), realizaron la entrega
de terreno para dar inicio a la formulación del presente proyecto (Ver anexo F: Documentos de
sostenibilidad).
- El día 10 de noviembre de 2009, se realizaron los estudios topográficos en las captaciones,

líneas de conducción, reservorios y áreas de riego del proyecto; así como también se procedió
a realizar las calicatas para realizar el estudio de suelos.
Los beneficiarios del proyecto representan la población campesina quienes serán debidamente
capacitados, y participarán directamente mediante faenas comunales en la persecución de sus
objetivos finales como la lucha contra la extrema pobreza, en busca del incremento de su producción y
fortaleciendo su nivel de organización, lo que les permitirá mejorar sus ingresos económicos, con la
introducción de nuevas tecnologías de riego y métodos de siembra, mejorando de este modo el
sistema de producción actual.
- 18 -
Los beneficiarios del proyecto, se comprometen a participar activamente durante la ejecución del
proyecto, es así que presentan la siguiente documentación (anexo F):
- Acta de libre disponibilidad de terreno.
- Acta de compromiso y participación de mano de obra no calificada.
- Acta de compromiso de operación y mantenimiento.
En el cuadro siguiente se presenta la matriz de involucrados:
MATRIZ DE INVOLUCRADOS
Grupo Intereses Problema Percibido Conflictos

Contribuir a la reducción de la Persistentes reclamos Con los demás
pobreza y mejoramiento de las para la atención organismos sociales y el
condiciones de vida en las presupuestal de los Gobierno Local.
Gobierno
áreas rurales, incorporando a proyectos.
Regional de
los pequeños agricultores de
Ayacucho
la agricultura tradicional y de
autosubsistencia al mercado.
Mejora de las condiciones de Persistentes reclamos Con el gobierno local y

Dirección vida de los pobladores y para la atención los beneficiarios.
Regional de desarrollo de la producción presupuestal de los
Agricultura agrícola en la región. principales proyectos
Mejora de las condiciones de Carencia de recurso Con las organizaciones
vida de los pobladores. hídrico y de sociales y los
Gobierno Local infraestructuras de riego. pobladores.
Servicios adecuados de un Baja productividad de la Los pobladores con las

La población sistema de riego mediante el agricultura y deficiente autoridades locales y con
beneficiaria cual se mejore la producción administración del recurso otras comunidades.
agrícola. agua para el riego.
2.4 MARCO DE REFERENCIA

2.4.1 ANTECEDENTES DEL PROYECTO
La propuesta del presente proyecto parte de haber identificado el problema de la población de
la localidad de Amaycca, comunidad que tienen una escasa productividad agrícola por la falta
de agua para riego. En estas comunidades, la agricultura se desarrolla hasta en un 95% basado
en el régimen de lluvias (en secano).
Desde tiempos atrás, siempre se han pretendido abastecer de agua para riego a esta
comunidad mediante la construcción de canales de tierra, que conducen el agua desde las
- 19 -
fuentes de las quebradas Chauccihuaycco y Arpatucana hacia los pequeños reservorios de

almacenamiento de tierra con que cuentan actualmente. Sin embargo los logros obtenidos son
bajos pues el recurso hídrico con el que cuentan estas fuentes al ser conducidas por los
canales de tierra no son los suficientes pues presentan gran filtración a lo largo de los canales y
debido a ello sólo una pequeña cantidad llega hasta los reservorios.
Foto Nº 01: Canal de

tierra a partir de la toma
Chauccihuaycco al
reservorio Leche
ccocha.
Estos intentos infructuosos solo quedaron en meras ilusiones a pesar de los esfuerzos
realizados y es así que nunca en estas localidades han podido practicar el riego en sus
actividades agrícolas. Esos canales construidos en las décadas pasadas nunca han podido
servir realmente a los comuneros.
La comunidad campesina de Amaycca siempre se ha mantenido con la aspiración de contar

con el sistema de riego, por lo que sus mayores demandas en cuanto a solicitudes de apoyo de
ejecución de proyectos en la zona, siempre reflejaron tales reclamos hacia las autoridades.
Al haberse evaluado las características hidrológicas y geomorfológicos de las fuentes hídricas,

nace el presente proyecto con la finalidad de atender los requerimientos hídricos de la zona y
de esta manera contribuir en la mejora de la calidad de vida de sus pobladores para poder
desterrar la extrema pobreza reinante.
Tras las gestiones y reclamos de los comuneros y autoridades de las Comunidad campesina de
Amaycca, el Gobierno Regional de Ayacucho ha efectuado el diagnóstico de la zona,
identificando que el problema de falta de agua para riego hace que no se aprovechen terrenos
- 20 -
que cuentan con potencialidades de ser explotadas, por ello se ha llegado a la determinación de
efectuar el estudio de preinversión de un proyecto integral para poder dar solución a la
problemática de la mayoría de los pobladores de la zona.
2.4.2 DESCRIPCION DEL PROYECTO

Este planteamiento comprende en un esquema consistente en dos sectores definidos: uno que
corresponde a la toma de la quebrada Chaupihuaycco y otro al Sector Uñatia con toma en la
quebrada Arpatucana.
Cada uno de los sectores comprenden de los mismos tipos de infraestructura consistentes en:
Tramo de conducción desde la bocatoma hasta el reservorio, consta de canal revestido que
además tiene tramos de canal cubierto en lugares donde se produce los deslizamientos.
Un reservorio de almacenamiento y regulación para los terrenos de la zona baja.
Canal principal de distribución denominado también canal de cabecera principales los mismos
deberán ser revestidos y contar con sus respectivas obras de arte y tomas laterales desde
donde serán distribuidos a los sectores de riego por canales de tierra para riego por gravedad.
Obras Propuestas
- 02 bocatomas de concreto.
- Construcción de canal de conducción revestido de concreto f’c=140 kg/cm2 en una longitud
de 1960 m.
- Construcción de dos (02) reservorios de almacenamiento de 1000 m3, revestido con
geosintético.
- Instalación de la red principal de distribución con Tuberías de PVC de DN 200 mm en una
longitud de 750m y Tubería de DN 160 mm en una longitud de 2920 m.
- Obras de arte consistente en cruce aéreo de quebrada con tubería (04 und), cámara
rompepresión 05 unid, Toma lateral de servicio 40 und.
- Manejo Ambiental
- Instalación de parcelas demostrativas, 0.5 has en el sector de Leche Ccocha y 0.50 has en
el sector de Uñatia.
- Capacitación y asistencia técnica a la junta de usuarios de riego en gestión de agua.
- Capacitación y asistencia técnica a la junta de usuarios en gestión financiera.
2.4.3 LINEAMIENTOS DE LA POLÍTICA SECTORIAL Y FUNCIONAL

De acuerdo a la Estrategia y Política de Estado en Riego en el Perú (RM 498-2003-AG), uno de
los ejes prioritarios del Sector es la inversión en infraestructura de riego.
- 21 -
Según el diagnóstico efectuado, a nivel nacional, el uso del agua en el sector agricultura no es
eficiente, esto debido a la perdida por filtración a nivel de canales, a la falta de mantenimiento
de la infraestructura de riego, al uso desmedido del recurso, a la falta de limpieza de los
canales, a la pérdida de capacidad de los reservorios por la sedimentación, entre otros factores.
En tal sentido, el proyecto es compatible con los lineamientos del Gobierno Central que esta
orientado a la Lucha Contra la Extrema Pobreza, de igual forma con los lineamientos del
Gobierno Regional que busca elevar la producción y la productividad agrícola, los cuales son:
 Ampliar la oferta exportable, incorporando a los pequeños y medianos agricultores
organizados.
 Promover la creación de organizaciones de productores en cadenas productivas para los
cultivos de agro exportación y del mercado interno fortaleciendo con acuerdos de
competitividad.
 Desarrollar y promover acciones de investigación, transferencia tecnológica y extensión a
través de un sistema de innovación tecnológica con la activa participación del sector
privado, que facilite el acceso de los agentes a bienes y servicios tecnológicos.
 Optimizar la actual capacidad pública para la formulación y ejecución de proyectos
económicamente viables para el desarrollo productivo.
 Mejorar el manejo del agua promoviendo la inversión en tecnologías de riego modernas con
la adecuada operación y mantenimiento de la infraestructura. Fortalecer la capacidad de
organizaciones de usuarios de agua para gestionar adecuadamente sus sistemas de riego
e impulsar la formalización de los derechos de agua y propiciar mecanismos para mejorar
la gestión de este recurso.
De los Gobiernos Regionales:

La Región de Ayacucho tiene por finalidad promover y ejecutar planes y proyectos de desarrollo
integral, en la búsqueda de la equidad e integración social y el pleno desarrollo de la persona,
dentro del territorio de la Región Ayacucho ubicada en la sierra central del País, revirtiendo su
marginación a través de acceso a mejores niveles de vida, el mismo que se encuentra dentro
del marco del plan estratégico del Gobierno Regional de Ayacucho.
El Gobierno Regional reconoce el acceso al agua como un derecho humano fundamental y

garantiza su acceso con fines económicos, sociales, culturales y ambientales, para ello
fortalece y promueve el desarrollo de la institucionalidad regional del agua.
Entre los objetivos del Gobierno regional de Ayacucho están:
- 22 -
 Planificar, ejecutar y financiar acciones que conlleven al desarrollo socio económico de la

región y por ende elevar los niveles de vida de la población involucrada.
Dentro de este marco el gobierno Regional de Ayacucho tiene total inferencia y campo de
acción en el sector agrario.
Dentro del sector agrario se puede identificar los siguientes objetivos específicos:
 Aprovechar la oportunidad que ofrecen los recursos naturales en zonas de pobreza que
permita su desarrollo auto sostenido, mediante la ejecución de proyectos de infraestructura
de riego.
 fortalecer la actitud de los beneficiarios implementándolos con la capacidad técnica
necesaria para su desarrollo socio económico.
 Fortalecer y consolidar la gestión gubernamental para alcanzar un liderazgo en la ejecución
de proyectos de desarrollo agrario.
Competencias Constitucionales de los Gobiernos Regionales:

Dictar las Normas inherentes a la gestión regional (Art. 9.f, de la Ley 27867, Ley Orgánica de
Gobiernos Regionales).
Promover y Regular actividades y/o servicios en materia de agricultura, pesquería,

agroindustria, comercio, turismo, energía, minería, vialidad, comunicaciones, educación, salud y
medio ambiente, conforme a Ley (Art. 9.g, de la Ley 27867, Ley Orgánica de Gobiernos
Regionales).
Fomentar la competitividad, las inversiones y el financiamiento para la ejecución de proyectos y
obras de infraestructura de alcance e impacto regional (Art. 9.h, de la Ley 27867, Ley Orgánica
de Gobiernos Regionales).
En este marco en el mes de noviembre del año 2009 se realizó un diagnóstico de la situación
de la actividad agrícola, áreas de cultivo y de la tecnología productiva de la Comunidad de
Amaycca, sobre la base de dicho trabajo se plantea el “MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL
SISTEMA DE RIEGO DE AMAYCCA, DISTRITO DE AUCARÁ, PROVINCIA DE LUCANAS –
AYACUCHO”, para poder aprovechar las aguas de las quebradas Chauccihuaycco y
Arpatucana.
El proyecto esta orientado a contribuir a reducir el retraso socioeconómico de la población

beneficiada, aumentando la producción y productividad agropecuaria en la Localidad De
Amaycca.
- 23 -
IDENTIFICACIÓN
- 24 -
II. IDENTIFICACIÓN
3.1 DIAGNÓSTICO DE LA SITUACIÓN ACTUAL
3.1.1 ANTECEDENTES DE LA SITUACIÓN QUE MOTIVA EL PROYECTO

a. Motivos que generaron la propuesta de este proyecto
El departamento de Ayacucho cuenta con una superficie total de 1’715,208.10 has de las
cuales 208,336 has son agrícolas; 1’234,184 has de pastos naturales; 135,941.6 has de
montes y bosques y 136,746.5 has con otro tipo de tierras que sustentan el modo de vida de
su población mayoritariamente rural.
CUADRO Nº 01
APTITUD DE LA TIERRA EN EL DEPARTAMENTO DE AYACUCHO
La estructura agraria del departamento de Ayacucho está conformada con tierras bajo
secano que constituye el 7.22% (123,858.80 has) y bajo riego con 4.93% haciendo un total
de 84,477.20 has todos ellos con cultivos de pan llevar.
La actividad agraria es mayormente de una explotación extensiva con escasa infraestructura

e incipiente desarrollo agroindustrial sumado a esto el ineficiente manejo del recurso hídrico
lo cual ha condicionado que las actividades agrícolas se desarrollen en secano, en gran parte
con problemas de erosión por la aplicación de inadecuadas e insuficientes tecnologías.
Asimismo el limitado poder adquisitivo del productor que no le permite obtener los insumos
necesarios para la producción.
- 25 -
La Región de Ayacucho se sustenta su economía en las actividades de agricultura y

ganadería, pero son de alto riesgo debido a una serie de limitaciones de orden climático,
tecnológico, económico, cultural, comercial y social
Dentro de este contexto regional se encuentra la comunidad de Amaycca, que como muchas
otras comunidades carecen prioritariamente del recurso hídrico, la comunidad de Amaycca
cuentan con terrenos aptos para la agricultura sin embargo la falta de eficacia en el sistema
de riego hace que en la actualidad produzcan una sola campaña, con bajos rendimientos
debido a la falta de agua; de la misma forma existen terrenos con potencialidades agrícolas
que no se explotan debido a la inseguridad de contar con agua de lluvia durante toda la
campaña agrícola; este contexto negativo que se origino por muchos años, a ocasionado que
la infraestructura agrícola se encuentre limitadamente desarrollada. Razón por la cual los
pobladores de este sector, se ven afectados por la situación negativa, del
desaprovechamiento del recurso hídrico y el estancamiento de la producción agrícola con un
bajo rendimiento de los cultivos, que no pasa de ser estacionaria, con escaso comercio y en
mayor parte de autoconsumo. Este hecho limita grandemente sus posibilidades de desarrollo,
manteniendo sub explotadas áreas de cultivo, lo cual los mantiene sumidos en la pobreza.
Las estadísticas de la ejecución y perspectiva de la información agrícola de la provincia de

Lucanas y del distrito de Aucará se encuentran en el Anexo A-2 (Producción agrícola –
distrito de Aucará), mientras que la información estadística de los tres sectores estadísticos
del distrito de Aucará se encuentran en el Anexo A-1 (Producción agrícola – sector
Pampamarca).
CUADRO Nº 02
RENDIMIENTO DE LAPRODUCCION AGRICOLA
RENDIMIENTO (Tm/Ha)
CULTIVO PROVINCIA DISTRITO SECTOR
LUCANAS AUCARA PAMPAMARCA
ARVEJA GRANO SECO 1.11 1.07 1.00
CEBADA GRANO 1.12 1.13 1.14
HABA GRANO SECO 1.10 1.13 1.11
MAIZ AMILACEO 1.08 1.08 1.08
OLLUCO 4.41 4.00 4.00
PAPA 13.35 13.30 13.95
QUINUA 1.10 1.09 1.08
TRIGO 1.15 1.12 1.12
Fuente: Ejecución y perspectivas de la información agrícola /Dirección Regional de Agricultura – DIA /
Campaña 2007-2008
- 26 -
Los terrenos de la localidad de Amaycca que se hallan mayoritariamente en zonas de ladera

conformando por andenes, son aptos para efectuar el desarrollo de una segunda campaña,
pues al tratarse de una zona abrigada de las heladas por su configuración topográfica permite
el cultivo de hortalizas y cultivos comerciales que pueden mejorar la situación económica de
sus habitantes quienes en su mayoría migran luego de la campaña agrícola a la ciudad de
Lima e Ica en busca de ocupación.
Desde el punto de vista social, teniendo como prioridad atender las exigencias de las
poblaciones más necesitadas, es de necesidad primordial desarrollar proyectos de esta
naturaleza ya sea en Amaycca y otras localidades similares donde abunda la extrema
pobreza.
En la actualidad los poblados de la localidad de Amaycca practican una agricultura de

autoconsumo, donde la campaña agrícola actual en su mayoría es por secano (agua de
precipitación, entre los meses de diciembre a marzo) por lo cual se produce una sola
campaña al año y con deficientes rendimientos de los cultivos. . Se ocasionan cuantiosas
pérdidas en caso de producirse sequías y veranillos tales como el producido en el periodo de
febrero de 2007.
b. Las características de la situación negativa que intenta modificar

El Distrito de Aucará tiene una actividad económica dependiente principalmente de la
agricultura que es destinada principalmente para el autoconsumo, con cultivos propios de la
zona, donde resaltan el maiz amilaceo, la papa, el trigo, cebada, haba, quinua.
Los pobladores de la comunidad de Amaycca, practican una agricultura de autoconsumo,
donde la campaña agrícola actual en su mayoría es por secano (agua de precipitación, entre
los meses de diciembre a marzo). Su economía está basada en la agricultura de
autoconsumo, completando sus requerimientos por el intercambio de sus productos mediante
el sistema de trueque para obtener productos de lugares colindantes como verduras y frutas.
En la comunidad de Amaycca se cuentan con dos fuentes de recurso hídrico proveniente de
Riachuelos que se encuentran en la parte baja de la misma comunidad de Amaycca, estas
son:
Riachuelo Chauccihuaycco, ubicado en las coordenadas UTM; 606,834 E; 8’433,247 N,

cuyas aguas serán aprovechadas mediante la construcción de la Toma Chauccihuaycco.
Existe una toma precaria que actualmente usan los pobladores, sin embargo utilizan el
recurso hídrico con una baja frecuencia, puesto que generalmente emplean para irrigar
- 27 -
algunos campos abiertos con la finalidad de mejorar el pasto para los ganados en la época de
estiaje.
Foto Nº 02: Toma Chauccihuaycco.
El canal de tierra existente bordea taludes deleznables, que ante la humedad que se produce
por la infiltración del agua se producen deslizamientos generando el corte total del
abastecimiento así como cuantiosas esfuerzos para recomponerlos.
Foto Nº 03: Tramo de deslizamiento en canal de conducción
- 28 -
En las zonas planas de produce empozamientos que incrementan la infiltración del escaso
caudal.
Foto Nº 04: Tramo de canal con filtraciones
Foto Nº 05: Estado actual de los cultivos a falta de agua – Localidad de Amaycca
Este canal conduce el agua hacia un pequeño reservorio de tierra denominado Lecheccocha
que se encuentra en la parte baja del asentamiento urbana de la comunidad de Amaycca. El
reservorio es otro lugar donde se producen las mayores pérdidas por infiltración y
evaporación. El poco caudal que ingresa debe ser almacenado al menos durante dos días
para poder realizar el riego.
- 29 -
Foto Nº 06: Reservorio Lecheccocha

El canal de tierra no es conveniente para la conducción de agua en la época de estiaje pues
se pierde en el trayecto ya sea por evaporación, infiltración o simplemente discurre a las
quebradas.
El caudal que logran captar en el reservorio, es distribuido hacia a través de canales de tierra,
donde la perdida del agua es aun mayor pues generalmente estos canales cuentan con
pendientes fuertes muy erosionados y por hallarse secos por buen tiempo todo el agua se
pierde por infiltración. Una inadecuada infraestructura e el manejo deficiente hacen que la
producción se vea afectada, limitando grandemente sus posibilidades de desarrollo,
manteniendo sobreexplotadas las diferentes áreas de cultivo, los cuales los limita a una
producción con bajos rendimientos, generando bajos ingresos y una producción destinada al
autoconsumo.
Foto Nº 07: Áreas

cultivables Amaycca
- 30 -
Riachuelo Arpatucana - Ccerahuyacco, ubicado en las coordenadas UTM; 604,689 E;

8’435,278 N, cuyas aguas serán aprovechadas mediante la construcción de la Toma
Arpatucana (Uñatia) o también conocido como Tomahuaycco.
Todo el caudal de la quebrada Artucana es captado por una toma precaria que en el trayecto
del canal de conducción de tierra se infiltra, constituyendo al sistema en muy deficiente.
Foto Nº 08: Toma Arpatucana (Tomahuaycco)
Foto Nº 09: Canal de conducción de canal de tierra luego de los trabajos de mantenimiento y
desbroce.
- 31 -
El canal de conducción hacia El reservorio de Lecheccocha tiene un tramo de 40 m con problemas de

deslizamiento, donde con fines de rehabilitar se ha empleado tubería de PVC, que es igualmente destruido y
obstruido. Este tramo amerita de La construcción de un canal cubierto.
Foto Nº 10: Tramo con problemas de deslizamiento
Similarmente a La zona de Lecheccocha, en este sector El reservorio existente tiene problemas de

filtraciones requiriendo ser almacenado durante dos o más días para poder emplear El agua para Riego.
Foto Nº 11: Reservorio de tierra Uñatia
- 32 -
Foto Nº 12: Áreas beneficiadas con el reservorio de Uñatia
Foto Nº 13: Áreas beneficiadas con el reservorio de Uñatia (Andenes).
En esta localidad en la época de estiaje no se realiza ninguna campaña agrícola por falta de
infraestructura de riego. Los comuneros afirman que la situación de precariedad del canal
existente no es adecuada para cubrir las demandas de riego, se producen perdidas en los
cultivos cuando se presentan las épocas de veranillo (sequía).
- 33 -
Los pobladores de la comunidad de Amaycca, practican principalmente una agricultura de

secano y autoconsumo en la mayoría de los casos, con una tecnología de producción
tradicional. La agricultura desarrollada es prácticamente de subsistencia, muy aleatoria, y en
algunos casos causa pérdidas al agricultor.
La producción agrícola de la zona está monitoreada por la Agencia Agraria de Cabana Sur, la
misma que efectúa los registros de las actividades agrícolas a nivel de la provincia de
Lucanas mediante sectores estadísticos e informa el resumen de la información consolidada
a la Agencia Agraria de la Dirección Regional de Agricultura de Ayacucho.
La zona del proyecto se encuentra en el sector estadístico de Pampamarca, cuyo resumen de

los principales productos, se muestran en el Anexo Nº B-1.
CUADRO Nº 3
EPOCA DE SIEMBRA Y COSECHA – SECTOR PAMPAMARCA
CULTIVO EPOCA SIEMBRA EPOCA COSECHA
ALFALFA Permanente
ARVEJA GRANO SECO Octubre - Diciembre Abril - Junio
CEBADA GRANO Diciembre - Febrero Junio - Julio
HABA GRANO SECO Octubre - Diciembre Abril - Mayo
MAIZ AMILACEO Octubre - Noviembre Mayo
OLLUCO Noviembre - Diciembre Mayo - Junio
OTROS PASTOS Permanente
PAPA Octubre - Noviembre Abril - Junio
QUINUA Octubre - Noviembre Abril - Junio
TRIGO Diciembre – Febrero Junio - Agosto
Fuente: Dirección Regional de Agricultura – DIA/ campaña 2007-2008
Los pobladores al contar con una infraestructura de riego que les produce grandes perdidas
por infiltración del escaso recurso hídrico, obtienen una producción de bajos rendimientos, los
cuales se encuentran por debajo de los estándares para una producción con tecnología
media, donde se garantiza el recurso hídrico para el desarrollo adecuado de la cedula de
cultivo.
- 34 -
CUADRO Nº 04
RENDIMIENTO DE LOS PRINCIPALES CULTIVO
Rendimiento (TM/HA)
CULTIVO SIN PROYECTO ESTANDAR

ALFALFA 34.57 40
ARVEJA GRANO SECO 1.00 2.2
CEBADA GRANO 1.14 3.2
HABA GRANO SECO 1.11 2.5
MAIZ AMILACEO 1.08 2.8
OLLUCO 4.00 6.5
OTROS PASTOS 29.00 32
PAPA 13.95 20
QUINUA 1.08 1.8
TRIGO 1.12 3.2
Fuente: Dirección Regional de Agricultura – DIA/ campaña 2007-2008
De este cuadro se puede ver que la producción agrícola tiene un gran déficit, al no ser
practicado en toda el área con potencialidades de ser cultivadas, debido a que los pobladores
para realizar las siembras que se inician en los meses de setiembre, esperan la presencia de
las primeras lluvias, de lo contrario la época de siembra se ve retrasada hasta los meses
octubre o noviembre, lo cual conlleva a que las cosechas se puedan ver afectadas por las
inclemencias del tiempo como son las heladas y la escasez de lluvias que se empiezan a
presentar desde el mes de marzo. Depender de las precipitaciones pluviales para realizar la
siembra conlleva a un inadecuado uso del área agrícola y como resultado se obtiene una baja
producción agrícola. En caso de producirse periodos de sequía durante la época de
siembra, se generan grandes pérdidas y en algunas ocasiones no es posible siquiera
recuperar los costos de producción.
En épocas de estiaje, gran parte de la superficie agrícola de la zona del proyecto, no es

cultivada debido a la escasez de agua para riego.
Los agricultores de la comunidad de Amaycca, vienen desarrollando una agricultura

tradicional, donde el pobre manejo agronómico que vienen desarrollando, afecta los
rendimientos en los cultivos, que se deben principalmente a:
- Baja fertilidad de los suelos.
- Mala preparación de terreno.
- No se abona.
- Baja densidad de siembra (poca semilla).
- Mala selección de semilla (mezclada, bajo poder germinativo, variedad, etc.).
- 35 -
- No se realizan las labores culturales en forma oportuna.
Es por ello que mediante la instalación de parcelas demostrativas, se plantea desarrollar

una transferencia de tecnología, y cumplir con el objetivo de demostrar al agricultor que
mediante la aplicación de tecnología a lo largo del ciclo del cultivo, se pueden mejorar los
rendimientos y la calidad de los productos agrícolas que los comuneros de la comunidad de
Amaycca cultivan.
Sistema de Riego
El objetivo de la infraestructura de riego es el de intensificar el uso de la tierra, promoviendo
que se realicen más de una cosecha al año (campaña grande y campaña chica o mishca).
Sin embargo en el ámbito en estudio, el riego es utilizado únicamente como elemento que
asegura la producción ya que son escasas las familias que producen una segunda cosecha.
CUADRO Nº 05
SUPERFICIE AGRICOLA - COMUNIDAD AMAYCCA
SECTOR BAJO RIEGO BAJO SECANO TOTAL

Amaycca 39.625 47.675 87.30
Fuente: Padrón de Uso agrícola / Comité de regantes San José de Amaycca (Anexo G).
La zona en estudio cuenta con un potencial de 73.27 Has que son aptas para el desarrollo
agrícola, tierras que se encuentran en el área de influencia del proyecto, La mayoría de ellas
en zonas de ladera con pendiente fuerte donde existen andenes o terraplenes. Sin embargo
por presentar una agricultura tradicional donde el agua no abastece sus necesidades, no
aprovechan al 100% sus tierras.
El área en estudio dentro de su organización, se encuentra empadronados dentro del Comité

de Regantes de San José de Amaycca, ubicado en el distrito de Aucara, Provincia de de
Lucanas. Este comité se rige por el reglamento interno que poseen los comités de regantes
reconocidos por la Administración Técnica de Riego, cuya finalidad es participar activamente
en las acciones que tiendan al manejo, conservación, preservación, distribución y uso
racional de los recursos agua y suelo con fines agrícolas.
En la actualidad los miembros del Comité de Regantes de San José de Amaycca vienen
trabajando de manera independiente, cada agricultor produce y comercializa de manera
- 36 -
independiente sus productos agrícolas; solo se encuentran organizados para ver la dotación
del escaso recurso hídrico que logran captar.
Dentro del comité de Regantes, se debe buscar que la Junta de Usuarios de Riego participe
activamente dentro de su organización, logrando una mayor integración que les permita en
forma organizada afrontar sus principales necesidades como desarrollar una adecuada
gestión del recurso hídrico, así como también desarrollar una gestión financiera; logrando
con ello soluciones a sus necesidades, de manera que se pueda mantener un crecimiento
económico en la comunidad de Amaycca.
Entre los principales problemas de la agricultura podemos mencionar lo siguiente:

- Deficiente infraestructura de riego.
- La producción es con fines de autoconsumo, de subsistencia y en pequeña escala es
destinado para el intercambio o comercialización en ferias locales.
- La mayoría de suelos es de secano.
- Desconocimiento de las prácticas de conservación de suelos originando procesos de
erosión en el suelo de cultivos.
- Limitaciones del agricultor para enfrentar las adversas condiciones climatológicas.
- Se desarrolla una tecnología tradicional, poco tecnificado para la preparación del
terreno, el guano de corral para la fertilización y algunos agroquímicos para el control de
plaga.
- Desconocimiento del manejo de prácticas del suelo como la conservación y uso eficaz
del recurso tierra – agua.
- Productos poco rentables y/o la sobreproducción de un producto cuyo precio no cubre
los costos de producción.
- Baja productividad de los cultivos que impide contar con excedentes significativos. Los
niveles de productividad en algunos productos nativos se encuentran en los promedios
de hace 20 años.
- Falta de renovación de semillas y pérdida de germoplasmas nativos y de áreas
semilleras. Todo esto conlleva (en las condiciones de ausencia de tecnologías
adecuadas), a que la diversidad ecológica geográfica resulte también un factor limitante y
de incertidumbre.
- Falta de asistencia Técnica y crediticia al sector de agricultura.
- 37 -
c. Las razones por las que es de interés para las comunidades resolver dicha situación.
En la actualidad, la comunidad de Amaycca dentro del área de influencia del proyecto cuenta
con 73.27 has aptas para ser empleadas para la agricultura de manera que cuenten con un
sistema de riego que garantice la disponibilidad del recurso hídrico.
La propuesta del presente perfil surge de la necesidad planteada por los mismos agricultores,
quienes sufren la escasez del recurso hídrico y el adecuado aprovechamiento de este, donde
la problemática converge en un bajo rendimiento de la producción agrícola en la localidad de
Amaycca, carentes de asistencia técnica, capacitación en el manejo de agua para riego y
débil organización financiera.
Del Cuadro Nº 02, se puede ver que el rendimiento promedio de los principales cultivos que
se producen en la comunidad de Amaycca, así como el rendimiento promedio del distrito de
Aucara y el que se obtiene a nivel de la provincia de Lucanas, presentan indicadores
similares de rendimiento (tn/ha). Estos rendimientos son propios del desarrollo de una
agricultura con un nivel de tecnología baja donde se practica un sistema de riego por
gravedad, dependiente de las precipitaciones pluviales; donde el estrés hídrico es el principal
limitante de los cultivos de secano.
Conforme se indicó en el diagnóstico actual del área del proyecto, la escasez de agua para
los cultivos influye en el bajo rendimiento de los mismos. Al respecto, los especialistas
Claudio Pérez C. y Adriana Valenzuela P, en el estudio “Efectos del Déficit de Agua Sobre
Algunos Cultivos” establecen que el crecimiento y rendimiento de los cultivos varían en
función de la disponibilidad de agua en sus diferentes etapas de desarrollo, existiendo etapas
críticas del período vegetativo de determinados cultivos en los cuales el agua no debe faltar.
Asimismo, Ferreira, Selles y Burgos establecen que el crecimiento y rendimiento de los
cultivos varían en función de la disponibilidad de agua en sus diferentes etapas de desarrollo;
una falta de agua durante los períodos críticos del cultivo pueden hacer decrecer su
rendimiento de un 10% – 35%.
La situación negativa descrita anteriormente está originando los siguientes:

- Abandono de la actividad pecuaria
- Abandono de áreas de cultivo.
- Rendimientos agrícolas bajos.
- La producción sea sólo para el autoconsumo.
- Migración de los pobladores del campo a las ciudades
- 38 -
Las características antes mencionadas hace que los pobladores vean truncadas sus
aspiraciones de superación toda vez que la única fuente de ingresos es el comercio de sus
excedentes de producción; esta situación afecta a la totalidad de los pobladores.
La garantía de contar con el agua suficiente y oportuna genera un efecto de arrastre para
todos los demás insumos que requiere el cultivo. Es decir, contando con agua continua y
permanente, se viabilizará el crédito, el asesoramiento técnico, se promocionará las cadenas
productivas, etc.
El uso de una tecnificación media en las siembras y las rotaciones, aumentan los
rendimientos de los cultivos porque disminuyen las pérdidas de agua por evaporación y
escorrentía, y también incrementan la materia orgánica del suelo y por ende su capacidad de
almacenaje de agua. La rotación es una herramienta que debe utilizar el productor para
optimizar sus rendimientos.
El desarrollo de una agricultura tecnificada, con adecuados rendimientos de los productos,

brindara a la población de la comunidad de Amaycca la oportunidad de obtener mejores
ingresos lo cual les brindara una mejora en su desarrollo socio económico, repercutiendo de
manera directa en la mejora del Distrito y de la región, al representar la agricultura la base de
nuestro desarrollo económico.
d. Porqué es competencia del Estado resolver dicha situación.

El Estado tiene por finalidad esencial fomentar el desarrollo regional integral sostenible,
promoviendo el empleo productivo, la inversión pública y privada y garantizar el ejercicio
pleno de los derechos y la igualdad de oportunidades de sus habitantes, de acuerdo con los
planes y programas nacionales, regionales y locales de desarrollo 1.
A pesar de contar con áreas aptas para el desarrollo agrícola esta acción no se promueve con
agresividad, por lo que es una actividad que no cuenta con créditos financieros ni a través de
dotación de insumos de producción, asistencia técnica y capacitación, etc. En consecuencia,
es competencia del estado a través del gobierno nacional, regional y locales de promover la
inversión en temas de proyectos de infraestructura de riego para mejorar la calidad de vida de
los productores y reducir la pobreza mediante la prestación de asistencia técnica,
capacitación en todo el proceso de producción, en vista que la inversión privada no tiene
acceso en esta línea de acción.
1
Ley 27867 Ley Orgánica de Gobiernos Regionales.
- 39 -
3.1.2 ZONA Y POBLACION AFECTADA

a. Población
- Población total
En el siguiente cuadro, se tiene la población total de la provincia.
CUADRO Nº 06
POBLACIÓN DE LA PROVINCIA DE LUCANAS
Edad en grupos P: Según Sexo

quinquenales Hombre Mujer Total
De 0 a 4 años 3,375 3,117 6,492
De 5 a 9 años 3,489 3,268 6,757
De 10 a 14 años 3,967 3,629 7,596
De 15 a 19 años 3,055 2,785 5,840
De 20 a 24 años 2,604 2,353 4,957
De 25 a 29 años 2,313 2,162 4,475
De 30 a 34 años 2,242 1,993 4,235
De 35 a 39 años 2,013 1,910 3,923
De 40 a 44 años 1,960 1,778 3,738
De 45 a 49 años 1,640 1,475 3,115
De 50 a 54 años 1,360 1,349 2,709
De 55 a 59 años 1,196 1,100 2,296
De 60 a 64 años 1,154 1,098 2,252
De 65 a 69 años 950 1,089 2,039
De 70 a 74 años 896 887 1,783
De 75 a 79 años 737 675 1,412
De 80 a 84 años 386 527 913
De 85 a 89 años 226 305 531
De 90 a 94 años 57 118 175
De 95 a 99 años 60 116 176
Total 33,680 31,734 65,414
Fuente: XI Censo de Población y VI de Vivienda / INEI 2007
- Población de Referencia
La población de referencia será la población de todo el Distrito de Aucará. Según el
censo del año 2007, la población del Distrito de Aucará asciende a 4400 habitantes.
- 40 -
Cuadro Nº 07
POBLACIÓN DISTRITO DE AUCARÁ
P: Según Sexo
P: Tipo de área Hombre Mujer Total
Urbano 1,678 1,761 3,439
Rural 460 501 961
Total 2,138 2,262 4,400
Fuente: XI Censo de Población y VI de Vivienda / INEI 2007
- Población Objetivo
La población objetivo está conformado por los usuarios de la comunidad de Amaycca,
quienes son los directamente beneficiarios del presente proyecto entre ellas, quienes
vienen empleando en la siembra una superficie agrícola de 45 hectáreas en la situación
sin proyecto, con una población total de 370 habitantes. En el cuadro siguiente se
muestran la población y áreas de uso agrícola actual de la zona del proyecto.
Cuadro Nº 08
LOCALIDADES INVOLUCRADAS EN EL PROYECTO
SUPERFICIE AGRICOLA (Ha)

Nº
COMUNIDAD Nº FAMILIAS HABITANTES Campaña 2007 -2008 Con Potencial Agrícola
AMAYCCA 74 370 45.00 73.27
Fuente: Elaboración propia en base al padrón de beneficiarios y evaluación en campo.
b. Actividad agrícola
De acuerdo a la estructura productiva, el año 2006 Ayacucho aporto el 1,0 por ciento del
Valor Agregado Bruto (VAB) nacional, influenciada básicamente por el comportamiento del
los sectores agropecuarios, comercio, otros servicios y construcción, que en conjunto
contribuyen con el 78.9 por ciento al VAB departamental.
- 41 -
Cuadro Nº 09
AYACUCHO: VALOR AGREGADO BRUTO
(Miles de Nuevos Soles)
Fuente: “Ficha de Seguimiento de la Información Económica Regional” - Observatorio Socio Económico Laboral Julio 2008
De acuerdo a la Dirección de Agricultura de Ayacucho, la superficie con aptitud agrícola de la

región asciende a 208,3 mil hectáreas, de las cuales cerca del 60 por ciento se encuentran
bajo secano y el resto cuenta con riego. En estas últimas más del 80 por ciento es por
gravedad o inundación y solo una pequeña proporción cuenta con un adecuado riego
tecnificado.
A continuación se presenta las características de algunos los cultivos que se producen a nivel
regional, provincial, distrital y que son los que se producen en el sector en estudio.
CUADRO Nº 10
PRODUCCION AGRICOLA DE LA REGION
SIEMBRA SUP. PERDIDA RENDIMIENTO PRECIO CHACRA
CULTIVO
(Ha) (Ha) (Tm/Ha) (S/.)
ARVEJA GRANO SECO 3876 605 0.87 0.86
ARVEJA GRANO VERDE 1131 24 2.41 0.71
CEBADA GRANO 13601 1780 0.9 0.55
HABA GRANO SECO 5393 779 0.87 0.97
HABA GRANO VERDE 1018 30 2.48 0.59
MAIZ AMILACEO 17083 1774 0.92 1.00
OLLUCO 2447 653 3.75 0.50
PAPA 16989 4244 13.3 0.43
QUINUA 1564 156 0.85 1.47
TRIGO 9487 528 1.05 0.73
Fuente: “Ejecución y perspectivas de la información agrícola” - Ministerio de Agricultura - DIA/ Campaña 2007-2008
- 42 -
CUADRO Nº 11
PRODUCCION AGRICOLA DE LA PROVINCIA LUCANAS
CULTIVO (Ha) (Ha) (Tm/Ha) (S/.)
ARVEJA GRANO SECO 340 1.11 1.12

ARVEJA GRANO VERDE 64 2.61 0.84
CEBADA GRANO 1497 1.12 0.72
HABA GRANO SECO 885 1.1 1.14
HABA GRANO VERDE 233 6 2.57 0.77
MAIZ AMILACEO 1709 1.08 1.16
OLLUCO 360 4.41 0.63
PAPA 1230 4 13.35 0.59
QUINUA 293 1.1 1.67
TRIGO 1320 1.15 0.98
CUADRO Nº 12
PRODUCCION AGRICOLA DEL DISTRITO DE AUCARÁ
ARVEJA GRANO SECO 14 1.07 1.06
OLLUCO 10 4 0.7
PAPA 44 13.3 0.63
QUINUA 22 1.09 1.66
TRIGO 26 1.12 0.89
CUADRO Nº 13
PRODUCCION AGRICOLA DEL SECTOR DE PAMPAMARCA
ARVEJA GRANO SECO 6 1 1.07
OLLUCO 5 4 0.71
PAPA 20 13.95 0.64
QUINUA 12 1.08 1.68
TRIGO 17 1.12 0.87
- 43 -
c. Junta de Regantes
El área en estudio dentro de su organización, pertenece al Comité de Regantes de San José
de Amaycca, ubicado en el Distrito de Aucará, Provincia de Lucanas, Departamento
Ayacucho. Cuenta con Resolución Administrativa Nº 047-2007-GRA-DRAA-INRENA-
IRH/ATDRA. (Ver Anexo F: Documentos de sostenibilidad)
Este comité se rige por el reglamento interno que poseen los comités de regantes
reconocidos por la Administración Técnica de Riego, cuya finalidad es participar activamente
en las acciones que tiendan al manejo, conservación, preservación, distribución y uso
racional de los recursos agua y suelo con fines agrícolas.
Dentro de las funciones que tienen podemos mencionar:
- Participar en la formulación, ejecución y control de los planes de cultivo y riego en apoyo
de la comisión de regantes y la junta de usuarios.
- Participar activamente en la ejecución, conservación y mantenimiento de la
infraestructura de riego, vías de comunicación, edificaciones y construcciones, así como
en obras de defensa ribereña en su sector.
- Contribuir proporcionalmente al financiamiento de la operación, conservación y
mantenimiento de las obras de regulación y conexas.
Algunas de las obligaciones de los usuarios de agua son:

- Cumplir con las disposiciones que dicte la autoridad local de aguas en coordinación con
la junta directiva de la comisión de regantes, de conformidad de la Ley General de
aguas, sus reglamentos y demás disposiciones jurídicas vigentes relacionales al recurso
agua.
- Estar al día en el pago de tarifas, aportes y cuotas que apruebe la autoridad local de
aguas y la asamblea a de los usuarios, sin cuyo requisito no podrá ejercer el derecho de
recibir su dotación de agua, ni tener la aprobación del Plan de cultivo y Riego (PCR).
Asimismo no serán resueltos los recursos administrativos (reclamos, quejas,
oposiciones, recursos impugna torios u otros) presentados ante la autoridad local de
aguas ni ante las juntas directivas de las organizaciones de usuarios.
- Mantener operativa las obras de infraestructura hidráulica de su predio, en condiciones
adecuadas para el uso, evacuación y avenamiento de las aguas.
- Usar el agua para el objeto que le fuera otorgado.
Los usuarios del agua poseen los derechos de:

- Recibir la dotación de agua que le corresponde de acuerdo al rol de riego establecido y a
las condiciones de disponibilidad de agua.
- 44 -
- Tener igualdad de oportunidad en los programas de capacitación técnica y en general

recibir los beneficios que su organización de usuarios establezca.
3.1.3 CARACTERÍSTICAS DE LOS GRUPOS SOCIALES

a. Vías de Comunicación y Acceso
El acceso a la zona del proyecto es por:
La red vial provincial tiene como eje principal la vía nacional R 26A, que parte de Nazca con
destino a la ciudad imperial del Cusco, atravesando la provincial de oeste a este en una
extensión aproximada de 256 km de vía asfaltada. El punto más importante de este recorrido
es la ciudad de Puquio, capital de la provincia de Lucanas. Para llegar a la Capital del Distrito
se sigue el siguiente recorrido:
De Puquio salimos por la carretera que va para Cusco, a unos 15 Km. Hay un desvío al lado
Izquierdo, la primera ciudad que llegaremos es Andamarca, Capital del Distrito de Carmen
Salcedo, de Andamarca hacia lado izquierdo seguimos para llegar a Cabana Sur capital del
mismo nombre y luego al Distrito de AUCARÁ ciudad capital. De Aucará al lado derecho
continua la carretera para llegar a la comunidad de Chacralla, recorriendo aproximadamente
105 km. De Chacralla se llega hacia Amaycca por una trocha carrozable que se encuentra
en mal estado, siendo el recorrido aproximado de 2 horas.
Otra ruta a seguir es partiendo de la ciudad de Ayacucho, capital del departamento, pasando
por el Distrito de Cangallo (provincia de Cangallo), siguiendo hacia el Distrito de Huancapi
(Provincia de Víctor Fajardo) hasta el Distrito de Huaya, donde se toma el desvío hacia la
carretera a Nazca hasta llegar a la localidad de Challhuamayo, este recorrido tiene un
aproximado de 7 horas en camioneta particular. De la localidad de Challhuamayo, se
continua hacia la comunidad de Omasi por un trocha carrozable en un tiempo de 2 horas, de
esta localidad continua hacia la comunidad de Amaycca en un tiempo aproximado de 45
minutos.
b. Actividad Económica
La economía de la provincia tiene dos componentes esenciales, la agricultura y ganadería de
la cual dependen, aproximadamente el 75% de la PEA.
Actividad Agrícola
La producción en este sector se caracteriza por la actividad agrícola de productos transitorios
con la producción de alfalfa, papa, trigo, cebada, maíz amiláceo, oca, mashua, etc., y cultivos
- 45 -
permanente como frutales nativos como níspero, granadilla, tumbo serrano, tankar y sauco,
además de la múltiples plantas medicinales y tintóreas como la tara, molle, tankar, nogal,
matico, diente de león, etc. que se orientan al autoconsumo y al mercado local. Con respecto
a la producción pecuaria predomina el ganado vacuno y ovino y los productos y subproductos
tienen destino al mercado interno.
Fuente: “Caracterización del Departamento de Ayacucho con fines de ordenamiento territorial” / Programa de Desarrollo
sostenible - 2005
A nivel del Distrito de Aucará la producción agrícola cuenta con el siguiente potencial: El
Distrito de Aucará, tiene una superficie de 90,351 hectáreas de las cuales 2,145 hectáreas
son aprovechada para la actividad agrícola que representa el 2.37 % de los cuales 1841
hectáreas son bajo riego y 304 son terrenos agrícolas en secano, los pastos naturales
representa el 80.33% y el 17.29 % se distribuye en montes , bosques y tierras eriazas.
Condicionado por los pisos ecológicos y microclimas de la zona, la agricultura de Aucará

presenta los principales cultivos predominantes del Distrito que son:
Cuadro Nº 14
Rendimiento promedio de sus principales cultivos – Distrito de Aucara
CULTIVOS RENDIMIENTOS TM/ha
Papa 13.30
Cebada 1.13
Haba grano seco 1.13
Maíz 1.08
Trigo 1.12
- 46 -
La siembra de estos productos se realiza en los meses de septiembre a noviembre,

coincidiendo con el inicio de la época de lluvias.
De la jerarquización de los Distritos de la provincia de lucanas en función a su vocación
productiva, el Distrito de Aucará cuenta con las siguientes características.
- El 1er Distrito con mayor crianza de vacunos.
- El 5to Distrito con mayor volumen de producción de quesos y derivados lácteos.
- El 2do Distrito con mayor producción de tunas y cochinilla.
- El 2do Distrito con mayor volumen de producción de granos y tubérculos.
Dentro de la comunidad de Amaycca se desarrolla una agricultura de subsistencia, donde la

producción es principalmente con fines de autoconsumo. Tienen entre los principales
productos de cultivo el maíz amiláceo, papa, cebada, haba, trigo, etc,. La comunidad de
Amaycca cuenta con una superficie agrícola de 39.625 hectáreas bajo riego que representan
el 45.39% del total de las tierras con potencial agrícola y 47.675 has de chacras que se
cultivan bajo secano.
FOTOGRAFÍA Nº 14.
Cultivos propios de la
zona en el mes de
Noviembre.
Actividad Pecuaria
La ganadería se complementa con la agricultura. Es una fuente potencial de ingresos
monetarios y a la vez es una fuente significativa de ingresos para los campesinos.
Lucanas es una provincia esencialmente ganadera, por albergar a los camélidos

sudamericanos como la vicuña y la alpaca. La actividad pecuaria de Lucanas se basa en su
- 47 -
territorio predominante de pastos naturales que alcanzan el 42.2% del territorio

departamental.
Fuente: “Caracterización del

Departamento de Ayacucho con fines
de ordenamiento territorial” / Programa
de Desarrollo sostenible - 2005
Esta actividad constituye la segunda fuente de ingresos para el 35% de las familias del Distrito,
y está vinculada a la existencia de grandes extensiones de pastos naturales que representa el
80.33 % de la superficie total y está ubicada principalmente en las partes altas del Distrito. En
el Distrito de Aucará destaca la producción de llamas y ovinos con 7800 y 4320 cabezas,
seguido de alpacas, ovinos y vicuñas con 3900, 1800, 1036 cabezas respectivamente, y en
menor escala los porcinos y aves.
La producción pecuaria representa en la economía de las familias un medio de financiamiento

y una fuente para obtener liquidez para adquirir bienes y servicios.
Los principales problemas que enfrenta la ganadería de la zona, son:

 Los pastos son naturales y escasos además están sobre pastoreado.
 La alta incidencia de enfermedades, baja calidad genética del ganado, y bajos rendimientos
de los ganados vacuno, ovino y alpaca, debido principalmente al escaso nivel técnico de
los productores.
 La capacidad de negociación de los pequeños productores comuneros es muy débil y
están sujetos a las condiciones que imponen los intermediarios y los comerciantes de las
ferias.
 El beneficio y la comercialización de ganados de hacen en condiciones precarias lo cual
perjudica la valorización de las carnes, pieles y fibras.
- 48 -
FOTOGRAFÍA Nº 15: Ganadería

de la localidad de Amaycca –
Distrito de Aucará.
c. Salud
La infraestructura de salud en la provincia, al igual que en todo el departamento y el país, se
encuentra organizada por Redes y Microredes, que tienen a su cargo un determinado número
de Puestos de Salud y Centros de Salud.
La dirección Regional de Salud Ayacucho, está organizado por 07 Redes, dentro de la cual
cuenta con nueve microredes. El Distrito de Aucara se encuentra dentro de la Microrred de
Andamarca que cuenta con 6 establecimientos de salud, de los cual tres se encuentran en el
Distrito de Aucará.
• Red de salud Huamanga.

• Re de salud Huanta.
• Red de salud San Miguel.
• Red de Salud San Francisco.
• Red de Salud Centro Ayacucho.
• Red de Salud Puquio
 Microrred Puquio
 Microrred Lucanas
 Microrred Andamarca
- Centro de Salud Andamarca (Sede de Microred)
- Centro de Salud Aucará
- Centro de Salud Cabana Sur
- Centro de Salud Chipao
- 49 -
- Puesto de Salud Mayo Luren

- Puesto de Salud Santa Ana
- Puesto de Salud Pampamarca
- Puesto de Salud Sondondo
- Puesto de Salud Mayobamba
- Puesto de Salud Santa Ana Huaycahuacho
 Microrred Laramate
• Red de Salud Coracora
La población de la localidad de Amaycca, acuden al Puesto de Salud de Pampamarca. En

este Puesto de Salud se cuenta con un consultorio, una cama y una farmacia.
d. Educación
La oferta educativa en la provincia está orientada, esencialmente, a la educación inicial,
primaria y secundaria que cuentan con una población escolar de 20,111 alumnos distribuidos
de la siguiente manera: 3,020 de Educación Inicial; 11,797 de Educación Primaria y 5,294 de
Educación Secundaria. Mientras que la educación superior tecnológica cuenta con 1145
alumnos y la formación magisterial con 767.
El Distrito de Aucará cuenta con un total de 24 Centros Educativos; 6 centros de Educación

inicial, 13 de educación primaria, 4 de educación secundaria y 1 de educación superior
técnica.
Los pobladores de la comunidad de Amaycca cuentan en su jurisdicción con una institución

polidocente, de nivel primario.
FOTOGRAFÍA Nº 16:
Institución Educativa –
Comunidad Amaycca.
- 50 -
Fuente: Dirección Regional de Educación Ayacucho
e. Vivienda
El Distrito de Aucara cuenta en su mayoría con viviendas de adobe (88.87%), con coberturas
de calamina y tejas; los pisos son de tierra (96.31%).
Cuadro Nº 15
CARACTERÍSTICAS DE LAS VIVIENDAS – DISTRITO DE AUCARA
MATERIAL DE PAREDES
Categorías Casos %
Ladrillo o Bloque de cemento 13 0.92
Adobe o tapia 1,253 88.87
Madera 1 0.07
Quincha 2 0.14
Estera 7 0.50
Piedra con barro 131 9.29
Piedra o Sillar con cal o cemento 2 0.14
Otro 1 0.07
Total 1,410 100.00
MATERIAL DE PISOS
Tierra 1,358 96.31
Cemento 52 3.69
Total 1,410 100.00
Fuente: “XI Censo de Población y VI de vivienda”/ INEI - 2007
- 51 -
En la comunidad de Amaycca predominan el tipo de viviendas rústicas, generalmente

construida con adobe y tapial, techos de calamina y teja y pisos de tierra.
FOTOGRAFÍA Nº 17: Viviendas en la Comunidad Amaycca.
f. Situación de los Servicios de Saneamiento

El servicio de abastecimiento de agua, en el Distrito de Aucara, es abastecido en su mayoría
por una red entubada a vivienda (69.22%), seguida del abastecimiento de río, acequia,
manantial 15.53%
CUADRO Nº 16
ABASTECIMIENTO DE AGUA - DISTRITO DE AUCARA
Categorías Casos %
Red pública Dentro de la viv. (Agua potable) 976 69.22
Red Pública Fuera de la vivienda 11 0.78
Pilón de uso público 13 0.92
Pozo 1 0.07
Río, acequia.manantial o similar 219 15.53
Vecino 139 9.86
Otro 51 3.62
Total 1,410 100.00
Las viviendas del Distrito de Aucara en su mayoría no cuentan con el servicio higiénico
población que representan el 76.45%, en su mayoría las viviendas cuentan con letrinas
representando el 14.68% de las viviendas del Distrito.
- 52 -
CUADRO Nº 17
SERVICIO HIGIENICO - DISTRITO DE AUCARA
Categorías Casos %
Red pública de desague dentro de la Viv. 74 5.25
Red pública de desague fuera de la Viv. 11 0.78
Pozo séptico 33 2.34
Pozo ciego o negro / letrina 207 14.68
Río, acequia o canal 7 0.50
No tiene 1,078 76.45
Total 1,410 100.00
En la comunidad de Amaycca, disponen de un pilón de uso público. No existe alcantarillado,

los pobladores realizan sus necesidades en campo abierto.
FOTOGRAFÍA Nº 18: Sistema

de abastecimiento de Agua en
la Comunidad Amaycca.
3.1.4 Gravedad de la Situación que se Pretende Solucionar

En los terrenos del área de influencia, la población se dedica en su mayoría a la agricultura,
producen mayormente en una sola campaña, en los meses de octubre – abril; y está desocupada
en los meses de mayo - setiembre, por lo que gran parte de la población migra principalmente a
las comunidades aledañas como Chacralla y también hacia la costa en busca de trabajo
temporal. Por otro lado los rendimientos de los cultivos son muy bajos debido a la falta de agua y
también porque a la fecha existen terrenos sin explotar.
Temporalidad: La situación negativa viene causando sus efectos hace ya bastante tiempo debido
a que por la falta de recurso hídrico la actividad agrícola se desarrolla en su mayor parte en
- 53 -
secano, no siendo posible cultivar en campañas chicas, lo cual hace que la población se
descapitalice en las épocas de estiaje ya que no se cuenta con ingresos económicos para
solventar sus necesidades básicas. La escasez del recurso hídrico en épocas de estiaje y la
inexistencia de infraestructura de riego hace que los cultivos no tengan los rendimientos
adecuados, situación que en el futuro se agudizara si no se mitiga el problema con un proyecto
como el presente.
Relevancia: Es de suma importancia la ampliación y mejoramiento del sistema de riego, toda vez
que se posibilitará el desarrollo de la actividad agrícola con el cultivo de terrenos que actualmente
no son aprovechados por la falta del recurso hídrico y su respectivo comercialización del
excedente de sus productos en los mercados locales y regionales, lo que permitirá tener un
ingreso económico adicional que redunde en la mejora del nivel de vida de toda la población de la
comunidad de Amaycca.
Grado de avance: El área de influencia del proyecto tiene vocación para el desarrollo de la
actividad agrícola, los beneficiarios han comprendido ello y han intentado mantenerlo sin embargo
la falta de recursos hídricos debido a la irregularidad de las lluvias les ha limitado su desarrollo,
perjudicando a las economías de las familias; por ello el ingreso de las familias a la actividad
agrícola con el incremento de la superficie cultivada actual en un 133.33% será un aliciente para
la mejora económica, ya que permitirá tener ingresos adicionales por la actividad agrícola.
3.1.5 Intento de Soluciones anteriores

Las autoridades y localidades del área del proyecto desde muchos años atrás han realizado
gestiones ante las diversas instituciones públicas y privadas con la finalidad de cristalizar la
ejecución del proyecto planteado, el cual solucionaría parte de la situación negativa en que se
encuentran dichos pobladores, por la carencia de recursos hídricos así como de una
infraestructura de conducción adecuada, sólo utilizan agua en forma de turnos, en el cual muchas
de las familias no son merecedores debido a la escasez, por la pérdida a lo largo de los canales
de tierra y de los reservorios de tierra que presentan filtraciones.
El proyecto en mención se encuentra dentro de la política regional, por su importancia para el

proceso de lucha contra la pobreza extrema y la integración de tierras eriazas al desarrollo de una
agricultura sostenible, como alternativa de desarrollo socio económico y cultural de los
habitantes.
Finalmente, en su deseo de ver culminada esta obra, el Gobierno Regional de Ayacucho ha

considerado dentro de su presupuesto 2009 la ejecución de este proyecto y ha llegado a la
- 54 -
conclusión de considerar dentro de su presupuesto la formulación del Perfil Técnico

“MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SISTEMA DE RIEGO AMAYCCA, DISTRITO DE
AUCARÁ, PROVINCIA DE LUCANAS - AYACUCHO”.
3.1.6 Posibilidades y limitaciones para implementar la solución al problema

Posibilidades
- El área definida para el presente proyecto es significativamente favorable para los cultivos,
pues presenta un potencial agrícola favorable para incrementar la producción agrícola.
- Se cuenta con mano de obra no calificada y calificada con conocimiento en las técnicas de
construcción y profesionales en ingeniería calificados para la ejecución, monitoreo y la
supervisión de obras así como para la programación de talleres de capacitación.
- Existe una entidad estatal como el Instituto Nacional de Investigación Agraria INIA, que viene
desarrollando numerosos experimentos con resultados satisfactorios en productos agrícolas
con mayores rendimientos y de adaptación a diferentes aptitudes climáticas.
- Disponibilidad de recurso hídrico, se cuenta con la dotación permanente del recurso hídrico
proveniente de las fuentes de Arpatucana y Chauccihuaycco, recurso que en la actualidad se
pierde por infiltración.
- Existencia de terreno favorable para la construcción de reservorio de cabecera para poder
abastecer mediante sistema de riego por gravedad a las áreas agrícolas.
- Existencia de lineamientos de política del Gobierno para el desarrollo agrario, apoyo a los
pequeños y micro empresarios agrarios con créditos, asistencia técnica y apertura de fuentes
de financiamiento y mercados para la comercialización de sus productos en el mercado
nacional e internacional.
- Existencia del interés y compromiso de los beneficiarios de participar activamente con aporte
comunal durante el proceso de ejecución de la obra y su mantenimiento y/o conservación, a
través de la Comisión de Regantes de San José de Amaycca que se encuentra debidamente
conformado y reconocido por la Administración Técnica del Distrito de Riego de Ayacucho.
- Existencia de condiciones favorables de clima, topografía del terreno y otros para la
aplicación de tecnología apropiada en cuanto se refiere a manejo del recurso agua-suelo-
planta, con fines de mejorar la producción y la productividad.
- Existencia de mercados que demandan la comercialización de productos rentables.
Limitaciones
En la implementación y ejecución del proyecto, se pueden presentar las siguientes limitaciones:
- La no disponibilidad de financiamiento para la ejecución del proyecto.
- La población se mantiene en un nivel muy por debajo del estándar de vida apropiado.
- 55 -
- La presencia de fenómenos naturales (granizadas, sequiás, heladas, etc).

- Factores externos en la política económica.
3.1.7 Intereses de los grupos de involucrados

INTERESES CON
INSTITUCIONES PROBLEMAS RECURSOS Y
RELACIÓN AL
INVOLUCRADAS PERCIBIDOS MANDATOS
PROYECTO
Gobierno Regional Contribuir a la reducción Poco apoyo por parte del R: Disponibilidad de
de Ayacucho de la pobreza y Gobierno Regional a las recursos humanos, equipos
mejoramiento de las localidades de Amaycca y facilidad para conseguir
condiciones de vida en las (Aucara). fuentes de financiamiento.
áreas rurales, M: Ley N° 27783 Ley De
incorporando a los Bases De La
pequeños agricultores de Descentralización,
la agricultura tradicional y Ley N° 27867 Ley Orgánica
de autosubsistencia al De Gobiernos Regionales y
mercado su Modificatoria Ley N°
27902
Municipalidad Promoción del desarrollo Baja rendimiento de la R: Disponibilidad de

Distrital de Aucara rural de la Localidad de tierra en la Localidad de recursos humanos, equipos
Amaycca Amaycca y facilidad para conseguir
fuentes de financiamiento.
M: Ley Orgánica de
Municipalidades
Población Mejorar la calidad de vida Insuficiente recurso hídrico R: Disponibilidad de mano
beneficiaria mediante el mejoramiento y por ende Baja de obra no calificada
y ampliación del sistema producción Agrícola M: Derecho a la mejor
de riego Amaycca. calidad de vida.
Ministerio de Hacer cumplir las Normas Tendencia del Comité de R: Recursos humanos
Agricultura y Directivas vigentes regantes de no cumplir las especializados en el agro.
normas M: Reglamento de
Organización y Funciones
(ROF)
3.1.8 Análisis de Riesgos

Para la región de Ayacucho, no existe un estudio que pronostica la ocurrencia de peligros en la
zona, específicamente hacia la infraestructura. La mayor incidencia de riesgos naturales se da
hacia la agricultura en si, ocasionada por fenómenos climatológicos como sequías o heladas o por
la proliferación de plagas, enfermedades fitosanitarias, entre otros.
Peligros:
En la zona en estudio se puede identificar la ocurrencia de sequía, heladas, veranillos, y
granizadas (amenaza de origen natural, climatológico),
Formato Nº 1: Identificación de peligros en la zona de ejecución del proyecto

Parte A: Aspectos generales sobre la ocurrencia de peligros en la zona
- 56 -
1. ¿Existen antecedentes de Peligros en la zona en 2. ¿Existen estudios que pronostican la probable

la cual se pretende ejecutar el proyecto? ocurrencia de peligros en la zona bajo análisis?
¿Qué tipo de peligros?
Si No Comentarios Si No Comentarios
Inundaciones X Inundaciones X
Lluvias intensas X Lluvias intensas X
Heladas X (Eventual) Heladas X (Eventual)
Friaje/Nevada X Friaje/Nevada X
Sismos X Sismos X
Sequías X Sequías X
Huaycos X Huaycos X
Derrumbes/Deslizamientos X Derrumbes/Deslizamientos X
Tsunami X Tsunami X
Incendios urbanos X Incendios urbanos X
Derrames tóxicos X Derrames tóxicos X
Otros X Otros X
3. ¿Existe la probabilidad de ocurrencia de algunos de los peligros señalados en las SI NO
preguntas anteriores durante la vida útil del proyecto X
4. La información existente sobre la ocurrencia de peligros naturales en la zona ¿Es SI NO
suficiente para tomar decisiones para la formulación y evaluación de proyectos? X
Parte B: Preguntas sobre características específicas de peligros

INSTRUCCIONES:
a. Para definir el peligro se requiere utilizar los siguientes conceptos:
- Frecuencia: Se define de acuerdo con el periodo de recurrencia de cada uno de los peligros
identificados, lo cual se puede realizar sobre la base de información histórica o en estudios de
prospectiva.
- Intensidad: se define como el grado de impacto de un peligro específico, el cual
aunque tiene una connotación científica generalmente se evalúa en función al valor
de las pérdidas económicas, sociales y ambientales directas, indirectas y de largo
plazo ocasionadas por la ocurrencia del peligro. Es decir, se basa generalmente en el
historial de pérdidas ocurridas.
b. Para definir el grado de Frecuencia (a) e Intensidad (b), utiliza la siguiente escala:
B=Bajo:1, M=Medio:2,, Alto=Alto:3, S.I.= Sin Información: 4.
Peligros S N Frecuencia (a) Intensidad (b) Resultado
B M A S.I B M A S.I (c) =(a)*(b)
Inundación:
 ¿Existen zonas con problemas de X
inundación?
 ¿Existe sedimentación en el río o X
quebrada?
 ¿Cambia el flujo del río o acequia X
principal que estará involucrado con el
proyecto?
Lluvias Intensas: X
Derrumbes / Deslizamientos:
 ¿Existen procesos de erosión? X
 ¿Existe mal drenaje de suelos? X
 ¿Existen antecedentes de inestabilidad o X
fallas geológicas en las laderas?
 ¿Existen antecedentes de X
deslizamientos?
 ¿Existen antecedentes de derrumbes? X
Heladas: X 1 1 1
- 57 -
Friajes / Nevadas X
Sismos: X
Sequías: X 1 1 1
Huaycos: X
 ¿Existen antecedentes de huaycos? X
Incendios urbanos X
Derrames tóxicos. X
Otros
Vulnerabilidad:
La zona del proyecto por hallarse en una altitud superior a los 3200 m.s.n.m. es vulnerable a la
ocurrencia de eventos atmosféricos y climatológicos que de producirse una sequía o veranillo tal
como ocurrió en el año 2004, la producción agrícola puede ser afectada negativamente hasta en
un 60%.
La infraestructura planteada para el proyecto como son los reservorios y el sistema entubado de
conducción de agua para riego son poco propensos a los peligros naturales, pues se hallan
localizados en terrenos estables, de buen comportamiento mecánico y geodinámico, por su
ubicación no representan ninguna amenaza para los pobladores así como para sus propiedades.
3.2 DEFINICIÓN DEL PROBLEMA Y SUS CAUSAS

a. Definición del Problema Central
La actual producción agrícola de la zona es pequeña, con rendimientos muy por debajo de los
normales debido a la escasez de las lluvias y a la poca tecnificación. La agricultura desarrollada es
prácticamente de subsistencia, muy aleatoria, y en algunos casos causa pérdidas al agricultor.
Para el Proyecto se identificó como problema central:
BAJO RENDIMIENTO DE LA PRODUCCIÓN AGRICOLA EN LA COMUNIDAD DE

AMAYCCA DEL DISTRITO DE AUCARA
b. Identificación de las Causas del Problema Central

Para el problema definido se identificaron las siguientes posibles causas que lo originan:
1. Insuficiente disponibilidad de agua para riego.
2. Falta de aprovechamiento de agua en épocas de mayor precipitación.
3. Deficiente administración del recurso hídrico.
4. Deficiente infraestructura de riego.
5. Desconocimiento de los agricultores de técnicas de cultivos.
6. Inadecuada organización de los agricultores.
7. Deficiente repartición del recurso hídrico.
8. Deficiente capacitación de los agricultores.
- 58 -
9. Ineficiencia en la gestión de agua para riego.

10. Perdida de agua por el mal estado del sistema de riego.
11. Limitados conocimientos de los productores en sistemas de producción.
12. Falta de conciencia sólida para el desarrollo colectivo.
c. Selección y Justificación de las Causas Relevantes

Se han eliminado 6 causas:
2 Limitado
conocimiento de los
CAUSA DIRECTAS 1 Deficit de agua para riego. productores en sistemas
de producción.
1. Deficiente 2. Ineficiencia en
CAUSAS 3. Desconocimiento de
infraestructura de la gestión de
INDIRECTAS técnicas de cultivo
riego. agua para riego.
d. Identificación de los efectos del problema principal

Dentro del análisis del problema se han identificado los siguientes efectos:
1. Baja cantidad de productos excedentes para el mercado.
2. Agricultura sub desarrollada y de subsistencia.
3. Limitado uso de tierras agrícolas.
4. Restricción en la demanda de agua por el agricultor.
5. Reducida actividad comercial.
6. Limitación en el área a sembrar.
7. Bajos ingresos económicos de los habitantes de la zona.
8. Abandono de la actividad agrícola.
9. Débil integración de los productores al mercado.
10. Desocupación y migración de los pobladores en busca de oportunidades.
11. Retraso socio económico de la población.
12. Persistencia de pobreza extrema en la zona.
El efecto principal se puede resumir en: “Retraso socioeconómico de la población”
e. Selección y justificación de los efectos relevantes.

Se han eliminado 5 efectos:
3. Baja cantidad de
EFECTOS 1. Agricultura sub
2. Bajos ingresos económicos de productos
desarrollada y de
DIRECTOS los habitantes de la zona. excedentes para el
subsistencia.
mercado.
2 Persistencia de pobreza
1 Desocupación y extrema en la zona. 4 Débil integración de
EFECTOS
migración de los productos
INDIRECTOS pobladores, en busca excedentes para el
de oportunidades. 3 Abandono de la actividad mercado.
agrícola.
- 59 -
2.1.1 Árbol de Causas y Efectos
EFECTO FINAL:
RETRASO SOCIOECONÓMICO EN LAS LOCALIDAD DE

AMAYCCA DEL DISTRITO DE AUCARA.
EFECTO INDIRECTO EFECTO INDIRECTO EFECTO INDIRECTO EFECTO INDIRECTO

Desocupación y Persistencia de Abandono de la Débil integración de los
migración de los pobreza extrema en la actividad agrícola. productores al mercado.
pobladores en busca zona.
de oportunidades.
EFECTO DIRECTO EFECTO DIRECTO EFECTO DIRECTO

Agricultura sub Bajos ingresos económicos Baja cantidad de productos
desarrollada y de de los habitantes de la excedentes para el mercado.
subsistencia. zona.
PROBLEMA CENTRAL:
“BAJO RENDIMIENTO DE LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA EN LA

LOCALIDAD DE AMAYCCA”.
CAUSA DIRECTA CAUSA DIRECTA

Deficit de agua para Limitado conocimiento de
riego. los productores en sistemas
de producción.
CAUSA INDIRECTA CAUSA INDIRECTA CAUSA INDIRECTA

Deficiente Ineficiencia en la gestión Desconocimiento de
infraestructura de de agua para riego. técnicas de cultivo.
riego.
- 60 -
2.1.2 Importancia de la causa critica

La causa crítica más importante del problema principal de la agricultura, es el déficit de agua
para riego, asociado con:
 Deficit de agua para riego
 Deficiente Infraestructura de riego
- Deficiente infraestructura de captación.
- Deficiente Infraestructura de conducción.
- Deficiente infraestructura de regulación.
- Deficiente infraestructura de distribución.
 Ineficiencia en la gestión de agua para riego

- Altos niveles de desperdicio de agua en la aplicación de parcelas.
- Deficiente gestión en la distribución del agua.
- Deficiente mantenimiento de las obras.
2.2 OBJETIVO DEL PROYECTO

a. Definición Del objetivo central
Problema Central: Objetivo Principal :
INCREMENTO DEL RENDIMIENTO

BAJO RENDIMIENTO DE LA DE LA PRODUCCION AGRÍCOLA
PRODUCCIÓN AGRÍCOLA EN LA EN LA COMUNIDAD DE AMAYCCA
COMUNIDAD DE AMAYCCA DEL DEL DISTRITO DE AUCARA
DISTRITO DE AUCARA
Planteado el problema central, así como las causas que lo originan y las consecuencias negativas
que de ello se derivan, podemos deducir que el objetivo central que se plantea está orientado a
obtener un “INCREMENTO DEL RENDIMIENTO DE LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA EN LA
COMUNIDAD DE AMAYCCA DEL DISTRITO DE AUCARA”
2.2.1 Determinación de los medios

 ANÁLISIS DE MEDIOS
Los medios para alcanzar el objetivo central son:
- 61 -
MEDIOS DE PRIMER NIVEL

• Suficiente disponibilidad de agua para riego
• Adecuados conocimientos de los productores en sistema de producción
MEDIOS FUNDAMENTALES
• Eficiente infraestructura de riego
• Eficiencia en la gestión del agua para riego
• Eficiente capacitación de los agricultores
 ANALISIS DE FINES
FINES DIRECTOS
• Incrementar de los ingresos económicos de los habitantes de la zona.
• Incrementar la cantidad de productos excedentes para el mercado.
FINES INDIRECTOS
• Mayores oportunidades de ocupación y bajos índices de migración de los pobladores
• Utilización de tierras agrícolas
• Adecuada integración de los productores al mercado
FIN ÚLTIMO
Mejora de la situación socioeconómico en la comunidad de Amaycca del Distrito de Aucara
2.2.2 Árbol de medios y Fines
- 62 -
FIN ÚLTIMO
INCREMENTO DEL DESARROLLO SOCIOECONÓMICO EN LA

LOCALIDADES DE AMAYCCA DEL DISTRITO DE AUCARA.
FIN INDIRECTO EFECTO INDIRECTO EFECTO INDIRECTO EFECTO INDIRECTO

Oportunidades de Superación de la Explotación de tierras Adecuada integración
Ocupación de los pobreza extrema en la con potencial agrícola. de los productores al
pobladores en la zona zona. mercado.
del proyecto.
FIN DIRECTO EFECTO DIRECTO EFECTO DIRECTO

Agricultura con visión Incremento en el nivel de Incremento de la cantidad de
de desarrollo ingresos económicos de la productos excedentes para el
población dedicada al agro. mercado.
OBJETIVO CENTRAL:
INCREMENTAR RENDIMIENTOS DE LA PRODUCCIÓN

AGRÍCOLA EN LA LOCALIDAD DE AMAYCCA DEL
DISTRITO DE AUCARA.
MEDIO DE 1ER NIVEL 1 MEDIO DE 1ER NIVEL 2

Suficiente disponibilidad Adecuado conocimiento de
de agua para riego. técnicas modernas en el
desarrollo de agricultura
MEDIO FUNDAMENTA 1 MEDIO FUNDAMENTA 3 MEDIO FUNDAMENTA 3

Existencia de una Eficiencia en la gestión Conocimiento de técnicas
adecuada infraestructura del agua para riego. de cultivo.
de riego
- 63 -
2.3 ALTERNATIVA DE SOLUCION

a. Clasificar los medios fundamentales como imprescindibles o no
Los medios fundamentales 1, 2 y 3 son imprescindibles.
b. Relación de los medios fundamentales

Los medios fundamentales tienen la relación de complementariedad.
Medio Fundamental 1: Medio Fundamental 2: Medio Fundamental 3:

EXISTENCIA DE UNA EFICIENCIA EN LA CONOCIMIENTO DE
ADECUADA GESTION DE AGUA TÉCNICAS DE
PARA RIEGO.
INFRAESTRUCTURA DE CULTIVO.
RIEGO
ACCION 2a ACCION 3a
ACCION 1a
Capacitación y Instalación de
Construcción de asistencia técnica Parcelas
reservorios de en gestión de demostrativas.
geomembrana. agua.
ACCION 1b ACCION 2b
Construcción de Capacitación y
línea de conducción asistencia técnica
de concreto armado. en gestión
financiera.
ACCION 1c
Construcción de
línea de distribución
de tubería PVC.
ACCION 1d ALTERNATIVA 1
Construcción de
línea de distribución
de concreto armado
ALTERNATIVA 2
- 64 -
c. Alternativa a Considerar.
ALTERNATIVA 1:
• Construcción de reservorios de geomembrana.
• Construcción de línea de conducción de concreto armado.
• Construcción de línea de distribución de tubería de PVC.
• Capacitación y asistencia técnica en gestión de agua, a la junta de usuarios de riego Amaycca.
• Capacitación y asistencia técnica en gestión financiera, a la junta de usuarios de riego
Amaycca.
• Instalación de parcelas demostrativas.
ALTERNATIVA 2:
• Construcción de reservorios de geomembrana.
• Construcción de línea de conducción de concreto armado.
• Construcción de línea de distribución de concreto armado.
• Capacitación y asistencia técnica en gestión de agua, a la junta de usuarios de riego Amaycca.
• Capacitación y asistencia técnica en gestión financiera, a la junta de usuarios de riego
Amaycca.
• Instalación de parcelas demostrativas.
2.4 DESCRIPCION ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN

corresponde a la toma de la quebrada Chaupihuaycco y otro al Sector Uñatia con toma en la quebrada
Arpatucana. (Ver anexo H: Esquema Hidráulico propuesto).
Dentro del sector de Amaycca actualmente se cuenta con 45 has que producen, contando el área en
estudio con un potencial de 73 has, por lo cual con la puesta en marcha del proyecto se tendrán 45 has
mejoradas y 28 has incorporadas en campaña grande; debido al deficiente recurso hídrico y al
desconocimiento de los pobladores de una adecuada rotación de cultivos, en la actualidad no se tiene
una producción en segunda campaña, la cual con el proyecto se plantea que se incrementaran 32 has
bajo riego.
Con la finalidad de abastecer del recurso hídrico a los sectores de Lecheccocha y Uñatia, a cada uno de
estos se plantea una infraestructura de riego, que comprenden de los mismos tipos de infraestructura
consistentes en:
 Tramo de conducción desde la bocatoma hasta el reservorio consta de canal revestido que además
tiene tramos de canal cubierto en lugares donde se produce los deslizamientos.
- 65 -
 Un reservorio de almacenamiento y regulación para los terrenos de la zona baja.

 Canal principal de distribución denominado también canal de cabecera principales los mismos
deberán ser revestidos y contar con sus respectivas obras de arte y tomas laterales desde donde
serán distribuidos a los sectores de riego por canales de tierra para riego por gravedad.
Complementario a las obras de infraestructura se plantea la instalación de parcelas demostrativas, con la

finalidad de brindar a los pobladores de la comunidad de Amaycca, conocimientos básicos para un
adecuado desarrollo agrícola. Así como también se plantea la capacitación de la Junta de usuarios del
Comité de Regantes de Amaycca en Gestión del recurso hídrico y gestión financiera.
• Alternativa 1
Obras Propuestas
Bocatoma de captación en el lugar denominado Chaupihuaycco y Arpatucana, de concreto de
tipo rejilla de fondo, que consta de barraje fijo con captación en el fondo, canal de salida y
desarenador.
o Construcción de canal de conducción revestido de concreto f’c=140 kg/cm2 con secciones de
0.30 m x 0.40 m, en una longitud de 1.48 km desde la toma de Chaupihuaycco hasta el
reservorio Lechecoccha y un canal de 0.50 km desde la toma de Arpatucana hasta el
reservorio de Uñatia.
o Construcción de dos (02) reservorios de almacenamiento, cada uno de 1000 m3, revestido
con geosintético. Instalado sobre una capa de arcilla compactada con espesor de 0.10m. con
obras de ingreso y salida controladas por válvulas de control y de limpieza.
o Instalación de la red principal de distribución con Tuberías de PVC de DN 160 mm en una
longitud de 1.10 km en el sector de Lechecoccha y en el sector de Uñatia Tubería de DN 200
mm en una longitud de 1.37 km, y tubería de DN 160 mm en una longitud de 1.20 km. La
tubería trabajará a presión cuya clase será de C-5.
o Obras de arte consistente en cruce aéreo de quebrada con tubería (04 und), sostenida por
cables de acero y soportes laterales de concreto: cámara rompepresión de concreto armado
(05 unid) tipo CRP-7; Toma lateral de concreto con compuertas para distribución de servicio
(40 und).
o Instalación de 1 ha de parcelas demostrativa en el sector de Lecheccocha y 1 ha en el sector
de Uñatia, donde los agricultores podrán aprender la adecuada rotación de cultivos y el
manejo adecuado de sus parcelas.
- 66 -
o Capacitación y asistencia técnica: consiste en brindar una adecuada y eficiente capacitación

a la Junta de usuarios del comité de Regantes de Amaycca, beneficiarios del sistema de
riego a través de charlas, capacitación en gestión del recurso hídrico, capacitación en gestión
financiera. La capacitación debe realizarse a cargo de personal especialista.
• Alternativa 2
Obras Propuestas
Bocatoma de captación en el lugar denominado Chaupihuaycco y Arpatucana, de concreto de
tipo rejilla de fondo, que consta de barraje fijo con captación en el fondo, canal de salida y
desarenador.
o Construcción de canal de conducción revestido de concreto f’c=140 kg/cm2 con secciones de
0.30 m x 0.40 m, en una longitud de 1.48 km desde la toma de Chaupihuaycco hasta el
reservorio Lechecoccha y un canal de 0.50 km desde la toma de Arpatucana hasta el
reservorio de Uñatia.
o Construcción de dos (02) reservorios de almacenamiento, cada uno de 1000 m3, de concreto
armado f’c=210 kg/cm2, con obras de ingreso y salida controladas por válvulas de control y
de limpieza.
longitud de 1.10 km en el sector de Lechecoccha y en el sector de Uñatia Tubería de DN 200
mm en una longitud de 1.37 km, y tubería de DN 160 mm en una longitud de 1.20 km. La
tubería trabajará a presión cuya clase será de C-5.
o Obras de arte consistente en cruce aéreo de quebrada con tubería (04 und), sostenida por
cables de acero y soportes laterales de concreto: cámara rompepresión de concreto armado
(05 unid) tipo CRP-7; Toma lateral de concreto con compuertas para distribución de servicio
(40 und).
o Capacitación y asistencia técnica: consiste en brindar una adecuada y eficiente capacitación
a la Junta de usuarios del comité de Regantes de Amaycca, beneficiarios del sistema de
riego a través de charlas, capacitación en gestión del recurso hídrico, capacitación en gestión
financiera. La capacitación debe realizarse a cargo de personal especialista.
o Instalación de 1 ha de parcelas demostrativa en el sector de Lecheccocha y 1 ha en el sector
de Uñatia, donde los agricultores podrán aprender la adecuada rotación de cultivos y el
manejo adecuado de sus parcelas.
- 67 -
FORMULACIÓN Y EVALUACION
- 68 -
IV. FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN
4.1 EL CICLO DEL PROYECTO Y SU HORIZONTE DE EVALUACIÓN

El proyecto tiene como fin, la Mejora de la Situación Socioeconómica en la comunidad de Amaycca, del
Distrito de Aucara, a través del mejoramiento y ampliación de los canales de conducción, reservorios de
almacenamiento, correspondientes a esta localidad.
El presente proyecto conlleva a la formulación del proyecto de inversión pública en la fase de Pre-
Inversión (perfil). Respecto a la fase de inversión se encuentran las etapas de ejecución y su periodo de
duración.
El horizonte de evaluación es el tiempo requerido para la inversión y post inversión, este tiempo nos
facilitara proyectar la demanda y oferta de los servicios, así como los beneficios monetarizables
atribuibles al proyecto. También nos ayuda a determinar los valores residuales de los activos con vidas
útiles superiores y costos de reposición de activos cuya vida útil es menor al horizonte.
Se ha estimado como horizonte temporal para la evaluación y análisis, un periodo de 10 años, en el cual
se espera que el proyecto obtenga la maduración suficiente produciéndose los retornos de la inversión
como compensación. En este periodo el activo principal de la infraestructura hidráulica, estará sujeto a
un constante mantenimiento, para así conservar su operatividad (la población asume el compromiso de
operación y mantenimiento de la infraestructura; se adjunta dicho documento en el anexo F “documentos
de sostenibilidad”).
CUADRO Nº 18
LA FASE DE PREINVERSIÓN, INVERSIÓN Y POST INVERSIÓN
ACTIVIDADES DURACIÓN
FASE: PRE-INVERSIÓN
2 meses
Etapa 1: Estudios de Perfil
FASE: INVERSIÓN
Etapa 1: Elaboración Expediente Técnico 2 meses
Etapa 2: Ejecución 4 meses
FASE: POST INVERSIÓN
10 años
Etapa 1: Operación y Mantenimiento
FUENTE: Elaboración del Proyectista
- 69 -
Figura Nº 4
HORIZONTE DE LAS ALTERNATIVAS 1 Y 2
Horizonte de Evaluación
10 Años
Pre – Inversión Inversión Post – Inversión

2 Meses 6 Meses 10 Años
A continuación se detalla el cronograma de acción del proyecto, donde se puede observar que el
desarrollo de la fase de inversión de acuerdo al cronograma es de 6 meses
ETAPA DE INVERSION (meses)

ACTIVIDAD Año 1 Año 2 Año 3 - 10
1 2 3 4 5 6
ETAPA DE PREINVERSION
Expediente Técnico
ETAPA DE INVERSION
OBRAS PRELIMINARES
BOCATOMA
CANAL DE CONDUCCIÓN
CANAL DE DISTRIBUCION ENTUBADO
OBRAS DE ARTE
RESERVORIO
FLETE TERRESTRE Y OTROS
Manejo ambiental
Fortalecimiento de juntas de usuario
Capacitación y asistencia técnica en gestión de
agua
ETAPA DE POST INVERSION
operación y mantenimiento del sistema de riego
4.2 ANÁLISIS DE DEMANDA

La característica del PIP es proporcionar el servicio adecuado de un sistema de riego con sus
infraestructuras correspondientes, acorde con las exigencias de diseño con la finalidad de elevar la
productividad agrícola. Y por ello, ser una fuente de ingreso que permita mejorar los niveles
socioeconómicos del poblador.
- 70 -
4.2.1 Cedula de Cultivo

Se ha diseñado e identificado dos cedulas de cultivo, una que corresponde a la actualmente cultivada y
la otra a la esperada por el proyecto.
a. Cedula actual
A la fecha, según informe de la Dirección de Agricultura, del Sector Pampamarca (que incluye
al sector de Chacralla, Pampamarca, Amaycca) se cultiva 125 ha, la mayor parte de ella bajo
producción en secano, es decir sólo aprovecha las aguas de lluvia. (Ver anexo A-2 / Producción
agrícola – Distrito de Aucara). De esta producción, de acuerdo a la verificación en campo, se
estima que el 30% de los terrenos se encuentran en el sector de estudio, representando 45 Has,
de cultivo bajo secano.
La superficie instalada en la campaña agrícola 2007-2008 del Sector de Riego del proyecto es la
que se muestra en el cuadro siguiente:
Cuadro Nº 19
CEDULA Y CALENDARIO DE CULTIVO – SIN PROYECTO
CAMPAÑA 2007-2008
AREA MESES DEL AÑO CAMPAÑAS (Has)
CULTIVO HAS % E F M A M J J A S O N D PRIMERA SEGUNDA
ARVEJA GRANO SECO 2.00 4.4% 2 2 2 1 1 1 2 2 2 ---
CEBADA GRANO 7.00 15.6% 7 7 7 7 7 5 2 3 7 ---
HABA GRANO SECO 6.00 13.3% 6 6 6 5 1 1 5 6 6 ---
MAIZ AMILACEO 13.00 28.9% 13 13 13 5 3 1 8 13 13 13 ---
OLLUCO 1.00 2.2% 1 1 1 1 1 1 ---
PAPA 7.00 15.6% 7 7 7 5 2 2 7 7 7 ---
QUINUA 4.00 8.9% 4 4 4 3 1 1 4 4 4 ---
TRIGO 5.00 11.1% 5 5 5 5 5 3 2 2 5 ---
TOTAL 45.00 100% 45 45 45 31 20 6 2 0 0 13 32 38 45 0
PORCENTAJE 100% 100% 100% 100% 69% 44% 13% 4% 0% 0% 29% 71% 84% 100% 0%
FUENTE: “Ejecución y Perspectivas de la Información Agrícola” / Ministerio de Agricultura – DIA / Marzo 2009
b. Cedula Esperada
Se espera que la cedula de cultivos esperada en la situación “con proyecto” se incremente a 105
has en ambas alternativas, los mismos que serán distribuidos en los diferentes terrenos
agrícolas, ya que se cuenta con tierras aptas para cultivo que no son aprovechadas por falta de
agua, estas tierras no son cultivadas en su totalidad, ya que actualmente no pueden incrementar
las áreas de cultivo debido a que no se cuenta con infraestructura de riego regulado que les
suministre el recurso hídrico. La superficie instalada según cultivo y campaña agrícola para
ambas alternativas propuestas se detalla en los cuadros siguientes:
- 71 -
La cedula de cultivas mejorada se plantea en base a la misma cedula que se viene desarrollando
sin proyecto, con la diferencia que se plantea que el 33% de la producción de haba sea en
producto verde, teniendo en consideración el costo del producto en chacra podría dejar mayor
rentabilidad que el producto en grano seco.
Cuadro Nº 20
CEDULA Y CALENDARIO DE CULTIVO – CON PROYECTO
ÁREAS MEJORADAS
ARVEJA GRANO SECO 2 3.81% 2 2 2 2 2 2 0
CEBADA GRANO 7 12.38% 7 7 7 7 7 7 0
HABA GRANO SECO 4 3.81% 4 4 4 4 4 4 0
HABA GRANO VERDE 2 13.33% 2 2 2 2 2 0
MAIZ AMILACEO 13 15.24% 13 13 13 13 13 13 13 0
OLLUCO 1 1.90% 1 1 1 1 1 1 1 1 0
PAPA 7 17.14% 7 7 7 7 7 7 7 0
QUINUA 4 3.81% 4 4 4 4 4 4 4 0
TRIGO 5 4.76% 5 5 5 5 5 5 0
TOTAL 45 100% 45 45 32 5 0 0 0 0 0 32 45 45 45 0
PORCENTAJE 100% 43% 43% 30% 5% 0% 0% 0% 0% 0% 30% 43% 43% 43% 0%
Fuente: Elaboración propia.
La cedula de cultivo en las áreas incorporadas se plantea en base a los productos agrícolas que
por condiciones climáticas y de altitud puedan desarrollarse en la comunidad de Amaycca, así
como también se plantea la incorporación de los cultivos de arveja grano verde y cebolla, por ser
cultivos que tienen buen rendimiento y son rentables.
La cedula de cultivo planteada registra la variación en hectáreas sembradas de los cultivos

respecto a la cedula de cultivo sin proyecto, ya que se tomo en cuenta para plantear la nueva
cedula, la rentabilidad que cada uno de los productos planteados genera al final de la producción
y comercialización, así como el periodo vegetativo de cada producto de manera que se garantice
su desarrollo optimo en las dos campañas de producción planteadas, así como la adecuada
rotación de los cultivos.
- 72 -
Cuadro Nº 21
ÁREAS INCORPORADAS
ARVEJA GRANO SECO 4 3.81% 2 2 2 0 0 0 0 0 0 0 2 2 2 0
ARVEJA GRANO VERDE 12 11.43% 8 0 0 4 4 4 4 0 0 8 8 8 8 4
CEBADA GRANO 13 12.38% 2 2 0 4 4 4 4 4 0 2 2 2 2 4
CEBOLLA 13 12.38% 5 5 5 5 8 8 8 8 8 8 5 5 5 8
HABA GRANO SECO 4 3.81% 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
HABA GRANO VERDE 14 13.33% 5 5 0 7 7 7 7 0 0 0 5 5 5 7
MAIZ AMILACEO 16 15.24% 3 3 3 0 0 0 0 0 0 3 3 3 3 0
OLLUCO 2 1.90% 1 1 1 1 0 0 0 0 0 1 1 1 1 0
PAPA 18 17.14% 2 2 2 9 9 9 9 9 9 2 2 2 2 9
QUINUA 4 3.81% 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
TRIGO 5 4.76% 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
TOTAL 105 100% 28 20 13 30 32 32 32 21 17 24 28 28 28 32
PORCENTAJE 100% 27% 19% 12% 29% 30% 30% 30% 20% 16% 23% 27% 27% 27% 30%
La distribución de las áreas de cultivo propuestas en los cuadros anteriores han sido planteadas
teniendo en consideración el calendario de cultivo para la campaña principal teniendo en
consideración la posibilidad de ingresar al mercado con productos frescos y en épocas donde no
existe dichos cultivos debido a su estacionalidad de producción.
La cedula de cultivo total del proyecto, se analizara en base a los sectores de Lecheccocha y
Uñatia, debido que cada uno de estos sectores tiene fuentes hídricas independientes.
Cuadro Nº 22
SECTOR LECHECCOCHA
ARVEJA GRANO VERDE 6 5.71% 4 2 2 2 2 4 4 4 4 2
CEBADA GRANO 6 5.71% 4 4 2 2 2 2 2 4 4 4 4 2
CEBOLLA 8 7.62% 3 3 3 3 5 5 5 5 5 5 3 3 3 5
HABA GRANO SECO 2 1.90% 2 2 2 2 2 2 0
HABA GRANO VERDE 7 6.67% 3 3 4 4 4 4 3 3 3 4
MAIZ AMILACEO 8 7.62% 8 8 8 8 8 8 8 0
OLLUCO 2 1.90% 2 2 2 2 2 2 2 2 0
PAPA 9 8.57% 5 5 5 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 4
QUINUA 2 1.90% 2 2 2 2 2 2 2 0
TRIGO 2 1.90% 2 2 2 2 2 2 0
TOTAL 54 51.43% 37 33 24 19 17 17 17 11 9 30 37 37 37 17
PORCENTAJE 51.43% 35% 31% 23% 18% 16% 16% 16% 10% 9% 29% 35% 35% 35% 16%
- 73 -
Cuadro Nº 23
SECTOR UÑATIA
ARVEJA GRANO VERDE 6 5.71% 4 2 2 2 2 4 4 4 4 2
CEBADA GRANO 7 6.67% 5 5 2 2 2 2 2 5 5 5 5 2
CEBOLLA 5 4.76% 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 2 2 2 3
HABA GRANO SECO 2 1.90% 2 2 2 2 2 2 0
HABA GRANO VERDE 7 6.67% 4 4 3 3 3 3 4 4 4 3
MAIZ AMILACEO 8 7.62% 8 8 8 8 8 8 8 0
PAPA 9 8.57% 4 4 4 5 5 5 5 5 5 4 4 4 4 5
QUINUA 2 1.90% 2 2 2 2 2 2 2 0
TRIGO 3 2.86% 3 3 3 3 3 3 0
TOTAL 51 48.57% 36 32 21 16 15 15 15 10 8 26 36 36 36 15
PORCENTAJE 48.57% 34% 30% 20% 15% 14% 14% 14% 10% 8% 25% 34% 34% 34% 14%
4.2.2 Análisis de la demanda de agua para riego

La demanda está constituida por el requerimiento hídrico de cada cultivo más importante de la zona,
teóricamente esta demanda se calcula mediante los índices de evapotranspiración, los niveles de
precipitación mensual y otros indicadores en cada mes del año.
Para determinar las demandas se ha empleado el método de las demandas unitarias o módulo de riego,
expresado en lt/seg/ha requerido, para lo cual se ha empleado la cedula de cultivo existente en la zona.
La demanda unitaria calculada en el presente proyecto se encuentra a detalle en el Anexo C, siendo el
resumen de la demanda, los que se presentan en los cuadros siguientes, tanto para la situación “sin
proyecto”, como para la situación “con proyecto”:
La demanda de agua sin proyecto:
CUADRO Nº 24
CALCULO DE LA DEMANDA HIDRICA – SIN PROYECTO
CULTIVO área (ha) Und. Medida E F M A M J J A S O N D

ARVEJA GRANO SECO 2 lt/s 0.00 0.00 0.00 0.00 1.06 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.86 0.00
CEBADA GRANO 7 lt/s 0.00 0.00 0.00 0.00 7.28 8.29 2.86 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
HABA GRANO SECO 6 lt/s 0.00 0.00 0.00 0.00 1.06 0.00 0.00 0.00 0.00 0.35 3.62 0.00
MAIZ AMILACEO 13 lt/s 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 3.86 8.47 2.32
OLLUCO 1 lt/s 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.36 0.00
PAPA 7 lt/s 0.00 0.00 0.00 0.00 2.53 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 3.01 0.54
QUINUA 4 lt/s 0.00 0.00 0.00 0.00 1.04 0.00 0.00 0.00 0.00 0.35 3.05 0.00
TRIGO 5 lt/s 0.00 0.00 0.00 0.00 4.27 3.95 2.54 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Q. DEMANDA TOTAL 45 lt/s 0.00 0.00 0.00 0.00 17.24 12.25 5.41 0.00 0.00 4.57 19.37 2.87
- 74 -
La demanda de agua proyectada con proyecto:
CUADRO Nº 25
CALCULO DE LA DEMANDA HIDRICA – CEDULA MEJORADA
CULTIVO Área (ha) Und. medida E F M A M J J A S O N D

ARVEJA GRANO SECO 2 lt/s 0 0 0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.41 0.00
CEBADA GRANO 7 lt/s 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.19 2.06 0.00
HABA GRANO SECO 4 lt/s 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.68 1.39 0.00
HABA GRANO VERDE 2 lt/s 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.70 0.00
MAIZ AMILACEO 13 lt/s 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 3.01 4.06 1.11
OLLUCO 1 lt/s 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.14 0.17 0.00
PAPA 7 lt/s 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.45 0.26
QUINUA 4 lt/s 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.46 0.00
TRIGO 5 lt/s 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Q. DEMANDA TOTAL 45 lt/s 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 5.02 11.71 1.38
CUADRO Nº 26
CALCULO DE LA DEMANDA HIDRICA – CEDULA INCORPORADA
CAMPAÑAS (Has)
Und.
CULTIVO PRIMERA SEGUNDA medida E F M A M J J A S O N D
ARVEJA GRANO SECO 2 0 lt/s 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.41 0.00
ARVEJA GRANO VERDE 8 4 lt/s 0.00 0.00 0.00 0.00 2.04 2.61 2.21 0.00 0.00 2.84 3.63 0.04
CEBADA GRANO 2 4 lt/s 0.00 0.00 0.00 0.00 2.00 3.18 2.75 1.95 0.00 0.34 0.59 0.00
CEBOLLA 5 8 lt/s 0.00 0.00 0.00 0.00 4.86 5.60 5.27 5.80 5.37 1.61 1.21 0.00
HABA GRANO VERDE 5 7 lt/s 0.00 0.00 0.00 0.00 3.56 4.56 3.86 0.00 0.00 0.00 1.74 0.00
MAIZ AMILACEO 3 0 lt/s 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.69 0.94 0.26
OLLUCO 1 0 lt/s 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.14 0.17 0.00
PAPA 2 9 lt/s 0.00 0.00 0.00 0.00 5.47 6.91 6.27 6.22 0.00 0.00 0.41 0.07
Q. DEMANDA TOTAL 28 32 0.00 0.00 0.00 0.00 17.93 22.86 20.36 13.98 5.37 5.62 9.11 0.37
Actualmente se dispone de 73.27 Has de terreno aptas para su cultivo en la localidad de Amaycca,
36.88 Has en el Sector de Lecheccocha y 36.39 Has en el sector de Uñatia aptas para el cultivo.
Asimismo, es posible implementar el cultivo en una segunda campaña en 32 has, además
incrementaría el rendimiento de la producción, como se plantea en el proyecto.
Para la cédula de cultivos propuesta, teniendo en cuenta los módulos de riego para cada uno de los
cultivos, las necesidades de riego demandadas están comprendidas entre 0.89 y 12.07 Lt/s durante el
año para la parte de Lecheccocha y para la parte de Uñatia entre 0.86 y 10.79 Lt/s. En la estimación de
la demanda se considera el caudal de demanda (lt/s), que corresponde al modulo de riego de cada
cultivo por la cantidad de hectáreas planteada en la cedula de cultivo, siendo la estimación total del
caudal demandado la suma del caudal requerido dentro del área del proyecto, para el total de la cedula
de cultivo planteada.
- 75 -
Dado que los sectores Leccheccocha y Uñatia son independientes no podemos totalizar las demandas.
Por ello su análisis es también Independiente.
CUADRO Nº 27
DEMANDA TOTAL – SECTOR LECHE CCOCHA
Und.
CULTIVO VARIABLES medida E F M A M J J A S O N D
ARVEJA Áreas de cultivo Ha 2 2 2 0 0 0 0 0 0 0 2 2
GRANO modulo de riego lt/s 0.00 0.00 0.00 0.00 0.51 0.65 0.55 0.59 0.00 0.00 0.21 0.00
SECO
Qdemanda lt/s 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.41 0.00
ARVEJA Áreas de cultivo Ha 4 0 0 2 2 2 2 0 0 4 4 4
VERDE
Qdemanda lt/s 0.00 0.00 0.00 0.00 1.02 1.30 1.10 0.00 0.00 1.42 1.82 0.02
Áreas de cultivo Ha 4 4 0 2 2 2 2 2 0 4 4 4
CEBADA
Qdemanda lt/s 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 1.59 1.38 0.98 0.00 0.68 1.18 0.00
CEBOLLA modulo de riego lt/s 0.00 0.00 0.00 0.00 0.61 0.70 0.66 0.73 0.67 0.20 0.24 0.00
Qdemanda lt/s 0.00 0.00 0.00 0.00 3.04 3.50 3.29 3.63 3.36 1.00 0.73 0.00
HABA Áreas de cultivo Ha 2 2 0 0 0 0 0 0 0 2 2 2
SECO
Qdemanda lt/s 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.34 0.70 0.00
HABA Áreas de cultivo Ha 3 3 0 4 4 4 4 0 0 0 3 3
VERDE
Qdemanda lt/s 0.00 0.00 0.00 0.00 2.04 2.61 2.21 0.00 0.00 0.00 1.04 0.00
MAIZ
AMILACEO modulo de riego lt/s 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.23 0.31 0.09
Qdemanda lt/s 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.85 2.50 0.69
OLLUCO modulo de riego lt/s 0.00 0.00 0.00 0.00 0.29 0.00 0.00 0.00 0.00 0.14 0.17 0.00
Qdemanda lt/s 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.28 0.34 0.00
PAPA modulo de riego lt/s 0.00 0.00 0.00 0.00 0.61 0.77 0.70 0.69 0.00 0.00 0.21 0.04
Qdemanda lt/s 0.00 0.00 0.00 0.00 2.43 3.07 2.79 2.77 0.00 0.00 1.03 0.19
QUINUA modulo de riego lt/s 0.00 0.00 0.00 0.00 0.50 0.00 0.00 0.00 0.00 0.17 0.37 0.00
Qdemanda lt/s 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.73 0.00
TRIGO modulo de riego lt/s 0.00 0.00 0.00 0.00 0.41 0.63 0.61 0.60 0.00 0.00 0.00 0.00
Qdemanda lt/s 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Q. DEMANDA TOTAL lt/s 0.00 0.00 0.00 0.00 9.52 12.07 10.77 7.37 3.36 5.58 10.48 0.89
Primera Campaña Segunda Campaña
- 76 -
CUADRO Nº 28
DEMANDA TOTAL – LECHE CCOCHA
Qdemanda
Mes
(L/s)
Ene 0.00
Feb 0.00
Mar 0.00
Abr 0.00
May 9.52
Jun 12.07
Jul 10.77
Ago 7.37
Sep 3.36
Oct 5.58
Nov 10.48
Dic 0.89
CUADRO Nº 29
DEMANDA TOTAL – SECTOR UÑATIA
CULTIVO VARIABLES Und. medida E F M A M J J A S O N D
ARVEJA Areas de cultivo Ha 2 2 2 0 0 0 0 0 0 0 2 2
SECO
Qdemanda lt/s 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.41 0.00
ARVEJA Areas de cultivo Ha 4 0 0 2 2 2 2 0 0 4 4 4
VERDE
Qdemanda lt/s 0.00 0.00 0.00 0.00 1.02 1.30 1.10 0.00 0.00 1.42 1.82 0.02
Areas de cultivo Ha 5 5 0 2 2 2 2 2 0 5 5 5
CEBADA
Qdemanda lt/s 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 1.59 1.38 0.98 0.00 0.85 1.47 0.00
CEBOLLA modulo de riego lt/s 0.00 0.00 0.00 0.00 0.61 0.70 0.66 0.73 0.67 0.20 0.24 0.00
Qdemanda lt/s 0.00 0.00 0.00 0.00 1.82 2.10 1.98 2.18 2.01 0.60 0.48 0.00
HABA Areas de cultivo Ha 2 2 0 0 0 0 0 0 0 2 2 2
SECO
Qdemanda lt/s 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.34 0.70 0.00
HABA Areas de cultivo Ha 4 4 0 3 3 3 3 0 0 0 4 4
VERDE
Qdemanda lt/s 0.00 0.00 0.00 0.00 1.53 1.96 1.66 0.00 0.00 0.00 1.39 0.00
MAIZ
AMILACEO modulo de riego lt/s 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.23 0.31 0.09
Qdemanda lt/s 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.85 2.50 0.69
PAPA modulo de riego lt/s 0.00 0.00 0.00 0.00 0.61 0.77 0.70 0.69 0.00 0.00 0.21 0.04
Qdemanda lt/s 0.00 0.00 0.00 0.00 3.04 3.84 3.49 3.46 0.00 0.00 0.83 0.15
QUINUA modulo de riego lt/s 0.00 0.00 0.00 0.00 0.50 0.00 0.00 0.00 0.00 0.17 0.37 0.00
Qdemanda lt/s 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.73 0.00
TRIGO modulo de riego lt/s 0.00 0.00 0.00 0.00 0.41 0.63 0.61 0.60 0.00 0.00 0.00 0.00
Qdemanda lt/s 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Q. DEMANDA TOTAL lt/s 0.00 0.00 0.00 0.00 8.41 10.79 9.60 6.61 2.01 5.07 10.33 0.86
Primera Campaña Segunda Campaña
- 77 -
CUADRO Nº 30
DEMANDA TOTAL – UÑATIA
Qdemanda
Mes
(L/s)
Ene 0.00
Feb 0.00
Mar 0.00
Abr 0.00
May 8.41
Jun 10.79
Jul 9.60
Ago 6.61
Sep 2.01
Oct 5.07
Nov 10.33
Dic 0.86
4.3 ANÁLISIS DE OFERTA

a. Oferta sin proyecto
Fuente: En la actualidad la oferta de agua para riego en la localidad de Amaycca es bastante reducida
en épocas de estiaje tal es así que mediante aforo en las quebradas Chaccihuaycco y Arpatucana en el
mes de noviembre de 2009, se han obtenido caudales de 11.69 Lt/s y 12.33 lt/s, respectivamente.
Ineficiencias técnicas: Actualmente, en la situación sin proyecto se capta prácticamente todo el caudal
de la quebrada, mediante un sistema rustico de captación logrando desviar el caudal hacia los canales
de conducción. Los canales de conducción son de tierra, lo que produce perdida por filtración a lo largo
de la línea de conducción, por lo cual a los reservorios llegan aproximadamente 7 Lt/s tanto a
Lecheccocha como a Uñatia. La línea de distribución que parte de los reservorios de Lecheccocha y
Uñatia hacia las chacras son pequeños canales de tierra que discurren hacia las cabeceras de chacra,
donde el escaso recurso hídrico se va perdiendo, y además limitando de irrigar a todas las áreas por la
topografía del lugar, donde el riego por gravedad limita el riego a las áreas distantes de los reservorios.
Eficiencia del sistema: En el sistema de riego por gravedad a través de canales de tierra que se
practica actualmente se tiene una eficiencia de 0.216, lo que nos indica la gran pérdida del recurso
hídrico que se tiene a lo largo de la conducción (ef. 60%), distribución (ef. 60%) y aplicación (ef. 60%).
Asignación del servicio: La zona de influencia pertenece a la administración Técnica del Distrito de
Riego de Ayacucho, en la cual existe la Juntas de Usuarios de Amaycca debidamente reconocida,
siendo los usuarios los encargados de manejar el recurso hídrico, dentro de esta organización se
encargan de realizar la limpieza de los canales en el mes de agosto y hacer la limpieza por turnos
cuando se producen deslizamientos de taludes.
- 78 -
Mecanismos de asignación: Actualmente los beneficiarios disponen del recurso hídrico según sus
necesidades, sin aportar por ello una tarifa por utilización del recurso hídrico.
b. Oferta con proyecto:

Fuente: La oferta de agua para riego en la localidad de Amaycca, según datos obtenidos para la
noviembre del año 2008, se tienen caudales autorizados por Agricultura de 5.68 lt/s para la toma
Chauccihuaycco y 5.70 Lt/s para la toma Arpatucana. Así tendremos presente para el diseño del
proyecto como oferta con proyecto estos caudales autorizados.
Los caudales ofertados serán regulados mediante los respectivos reservorios (Lecheccocha y uñatia)
Ineficiencias técnicas: Con la ejecución del presente proyecto, se plantea la construcción de
bocatomas de concreto de tipo rejilla de fondo, en las quebradas de Chauccihuaycco y Arpatucana, de
manera de captar de manera permanente el caudal que garantice el adecuado funcionamiento del
sistema de riego.
El canal de conducción será revestido de concreto, teniendo al final de la línea de conducción el
planteamiento de la construcción de reservorios de almacenamiento de revestido de geosintético.
La red principal de distribución será de tubería de PVC, de manera que se evite la pérdida del recurso
hídrico y la erosión de los suelos.
Eficiencia del sistema: En el sistema de riego que se plantea es por gravedad a través de canales de
concreto en la línea de conducción y tuberías en la línea de distribución, logrando en todo el sistema de
riego una eficiencia de 0.432, lo que nos indica que la se tiene como eficiencias en la conducción (ef.
80%), distribución (ef. 90%) y aplicación (ef. 60%).
Asignación del servicio: La zona de influencia pertenece a la administración Técnica del Distrito de
Riego de Ayacucho, en la cual existe la Juntas de Usuarios de Amaycca debidamente reconocida,
siendo los usuarios los encargados de manejar el recurso hídrico, dentro de esta organización se
encargan de asumir los costos de operación y mantenimiento del proyecto.
Mecanismos de asignación: Los beneficiarios del proyecto tendrán que realizar un pago por el uso del
recurso hídrico de manera que este cubra los costos de operación y mantenimiento del proyecto.
4.4 BALANCE OFERTA-DEMANDA

Como se ha señalado anteriormente la demanda de agua será de acuerdo a la cédula de cultivo
durante la doble campaña agrícola, el sistema será diseñado para poder cubrir la demanda. El caudal
máximo disponible que se puede ofertar será regulado mediante reservorio de almacenamiento, según
los requerimientos de la demanda, así se podrá cubrir el déficit de agua (brecha) que existe entre la
demanda y oferta.
- 79 -
CUADRO Nº 31
BALANCE DEMANDA – OFERTA (Lecheccocha)
Q.demanda Q. oferta
Mes
(lt/s) (lt/s)
Ene 0.00 5.68
Feb 0.00 5.68
Mar 0.00 5.68
Abr 0.00 5.68
May 9.52 5.68
Jun 12.07 5.68
Jul 10.77 5.68
Ago 7.37 5.68
Sep 3.36 5.68
Oct 5.58 5.68
Nov 10.48 5.68
Dic 0.89 5.68
CUADRO Nº 32
BALANCE DEMANDA – OFERTA (Uñatia)
Q.demanda Q. oferta
Mes
(lt/s) (lt/s)
Ene 0.00 5.70
Feb 0.00 5.70
Mar 0.00 5.70
Abr 0.00 5.70
May 8.41 5.70
Jun 10.79 5.70
Jul 9.60 5.70
Ago 6.61 5.70
Sep 2.01 5.70
Oct 5.07 5.70
Nov 10.33 5.70
Dic 0.86 5.70
Para el análisis de la oferta se considera el caudal autorizado por agricultura según resolución
administrativa N° 396-2008-GRA-DRA/ATDR, para los dos sectores que corresponden al área
beneficiada con el presente proyecto (Ver anexo F: Documentos de sostenibilidad).
- 80 -
4.5 PLANTEAMIENTO TÉCNICO DE ALTERNATIVAS

Esquema Propuesto
corresponde a la toma de la quebradas Chaupihuaycco y otro al Sector Uñatia con toma en la
quebrada Arpatucana.
Cada uno de los sectores comprenden de los mismos tipos de infraestructura consistentes en:
Tramo de conducción desde la bocatoma hasta el reservorio consta de canal revestido que además
tiene tramos de canal cubierto en lugares donde se produce los deslizamientos.
Un reservorio de almacenamiento y regulación para los terrenos de la zona baja.
Canal principal de distribución denominado también canal de cabecera principales los mismos deberán
ser revestidos y contar con sus respectivas obras de arte y tomas laterales desde donde serán
distribuidos a los sectores de riego por canales de tierra para riego por gravedad.
• Alternativa 1
Obras Propuestas
o Construcción de canal de conducción revestido de concreto f’c=140 kg/cm2 en una longitud
de 1960 m.
o Construcción de dos (02) reservorios de almacenamiento de 1000 m3, revestido con
geosintético.
longitud de 750m y Tubería de DN 160 mm en una longitud de 2920 m.
o Obras de arte consistente en cruce aéreo de quebrada con tubería (04 und), cámara
rompepresión 05 unid, Toma lateral de servicio 40 und.
o Manejo Ambiental
o Fortalecimiento de Junta de Usuarios
o Capacitación y asistencia técnica.
• Alternativa 2
Obras Propuestas
- 81 -
o Construcción de canal de conducción revestido de concreto f’c=140 kg/cm2 en una longitud

de 1960 m.
o Construcción de dos (02) reservorios de almacenamiento de 1000 m3, revestido con
geosintético.
o Canal principal de distribución revestido con concreto f’c=140 kg/cm2 en una longitud de
3670 m.
o Obras de arte consistente en cruce aéreo de quebrada con tubería (04 und), Pozas
disipadoras 07 und, Toma lateral de servicio 40 und.
o Manejo Ambiental
o Fortalecimiento de Junta de Usuarios
o Capacitación y asistencia técnica.
DIMENSIONAMIENTO DE LOS RESERVORIOS

• Cálculo del volumen de reservorio ( Lechecoccha)
El volumen de un reservorio se calcula en base a los factores siguientes:
Las diferencias entre el caudal de entrada y de salida del reservorio que se prevé durante el
funcionamiento normal del sistema.
La posibilidad de operación del sistema teniendo al reservorio de almacenamiento nocturno, para
lo cual se tiene el tiempo de riego previsto en una posición de la línea de riego que se está
considerando de 12 horas con la capacidad máxima de riego que según la demanda es de 12.57
Lt/seg.
Sin embargo, en el periodo critico el recurso hídrico es muy poco es decir consideraremos sólo el
caudal autorizado, por lo que para cubrir la demanda de riego será necesario en este periodo
almacenar el agua inclusive durante dos noches y un día que equivalen a 36 horas para poder
efectuar el riego al día siguiente con el caudal adecuado . Por ello el volumen de almacenamiento
del reservorio será:
Volumen almacenado en 36 horas:

Vol = 5.68 x 36 x 3600/1000 = 736 m3.
Considerando un volumen de reserva de 30%

Vol = 736*1.3 = 956 m3.
Usaremos vol reservorio de 1000 m3
- 82 -
• Cálculo del volumen de reservorio ( Uñatia)

Igualmente, en el periodo critico el recurso hídrico es muy poco es decir consideraremos sólo el
caudal autorizado, por lo que para cubrir la demanda de riego será necesario en este periodo
almacenar el agua durante dos noches y un día que equivalen a 36 horas para poder efectuar el
riego al día siguiente con el caudal adecuado . Por ello el volumen de almacenamiento del
reservorio será:
Volumen almacenado en 36 horas:

Vol = 5.70 x 36 x 3600/1000 = 739 m3.
Considerando un volumen de reserva de 30%

Vol = 739*1.3 = 960 m3.
Usaremos vol reservorio de 1000 m3
Diámetros de tuberías
Los tramos que se consideran entubados corresponden a las líneas principales de distribución es
decir los canales de cabecera de chacra. Por la topografía comprenden tramos de pendiente
moderada a fuerte para ello se ha predeterminado lo siguientes criterios:
El único tramo de pendiente moderado es el correspondiente a la cabecera de chacra a la salida de
reservorio de Uñatia en una longitud de 750 metros lineales, por ello será de Tubería PVC C-5de
diámetro nominal de 200 mm, que tiene una capacidad de conducción de 28 Lt/s con una velocidad
de 1m/s.
Los demás tramos tienen pendientes mayores por ello se ha dimensionado Tubería PVC C-5 DN
160 mm cuya capacidad de conducción para velocidad de 1 m/s es de 18 lt/s.
En todo los ramos la presión estática debe mantenerse por debajo de 50m para ello en tramos
largos de pendiente fuerte se diseñarán cámaras rompepresión con cada 50 m de desnivel.
Altura estática
Clase de tubería:
(m)
C-5 50
C-7.5 75
C-10 100
C-15 150
Las tomas laterales serán implementadas en estas tuberías mediante cajas de concreto a manera
de poza disipadora controlado por compuertas con planchas metálicas.
- 83 -
4.6 COSTOS A PRECIOS DE MERCADO

4.6.1 Costos en la situación “sin proyecto”
En la situación sin proyecto los costos en los que se incurre corresponden a los de operación
y mantenimiento del sistema existente, los mismos se presentan en el cuadro siguiente:
CUADRO Nº 33
COSTO DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO A PRECIOS PRIVADOS
SITUACIÓN SIN PROYECTO
Costo Costo
RUBRO UND METRADO P.UNIT
Mensual Anual
OPERACIÓN
LIMPIEZA RUTINARIA DE CANAL KM 4.05 20.00 81.00 972.00
LIMPIEZA RUTINARIA DE RESERVORIO UND 2.00 80.00 160.00 640.00
TOTAL COSTO DE OPERAC Y MANTENIMIENTO 241.00 1612.00
4.6.2 Costos en la situación “con proyecto”

a. ETAPA DE INVERSIÓN
En esta etapa se están considerando los siguientes costos: elaboración del expediente
técnico, infraestructura de riego, instalación de parcelas demostrativas, capacitación y
asistencia técnica en gestión de agua, capacitación y asistencia técnica en gestión
financiera.
Cuadro Nº 34
COSTOS DE INVERSION TOTAL A PRECIOS PRIVADOS ALTERNATIVA 1
1.1 EXPEDIENTE TECNICO 20,000.00
1.2 INFRAESTRUCTURA 48,792.18
1.3 COSTO DE MANEJO AMBIENTAL 6,126.40
1.4 INSTALACION DE PARCELAS DEMOSTRATIVAS 19,476.80
1.5 CAPACITACION Y ASISTENCIA TECNICA EN GESTION DE AGUA 3,124.80
1.6 CAPACITACION Y ASISTENCIA TECNICA EN GESTION FINANCIERA 4,737.60
COSTO TOTAL 902,257.78
CUADRO Nº 35
COSTOS DE INVERSION TOTAL A PRECIOS PRIVADOS ALTERNATIVA 2

1.1 EXPEDIENTE TECNICO 20,000.00
1.2 INFRAESTRUCTURA 31,395.91
1.3 COSTO DE MANEJO AMBIENTAL 6,126.40
1.4 INSTALACION DE PARCELAS DEMOSTRATIVAS 19,476.80
1.5 CAPACITACION Y ASISTENCIA TECNICA EN GESTION DE AGUA 3,124.80
1.6 CAPACITACION Y ASISTENCIA TECNICA EN GESTION FINANCIERA 4,737.60
COSTO TOTAL 984,861.51
- 84 -
La entidad encargada de la ejecución de los estudios, la infraestructura, los costos por

impacto ambiental y capacitación será el Gobierno Regional de Ayacucho. El
presupuesto detallado de ambas alternativas, se encuentra en el Anexo E-1 (Costos
Alternativa 1) y Anexo E-2 (Costos Alternativa 2).
• Costos del Estudio:

Los costos del estudio ascienden a la suma de veinte mil nuevos soles.
Los trabajos por ejecutarse durante la elaboración del Estudio definitivo:
1. Trabajos de Topografía
2. Estudios de Geología
3. Estudios de Geotecnia y canteras
4. Estudios de Hidrología
5. Estudio de Impacto Ambiental
6. Planeamiento y Evaluación Económica
7. Expediente Técnico de Infraestructura de Riego.
• Costos de Infraestructura
Los costos de obra o infraestructura de riego a precios privados para las dos
alternativas se resumen en los siguientes cuadros:
CUADRO Nº 36
COSTO DE INVERSION DE INFRAESTRUCTURA DE RIEGO A PRECIOS PRIVADOS
ALTERNATIVA 1
ITEM DESCRIPCION COSTO
01.00. OBRAS PRELIMINARES 6.265,56
02.00. BOCATOMA 15.564,23
03.00. CANAL DE CONDUCCIÓN 172.677,56
04.00 CANAL DE DISTRIBUCION ENTUBADO 204.168,78
05.00 OBRAS DE ARTE 37.875,20
05.01 ESTRCTURAS DE CRUCE DE QUEBRADAS (04 UND) 8.689,20
CAMARA DE INGRESO Y SALIDA CRUCE
05.02. 6.537,50
QUEBRADAS
05.03. CAMARA ROMPEPRESION 05 UNIDADES 6.419,88
05.04. TOMA LATERAL DE SERVICIO (40 UND) 16.228,62
06.00 RESERVORIO 203.504,07
06.01 TRABAJOS PRELIMINARES 5.010,00
06.02 MOVIMIENTO DE TIERRAS 74.121,25
06.03 REVESTIMIENTO E IMPERMEABILIZACION 99.949,50
06.04 OBRAS DE CONCRETO 24.423,32
07.00 FLETE TERRESTRE Y OTROS 85.408,00
8,00 IMPREVISTOS 32.386,76
COSTO DIRECTO 757.850,2
GASTOS GENERALES (10%) 75.785,02
GASTOS DE SUPERVISION (2%) 15.157,00
PRESUPUESTO TOTAL 848.792,18
- 85 -
CUADRO Nº 37
COSTO DE INVERSION DE INFRAESTRUCTURA DE RIEGO A PRECIOS PRIVADOS
ALTERNATIVA 2
ITEM DESCRIPCION COSTO
01.00.00 OBRAS PRELIMINARES 6.265,56
02.00.00 BOCATOMA 15.564,23
03.00.00 CANAL DE CONDUCCIÓN 172.677,56
04.00 CANAL DE DISTRIBUCION REVESTIDO 216.802,09
05.00 OBRAS DE ARTE 39.771,69
05.01 ESTRCTURAS DE CRUCE DE QUEBRADAS (04 UND) 8.689,20
CAMARA DE INGRESO Y SALIDA CRUCE
05.02.00 6.537,50
QUEBRADAS
05.03.00 POZAS DISIPADORAS (07 UND) 8.316,37
05.04.00 TOMA LATERAL DE SERVICIO (40 UND) 16.228,62
06.00 RESERVORIO 203.504,07
06.01 TRABAJOS PRELIMINARES 5.010,00
06.02 MOVIMIENTO DE TIERRAS 74.121,25
06.03 REVESTIMIENTO E IMPERMEABILIZACION 99.949,50
06.04 OBRAS DE CONCRETO 24.423,32
07.00 FLETE TERRESTRE Y OTROS 141.479,68
08.00 IMPREVISTOS 35.538,61
GASTOS GENERALES (10%) 83.160,35
GASTOS DE SUPERVISION 16.632,07
PRESUPUESTO TOTAL 931.395,91
b. ETAPA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

Luego de la época de lluvias el canal estará con material sólido acumulado producto de
las erosiones, y deslizamientos de taludes, o puede sufrir deterioros en la estructura de
concreto, por ello amerita realizar trabajos de mantenimiento periódico, quedando en
responsabilidad de los usuarios esta fase de operación y mantenimiento, mediante el
pago de tarifa de agua, en tal sentido el análisis respectivo se muestra en el cuadro
siguiente:
Se puede observar que los metrados de operación de los canales de concreto en la
alternativa con proyecto, contempla menores metrados respecto a la situación sin
proyecto, esto se debe al planteamiento del esquema hidráulico, donde solo en las líneas
de conducción se contempla canales de concreto, siendo la línea de distribución con
tuberías.
De la misma manera la limpieza de los reservorios en la situación sin proyecto se
programa cada tres meses, considerando que trabajan cuatro personas por reservorio,
en la situación con proyecto se plantea la limpieza de los reservorios cada seis meses y
contando para ello con cinco trabajadores por reservorio, esta variación se debe a que
en la situación con proyecto se cuenta con canales de conducción revestidos de concreto
y un desarenador que controla y el disminuyen el ingreso de material solido.
- 86 -
Cuadro Nº 38
COSTO DE OPERACIÓN - AMBAS ALTERNATIVAS
Costo Costo
RUBRO UND METRADO P.UNIT
Mensual Anual
OPERACIÓN
LIMPIEZA DE CANAL KM 2.34 20.00 46.80 561.60
LIMPIEZA DEOBRAS DE ARTE GLB 1.00 20.00 20.00 240.00
LIMPIEZA DE RESERVORIOS UND 2.00 100.00 200.00 400.00
1201.60
MANTENIMIENTO
INSUMOS (REPARAC. CANAL DE CONCRETO) M 10.00 20.00 200.00 2400.00
MANO DE OBRA CALIFICADA HH 18.96 4.22 80.00 960.00
DESQUINCHE (MONC) M3 20.00 3.00 60.00 720.00
MANTENIMIENTO Y MITIGACION AMBIENTAL GLB 1.00 100.00 100.00 1200.00
5280.00
MANTENIM PERIODICO CADA 5 AÑOS

REPAPARACION Y CAMBIO DE GEOMEMBRANAS GLB 1.00 30000.00 30000.00
La reparación y/o reemplazo de los geosintéticos de los reservorios que se propone efectuar
cada 5 años corresponde sólo para la alternativa 1, puesto que para el caso de la alternativa 2,
las estructuras son de concreto y tienen una vida útil de 20 años.
4.6.3 Costos Incrementales

Es la diferencia entre la situación “con proyecto” menos la situación “sin proyecto” para cada
alternativa, como se muestra en los siguientes cuadros:
- 87 -
Cuadro Nº 39
COSTOS INCREMENTALES – ALTERNATIVA 1
RUBRO Año 0 Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10
1 ETAPA DE INVERSION 902.257,78
1,1 ESTUDIOS
Expediente Técnico 20.000,00
1,2 INFRAESTRUCTURA DE RIEGO 848.792,18
OBRAS PRELIMINARES 6.265,56
BOCATOMA 15.564,23
CANAL DE CONDUCCIÓN 172.677,56
CANAL DE DISTRIBUCION ENTUBADO 204.168,78
OBRAS DE ARTE 37.875,20
RESERVORIO 203.504,07
FLETE TERRESTRE Y OTROS 85.408,00
IMPREVISTOS (5%) 32.386,76
GASTOS GENERALES (10%) 75785,016
GASTOS DE SUPERVISION (2%) 15157,0032
CAPACITACION Y ASISTENCIA TECNICA EN GESTION
1,6 FINANCIERA 4.737,60
2 COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO CON PROYECTO 6481,60 6481,60 6481,60 6481,60 36481,60 6481,60 6481,60 6481,60 6481,60 36481,60
Costos de Operación 1201,60 1201,60 1201,60 1201,60 1201,60 1201,60 1201,60 1201,60 1201,60 1201,60
Costos de Mantenimiento 5280,00 5280,00 5280,00 5280,00 35280,00 5280,00 5280,00 5280,00 5280,00 35280,00
3 COSTOS CON PROYECTO (1 + 2) 902.257,78 6481,60 6481,60 6481,60 6481,60 36481,60 6481,60 6481,60 6481,60 6481,60 36481,60
4 COSTOS SIN PROYECTO 1612,00 1612 1612 1612 1612 1612 1612 1612 1612 1612 1612
Costos de Operación 1612,00 1612,00 1612,00 1612,00 1612,00 1612,00 1612,00 1612,00 1612,00 1612,00 1612,00
Costos de Mantenimiento 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
5 TOTAL COSTOS INCREMENTALES (3-4) 900.645,78 4.869,60 4.869,60 4.869,60 4.869,60 34.869,60 4.869,60 4.869,60 4.869,60 4.869,60 34.869,60
Factor de Actualización (11%) 1 0,90 0,81 0,73 0,66 0,59 0,53 0,48 0,43 0,39 0,35
VALOR ACTUAL NETO S/. 957.693,1 900645,78 4387,03 3952,28 3560,61 3207,76 20693,41 2603,49 2345,48 2113,05 1903,65 12280,53
- 88 -
Cuadro Nº 40
COSTOS INCREMENTALES – ALTERNATIVA 2
RUBRO Año 0 Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10
1 ETAPA DE INVERSION 984.861,51
1,1 ESTUDIOS
Expediente Técnico 20.000,00
1,2 INFRAESTRUCTURA DE RIEGO 931.395,91
OBRAS PRELIMINARES 6.265,56
BOCATOMA 15.564,23
CANAL DE CONDUCCIÓN 172.677,56
CANAL DE DISTRIBUCION REVESTIDO 216.802,09
OBRAS DE ARTE 39.771,69
RESERVORIO 203.504,07
FLETE TERRESTRE Y OTROS 141.479,68
IMPREVISTOS 35.538,61
GASTOS GENERALES (10%) 83160,349
GASTOS DE SUPERVISION (2%) 16632,0698
CAPACITACION Y ASISTENCIA TECNICA EN GESTION
1,6 FINANCIERA 4.737,60
2 COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO CON PROYECTO 6481,60 6481,60 6481,60 6481,60 36481,60 6481,60 6481,60 6481,60 6481,60 36481,60
Costos de Operación 1201,60 1201,60 1201,60 1201,60 1201,60 1201,60 1201,60 1201,60 1201,60 1201,60
Costos de Mantenimiento 5280,00 5280,00 5280,00 5280,00 35280,00 5280,00 5280,00 5280,00 5280,00 35280,00
3 COSTOS CON PROYECTO (1 + 2) 984.861,51 6481,60 6481,60 6481,60 6481,60 36481,60 6481,60 6481,60 6481,60 6481,60 36481,60
4 COSTOS SIN PROYECTO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Costos de Operación 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Costos de Mantenimiento 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
5 TOTAL COSTOS INCREMENTALES (3-4) 984.861,51 6.481,60 6.481,60 6.481,60 6.481,60 36.481,60 6.481,60 6.481,60 6.481,60 6.481,60 36.481,60
Factor de Actualización (11%) 1 0,90 0,81 0,73 0,66 0,59 0,53 0,48 0,43 0,39 0,35
VALOR ACTUAL NETO S/.1.051.402,2 984861,51 5839,28 5260,61 4739,29 4269,63 21650,05 3465,33 3121,92 2812,54 2533,82 12848,25
- 89 -
4.7 COSTOS A PRECIOS SOCIALES

Para el cálculo de los costos de inversión y operación y mantenimiento a precios sociales, se utiliza
factores de conversión señalados en el SNIP.
Los costos sociales serán determinados a partir de los costos privados empleando los factores de
corrección siguientes:
FACTORES DE CORRECCIÓN PARA COSTOS

DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
Bienes transables 0.86
Bienes no transables 0.84
Mano de obra No Calificada (sierra) 0.41
Mano de obra Calificada 0.909
Combustible 0.66
a. Etapa de Inversión
Cuadro Nº 41
COSTOS DE INVERSION TOTAL A PRECIOS SOCIALES ALTERNATIVA 1

1,6 CAPACITACION Y ASISTENCIA TECNICA EN GESTION FINANCIERA 4.257,79
Cuadro Nº 42
COSTOS DE INVERSION TOTAL A PRECIOS SOCIALES ALTERNATIVA 2

1,6 CAPACITACION Y ASISTENCIA TECNICA EN GESTION FINANCIERA 4.257,79
- 90 -
- Costos de Infraestructura
Cuadro Nº 43
COSTO DE INVERSIÓN DE INFRAESTRUCTURA DE RIEGO A PRECIOS SOCIALES
ALTERNATIVA 1
Costo a
Costo a Factor de
INSUMOS Precios
Precios Privados Corrección
Sociales
MANO DE OBRA CALIFICADA

OFICIAL 27.373,39 0,91 24882,41
OPERARIO 49.899,55 0,91 45358,69
TOPOGRAFO 676,06 0,91 614,54
MANO DE OBRA NO CALIFICADA
PEON 185.357,59 0,41 75996,61
BIENES NO TRANSABLES
MATERIALES DE CONSTRUCCION 395.834,32 0,84 332500,83
EQUIPOS Y HERRAMIENTAS (NACIONALES) 0,00
EQUIPOS 56.557,32 0,84 47508,15
HERRAMIENTAS MANUALES 9.765,24 0,84 8202,80
IMPREVISTOS 32.386,69 0,84 27204,82
COSTO DIRECTO 757.850,16 562268,85
GASTOS GENERALES (10%) 75.785,02 56.226,89
GASTOS DE SUPERVISION (2%) 15.157,00 11.245,38
COSTO TOTAL DE INFRAESTRUCTURA 848.792,18 629.741,11
Cuadro Nº 44
COSTO DE INVERSIÓN DE INFRAESTRUCTURA DE RIEGO A PRECIOS SOCIALES
ALTERNATIVA 2
Costo a Factor de Costo a

INSUMOS
Precios Privados Corrección Precios Sociales
MANO DE OBRA CALIFICADA

OFICIAL 46.082,64 0,91 41889,12
OPERARIO 61.291,10 0,91 55713,61
TOPOGRAFO 676,92 0,91 615,32
MANO DE OBRA NO CALIFICADA
PEON 193.608,09 0,41 79379,32
BIENES NO TRANSABLES
MATERIALES DE CONSTRUCCION 428.605,83 0,84 360028,90
EQUIPOS Y HERRAMIENTAS (NACIONALES) 0,00
EQUIPOS 53.594,19 0,84 45019,12
HERRAMIENTAS MANUALES 12.206,19 0,84 10253,20
IMPREVISTOS 35.538,61 0,84 29852,43
COSTO DIRECTO 831.603,57 622751,02
GASTOS GENERALES (10%) 83.160,36 62.275,10
GASTOS DE SUPERVISION (2%) 16.632,07 12.455,02
COSTO TOTAL DE INFRAESTRUCTURA 931.396,00 697.481,14
- 91 -
b. ETAPA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
Cuadro Nº 45
COSTO DE OPERACIÓN– ALTERNATIVAS 1 Y 2
A PRECIOS FACTOR A PRECIOS
RUBRO
PRIVADO CONVERSION SOCIALES
OPERACIÓN
LIMPIEZA DE CANAL 561.60 0.41 230.26
LIMPIEZA DE OBRAS DE ARTE 240.00 0.41 98.40
LIMPIEZA DE RESERVORIOS 400.00 1.41 564.00
892.66
MANTENIMIENTO
INSUMOS (REPARAC. CANAL DE CONCRETO) 2400.00 0.84 2016.00
MANO DE OBRA CALIFICADA 960.00 0.909 872.64
DESQUINCHE 720.00 0.410 295.20
MANTENIMIENTO Y MITIGACION AMBIENTAL 1200.00 0.410 492.00
3675.84
MANTENIM PERIODICO CADA 3 AÑOS

REPAPARACION Y CAMBIO DE
GEOMEMBRANAS 30000.00 0.84 25200.00
4.8 ANALISIS DE LA PRODUCCION AGROPECUARIA

Se utiliza el método de los ingresos netos por la venta de productos.
4.8.1 Valor de la Producción “Sin Proyecto”

Los beneficios optimizados “Sin Proyecto”, son calculados sobre la base del valor bruto de
producción agrícola de los principales productos. Se ha aplicado a los costos de
producción que se encuentran en el Anexo B-1 y el rendimiento de los cultivos actuales un
crecimiento optimista, del 5% en el rendimiento de cada cultivo, durante el año 2,
manteniéndose los demás años constante.
Los costos de producción sin proyecto, han sido analizados teniendo en consideración la
estructura planteada por la Dirección Regional de Agricultura, dentro del análisis de
costos unitarios se considera el costo de jornal, semillas, insumos y herramientas propias
de la zona en estudio.
- 92 -
Los cálculos obtenidos de Volumen de producción, valor bruto de producción, costo total e
ingresos netos, para cada uno de los productos planteados en la cedula de cultivo “sin
proyecto”, durante el horizonte de evaluación del proyecto, se muestran en el Anexo D-1.
El valor bruto de la producción (VBP) se obtiene multiplicando el número de hectáreas de

la cédula de cultivos, por los rendimientos por hectárea y por el precio de venta en chacra
de los productos, considerando los volúmenes de producción neto a comercializar, es
decir descontando las mermas y producto no vendible.
Cuadro Nº 46
VALOR BRUTO DE PRODUCCIÓN “SIN PROYECTO”
VALOR BRUTO DE PRODUCCION

CULTIVO Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5-10
ARVEJA GRANO SECO 642.00 674.10 674.10 674.10 2,247.00
CEBADA GRANO 1,947.12 2,044.48 2,044.48 2,044.48 5,111.19
HABA GRANO SECO 3,143.52 3,300.70 3,300.70 3,300.70 8,251.74
MAIZ AMILACEO 9,603.36 10,083.53 10,083.53 10,083.53 16,805.88
OLLUCO 568.00 596.40 596.40 596.40 2,982.00
PAPA 24,998.40 26,248.32 26,248.32 26,248.32 65,620.80
QUINUA 2,903.04 3,048.19 3,048.19 3,048.19 7,620.48
TRIGO 1,948.80 2,046.24 2,046.24 2,046.24 5,115.60
TOTAL 45,754.24 48,041.95 48,041.95 48,041.95 113,754.69
Los costos totales de producción se obtienen de multiplicar los costos de producción por
hectárea por el área sembrada a precios privados y sociales. Se considera que los costos
de producción en la situación sin proyecto son menores a la situación con proyecto.
Cuadro Nº 47
COSTOS TOTALES DE PRODUCCIÓN “SIN PROYECTO”
COSTOS TOTALES DE PRODUCCION

ARVEJA GRANO SECO 1,684.00 1852.40 1852.40 1852.40 1852.40
CEBADA GRANO 2,583.00 2841.30 2841.30 2841.30 2841.30
HABA GRANO SECO 5,484.00 6032.40 6032.40 6032.40 6032.40
MAIZ AMILACEO 10,329.80 11362.78 11362.78 11362.78 11362.78
OLLUCO 1,707.00 1877.70 1877.70 1877.70 1877.70
PAPA 39,600.40 43560.44 43560.44 43560.44 43560.44
QUINUA 3,836.00 4219.60 4219.60 4219.60 4219.60
TRIGO 2,700.00 2970.00 2970.00 2970.00 2970.00
TOTAL 67,924.20 74716.62 74716.62 74716.62 74716.62
- 93 -
El valor neto de la producción (VNP) se calcula restando del valor bruto de la producción,
los costos de producción total.
Cuadro Nº 48
VALOR NETO DE PRODUCCIÓN
VALOR NETO DE PRODUCCION
ARVEJA GRANO SECO -1,042.00 -1,178.30 -1,178.30 -1,178.30 394.60
CEBADA GRANO -635.88 -796.82 -796.82 -796.82 2,269.89
HABA GRANO SECO -2,340.48 -2,731.70 -2,731.70 -2,731.70 2,219.34
MAIZ AMILACEO -726.44 -1,279.25 -1,279.25 -1,279.25 5,443.10
OLLUCO -1,139.00 -1,281.30 -1,281.30 -1,281.30 1,104.30
PAPA -14,602.00 -17,312.12 -17,312.12 -17,312.12 22,060.36
QUINUA -932.96 -1,171.41 -1,171.41 -1,171.41 3,400.88
TRIGO -751.20 -923.76 -923.76 -923.76 2,145.60
TOTAL -22,169.96 -26,674.67 -26,674.67 -26,674.67 39,038.07
4.8.2 Valor de la Producción “Con Proyecto”

Los Beneficios con Proyecto se han calculado como en la situación optimizada con
proyecto. Con la garantía de contar con el agua de riego en cantidad y oportunidad
óptimas, para la cedula de cultivo planteada, además de mejorar sustancialmente los
rendimientos de los cultivos gracias a la introducción de tecnología mejorada, y a la
programación de los cultivos mediante el uso eficiente del suelo proyectando 2 campañas
con el fin de obtener un beneficio neto.
En el análisis de los costos de producción con proyecto, se considera una variación

respecto a la situación sin proyecto debido al incremento de algunos requerimientos mas
como mejoramiento de semilla, trabajos adecuados de preparación del terreno para la
siembra y mayor personal en algunas labores culturales de acuerdo al requerimiento de
cada cultivo planteado en la cedula de cultivo “con proyecto”, este análisis se encuentra a
detalle en el Anexo B-2.
Los cálculos obtenidos de Volumen de producción, valor bruto de producción, costo total e
ingresos netos, para cada uno de los productos planteados en la cedula de cultivo “con
proyecto”, durante el horizonte de evaluación de este, se muestran en el Anexo D-2.
A continuación se muestra el resumen de los valores obtenidos para el horizonte de

evaluación del proyecto.
- 94 -
Cuadro Nº 49
VALOR BRUTO DE PRODUCCIÓN “CON PROYECTO”

ARVEJA GRANO SECO 642.00 7,532.80 7,683.46 7,683.46 7,837.13
ARVEJA GRANO VERDE 43,545.60 44,416.51 44,416.51 45,304.84
CEBADA GRANO 1,947.12 22,838.40 23,295.17 23,295.17 23,761.07
CEBOLLA 68,913.00 70,291.26 70,291.26 71,697.09
HABA GRANO SECO 3,143.52 9,440.00 9,628.80 9,628.80 9,821.38
HABA GRANO VERDE 49,156.80 50,139.94 50,139.94 51,142.73
MAIZ AMILACEO 9,603.36 45,964.80 46,884.10 46,884.10 47,821.78
OLLUCO 568.00 7,384.00 7,531.68 7,531.68 7,682.31
PAPA 24,998.40 186,624.00 190,356.48 190,356.48 194,163.61
QUINUA 2,903.04 13,440.00 13,708.80 13,708.80 13,982.98
TRIGO 1,948.80 11,136.00 11,358.72 11,358.72 11,585.89
TOTAL 45,754.24 465,975.40 475,294.91 475,294.91 484,800.81
Cuadro Nº 50
COSTOS TOTALES DE PRODUCCIÓN “CON PROYECTO”
COSTOS TOTALES DE PRODUCCION

ARVEJA GRANO SECO 1684.00 4658.91 4752.09 4752.09 4847.13
ARVEJA GRANO VERDE 31161.46 31784.69 31784.69 32420.38
CEBADA GRANO 2583.00 14589.58 14881.37 14881.37 15178.99
CEBOLLA 46821.84 47758.28 47758.28 48713.44
HABA GRANO SECO 5484.00 8273.09 8438.55 8438.55 8607.32
HABA GRANO VERDE 35479.47 36189.06 36189.06 36912.84
MAIZ AMILACEO 10329.80 34948.12 35647.08 35647.08 36360.02
OLLUCO 1707.00 6107.72 6229.87 6229.87 6354.47
PAPA 39600.40 123699.46 126173.45 126173.45 128696.91
QUINUA 3836.00 5643.44 5756.31 5756.31 5871.43
TRIGO 2700.00 7473.00 7622.46 7622.46 7774.91
TOTAL 67924.20 318856.07 325233.20 325233.20 331737.86
El valor neto de producción es la diferencia entre el valor bruto de producción y los costos
de producción; a partir de la información descrita en los cuadros 49, 50 se hallaron los
siguientes resultados:
- 95 -
Cuadro Nº 51
VALOR NETO DE PRODUCCIÓN

ARVEJA GRANO SECO -1,042.00 2,873.89 2,931.37 2,931.37 2,989.99
ARVEJA GRANO VERDE 12,384.14 12,631.83 12,631.83 12,884.46
CEBADA GRANO -635.88 8,248.83 8,413.80 8,413.80 8,582.08
CEBOLLA 22,091.16 22,532.98 22,532.98 22,983.64
HABA GRANO SECO -2,340.48 1,166.91 1,190.25 1,190.25 1,214.06
HABA GRANO VERDE 13,677.33 13,950.87 13,950.87 14,229.89
MAIZ AMILACEO -726.44 11,016.68 11,237.02 11,237.02 11,461.76
OLLUCO -1,139.00 1,276.28 1,301.81 1,301.81 1,327.84
PAPA -14,602.00 62,924.54 64,183.03 64,183.03 65,466.70
QUINUA -932.96 7,796.56 7,952.49 7,952.49 8,111.54
TRIGO -751.20 3,663.00 3,736.26 3,736.26 3,810.99
TOTAL -22,169.96 147,119.33 150,061.71 150,061.71 153,062.95
4.8.3 Valores de Producción Incrementales

El Valor Neto de la Producción Agropecuaria Incremental es el ingreso adicional que
obtienen los Beneficiarios Directos por la puesta en marcha del proyecto. La diferencia del
Valor Neto de la Producción Agropecuaria con Proyecto menos el Valor Neto de la
Producción Agropecuaria Optimizada (sin proyecto), da el incremento en el Valor Neto de
la Producción.
Cuadro Nº 52
VALOR BRUTO INCREMENTAL DE PRODUCCIÓN

ARVEJA GRANO VERDE 0.00 43,545.60 44,416.51 44,416.51 45,304.84
CEBADA GRANO 0.00 20,793.92 21,250.69 21,250.69 18,649.88
CEBOLLA 0.00 68,913.00 70,291.26 70,291.26 71,697.09
HABA GRANO SECO 0.00 6,139.30 6,328.10 6,328.10 1,569.64
HABA GRANO VERDE 0.00 49,156.80 50,139.94 50,139.94 51,142.73
MAIZ AMILACEO 0.00 35,881.27 36,800.57 36,800.57 31,015.90
OLLUCO 0.00 6,787.60 6,935.28 6,935.28 4,700.31
PAPA 0.00 160,375.68 164,108.16 164,108.16 128,542.81
QUINUA 0.00 10,391.81 10,660.61 10,660.61 6,362.50
TRIGO 0.00 9,089.76 9,312.48 9,312.48 6,470.29
TOTAL 0.00 417,933.45 427,252.96 427,252.96 371,046.12
- 96 -
Cuadro Nº 53
COSTO INCREMENTAL DE PRODUCCIÓN
COSTOS INCREMENTALES DE PRODUCCION

CEBADA GRANO 0.00 11,748.28 12,040.07 12,040.07 12,337.69
CEBOLLA 0.00 46,821.84 47,758.28 47,758.28 48,713.44
HABA GRANO SECO 0.00 2,240.69 2,406.15 2,406.15 2,574.92
HABA GRANO VERDE 0.00 35,479.47 36,189.06 36,189.06 36,912.84
MAIZ AMILACEO 0.00 23,585.34 24,284.30 24,284.30 24,997.24
OLLUCO 0.00 4,230.02 4,352.17 4,352.17 4,476.77
PAPA 0.00 80,139.02 82,613.01 82,613.01 85,136.47
QUINUA 0.00 1,423.84 1,536.71 1,536.71 1,651.83
TRIGO 0.00 4,503.00 4,652.46 4,652.46 4,804.91
TOTAL 0.00 244,139.45 250,516.58 250,516.58 257,021.24
Cuadro Nº 54
VALOR NETO INCREMENTAL DE PRODUCCIÓN

CEBADA GRANO 0.00 9,045.65 9,210.63 9,210.63 6,312.19
CEBOLLA 0.00 22,091.16 22,532.98 22,532.98 22,983.64
HABA GRANO SECO 0.00 3,898.62 3,921.95 3,921.95 -1,005.28
HABA GRANO VERDE 0.00 13,677.33 13,950.87 13,950.87 14,229.89
MAIZ AMILACEO 0.00 12,295.94 12,516.27 12,516.27 6,018.66
OLLUCO 0.00 2,557.58 2,583.11 2,583.11 223.54
PAPA 0.00 80,236.66 81,495.15 81,495.15 43,406.34
QUINUA 0.00 8,967.97 9,123.90 9,123.90 4,710.66
TRIGO 0.00 4,586.76 4,660.02 4,660.02 1,665.39
TOTAL 0.00 173,793.99 176,736.38 176,736.38 114,024.88
4.9 EVALUACIÓN ECONÓMICA

El proyecto permite la obtención de beneficios económicos, por tanto, se expresa en la evaluación
con indicadores de rentabilidad TIR y VAN a precios de mercado.
A continuación se presenta el flujo de ingresos netos, diferenciando los costos que serán asumidos
por los beneficiarios y por las entidades estatales o privadas que participan en el proyecto. Además,
se presenta el valor actual de los ingresos netos de cada alternativa.
- 97 -
Cuadro Nº 55
FLUJO NETO INCREMENTAL
PRECIOS PRIVADOS – ALTERNATIVA 1
RUBROS Año 0 Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10
1 Cambio en el Valor Bruto de Producción (b-a) 0.00 417,933.45 427,252.96 427,252.96 371,046.12 371,046.12 371,046.12 371,046.12 371,046.12 371,046.12 371,046.12
a. VBP Sin Proyecto 45,754.24 48,041.95 48,041.95 48,041.95 113,754.69 113,754.69 113,754.69 113,754.69 113,754.69 113,754.69 113,754.69
b. VBP Con proyecto 45,754.24 465,975.40 475,294.91 475,294.91 484,800.81 484,800.81 484,800.81 484,800.81 484,800.81 484,800.81 484,800.81
2 Cambio en los costos de Producción (b-a) 0.00 244,139.45 250,516.58 250,516.58 257,021.24 257,021.24 257,021.24 257,021.24 257,021.24 257,021.24 257,021.24
a. Costos de producción sin Proyecto 67,924.20 74,716.62 74,716.62 74,716.62 74,716.62 74,716.62 74,716.62 74,716.62 74,716.62 74,716.62 74,716.62
b. Costos de producción Con Proyecto 67,924.20 318,856.07 325,233.20 325,233.20 331,737.86 331,737.86 331,737.86 331,737.86 331,737.86 331,737.86 331,737.86
Beneficios incrementales
3 0.00 173793.99 176736.38 176736.38 114024.88 114024.88 114024.88 114024.88 114024.88 114024.88 114024.88
4 Costos del Proyecto 902,257.78
EXPEDIENTE TECNICO 20,000.00
INFRAESTRUCTURA 848,792.18
MANEJO AMBIENTAL 6,126.40
CAPAC. Y ASISTENCIA TECNICA EN GESTION DE AGUA 3,124.80
CAPAC. Y ASISTENCIA TECNICA EN GESTION FINANCIERA 4,737.60
INSTALACION DE PARCELAS DEMOSTRATIVAS 19,476.80
Costos de operación y Mantenimiento
5 Operación y mantenimiento sin proyecto 1612.00 1612.00 1612.00 1612.00 1612.00 1612.00 1612.00 1612.00 1612.00 1612.00 1612.00
Operación y mantenimiento con proyecto 6481.60 6481.60 6481.60 6481.60 36481.60 6481.60 6481.60 6481.60 6481.60 36481.60
6 Costo Incremental 1612.00 -4869.60 -4869.60 -4869.60 -4869.60 -34869.60 -4869.60 -4869.60 -4869.60 -4869.60 -34869.60
FLUJO NETO INCREMENTAL (900,645.78) 168924.39 171866.78 171866.78 109155.28 79155.28 109155.28 109155.28 109155.28 109155.28 79156.28
F.C= 11% 1 0.90 0.81 0.73 0.66 0.59 0.53 0.48 0.43 0.39 0.35
VALOR ACTUAL NETO S/. -135,575.53 -900645.78 152184.14 139490.93 125667.51 71903.96 46974.80 58358.87 52575.56 47365.37 42671.50 27877.61
TIR 7% 0.11
- 98 -
Cuadro Nº 56
PRECIOS PRIVADOS – ALTERNATIVA 2
1 Cambio en el Valor Bruto de Producción (b-a) 0.00 417,933.45 427,252.96 427,252.96 371,046.12 371,046.12 371,046.12 371,046.12 371,046.12 371,046.12 371,046.12
a. VBP Sin Proyecto 45,754.24 48,041.95 48,041.95 48,041.95 113,754.69 113,754.69 113,754.69 113,754.69 113,754.69 113,754.69 113,754.69
b. VBP Con proyecto 45,754.24 465,975.40 475,294.91 475,294.91 484,800.81 484,800.81 484,800.81 484,800.81 484,800.81 484,800.81 484,800.81
2 Cambio en los costos de Producción (b-a) 0.00 244,139.45 250,516.58 250,516.58 257,021.24 257,021.24 257,021.24 257,021.24 257,021.24 257,021.24 257,021.24
a. Costos de producción sin Proyecto 67,924.20 74,716.62 74,716.62 74,716.62 74,716.62 74,716.62 74,716.62 74,716.62 74,716.62 74,716.62 74,716.62
b. Costos de producción Con Proyecto 67,924.20 318,856.07 325,233.20 325,233.20 331,737.86 331,737.86 331,737.86 331,737.86 331,737.86 331,737.86 331,737.86
3 Beneficio Incremental 0.00 173793.99 176736.38 176736.38 114024.88 114024.88 114024.88 114024.88 114024.88 114024.88 114024.88
4 Costos del Proyecto 984,861.51
EXPEDIENTE TECNICO 20,000.00
INFRAESTRUCTURA 931,395.91
MANEJO AMBIENTAL 6,126.40
CAPACITACION Y ASISTENCIA TECNICA EN GESTION DE AGUA 3,124.80
CAPACITACION Y ASISTENCIA TECNICA EN GESTION FINANCIERA 4,737.60
INSTALACION DE PARCELAS DEMOSTRATIVAS 19,476.80
5 Costos de operación y Mantenimiento
Operación y mantenimiento sin proyecto 1612.00 1612.00 1612.00 1612.00 1612.00 1612.00 1612.00 1612.00 1612.00 1612.00 1612.00
Operación y mantenimiento con proyecto 6481.60 6481.60 6481.60 6481.60 36481.60 6481.60 6481.60 6481.60 6481.60 36481.60
6 Costo incremental 1612.00 -4869.60 -4869.60 -4869.60 -4869.60 -34869.60 -4869.60 -4869.60 -4869.60 -4869.60 -34869.60
FLUJO NETO INCREMENTAL (983,249.51) 168924.39 171866.78 171866.78 109155.28 79155.28 109155.28 109155.28 109155.28 109155.28 79156.28
F.C= 11% 1 0.90 0.81 0.73 0.66 0.59 0.53 0.48 0.43 0.39 0.35
VALOR ACTUAL NETO S/. -218,179.26 -983249.51 152184.14 139490.93 125667.51 71903.96 46974.80 58358.87 52575.56 47365.37 42671.50 27877.61
TIR 5% 0.11
- 99 -
4.10 EVALUACIÓN SOCIAL

4.10.1 Beneficios y Costos con Precios Sociales.
En la inversión se utilizó el factor de conversión a precios sociales según el Anexo SNIP 09 del Ministerio de Economía y Finanzas, que ha permitido los
resultados que se muestra en los cuadros siguientes. Se ha utilizado la tasa social de descuento de 11%.
Cuadro Nº 57
FLUJO NETO INCREMENTAL A PRECIOS SOCIALES – ALTERNATIVA 1
1 Cambio en el Valor Bruto de Producción (b-a) 0,00 417.933,45 427.252,96 427.252,96 371.046,12 371.046,12 371.046,12 371.046,12 371.046,12 371.046,12 371.046,12
a. VBP Sin Proyecto 45.754,24 48.041,95 48.041,95 48.041,95 113.754,69 113.754,69 113.754,69 113.754,69 113.754,69 113.754,69 113.754,69
b. VBP Con proyecto 45.754,24 465.975,40 475.294,91 475.294,91 484.800,81 484.800,81 484.800,81 484.800,81 484.800,81 484.800,81 484.800,81
2 Cambio en los costos de Producción (b-a) 0,00 244.139,45 250.516,58 250.516,58 257.021,24 257.021,24 257.021,24 257.021,24 257.021,24 257.021,24 257.021,24
a. Costos de producción sin Proyecto 67.924,20 74.716,62 74.716,62 74.716,62 74.716,62 74.716,62 74.716,62 74.716,62 74.716,62 74.716,62 74.716,62
b. Costos de producción Con Proyecto 67.924,20 318.856,07 325.233,20 325.233,20 331.737,86 331.737,86 331.737,86 331.737,86 331.737,86 331.737,86 331.737,86
3 Beneficio Incremental - 173793,99 176736,38 176736,38 114024,88 114024,88 114024,88 114024,88 114024,88 114024,88 114024,88
4 Costos del Proyecto 677.732,38
EXPEDIENTE TECNICO 18.180,00
INFRAESTRUCTURA 629.741,11
MANEJO AMBIENTAL 5.455,30
CAP. Y ASISTENCIA TECNICA EN GESTION DE AGUA 2.810,30
CAP. Y ASISTENCIA TECNICA EN GESTION FINANCIERA 4.257,79
INSTALACION DE PARCELAS DEMOSTRATIVAS 17.287,87
Operación y mantenimiento sin proyecto 660,92 660,92 660,92 660,92 660,92 660,92 660,92 660,92 660,92 660,92 660,92
Operación y mantenimiento con proyecto 0 4168,50 4168,50 4168,50 4168,50 29368,50 4168,50 4168,50 4168,50 4168,50 29368,50
6 Costo Incremental 660,92 -3507,58 -3507,58 -3507,58 -3507,58 -28707,58 -3507,58 -3507,58 -3507,58 -3507,58 -28707,58
FLUJO NETO INCREMENTAL (677.071,46) 170.286,42 173.228,80 173.228,80 110.517,30 85.317,30 110.517,30 110.517,30 110.517,30 110.517,30 85.317,30
F.C= 11% 1 0,90 0,81 0,73 0,66 0,59 0,53 0,48 0,43 0,39 0,35
S/.
VALOR ACTUAL NETO 100.558,77 (677.071,46) 153.411,19 140.596,38 126.663,41 72.801,17 50.631,67 59.087,06 53.231,59 47.956,39 43.203,95 30.047,43
TIR 15% 0,11
- 100 -
Cuadro Nº 58
PRECIOS SOCIALES – ALTERNATIVA 2
1 Cambio en el Valor Bruto de Producción (b-a) 0,00 417.933,45 427.252,96 427.252,96 371.046,12 371.046,12 371.046,12 371.046,12 371.046,12 371.046,12 371.046,12
a. VBP Sin Proyecto * 45.754,24 48.041,95 48.041,95 48.041,95 113.754,69 113.754,69 113.754,69 113.754,69 113.754,69 113.754,69 113.754,69
b. VBP Con proyecto ** 45.754,24 465.975,40 475.294,91 475.294,91 484.800,81 484.800,81 484.800,81 484.800,81 484.800,81 484.800,81 484.800,81
2 Cambio en los costos de Producción (b-a) 0,00 244.139,45 250.516,58 250.516,58 257.021,24 257.021,24 257.021,24 257.021,24 257.021,24 257.021,24 257.021,24
a. Costos de producción sin Proyecto / 67.924,20 74.716,62 74.716,62 74.716,62 74.716,62 74.716,62 74.716,62 74.716,62 74.716,62 74.716,62 74.716,62
b. Costos de producción Con Proyecto // 67.924,20 318.856,07 325.233,20 325.233,20 331.737,86 331.737,86 331.737,86 331.737,86 331.737,86 331.737,86 331.737,86
Beneficio Incremental
3 - 173.793,99 176.736,38 176.736,38 114.024,88 114.024,88 114.024,88 114.024,88 114.024,88 114.024,88 114.024,88
4 Costos del Proyecto 745.472,40
EXPEDIENTE TECNICO 18.180,00
INFRAESTRUCTURA 697.481,14
MANEJO AMBIENTAL 5.455,30
CAP. Y ASISTENCIA TECNICA EN GESTION DE AGUA 2.810,30
CAP. Y ASISTENCIA TECNICA EN GESTION FINANCIERA 4.257,79
INSTALACION DE PARCELAS DEMOSTRATIVAS 17.287,87

Operación y mantenimiento sin proyecto 660,92 660,92 660,92 660,92 660,92 660,92 660,92 660,92 660,92 660,92 660,92
Operación y mantenimiento con proyecto 0 4168,50 4168,50 4168,50 4168,50 29368,50 29368,50 29368,50 29368,50 29368,50 29368,50
7 Costo Incremental 660,92 -3507,58 -3507,58 -3507,58 -3507,58 -28707,58 -28707,58 -28707,58 -28707,58 -28707,58 -28707,58
INGRESO TOTAL (744.811,48) 170.286,42 173.228,80 173.228,80 110.517,30 85.317,30 85.317,30 85.317,30 85.317,30 85.317,30 85.317,30
F.C= 11% 1 0,90 0,81 0,73 0,66 0,59 0,53 0,48 0,43 0,39 0,35
VALOR ACTUAL NETO S/. -13.578,25 (744.811,48) 153.411,19 140.596,38 126.663,41 72.801,17 50.631,67 45.614,11 41.093,80 37.021,44 33.352,65 30.047,43
TIR 10% 0,11
- 101 -
4.1.1 Análisis de la Rentabilidad Económica a Precios Privados y Sociales

Sobre la base del flujo de costos y beneficios determinados a precios privados y precios
Sociales para las alternativas, se determinó el VAN y TIR en cada caso.
Cuadro Nº 59
Alternativa I S/. 100.558,77 S/. -135.575,53 15% 7%
Se puede observar que el VAN social y privado de la alternativa 1 es superior a la

alternativa 2, así mismo la primera alternativa presenta la tasa interna de retorno más alta
en comparación con la segunda alternativa, y es superior al 11% que establece el MEF
para la inversión publica, por lo cual intervenir en el proyecto es rentable socialmente. Por
ello se considera a la alternativa 1 como la más rentable económica y socialmente.
4.11 ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD

Para efectuar la sensibilidad del proyecto se ha establecido que los costos de insumos son los que
tienen mayores posibles variaciones, por ello se han estimado los nuevos VAN social y privado
para cada alternativa. Los resultados se muestran en el cuadro siguiente:
Cuadro Nº 60
RESUMEN ANALISIS DE SENSIBILIDAD
AL INCREMENTO DE LOS COSTOS DE FERTILIZANTES EN UN 10%
Alternativa I S/. 33,876.37 S/. -203,597.82 12% 4%
Alternativa II S/. -80,187.05 S/. -286,201.55 8% 2%
Cuadro Nº 61
AL INCREMENTO DE LOS COSTOS DE LOS PRODUCTOS EN CHACRA EN UN 10%
Alternativa I S/. 333,312.08 S/. 95,837.89 23% 14%
Alternativa II S/. 219,248.67 S/. 13,234.16 19% 11%
Cuadro Nº 62
AL INCREMENTO DE LOS RENDIMIENTOS DE LOS PROUCTOS AGRICOLAS EN UN 10%
Alternativa I S/. 318,012.27 S/. 80,538.08 22% 13%
Alternativa II S/. 203,948.86 S/. -2,065.65 18% 11%
De los resultados, se puede concluir que la alternativa 1, tiene una gran sensibilidad frente a los
costos de los fertilizantes, pues se puede ver que el proyecto deja de ser rentable socialmente
frente a un incremento del 10% con una sensibilidad de de 5.1 mientras que frente a los costos
de inversión tiene una sensibilidad de 12.6%. También se puede observar la gran sensibilidad
- 102 -
que el proyecto muestra ante los rendimientos de los productos, si estos se incrementan en un
10% el proyecto tendría una sensibilidad de 44.6%, así como también si los precios en chacra
tienen un incremento del 10% el proyecto tendrá una sensibilidad de 47.5%.
SENSIBILIDAD DEL PROYECTO
4.12 BENEFICIOS DEL PROYECTO

Los beneficios del proyecto se han determinado por la venta de los productos que son cultivados
en las comunidades descritas como beneficiarios del proyecto, asumiendo el supuesto de que los
agricultores venden la totalidad de su producción, quedando una pequeña proporción para su
autoconsumo. Además suponemos que gracias a los trabajos de construcción de la infraestructura
que serán realizados los usuarios del sector de riego de Amaycca contarán con mayores niveles
de agua en la cantidad adecuada y podrán incrementar su productividad, y por ende sus ingresos
económicos.
4.12.1 DETERMINACIÓN DE LOS INGRESOS DEL PROYECTO

El proyecto cuenta con una sola fuente de ingresos que es el de la venta de agua para riego.
4.12.2 PRIMERA CONDICION DE SOSTENIBILIDAD

El Gobierno Regional de Ayacucho cuenta con la capacidad técnica, la logística y la experiencia
que permiten ejecutar el proyecto, para ello cuenta con personal técnico y profesional capacitado.
Durante la etapa de operación y mantenimiento, tanto lo pobladores organizados mediante la junta
de usuarios y el Gobierno Regional de Ayacucho asumen el compromiso de efectuar tales tareas.
La primera condición de sostenibilidad es referente a la tarifa de agua que debe cobrarse a los
beneficiarios de tal forma que la Junta de Usuarios pueda cumplir con los gastos de operación y
mantenimiento a lo largo del periodo de operación del proyecto.
- 103 -
Cuadro Nº 63
COSTO DE TARIFA DE AGUA DURANTE LOS AÑOS DE HORIZONTE DEL PROYECTO
Valor de la tarifa de agua S/. 0.0018 0.00990 0.0099
AÑO 1 AÑO 2 AÑO3 AÑO4 AÑO5 AÑO6 AÑO7 AÑO8 AÑO9 AÑO10
Ingresos por venta de agua

Metros cúbicos vendidos 3683815 3683815 3683815 3683815 3683815 3683815 3683815 3683815 3683815 3683815
Tarifa por metro cúbico 0.002 0.002 0.002 0.002 0.010 0.002 0.002 0.002 0.002 0.010
TOTAL 6482 6482 6482 6482 36481 6482 6482 6482 6482 36481
Egresos de la Junta de Usuarios
Costo de Operación 1202 1202 1202 1202 1202 1202 1202 1202 1202 1202
Costo de mantenimiento 5280 5280 5280 5280 35280 5280 5280 5280 5280 35280
TOTAL 6482 6482 6482 6482 36482 6482 6482 6482 6482 36482
FLUJO NETO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Factor de Actualización (11%) 0.9009 0.8116 0.7312 0.6587 0.5935 0.5346 0.4817 0.4339 0.3909 0.3522
Valor Actual 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Con la finalidad de continuar con la formulación del proyecto, la Comisión de regantes de la zona
de influencia del proyecto se comprometió a asumir los gastos de Operación y Mantenimiento que
incurran las infraestructuras del sistema de riego tal como se puede verificar en la documentación
adjunta (Anexo F) .
Según los cálculos de tarifa de agua a pagar será de S/. 0.0018 por m3 de consumo de agua,
considerando que una hectárea de cultivo, durante su periodo vegetativo requiere de 35083.96 m3,
los productores deberán pagar S/ 62.00 por cosecha de hectáreas por campaña, siendo esta tarifa
variable durante el año 5 y 10 del periodo de evaluación del proyecto, con un costo de S/. 348.00.
4.13 ANALISIS DE SOSTENIBILIDAD

4.13.1 Viabilidad De Arreglos Institucionales
La Municipalidad Distrital de Aucara dentro de su Plan de Desarrollo Concertado 2007-2010,
reconoce la importancia de la instalación del sistema de Riego en la comunidad de Amaycca
(Ver anexo F). Así como también el Gobierno Regional de Ayacucho ante la solicitud de
financiamiento por parte de los beneficiarios directos del proyecto, asume la ejecución del
proyecto, para lo cual inicia con la formulación del presente proyecto en la etapa de preinversión.
4.10.2. Beneficios Indirectos
Los beneficiarios indirectos serán los pobladores ubicadas cerca de donde se encuentra la
infraestructura que será mejorada de donde se demandará la mano de obra no calificada para la
ejecución de la obra y los trabajos propios en la producción de los cultivos.
4.10.3. Amenazas Y Riesgos
La Amenaza y Riego del proyecto son: el no-financiamiento, esto ocasionaría que los
agricultores continúen sembrando las áreas de cultivo disponibles sin posibilidad de ampliar más
áreas de riego y en secano.
Asimismo, de negarle también el financiamiento por parte de las diversas entidades cooperantes
- 104 -
y otras fuentes de financiamiento en este sector, a fin de construir las estructuras mencionadas,
ocasionaría el abandono de la actividad agrícola en el sector y por ende la migración a las
ciudades de Ayacucho, Ica, y Lima entre otros, ocasionando conflictos sociales.
4.10.4. Antecedentes De Viabilidad De Proyectos Similares

Los antecedentes de proyectos similares con que cuenta la zona es lo referente al Proyecto
Caracha.
4.10.5. Sostenibilidad De La Etapa De Operación

La etapa de operación se sostiene fundamentalmente en dos aspectos importantes: la
organización de los usuarios y el financiamiento de las actividades de operación y mantenimiento
de la infraestructura (Bocatoma, canal, reservorio, línea de distribución), del sistema de riego
principal y secundario.
Los usuarios a organizarse deberán cumplir razonablemente con las actividades de operación y
mantenimiento de la infraestructura principal y secundaria del sistema de riego, mediante el pago
de la tarifa de agua, para lo cual han emitido sendos documentos de respaldo que se encuentran
en los anexos.
El financiamiento de los costos de producción agrícola, continuará dándose con las
características, niveles y condiciones actuales, ya que, no se prevé un incremento del capital de
trabajo atribuible al Proyecto. Esta situación, no representa un obstáculo, en especial con el
financiamiento del cultivo de productos de alta rentabilidad en la zona y que se financian con los
ingresos de la primera campaña.
De acuerdo a Ley, la tarifa de agua está compuesta por tres componentes: Ingreso Junta de
Usuarios, Canon de Agua y Amortización de Infraestructura (donde se ejecutan Proyectos
Especiales). Con el primer componente se atiende los Gastos Operativos y Mantenimiento de la
organización y de la infraestructura. Asimismo, se está asignado recursos para garantizar la
supervisión por parte de la ATDR.
A nivel de la JUDRA a partir del año 2008, se tiene establecido que los agricultores deberán
realizar un pago de S/. 0.002 x m3 de consumo de agua para la producción agrícola, lo cual será
asumido como tarifa para este sector. En el título precedente se presenta un cuadro en el que
muestran los ingresos generados por la venta de agua.
Cuadro N° 64
INGRESOS GENERADOS POR VENTA DE AGUA
AÑOS DE HORIZONTE DEL PROYECTO
Componente 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
N° has 105 105 105 105 105 105 105 105 105 105
m3 x ha 35083.95 35083.95 35083.95 35083.95 35083.95 35083.95 35083.95 35083.95 35083.95 35083.95
S/. x m3 0.002 0.002 0.002 0.002 0.01 0.002 0.002 0.002 0.002 0.01
S/. x ha 70.17 70.17 70.17 70.17 350.84 70.17 70.17 70.17 70.17 350.84
Ingreso Total 7367.63 7367.63 7367.63 7367.63 36838.15 7367.63 7367.63 7367.63 7367.63 36838.15
- 105 -
4.10.6. Viabilidad de las tierras existentes

El proyecto es de afianzamiento hídrico mediante la construcción de bocotomas, un canal de
conducción, reservorios y canales de distribución cuyo objeto es el de mantener la capacidad
productiva de la comunidad de Amaycca, además, se considera que todos los agricultores
beneficiarios tienen la condición jurídica de propietarios o adjudicatarios de la tierras.
4.10.7. Supuesto de producción y sostenibilidad

Las condiciones de mercado y precios permanecerán en un nivel similar al del estudio,
permitiendo márgenes y rendimientos económicos atractivos.
4.10.8. Participación de los beneficiarios directos del proyecto

Se considera como beneficiarios a todos agricultores de la zona ya que por la intervención del
canal gozaran de disponibilidad de agua en su conjunto, para lo cual se esta sugiriendo un
cambio en la modalidad de cobranza de la tarifa de agua de pagos mensuales a pagos contra
entrega (sistema de pagos adelantados de acuerdo con los turnos de riego de cada usuario), lo
que aumentará la eficiencia en la cobranza de la tarifa de agua a niveles que se estiman
superiores al 90%. Con lo que se aseguraría el 100 % de los costos de Operación y
mantenimiento.
Para ello, es importante la sensibilización y la concientización de los usuarios sobre las

obligaciones y compromisos que de acuerdo a ley les corresponde cumplir, y concretizar la
asesoría técnica para el cambio de la modalidad de cobranza de la tarifa de agua.
4.14 ANÁLISIS DE IMPACTO AMBIENTAL

El análisis de impacto ambiental es considerado un componente de la inversión por ello ha
contemplado el presupuesto de manejo ambiental para el proyecto, lo cual involucra la
realización de una serie de actividades que se describen a continuación:
4.14.1 Actividades del proyecto

b. Etapa de planificación
- Identificación de canteras y botadores.
c. Etapa de construcción
- Cursos sobre mitigación ambiental
- Charlas ambientales a trabajadores
- Extracción de material de cantera
- 106 -
- Limpieza de área de trabajo

- Limpieza de cursos de agua
- Implementación de contenedores
- Micro relleno sanitario
d. Etapa de operación y mantenimiento

Esta etapa comprende mayormente las labores de operación y mantenimiento de
sistema de riego, así como la distribución del agua en las parcelas. Las actividades
son:
- Remoción de derrumbes
- Limpieza de obras de arte
- Distribución del agua para riego
- manejo de aguas y suelo.
Descripción de los principales impactos ambientales

Se estima que la mayor ocurrencia de los impactos ambientales estará asociada
básicamente a la construcción del canal y en menor medida se presenta en las
canteras; en el acápite siguiente se describen los principales impactos ambientales
identificados.
• Etapa de Planificación
Impactos positivos
- Expectativa de Generación de Empleo
Al requerirse mano de obra no calificada se generan expectativas entre la
población local, otra fuente de generación de empleo temporal, se da con el
establecimiento de instalaciones y viviendas en las inmediaciones del lugar de la
obra y campamentos para el expendio de alimentos y bebidas, entre otros. Se
generan expectativas de carácter social, con la esperanza de mejorar las
condiciones de vida para sus familias.
• Etapa de Construcción
Impactos Negativos
- Perturbación de la tranquilidad en la población
Los habitantes de los caseríos y poblados podrán ver perturbada su tranquilidad,
debido a que durante el proceso de ejecución, los equipos y maquinarias
empleados generarían ruidos y vibraciones, además el movimiento de tierras
causaría problemas respiratorios, oculares y alérgicos.
- 107 -
Posible peligro de accidentes en laderas por caída material suelto y bolonería

procedente de las excavaciones en los reservorios que pueden afectar tanto a los
pobladores, sus bienes y animales.
- Posible contaminación de los suelos

Probable perdida de calidad edáfica y de la vegetación circundante, debido a
derrames o vertidos accidentales de lubricantes, combustibles y grasas de
maquinarias y equipos, esta situación se presenta latente en la zona de trabajo, sin
embargo por experiencia los problemas por contaminación de suelos ocurren
principalmente en los patios de máquinas, depósitos de cemento y zonas aledañas,
del mismo modo durante el proceso de desmantelamiento del campamento,
pueden quedar pisos de concreto, paredes de madera u otro material, recipientes u
otros contaminantes en alrededores.
- Posible contaminación de los cursos de agua

La probable afectación de la calidad de las aguas superficiales está referida a la
extracción inadecuada de materiales de cantera, movimiento de tierra y a la
construcción de obras de arte para el cruce de quebradas, estos trabajos podrán
incrementar los niveles turbidez, sin embargo en la zona del proyecto no existen
cursos de agua importantes, salvo en la época de lluvia.
- Posible alteración de la cobertura vegetal por desbroce

Se prevé en esta etapa, una perdida progresiva de la vegetación silvestre en la
zona a consecuencia de las actividades de limpieza y desbroce para el
acondicionamiento de canteras.
- Alteración del paisaje.

Durante esta etapa, el paisaje actual presentará cambios debido a la excavación de
el área para los reservorios, eliminación de materiales procedente de las
excavaciones, la cobertura vegetal para la línea de conducción-línea matriz, tubería
secundaria, y obras de arte en la línea de conducción, acondicionamiento de
canteras y caminos de acceso.
• Etapa de Operación y Mantenimiento

Impactos Positivos
- Mejora en la economía y bienestar de la población local
- 108 -
La población beneficiaria está dedicada básicamente a la actividad agrícola de

subsistencia y baja productividad debido principalmente a la escasa disponibilidad
del recurso hídrico, es allí donde la construcción del sistema de riego permitirá el
abastecimiento de agua, posibilitando el desarrollo de la actividad agropecuaria, el
incremento del empleo de la mano de obra y subsecuentemente la mejora del nivel
de vida de la población.
- Revalorización del suelo de uso agrícola

Al contar con agua para riego, el valor económico de los terrenos agrícolas se
incrementará. Este efecto es importante, porque los agricultores tendrán la
posibilidad de acceder a mayores oportunidades de inversión, créditos bancarios y
asistencia técnica.
- El paisaje será verde y atractivo con vegetación y cultivos permanentes durante

toda la época del año.
Impactos Negativos
- Posible afectación de los cultivos por exceso de riego y precipitaciones.
Considerando la escasa costumbre de riego por parte de la población beneficiaria,
es probable que en los periodos de precipitación, los cultivos presenten problemas
por exceso de riego y mal funcionamiento de los sistemas de drenaje, por lo que es
importante que antes de la dotación del recurso hídrico se establezca un programa
de capacitación. Además es necesario mantener operativas las quebradas que
conforman el sistema de drenaje natural.
4.14.2 Medidas preventivas y/o correctivas

Las medidas preventivas y/o correctivas, tienen como objetivo evitar o mitigar los
impactos negativos a niveles aceptables en el área de influencia del proyecto.
a. A fin de evitar posibles conflictos sociales por afectación de parcelas

agrícolas se han de tomar las siguientes medidas:
- Previo al inicio de las obras de la línea de conducción, en coordinación con los
usuarios, se informará a los propietarios de las parcelas afectadas, sobre la
ejecución de obras en el lugar, de tal modo que se busque los mecanismos de
diálogo, para lograr acuerdos satisfactorios entre ambas partes.
- 109 -
Se mantendrá permanentemente informada a las autoridades locales y la población

en general respecto a las diferentes actividades por realizarse. Esta información
será clara, accesible y actualizada.
b. Durante el proceso constructivo es muy probable que se perturbe la

tranquilidad de los pobladores que residen cerca de los lugares donde de
trabajo, por lo que es necesario adoptar las medidas siguientes:
- Se exigirá el funcionamiento y uso de óptimo del empleo de las maquinarias y
equipos, para aminorar la emisión de sonidos.
- Se recomienda el humedecimiento diario de todas las áreas de trabajo para evitar
la diseminación de partículas de polvo.
c. Para evitar la posible contaminación de suelos, se debe considerar las

siguientes medidas
Se ha de dotar al campamento de un sistema de limpieza que incluya el recojo de
basura y su traslado a un relleno sanitario pre-establecido (micro relleno sanitario).
En el campamento se instalarán sistemas para el manejo y disposición de grasas,
aceites, petróleo, etc, para lo cual se contará con recipientes herméticos para la
disposición de residuos de aceites, combustibles y lubricantes, los cuales se
dispondrán en lugares adecuados para su posterior eliminación.
Se considerará la posibilidad de donar las instalaciones del campamento a la
comunidad, de lo contrario se procederá a desmantelar el campamento.
d. Para evitar la posible contaminación de los cursos de agua se debe

considerar las siguientes medidas
Se prohibirá el lavado de vehículos, maquinarias y equipos en los cursos de agua
para este fin se construirán áreas para el lavado y mantenimiento de maquinarias
residuo pueda afectar directamente o por efectos de escorrentía los cursos de
agua.
4.14.3 Matriz de Leopold

La matriz de Leopold consiste en la relación de acciones del proyecto que pueden
causar impactos o alteraciones a los distintos componentes del medio biofísico, social,
económico e institucional.
La matriz consta de los siguientes componentes:
- 110 -
• Identificación de las acciones del proyecto que intervienen y de los componentes

del medio ambiental afectado.
• Estimación subjetiva de la magnitud del impacto, en una escala de 1 a 10, siendo el
signo (+) un impacto positivo y el signo (-) un impacto negativo, con la finalidad de
reflejar la magnitud del impacto o alteración.
Cuadro Nº 65
MATRIZ DE LEOPOLD
Forestación de
Forestación de
Practicas de
Rotación de
Reservorios
Control de
/Tuberías
Cárcavas
labranza
Canales
Cultivos
Drenaje
Riveras
laderas
ACTIVIDADES
SUELO
Perfil Horizontal MB- MB- MB- B- B- B- B-
Textura MB- MB- MB- B- B- B- B-
Estructura A+ B+ B+ B+ MB- B- MB- MB-
Infiltración A+ B+ B+ B+ MB- M- M- M-
Fertilidad M+ A+ A+ A+ A+ A+
AGUA
Composición MB+ MB+ MB+ MB+ MB+ MB+ MB+
Escorrentía Superficial M+ MB+ A+ B+ MA+ MA+ MA+ MA+
Contaminación MB-
AIRE
Contaminación
FLORA
Composición M- M- M- M- M- M- M- M-
Hábitat MB- MB- MB- MB- M- M- M- M-
Pérdida MB- B- B- B- MB- MB- MB- MB-
FAUNA
Comportamiento M- M- M- MB- MB- MB- MB- MB-
Hábitat M- M- M- M- A- A- A- A-
Extinción M
PAISAJE
Fenosistema B- B- B- B- MB- MB- A- B-
ASPECTO SOCIO CULTURAL
Técnicas agrícolas tradicionales A- M- M- M- A- A- A- A-
CLIMA
Precipitación
Viento
Temperatura
LEYENDA
IMPACTO POSITIVO +
IMPACTO NEGATIVO -
IMPACTO MUY ALTO MA
IMPACTO ALTO A
IMPACTO MEDIO M
IMPACTO BAJO B
IMPACTO MUY BAJO MB
- 111 -
4.15 ELECCIÓN Y PRIORIZACION DE ALTERNATIVAS

El criterio de decisión asumido para la selección de la mejor alternativa, es seleccionar aquella
alternativa que tenga el mayor valor actual neto (VAN), que en términos económicos es la más
conveniente para la sociedad; permitiendo así que los recursos que se ahorren en este proyecto
sean dirigidos a otras actividades o proyectos generando beneficios al estado.
Cuadro Nº 66
INDICADORES ECONÓMICOS A PRECIOS PRIVADOS Y SOCIALES
Alternativa I S/. 100.558,77 S/. -135.575,53 15% 7%
Se concluye que la mejor alternativa para el presente proyecto es la Alternativa 1, por ser
rentable socialmente a la luz del cuadro mostrado anteriormente, por lo que se recomienda
ejecutar el proyecto, dándose además por aceptado el estudio.
4.16 ORGANIZACIÓN Y GESTIÓN

La Unidad Ejecutora de los estudios de preinversión y de inversión es el Gobierno Regional de
Ayacucho (GRA); el GRA ejecuta programas y proyectos cuyo objetivo principal es mejorar las
condiciones socio económico de los pobladores de la región, también mantiene convenios de
cooperación internacional y endeudamiento externo, ejecutando obras por encargo, cumpliendo
puntualmente con las rendiciones de cuentas y demás obligaciones. También cumple las labores
de integración Regional, aprovechamiento racional de los recursos hídricos, desarrollo
agropecuario, aprovechamiento hidroeléctrico, industrialización agrícola y pecuaria;
Infraestructura vial, económica y social, entre otros, con el objeto de elevar el nivel de vida del
poblador, contribuyendo a luchar contra la pobreza y consolidando de esta forma la presencia del
estado peruano.
Los pobladores y autoridades de las localidades beneficiarias, son los gestores para que el PIP
se cristalice. Como respuesta a las gestiones efectuadas en forma permanente a través de
diversas solicitudes a diferentes organismos en el intento de contar con una infraestructura de
riego.
La ejecución del proyecto se llevará a cabo a cargo del Gobierno Regional de Ayacucho mediante
la modalidad de Administración Directa, puesto que cuenta con personal técnico y profesional
contratado con capacidad para poder llevar a cabo este proyecto. Asimismo la municipalidad
- 112 -
tiene una estrecha coordinación con las autoridades y comuneros para poder establecer los
trabajos de aporte comunales en participación de mano de obra no calificada.
Existen en la zona del proyecto, mano de obra no calificada que será necesario emplear en la
obra para poder brindar ocupación temporal a los lugareños, de este modo se podrá contrarrestar
el desempleo y las condiciones de extrema pobreza de sus habitantes.
Para la etapa de operación del PIP, la administración del servicio estará a cargo de la Junta de
Usuarios, creada en la etapa de consolidación.
4.17 MATRIZ DE MARCO LÓGICO PARA LA ALTERNATIVA SELECCIONADA
Objetivos Indicadores Verificación Supuestos
- La comunidad se
mantiene organizada a
Incremento del desarrollo
Aumentar el nivel de ingresos por - Índice de Desarrollo lo largo del tiempo y
socioeconómico en la localidad
FIN familiares en la comunidad de Humano para el distrito maneja adecuadamente
de Amaycca del Distrito de
Amaycca. de Aucara. la infraestructura
Aucara.
mejorada.
- Informe estadístico de - La Junta de Usuarios

- Aumento de la producción los sectores de realiza adecuada
agrícola en los cultivos por producción del Distrito operación y
hectárea. de Aucará. mantenimiento del
sistema.
PROPÓSITO Incrementar los rendimientos de
la producción agrícola en la - Incremento de nuevas - Recolección de - Los agricultores se
localidad de Amaycca hectáreas cultivadas y información a través de encuentran
cosechadas exitosas. encuestas en la técnicamente
comunidad de capacitados para
Amaycca. trabajar adecuadamente
las tierras productivas.
La infraestructura de riego se
encuentra concluida con la
construcción de 2 bocatomas,
construcción de un canal de
- Reporte anual de la - Los pobladores
Construcción de Infraestructura conducción de 1960 m, 2 reservorios,
Junta de Usuarios. emplean realmente las
de Riego. y una red de distribución principal de
instalaciones del
3670 m, con sus respectivas obras de
sistema de riego
arte.
- Encuesta y evaluación (tuberías y reservorio)
COMPONENTE periódica de los
Medidas de impacto ambiental
usuarios sobre - Las técnicas agrícolas
adecuadamente desarrolladas con
conocimientos de de los comuneros se
Adecuado manejo ambiental eventos de capacitación y la adecuada
técnicas de riego. adaptan a la mayor
mitigación de riesgo ambiental.
disponibilidad de agua.
Conocimiento de Técnicas de Se han desarrollado adecuadamente 8
optimización de agua para riego eventos de capacitación en gestión de - Liquidación de obra.
agua.
- 113 -
Se han desarrollado adecuadamente 6

Capacitación en Gestión eventos de capacitación en gestión
Financiera. financiera.
Instalación de parcelas Se han instalado exitosamente 2 has

demostrativas. de parcelas demostrativas a
INVERSIÓN TOTAL DEL PROYECTO

S/. 902,257.78
Formulación de Expediente - Expediente Técnico
Técnico Elaboración de Expediente Técnico: "Mejoramiento y
20,000.00 Ampliación del Sistema - Se cuenta con recursos
de Riego Amaycca, financieros para la
Infraestructura de riego Construcción de Infraestructura: Distrito de Aucará – ejecución del proyecto.
848,792.18 Lucanas - Ayacucho".
Manejo Ambiental Manejo ambiental: - Las actividades de

ACCIONES 6,126.40 capacitación tienen la
- Informe de seguimiento supervisión y la
Capacitación y asistencia técnica Capacitación y asistencia técnica en físico financiero del concurrencia esperada.
en gestión de agua. gestión de agua: proyecto.
S/. 3,124.80
- No ocurren periodos de
Capacitación y asistencia técnica Capacitación y asistencia técnica en grave sequía que
en gestión financiera. gestión financiera: - Informe de gastos sobre agoten las fuentes de
S/. 4,737.60 actividades de agua.
Instalación de parcelas capacitación.
demostrativas. Instalación de Parcelas demostrativas:
19,476.80
- 114 -
CONCLUSIONES
- 115 -
V. CONCLUSIONES
5.1 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
a. Conclusiones
De acuerdo con los resultados obtenidos de la evaluación económica y del impacto ambiental,
así como de los análisis de Sensibilidad y Sostenibilidad anteriormente descritos, se concluye
que el Proyecto “Mejoramiento y ampliación del sistema de Riego Amaycca, Distrito de Aucara,
Provincia de Lucanas -Ayacucho” es VIABLE desde los puntos de vista analizados.
El proyecto beneficiará directamente a 74 familias (370 pobladores) del área de influencia del
proyecto, las mismas que se encuentran en situación de extrema pobreza.
El análisis económico ha permitido seleccionar a la Alternativa 1, por ser la más conveniente

desde el punto de vista de su rentabilidad social (VANS = S/. 100,558.77; TIR = 15 % por lo
que es rentable la inversión social, siendo recomendable su ejecución.
El presupuesto Total de Inversión del proyecto asciende a la suma de 902,257.78 nuevos

soles.
El análisis de impacto ambiental demuestra que los impactos que generará el mejoramiento del
sistema de riego Amaycca, serán contrarrestados con acciones de mitigación que procurarán
restablecer el equilibrio ecológico y paisajístico en el medio.
b. Recomendaciones
Se recomienda aprobar el presente estudio de Perfil de Proyecto de Inversión Pública por que es
sostenible en el tiempo.
- 116 -
ANEXOS
- 117 -

Perfil Tecnico Sistema Riego San Jose de Amaycca PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Perfil Tecnico Sistema Riego San Jose de Amaycca PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Gobierno Regional de Ayacucho

II. ASPECTOS GENERALES

IV. FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN

A. Nombre del Proyecto de Inversión Pública (PIP)

“MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SISTEMA DE RIEGO AMAYCCA, DISTRITO DE AUCARÁ,

B. Objetivo del proyecto

C. Balance oferta y demanda de los bienes o servicios del PIP

D. Descripción técnica del PIP

o Instalación de 1 ha de parcelas demostrativa en el sector de Lecheccocha y 1 ha en el sector de

E. Costos del PIP

DESCRIPCION COSTO TOTAL

F. Beneficios del PIP

G. Resultados de la evaluación social

ALTERNATIVAS VAN SOCIAL VAN PRIVADO TIR SOCIAL TIR PRIVADO

H. Sostenibilidad del PIP

La alternativa seleccionada asciende a un costo de inversión de S/. 848,792.18 nuevos soles, en

Objetivos Indicadores Verificación Supuestos

- Informe estadístico de - La Junta de Usuarios

INVERSIÓN TOTAL DEL PROYECTO

Manejo Ambiental Manejo ambiental: - Las actividades de

2.1 NOMBRE DEL PROYECTO

“MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SISTEMA DE RIEGO DE AMAYCCA, DISTRITO DE

a. Localización del Estudio

Fuente: Ministerio de Energía y Minas-2007

Fuente: Ministerio de Transportes y Comunicaciones - 2005

PROYECTO: MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL

2.2 UNIDAD FORMULADORA Y EJECUTORA DEL PROYECTO

Unidad Formuladora UF:

Unidad Ejecutora UE:

2.3 PARTICIPACIÓN DE LAS ENTIDADES INVOLUCRADAS Y DE LOS BENEFICIARIOS

El Gobierno Regional de Ayacucho, continuando con la política de impulsar el desarrollo de la

Dirección Regional Agraria-Ayacucho.- como órgano desconcentrado del Ministerio de Agricultura y

La Municipalidad Distrital de Aucará que ha contemplado en su Plan de Desarrollo Estratégico

Para la formulación del presente proyecto, se realizaron las siguientes coordinaciones:

- El día 9 de noviembre de 2009, se realizo una reunión en el local comunal de la localidad de

- El día 10 de noviembre de 2009, se realizaron los estudios topográficos en las captaciones,

En el cuadro siguiente se presenta la matriz de involucrados:

Grupo Intereses Problema Percibido Conflictos

Mejora de las condiciones de Persistentes reclamos Con el gobierno local y

Servicios adecuados de un Baja productividad de la Los pobladores con las

2.4 MARCO DE REFERENCIA

fuentes de las quebradas Chauccihuaycco y Arpatucana hacia los pequeños reservorios de

Foto Nº 01: Canal de

La comunidad campesina de Amaycca siempre se ha mantenido con la aspiración de contar

Al haberse evaluado las características hidrológicas y geomorfológicos de las fuentes hídricas,

2.4.2 DESCRIPCION DEL PROYECTO

2.4.3 LINEAMIENTOS DE LA POLÍTICA SECTORIAL Y FUNCIONAL

De los Gobiernos Regionales:

El Gobierno Regional reconoce el acceso al agua como un derecho humano fundamental y

Entre los objetivos del Gobierno regional de Ayacucho están:

 Planificar, ejecutar y financiar acciones que conlleven al desarrollo socio económico de la

Competencias Constitucionales de los Gobiernos Regionales:

Promover y Regular actividades y/o servicios en materia de agricultura, pesquería,

El proyecto esta orientado a contribuir a reducir el retraso socioeconómico de la población

3.1 DIAGNÓSTICO DE LA SITUACIÓN ACTUAL

3.1.1 ANTECEDENTES DE LA SITUACIÓN QUE MOTIVA EL PROYECTO

La actividad agraria es mayormente de una explotación extensiva con escasa infraestructura

La Región de Ayacucho se sustenta su economía en las actividades de agricultura y

Las estadísticas de la ejecución y perspectiva de la información agrícola de la provincia de

Los terrenos de la localidad de Amaycca que se hallan mayoritariamente en zonas de ladera

En la actualidad los poblados de la localidad de Amaycca practican una agricultura de

b. Las características de la situación negativa que intenta modificar

Riachuelo Chauccihuaycco, ubicado en las coordenadas UTM; 606,834 E; 8’433,247 N,