Está en la página 1de 16

UNIVERSIDAD RAFAEL LANDÍVAR CAMPUS DE LA VERAPAZ

FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES

LICENCIATURA EN INVESTIGACIÓN CRIMINAL Y FORENSE

PROTECCION DE LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS

LIC. CARLA LILEANA CHACON MONTERROZO

TEMA

Caso Carpio Nicolle y otros Vs. Guatemala

Nombre Carné

 Norma Leticia Coc Cuc 2215813

 Jairon David Trinidad Ibarra 2232915

 Abner Fernando Reyes Santamaría 2214815

 Sonia Graciela Hércules Sagastume 2252815

 Tix Tijax Toj Matías 2458115

 Kimberly Yaneth Rivas Francisco 2188115

 Greysi Onelia Campos Saucedo 2480515

 Cesar Iram Coc Sacba 2194508

 Heidy Lourdes Tzul Catun 2348015

 Laura Yojana Ac Rodriguez 2402315


Contenido
INTRODUCCIÓN ................................................................................................ 1

OBJETIVOS ........................................................................................................ 2

nICOLLE CARPIO............................................................................................... 3

HISTORIA........................................................................................................ 3

SU MUERTE: .................................................................................................. 3

........................................................................................................................ 4

POSIBLE AUTORIA: ....................................................................................... 5

DATOS SOBRE EL CASO .............................................................................. 6

REPRESENTANTE ......................................................................................... 6

ESTADO DEMANDADO:................................................................................. 6

SUMILLA ......................................................................................................... 6

DERCHOS VIOLADOS: .................................................................................. 6

Convención Americana sobre Derechos Humanos ..................................... 6

HECHOS ......................................................................................................... 6

ANALISIS DE FONDO .................................................................................... 7

REPARACIONES ............................................................................................ 9

Puntos resolutivos ......................................................................................... 10

Conclusion ........................................................................................................ 12

Bibliografia ........................................................................................................ 13
INTRODUCCIÓN

Las ejecuciones extrajudiciales, en nuestro país, siempre han sido por interés
político, resguardo de información, corrupción, todo por beneficios políticos de los
altos mandos, dando a eso las posibles demandas en su contra y no saber verdad
de la situación que en ese entonces se estaba dando, todo fue claramente
preparado por las fuerzas armadas, se hicieron pasar por un asalto, pero en el cual
su objetivo primordial era quitarle la vida a Jorge Carpio, y con ello los proyectos a
la sociedad que él tenía. El estado como defensor de nuestros derechos, estaba
violentando lo que en la constitución nos protege, dando así una investigación tan
infructuosa, dejando así indicios contundentes en la cual se podría enjuiciar a la
persona encargada del hecho cometido. Pero la impunidad en nuestro país es muy
grande, que los implicados salen absueltos, proceden a la responsabilidad
internacional del Estado por la ejecución extrajudicial de Jorge Carpio Nicolle y otras
personas, así como por la falta de investigación y sanción de los responsables.

1
OBJETIVOS

 GENERAL: Comprender la problemática que a sucedido, y como


consecuente viene dándose día a día en nuestro país. Dado que es un
caso en el cual deja mucho que decir ya que el pais siempre a sido
vulnerado por la delincuencia.

 ESPECIFICO:

 Analizar el caso para así llegar a una conclusión concreta del


porque se dio ese homicidio.
 Determinar la problemática que se viene dando en nuestro país
años atrás.
 Conocer los fundamentos legales que aportan a la proteccion de la
ciudadanía ya que por ende es necesario conocerlos porque de esa
manera aportamos a no caer a la ignorancia y sobre todo que el
Estado no pisotee los derechos que por ley nos pertenece.

2
NICOLLE CARPIO
HISTORIA

Jorge Carpio Nicolle (24 de octubre de 1932 - 3 de julio de 1993) fue un destacado
político de Guatemala y editor de periódicos. Candidato presidencial de Guatemala
en las elecciones generales de Guatemala de 1985.

Jorge Carpio llevó la representación de Guatemala como Delegado a la


Asamblea General de Naciones Unidas, nombrado por el Canciller Emilio Arenales
Catalán para representar a Guatemala en la Tercera Comisión de esa organización
en 1967. Ese año se redactaron otros pactos de Derechos Humanos, Económicos,
Sociales y Culturales, así como el Protocolo de Derechos Civiles y Políticos. En su
larga trayectoria de proyección a la sociedad, Jorge Carpio promovió eventos y
actividades en favor de la población más necesitada del país. Presidió la Cruz Roja
Guatemalteca y la Organización de Bomberos. Promovió la realización de las
Olimpíadas Especiales para el Niño Minusválidos y fue impulsor de varias de las
Vueltas Ciclísticas más importantes que ha tenido Guatemala.

SU MUERTE:

Se cumplen 25 años de la muerte de Jorge Carpio Nicolle, periodista y máximo


líder de la Unión del Centro Nacional (UCN), quien fue emboscado el 3 de julio de
1993 en la curva Molino del Tesoro, Chichicastenango, Quiché.

3
Carpio era periodista y político, director del diario El Gráfico y fundador del partido
Unión del Centro Nacional (UCN). El crimen, vinculado con delincuencia común y
política, ocurrió durante el conflicto armado y no ha sido esclarecido.

Carpio viajaba en caravana y retornaba de visitar las bases del partido en Sololá,
Huehuetenango y Quiché.

Eran casi las 20.45 horas. La carretera a Chichicastenango se encontraba


completamente oscura, cuando la caravana fue interceptada por unos 30 hombres
con los rostros cubiertos y fuertemente armados. Luego de bajar a los ocupantes
del vehículo en el que viajaba Carpio, dispararon contra él.

En el ataque también murieron Juan Vicente Villacorta, Alejandro Ávila y


Rigoberto Rivas. Marta Arrivillaga, esposa de Carpio, resultó ilesa.

4
POSIBLE AUTORIA:

La Oficina de Derechos Humanos del Arzobispado culpó a las Patrullas de


Autodefensa Civil y a la G2 (inteligencia militar) de ser los responsables del crimen.

Durante el juicio, en 1999, los patrulleros Nazario y Marcelino Tuy Taniel, Juan
Acabal Patzán, Moisés Tuyún Chanchavac y Nicolás Yax Us fueron absueltos en
todas las instancias.

En el 2001, los familiares de las víctimas denunciaron el caso en la Comisión


Interamericana de Derechos Humanos, y tres años después esa instancia condenó
al Estado de Guatemala por este crimen.

La Corte Suprema de Justicia ordenó en el 2009 reabrir el caso. El Ministerio


Público retomó las investigaciones ese año, sin que hasta la fecha se hayan logrado
avances significativos para esclarecer el hecho.

5
DATOS SOBRE EL CASO
REPRESENTANTE

Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL)

ESTADO DEMANDADO:

Guatemala

SUMILLA

El caso se refiere a la responsabilidad internacional del Estado por la ejecución


extrajudicial de Jorge Carpio Nicolle y otras personas, así como por la falta de
investigación y sanción de los responsables.

DERCHOS VIOLADOS:
Convención Americana sobre Derechos Humanos
- Artículo 1 (Obligación de respetar los derechos)
- Artículo 4 (Derecho a la vida)
- Artículo 5 (Derecho a la integridad personal)
- Artículo 8 (Garantías judiciales)
- Artículo 13 (Libertad de pensamiento y de expresión)
- Artículo 19 (Derechos del niño)
- Artículo 23 (Derechos políticos)
- Artículo 25 (Protección judicial)

HECHOS:

Los hechos del presente caso se refieren al señor Jorge Carpio Nicolle, periodista
y político muy conocido en Guatemala, fundador del diario El Gráfico y del partido
político Unión del Centro Nacional (UCN). La edición de “El Gráfico” de 26 de mayo
de 1993, en la que el señor Jorge Carpio Nicolle expresó una visión crítica respecto
del autogolpe del señor Serrano Elías, fue censurada por el Estado. La UCN
también condenó el autogolpe y rechazó la ruptura del orden constitucional, lo cual
ocasionó que miembros de ésta fueran intimidados por la policía y las fuerzas
militares
6
El 3 de julio de 1993, durante una gira proselitista en los departamentos de
Totonicapán, Huehuetenango y El Quiché, el señor Jorge Carpio Nicolle y su
comitiva, fueron interceptados por más de 15 hombres armados que cubrían sus
rostros con pasamontañas. Al identificar al señor Jorge Carpio Nicolle, los hombres
armados le dispararon a quemarropa, ocasionándole heridas graves que
posteriormente le provocaron la muerte. - En los mismos hechos fueron asesinados
el señor Juan Vicente Villacorta Fajardo, quien viajaba en el mismo vehículo que el
señor Jorge Carpio Nicolle, así como los señores Alejandro Ávila Guzmán y
Rigoberto Rivas González, quienes lo hacían en una camioneta de doble cabina
junto con el entonces menor de edad Sydney Shaw Díaz, quien resultó gravemente
herido. Sydney Shaw Díaz, la señora Martha Arrivillaga de Carpio y los señores
Sydney Shaw Arrivillaga, Mario Arturo López Arrivillaga y Ricardo San Pedro
Suárez, sobrevivieron a dicho atentado. Se interpusieron una serie de recursos. Sin
embargo, no se investigaron los hechos ni se sancionaron a los responsable

ANALISIS DE FONDO

Este Tribunal considera que del acervo probatorio del presente caso hay indicios
suficientes para concluir que la ejecución extrajudicial del señor Jorge Carpio Nicolle
tuvo una motivación política.

Además, esta Corte estima que en el proceso interno del presente caso hubo una
obstrucción continua de las investigaciones por parte de agentes del Estado y de
los llamados “grupos paralelos” en el poder, así como una falta de diligencia en el
desarrollo de las investigaciones, todo lo cual ha determinado que hasta ahora
exista impunidad total respecto de los hechos ocurridos el 3 de julio de 1993 (…).

En consecuencia, este Tribunal considera que el Estado incurrió en


responsabilidad internacional por la violación de los derechos consagrados en los
siguientes artículos de la Convención Americana, en relación con el artículo 1.1
(Obligación de Respetar los Derechos) de la misma:

a) 4.1 (Derecho a la Vida), en perjuicio de los señores Jorge Carpio Nicolle, Juan
Vicente Villacorta Fajardo, Alejandro Ávila Guzmán y Rigoberto Rivas González

7
b) 5.1 (Derecho a la Integridad Personal), en perjuicio de los señores Sydney
Shaw Díaz, Martha Arrivillaga de Carpio, Mario Arturo López Arrivillaga, Sydney
Shaw Arrivillaga, Ricardo San Pedro Suárez, Jorge Carpio Arrivillaga, Rodrigo
Carpio Arrivillaga, Karen Fischer, Rodrigo Carpio Fischer, Daniela Carpio Fischer,
Silvia Arrivillaga de Villacorta, Álvaro Martín Villacorta Arrivillaga, Silvia Piedad
Villacorta Arrivillaga, Juan Carlos Villacorta Arrivillaga, María Isabel Villacorta
Arrivillaga, José Arturo Villacorta Arrivillaga, Rosa Everilda Mansilla Pineda, Lisbeth
Azucena Rivas Mansilla, Dalia Yaneth Rivas Mansilla, César Aníbal Rivas Mansilla,
Nixon Rigoberto Rivas Mansilla, Sonia Lisbeth Hernández Saraccine, Alejandro
Ávila Hernández, Sydney, Roberto Ávila Hernández, María Paula González Chamo
y María Nohemi Guzmán;

c) 5.2 (Derecho a la Integridad Personal), en perjuicio de los señores Sydney


Shaw Díaz, Martha Arrivillaga de Carpio, Sydney Shaw Arrivillaga, Mario Arturo
López Arrivillaga y Ricardo San Pedro Suárez

d) 19 (Derechos del Niño), en perjuicio del entonces menor de edad Sydney Shaw
Díaz;

e) 13.1, 13.2 a), y 13.3 (Libertad de Pensamiento y de Expresión), en perjuicio


del señor Carpio Nicolle;

f) 8.1 (Garantías Judiciales) y 25 (Protección Judicial), en perjuicio de los señores


Sydney Shaw Díaz, Martha Arrivillaga de Carpio, Mario Arturo López Arrivillaga,
Sydney Shaw Arrivillaga, Ricardo San Pedro Suárez, Jorge Carpio Arrivillaga,
Rodrigo Carpio Arrivillaga, Karen Fischer, Rodrigo Carpio Fischer, Daniela Carpio
Fischer, Silvia Arrivillaga de Villacorta, Álvaro Martín Villacorta Arrivillaga, Silvia
Piedad Villacorta Arrivillaga, Juan Carlos Villacorta Arrivillaga, María Isabel
Villacorta Arrivillaga, José Arturo Villacorta Arrivillaga, Rosa Everilda Mansilla
Pineda, Lisbeth Azucena Rivas Mansilla, Dalia Yaneth Rivas Mansilla, César Aníbal
Rivas Mansilla, Nixon Rigoberto Rivas Mansilla, Sonia Lisbeth Hernández
Saraccine, Alejandro Ávila Hernández, Sydney Roberto Ávila Hernández, María
Paula González Chamo y María Nohemi Guzmán; y

8
g) 23.1 a), b) y c) (Derechos Políticos), en perjuicio del señor Carpio Nicolle.

REPARACIONES

La Corte declara, que la Sentencia de Fondo, Reparaciones y Costas constituye


por ser una forma de reparación.

La Corte decide:

Que el Estado debe investigar efectivamente los hechos del presente caso con
el fin de identificar, juzgar y sancionar a los autores materiales e intelectuales de la
91 ejecución extrajudicial de los señores Carpio Nicolle, Villacorta Fajardo, Ávila
Guzmán y Rivas González, así como de las lesiones graves de Sydney Shaw Díaz.

Que el Estado debe remover todos los obstáculos y mecanismos de hecho y de


derecho que mantiene la impunidad en el presente caso, otorgar las garantías de
seguridad suficientes a los testigos, autoridades judiciales, fiscales, otros
operadores de justicia y a los familiares de las víctimas, así como utilizar todas las
medidas a su alcance para diligenciar el proceso.

Que el Estado debe adoptar medidas concretas dirigidas a fortalecer su


capacidad investigativa.

Que el Estado debe realizar un acto público de reconocimiento de su


responsabilidad en relación con el presente caso, así como de desagravio.

Que el Estado debe publicar dentro del plazo de seis meses, contados a partir de
la notificación de la presente Sentencia, al menos por una vez, en el Diario Oficial,
en otro diario de circulación nacional y en el boletín de mayor circulación dentro de
las fuerzas armadas guatemaltecas, la Sección de esta Sentencia denominada
Hechos Probados, sin las notas al pie de página correspondientes, los párrafos 77
y 78 de la Sección denominada Fondo de dicha Sentencia, así como la parte
resolutiva de la misma.

Que El Estado debe pagar, por concepto de daño material, US $60.000,00 a


Jorge Carpio Nicolle, US $60.000,00 a Juan Vicente Villacorta Fajardo, US

9
$110.000,00 a Alejandro Ávila Guzmán, US $50.000,00 a Rigoberto Rivas
González, US $25.000,00 a Martha Arrivillaga de Carpio.

Puntos resolutivos

La Corte decide:

Reafirmar su Resolución de 5 de julio de 2004, en la cual admitió el


reconocimiento de responsabilidad internacional realizado por el Estado.

La Corte declara,

Que el Estado violó los derechos consagrados en los siguientes artículos de la


Convención Americana sobre Derechos Humanos, en relación con el artículo 1.1
(Obligación de Respetar los Derechos) de la misma:

a) 4.1 (Derecho a la Vida), en perjuicio de los señores Jorge Carpio Nicolle, Juan
Vicente Villacorta Fajardo, Alejandro Ávila Guzmán y Rigoberto Rivas González;

b) 5.1 (Derecho a la Integridad Personal), en perjuicio de los señores Sydney


Shaw Díaz, Martha Arrivillaga de Carpio, Mario Arturo López Arrivillaga, Sydney
Shaw Arrivillaga, Ricardo San Pedro Suárez, Jorge Carpio Arrivillaga, Rodrigo
Carpio Arrivillaga, Karen Fischer, Rodrigo Carpio Fischer, Daniela Carpio Fischer,
Silvia Arrivillaga de Villacorta, Álvaro Martín Villacorta Arrivillaga, Silvia Piedad
Villacorta Arrivillaga, Juan Carlos Villacorta Arrivillaga, María Isabel Villacorta
Arrivillaga, José Arturo Villacorta Arrivillaga, Rosa Everilda Mansilla Pineda, Lisbeth
Azucena Rivas Mansilla, Dalia Yaneth Rivas Mansilla, César Aníbal Rivas Mansilla,
Nixon Rigoberto Rivas Mansilla, Sonia Lisbeth Hernández Saraccine, Alejandro
Ávila Hernández, Sydney Roberto Ávila Hernández, María Paula González Chamo
y María Nohemi Guzmán;

c) 5.2 (Derecho a la Integridad Personal), en perjuicio de los señores Sydney


Shaw Díaz, Martha Arrivillaga de Carpio, Sydney Shaw Arrivillaga, Mario Arturo
López Arrivillaga y Ricardo San Pedro Suárez;

d) 19 (Derechos del Niño), en perjuicio del entonces menor de edad Sydney Shaw
Díaz;
10
e) 13.1, 13.2 a) y 13.3 (Libertad de Pensamiento y de Expresión), en perjuicio del
señor Carpio Nicolle;

f) 8.1 (Garantías Judiciales) y 25 (Protección Judicial), en perjuicio de los señores


Sydney Shaw Díaz, Martha Arrivillaga de Carpio, Mario Arturo López Arrivillaga,
Sydney Shaw Arrivillaga, Ricardo San Pedro Suárez, Jorge Carpio Arrivillaga,
Rodrigo Carpio Arrivillaga, Karen Fischer, Rodrigo Carpio Fischer, Daniela Carpio
Fischer, Silvia Arrivillaga de Villacorta, Álvaro Martín Villacorta Arrivillaga, Silvia
Piedad Villacorta Arrivillaga, Juan Carlos Villacorta Arrivillaga, María Isabel
Villacorta Arrivillaga, José Arturo Villacorta Arrivillaga, Rosa Everilda Mansilla
Pineda, Lisbeth Azucena Rivas Mansilla, Dalia Yaneth Rivas Mansilla, César Aníbal
Rivas Mansilla, Nixon Rigoberto Rivas Mansilla, Sonia Lisbeth Hernández
Saraccine, Alejandro Ávila Hernández, Sydney Roberto Ávila Hernández, María
Paula González Chamo y María Nohemi Guzmán, y

g) 23.1 a), b) y c) (Derechos Políticos), en perjuicio del señor Carpio Nicolle.

11
CONCLUSION

 Que dentro de las disposiciones pendientes de cumplimiento por parte del


Estado se encuentra el investigar, identificar y sancionar a los autores
materiales e intelectuales de la ejecución extrajudicial de las víctimas, lo
cual no ha sido procurado por el Estado a través del Ministerio Público y
el Organismo Judicial.
 Jorge Carpio llevó la representación de Guatemala como Delegado a
la Asamblea General de Naciones Unidas, nombrado por el
Canciller Emilio Arenales Catalán para representar a Guatemala en la
Tercera Comisión de esa organización en 1967. Ese año se redactaron
otros pactos de Derechos Humanos, Económicos, Sociales y Culturales,
así como el Protocolo de Derechos Civiles y Políticos. En su larga
trayectoria de proyección a la sociedad, Jorge Carpio promovió eventos y
actividades en favor de la población más necesitada del país.
 Que el Derecho Internacional de los Derechos Humanos es una vía que
permite amparar los derechos del hombre en el campo internacional, el
cual crea un conjunto de instituciones que permiten la defensa de los
derechos elementales de la persona humana.
 El crimen de Nicole Carpio produce negociaciones de paz entre la URNG
y el gobierno, abiertas y quedaron truncadas con el autogolpe de serrano.
Jorge se opuso al intento de este, tuvo un papel importante en las
gestiones políticas que acabaron por derribar al régimen de facto.
 Que en el proceso realizado a nivel interno en el Estado de Guatemala, en
el presente caso hubo una obstrucción continua a las investigaciones por
parte de agentes del Estado y de los denominados grupos paralelos en el
poder, así mismos una falta de diligencia en el desarrollo de las
investigaciones.

12
BIBLIOGRAFIA
 https://www.prensalibre.com/hemeroteca/hem-020715-hc-carpio

 http://www.corteidh.or.cr/docs/supervisiones/SCS/guatemala/carpio/carpi

op.pdf

 http://www.corteidh.or.cr/docs/supervisiones/SCS/guatemala/carpio/carpi

oc.pdf

 http://www.corteidh.or.cr/tablas/fichas/carpionicolle.pdf

 http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_117_esp.pdf

 https://laopinion.com/2015/11/29/el-asesinato-del-caracter-de-jorge-

carpio/

 https://www.prensalibre.com/hemeroteca/hem-020715-hc-carpio

13

También podría gustarte