UNIVERSIDAD TECNOLOGICA BOLIVIANA

“EL APORTE DE RAFAELLE GARÓFALO”

GRUPO: N° 8

CARRERA: DERECHO

MATERIA: CRIMINOLOGIA

DOCENTE: DR. MARY ISABEL BEJARANO BALDERRAMA

INTEGRANTES:

SHIRLEY MONICA QUISPE CHURQUI

CRISTIAN AGUILAR GUTIERREZ

MELISSA ABIGAIL PUMA APANQUI

YESENIA QUISPE ARUQUIPA

JUANA PEREZ SEJAS

LOVIS HELEN YUJRA CHUIME

NELVIA RENGEL TINTAYA

DANIEL GUAYGUA BELLIDO

JOSE ALBERTO HUANCA QUISPE

JULIO HUARAYA CABRERA

SEMESTRE: SEGUNDO
 TRABAJO GRUPAL
MATERIA. - CRIMINOLOGIA
DOCENTE. - MARY ISABEL BEJARANO BALDERRAMA
TURNO.- SABADOS PARALELO.- “A”

1.- INTRODUCCION.

Hoy en día la importancia de la escuela positivista es solo didáctica. Esta falta de

importancia se da por la imposibilidad de sistematizar una variedad de conceptos
e ideas. Nuestro tema a desarrollar es la Fase de iniciación de la Criminología, nos
resulta indispensable hablar de los precursores de la Criminología de la escuela
positivista, uno de ellos en el que centramos nuestra investigación y lo veremos
es: Raffaele Garófalo.

Hablaremos no sólo de la labor y el trabajo duro y emprendedor que realizo este

hombre si no efectuaremos un análisis exegético en las temáticas que aborda,
paso a paso, para luego reflexionar sobre la obsolescencia o la actualidad de
muchas de sus aseveraciones. Veremos que el maestro napolitano, no está tan
lejos de muchos de los actuales, como se cree.

sin las ideas, conceptos y estudios de este estudioso precursor que aporto a la
escuela positivista no hubiera sido imposible el descubrimiento, desarrollo y
trascendencia de la ciencia criminológica.

Es indudable, como nos daremos cuenta, en el transcurso de este trabajo las

aportaciones de este hombre no sólo a la Criminología, sino a la medicina, la
filosofía, la política y sobre todo a la sociedad.

Para desarrollar este tema primero conoceremos un poco la vida de rafaell

garofalo

Raffaele Garófalo nació en Nápoles (hoy Italia), el 18 de setiembre de 1851. A diferencia de

muchos de sus colegas, desarrolló casi toda su vida, tanto profesional como personal, en la
célebre ciudad que cuenta con el patronato de San Genaro. En el seno de una familia de clase
trabajadora, hizo su educación inicial y secundaria sin sobresaltos, pero tampoco sin demasiado
brillo. A muy corta edad ingresó en la Universidad de Nápoles, donde egresó como Doctor en
Jurisprudencia. Como la mayoría de quienes se inclinan por ella, Garófalo descubrió su gusto
por el derecho penal leyendo novelas y a autores renombrados, como Beccaria, Bentham o
su “mentor” intelectual, Enrico Ferri. Fue discípulo del célebre criminólogo napolitano
Pessina, a quien sucedió en las cátedras de procedimiento criminal y derecho penal (cátedra
cuya titularidad tomó en 1887) en su antigua casa de estudios. Asimismo, desde muy joven
ejerció la carrera judicial como magistrado, llegando a ser presidente del Tribunal de
Casación.

SUS OBRAS MÁS RELEVANTES

Garófalo fue un autor prolífico, entre sus obras más importantes se hallan:
 La mitigación de las penas en los delitos de sangre (1877).
 Estudios recientes sobre la pena (1878).
 Un criterio positivo de la sanción (1880).
 Criterio positivo de la penalidad (Nápoles, 1880).
 La criminología: estudio sobre el delito, sobre sus causas y la teoría de la
represión (Turín, 1885).
 La criminología. Estudio sobre el delito y sobre la teoría de la represión
(1885).
 Estudios recientes sobre la penalidad (1885).
 Polémica en defensa de la Escuela Criminal Positiva (en colaboración con
Cesare Lombroso, Enrico Ferri y Giulio Fioretti. Bolonia, 1886).
 Reparación a las víctimas del delito (Turín, 1887).
 Estudios criminalistas (1896).
La criminología. Estudio sobre el delito y sobre la teoría de la represión. Publicada
por primera vez en año 1885.
2.- MARCO TEORICO
 
EL PRECURSOR DE LA CRIMINOLOGÍA MODERNA

Garófalo entendía que la criminalidad se debía abordar igualmente desde una

perspectiva psicológica y antropológica. Es por ello que es considerado uno de los
precursores de la criminología, y el máximo representante del positivismo
criminológico.

La gran preocupación de Garófalo fue la aplicación de la teoría criminológica a la

práctica, tanto en el aspecto legislativo como en el judicial, así, hace el primer
esquema de las penas de acuerdo no con el delito, sino con la clasificación de los
delincuentes. Aparte de las diferencias filosóficas, su desacuerdo con sus colegas
fue en cuanto al determinismo absoluto, el que no aceptaba, y en cuanto a la pena
de muerte, de la cual era un ferviente partidario. Garófalo fue quien aportó a la
Escuela Positiva las fórmulas jurídicas, asequibles a teóricos y prácticos, dado su
profundo conocimiento del derecho. Este aporte jurídico fue trascendental en la
iniciación de la tendencia positiva.

APORTES A LA CRIMINOLOGÍA Y AL DERECHO PENAL

DENOMINACIÓN DE LA CRIMINOLOGÍA 
Acuña por primera vez el término de Criminología.
Garófalo difundió y popularizó el término "criminología", con la publicación de su
libro "La criminología", estudio sobre el delito y sobre la teoría de la represión. El
estudio de este autor, junto con Lombroso y Ferri fueron el origen de la
criminología como ciencia que estudia al delincuente física, social y
psicológicamente.

TEORIAS FUNDAMENTALES DEL PENSAMIENTO DE GARÓFALO

TEORÍA DE CRIMINALIDAD
La Teoría de Criminalidad de Garófalo va contra la corriente de la época: la
Escuela positiva y además discrepa con el pensamiento ortodoxo de la Escuela
Clásica.
La Teoría Criminal de Garófalo dice que es fundamental la herencia endógena
psíquica (instintos) ya que la mayoría de los delincuentes tienen una variación
psíquica.

También habla de la anomalía moral, que hace que el delincuente sea un ser
inferior, no un ser normal. Esta anomalía es congénita, no es adquirido.
Garófalo toma el atavismo de Lombroso como una variación psíquica y endógena.

Fundamentalmente, aunque su criminal también puede tener rasgos atávicos de

características faciales. Considera al delincuente como un anormal psíquico.
Garófalo reconoce poca influencia a los factores ambientales y centra su atención
en los instintos personales. Por eso la eliminación de las causas sociales sólo les
va a traer beneficios limitados.

TEORÍA DE LA TEMIBILIDAD

Establece su Teoría de la Temibilidad para sancionar al autor de un delito. La

temibilidad es la perversidad constante y activa que hay que temer de parte del
delincuente.

Arturo Rocco critica esta teoría, dice que la temibilidad no es característica del
autor sino mas bien es repercusión social de esa característica.

LA TEORÍA DEL DELITO NATURAL

Garófalo se propone encontrar un "delito natural"; hasta los ensayos de los

criminólogos norteamericanos que tratan de hallar un concepto sociológico.
El concepto de delito natural es un concepto valorativo que sustituye a las
denostadas valoraciones legales por valoraciones socioculturales. La inexistencia
de criterios generalizadores válidos y la imposibilidad de elaborar un catálogo
cerrado, exhaustivo, de "delitos naturales" demuestran que esta categoría carece
de operatividad. Que no aporta un marco conceptual sólido y definido al quehacer
criminológico.

La teoría del delito Natural apunta una serie de conductas nocivas, para cualquier
sociedad y en cualquier momento, con independencia incluso de las propias
valoraciones legales cambiantes. Su definición, sin embargo, decepciona, ya que
difícilmente puede elaborarse un catálogo absoluto y universal de crímenes, y
menos aún en torno a conceptos tan ambiguos como los de "piedad" y "probidad"
prescindiendo de los mandatos legales.

TEORÍA DE LA PENA

La pena debe estar de acuerdo a la personalidad del delincuente y no del delito.

Defiende la pena de muerte. La cárcel no intimida a los asesinos, quizá allí

cuenten con mayores facilidades que en la vida libre, pero sí los intimida la pena
de muerte, a la cual debe serles aplicada. A la pena de muerte, lo llama yo
“darwinismo natural”, es decir propugna la aplicación de las leyes naturales de
selección de la especie humana.

Afirma que, si un hombre no puede vivir en sociedad, en una sociedad que le da

normas y por lo tanto las viola, entonces el hombre debe ser muerto. Los asesinos
deben ser castigados con la pena de muerte.

Garófalo va contra la teoría retributiva. Sostiene que el delito debe ser castigado,
no por retribución, sino porque se ha roto una norma fundamental—respeto a la
vida—como lo es en el asesinato.

OBJETO DE LA PENA

La pena tiene por objeto de defender a la sociedad de los inadaptados y los

socialmente peligrosos, en casos graves, a los primeros se les debe aplicar la
pena capital y a los segundos abandonarlos en una isla.
CLASES DE PENAS
·         Pena de muerte para los asesinos.
·         Cadena perpetua para los delincuentes violentos.
·         Trabajo en colonias agrícolas de ultramar para los ladrones.

TESIS DE LA PELIGROSIDAD
Mas tarde se abandona esta teoría y se la reemplaza por la Tesis de la
Peligrosidad como base de la responsabilidad criminal.

Por ejemplo, si alguien da un abortivo a una mujer no embarazada, no se debe

sancionar el daño objetivo, en realidad no lo hay, sino la peligrosidad subjetiva que
emana de la personalidad del autor.

PRINCIPIOS
Enuncia Principios como:
·        La Prevención Especial como fin de la pena.
·        La Teoría de la Defensa Social como base del derecho de castigar.
·        Métodos de graduación de la pena.

TIPOLOGÍA
Para que exista un delincuente nato establece cuatro tipos:
El asesino
Criminal nato que no tiene sentimientos de altruismo y de probidad, por lo que
puede cometer delito cuando se le presente la oportunidad.
El delincuente violento
Le falta sentimiento de piedad, por lo que comete delitos violentos.

El ladrón
Son los que atentan contra la probidad. Este sentimiento no tiene raíces profundas
en estos individuos. Le falta el sentimiento altruista y está influenciado por el
medio ambiente.
El delincuente lascivo
No encaja en las anteriores, podría ser delincuente sensual.

Definición de un crimen
Garofalo comenzó a definir la tendencia criminal de cada individuo como una
violación al estado natural de las cosas, más allá de una violación de las leyes en
sí. Según este concepto, consideró como un crimen a un acto determinado si este
rompía con una de dos condiciones naturales: la probidad, que es el estado
natural de una persona en el que mantiene su honestidad e integridad; y la piedad,
que en este caso se refiere a la compasión que puede tener el criminal por el
prójimo.

El castigo
Tradicionalmente, se consideraba que un crimen debía ser castigado
proporcionalmente: mientras más fuerte el crimen, mayor sería el castigo. Garofalo
difirió de este concepto, planteando en cambio que los individuos deben ser
estudiados en particular, sin importar qué crimen se cometiera. Si la persona que
cometió el delito es encontrada culpable de romper con una de las dos
condiciones naturales humanas, el criminal debía ser eliminado

Si el delito no era mayor, no había necesidad de impartir un castigo fuerte al

responsable.

Eliminación
El concepto de eliminación de Garofalo no necesariamente significaba una
sentencia de muerte Para definir cada crimen, creó la Ley de adaptación, la cual
se usaba para impartir una sentencia digna al criminal. Sugería tres castigos para
la eliminación:

El primer tipo de castigo era la sentencia de muerte. El segundo castigo era la

llamada eliminación parcial, que a su vez se dividía en dos ideas: el
encarcelamiento a largo plazo o el aislamiento en colonias agrarias para jóvenes
que podían ser rehabilitados. El tercer método era la llamada reparación forzosa.
Esto significa que el criminal debía reparar el daño hecho por la ofensa cometida.

BENEFICIOS DE LA LEY DE ADAPTACIÓN

Garofalo sugirió que la Ley de adaptación tendría tres beneficios principales, tanto
para la sociedad como para el sistema de justicia. El primero era la satisfacción de
la necesidad social de un castigo definido para cada criminal.
Luego, sugirió que su teoría de la eliminación serviría para disuadir a los
criminales de cometer acciones ilegales continuamente, pues ya se tendría una
idea clara del castigo antes de cometer el delito.

Finalmente, aseguraba que al implementar esta ley mejoraría la calidad general de

la sociedad. Los criminales que se negaban a modificar sus conductas serían
“eliminados” de la sociedad de una manera u otra. Aquellos que sí corrigiesen su
comportamiento, podían reincorporarse al sistema social como personas
rehabilitadas.

El sistema de Garofalo estaba diseñado para excluir a las personas incapaces de

desenvolverse en una sociedad civilizada y, a su vez, cuidar a quienes forman
parte de dicha sociedad.

Este sistema sentó las bases para muchas de las ideas judiciales y criminalistas
que están vigentes en la actualidad

3.- CONCLUCIONES

La gran preocupación de Garófalo fue la aplicación de la teoría Criminológica a la

práctica, tanto en el aspecto legislativo como en el judicial, así, hace el primer
esquema de las penas de acuerdo no al delito, sino a la clasificación del
delincuente.
Aparte de las diferencias filosóficas, su desacuerdo con sus colegas fue en cuanto
al determinismo absoluto que no podía aceptar, y, en cuanto a la pena de muerte,
de la cual era un ferviente partidario.

Con Rafaelle Garófalo se mostró dar continuidad a los estudios post modernos
estudios sobre la mente y una perspectiva médica y antropológica para concretar
es estudios sociológicos psicológicos y jurídicos.

Los enfoques más sistematizados y que pretendían dar resultados mas precisos
sobre el crimen, criminal y la criminalidad.

Es de utilidad de interpretar de mejor forma la Genesis criminal y el entendimiento

de este fenómeno, para su comprensión, así como la importante investigación
pericial a través de múltiples ramas criminalísticas.

4.- BIBLIOGRAFIA:

 GAROFALO, Rafael, Criminologia: Estudio Sobre El Delito Y La Teoria De

La Represión, PDM, Ángel, 1885, México.
 GAROFALO, Rafael El Delito Como Fenómeno Social, Pamplona :
Analecta, DL 2004
 Garófalo, Rafaelle http://www.criminologiahispana.org/garofalo.htm
 La criminología y sus precursores
http://www.todoiure.com.ar/monografias/penal/La_criminologia_y_sus_prec
ursores.htm