Está en la página 1de 17

Mecánica de suelos (MSU) Universidad de Piura

C A P I T U L O III
CLASIFICACION DE SUELOS

Un sistema de clasificación de suelos es el arreglo de diferentes suelos con propiedades


similares, en grupos y subgrupos basados en sus diferentes aplicaciones.

Los sistemas de clasificación proveen un lenguaje común para expresar brevemente las
características generales de los suelos las cuales son infinitamente variadas sin
descripciones detalladas. Muchos de los sistemas de clasificaciones de suelos que han
sido desarrollados para propósitos de ingeniería, están basados en propiedades de índice
simples tales como: la distribución del tamaño de partículas y la plasticidad. A pesar que
hay varios sistemas de clasificación ahora en uso, ninguno es totalmente definitivo para
todas las aplicaciones posibles por la amplia diversidad de las propiedades de los suelos.

3.1 CLASIFICACIÓN SEGÚN LA TEXTURA

En sentido general, la textura del suelo se refiere a su apariencia superficial. La textura


del suelo está influenciada por el tamaño de las partículas individuales presentes en él. La
tabla 3.1 divide al suelo en grava, arena, limo y arcilla sobre la base del tamaño de las
partículas de grupos de tamaño diverso. En el sistema de clasificación según la textura,
los suelos son nombrados después de sus principales componentes, tales como arcilla
arenosa o arcilla limosa.

Un número de sistemas de clasificaciones según la textura fueron desarrollados en el


pasado por diferentes organizaciones para servir a sus necesidades y varios de esos
están en uso aun hoy en día.

1
Mecánica de suelos (MSU) Universidad de Piura

La figura 3.1 muestra el sistema de clasificación según la textura desarrollada por el


departamento de Agricultura de los E.E.U.U. se basa en los límites del tamaño de las
partículas descritos bajo el sistema USDA de la tabla 1.3

− Tamaño arena 2 a 0.05mm. de diámetro.

− Tamaño limo 0.05 a 0.002mm. de diámetro.

− Tamaño arcilla. Más pequeños de 0.002mm. de diámetro.

El uso de este gráfico puede ser demostrado con un ejemplo. Si la distribución del tamaño
de las partículas del suelo A muestra 30% de arena, 40% de limos y 30% de partículas del
tamaño de la arcilla, su clasificación de textura puede ser determinada procediendo de la
manera indicada por las flechas. Este suelo cae en la zona de loam arcilla. Nótese que
éste diagrama está basado sólo en la fracción del suelo que pasa la malla Nº10. Por ello
si la distribución del tamaño de partículas de un suelo es tal que un cierto porcentaje de
las partículas del suelo son mayores de 2mm. de diámetro, entonces será necesario hacer
una corrección. Por ejemplo si el suelo B tiene un tamaño de partícula de 20% de grava,
10% de arena, 30% de limo y 40% de arcilla, la composición de su textura modificada es
una distribución de:

− Tamaño Arena: 10 x 100 = 12.5 %


(100 - 20)

− Tamaño Limo: 30 x 100 = 37.5 %


(100 - 20)

− Tamaño Arcilla: 40 x 100 = 50.0 %


(100 - 20)

El uso de este gráfico puede ser demostrado con un ejemplo. Si la distribución del tamaño
de la partícula del suelo A muestra 30% de arena, 40% de limos y 30% de partículas del
tamaño de la arcilla, su clasificación de textura puede ser determinada procediendo de la
manera indicada por las flechas en la figura 3.1. Este suelo cae en la zona de arcilla
mojada. Nótese que este diagrama está basado sólo en la fracción del suelo que pasa la
malla N º 10. Por ello si la distribución del tamaño de partículas de un suelo es tal que un
cierto porcentaje de las partículas del suelo son mayores de 2mm. de diámetro, entonces
será necesario hacer una corrección. Por ejemplo si el suelo B tiene tamaño de partícula
de 20 % grava, 10 % arena, 30% limo y 40% arcilla, su composición de textura modificada
es:

10 x100
- Tamaño Arena : = 12.5%
100 − 20

2
Mecánica de suelos (MSU) Universidad de Piura

30 x100
- Tamaño limo : = 37.5%
100 − 20
40 x100
- Tamaño Arcilla : = 50.0%
100 − 20

Basado en los porcentajes modificados, la clasificación según textura del USDA es arcilla.
Sin embargo debido al porcentaje de grava puede llamarse arcilla gravosa.

3.2 CLASIFICACIÓN SEGÚN EL USO

Pese a que la clasificación según la textura de un suelo, es relativamente simple, está


basada íntegramente en la distribución de tamaño de partículas, sin embargo la cantidad
y el tipo de minerales de arcilla presentes en los suelos de grano fino dictaminan un
amplio rango de las propiedades físicas de éstos.

En general es necesario considerar la plasticidad de los suelos cuando existen minerales


de arcilla, ya que éstos le brindan las principales características al suelo. Debido a que el
sistema de clasificación según la textura no toma en cuenta la plasticidad, no hay un
indicativo total de muchas propiedades importantes de los suelos, son más bien
inadecuados para la mayoría de propósitos de ingeniería.

En la actualidad existen 2 sistemas de clasificación que son comúnmente usados en


ingeniería de suelos. Ambos sistemas toman en consideración la distribución del tamaño
de las partículas y los límites de Atterberg. Estos son:

a). El AASHTO.

b). El SUCS (Sistema unificado de clasificación de suelos)

El AASHTO es en su mayor parte usado por el estado y distrito del departamento de


caminos. La ingeniería Geotécnica generalmente prefiere el sistema unificado.

a) AASHTO: Este sistema de clasificación de suelos fue desarrollado en 1929,


publicado como el Road Administration Clasification Systen (En la norma ASTM se le
designa como D-3282). Su uso es presentado en la tabla 3.2. De acuerdo a este sistema
el suelo es clasificado en grupos mayores: A -1 a A -7.

A – 1, A – 2, A –3: Materiales granulares donde el 35% o menos de las partículas pasan a


través de la malla Nº 200.

A – 4 , A – 5, A – 6, A – 7 : Suelos cohesivos, más del 35 % pasan la malla Nº 200. Ellos


son: limos, arcillas.

3
Mecánica de suelos (MSU) Universidad de Piura

Clasificación Materiales granulares Materiales limo – arcillosos (más


General (35% o menos del total pasa el tamiz Nº 200) del 35% del total pasa el tamiz
Nº200)

Clasificación A –1 A-3 A–2 A –4 A- 5 A –6 A -7


de grupo
A-1-a A-1-b A –2-4 A-2-5 A-2-6 A-2-7 A-7-5
A-7-6

Porcentaje
de material
que pasa el
tamiz

Nº 10 50 max

Nº 40 30 max 50max 51 max

Nº 200 15 max 25 max 10 max 35 max 35 max 35 max 35 max 36 min 36 min 36 min 36 min

Característica
s de la
fracción que
pasa el tamiz
Nº 40
40 max 41 max 40 max 41 min 40 max 41 max 40 max 41 min
Lím. Líquid. LL
6 max NP 10 max 10 max 11 min 11 min 10 max 10 max 11 min 11 min
Ind. Plást., IP
Tipo usual de
material Fragmento de
significativo piedra Fineza Grava y arena arcillosa color plata Suelo color plata Suelo arcilloso
constituyente Arena gruesa
Bueno, excelente Pobre, justo

Tabla 3.1 Clasificación de Materiales de suelos para caminos

• Para A-7-5, PI ≤ LL – 30
• Para A-7-6, PI > LL - 30

Este sistema de clasificación está basado en los siguientes criterios:

a) Tamaño de grano:

- Grava: Fracción que pasa 75mm. tamaño y retenido en el Nº10

- Arena: Fracción que pasa Nº10 tamaño y retenido en el Nº200.

- Limos y arcillas: Fracción que pasa el Nº200

b) Plasticidad: El término limoso es aplicado cuando la fracción fina del suelo tiene un
índice de plasticidad de 10 ó menos. El término arcilloso es aplicado cuando la fracción
fina tiene un índice de plasticidad de 11 ó más.
c) Si son encontradas piedras grandes (mayores 75mm) éstas son excluidas de la
porción de muestra del suelo, al momento de clasificarlo.

4
Mecánica de suelos (MSU) Universidad de Piura

La clasificación del suelo se realiza de acuerdo a la tabla 3.1. El examen de los datos es
aplicado de izquierda a derecha, según proceso de eliminación, el primer grupo desde
izquierda, es el que permitirá una correcta clasificación al momento de entrar con los
datos.

La fig. 3.2 muestra un gráfico en el que se observa el rango del límite líquido y el índice
de plasticidad para suelos comprendidos en los siguiente “grupos”: A-2, A-4, A-5, A-6 y
A-7

70

60

50

40
A-7-6
30 A-2-6
A-6
20 A-2-7
A-7-5
10 A-2-4 A-2-5
A-4 A-5
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Límite Líquido

Fig. 3.2 Rango del Límite líquido e índice de plasticidad para suelos de los
grupos A-2, A-4, A-5, A-6 y A-7.

Para la evaluación de la calidad del suelo como un material de subrasante para carretera
será necesario hacer uso de este sistema. Definiremos IG como el índice de grupo el cual
es incorporado también al análisis de los grupos y subgrupos del suelo.

Se escribe entre paréntesis después del grupo o subgrupo. El índice de grupo está dado
por la ecuación:

IG=(F-35)(0.2+0.005(LL-40))+0.01(F-15)(IP-10). (3.1)

Donde:

F = porcentaje que pasa la malla Nº 200

LL= límite líquido

IP = índice de plasticidad.

5
Mecánica de suelos (MSU) Universidad de Piura

El primer término de esta ecuación (F - 35)(0.2 + 0.005(LL - 40) es el indicador del grupo
parcial determinado por el límite líquido. El segundo término 0.01(F-15)(IP-10) es el es el
indicador del grupo parcial determinado por el índice de plasticidad. A continuación
damos algunas reglas para determinación del IG:

a) Si IG<0…………………………………………………………………IG= 0

b) IG se redondea. Ejemplo IG=3.4……………………………………3


IG=3.5……………………………………4

c) No hay límite superior para IG

d) El IG de los grupos A-1-a, A-1-b, A-2-4, A-2-4, A-2-5 y A-3 siempre será cero.

e) Cuando calculamos el IG de los suelos perteneciente a los grupos A-2-6 y A-2-7 el


índice de grupo parcial para IP debe ser dado:

IG = 0.01(F-15)(IP-10) (3.2)

En general la calidad de un suelo como un material subrasante es inversamente


proporcional IG.

Ejemplo 3.1: Los resultados de un análisis por tamizado son:

- Porcentaje que pasa el tamiz Nº10 = 100.


- Porcentaje que pasa el tamiz Nº40 = 80.
- Porcentaje que pasa el tamiz Nº200 = 58.

El LL y IP de la muestra que pasa el tamiz Nº40 son 30 y 10 respectivamente. Clasifique


al suelo según el sistema AASHTO.

Solución:

Usando la tabla 3.1, cerca del 58% del suelo pasan a través del tamiz Nº200, éste cae por
debajo de la clasificación de Limos y Arcillas este pertenece al grupo A-4, A-5, A-6 ó A-7.
Procedente de izquierda a derecha el grupo sería A-4.
De la ecuación:

IG = (58-35)(0.2+0.005(30-40))+0.01(58-15)(10-10).

IG = 3.45... IG=3.

La clasificación será A-4(3).

6
Mecánica de suelos (MSU) Universidad de Piura

Ejemplo 3.2: El 95% de suelo pasa a través del tamiz Nº 200 y tiene un límite líquido de
60 y un índice plástico de 40. Clasificar el suelo según el sistema AASHTO.

Solución:

De acuerdo a la tabla 3.1 el suelo cae debajo del grupo A-7 (proceder de manera similar
que el ejemplo 3.1) desde

40> 60-30

IP LL
Este es un suelo A-7-6.

GI = (F-35) [0.2 + 0.005 (LL-40)] + 0.01 (F-15)(PI-10)


= (95-35)[0.2+ 0.005(60-40)]+(0.01)(95-15)(40-10)
= 42

Así, la clasificación es A-7-6(42)

b) SUCS:

La forma original de este sistema fue propuesto por Casagrande en 1942, para ser usado
en las construcciones de campos de aterrizaje para el Cuerpo de Armada de Ingenieros
durante el final de la Segunda Guerra Mundial. En cooperación con la United States
Bureau of Reclamatión, este sistema fue revisado en 1952. Actualmente, es el más usado
por los ingenieros (ASTM lo designa D-2487).

Este sistema presenta 2 amplias categorías:

1). Suelos de grano grueso: éstas son las gravas y arenas naturales con menos del
50% que pasa a través del tamiz Nº 200. El símbolo de este grupo está dado por los
prefijos G o S (G: gravas o S: arenas).

2). Suelos de Grano fino: Suelos con más de 50% que pasan a través del tamiz Nº 200.
Los símbolos del grupo comprenden el prefijo M cuando son limos inorgánicos, C para
arcillas inorgánicas y orgánicas y O para limos orgánicos y arcillas orgánicas. El
símbolo PT es usado para turba, estiércol y otro suelo altamente orgánico. Otros
símbolos usados en esta clasificación son:

W - Bien graduado.
P - Pobremente graduado.
L - Baja plasticidad (LL<50).
H - Alta plasticidad (LL>50).

7
Mecánica de suelos (MSU) Universidad de Piura

La clasificación del suelo de grano grueso es designada por los símbolos:


GW, GP, GM, GC, SW, SP, SM, SC. Para clasificarlos tomamos en cuenta algunos
factores:

1. Porcentaje que pasa a través del tamiz Nº 200 (esta es la fracción fina).
2. Porcentaje de fracción gruesa que pasa el tamiz Nº 4.
3. Coeficiente de uniformidad y coeficiente de gradación (para suelos con 0-12% que
pasan a través del tamiz Nº 200).
4. Límite líquido e índice de plasticidad de la porción de suelos que pasa a través del
tamiz Nº 40 (para suelos con 5% ó más que pasen a través del tamiz 200).

Cuando el porcentaje que pasa a través del tamiz Nº 200 es entre 5 y 12% se necesitará
doble símbolo: GW-GM, GP-GM, GW-GC, GP-GC, SW-SM, SW-SC, SP-SM, y SP-
SC. Otro detalle para la clasificación se encuentra en la tabla 3.2

En general para la clasificación de suelos de grano fino, los símbolos ML, CL, LO, MH,CH
y OH son obtenidos graficando el LL (Límite líquido) e IP de suelos en la carta de
plasticidad (Casagrande 1948) presentando en la tabla 3.2. La línea diagonal de la carta
de plasticidad es llamada línea A (previamente introducida en la fig. 2.19) y está dada por
la ecuación:

IP = 0.73 (LL-20) (3.3)

Para turba es necesario una identificación visual - manual.

8
Mecánica de suelos (MSU) Universidad de Piura

Tabla 3.2.- Sistema Unificado de Clasificación

Grupo
Divisiones Primarias Símbol Nombres Típicos
o
Gravas bien graduadas y mezcla grava –
GW
retenida en el tamiz

arena, con poco fino o sin finos


Gravas
limpias
50% o más de la
fracción gruesa
Más de 50% retenido en el tamiz Nº200

Gravas pobremente graduadas y mezcla


Gravas

GP
Suelos Granulares – Gruesos

Nº4

grava – arena con poco fino o sin finos


Gravas limosas, mezcla grava – arena –
GM
Gravas

limo
finos
con

Gravas arcillosas, mezcla grava – arena –


GC
arcilla
Arenas bien graduadas y arenas gravosas,
fracción gruesa pasa

SW
Más del 50% de la

con poco fino o sin finos


Arenas
limpias
el tamiz Nº4

Arenas pobremente graduadas y arenas


Arenas

SP
gravosas con poco fino sin finos

SM Arenas limosas, mezcla arena – arcilla


Arena
s con
finos

SC Arenas arcillosas, mezcla arena – arcilla


Limos inorgánicos, arenas muy finas,
ML polvo de roca, arenas finas limosas o
Límite líquido 50% o

arcillosas
Limos y Arcillas
50% ó más pasa el tamiz Nº200

Arcillas inorgánicas de baja a mediana


menos
Suelos Granulares – Finos

CL plasticidad, arcillas gravosas, arenosas o


limosas, láminas de arcilla

Limos orgánicos y arcillas limosas


LO
orgánicas de baja plasticidad.

Limos inorgánicos, arenas o limos finos


MH
mayor que 50%
Limos y Arcillas

micáceos o diatomáceos, limos elásticos


Límite líquido

Arcillas inorgánicas de alta plasticidad,


CH
estratos de arcilla

Arcillas orgánicos de mediana a alta


OH
plasticidad

Turba, estiércol y otros suelos orgánicos


Suelos altamente orgánicos PT
altamente orgánicos
*Después de ASTM (1982)

Basado en el material que pasa el tamiz de 75 mm (3 “).

9
Mecánica de suelos (MSU) Universidad de Piura

Tabla 3.2.- (Continuación)

Cu = D60 / D10 Mayor que 4

( D30 )2
Clasificación dudosa requiere

Cc = Entre 1 y 3
D10 × D60
No cumple ninguno de los criterios para GW
Clasificación en base al porcentaje de finos
GW, GP, SW, SP
GM, GC, SM, SC

doble simbología

Límites de Atterberg bajo la línea “A” o


Límites de Atterberg
índice de plasticidad menor que 4
dibujados en el área
sombreada son de
clasificación dudosa,
Límites de Atterberg sobre la línea “A” y el requieren uso de doble
índice de plasticidad mayor que 7 simbología

Cu = D60 / D10
Más del 12% pasa la malla Nº200

Mayor que 6
Menos del 5% pasa tamiz Nº200

5% a 12% pasa el tamiz Nº200

2
( D30 )
Cc = Entre 1 y 3
D10 × D60
No cumple ninguno de los criterios para SW

Límites de Atterberg bajo la línea “A” o Límites de Atterberg


índice de plasticidad menor que 4 dibujados en el área
sombreada son de
clasificación dudosa,
Límites de Atterberg sobre la línea “A” y el requieren uso de doble
índice de plasticidad mayor que 7 simbología

10
Mecánica de suelos (MSU) Universidad de Piura

Ejemplo 3.3: Clasificar el suelo descrito en el Ejemplo 3.1 por SUCS.

Solución:

Desde 58% del suelo pasa el tamiz Nº 200, este es suelo de grano fino. Referir el carácter
de plasticidad en la Tabla 3.2, para LL = 30 e IP = 10, este puede ser clasificado como CL

60
Carta de Plasticidad
50 Para la clasificación de suelos de grano fino y
fracción fina de suelos de grano grueso.
CH
Los límites de Atterberg
40 dibujados en el área
sombreada son de
Ecuación de la línea A
30 IP = 0 . 73 ( LL − 20 )
CL
20
MH & OH
10
7 ML & OL
4 CL - ML
0

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Malla
No. 200

100
Suelo B
Suelo A
80

60

40

20

0
0.001 0.01 0.1 1.0

Diámetro de la partícula

Figura 3.3 Medición de la distribución de la Partícula de dos suelos.

11
Mecánica de suelos (MSU) Universidad de Piura

Ejemplo 3.4:

La distribución del tamaño de partículas de dos suelos son dados en la figura 3.3. El
límite líquido y el índice de plasticidad de la fracción menor del tamiz 40 de los suelos son:

Suelo A Suelo B

LL 30 26
LP 22 20

Clasifique el suelo según SUCS.

Solución:

Suelo A: La curva de distribución de tamaño de partícula indica que cerca del 8% del
suelo es más fino que 0.075 mm. de diámetro (Nº 200). De aquí que el suelo es de grano
grueso y desde que está entre 5 y 12%, es necesario utilizar doble símbolo.
También, 100% del total del suelo es más fino que 4.75mm. (Nº 4) de diámetro por lo
tanto es un suelo arenoso.

3.3 COMPARACIÓN ENTRE EL SISTEMA AASHTO Y EL UNIFICADO

Ambos sistemas de clasificación para suelos, AASHTO y el Unificado, están basados en


la textura y la plasticidad del suelo. También ambos sistemas dividen los suelos en dos
categorías mayores, el grano grueso y grano fino, son separados por la malla Nº 200. De
acuerdo al sistema AASHTO, un suelo es considerado de grano fino cuando más del 35%
pasa por la malla Nº 200. De acuerdo al sistema Unificado, un suelo es considerado de
grano fino cuando más del 50 % pasa por la malla Nº 200. Un suelo de grano grueso
teniendo cerca de 35% de granos finos, se comportará como un material de grano fino,
esto es porque hay suficiente cantidad de granos finos para llenar los vacíos entre los
granos gruesos y mantenerlos apartados. En este aspecto, el sistema AASHTO parece
ser el más apropiado. En el sistema AASHTO la malla Nº 10 es usada para separar la
grava de la arena; en el sistema Unificado se usa la malla Nº 4. Desde el punto de vista
de los límites de separación de suelos la malla Nº 10 es el límite más alto aceptado para
arena. Es usado en la tecnología del concreto y en la tecnología de la base de carreteras.

En el sistema Unificado los suelos gravosos y arenosos están claramente separados; en


el sistema AASHTO no están tan claramente separados. El grupo A-2, en particular,
contiene una larga variedad de suelos. Los símbolos tales como GW, SW, CH, y otros
que son usados en el sistema Unificado son más descriptivos de las propiedades del
suelo que los símbolos A usados en el sistema AASHTO.

12
Mecánica de suelos (MSU) Universidad de Piura

Grupos de Suelo Comparables


en el Sistema Unificado
Grupo de
Suelo en el Más Posible pero
Sistema AASHTO Probable Posible Improbable

A-1-a GW, GP SW, SP GM, SM


a-1-b SW, SP GP -------
GM, SM
A-3 SP ------- SW, GP
A-2-4 GM, SM GC, SC GW, GP
SW, SP
A-2-5 GM, SM ------ GW, GP
SW, SP
A-2-6 GC, SC GM, SM GW, GP
SW, SP
A-2-7 GM, GC, ------- GW, GP
SM, SC SW, SP
A-4 ML, LO CL, SM, GM, GC
SC
A-5 OH, MH, ------ SM, GM
ML, LO
A-6 CL ML, OL, GC,GM
SC SM
A-7-5 OH, MH ML, OL, GM, SM
CH GC, SC
A-7-6 CH, CL ML, OL, OH, MH,
SC GC, GM,
SM

Tabla 3.3 Comparación de el Sistema AASHTO con el Sistema Unificado.

13
Mecánica de suelos (MSU) Universidad de Piura

Grupos de Suelo Comparables


en el Sistema AASHTO
Grupo de
Suelo en el Más Posible pero
Sistema Unificado Probable Posible Improbable

GW A-1-a ------- A-2-4, A-2-5,


A-2-6, A-2-7
GP A-1-a A-1-b A-3, A-2-4,
A-2-5, A-2-6,
A-2-7
GM A-1-b, A-2-4, A-2-6 A-4, A-5,
A-2-5, A-2-7 A-6, A-7-5,
A-7-6, A-1-a
GC A-2-6, A-2-7 A-2-4, A-6 A-4, A-7-6,
A-7-5
SW A-1-b A-1-a A-3, A-2-4,
A-2-5, A-2-6,
A-2-7
SP A-3, A-1-b A-1-a A-2-4, A-2-5,
A-2-6, A-2-7
SM A-1-b, A-2-4, A-2-6, A-4, A-6, A-7-5,
A-2-5, A-2-7, A-5 A-7-6, A-1-a
SC A-2-6, A-2-7, A-2-4, A-6, A-7-5
A-4, A-7-6
ML A-4, A-5 A-6, A-7-5 --------
CL A-6, A-7-6 A-4 --------
OL A-4, A-5 A-6, A-7-5 -------
A-7-6
MH A-7-5, A-5 ------- A-7-6
CH A-7-6 A-7-5 -------
OH A-7-5, A-5 ------ A-7-6
PT --------- ------- ------

Tabla 3.4 Comparación de el Sistema Unificado con el Sistema AASHTO.

14
Mecánica de suelos (MSU) Universidad de Piura

Problemas

3.1.- Clasificar los siguientes suelos usando el cuadro de Clasificación de textura del
Departamento de Agricultura de los Estados Unidos.

Distribución del tamaño de las partículas


(%)
Suelo Arena Limo Arcilla
A 20 20 60
B 55 5 40
C 45 35 20
D 50 15 35
E 70 15 15
F 30 58 12
G 40 25 35
H 30 25 45
I 5 45 50
J 45 45 10

3.2.- Clasificar los siguientes suelos utilizando el Sistema de clasificación por textura del
USDA.

Distribución del tamaño de las partículas (%)

Suelo Grava Arena Limo Arcilla


A 18 51 22 9
B 10 20 41 29
C 21 12 35 32
D 0 18 25 58
E 12 22 26 40

3.3. El análisis granulométrico de 10 suelos así como los límites plásticos y líquidos de la
fracción que ha pasado por la malla Nº 40 están dados a continuación. Clasifique los
suelos por el Sistema de clasificación AASHTO y proporcione los índices de grupo.

Análisis de Tamizado, % Finura


Suelo Límite Límite
Nº Nº 10 Nº 40 Nº 200 Líquido Plástico
1 98 80 50 38 29
2 100 92 80 56 23
3 100 88 65 37 22
4 85 55 45 28 20
5 92 75 62 43 28
6 97 60 30 25 16
7 100 55 8 ------ NP
8 94 80 63 40 21
9 83 48 20 20 15
10 100 92 86 70 38

15
Mecánica de suelos (MSU) Universidad de Piura

3.4.- Clasifique los suelos del 1 al 6 dados en el problema 3.3 mediante el Sistema
Unificado de clasificación.

3.5.- Clasifique los siguientes suelos utilizando el Sistema de clasificación AASHTO y


proporcione también los índices de grupos.

3.5.- Clasifique Análisis de Tamizado, % Finos


los
siguientes
suelos
utilizando
el Sistema
de
clasificació
n AASHTO
y
proporcion
e también
los índices
de grupos.

Límite Límite
Suelo Nº 10 Nº 40 Nº 200 Líquido Plástico
A 48 28 6 ----- NP
B 87 62 30 32 8
C 90 76 34 37 12
D 100 78 8 ------- NP
E 92 74 32 44 9

3.6.- Clasifique los siguientes suelos utilizando el sistema Unificado de clasificación.

Porcentaje que Pasa


Tamaño A B C D E
Nº 4 94 98 100 100 100
Nº 10 63 86 100 100 100
Nº 20 21 50 98 100 100
Nº 40 10 28 93 99 94
Nº 60 7 18 88 95 82
Nº 100 5 14 83 90 66
Nº 200 3 10 77 86 45
0,01 mm ------ ------ 65 42 26
0,002 mm ----- ----- 60 47 21
Límite Líquido ----- ----- 63 55 36
Límite Plástico NP NP 25 28 22

16
Mecánica de suelos (MSU) Universidad de Piura

3.7.- Clasifique los suelos dados en el problema 3.6, por el Sistema AASHTO.
Proporcione también los índices de grupo.

3.8.- Clasifique los siguientes suelos mediante el sistema Unificado de clasificación

Análisis de Tamizado,
% Finos
Límite Límite
Suelo Nº 4 Nº 200 Líquido Plástico
A 92 48 30 8
B 60 40 26 4
C 99 76 60 32
D 90 60 41 12
E 80 35 24 2

Anotaciones

Los siguientes símbolos han sido usados en este capítulo.

Símbolo Descripción

Inglés

Cc coeficiente de gradación
Cu coeficiente de uniformidad
D10, D30, D60 diámetros a través de los cuales pasará el 10%, 30%, y 60%
de suelo respectivamente
F porcentaje de material más fino que pasa la malla Nº 200
GI índice de grupo
LL límite líquido
IP índice de plasticidad

17

También podría gustarte