Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Reduccion Del IVA e ISR en La Frontera Impacto en Recaudacion
Reduccion Del IVA e ISR en La Frontera Impacto en Recaudacion
Impacto en recaudación
BIBLIOGRAFÍA 5
dades de empresas, sobre todo las que cuentan con
subsidiarias en diferentes partes del país podrían mo-
ver sus utilidades a zonas con tasas más bajas como
parte de una estrategia fiscal para reducir el pago de
1 | INTRODUCCIÓN impuestos.
2. Debido a que la información más reciente por A partir del IVA obtenido para 2017, se obtiene
estado es de 2016, se asumió que la misma pro- el valor de las mercancías sin dicho impuesto, el
porción se mantiene en 2017; es decir, si en 2016 cual es de $704,118.9 millones de pesos. Este es
el IVA de Baja California representa el 5 % del el monto que se utiliza para estimar los montos
total nacional, mantenemos esa misma propor- que representan los cambios en el consumo a
ción para obtener la recaudación de 2017. partir de las elasticidades.
Población % de la
% del IVA 2017 IVA
Estado IVA 2016 Población zona población
nacional (estimado) ponderado
fronteriza total
Baja California 23,406.4 3.0 24,126.0 3,155,070 2,688,256 85.2 20,556
Sonora 10,059.5 1.3 10,368.8 2,662,480 652,264 24.5 2,540
Chihuahua 16,412.0 2.1 16,916.5 3,406,465 1,401,422 41.1 6,959
Coahuila -35.0 0.0 -36.1 2,748,391 342,358 12.5 -4.0
Tamaulipas 158,621.9 20.0 163,498.3 3,268,554 1,646,801 50.4 82,376
Nuevo León 56,641.0 7.2 58,382.3 4,653,458 18,480 0.4 232
Total Frontera 208,464.8 26.3 214,873.5 19,894,418 6,749,581 33.9 112,659
Nacional 791,700.2 NA 816,039.1 NA NA NA NA
Elaborado por el CIEP, con información de INEGI (2017, 2018); SHCP (2018a).
el IVA adicional obtenido por el incremento en que afectaría la recaudación más allá de las empresas
el consumo. que actualmente se encuentran en la zona fronteriza.
La pérdida total se refiere a los $56,329.5 mi- 3.1 ESTADOS FRONTERIZOS A diferencia del
llones de pesos de pérdida obtenidos anterior- IVA, en donde se ajustó el IVA total de los estados de
mente, menos el IVA adicional obtenido por el acuerdo con el porcentaje de la población que vive
incremento en el consumo. en la zona fronteriza, esto no se realiza en el caso del
ISR. El razonamiento es que, a diferencia del IVA, en
Los resultados observados en el cuadro 2 nos mues- el caso del ISR, una gran proporción de la actividad
tran que la medida de reducir la tasa del IVA de 16 % empresarial de los estados colindantes con Estados
a 8 % resultaría en una posible pérdida recaudatoria Unidos se encuentra en la zona fronteriza, con excep-
que va en un rango desde $51,277 millones de pesos ción del estado de Nuevo León, el cual no es incluido
hasta $55,163 millones de pesos. en el análisis.
En millones de pesos
3. Debido a que los datos corresponden al ISR to- que su elasticidad con respecto a la tasa imposi-
tal, es decir de personas físicas y morales, se tiva es de 4.9.
obtiene de la SHCP (2018b) el porcentaje de ISR
2. Otras grandes corporaciones. Menos propensas
total que corresponde a personas morales y se
a mover ingresos que las anteriores, con una
asume que esa proporción se mantiene en to-
elasticidad estimada de 2.3.
dos los estados.
3. Empresas pequeñas. Las menos propensas a
mover ingresos con una elasticidad de 1.2.
3.2 ESTIMACIONES El primer paso es estimar En el análisis de sensibilidad, se crea un rango de pér-
la pérdida de recaudación de ISR asumiendo que no dida recaudatoria en donde en el extremo menor se
existe movimiento de utilidades hacia la zona con me- asume que todas las compañías pertenecen a la cate-
nor tributación. Con la tasa actual de 30 %, se obtiene goría tres y en el extremo mayor que pertenecen al
ta misma recaudación, con la tasa propuesta de 20 % Los resultados se muestran en el cuadro 4 con las
sería de $45,531 millones de pesos, lo que genera una siguientes consideraciones:
pérdida recaudatoria de $22,765 millones de pesos.
A partir del ISR de $68,296 millones de pesos
Para realizar un análisis de sensibilidad se utiliza el
obtenido anteriormente, se obtiene el ingreso
estudio Income shifting, investment, and tax competition:
bruto que este ISR representaría.
theory and evidence from provincial taxation in Canada
El incremento en el ingreso, estimado por las
elaborado por Mintz and Smart (2004). En este estudio,
elasticidades mencionadas anteriormente, se
se clasifica a las empresas en tres tipos de acuerdo
suma al ingreso bruto inicial para obtener un
con su propensión a mover ingresos a un estado con
nuevo ingreso bruto.
menor tasa impositiva. La clasificación es la siguiente:
Se obtiene el ISR que resultaría del incremento
del ingreso, tanto a la tasa actual de 30 % como
1. Grandes corporaciones que pagan impuestos
a la tasa propuesta de 20 %.
en un solo estado y son subsidiarias de otras
grandes corporaciones. Estas son las más pro- Debido a que empresas están moviendo ingreso
pensas a mover ingresos, y el estudio estima de zonas donde aplica la tasa actual a la zona
En millones de pesos
fronteriza, la pérdida en recaudación total se- blecer reglamentos y leyes que eviten la movilidad de
ría la diferencia entre la recaudación obtenida ingresos, buscando la manera que éstas se cumplan
del ingreso extra a una tasa de 30 %, menos la sin incurrir en altos costos administrativos.
recaudación obtenida a la tasa de 20 %, más la
pérdida de $22,765 millones de pesos obtenida BIBLIOGRAFÍA
anteriormente.
INEGI (2017). Anuario estadístico y geográfi-
co por entidad federativa 2017. Disponible
Los resultados observados en el cuadro 4 muestran
en http://internet.contenidos.inegi.
que disminuir la tasa de ISR en la regíón fronteriza de
org.mx/contenidos/Productos/prod_serv/
30 % a 20 % podría resultar en una pérdida recauda-
contenidos/espanol/bvinegi/productos/
toria que va desde $31,871.5 millones de pesos hasta
nueva_estruc/aegef_2017/702825097929.pdf.
$49,248.3 millones de pesos.
Información obtenida el día 23 de octubre de 2018.
En millones de pesos
https://www.finanzaspublicas.hacienda.
Finanzas_Publicas/Paginas/unica2.aspx. gob.mx/es/Finanzas_Publicas/Informes_al_
Información obtenida el día 23 de octubre de 2018.
Congreso_de_la_Union. Información obtenida el
SHCP (2018b). Informes al congreso de la unión. día 23 de octubre de 2018.
cuarto trimestre de 2017. Disponible en