Fosforilación oxidativa

La fosforilación oxidativa es un proceso metabólico que utiliza energía liberada por la oxidación de nutrientes para producir
adenosina trifosfato (ATP). Se le llama así para distinguirla de otras rutas que producen ATP con menor rendimiento, llamadas "a
nivel de sustrato". Se calcula que hasta el 90% de la energía celular en forma de ATP es producida de esta forma.1

Consta de dos etapas: en la primera, laenergía libre generada mediante reacciones químicas redoxen varios complejos multiproteicos
-conocidos en su conjunto como cadena de transporte de electrones- se emplea para producir, por diversos procedimientos como
bombeo, ciclos quinona/quinol o bucles redox, un gradiente electroquímico de protones a través de una membrana asociada en un
proceso llamado quimiosmosis. La cadena respiratoria está formada por tres complejos de proteínas principales (complejo I, III, IV),
y varios complejos "auxiliares", utilizando una variedad de donantes y aceptores de electrones. Los tres complejos se asocian en
supercomplejos para canalizar las moléculas transportadoras de electrones, la coenzima Q y el citocromo c, haciendo más eficiente el
proceso.

La energía potencial de ese gradiente, llamada fuerza protón-motriz, se libera cuando se translocan los protones a través de un canal
pasivo, la enzima ATP sintasa, y se utiliza en la adición de un grupo fosfato a una molécula de ADP para almacenar parte de esa
energía potencial en los enlaces anhidro "de alta energía" de la molécula de ATP mediante un mecanismo en el que interviene la
rotación de una parte de la enzima a medida que fluyen los protones a través de ella. En vertebrados, y posiblemente en todo el reino
animal, se genera un ATP por cada 2,7 protones translocados. Algunos organismos tienen ATPasas con un rendimiento menor.

Existen también proteínas desacopladorasque permiten controlar el flujo de protones y generar calor desacoplando ambas fases de la
fosforilación oxidativa.

Aunque las diversas formas de vida utilizan una gran variedad de nutrientes, casi todas realizan la fosforilación oxidativa para
producir ATP, la molécula que provee de energía al metabolismo. Esta ruta es tan ubicua debido a que es una forma altamente eficaz
de liberación de energía, en comparación con losprocesos alternativos defermentación, como la glucólisis anaeróbica.

Pese a que la fosforilación oxidativa es una parte vital del metabolismo, produce una pequeña proporción de especies reactivas del
oxígeno tales como superóxido y peróxido de hidrógeno, lo que lleva a la propagación de radicales libres, provocando daño celular,
contribuyendo a enfermedades y, posiblemente, al envejecimiento. Sin embargo, los radicales tienen un importante papel en la
señalización celular, y posiblemente en la formación de enlaces disulfuro de las propias proteínas de la membrana interna
mitocondrial. Las enzimas que llevan a cabo esta ruta metabólica son blanco de muchas drogas y productos tóxicos que inhiben su
actividad.

Índice
1 Historia
2 Transferencia de energía por quimiosmosis
3 Moléculas de transferencia de protones y electrones
4 Cadena de transporte de electrones en eucariotas
4.1 NADH- ubiquinona oxidorreductasa (complejo I)
4.1.1 Mecanismo catalítico de la reacción red/ox
4.1.2 Estructura funcional
4.1.3 Regulación
4.2 Complejos auxiliares
4.2.1 Succinato-Q oxidorreductasa (complejo II)
4.2.2 Flavoproteína de transporte de electrones Q oxidorreductasa
4.2.3 Reductasas y oxidasas alternativas
 4.3 Q-citocromo c oxidorreductasa (complejo III)
4.4 Citocromo c oxidasa (complejo IV)
4.5 Organización de complejos
5 Cadena de transporte de electrones en procariotas
6 ATP sintasa (complejo V)
7 Inhibidores
8 Véase también
9 Referencias
10 Lecturas complementarias
11 Enlaces externos
Historia
El estudio de la fosforilación oxidativa se inició en 1906 con el
informe de Arthur Harden sobre el papel vital del fosfato en la
fermentación celular, aunque inicialmente se pensaba que solo los
azúcar-fosfato estaban involucrados.2 Sin embargo, a principios de
los años 1940, la relación entre la oxidación de los azúcares y la
generación de ATP fue establecida de forma definitiva por Herman
Kalckar,3 confirmando el papel central del ATP en la transferencia
de energía, que había sido propuesto por Fritz Albert Lipmann en
1941.4 Más tarde, en 1949, Friedkin y Morris Albert L. Lehninger
demostraron que la coenzima NADH se encuentra relacionada con
vías metabólicas tales como el ciclo del ácido cítrico y la síntesis de
ATP.5
Durante otros veinte años, el mecanismo por el cual se generaba el
ATP siguió siendo un misterio, con científicos buscando un elusivo
"intermediario de alta energía", que enlazara las reacciones de
oxidación y fosforilación.6 El misterio fue resuelto por Peter D.
Mitchell con la publicación de la teoría quimiosmótica en 1961.7 En
un principio la propuesta fue muy controvertida, pero fue aceptada
lentamente y finalmente Mitchell recibió el Premio Nobel de
Química en 1978 por su teoría.8 9 La investigación posterior se
centró en la purificación y caracterización de las enzimas
involucradas, con importantes contribuciones realizadas por David E.
Green sobre los complejos de la cadena de transporte de electrones,
así como de Efraim Racker sobre la ATP sintasa.10 Un paso
fundamental hacia la solución de los mecanismos de la ATP sintasa
fue proporcionada por Paul D. Boyer, con su desarrollo en 1973 del
mecanismo de "cambio de unión", seguido por su radical propuesta
de un sistema de catálisis rotacional en 1982.11 12 Los trabajos más
recientes incluyen estudios estructurales de las enzimas involucradas
en la fosforilación oxidativa, llevados a cabo por John E. Walker,
habiendo obtenido Walker y Boyer el Premio Nobel en 1997.13
Transferencia de energía por quimiosmosis
Esquema actual del sistemamitocondrial de la
fosforilación oxidativa. Los equivalentesreducidos
que se generan en el metabolismo (NADH,
FADH2) son ácidos oxidados por lacadena de
transporte de electrones. La energía libre
generada en esta reacción se emplea para
bombear protones (puntos rojos) desde lamatriz
mitocondrial hasta el interior de las crestas
mitocondriales, para dar lugar a lafuerza protón-
motriz. Cuando éste se disipa a través del retorno
a la matriz de los protones a través de laATP
sintasa, la energía almacenada se emplea para
fosforilar el ADP con un grupo fosfato para formar
ATP.
El modelo actual cubre algunos problemas
suscitados por el anterior. En primer lugar, todos
los componentes activos de la cadena de
transporte de electrones se encuentran
exclusivamente en lascrestas mitocondriales y
formando supercomplejos, en la imagen
representado por el supercomplejo I1III2IV1. Esto
permite canalizar de unos complejos a otros las
moléculas de transferencia de electrones.
Previamente se pensaba que difundían libremente.
En segundo lugar, la diferencia de pH, uno de los
componentes de la fuerza protón-motriz junto con
el potencial de membrana(ΔΨ) es de tan sólo 0,55
unidades, equivalente a 32 mV, insuficiente para
impulsar la fosforilación. Sin embargo, existen
circunstancias locales que aumentan este pH en
un factor de 2 unidades. En primer lugar, la ATP
sintasa forma dímeros y filas que comban y dan
forma a la cresta mitocondrial, haciendo que el
espacio interno tenga tan sólo 20 ± 4nm. El
espacio entre la membrana interna y externa es
menor, de 12 ± 2,5 nm, pero cuenta con poros lo
suficientemente grandes como para estar en
equilibrio con el citoplasma. Los protones se
concentran gracias al "efecto superficie" y al rápido
flujo desde las fuentes de protones a los
sumideros.
La fosforilación oxidativa funciona con dos tipos de reacciones que están acopladas,
una utiliza reacciones químicas que liberan energía, mientras que la otra utiliza esa
energía para llevar a cabo sus reacciones.14 El flujo de electrones a través de la
cadena de transporte de electrones, desde donantes de electrones como NADH a
aceptores de electrones tales como oxígeno, es un proceso exergónico – libera
energía, mientras que la síntesis de ATP es un proceso endergónico, el cual requiere
de energía. Tanto la cadena de transporte de electrones como la ATP sintasa, están
embebidos en la membrana, y la energía es transferida de la cadena de transporte de
electrones a la ATP sintasa por el movimiento de protones a través de la membrana,
en un proceso llamado quimiosmosis.15 En la práctica, se comporta de manera
similar a un simple circuito eléctrico, con una corriente de protones siendo
transportados desde el lado negativo, lado N de la membrana hacia el lado positivo,
lado P, por las enzimas de la cadena de transporte de electrones que bombean
protones. Estas enzimas son como una batería, ya que realizan trabajo, para llevar
corriente a través del circuito. El movimiento de protones crea un gradiente
electroquímico a través de la membrana, el cual es llamado generalmente fuerza
El bioquímico Arthur Harden.
protón-motriz. Este gradiente tiene dos componentes: una diferencia en la
concentración de protones (un gradiente de pH) y una diferencia en el potencial
eléctrico, con un lado N, que posee carga negativa. La energía es almacenada
mayormente como la diferencia de potenciales eléctricos en la mitocondria, pero
también como un gradiente de pH en loscloroplastos.16

La ATP sintasa libera esta energía almacenada completando el circuito y permitiendo

a los protones fluir a través del gradiente electroquímico, de nuevo hacia el lado N
de la membrana.17 Esta enzima se comporta de manera similar a un motor eléctrico
ya que utiliza la fuerza protón-motriz para llevar a cabo la rotación de parte de su
estructura y acoplar este movimiento con la síntesis de A
TP.

La cantidad de energía liberada por la fosforilación oxidativa es elevada, comparada Modelo molecular del NAD+.

con la cantidad producida por lafermentación anaeróbica. La glucólisis produce solo

2 moléculas de ATP, en cambio entre 30 y 36 ATPs son producidos por la
fosforilación oxidativa de los 10 NADH y 2 succinato obtenidos a través de la conversión de una molécula de glucosa en dióxido de
carbono y agua.18 Este resultado de ATP es el máximo teórico, ya que en la práctica algunos protones se filtran a través de la
TP.19
membrana, disminuyendo así la producción de A

Moléculas de transferencia de protones y electrones

Reducción de la coenzima Q desde su
forma ubiquinona (Q) a la forma reducida
de ubiquinol (QH2).
Véase también: Cofactor
La cadena de transporte de electrones transporta tanto protones como
electrones, transfiriendo electrones desde donantes hacia aceptores, y
transportando protones a través de la membrana. Estos procesos utilizan
moléculas de transferencia tanto solubles como unidas a proteínas. En la
mitocondria, los electrones son transferidos dentro del espacio intermembranal
por la proteína de transferencia de electrones solubles en agua, citocromo c.20
Esto transporta solamente electrones, y estos son transferidos por la reducción
y oxidación de un átomo de hierro que se encuentre en el grupo hemo de la
proteína. El citocromo c se encuentra también en algunas bacterias, donde se
ubica en el espacio periplasmático.21
Dentro de la membrana interna mitocondrial, el transportador de electrones liposoluble, la coenzima Q10 (Q) transporta tanto
electrones como protones a través de un ciclo redox.22 Esta pequeña molécula de benzoquinona es muy hidrófobica, de modo que
difunde libremente en la membrana. Cuando Q acepta dos electrones o libera dos protones, es reducida a su forma ubiquinol (QH2);
cuando QH2 libera dos electrones o acepta dos protones, es oxidada a su forma original de ubiquinona (Q). Como resultado, si dos
enzimas están organizadas de modo que Q es reducida de un lado de la membrana y QH2 oxidada en el otro, la ubiquinona se
acoplará a estas reacciones y actuará como lanzadera de protones a través de la membrana.23 Algunas cadenas de transporte de
electrones bacterianas utilizan quinonas diferentes, como lamenaquinona, aparte de la ubiquinona.24

Dentro de las proteínas, los electrones son transferidos entre cofactores de flavina,17 25 centros hierro-azufre, y citocromos. Existen
varios tipos de centros hierro-azufre; los más simples que se encuentran en la cadena de transferencia de electrones consisten en dos
átomos de hierro unidos por dos átomos azufre inorgánico; estos son centros [2Fe–2S]. El segundo tipo, los centros [4Fe–4S],
contienen un cubo de cuatro átomos de hierro y cuatro de azufre. Cada átomo de hierro en estos centros es coordinado por un
aminoácido, generalmente por el átomo de azufre de la cisteína. Los iones metálicos cofactores atraviesan por reacciones redox sin
unir o liberar protones, de modo que en la cadena de transporte de electrones sirven solamente para el transporte de electrones entre
proteínas. Los electrones se desplazan largas distancias a través de las proteínas saltando entre las cadenas que forman estos
cofactores.26 Esto ocurre por efecto túnel, el cual es rápido sobre distancias menores a 1,4−9 m.27

Cadena de transporte de electrones en eucariotas

Muchos procesos bioquímicos catabólicos, tales como la glucólisis, el ciclo de Krebs y la beta oxidación, producen la coenzima
reducida NADH. Esta coenzima contiene electrones que tiene un elevado potencial de transferencia; es decir, que liberan una gran
cantidad de energía tras su oxidación. Sin embargo, la célula no libera toda esta energía a la vez, si no sería una reacción
incontrolable. En vez de ello, los electrones eliminados del NADH y transferidos al oxígeno a través de una serie de enzimas cada
una de las cuales libera una pequeña cantidad de energía. Este conjunto de enzimas, que consiste en complejos, del I al IV, llamado
cadena de transporte de electrones se encuentra en la membrana de la mitocondria. El succinato también es oxidado por la cadena de
transporte de electrones, pero entra en la vía metabólica por un punto diferente.

En eucariotas, las enzimas en este sistema de transporte de electrones utilizan la energía liberada de la oxidación de NADH para
bombear protones a través de la membrana interna mitocondrial. Esto provoca una acumulación de protones en el espacio
intermembrana, y genera un gradiente electroquímico a través de la membrana. La energía almacenada en este potencial es luego
utilizada por la ATP sintasa para producir ATP. La fosforilación oxidativa en las mitocondrias de organismos eucariotas es el ejemplo
de este proceso mejor comprendido. Las mitocondrias están presentes en casi todos los eucariotas, con la excepción de los
protozoarios anaeróbicos tales como Trichomonas vaginalis que en su lugar reducen protones a hidrógeno en una reminiscencia de
mitocondria llamada hidrogenosoma.28

Se ha comprobado que las enzimas de la cadena respiratoria se sitúan preferentemente en la membrana de las crestas mitocondriales.
La membrana crestal está enriquecida en los componentes de estos complejos, aproximadamente en un 70% del total. Se ha sugerido
29
que esta distribución asimétrica podría deberse a que las juntas crestales suponen una barrera dinámica.
 Enzimas respiratorias y sustratos típicos de eucariotas.
Potencial medio
Enzima respiratoria Par redox (Volts)

NADH deshidrogenasa NAD+ / NADH −0,3230

Succinato deshidrogenasa FMN o FAD / FMNH2 o FADH2 −0,2030

Complejo del citocromo bc1 Coenzima Q10ox / Coenzima Q10red +0,0630
Complejo del citocromo bc1 Citocromo box / Citocromo bred +0,1230

Complejo IV Citocromo cox / Citocromo cred +0,2230

Complejo IV Citocromo aox / Citocromo ared +0,2930

Complejo IV O2 / HO- +0,8230

Condiciones: pH = 730

NADH- ubiquinona oxidorreductasa (complejo I)

Véase también: Anexo:Subunidades de la NADH deshidrogenasa
La NADH-ubiquinona oxidorreductasa, también conocida como NADH
deshidrogenasa o complejo I, es el primer complejo proteico en la cadena de
transporte de electrones. Es uno de ensamblajes enzimáticos de membrana de mayor
tamaño, y el mayor de la cadena respiratoria.

En términos generales, la reacción que cataliza es la oxidación de NADH y la

transferencia de dos electrones a una quinona, normalmente una ubiquinona de entre
8 y 10 isoprenilos, aunque admite variossustratos análogos. Posteriormente utiliza la
energía liberada en esta reacción para la translocación de cuatro protones desde la
matriz al espacio de intermembrana. La existencia de complejos I translocadores de
Na+, aunque ha sido postulado en procariotas, a día de hoy no se sustenta en la
evidencia.31 En bacterias marinas y patógenas, como Vibrio cholerae existe una
Estructura molecular delcomplejo I
enzima diferente y sin aparente homología, la NADH:Ubiquinona oxidoreductasa
por cristalografía de rayos Xde
dependiente de sodio, que bombea un ion Na+ por electrón en lugar protones.32 Thermus thermophilus. MMDB ID
82358 .
La ecuación global de esta reacción es:

33

Esta reacción tiene dos componentes termodinámicamente distintos: Uno muy favorable, la transferencia de dos electrones desde
NADH hasta la quinona. Los siguientes parámetros para las correspondientes semirreacciones pueden variar por las condiciones de
solución, de membrana y de la posición de la cabeza de la quinona dentro de ella:

Lo cual nos da un

Mecanismo catalítico de la reacción red/ox

La reacción global de oxidación de la quinona por NADH tiene lugar a una velocidad elevadísima (Kcat≈500 s-1). La cinética y el
mecanismo catalítico concreto se infieren de varios estudios, de tipo estructural a partir de la cristalografía de rayos X del complejo I
34 La longitud que recorren los
de T. termophilus y de estudios de EPR a muy bajas temperaturas, conocida como "freeze quenching".
electrones desde el centro de unión a flavina hasta el último centro, el N2 es de unos
90 Å. El primer paso consiste en la transferencia de dos electrones desde el NADH a
la Flavina mononucleótido en la subunidad NDFUV1. Aunque no está probado,
parece ser que lo más probable es que esto suceda mediante transferencia del
hidruro, (o sea, dos electrones y un protón) evitando de esa manera la formación del
intermediario NAD., que es inestable. Los estudios estructurales en T. thermophilus
avalan esta posibilidad. Para ello, el NADH "apilaría" su anillo nicotinamida sobre
el anillo isoaloxazina de la flavina, siendo el carbono C4 el donante de electrones en
el NADH, y el aceptor sería el Carbono C5 de la flavina, separados ambos una
distancia de unos 3,5 Å. En B.Taurus, a PH=7,8, los potenciales de NAD+ (-0,35 V)
y de la flavina (-0,38 V)son muy próximos, de modo que este paso es reversible. Su
velocidad es muy elevada: El proceso de unión de NADH, transferencia del hidrido Ruta de los electrones entre los
y liberación de NAD+ tiene una KcatNADH/KmNADH>1 x 107 M-1 s-135 Es decir, centros hierro-sulfuro de la NADH
que tiene lugar en un tiempo menor de 90 μs, lo cual está por debajo de la capacidad deshidrogenasa
34
de medición de los instrumentos actuales más precisos.

El segundo paso es muy importante, porque los dos electrones no son transferidos simultáneamente a la quinona: Uno de ellos pasa a
gran velocidad (≈90μs) por toda la cadena de centros [Fe-S] hacia el último de ellos, el N2, próximo a la quinona, mientras que el
otro es transferido a un centro próximo a la flavina (12 Å), el N1a y a la misma velocidad, por lo que se supone que ambos centros
tienen el máximo potencial reductor de toda la enzima. Una vez oxidados ambos centros, la enzima parece "pararse" 1ms, lo cual
parece indicar que ese es el periodo en el que la enzima aún permanece ligada al NAD+ para evitar la entrada de un nuevo NADH.
Dado que el centro más cercano es el N3, y está en la vía de N2, es muy probable que el primero de los electrones parta hacia este
centro, dejando durante un breve instante a la flavina como un intermediario flavosemiquinona. A partir de ahí, el electrón que entra
en N3 parte hacia los centros N1b, N4 y N5. Todos ellos tienen un potencial redox muy similar, de modo que el electrón estaría
"equilibrado" moviéndose entre ellos. La velocidad a la que tiene lugar la transmisión desde el paso limitante, es decir, el más lento
(que o bien es la oxidación del NADH o la reducción de FMN) hasta la quinona avala la idea de que esto se produce por efecto túnel,
unido a que todos los centros, salvo el N7 se encuentran por debajo de la distancia limitante de 14 36
Å.

Lo cierto es que durante el tiempo que la enzima aparentemente permanece unida al NAD<+, no se detectan apenas señales del
intermediario ubisemiquinona, lo cual significa que no es transferido a la semiquinona, y tampoco se detecta una caída significativa
de energía libre. Se han propuesto varias explicaciones: El segundo electrón sería "retenido" en el centro N1a para evitar que se forme
el intermediario flavosemiquinona, que podría generar radicales superóxido, puesto que este centro es fácilmente accesible al
oxígeno. Entre tanto, el segundo electrón generaría un cambio conformacional suficiente para que pueda pasar el segundo y de esa
manera ser transferidos casi simultáneamente a la quinona. En este momento se detecta el descenso en la energía libre.36 El lugar
donde se une la quinona, entre las subunidades hidrofóbica e hidrofílica parece tener la suficiente holgura para aceptar una gran
variedad de bloqueantes.37

Este sistema también puede producir radicales superóxido, pero la cantidad y los lugares donde se producen, así como los
mecanismos y proporciones concretas son objeto de mucha controversia y problemas de interpretación; aunque deben ser elevados, se
38
discuten las cifras de 1-4% del oxígeno respirado para todo el sistema OXPHOS.

Estructura funcional
Hasta el momento no se tenían datos completos de cristalografía de rayos X del complejo con resolución suficiente, pero
recientemente se ha podido lograr un modelo para labacteria Thermus thermofilus de entre 3,3-4 Å, con lo que se están esclareciendo
algunos detalles del mecanismo catalítico que eran desconocidos.37

En mitocondrias bovinas es un heteromultímero que consta de 45 subunidades, con una masa molecular de 969 kilodaltons
(kDa).39 40 41 En procariotas su tamaño es menor, y típicamente está formada por 14 subunidades y 10 cofactores, con un tamaño
aproximado de 550 KDa.42 Todas ellas cuentan homólogos en la forma mitocondrial, y se cree que forman la llamada "enzima
mínima" o nuclear, ya que se considera que son suficientes para la transducción energética.43 En plantas y algas el número de
subunidades totales es 30, y en hongos, 37.44 Recientemente un análisis ha encontrado homólogos de tres de estas proteínas
45
supernumerarias en el complejo I deα-proteobacterias, consideradas las antepasadas de las mitocondrias.

El resto de subunidades del complejo I mitocondrial, llamadas "accesorias", o "supernumerarias", varía en su número según las
especies, tienen funciones enzimáticas aparentemente no relacionadas con la transducción energética, y su función no se comprende
completamente.46 Las siete subunidades "nucleares" del dominio intrínseco o de membrana son codificadas por el genoma
mitocondrial, mientras que el resto lo son por el genoma nuclear. El ensamblaje de la enzima es muy complejo y no conocido en su
totalidad, produciéndose patologías si surgen defectos.47

El complejo, que tiene forma de "L" consta de dos partes: una hidrofílica o extrínseca, que mira a la matriz o "lado P" de la
membrana, y otra embebida en la propia membrana, llamada porción hidrofóbica o intrínseca. Las siete proteínas "nucleares"
codificadas por el genoma mitocondrial se encuentran todas en esta porción. La enzima bovina, cuando se purifica en presencia de
agentes caotrópicos suaves, puede disociarse en cuatro subcomplejos según las condiciones de tratamiento: Iα que comprende toda la
porción extrínseca (Iλ) y parte de la intrínseca (Iγ) y la parte Iβ, que comprende casi toda la parte intrínseca. Funcionalmente consta
de tres módulos: el módulo N, que une NADH y captura sus electrones transmitiéndolos al FMN y contiene los dos grupos
prostéticos [2Fe-2S], el módulo Q, que contiene el resto de centros hierro sulfuro y transfiere esos electrones a la quinona, y por
último el módulo P, encargado del bombeo de protones.47

Regulación
La regulación de la actividad del complejo I se produce principalmente por tres mecanismos: Control de la expresión génica,
integración en supercomplejos ("respirasomas") e interacciones con otras proteínas, en especial, modificaciones postaduccionales.39

Complejos auxiliares
Los complejos auxiliares de la cadena respiratoria son un grupo de complejos multiproteicos que realizan la transferencia de
electrones sin bombear protones al espacio de intermembrana. En la mayoría de los casos ello es debido a que el potencial de
reducción de sus sustratos está muy próximo al de las quinonas y es insuficiente para la translocación de protones. También se
consideran dentro de este grupo las llamadas "oxidasas alternativas", que transfieren electrones al oxígeno sin pasar por el complejo
III y la citocromo oxidasa (complejo IV).48

Succinato-Q oxidorreductasa (complejo II)

La enzima succinato-Q oxidorreductasa, también conocida como complejo II o
sucinato deshidrogenasa, es el segundo punto de entrada en la cadena de
transporte de electrones.49 Es inusual debido a que esta enzima es la única que
forma parte de los procesos del ciclo de Krebs y de la cadena de transporte de
electrones. El complejo II consiste en cuatro subunidades de proteínas y
contiene unida como cofactor la flavín adenín dinucleótido (FAD), centros
hierro-azufre, y un grupo hemo que no participa en la transferencia de
electrones hacia la coenzima Q, pero que se cree es importante en disminuir la
producción de especies reactivas del oxígeno.50 51 Oxida el succinato a
fumarato y reduce la ubiquinona. Debido a que esta reacción libera menos
energía que la oxidación de NADH, el complejo II no transporta electrones a
través de la membrana y no contribuye al gradiente de protones.

Complejo II: Succinato-Q oxidorreductasa.

En algunos eucariotas, tales como el helminto Ascaris suum, una enzima

similar al complejo II, fumarato reductasa (menaquinol:fumarato oxidorreductasa, o QFR), opera de forma reversa oxidando
ubiquinol y reduciendo fumarato. Esto permite al helminto sobrevivir en el ambiente anaeróbico del intestino grueso, llevando a cabo
una fosforilación oxidativa anaeróbica con fumarato como aceptor de electrones.52 Otra función no convencional del complejo II es
observada en el parásito que provoca la malaria Plasmodium falciparum. En este caso, la acción invertida del complejo II como
pirimidina.53
oxidasa es importante para regenerar el ubiquinol, el cual el parásito utiliza como una forma inusual de biosíntesis de

Flavoproteína de transporte de electrones Q oxidorreductasa

La flavoproteína de transporte de electrones ubiquinona oxidorreductasa (oxidorreductasa ETF-Q), también conocida como
flavoproteína de transporte de electrones deshidrogenasa, es el tercer punto de entrada a la cadena de transporte de electrones. Es una
enzima que acepta electrones de la flavoproteína de transferencia de electrones en la matriz mitocondrial, y utiliza estos electrones
para reducir ubiquinona.54 Esta enzima contiene una flavina y un centro [4Fe–4S], pero, a diferencia de otros complejos
55
respiratorios, se une a la superficie de la membrana y no atraviesa la bicapa lipídica.

En mamíferos, esta ruta metabólica es importante en la beta oxidación de ácidos grasos y el catabolismo de aminoácidos y colinas, al
aceptar electrones de múltiples acetil-CoA deshidrogenasas.56 57 En plantas, la oxidorreductasa ETF-Q también es importante en la
58
respuesta que permite la supervivencia por extensos periodos de oscuridad.

Reductasas y oxidasas alternativas

Muchos organismos eucariotas poseen cadenas de transporte de electrones diferentes a la de losmamíferos, que difieren mucho de las
más estudiadas de estos últimos (descritas anteriormente). Por ejemplo, en plantas, existen NADH oxidasas que oxidan el NADH en
el citosol en lugar de la matriz mitocondrial, y transfieren estos electrones a las reservas de ubiquinona.59 Estas enzimas no
60
transportan protones, y por ello, reducen ubiquinona sin alterar el gradiente electroquímico a través de la membrana interna.

Otro ejemplo de cadena de transporte de electrones divergente es la oxidasa alternativa, que es encontrada en plantas, así como
algunos hongos, protistas y posiblemente algunos animales.61 62 Esta enzima transfiere electrones directamente del ubiquinol al
oxígeno.63

Las rutas de transporte de electrones producidos por estas oxidasas alternativas de NADH y ubiquinona tienen un menor rendimiento
de ATP que la ruta completa. Las ventajas que se obtienen por estas rutas más cortas no son del todo conocidas. Sin embargo, las
oxidasas alternativas son producidas como respuesta a situaciones de estrés ambiental, como el frío, especies reactivas del oxígeno e
infección por patógenos, así como otros factores que inhiben la cadena de transporte de electrones completa.64 65 Las rutas
ganismos ante daños, reduciendo elestrés oxidativo.66
alternativas podrían, por lo tanto, aumentar la resistencia de los or

Q-citocromo c oxidorreductasa (complejo III)

La Q-citocromo c oxidorreductasa también conocida como citocromo c reductasa, complejo del citocromo bc1, o simplemente
complejo III.67 68 En mamíferos, esta enzima es un dímero, con cada subunidad del complejo conteniendo once subunidades de
proteínas, un centro hierro-azufre [2Fe-2S] y tres citocromos: un citocromo c1 y dos citocromos b.69 Un citocromo es un tipo de
proteína de transferencia de electrones que contiene al menos un grupo hemo. Los átomos de hierro dentro del grupo hemo del
complejo III alternan entre sus estados de oxidación reducido (+2) y oxidado (+3) mientras los electrones son transferidos a través de
la proteína.

La reacción catalizada por el complejo III es la oxidación de una molécula de

ubiquinol y la reducción de dos moléculas decitocromo
c, una proteína hemo libremente asociada con la mitocondria. A diferencia de la coenzima Q, que transporta dos electrones, el
citocromo c transporta solo uno.

Debido a que solo uno de los electrones puede ser transferido desde el donante QH
2 al aceptor citocromo c, a la vez, el mecanismo de
reacción del complejo III es más elaborado que aquellos de los otros complejos respiratorios, y se da en dos pasos, llamados ciclo
Q.70 En el primer paso, la enzima se une a tres sustratos, primero, QH2, el cual es luego oxidado, siendo un electrón transferido al
segundo sustrato, el citocromo c. Los dos
protones liberados de QH2 pasan al espacio
intermembrana. El tercer sustrato es Q, el cual
acepta el segundo electrón de QH2 y es
reducido a Q.-, el cual es un radical libre de
ubisemiquinona. Los primeros dos sustratos
son liberados, pero este intermediario de
ubisemiquinona permanece unido. En el
segundo paso, una segunda molécula de QH2
es unida y de nuevo pasa su primer electrón al
aceptor citocromo c. El segundo electrón es
transferido a la ubisemiquinona unida, Transferencia de electrones en dos pasos, en el complejo III: Q-
reduciéndola a QH2 mientras gana dos citocromo c oxidorreductasa. Luego de cada paso, Q (en la parte
protones de la matriz mitocondrial. Este QH2 superior de la figura) abandona la enzima.
es luego liberado de la enzima.71

Como la coenzima Q es reducida a ubiquinol en el lado interno de la membrana y oxidado a ubiquinona en el externo, hay una
transferencia neta de electrones a través de la membrana, añadidos al gradiente de protones.17 El mecanismo más bien complejo de
dos pasos por el cual sucede esto es importante, ya que incrementa la eficiencia de la transferencia de protones. Si, en lugar del ciclo
Q, una molécula de QH2 fuese utilizada directamente para reducir dos moléculas del citocromo c, la eficiencia se reduciría a la mitad,
17
siendo transferido solo un protón por citocromo c reducido.

Citocromo c oxidasa (complejo IV)

La citocromo c oxidasa, también conocida como complejo IV, es el complejo
final de proteínas en la cadena de transporte de electrones.72 En mamíferos
esta enzima posee una estructura extremadamente compleja y contiene trece
subunidades, dos grupos hemo, así como múltiples iones metálicos como
cofactores – en todas, tres átomos decobre, uno de magnesio y uno de zinc.73

Esta enzima media la reacción final en la cadena de transporte de electrones y

los transfiere al oxígeno, mientras bombea protones a través de la
membrana.74 El aceptor de electrones final es el oxígeno, llamado también
aceptor terminal de electrones, el cual es reducido a agua en este paso. Tanto
el bombeo directo de protones y la consumición de protones de la matriz en la
reducción de oxígeno contribuyen al gradiente de protones. La reacción
catalizada es la oxidación de citocromo c y la reducción de oxígeno:

Complejo IV: citocromo c oxidasa.

Organización de complejos
El modelo original sobre como los complejos de la cadena respiratoria están organizados era que estos difundían libremente en la
membrana mitocondrial.75 Sin embargo, datos recientes sugieren que los complejos podrían formar estructuras de alto orden
llamadas supercomplejos o "respirasomas."76 En este modelo varios complejos existen como conjuntos organizados de enzimas que
interaccionan entre ellas.77 Estas asociaciones podrían permitir la canalización de sustratos entre varios complejos de enzimas,
aumentando su tasa y eficiencia en la transferencia de electrones.78 Dentro de los supercomplejos presentes en mamíferos, algunos
componentes están presentes en mayor cantidad que otros, con una tasa entre complejos I/II/III/IV y ATP sintasa de
aproximadamente 1:1:3:7:4.79 Sin embargo, el debate sobre la hipótesis de estos supercomplejos aún no está resuelta, ya que algunos
datos no parecen ajustarse a este modelo.41 80
Cadena de transporte de electrones en procariotas
Véase también: Metabolismo microbiano
En contraste con la similaridad general en cuanto a estructura y función de la cadena de transporte de electrones en eucariotas, las
bacterias y arqueas poseen una gran variedad de enzimas de transferencia de electrones. Estas utilizan un conjunto igualmente amplio
de sustratos.81 Al igual que en los eucariotas, la cadena de transporte de electrones de los procariotas utiliza la energía liberada de la
oxidación de un sustrato para bombear iones a través de la membrana y generar un gradiente electroquímico. En bacterias, la
fosforilación oxidativa en Escherichia coli ha sido estudiada en profundidad, mientras que los sistemas de arqueas han sido poco
estudiados.82

La principal diferencia entre la fosforilación oxidativa en procariotas y eucariotas es que tanto bacterias como arqueas utilizan una
gran variedad de donantes y aceptores de electrones. Esto permite a los procariotas desarrollarse en una amplia variedad de
condiciones ambientales.83 En E. coli, por ejemplo, la fosforilación oxidativa puede ser llevada a cabo por un gran número de pares
de agentes reductores y oxidantes, los cuales son listados a continuación. El potencial medio de un químico mide cuanta energía es
liberada cuanto este es oxidado o reducido, teniendo los agentes reductores un potencial negativo y los agentes oxidante un potencial
positivo.

Enzimas respiratorias y sustratos enE. coli.84

Potencial medio
Enzima respiratoria Par redox (Volts)

Formiato deshidrogenasa Bicarbonato / Formiato −0,43

Hidrogenasa Protón / Hidrógeno −0,42

NADH deshidrogenasa NAD+ / NADH −0,32

Glicerol-3-fosfato deshidrogenasa DHAP / Gli-3-P −0,19

Piruvato oxidasa Acetato + Dióxido de carbono / Piruvato ?
Lactato deshidrogenasa Piruvato / Lactato −0,19
D-aminoácido deshidrogenasa 2-oxoácido + Amoníaco / D-aminoácido ?
Glucosa deshidrogenasa Gluconato / Glucosa −0,14
Succinato deshidrogenasa Fumarato / Succinato +0,03
Ubiquinol oxidasa Oxígeno / Agua +0,82
Nitrato reductasa Nitrato / Nitrito +0,42
Nitrito reductasa Nitrito / Amoníaco +0,36
Dimetil sulfóxido reductasa DMSO / DMS +0,16
Trimetilamina N-óxido reductasa TMAO / TMA +0,13
Fumarato reductasa Fumarato / Succinato +0,03

Como se muestra en la tabla anterior, E. coli es capaz de crecer con agentes reductores como el formiato, hidrógeno, o lactato como
donantes de electrones, y nitrato, DMSO, u oxígeno como aceptores.83 La mayor diferencia en el potencial entre un agente oxidante
y uno reductor indica una mayor liberación de energía cuando reaccionan. Dentro de estos compuestos, el par succinato/fumarato es
inusual, ya que su potencial es muy cercano a cero. El succinato puede ser oxidado a fumarato si se encuentra en presencia de un
fuerte agente oxidante como el oxígeno, y el fumarato puede ser reducido utilizando un fuerte agente reductor como lo es el formiato.
Estas reacciones alternativas son catalizadas por lasuccinato deshidrogenasay la fumarato reductasa, respectivamente.85

Algunos procariotas utilizan pares redox que poseen una muy pequeña diferencia de potencial. Por ejemplo, las bacterias nitrificantes
tales como Nitrobacter oxidan nitrito a nitrato, donando electrones al oxígeno. La pequeña cantidad de energía liberada en esta
reacción es suficiente como para bombear protones y generar ATP, pero no es suficiente como para producir NADH o NADPH
directamente para su uso en el anabolismo.86 Este problema es solucionado utilizando una nitrito oxidorreductasa para producir la
suficiente fuerza protón motriz como para hacer funcionar la cadena de transporte de electrones en sentido inverso, haciendo que el
complejo I genere NADH.87 88

Los procariotas controlan su uso de donantes y aceptores de electrones variando las enzimas que producen, en respuesta a
condiciones ambientales.89 Esta flexibilidad es posible porque diferentes oxidasas y reductasas utilizan las mismas reservas de
ubiquinona. Esto permite que muchas combinaciones de enzimas funcionen en conjunto, unidas por un intermediario común de
ubiquinol.84 Por ello es que estas cadenas respiratorias tienen un diseño modular fácilmente intercambiable con otros conjuntos de
enzimas.

Además de esta diversidad metabólica, los procariotas también poseen una variedad de isoenzimas – diferentes enzimas que catalizan
la misma reacción. Por ejemplo, en E. coli, hay dos tipos diferentes de ubiquinol oxidasa utilizando oxígeno como un aceptor de
electrones. Bajo condiciones aeróbicas, la célula utiliza una oxidasa con baja afinidad por el oxígeno que es capaz de transportar dos
protones por electrón. Sin embargo, si los niveles de oxígeno caen, cambian a una oxidasa que transfiere solo un protón por electrón,
pero tiene una elevada afinidad por el oxígeno.90

ATP sintasa (complejo V)

ATP sintasa, también llamada complejo V, es la enzima final del proceso de la fosforilación oxidativa. Esta enzima se encuentra en
todas las formas de vida y funciona de la misma manera tanto en procariotas como en eucariotas.91 Esta enzima usa la energía
almacenada en un gradiente de protones a través de la membrana para llevar a cabo la síntesis de ATP desde ADP y fosfato (Pi). Las
estimaciones del número de protones necesarios para sintetizar una molécula de ATP oscilan entre tres y cuatro,92 93 y algunos
94
investigadores sugieren que las células pueden variar esta proporción, para ajustarse a diferentes condiciones.

Esta reacción de fosforilación es un equilibrio, que puede ser cambiado alterando la fuerza protón motriz. En ausencia de una fuerza
protón motriz, la reacción de la ATP sintasa se desplazará hacia la izquierda, hidrolizando ATP y bombeando protones fuera de la
matriz a través de la membrana. Sin embargo, cuando la fuerza protón motriz es alta, la reacción es forzada a desplazarse en la
dirección opuesta; de izquierda a derecha, permitiendo el flujo de protones en el sentido de su gradiente de concentración
produciendo ADP desde ATP.91 Es más, en la cercanamente relacionada proteína H+-ATPasa tipo vacuolar, la misma reacción es
A 95
usada para acidificar los compartimentos celulares, bombeando protones e hidrolizandoTP.

La ATP sintasa es un complejo masivo de proteínas con forma de hongo. El complejo de enzimas en mamíferos contiene 16
subunidades y posee una masa de aproximadamente 600 kilodaltons.96 La porción embebida en la membrana es llamada FO y
contiene un anillo de subunidades c y el canal de protones. El pedúnculo y la parte superior esférica es llamada F1 y es el sitio donde
ocurre la síntesis de ATP. La porción esférica del extremo de F1 contiene seis proteínas de dos tipos diferentes (tres subunidades α y
tres subunidades β), mientras que el "pedúnculo" consiste solo en una proteína: la subunidad γ, con un extremo extendiéndose en la
esfera de subunidades α y β.97 Ambas subunidades, α y β se unen a nucleótidos, pero solo la subunidad β cataliza la síntesis de ATP.
Alcanzando por la base una porción de F1 e introduciéndose en la membrana se encuentra una larga subunidad en forma de bastón
que ancla las subunidades α y β en la base de la enzima.

A medida que los protones atraviesan la membrana a través del canal en la base de la ATP sintasa, FO entra en rotación.98 Esta
rotación puede ser provocada por cambios en la ionización de aminoácidos en el anillo de subunidades c provocando interacciones
electrostáticas que impulsan el anillo de subunidades c a través del canal de protones.99 Este anillo de rotación provoca la rotación
del eje central (el pedúnculo de la subunidad γ) dentro de las subunidades α y β. Estas subunidades son incapaces de rotar debido al
brazo lateral que actúa como un estátor. Este movimiento del extremo de la subunidad γ en el interior de la esfera de subunidades α y
β provee de energía para los sitios activos en las subunidades β para llevar a cabo un ciclo de movimientos que generan y luego
liberan ATP.100
La reacción de síntesis de ATP es llamada "mecanismo de cambio de unión" del
inglés binding change mechanism e involucra el sitio activo de una subunidad β en
ciclando a través de tres estados.11 En el estado "abierto", el ADP y el fosfato
entran en el sitio activo (mostrado en marrón en el diagrama). La proteína luego
captura las moléculas y se une a ellas ligeramente (mostrado en rojo). La enzima
luego cambia su conformación nuevamente y acerca las moléculas, con el sitio
activo en el estado final (mostrado en rosado) uniendo el recién formada molécula
de ATP con una elevada afinidad. Finalmente, el sitio activo cicla de nuevo a su
estado original abierto, liberando ATP y uniéndose a más ADP y fosfato,
preparándose así para el próximo ciclo.
Mecanismo de la ATP sintasa. El
En algunas bacterias y arqueas, la síntesis de ATP es llevada a cabo por el ATP se muestra en rojo, el ADP y
movimiento de iones sodio a través de la membrana celular
, en lugar del movimiento fosfato en rosado y la subunidad γ
rotando, en negro.
de protones.101 102 Arqueas tales como Methanococcus poseen la sintasa A1Ao,
una forma de la enzima que contiene proteínas adicionales con muy poca similaridad
en cuanto a su secuencia con otras subunidades de ATP sintasa de bacterias o eucariotas. Es posible que en algunas especies, la forma
A1Ao de la enzima sea una ATP sintasa especializada en el transporte de sodio,103 pero esto puede que no sea así en todos los
casos.102

Inhibidores
Existen varias drogas y toxinas que inhiben la fosforilación oxidativa. Aunque estas toxinas inhiben sólo una enzima en la cadena de
transporte de electrones, la inhibición de cualquier paso detiene el resto del proceso. Por ejemplo, cuando la oligomicina inhibe a la
enzima ATP sintasa, los protones no pueden ser devueltos a la mitocondria.104 Como resultado, las bombas de protones son
incapaces de operar, y el gradiente se torna demasiado fuerte como para ser superado. NADH deja de ser oxidado y el ciclo del ácido
+ cae por debajo de la concentración que estas enzimas pueden utilizar
cítrico deja de operar porque la concentración de NAD .

Cianuro: El cianuro es un potente veneno que inhibe la cadena de transporte de electrones y la fosforilación
oxidativa bloqueando el paso de electrones del citocromo a3 al oxígeno en el complejo IV. Esto bloquea la cadena
de transporte de electrones, lo que conlleva que no se genere el gradiente de protones y por tanto no se produzca
la obtención de ATP con la consiguiente acumulación de NADH y FADH2. Además el cianuro se une a la
hemoglobina impidiendo también la captación de oxígeno.
Oligomicina: La oligomicina, un antibiótico producido por Streptomyces, inhibe a la ATP pasa al unirse a la
subunidad Fo e interferir en el transporte de H+ a través de Fo, inhibe por lo tanto la síntesis de ATP y como
consecuencia de no eliminar el gradiente de protones se inhibe también a la cadena de transporte de electrones,
por lo tanto disminuirá el consumo de O2 y se acumulará NADH y FADH2.
2,4-Dinitrofenol: El 2,4-dinitrofenol es un agente desacoplante, es decir, desacopla la cadena de transporte de
electrones de la fosforilación oxidativa. El desacoplamiento se produce ya que el 2,4-dinitrofenol hace permeable a
los protones de la membrana interna mitocondrial deshaciendo la relación obligada entre la cadena respiratoria y la
fosforilación oxidativa. El efecto de este veneno por tanto es la inhibición de la producción deTP
A al no generarse el
gradiente de pH pero si permite que la cadena de transporte de electrones continúe funcionando.

Compuesto Uso Efecto en la fosforilación oxidativa

Cianuro y Inhiben la cadena de transporte de electrones ya que se unen más fuertemente que el
monóxido Veneno oxígeno a los centros Fe–Cu en la citocromo c oxidasa, y por tanto evitan la reducción
de carbono del oxígeno.105

Oligomicina Antibiótico Inhibe la ATP sintasa bloqueando el flujo deprotones a través de la subunidad Fo.104

CCCP Ionóforos que interrumpen el gradiente de protones transportando estos a través de la

2,4- Veneno membrana. Este ionoforo desacopla el bombeo de electrones de la ATP sintasa debido
Dinitrofenol 106
a que transporta electrones a través de la membrana mitocondrial interna.
Impide la transferencia de electrones del complejo I a la ubiquinona al bloquear los sitios
Rotenona Pesticida
de unión a la ubiquinona.107
Malonato y 108
Inhibidores competitivos de la succinato de hidrogenasa (complejo II).
oxaloacetato
No todos los inhibidores de la fosforilación oxidativa son toxinas. En el tejido adiposo marrón, los canales de protones regulados
llamados proteínas desacopladorasson capaces de desacoplar la respiración de la síntesis de ATP.109 Esta respiración rápida produce
calor, y es particularmente importante como una vía para mantener la temperatura corporal en la hibernación de los animales, aunque
110
estas proteínas pueden también tener una función más general en la respuesta de las células al estrés oxidativo.

Véase también
Metabolismo
Translocasa de la membrana interna
Translocasa de la membrana externa
Respirometría

Referencias
Enzymes Catalyzing Oxidative Phosphorylation. I.
1. Chen, Jin-Qiang; Patrick R. Cammarata, Christopher .P Purification and Properties of Soluble, Dinitrophenol-
Baines, James D. Yager (2009). «Regulation of stimulated Adenosine Triphosphatase» (http://www.jbc.
mitochondrial respiratory chain biogenesis by org/cgi/reprint/235/11/3322). J. Biol. Chem. 235 (11):
estrogens/estrogen receptors and physiological, 3322-9.
pathological and pharmacological implications».
11. Gresser MJ, Myers JA, Boyer PD (25 de octubre de
Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - Molecular Cell
1982). «Catalytic site cooperativity of beef heart
Research 1793 (10): 1540-1570. ISSN 0167-4889 (https://
mitochondrial F1 adenosine triphosphatase.
www.worldcat.org/issn/0167-4889).
Correlations of initial velocity, bound intermediate, and
doi:10.1016/j.bbamcr.2009.06.001 (http://dx.doi.org/10.1016%2F
oxygen exchange measurements with an alternating
j.bbamcr.2009.06.001).
three-site model» (http://www.jbc.org/cgi/reprint/257/2
2. Harden A, Young WJ (1906). «The alcoholic ferment of 0/12030). J. Biol. Chem. 257 (20): 12030-8.
yeast-juice». Proc. R. Soc. (Lond.) B (77): 405-20. PMID 6214554 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6214554).
3. Kalckar HM (1974). «Origins of the concept oxidative 12. Boyer PD, Cross RL, Momsen W (1973). «A new
phosphorylation». Mol. Cell. Biochem. 5 (1-2): 55-63. concept for energy coupling in oxidative
PMID 4279328 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/4279328). phosphorylation based on a molecular explanation of
doi:10.1007/BF01874172 (http://dx.doi.org/10.1007%2FBF01874 the oxygen exchange reactions»(https://www.ncbi.nlm.
172). nih.gov/pmc/articles/PMC427120). Proc. Natl. Acad.
4. Lipmann F, (1941). «Metabolic generation and Sci. U.S.A. 70 (10): 2837-9. PMC 427120 (https://www.ncbi.
utilization of phosphate bond energy». Adv Enzymol 1: nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC427120). PMID 4517936 (https://w
99-162. ww.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/4517936).
5. Friedkin M, Lehninger AL. (1 de abril de 1949). doi:10.1073/pnas.70.10.2837 (http://dx.doi.org/10.1073%2Fpnas.
«Esterification of inorganic phosphate coupled to 70.10.2837).
electron transport between dihydrodiphosphopyridine 13. «The Nobel Prize in Chemistry 1997» (http://nobelpriz
nucleotide and oxygen» (http://www.jbc.org/cgi/reprint/ e.org/nobel_prizes/chemistry/laureates/1997/) . Nobel
178/2/611). J. Biol. Chem. 178 (2): 611-23. Foundation.
6. Slater EC (1953). «Mechanism of Phosphorylation in 14. Sáez, Francisco A.; E. M. F. De Robertis (1977).
the Respiratory Chain». Nature 172 (4387): 975. Biología celular (http://books.google.co.ve/books?id=l0
doi:10.1038/172975a0 (http://dx.doi.org/10.1038%2F172975a0). 5gAAAAMAAJ) (9na edición). Librería "El Ateneo"
7. Mitchell P (1961). «Coupling of Phosphorylation to Editorial, digitalizado por laUniversidad de Texas.
Electron and Hydrogen Transfer by a Chemi-Osmotic 15. Mitchell P, Moyle J (1967). «Chemiosmotic hypothesis
type of Mechanism». Nature 191 (4784): 144. of oxidative phosphorylation». Nature 213 (5072): 137-
PMID 13771349 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1377134 9. PMID 4291593 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/429159
9). doi:10.1038/191144a0 (http://dx.doi.org/10.1038%2F191144a 3). doi:10.1038/213137a0 (http://dx.doi.org/10.1038%2F213137a
0). 0).
8. Milton H. Saier Jr. «Peter Mitchell and the Vital Force» 16. Dimroth P, Kaim G, Matthey U (1 de enero de 2000).
(http://web.archive.org/web/http://www-biology .ucsd.ed «Crucial role of the membrane potential for ATP
u/~msaier/transport/petermitchell/MitchellFrame-1.htm synthesis by F(1)F(o) ATP synthases» (http://jeb.biolog
l). Archivado desde el original (http://www-biology.ucsd. ists.org/cgi/reprint/203/1/51). J. Exp. Biol. 203 (Pt 1):
edu/~msaier/transport/petermitchell/MitchellFrame-1.ht 51-9. PMID 10600673 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10
ml) el 29 de noviembre de 2015. 600673).
9. Mitchell, Peter (1978). «David Keilin's Respiratory 17. Schultz B, Chan S (2001). «Structures and proton-
Chain Concept and Its Chemiosmotic Consequences» pumping strategies of mitochondrial respiratory
(http://nobelprize.org/nobel_prizes/chemistry/laureates/ enzymes». Annu Rev Biophys Biomol Struct 30: 23-65.
1978/mitchell-lecture.pdf) (PDF). Nobel lecture. Nobel PMID 11340051 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1134005
Foundation. 1). doi:10.1146/annurev.biophys.30.1.23 (http://dx.doi.org/10.114
10. Pullman ME, Penefsky HS, Datta A, and Racker E. (1 6%2Fannurev.biophys.30.1.23).
de noviembre de 1960). «Partial Resolution of the
18. Rich PR (2003). «The molecular machinery of Keilin's
respiratory chain» (http://www.biochemsoctrans.org/bs
t/031/1095/bst0311095.htm). Biochem. Soc. Trans. 31
(Pt 6): 1095-105. PMID 14641005 (https://www.ncbi.nlm.nih.g
ov/pubmed/14641005). doi:10.1042/BST0311095 (http://dx.doi.o
rg/10.1042%2FBST0311095).
19. Porter RK, Brand MD (1995). «Mitochondrial proton
conductance and H+/O ratio are independent of
electron transport rate in isolated hepatocytes» (https://
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1135905).
Biochem. J. 310 ((Pt 2)): 379-82. PMC 1135905 (https://ww
w.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1135905). PMID 7654171
(https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7654171).
20. Mathews FS (1985). «The structure, function and
evolution of cytochromes».Prog. Biophys. Mol. Biol.45
(1): 1-56. PMID 3881803 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubme
d/3881803). doi:10.1016/0079-6107(85)90004-5 (http://dx.doi.or
g/10.1016%2F0079-6107%2885%2990004-5).
21. Wood PM (1983). «Why do c-type cytochromes
exist?». FEBS Lett. 164 (2): 223-6. PMID 6317447 (https://
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6317447). doi:10.1016/0014-
5793(83)80289-0 (http://dx.doi.org/10.1016%2F0014-5793%288
3%2980289-0).
22. Crane FL (1 de diciembre de 2001). «Biochemical
functions of coenzyme Q10» (https://web.archive.org/w
eb/20081216082129/http://www.jacn.org/cgi/content/ful
l/20/6/591). Journal of the American College of
Nutrition 20 (6): 591-8. PMID 11771674 (https://www.ncbi.nl
m.nih.gov/pubmed/11771674). Archivado desde el original
(http://www.jacn.org/cgi/content/full/20/6/591) el 16 de
diciembre de 2008.
23. Mitchell P (1979). «Keilin's respiratory chain concept
and its chemiosmotic consequences». Science 206
(4423): 1148-59. PMID 388618 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/
pubmed/388618). doi:10.1126/science.388618 (http://dx.doi.org/
10.1126%2Fscience.388618).
24. Søballe B, Poole RK (1999). «Microbial ubiquinones:
multiple roles in respiration, gene regulation and
oxidative stress management» (https://web.archive.or
g/web/20080529070520/http://mic.sgmjournals.org/cgi/
reprint/145/8/1817.pdf) (PDF). Microbiology (Reading,
Engl.). 145 (Pt 8): 1817-30. PMID 10463148 (https://www.nc
bi.nlm.nih.gov/pubmed/10463148). Archivado desde el
original (http://mic.sgmjournals.org/cgi/reprint/145/8/18
17.pdf) el 29 de mayo de 2008.
25. Johnson D, Dean D, Smith A, Johnson M (2005).
«Structure, function, and formation of biological iron-
sulfur clusters». Annu Rev Biochem 74: 247-81.
PMID 15952888 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1595288
8). doi:10.1146/annurev.biochem.74.082803.133518 (http://dx.do
i.org/10.1146%2Fannurev.biochem.74.082803.133518).
26. Page CC, Moser CC, Chen X, Dutton PL (1999).
«Natural engineering principles of electron tunnelling in
biological oxidation-reduction». Nature 402 (6757): 47-
52. PMID 10573417 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1057
3417). doi:10.1038/46972 (http://dx.doi.org/10.1038%2F46972).
27. Leys D, Scrutton NS (2004). «Electrical circuitry in
biology: emerging principles from protein structure».
Curr. Opin. Struct. Biol. 14 (6): 642-7. PMID 15582386 (htt
ps://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15582386).
doi:10.1016/j.sbi.2004.10.002 (http://dx.doi.org/10.1016%2Fj.sbi.
2004.10.002).
28. Boxma B, de Graaf RM, van der Staay GW, et al.
(2005). «An anaerobic mitochondrion that produces
hydrogen». Nature 434 (7029): 74-9. PMID 15744302 (htt
ps://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15744302).
doi:10.1038/nature03343 (http://dx.doi.org/10.1038%2Fnature03
343).
29. Vogel, F.; C. Bornhovd, W. Neupert, A. S. Reichert
(2006). «Dynamic subcompartmentalization of the
mitochondrial inner membrane». The Journal of Cell
Biology 175 (2): 237-247. ISSN 0021-9525 (https://www.worl
dcat.org/issn/0021-9525). doi:10.1083/jcb.200605138 (http://dx.d
oi.org/10.1083%2Fjcb.200605138).
30. Medical CHEMISTRY Compendium. By Anders
Overgaard Pedersen and Henning Nielsen. Aarhus
University. 2008
31. Hirst, Judy (15 de enero de 2010). «Towards the
molecular mechanism of respiratory complex I». The
Biochemical Journal 425 (2): 327-339. ISSN 1470-8728 (h
ttps://www.worldcat.org/issn/1470-8728).
doi:10.1042/BJ20091382 (http://dx.doi.org/10.1042%2FBJ20091
382).
32. «Energy transducing redox steps of the Na+-pumping
NADH:quinone oxidoreductase from Vibrio cholerae».
Proc Natl Acad Sci U S A. 107 (28): 12505-10. 2010.
PMID 20616050 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2061605
0).
33. Scheffler, Immo (2008). Mitochondria (2nd ed. edición).
Hoboken N.J.: Wiley-Liss.ISBN 9780470040737.
34. PMID 18316732
35. PMID 20025615
36. PMID 16873117
37. Efremov, Rouslan G; Rozbeh Baradaran, Leonid A
Sazanov (27 de mayo de 2010). «The architecture of
respiratory complex I». Nature 465 (7297): 441-445.
ISSN 1476-4687 (https://www.worldcat.org/issn/1476-4687).
doi:10.1038/nature09066 (http://dx.doi.org/10.1038%2Fnature09
066).
38. Brand, Martin D. (2010). «The sites and topology of
mitochondrial superoxide production». Experimental
Gerontology 45 (7-8): 466-472. ISSN 0531-5565 (https://w
ww.worldcat.org/issn/0531-5565).
doi:10.1016/j.exger.2010.01.003 (http://dx.doi.org/10.1016%2Fj.e
xger.2010.01.003).
39. Koopman, Werner J H; Leo G J Nijtmans, Cindy E J
Dieteren, Peggy Roestenberg, Federica Valsecchi, Jan
A M Smeitink, Peter H G M Willems (15 de junio de
2010). «Mammalian mitochondrial complex I:
biogenesis, regulation, and reactive oxygen species
generation». Antioxidants & Redox Signaling 12 (12):
1431-1470. ISSN 1557-7716 (https://www.worldcat.org/issn/15
57-7716). doi:10.1089/ars.2009.2743 (http://dx.doi.org/10.1089%
2Fars.2009.2743).
40. Carroll, Joe; Ian M Fearnley, J Mark Skehel, Richard J
Shannon, Judy Hirst, John E Walker (27 de octubre de
2006). «Bovine complex I is a complex of 45 different
subunits». The Journal of Biological Chemistry 281
(43): 32724-32727. ISSN 0021-9258 (https://www.worldcat.or
g/issn/0021-9258). doi:10.1074/jbc.M607135200 (http://dx.doi.or
g/10.1074%2Fjbc.M607135200).
41. Lenaz G, Fato R, Genova M, Bergamini C, Bianchi C,
Biondi A (2006). «Mitochondrial Complex I: structural
and functional aspects». Biochim Biophys Acta 1757
(9-10): 1406-20. PMID 16828051 (https://www.ncbi.nlm.nih.go
v/pubmed/16828051). doi:10.1016/j.bbabio.2006.05.007 (http://d
x.doi.org/10.1016%2Fj.bbabio.2006.05.007).
42. Sazanov, Leonid A (6 de marzo de 2007). «Respiratory
complex I: mechanistic and structural insights provided
by the crystal structure of the hydrophilic domain».
Biochemistry 46 (9): 2275-2288. ISSN 0006-2960 (https://w
 ww.worldcat.org/issn/0006-2960). doi:10.1021/bi602508x (http://
dx.doi.org/10.1021%2Fbi602508x).
43. Clason, T; T Ruiz, H Schägger, G Peng, V Zickermann,
U Brandt, H Michel, M Radermacher (2010-01). «The
structure of eukaryotic and prokaryotic complex I».
Journal of Structural Biology 169 (1): 81-88. ISSN 1095-
8657 (https://www.worldcat.org/issn/1095-8657).
doi:10.1016/j.jsb.2009.08.017 (http://dx.doi.org/10.1016%2Fj.jsb.
2009.08.017).
44. Gabaldón, Toni; Daphne Rainey, Martijn A. Huynen
(2005). «Tracing the Evolution of a Large Protein
Complex in the Eukaryotes, NADH:Ubiquinone
Oxidoreductase (Complex I)». Journal of Molecular
Biology 348 (4): 857-870. ISSN 0022-2836 (https://www.worl
dcat.org/issn/0022-2836). doi:10.1016/j.jmb.2005.02.067 (http://d
x.doi.org/10.1016%2Fj.jmb.2005.02.067).
45. Yip, Chui-Ying; Michael E Harbour, Kamburapola
Jayawardena, Ian M Fearnley, Leonid A Sazanov (29
de noviembre de 2010). «Evolution of respiratory
complex I: 'supernumerary' subunits are present in the
{alpha}-proteobacterial enzyme». The Journal of
Biological Chemistry. ISSN 1083-351X (https://www.worldcat.
org/issn/1083-351X). doi:10.1074/jbc.M110.194993 (http://dx.doi.
org/10.1074%2Fjbc.M110.194993).
46. Remacle, Claire; M Rosario Barbieri, Pierre Cardol,
Patrice P Hamel (2008-08). «Eukaryotic complex I:
functional diversity and experimental systems to
unravel the assembly process». Molecular Genetics
and Genomics: MGG 280 (2): 93-110. ISSN 1617-4615 (h
ttps://www.worldcat.org/issn/1617-4615). doi:10.1007/s00438-
008-0350-5 (http://dx.doi.org/10.1007%2Fs00438-008-0350-5).
47. Mckenzie, Matthew; Michael T Ryan (2010-07).
«Assembly factors of human mitochondrial complex I
and their defects in disease». IUBMB Life 62 (7): 497-
502. ISSN 1521-6551 (https://www.worldcat.org/issn/1521-
6551). doi:10.1002/iub.335 (http://dx.doi.org/10.1002%2Fiub.33
5).
48. Lenaz, Giorgio; Maria Luisa Genova (2010). «Structure
and Organization of Mitochondrial Respiratory
Complexes: A New Understanding of an Old Subject»
(http://www.liebertonline.com/action/showPopup?citid=
citart1&id=s008&doi=10.1089%2Fars.2009.2704) . doi:10.1105/tpc.105.035162 (http://dx.doi.org/10.1105%2Ftpc.10
Antioxidants & Redox Signaling 12 (8): 961-1008.
ISSN 1523-0864 (https://www.worldcat.org/issn/1523-0864).
doi:10.1089/ars.2009.2704 (http://dx.doi.org/10.1089%2Fars.200
9.2704).
49. Cecchini G (2003). «Function and structure of complex
II of the respiratory chain». Annu Rev Biochem 72: 77-
109. PMID 14527321 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/145
27321). doi:10.1146/annurev.biochem.72.121801.161700 (http://
dx.doi.org/10.1146%2Fannurev.biochem.72.121801.161700).
50. Yankovskaya V., Horsefield R., Tornroth S., Luna-
Chavez C., Miyoshi H., Leger C., Byrne B., Cecchini
G., Iwata S. (2003) Architecture of succinate
dehydrogenase and reactive oxygen species
generation. Science 299, 700–704
51. Horsefield R, Iwata S, Byrne B (2004). «Complex II
from a structural perspective». Curr. Protein Pept. Sci.
5 (2): 107-18. PMID 15078221 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/p
ubmed/15078221). doi:10.2174/1389203043486847 (http://dx.do
i.org/10.2174%2F1389203043486847).
52. Kita K, Hirawake H, Miyadera H, Amino H, Takeo S
(2002). «Role of complex II in anaerobic respiration of
the parasite mitochondria from Ascaris suum and
Plasmodium falciparum». Biochim. Biophys. Acta 1553
(1-2): 123-39. PMID 11803022 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/p
ubmed/11803022). doi:10.1016/S0005-2728(01)00237-7 (http://d
x.doi.org/10.1016%2FS0005-2728%2801%2900237-7).
53. Painter HJ, Morrisey JM, Mather MW, Vaidya AB
(2007). «Specific role of mitochondrial electron
transport in blood-stage Plasmodium falciparum».
Nature 446 (7131): 88-91. PMID 17330044 (https://www.ncb
i.nlm.nih.gov/pubmed/17330044). doi:10.1038/nature05572 (htt
p://dx.doi.org/10.1038%2Fnature05572).
54. Ramsay RR, Steenkamp DJ, Husain M (1987).
«Reactions of electron-transfer flavoprotein and
electron-transfer flavoprotein: ubiquinone
oxidoreductase». Biochem. J. 241 (3): 883-92.
PMID 3593226 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3593226).
55. Zhang J, Frerman FE, Kim JJ (2006). «Structure of
electron transfer flavoprotein-ubiquinone
oxidoreductase and electron transfer to the
mitochondrial ubiquinone pool». Proc. Natl. Acad. Sci.
U.S.A. 103 (44): 16212-7. PMID 17050691 (https://www.ncb
i.nlm.nih.gov/pubmed/17050691). doi:10.1073/pnas.0604567103
(http://dx.doi.org/10.1073%2Fpnas.0604567103).
56. Ikeda Y, Dabrowski C, Tanaka K (25 de enero de
1983). «Separation and properties of five distinct acyl-
CoA dehydrogenases from rat liver mitochondria.
Identification of a new 2-methyl branched chain acyl-
CoA dehydrogenase» (http://www.jbc.org/cgi/reprint/25
8/2/1066). J. Biol. Chem. 258 (2): 1066-76.
PMID 6401712 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6401712).
57. Ruzicka FJ, Beinert H (1977). «A new iron-sulfur
flavoprotein of the respiratory chain. A component of
the fatty acid beta oxidation pathway» (http://www.jbc.o
rg/cgi/reprint/252/23/8440.pdf) (PDF). J. Biol. Chem.
252 (23): 8440-5. PMID 925004 (https://www.ncbi.nlm.nih.go
v/pubmed/925004).
58. Ishizaki K, Larson TR, Schauer N, Fernie AR, Graham
IA, Leaver CJ (2005). «The critical role of Arabidopsis
electron-transfer flavoprotein:ubiquinone
oxidoreductase during dark-induced starvation» (http
s://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1197437).
Plant Cell 17 (9): 2587-600. PMC 1197437 (https://www.ncb
i.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1197437). PMID 16055629 (http
s://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16055629).
5.035162).
59. Rasmusson AG, Soole KL, Elthon TE (2004).
«Alternative NAD(P)H dehydrogenases of plant
mitochondria». Annual review of plant biology 55: 23-
39. PMID 15725055 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1572
5055). doi:10.1146/annurev.arplant.55.031903.141720 (http://dx.
doi.org/10.1146%2Fannurev.arplant.55.031903.141720).
60. Menz RI, Day DA (1996). «Purification and
characterization of a 43-kDa rotenone-insensitive
NADH dehydrogenase from plant mitochondria» (http://
www.jbc.org/cgi/content/full/271/38/23117). J. Biol.
Chem. 271 (38): 23117-20. PMID 8798503 (https://www.ncb
i.nlm.nih.gov/pubmed/8798503). doi:10.1074/jbc.271.38.23117
(http://dx.doi.org/10.1074%2Fjbc.271.38.23117).
61. McDonald A, Vanlerberghe G (2004). «Branched
mitochondrial electron transport in the Animalia:
presence of alternative oxidase in several animal
phyla». IUBMB Life 56 (6): 333-41. PMID 15370881 (http
s://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15370881). doi:10.1080/1521-
6540400000876 (http://dx.doi.org/10.1080%2F1521-6540400000
876).
62. Sluse FE, Jarmuszkiewicz W (1998). «Alternative
oxidase in the branched mitochondrial respiratory
network: an overview on structure, function, regulation,
and role». Braz. J. Med. Biol. Res. 31 (6): 733-47.
 PMID 9698817 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9698817).
doi:10.1590/S0100-879X1998000600003 (http://dx.doi.org/10.15
90%2FS0100-879X1998000600003).
63. Moore AL, Siedow JN (1991). «The regulation and
nature of the cyanide-resistant alternative oxidase of
plant mitochondria». Biochim. Biophys. Acta 1059 (2):
121-40. PMID 1883834 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/
1883834). doi:10.1016/S0005-2728(05)80197-5 (http://dx.doi.or
g/10.1016%2FS0005-2728%2805%2980197-5).
64. Vanlerberghe GC, McIntosh L (1997). «Alternative
oxidase: From Gene to Function». Annual Review of
Plant Physiology and Plant Molecular Biology 48: 703-
34. PMID 15012279 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1501
2279). doi:10.1146/annurev.arplant.48.1.703 (http://dx.doi.org/10.
1146%2Fannurev.arplant.48.1.703).
65. Ito Y, Saisho D, Nakazono M, Tsutsumi N, Hirai A
(1997). «Transcript levels of tandem-arranged
alternative oxidase genes in rice are increased by low
temperature». Gene 203 (2): 121-9. PMID 9426242 (http
s://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9426242). doi:10.1016/S0378-
1119(97)00502-7 (http://dx.doi.org/10.1016%2FS0378-1119%28
97%2900502-7).
66. Maxwell DP, Wang Y, McIntosh L (1999). «The
alternative oxidase lowers mitochondrial reactive
oxygen production in plant cells» (http://www.pnas.org/
cgi/content/full/96/14/8271). Proc. Natl. Acad. Sci.
U.S.A. 96 (14): 8271-6. PMID 10393984 (https://www.ncbi.nl
m.nih.gov/pubmed/10393984). doi:10.1073/pnas.96.14.8271 (htt
p://dx.doi.org/10.1073%2Fpnas.96.14.8271).
67. Berry E, Guergova-Kuras M, Huang L, Crofts A (2000).
«Structure and function of cytochrome bc complexes».
Annu Rev Biochem 69: 1005-75. PMID 10966481 (https://
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10966481).
doi:10.1146/annurev.biochem.69.1.1005 (http://dx.doi.org/10.114
6%2Fannurev.biochem.69.1.1005).
68. Crofts AR (2004). «The cytochrome bc1 complex:
function in the context of structure». Annu. Rev.
Physiol. 66: 689-733. PMID 14977419 (https://www.ncbi.nlm.
nih.gov/pubmed/14977419).
doi:10.1146/annurev.physiol.66.032102.150251 (http://dx.doi.org/
10.1146%2Fannurev.physiol.66.032102.150251).
69. Iwata S, Lee JW, Okada K, et al. (1998). «Complete
structure of the 11-subunit bovine mitochondrial
cytochrome bc1 complex». Science 281 (5373): 64-71.
PMID 9651245 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9651245).
doi:10.1126/science.281.5373.64 (http://dx.doi.org/10.1126%2Fs
cience.281.5373.64).
70. Trumpower BL (1990). «The protonmotive Q cycle.
Energy transduction by coupling of proton translocation
to electron transfer by the cytochrome bc1 complex» (h
ttp://www.jbc.org/cgi/reprint/265/20/11409.pdf) (PDF).
J. Biol. Chem. 265 (20): 11409-12. PMID 2164001 (https://
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2164001).
71. Hunte C, Palsdottir H, Trumpower BL (2003).
«Protonmotive pathways and mechanisms in the
cytochrome bc1 complex». FEBS Lett. 545 (1): 39-46.
PMID 12788490 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1278849
0). doi:10.1016/S0014-5793(03)00391-0 (http://dx.doi.org/10.101
6%2FS0014-5793%2803%2900391-0).
72. Calhoun M, Thomas J, Gennis R (1994). «The
cytochrome oxidase superfamily of redox-driven proton
pumps». Trends Biochem Sci 19 (8): 325-30.
PMID 7940677 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7940677).
doi:10.1016/0968-0004(94)90071-X (http://dx.doi.org/10.1016%2
F0968-0004%2894%2990071-X).
73. Tsukihara T, Aoyama H, Yamashita E, Tomizaki T,
Yamaguchi H, Shinzawa-Itoh K, Nakashima R, Yaono
R, Yoshikawa S. (1996). «The whole structure of the
13-subunit oxidized cytochrome c oxidase at 2.8 A».
Science 272 (5265): 1136-44. PMID 8638158 (https://www.
ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8638158).
doi:10.1126/science.272.5265.1136 (http://dx.doi.org/10.1126%2
Fscience.272.5265.1136).
74. Yoshikawa S, Muramoto K, Shinzawa-Itoh K, et al.
(2006). «Proton pumping mechanism of bovine heart
cytochrome c oxidase». Biochim. Biophys. Acta 1757
(9-10): 1110-6. PMID 16904626 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/
pubmed/16904626). doi:10.1016/j.bbabio.2006.06.004 (http://dx.
doi.org/10.1016%2Fj.bbabio.2006.06.004).
75. Lenaz G (2001). «A critical appraisal of the
mitochondrial coenzyme Q pool». FEBS Lett. 509 (2):
151-5. PMID 11741580 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1
1741580). doi:10.1016/S0014-5793(01)03172-6 (http://dx.doi.or
g/10.1016%2FS0014-5793%2801%2903172-6).
76. Heinemeyer J, Braun HP, Boekema EJ, Kouril R
(2007). «A structural model of the cytochrome C
reductase/oxidase supercomplex from yeast
mitochondria». J. Biol. Chem. 282 (16): 12240-8.
PMID 17322303 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1732230
3). doi:10.1074/jbc.M610545200 (http://dx.doi.org/10.1074%2Fjb
c.M610545200).
77. Schägger H, Pfeiffer K (2000). «Supercomplexes in the
respiratory chains of yeast and mammalian
mitochondria» (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articl
es/PMC302020). EMBO J. 19 (8): 1777-83. PMC 302020
(https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC302020).
PMID 10775262 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1077526
2). doi:10.1093/emboj/19.8.1777 (http://dx.doi.org/10.1093%2Fe
mboj%2F19.8.1777).
78. Schägger H (2002). «Respiratory chain
supercomplexes of mitochondria and bacteria».
Biochim. Biophys. Acta 1555 (1-3): 154-9.
PMID 12206908 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1220690
8). doi:10.1016/S0005-2728(02)00271-2 (http://dx.doi.org/10.101
6%2FS0005-2728%2802%2900271-2).
79. Schägger H, Pfeiffer K (2001). «The ratio of oxidative
phosphorylation complexes I-V in bovine heart
mitochondria and the composition of respiratory chain
supercomplexes» (http://www.jbc.org/cgi/content/full/27
6/41/37861). J. Biol. Chem. 276 (41): 37861-7.
PMID 11483615 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1148361
5). doi:10.1074/jbc.M106474200 (http://dx.doi.org/10.1074%2Fjb
c.M106474200).
80. Gupte S, Wu ES, Hoechli L, et al. (1984).
«Relationship between lateral diffusion, collision
frequency, and electron transfer of mitochondrial inner
membrane oxidation-reduction components» (https://w
ww.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC345118). Proc.
Natl. Acad. Sci. U.S.A. 81 (9): 2606-10. PMC 345118 (htt
ps://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC345118).
PMID 6326133 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6326133).
doi:10.1073/pnas.81.9.2606 (http://dx.doi.org/10.1073%2Fpnas.8
1.9.2606).
81. Nealson KH (1999). «Post-Viking microbiology: new
approaches, new data, new insights». Origins of life
and evolution of the biosphere: the journal of the
International Society for the Study of the Origin of Life
29 (1): 73-93. PMID 11536899 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/p
ubmed/11536899). doi:10.1023/A:1006515817767 (http://dx.doi.
org/10.1023%2FA%3A1006515817767).
82. Schäfer G, Engelhard M, Müller V (1999).
«Bioenergetics of the Archaea» (https://www.ncbi.nlm.
 nih.gov/pmc/articles/PMC103747). Microbiol. Mol. Biol.
Rev. 63 (3): 570-620. PMC 103747 (https://www.ncbi.nlm.nih.
gov/pmc/articles/PMC103747). PMID 10477309 (https://www.ncb
i.nlm.nih.gov/pubmed/10477309).
83. Ingledew WJ, Poole RK (1984). «The respiratory
chains of Escherichia coli». Microbiol. Rev. 48 (3): 222-
71. PMID 6387427 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/63874
27).
84. Unden G, Bongaerts J (1997). «Alternative respiratory
pathways of Escherichia coli: energetics and
transcriptional regulation in response to electron
acceptors». Biochim. Biophys. Acta 1320 (3): 217-34.
PMID 9230919 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9230919).
doi:10.1016/S0005-2728(97)00034-0 (http://dx.doi.org/10.1016%
2FS0005-2728%2897%2900034-0).
85. Cecchini G, Schröder I, Gunsalus RP, Maklashina E
(2002). «Succinate dehydrogenase and fumarate
reductase from Escherichia coli». Biochim. Biophys.
Acta 1553 (1-2): 140-57. PMID 11803023 (https://www.ncbi.
nlm.nih.gov/pubmed/11803023). doi:10.1016/S0005-
2728(01)00238-9 (http://dx.doi.org/10.1016%2FS0005-2728%28
01%2900238-9).
86. Freitag A, Bock E (1990). «Energy conservation in
Nitrobacter». FEMS Microbiology Letters66 (1-3): 157-
62. doi:10.1111/j.1574-6968.1990.tb03989.x (http://dx.doi.org/1
0.1111%2Fj.1574-6968.1990.tb03989.x).
87. Starkenburg SR, Chain PS, Sayavedra-Soto LA, et al.
(2006). «Genome sequence of the
chemolithoautotrophic nitrite-oxidizing bacterium
Nitrobacter winogradskyi Nb-255» (http://aem.asm.org/
cgi/content/full/72/3/2050?
view=long&pmid=16517654). Appl. Environ. Microbiol.
72 (3): 2050-63. PMID 16517654 (https://www.ncbi.nlm.nih.go
v/pubmed/16517654). doi:10.1128/AEM.72.3.2050-2063.2006 (h 98. Noji H, Yoshida M (2001). «The rotary machine in the
ttp://dx.doi.org/10.1128%2FAEM.72.3.2050-2063.2006).
88. Yamanaka T, Fukumori Y (1988). «The nitrite oxidizing
system of Nitrobacter winogradskyi». FEMS Microbiol.
Rev. 4 (4): 259-70. PMID 2856189 (https://www.ncbi.nlm.nih.g
ov/pubmed/2856189).
Rev. Mol. Cell Biol. 2 (9): 669-77. PMID 11533724 (https://
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11533724).
doi:10.1038/35089509 (http://dx.doi.org/10.1038%2F35089509).
94. Schemidt RA, Qu J, Williams JR, Brusilow WS (1998).
«Effects of carbon source on expression of F0 genes
and on the stoichiometry of the c subunit in the F1F0
ATPase of Escherichia coli» (https://www.ncbi.nlm.nih.
gov/pmc/articles/PMC107823). J. Bacteriol. 180 (12):
3205-8. PMC 107823 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/article
s/PMC107823). PMID 9620972 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pu
bmed/9620972).
95. Nelson N, Perzov N, Cohen A, Hagai K, Padler V,
Nelson H (1 de enero de 2000). «The cellular biology
of proton-motive force generation by V-ATPases» (htt
p://jeb.biologists.org/cgi/reprint/203/1/89). J. Exp. Biol.
203 (Pt 1): 89-95. PMID 10600677 (https://www.ncbi.nlm.nih.g
ov/pubmed/10600677).
96. Rubinstein JL, Walker JE, Henderson R (2003).
«Structure of the mitochondrial ATP synthase by
electron cryomicroscopy» (https://www.ncbi.nlm.nih.go
v/pmc/articles/PMC291849). Embo J. 22 (23): 6182-92.
PMC 291849 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC291
849). PMID 14633978 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14
633978). doi:10.1093/emboj/cdg608 (http://dx.doi.org/10.1093%
2Femboj%2Fcdg608).
97. Leslie AG, Walker JE (2000). «Structural model of F1-
ATPase and the implications for rotary catalysis» (http
s://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1692760).
Philos. Trans. R. Soc. Lond., B, Biol. Sci. 355 (1396):
465-71. PMC 1692760 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articl
es/PMC1692760). PMID 10836500 (https://www.ncbi.nlm.nih.go
v/pubmed/10836500). doi:10.1098/rstb.2000.0588 (http://dx.doi.o
rg/10.1098%2Frstb.2000.0588).
cell, ATP synthase» (http://www.jbc.org/cgi/content/full/
276/3/1665). J. Biol. Chem. 276 (3): 1665-8.
PMID 11080505 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1108050
5). doi:10.1074/jbc.R000021200 (http://dx.doi.org/10.1074%2Fjb
c.R000021200).

89. Iuchi S, Lin EC (1993). «Adaptation of Escherichia coli
to redox environments by gene expression». Mol.
Microbiol. 9 (1): 9-15. PMID 8412675 (https://www.ncbi.nlm.ni
h.gov/pubmed/8412675). doi:10.1111/j.1365-
2958.1993.tb01664.x (http://dx.doi.org/10.1111%2Fj.1365-2958.
1993.tb01664.x).
99. Capaldi R, Aggeler R (2002). «Mechanism of the
F(1)F(0)-type ATP synthase, a biological rotary motor».
Trends Biochem Sci 27 (3): 154-60. PMID 11893513 (http
s://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11893513).
doi:10.1016/S0968-0004(01)02051-5 (http://dx.doi.org/10.1016%
2FS0968-0004%2801%2902051-5).

90. Calhoun MW, Oden KL, Gennis RB, de Mattos MJ, 100. Dimroth P, von Ballmoos C, Meier T (2006). «Catalytic
Neijssel OM (1993). «Energetic efficiency of
Escherichia coli: effects of mutations in components of
the aerobic respiratory chain» (http://jb.asm.org/cgi/rep
rint/175/10/3020.pdf) (PDF). J. Bacteriol. 175 (10):
3020-5. PMID 8491720 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/
8491720).
91. Boyer PD (1997). «The ATP synthase—a splendid
molecular machine». Annu. Rev. Biochem. 66: 717-49.
PMID 9242922 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9242922).
doi:10.1146/annurev.biochem.66.1.717 (http://dx.doi.org/10.114
6%2Fannurev.biochem.66.1.717).
92. Van Walraven HS, Strotmann H, Schwarz O, Rumberg
B (1996). «The H+/ATP coupling ratio of the ATP 102. Becher B, Müller V (1994). «Delta mu Na+ drives the
synthase from thiol-modulated chloroplasts and two
cyanobacterial strains is four». FEBS Lett. 379 (3):
309-13. PMID 8603713 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/
8603713). doi:10.1016/0014-5793(95)01536-1 (http://dx.doi.org/
10.1016%2F0014-5793%2895%2901536-1).
93. Yoshida M, Muneyuki E, Hisabori T (2001). «ATP
synthase—a marvellous rotary engine of the cell». Nat.
and mechanical cycles in F-ATP synthases. Fourth in
the Cycles Review Series» (https://www.ncbi.nlm.nih.g
ov/pmc/articles/PMC1456893). EMBO Rep 7 (3): 276-
82. PMC 1456893 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P
MC1456893). PMID 16607397 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pub
med/16607397). doi:10.1038/sj.embor.7400646 (http://dx.doi.org/
10.1038%2Fsj.embor.7400646).
101. Dimroth P (1994). «Bacterial sodium ion-coupled
energetics». Antonie Van Leeuwenhoek 65 (4): 381-95.
PMID 7832594 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7832594).
doi:10.1007/BF00872221 (http://dx.doi.org/10.1007%2FBF00872
221).
synthesis of ATP via a delta mu Na(+)-translocating
F1F0-ATP synthase in membrane vesicles of the
archaeon Methanosarcina mazei Gö1» (https://www.nc
bi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC205391). J. Bacteriol.
176 (9): 2543-50. PMC 205391 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/
pmc/articles/PMC205391). PMID 8169202 (https://www.ncbi.nlm.
nih.gov/pubmed/8169202).
103. Müller V (2004). «An exceptional variability in the 107. Lambert AJ, Brand MD (2004). «Inhibitors of the
motor of archaeal A1A0 ATPases: from multimeric to quinone-binding site allow rapid superoxide production
monomeric rotors comprising 6-13 ion binding sites». from mitochondrial NADH: ubiquinone oxidoreductase
J. Bioenerg. Biomembr. 36 (1): 115-25. PMID 15168615 (complex I)» (http://www.jbc.org/cgi/content/full/279/38/
(https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15168615). 39414). J. Biol. Chem. 279 (38): 39414-20.
doi:10.1023/B:JOBB.0000019603.68282.04 (http://dx.doi.org/10. PMID 15262965 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1526296
1023%2FB%3AJOBB.0000019603.68282.04). 5). doi:10.1074/jbc.M406576200 (http://dx.doi.org/10.1074%2Fjb
104. Joshi S, Huang YG (1991). «ATP synthase complex c.M406576200).
from bovine heart mitochondria: the oligomycin 108. Dervartanian DV, Veeger C. (noviembre de 1964).
sensitivity conferring protein is essential for «Studies on succinate dehydrogenase. I. Spectral
dicyclohexyl carbodiimide-sensitive ATPase». Biochim. properties of the purified enzyme and formation of
Biophys. Acta 1067 (2): 255-8. PMID 1831660 (https://ww enzyme-competitive inhibitor complexes». Biochim.
w.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1831660). doi:10.1016/0005- Biophys. Acta 92: 233-47. PMID 14249115 (https://www.ncb
2736(91)90051-9 (http://dx.doi.org/10.1016%2F0005-2736%289 i.nlm.nih.gov/pubmed/14249115).
1%2990051-9). 109. Ricquier D, Bouillaud F (2000). «The uncoupling
105. Tsubaki M (1993). «Fourier-transform infrared study of protein homologues: UCP1, UCP2, UCP3, StUCP and
cyanide binding to the Fea3-CuB binuclear site of AtUCP» (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PM
bovine heart cytochrome c oxidase: implication of the C1220743). Biochem. J. 345 Pt 2: 161-79. PMC 1220743
redox-linked conformational change at the binuclear (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1220743).
site». Biochemistry 32 (1): 164-73. PMID 8380331 (https:// PMID 10620491 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1062049
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8380331). 1). doi:10.1042/0264-6021:3450161 (http://dx.doi.org/10.1042%2
doi:10.1021/bi00052a022 (http://dx.doi.org/10.1021%2Fbi00052a F0264-6021%3A3450161).
022). 110. Borecký J, Vercesi AE (2005). «Plant uncoupling
106. Heytler PG (1979). «Uncouplers of oxidative mitochondrial protein and alternative oxidase: energy
phosphorylation». Meth. Enzymol. 55: 462-42. metabolism and stress». Biosci. Rep. 25 (3-4): 271-86.
PMID 156853 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/156853). PMID 16283557 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1628355
doi:10.1016/0076-6879(79)55060-5 (http://dx.doi.org/10.1016%2 7). doi:10.1007/s10540-005-2889-2 (http://dx.doi.org/10.1007%2
F0076-6879%2879%2955060-5). Fs10540-005-2889-2).

Lecturas complementarias
Introductorias

Nelson DL; Cox MM (2007). Lehninger Principios de Bioquímica (5ta edición). Omega, S.A., Barcelona.
ISBN 9788428214865.
Schneider ED; Sagan D (2006). Into the Cool: Energy Flow, Thermodynamics and Life (1ª edición). University of
Chicago Press. ISBN 0-226-73937-6.
Lane N (2006). Power, Sex, Suicide: Mitochondria and the Meaning of Life (1ª edición). Oxford University Press,
EE. UU. ISBN 0199205647.
Avanzadas

Nicholls DG; Ferguson SJ (2002).Bioenergetics 3 (1ª edición). Academic Press.ISBN 0-125-18121-3.

Haynie D (2001). Biological Thermodynamics(1ª edición). Cambridge University Press. ISBN 0-521-79549-4.
Rajan SS (2003). Introduction to Bioenergetics(1ª edición). Anmol. ISBN 8-126-11364-2.
Wikstrom M (Ed) (2005). Biophysical and Structural Aspects of Bioenergetics (1ª edición). Royal Society of
Chemistry. ISBN 0-854-04346-2.

Enlaces externos
Diagramas animados ilustrando la fosforilación oxidativaWiley and Co Concepts in Biochemistry(en inglés)
Fosforilación oxidativaMetabolic Pathways of Biochemistryde la Universidad George Washington (en inglés)
Lecturas de biofísica de Antony Crofts, Universidad de Illinois en Urbana-Champaign(en inglés)

Esta obra contiene una traducción derivada de Oxidative phosphorylationde Wikipedia en inglés, publicada por sus
editores bajo la Licencia de documentación libre de GNU y la Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual
3.0 Unported.

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Fosforilación_oxidativa&oldid=102531247
»
Se editó esta página por última vez el 12 oct 2017 a las 09:07.

El texto está disponible bajo laLicencia Creative Commons Atribución Compartir Igual 3.0 ; pueden aplicarse cláusulas
adicionales. Al usar este sitio, usted acepta nuestrostérminos de uso y nuestra política de privacidad.
Wikipedia® es una marca registrada de laFundación Wikimedia, Inc., una organización sin ánimo de lucro.