Recensión

Recensión Del artículo “El logro de la sociología”

Gálvez M.

El Logro de la sociología.
Autor: Salvador Giner

Editorial: Interdisiplinar Interthesis

Año: 2004

Síntesis:
Este artículo, llamado “el logro de la sociología”, es en síntesis una
explicación detallada tanto del como la sociología ha influido en la conciencia
contemporánea de la sociedad y a la vez en cómo nos ayuda para poder apreciar
el que llamamos hoy en día “Mundo moderno”.

Estructura:
El Articulo se divide en 4 puntos que ayudan a entender un poco mejor el
contexto y funcionamiento de esto que llamamos “Conciencia sociológica”.

1. La inteligencia sociológica del mundo humano: En esta sección se

habla de que la sociología ha conseguido un triunfo, en el sentido de
que la sociedad contemporánea ha podido desarrollar una “perspectiva
sociológica”.
Dando énfasis en que la sociología es una ciencia humana y no social.
Dando hincapié en que el aporte de la sociología al saber, es mucho
más grande de lo que uno se imagina y que gracias a su poder
explicativo nos da fuentes para poder avanzar en el conocimiento de su
objeto.

2. La Hegemonía del modo sociológico: En esta sección el autor habla

sobre que la expansión de la inteligencia sociológica ha traído consigo la
teñidura de perspectivas de la cultura contemporánea. Y a la vez se ha
usado para explicar otros ámbitos que penetran toda nuestra cultura
(Prensa, Televisión, empresas, finanzas, gobiernos etc.) Y que la
 sociología (Al igual que todas las ciencias humanas) son vulnerables a
la ideología, del signo que sea.
3. Las ciencias humanas en pos del interés común: En esta parte del
texto habla de que la sociología y las distintas ciencias han venido a
desencantar el mundo de una forma en que el ideal cientificista triunfe.
Y la sociología cumple un gran protagonismo aquí. Danto bastante
énfasis en la “sociología positivista”, como la más aparente ante la
comunidad menos familiarizada con el mundo científico. Que no deja de
ver al ser humano como un ente moral; y separándolo completamente
de su biología.
Presentando los problemas éticos y políticos de las ciencias sociales
como algo que viene de raíz con la moral.
Poniendo a la sociología como una fuente que da llamada a los hechos,
que siempre será moralmente interpretado. Pero los grandes científicos
sociales velan por un bien común, que es según su contexto la mejor
sociedad deseable y posible según cada cual.
Pero jamás dejando de lado el objetivo de que las ciencias sociales
inspiren por una preocupación a erradicar problemas con soluciones
racionales a males específicos de la sociedad en un momento y lugar
dado (hambruna, dictadura, desigualdad, violaciones a los DDHH, etc.).

4. El porvenir de la sociología: En esta sección el autor nos habla de que

la continuidad del modo sociológico, solo será posible si la sociología
mantiene sus principios hacia el humanismo y la racionalidad de
carácter nacional. Velando o por el servicio empresarial o al del servicio
a la razón pública.

Contextualización del artículo:

Podemos contextualizar el artículo presentado, en una sociedad que está
cambiando su manera de pensar y ver las cosas, en el que la sociología ha
cumplido un rol fundamental. Tanto los estudios científicos de las ciencias
sociales van de la mano junto con el progreso de la forma en que los seres
humanos vemos nuestro entorno y el cómo lo percibimos.
Pero a la vez, el uso de todas estas ciencias lleva consigo la fácil
manipulación del discurso sociológico, tanto para representar ideologías
como para persuadir y convencer a la gente a favor de ellos. En ese caso
nos encontramos tanto con discursos políticos, sermones religiosos,
razonamiento económico, discursos moralistas y hasta periodismo.
Tomando en cuenta que lo que normalmente se intenta hacer por parte de
 estas grandes entidades, es persuadir y justificar su ideología de manera
que quien escuche su discurso se vea inclinado hacia donde este quiere
llevar.

Pero más allá de todo ese uso que tiene el discurso sociológico y en
si la sociología, vemos que es una ciencia que vela por el bien común y la
igualdad, no haciendo cambios abruptamente significativos, pero si guiando
las preguntas del debate hacia la dirección correcta, que sería el de tener
una sociedad menos desigual, para lo cual, aún queda camino por recorrer.

Ejemplo:
Un ejemplo que me gustaría marcar es lo que hoy en día llamamos “disforia
de género”, también llamado trastorno de identidad de género, el cual fue
clasificado como un “trastorno sexual”.

Como bien sabemos, el tema de la identidad de género es algo que hoy en

día está tomando bastante fuerza y hace unos años esto no era bien visto para las
sociedades más conservadoras.

Y como respuesta a este problema, la Asociación Estadounidense de

Psiquiatría (American Psychiatric Association, o APA en inglés) clasifico esta
condición como una patología, por los constantes problemas sociales de
aceptación hacia los individuos trans, clasificándola como un trastorno o una
enfermedad con el objetivo de evitar la estigmatización hacia los individuos
transgenero.

Entonces, ¿qué tiene esto que ver con el artículo?, que la difusión de la
inteligencia sociológica por muchos campos del saber, apareció como un modo de
poder entender y explicar ciertos comportamientos y así fue como la identidad de
género paso más que una simple condición, a una patología, pasando por un
estudio científico; que basa su estudio tanto en el ámbito para clasificarla como un
problema de salud, como para poder evitar la estigmatización de las personas
transgenero.

Otro ejemplo que quiero nombrar es el caso del ministro de Hacienda,

Rodrigo Valdés, que en una declaración sobre el proyecto de educación superior,
analizo y expuso análisis y opiniones respecto este proyecto. En donde el Rector
de la U. de chile critico fuertemente estas declaraciones, acusándolo de
tergiversar datos con el fin de dejar mal a las universidades estatales. Tocando el
tema sobre la financiación de este proyecto, el ministro de hacienda declarando
que -“las privadas crecen en su infraestructura física con la misma plata que las
estatales, cobrando lo mismo”- . Tales declaraciones son acusadas de parte del
rector como una acción muy obvia de tergiversación de la realidad y agregando
que "su declaración parece construida para que la gente siga pensando mal de las
universidades públicas, a través de datos que son absolutamente falsos".

Minutos antes, el resto de los rectores de las universidades estatales posan

para una foto en el frontis del Museo de Arte Contemporáneo.

Critica:
Como dice el autor, “la sociología a consumado un triunfo”, de por si el
autor dice que este logro ha pasado bastante desapercibido ya que no nos damos
cuenta de cómo la sociología ha llegado a nuestro vocabulario y nuestra forma de
ver la vida contemporánea. No digo que la sociología no haya avanzado con el
paso del tiempo hasta tomar gran fuerza y volverse parte fundamental de lo que
conocemos hoy como “Mundo moderno”, pero mi opinión va dirigida a esa gran
parte de las sociedades que aún viven sumidos totalmente en la ignorancia, sin ni
siquiera saber qué es lo que sucede, ¿Por qué? Bueno, tal como lo describe Giner
el discurso sociológico es susceptible a interpretaciones según le convenga a
quien disponga de él. Así haciendo más fácil la persuasión a los grandes sistemas
de comunicación que a fin solo buscan persuadir a ese sector de la población más
susceptible a creer cada cosa que ellos digan. Me refiero a esas personas que no
muestran ningún tipo de interés en informarse de manera completa y la única
fuente información son los grandes medios de comunicación, que como ya dije,
manipulan la información de manera que suene creíble, dejándolos con una idea
muy vana y muy superficial de los que dependiendo del caso este pasando o de lo
que se quiera decir al respecto de cualquier tema que pase primero por medios de
comunicación que manipulan la información a su antojo. Obviamente existen
medios de comunicación que presentan las noticias de una manera más
transparente. Pero a lo que voy es que el discurso sociológico se ha prestado
para interpretaciones que más allá de informar a la gente y mantenerlas con una
idea mínima y transparente de lo que realmente sucede, manipulan esta
información y la entregan a la audiencia de la manera que les convenga, ya sea
para favorecer a la clase política, convencer de que las cosas que están pasando
son de una sola manera y solo pueden ser abordadas de una forma. Este es mi
gran critica al discurso sociológico que primero pasa por manos que lo único que
hacen es deformarlas y entregarlas a su antojo.

Por otra parte el que la sociología vele por un bien común dirigiendo sus
cuestionamientos hacia un camino que lleve a las sociedades a una mayor
igualdad; la sociología ha cumplido una gran tarea en este ámbito y nos ha
ayudado de una u otra forma a no solo poder entender mejor lo que llamamos hoy
“mundo moderno”, y todos estos méritos van en pos a un interés común, la
igualdad, pero pongo mi total fe de que el camino del razonamiento, el
pensamiento analítico y laico nos ayudaran a avanzar como sociedades hacia la
erradicación de las injusticias e interpretaciones de información unilaterales,
ayudándonos no solo a avanzar hacia un mejor futuro, si no que a un futuro donde
la gente esté informada de manera transparente y desde ahí sacar sus propias
conclusiones.

Enlaces externos útiles:

-https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/15532739.2010.509202

- http://www.emol.com/noticias/Nacional/2016/07/15/812695/Rector-U-de-Chile-acusa-
a-Valdes-de-tergiversar-datos-para-que-dejar-mal-a-Ues-estatales.html