INDICE

1. ANTECEDENTES DEL PROYECTO ..............................................................................................................2

2. DATOS DEL PROYECTO ............................................................................................................................2

3. DESCRIPCIÓN DE LA ESTRUCTURA ..........................................................................................................2

4. METODOLOGÍA DE CÁLCULO ..................................................................................................................2

5. ANALISIS ESTRUCTURAL ..........................................................................................................................3

6. SOLICITACIONES DE LA ESTRUCTURA......................................................................................................3

6.1 Peso Propio..........................................................................................................................................3

6.2 Carga Muerta.......................................................................................................................................3

6.3 Carga Viva ............................................................................................................................................4

7. COMBINACIONES DE CARGA ...................................................................................................................4

8. MEMORIA DE CÁLCULO ELEMENTOS MAS ESFORZADOS .......................................................................4

8.1 ESFUERZOS EN ELEMENTOS (PANTALLAS DE HORMIGÓN) ....................................................................4

8.2 DISEÑO DE LAS PANTALLAS DE HORMIGON ...........................................................................................6

8.3 DESPLAZAMIENTOS EN LA ESTRUCTURA ................................................................................................6

9 INTERACCIÓN SUELO ESTRUCTURA ........................................................................................................7

10 ESFUERZOSN EN LA LOSA DE FUNDACIÓN. ...........................................................................................10

11 DISEÑO DE LA LOSA DE FONDO.............................................................................................................11

1
 MEMORIA DE CÁLCULO

PROYECTO: TANQUE DE ALMACENAMIENTO – JATUN KURI

1. ANTECEDENTES DEL PROYECTO

El presente proyecto tiene por finalidad determinar las secciones adecuadas del tanque de
almacenamiento, denominado: proyecto tanque de almacenamiento Jatun Kuri.

2. DATOS DEL PROYECTO

El emplazamiento del proyecto contempla un tanque de almacenamiento que tiene una altura de
2.15mts de acuerdo a la geometría definida, como se muestra en la figura 2.1:

2.15 m

Figura 2.1. GEOMETRÍA TANQUE DE ALMACENAMIENTO

3. DESCRIPCIÓN DE LA ESTRUCTURA

La estructura está compuesta por pantallas de hormigón armado conectadas a una losa de fondo la
cual estará en contacto directo con el terreno.

4. METODOLOGÍA DE CÁLCULO

La metodología de cálculo a empleada en el tanque fueron las siguientes etapas:

 Modelación de la estructura.
 Determinación de cargas y acciones actuantes y su utilización en las distintas hipótesis.
 Calculo de solicitaciones empleando programa numérico (SAP2000 v.19).
 Análisis y diseño de los distintos elementos estructurales ejecutados para su verificación.
 Desarrollo de planos y detalles constructivos.

2
5. ANALISIS ESTRUCTURAL

Para el cálculo de esfuerzos en los distintos elementos que componen el proyecto se empleó el
software de cálculo estructural SAP2000 v.19, realizando un análisis tridimensional de la estructura.

Para el diseño del hormigón armado se empleó la normativa ACI318-08.

6. SOLICITACIONES DE LA ESTRUCTURA

Las acciones que se tomaron en cuenta para la modelación de la estructura son:

 Peso Propio
 Cargas Muerta (presión del terreno de relleno)
 Carga Viva (Presión del Agua)

Dichas acciones se describen a continuación

6.1 Peso Propio

El peso propio de todos los elementos que componen la estructura será asignado por el
programa SAP2000 v.19 al modelar de la estructura, teniendo en cuenta las siguientes
características los materiales a utilizar:

Materiales utilizados
Material E G fy ó f´c α·t γ
ν
Tipo Designación (kp/cm²) (kp/cm²) (kp/cm²) (m/m°C) (t/m³)
hormigón H-21 218819 0.2 91175 210 9.90E-06 2.4
Acero CA 50 S 200000 0.3 784193 5000 1.17E-05 7.85
Notación:
E: Módulo de elasticidad, ν: Módulo de Poisson, G: Módulo de cortadura
f´c: Esfuerzo máximo a compresión axial, fy: Límite elástico, α·t: Coeficiente de dilatación,
γ: Peso específico.

6.2 Carga Muerta

La carga muerta actuante en la cubierta estará definida por los componentes descritos a
continuación:

Presión del terreno.

La carga de presión del terreno se realizó sobre la cara externa de las pantallas, con una carga
máxima de:

=ℎ× ×

Donde: ℎ= .
= .
= .
= 2.15 × 0.33 × 1800
3
= 1277.1 / 2

3
 6.3 Carga Viva
La carga de presión del agua se realizó en las caras internas de las pantallas y la losa de fondo,
donde la presión máxima fue la siguiente:

=ℎ×
ℎ=
ℎ= .
= .
= 2.15 × 1000
3
= 2150 / 2

7. COMBINACIONES DE CARGA

Las combinaciones de carga más desfavorables a emplear en un tanque de almacenamiento son:

 E.L.U. de rotura. Acero laminado

Comb. PP CM CV
1 1.2 1.2 1.6
2 1.2 1.2
3 1.2 1.6
 Desplazamientos

Comb. PP CM CV
1 1.0 1.0 1.0
2 1.0 1.0
3 1.0 1.0
Donde nombres de las hipótesis:

PP Peso propio
CM Cargas Muerta
CV Carga Viva

8. MEMORIA DE CÁLCULO ELEMENTOS MAS ESFORZADOS

8.1 ESFUERZOS EN ELEMENTOS (PANTALLAS DE HORMIGÓN)

Para la pantalla tenemos los máximos esfuerzos de la tercera combinación:

4
8.1.1. Para el momento en dirección longitudinal.-

Figura 8.1.1.1. Momento máximo positivo en dirección longitudinal

Figura 8.1.1.2. Momento máximo negativo en dirección longitudinal

8.1.2. Para el momento en dirección longitudinal.-

Figura 8.1.2.2. Momento máximo positivo en dirección longitudinal

5
 Figura 8.1.2.2. Momento máximo positivo en dirección longitudinal

8.2 DISEÑO DE LAS PANTALLAS DE HORMIGON

Para la pantalla en dirección longitudinal tenemos

Para el momento de la Figura 8.1.1.1, tenemos:

= 840.26 ∗ = 1.08

Para el momento de la Figura 8.1.1.2, tenemos:

= −2842.54 ∗ = 3.72

Para la pantalla en dirección transversal tenemos

Para el momento de la Figura 8.1.2.1, tenemos:

= 428.54 ∗ = 0.55

Para el momento de la Figura 8.1.2.2, tenemos:

= −1126.88 ∗ = 1.45

8.3 DESPLAZAMIENTOS EN LA ESTRUCTURA

Las comprobaciones de deformaciones en la estructura se la verifico en dos combinaciones, con la

tercera combinación (peso propio + presión del agua), y la segunda combinación (peso propio +
presión del terreno)

6
 Figura 8.1.3.1. Deformación máxima con la segunda combinación (P.P + CM)

Donde podemos observar que las deformaciones son de 0.8mm

Figura 8.1.3.1. Deformación máxima con la tercera combinación (P.P + CV)

Donde podemos observar que las deformaciones son de 2.6mm

9 INTERACCIÓN SUELO ESTRUCTURA

Para tomar en cuenta la influencia de la interacción suelo estructura se recomienda utilizar lo

siguiente:

-Zapatas.

Figura 9.1. Apoyos elásticos para zapatas.

7
 -cimientos corridos y losas de fundación.

Figura 9.2. Apoyos elásticos para losas.

Para calcular las constantes de resortes de los apoyos elásticos se puede utilizar las siguientes
formulas:

∗ ∗
=
−
( − )
= = . ∗ ∗ ∗
( − )

= = . ∗ ∗

= . ∗ ∗
Donde:
G = Modulo de Corte del Suelo
R = Radio de la zapata circular o radio equivalente de una zapata rectangular. La zapata circular
debe tener la misma área de la zapata rectangular para la deducción del radio R

v = Coeficiente de Poisson del Suelo

= = Resortes traslacionales del punto (nudo) de apoyo.

= Resorte traslacional vertical del punto de apoyo.

= = Resortes rotacionales horizontales (balanceo) del punto de apoyo.

= Resorte rotacional alrededor del eje vertical (torsión) del punto de apoyo.

8
Los valores de resorte indicados, se asignan al modelo analítico.

Para edificaciones se puede utilizar el siguiente procedimiento simplificado en función del

coeficiente de balasto :

Resorte vertical: = ∗ .

Resortes Horizontales: = ∗ .

= ∗ .

Resortes rotacionales: = = = .

Donde:

= Coeficiente de Balasto.

A = Área de la base de la zapata o área tributaria de un nudo de un cimiento corrido o losa de

fundación.

En caso de no contar con el coeficiente de balasto, este se puede aproximar de la siguiente manera:

( / ) = ∗ ( / )

Donde:

= Esfuerzo admisible del suelo, obtenido de un ensayo simple.

= . /

Esta forma aproximada de calcular el coeficiente de balasto es muy conservadora y del lado de la
seguridad.

Figura 9.1. Resortes en la losa de fondo.

9
10 ESFUERZOSN EN LA LOSA DE FUNDACIÓN.
Para la losa de fondo tenemos los máximos esfuerzos de la tercera combinación:

10.1.1. Para el momento en dirección longitudinal.-

Figura 9.1.1.1 Momento máximo positivo en dirección longitudinal

Figura 9.1.1.2 Momento máximo negativo en dirección longitudinal

10.1.2. Para el momento en dirección transversal.-

10
 Figura 9.1.2.1 Momento máximo positivo en dirección transversal

Figura 9.1.2.2 Momento máximo negativo en dirección transversal

11 DISEÑO DE LA LOSA DE FONDO.

Para la losa de fondo en dirección longitudinal tenemos:

Para el momento de la Figura 9.1.1.1, tenemos:

= 10.48 ∗ = 0.01

Para el momento de la Figura 9.1.1.2, tenemos:

= −549.24 ∗ = 0.7

Para la losa de fondo en dirección transversal tenemos:

11
Para el momento de la Figura 9.1.2.1, tenemos:
= 10.48 ∗ = 0.01

Para el momento de la Figura 9.1.2.2, tenemos:

= −1127.91 ∗ = 1.45

12