Está en la página 1de 5

7/8/2018 Herramientas de Carl Sagan para reconocer falacias

Siempre que hablo de Carl Sagan lo hago no sin emoción. Es como si se tratara de alguien cercano.
Con una familiaridad (sí, ingenua familiaridad) que le profeso porque crecí viendo sus documentales,
porque lamenté su partida y porque cada libro, cada entrevista, no ha hecho en mí más que inspirar un
gran amor por el Universo, sus fenómenos, por la humanidad (con todo lo que esto implica) y por
el conocimiento.

Estas herramientas sirven para reconocer las falacias
más comunes y peligrosas de la lógica y la retórica

El día de hoy, luego que me obsequiaran una revista, porque a ti te gusta Sagan ¿verdad?, me dijeron,
recordé un capítulo de su libro de 1995, 'El Mundo y sus Demonios', titulado 'El Sutil Arte de
Detectar Camelos'. En él explica los peligros de mal versar las explicaciones racionales, así como
herramientas útiles para desarrollar el pensamiento escéptico. Además de la conveniencia de usar el
escepticismo en todo lo que nos rodea. Recordé con precisión sobre las herramientas para reconocer
falacias "las más comunes y peligrosas de la lógica y la retórica".

Sus explicaciones sencillas y poderosas por ciertas son un gran placer leer y recordar. Por eso no
me es exagerado, de ninguna forma, decir que siento cercano a Carl Sagan, como una especie de
mentor desde que era pequeña. Supongo que no soy la única y eso es lo mejor del caso. Así que,
repasemos una vez más las herramientas que Sagan propone para distinguir camelos. Nada que no
veamos constantemente en el área de la política y la religión, Carl Sagan asegura que se debe a que "a
menudo se ven obligados a justificar dos posiciones contradictorias".

ad hominem del latín, 'contra el hombre', atacar al que discute
y no a su argumentación.

https://hipertextual.com/2015/03/carl-sagan-camelos 1/5

com/2015/03/carl-sagan-camelos 2/5 . violando las normas. y viceversa. (p.: Debe de existir un Dios que de castigo y recompensa porque. como no se conoce ninguno que tenga el avance moral de la Tierra.) Esta impaciencia con la ambigüedad pude criticarse con la frase: la ausencia de prueba no es prueba de ausencia. Es decir. una mujer indujo a un hombre a https://hipertextual. usar la posición jerárquica de quien habla. Argumento especial. ej. seguimos siendo centrales en el universo.: ¿Cómo puede un Dios compasivo condenar las generaciones futuras al tormento porque. la sociedad sería mucho más ilegal y peligrosa. Argumento de consecuencias adversas. La declaración de que todo lo que no ha sido demostrado debe ser cierto. si no. (p.: Puede haber setenta mil millones de otros mundos pero. a menudo para salvar una proposición en un problema retórico profundo. quizás incluso ingobernable). (p. ej.7/8/2018 Herramientas de Carl Sagan para reconocer falacias Argumento de autoridad. ej. Llamada a la ignorancia.

Esta noche no puedo perder). ej. "después de esto.: Cuando las mujeres no votaban. (p. luego a consecuencia de esto".: Sí. Pregunta sin sentido. en latín. https://hipertextual. non sequitur. mi marido es perfecto. Exclusión del medio o falsa dicotomía: considerar sólo los dos extremos en un continuo de posibilidades intermedias (p. ej.) Estadísticas de números pequeños. post hoc. los que caen en la falacia non squitur es simplemente que no han reconocido posibilidades alternativas.:Nuestra nación prevalecerá porque Dios es grande). yo siempre me equivoco).7/8/2018 Herramientas de Carl Sagan para reconocer falacias comer una manzana? alegato especial: no entiendes la sutil Doctrina del Libre Albedrío. claro. A menudo. en latín. ergo propter hoc. y viceversa). (p. no había armas nucleares). ponte de su parte. ej.: ¿Qué ocurre cuando una fuerza irresistible choca con un objeto inamovible? Pero si existe algo así como una fuerza irresistible no puede haber objetos inamovibles. (p.: He sacado tres sietes seguidos. ej. (p. ej. "no sigue".com/2015/03/carl-sagan-camelos 3/5 .

o media verdad (p. ej. distinguir esto. en el capítulo que menciono nos explica otros trucos argumentativos que podemos distinguir si agudizamos la atención al escuchar a nuestros interlocutores o personajes de cualquier área de conocimiento.reconocer un argumento falaz o fraudulento". Prueba suprimida. Sí. aunque sea imposible hacer una tortilla sin romper antes los huevos. un argumento razonado y -especialmente importante. MÁS EN HIPERTEXTUAL https://hipertextual. así como que nos da bases para reconocer en los discursos (propios y ajenos) las grietas retóricas que esconden mucho más que el mensaje obvio y que. y comprender. del cual explica que éste no es otra cosa que "simplemente el medio de construir. Otra parte también de sumo interés es sobre lo que Sagan llama las herramientas para el pensamiento escéptico.: Los científicos suponen que los seres vivos se formaron juntos por casualidad. pero ¿en esta revolución morirá más gente que con el régimen anterior? ¿Qué sugiere la experiencia de otras revoluciones contra regímenes opresivos? Así pues.7/8/2018 Herramientas de Carl Sagan para reconocer falacias Hombre paja: caricaturizar una postura para facilitar el ataque (p. No cabe duda de que estas herramientas ponen a prueba los razonamientos que podemos tener incrustados como verdad.com/2015/03/carl-sagan-camelos 4/5 . ej. una formulación que ignora deliberadamente la principal idea darwiniana: que la naturaleza avanza conservando lo que funciona y descartando lo que no.: Estos abusos del gobierno exigen una revolución. nos proporciona un sentido crítico (y auto crítico) de lo que se nos presenta como verdades.

com/2015/03/carl-sagan-camelos 5/5 .7/8/2018 Herramientas de Carl Sagan para reconocer falacias El día que Pancho Villa fue estrella de Hollywood Un legado más de Carl Sagan: el kit de herramientas para el pensamiento escéptico ¿Por qué al cine se le llama el "séptimo arte"? Imaginando los animales del futuro: breve historia de la zoología especulativa La sorprendente historia de las Avispas de la vida real https://hipertextual.