Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Curso: 2° año
Duración: Cuatrimestral
0
1. Finalidad de la asignatura
Análisis del discurso de los medios es una materia que, dentro del plan general de la carrera
de Comunicación Social, se encuentra en el inicio del segundo año de ésta. En
consecuencia, supone que los estudiantes ya tienen conocimientos generales del área
(Semiología general). Además, supone que los alumnos manejan otros conocimientos de
específicos de la carrera como Historia de los Medios de Comunicación y Teorías de la
comunicación e, incluso, algunas nociones básicas que provienen de las Ciencias Sociales.
Esto significa que poseen herramientas básicas de la Semiología, y de las Ciencias Sociales
en general que les permite abordar críticamente los discursos sociales producidos, re-
producidos, circulantes, silenciados o elididos en los medios de comunicación.
3. Contenidos de la materia
3.1. Contenidos mínimos:
1
Análisis de fuentes primarias y secundarias, orales y escritas en Ciencias sociales y
humanidades. Desarrollo de temas fundamentales: el discurso como texto, coherencia y
cohesión, su organización en el plano de la enunciación. Relación entre enunciación y
enunciado: distanciamiento y aproximación, marcas de la subjetividad. Construcción de
enunciadores, enunciatarios y destinatarios. Polifonía y enunciación. Intertextualidad e
interdiscursividad. Fenómenos de tematización y distribución de la información. Mecanismos
de argumentación. El discurso como práctica social. Producción y circulación. Discurso y
Poder: relaciones entre lenguaje y cultura, discurso y sociedad. Conceptos generales y
herramientas para el análisis del discurso periodístico gráfico y televisivo. Análisis de casos.
Bibliografía obligatoria:
ANGENOT, Marc (2004) La palabra panfletaria. Contribución a la tipología de los discursos
modernos. Mimeografía provista por la cátedra del seminario Análisis del Discurso de la
Maestría en Análisis del Discurso de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de
Buenos Aires (material de la cátedra).
--------------------- (2004) Presupuestos, topos e ideologemas. Mimeografía ídem.
--------------------- (2010). “El discurso social” en El discurso social. Los límites históricos de lo
pensable y lo decible. México: Siglo XXI.
VERÓN, Eliseo (1987). La semiosis social I. Buenos Aires: Gedisa. Selección.
2
formas de consumo. El televidente/ espectador como co-productor de contenidos. Redes
sociales y nuevos formatos discursivos.
Bibliografía obligatoria:
Selección de artículos escritos entre 2016 y 2017 acerca de la cuestión, extraídos de las
plataformas académicas Scielo y Redalyc
Bibliografía obligatoria:
BAJTÍN, Mijail (1997) “El problema de los géneros discursivos” en La estética de la creación
verbal. México: Siglo XXI.
VERÓN, Eliseo (2004). “Cuando leer es hacer: la enunciación en la prensa gráfica” y “Prensa
gráfica y teoría de los discursos sociales: producción, recepción y regulación” en Verón,
Eliseo Fragmentos de un tejido. Buenos Aires: Gedisa.
Bibliografía ampliatoria:
BARTHES, Roland (1982) La antigua retórica, Ediciones Buenos Aires, Barcelona.
ZAVALA, Iris (1996) “Interpretar=sospechar. Cómo leer sin ingenuidad los textos” en
Escuchar a Bajtín, Ed. Montesinos, España.
3
Bibliografía obligatoria:
BENVENISTE, Emile (1985) “Estructura de las relaciones de persona en el verbo”, “La
naturaleza de los pronombres”, “De la subjetividad en el lenguaje”, en Problemas de
lingüística general I, Siglo XXI, México.
BENVENISTE, Emile (1985) "El aparato formal de la enunciación” en Problemas de lingüística
general II, Siglo XXI, México.
DUCROT- TODOROV (1998) “Figura” en Diccionario enciclopédico de las ciencias del lenguaje,
S XXI, México.
MAINGUENEAU, Dominique (2002): “Problèmes d’ethos”, en Pratiques N º113/114, junio de
2002, pp. 55-67.
MARAFIOTI, Roberto (Comp) (1999), “Recorridos semiológicos. Signos, enunciación y
argumentación”, Eudeba, Bs. As. Selección.
Bibliografía ampliatoria:
LOZANO, Jorge- PEÑA MARÍN, Cristina y Abril, Gonzalo, (2004) “Cap. III Sujeto, espacio y
tiempo en el discurso” en Análisis del discurso. Hacia una semiótica de la interacción textual,
Cátedra, Madrid.
Bibliografía obligatoria:
BARTHES, Roland (1986). Lo obvio y lo obtuso. Imágenes, gestos, voces. España: Paidós
Comunicación.
ECO, Umberto (1999) La estructura ausente. Introducción a la semiótica. Barcelona: Lumen.
VILCHES, Lorenzo (1984) La lectura de la imagen. Prensa, cine, televisión. Barcelona: Paidós
Bibliografía ampliatoria:
JOLY, Martine (2012) Introducción al análisis de la imagen. Buenos Aires: La Marca.
JOLY, Martine (2012) La imagen fija. Buenos Aires: La Marca
Bibliografía obligatoria:
AMOSSY, Ruth y HERSCHBERG PIERROT, Anne, (2005), Estereotipos y clichés, Buenos Aires,
EUDEBA. Selección.
LAKOFF, George y JOHNSON, Mark (1986), Metáforas de la vida cotidiana. Madrid: Editorial
Cátedra.
VIRNO, Paolo (2008), Gramática de la multitud: para un análisis de las formas de vida
contemporánea, Buenos Aires, Colihue. Selección.
Bibliografía ampliatoria:
CHÁNETON, July E. (1997) “Género (M/F) y «massmediación»: nuevos objetos discursivos”,
Revista Mora nº 3, agosto 1997, IIEGE- UBA, Buenos Aires.
MORENO SARDÁ, A. (1986) El arquetipo viril protagonista de la historia, Horas y Horas,
Madrid.
PAYNE, Michael (2002), Diccionario de teoría crítica y estudios culturales, Bs. As, Paidós.
Tiempo aproximado: 2 clases
4. Modalidad de trabajo
Las clases se dividen en una parte teórica en la que se expone un tema del que los
alumnos ya poseen el material bibliográfico y tienen lectura previa. El docente apelará a
casos de actualidad en los medios. En la segunda parte de la clase predomina la modalidad
de taller ya que los estudiantes deberán realizar una producción propia en la que apliquen
conocimientos de metodología de la investigación desde el análisis del discurso.
Objetivos:
1. Acercarse a contenidos actualizados y arbitrados que analizan la relación
entre Internet, las redes sociales y los medios tradicionales de
comunicación.
2. Permitir al estudiante crear su propio conocimiento y dirigir su interés hacia
determinados temas en particular, sin abandonar los conceptos teóricos.
3. Enfrentar al estudiante con la comprensión, selección y exposición de
conceptos determinados por él mismo.
6
Trabajo práctico Nº3
Título: carpeta de ejercicios áulicos.
La consigna es armar una carpeta que contenga todos los ejercicios llevados a
cabo durante la cursada.