Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
El flujo del gas y líquido en un absorbedor deberán cambiar cuando el soluto es transferido
desde el gas a la corriente líquida.
1) Balance total:
G = Flujo total de gas.
L = Flujo total de líquido.
G, Ys Le, Xe
N-1
G, Ye Ls, Xs
Gs 1 y Ls 1 x (3.20)
y x
Y ;X
1 y 1 x (3.21)
Para presiones moderadas PT (50 – 100 Psig) la mezcla de gases puede considerarse ideal
y podemos escribir como:
PY P X (3.23)
De ecuación (3.21):
Y
y (3.24)
Y 1
X
x (3.25)
X 1
De ecuación (3.23):
P
y x (3.26)
P
Y P X
y (3.27)
Y 1 P X 1
P X
y
P X 1
P
Si hacemos m = la cual es llamada la Ley de Henry; entonces:
P
y n mxn (3.28)
Para mezclas diluidas el problema es simple y podemos obtener una solución analítica de
las ecuaciones de diseño. El resultado es llamado “ecuación de Kremser” y puede ser
escrito como:
ye mxe A N 1 1
(3.29)
y s mxe A 1
Dónde:
L
A (3.30)
mG
y mxe
Ln1 A 1 e
y s mxe
N 1 (3.31)
LnA
ye y s A N 1 A
N 1 . (3.32)
y e mxe A 1
ys
f 1 (3.33)
ye
Entonces:
ye y s
f (3.34)
ye
O también:
ys
1 f (3.35)
ye
y e y s A N 1 A y y s A N 1 A
N 1 e N 1 (3.36)
ye 0 A 1 ye A 1
Dónde:
A = Factor de absorción.
f = Recuperación fraccional.
1.0
A N 1 A
f
os
A N 1 1
N=4
lat
∞p
0.5 N=2
N=1
0.0
1.0 L 2.0
A
mG
Figura 3.6. Gráfica de ecuación de Kremser
a) Si A <1 muchas etapas (no se puede obtener una recuperación completa del soluto)
b) Si A >2 los flujos de líquido aumentan y las columnas son bastantes costosas
c) Si f 0 entonces y s y e , y según ecuación (3.33) tendríamos que la columna es
pequeña y existiría una gran pérdida de soluto.
d) Si f 1 entonces y s 0 , con ello la columna sería grande y la pérdida del soluto
pequeña.
Conclusión:
El diseño óptimo de absorbedores se encuentra en el rango de 1 A 2 , y el valor óptimo
usado es con: A 1.4
De ecuación (3.31):
y mxe
Ln1 A 1 e
y s mxe
N 1 (3.38)
LnA
Hacemos:
y mxe
B 1 A 1 e (3.39)
y s mxe
ys y y
1 f s 1 0.99 0.01 e 100 (3.41)
ye ye ys
y
B 1 1.4 1 e B 1 1.4 1100 1 40 (3.42)
ys
y mxe
1 A 1 e 1 40
y s mxe
y mxe ye
Ln1 A 1 e Ln A 1 (3.43)
y s mxe ys
y
Ln A 1 e
ys
N 1 (3.47)
A 1
De la figura de Kremser N+1 tiene un alto número de etapas y estas resultan muy caras por
eso hacemos que: N 1 N y la ecuación (3.47) llega a ser:
y
Ln A 1 e
ys
N (3.48)
A 1
y
2.3 log A 1 e
ys
N (3.49)
A 1
y y
2.3 log 0.4 e 2.3 log e
ys 2.3 log 0.4 ys
N N
0.4 0.4 0.4
y
N 2 6 log e
ys
ye
N 2 6 log (3.50)
ys
La ecuación (3.50) es llamada la ecuación simplificada de Douglas
y
Ejemplo: Para e 1000
ys
N 3.72 2.97Ln1 f
ye y y
1000 s 0.001; f 1 s f 1 0.01 0.999
ys ye ye
G, Ys Le, Xe
US$/año N US$/año
Pérdida soluto Costo solvente
N-1
US$/año
Costo columna 2
G, Ye Ls, Xs
y e y s A N 1 A A N 1 A
N 1
f (3.51)
ye mxe A 1 A N 1 1
Dónde:
L y
A ; f 1 s (3.52)
mG ye
Compromiso Económico:
Si f 0 columna pequeña, entonces gran pérdida de soluto.
Si f 1 columna grande, pequeña perdida de soluto.
Podemos utilizar el modelo de costo total analizado (CTA), para obtener la fracción de
recuperación óptima:
CTA=FRC x IT +CTP
De otra forma:
CTA=FRC x CAP +COP (3.53)
Dónde:
CTP = Costo total de producción
CAP = Costo capital
COP = Costo de operación
Considerando que se utiliza agua como solvente y su costo es bastante bajo, casi
despreciable, entonces tendremos que:
Dónde:
N = Número de platos.
E 0 = Eficiencia (%).
C p = Costo de plato US $ 3
plato pie
3
AC = Área de la columna ( pie )
y y
f 1 s s 1 f
ye ye
Dónde:
H = Horas de trabajo al año.
C y = Costo del soluto
G = Flujo de gas (aire o vapor).
1
FRC año 1 (3.56)
3
Reemplazando (3.54), (3.55) y (3.56) en (3.53):
1 N
CTA C p AC H C y G ye 1 f (3.57)
3 E0
G MG
AC (3.58)
1.53600 m
Dónde:
M G = Peso molecular promedio del gas (aire) Lb/Lb mol.
m = Densidad molar del gas (aire) (Lb mol / pie3)
1.5 = Factor para el área de la columna que proviene de suponer un factor de
inundación de 60 %.
MG
1 3.72 2.97 Ln1 f G
m
CTA Cp H C y G y e 1 f (3.60)
3 E0 1.53600
MG
1 3.72 2.97 Ln1 f G
CTA 90 8150 C y G y e 1 f (3.62)
m
3 0.4 1.53600
MG
90
m
CTA
3.72 2.97 Ln1 f 8150 C y y e 1 f (3.63)
G 3 1.5 3600 0.4
MG
3.72 2.97 Ln1 f
90
CTA G m
8150 C y y e (3.64)
1 f 3 1.5 3600 0.4 1 f
Arreglando:
MG
3.72 2.97 Ln1 f
90
CTA G m
8150 C y y e
1 f 3 1.5 3600 0.4 1 f
MG
CTA 90
G 8150 C y m 2.97
0
1 f 3 1.5 3600 0.4 1 f
y e
Despejando f logramos:
m 2.97
MG
90
f opt 1 (3.65)
3 1.5 3600 0.4 8150 C y y e
ye 0.015
T y 77 F
C y 9.86US $
mol
18US$ Lb
M G 29aire
m 0.0802
90 29
0.0802
2.97
f opt 1 0.999
3 1.5 3600 0.4 8150 9.86 0.015
El costo total de una columna de absorción de platos se puede aproximar con la siguiente
ecuación:
H 0.82 3.30 FP
M &S
CAP K C DC
1.066
(3.69)
280
Dónde:
FP 1, cuando, P Pmin
a 3.91 10 3 Psia 2 5.68 10 4 Kpa 1
FP 1.0 ...aP Pmin , cuando, P Pmin Pmin 65Psia450Kpa
K C 107US$ 1.886 1006US$ 1.886
pie m
A.1) Determinación de la altura de la columna:
Altura H f N platos, N
El espaciado de platos en una columna normalmente es de 2.0 ft (0.60 m), y podemos
suponer que se necesitan el 15 % de exceso en la altura y del fondo para que se desprenda
el vapor en el tope y el inventario del líquido en el fondo. De este modo tendremos que:
N
H 2 .3 (3.72)
E0
Existe una variedad de métodos para el cálculo de eficiencia. Una de las más populares es
la correlación de O’connell. La eficiencia global de platos está dada en función del
producto de la viscosidad y volatilidad de alimentación, y si aproximamos una línea recta a
la correlación podemos usar:
E0
0.377
0.209
30 60%del.gráfico (3.73)
m M L L
L
Dónde:
E0 0.550% (3.74)
Diámetro D f flujo.de.vapor
El flujo molar de vapor o aire = G mol
hora
(3.75)
3
Si el flujo volumétrico de vapor o aire es = Q ft , entonces el área lo hallamos de:
h
Q Q
Q AT V V .ó..... AT (3.76)
AT V
Q
G mol
h
ft 3
(3.77)
m mol 3
h
ft
G
m
0.88 AT (3.78)
V
El diámetro de una columna se selecciona de modo que la velocidad de vapor esté entre 60
y 80 % de la velocidad de inundación. Suponiendo que la inundación es causada por el
arrastre de gotas llevadas por el vapor.
FD E
Gota
mg
Balance de fuerzas sobre una gota de líquido (suponiendo que el arrastre comienza cuando
la gota está estacionaria en la corriente de vapor).
1
R 3 L G g C D G V 2 R 2
4
(3.79)
3 2
8 g R L G
R 3 g L G 0.44 G V 2 R 2
4 1
V 2
3 2 3 0.44 G
8 g R L G
V (3.80)
30.44 G
Podemos hacer:
8 g R
K0 (3.81)
30.44
L G
V K0 (3.82)
G
Para sistemas que operan cerca del punto crítico ( G L ), por lo que la ecuación (3.82)
llega a ser:
L L
V K0 V K0 V G K 0 L (3.83)
G L
Puesto que la densidad del líquido es aproximadamente constante para muchos sistemas,
con lo cual la ecuación (3.83) es:
V G F cons tan te F V (3.84)
G
Por lo tanto:
1
pie Lbm
2
F 1.5
3
s pie
pie Lbm
2
F 5400
3
(3.85)
h pie
1
m Kg
2
F 6590 3 (3.86)
h m
1
L
2
L
2
que a menudo se encuentra en el rango de 0.01 y 0.2 (no varía demasiado) G para
G L
''
platos espaciados entre 2 pies ( 24 ,0.6m ) por lo que una estimación de la velocidad de
inundación será promedio del rango (asumiendo L 58 Lb 3 y 20 dinas ).
ft cm
De ecuación (3.84)
V F G 2
F 1
F V V (3.87)
G
G
M G m (3.88)
G
P
.. para.el.gas (3.89)
m R T
P
MG (3.90)
G R T
A.4) Cálculo del diámetro para el área de una columna circular se tiene:
DC 2
AT (3.91)
4
V F M G (3.92)
R T
DC2 G m
0.88 AT 0.88
4 1 (3.93)
P 2
F MG
RT
1
1 2
4 M R T 2 1
DC G
G 2
(3.94)
0.88 F P
1) Primer caso:
1
F 5400 R 10.73
h pie3
y
Lbmol R
M T 14 1
DC 0.0296 G G 2 (3.95)
P
Dónde:
DC = Pie
T=R
P = Psia
G = Lbmol/h
2) Segundo caso:
1
m Kg 2
KJ
F 6590 3 y R 8.314
h m Kgmol K
0.533
1
M &S M G R T 2
CAP KC
4
G 121.066 1.15 h N 0.82 3.3 FP (3.97)
280 0.88 F P
0.533
1
M &S MG R T 2
CAP KC 4
1.15 h0.82 3.3 FP G 0.533 N 0.82 (3.98)
280 0.88 F P
Si hacemos:
0.533
1
M &S MG R T 2
K1 KC
4
1.15 h0.82 3.3 FP (3.99)
280 0.88 F P
CS H y C y M G G ye 1 f (3.101)
Dónde:
Hy = Horas por año de trabajo (8400 h/año)
Cy = Costo del soluto por kg
CW H y CW MW L (3.102)
Dónde:
Cw = Costo del solvente por kg
Si:
L
A L A m G (3.103)
mG
CW H y CW MW A m G (3.104)
Si ahora hacemos que:
K2 H y C y M G (3.105)
K3 H y CW MW (3.106)
CS K 2 G ye 1 f (3.107)
CW K 3 A m G (3.108)
K1 G 0.533 N 0.82 K 2 G ye 1 f K 3 m G A
1
CTA (3.109)
3