Está en la página 1de 15

QUE ES EL DETERMINISMO

El determinismo es una doctrina filosófica que sostiene que todo


acontecimiento físico, incluyendo el pensamiento y acciones humanas, está
causalmente determinado por la irrompible cadena causa-consecuencia, y por
tanto, el estado actual "determina" en algún sentido el futuro. Existen
diferentes formulaciones de determinismo, que se diferencian en los detalles de
sus afirmaciones. Para distinguir las diferentes formas de determinismo
conviene clasificarlas de acuerdo con el grado de determinismo que postulan:

 El determinismo fuerte sostiene que no existen sucesos genuinamente


aleatorios o azarosos, y en general, el futuro es potencialmente
predecible a partir del presente. El pasado también podría ser
"predecible" si conocemos perfectamente una situación puntual de la
cadena de causalidad. Pierre-Simon Laplace defendía este tipo de
determinismo.

 El determinismo débil sostiene que es la probabilidad lo que está


determinado por los hechos presentes, o que existe una fuerte
correlación entre el estado presente y los estados futuros, aun
admitiendo la influencia de sucesos esencialmente aleatorios e
impredecibles.

Cabe resaltar que existe una diferencia importante entre la determinación y la


predictibilidad de los hechos. La determinación implica exclusivamente la
ausencia de azar en la cadena causa-efecto que da lugar a un suceso concreto.
La predictibilidad es un hecho potencial derivado de la determinación certera
de los sucesos, pero exige que se conozcan las condiciones iniciales (o de
cualquier punto) de la cadena de causalidad.

Determinismo en Ciencias Sociales

Dado que las ciencias sociales estudian tanto la conducta individual, como la
conducta de sistemas formados por diversos individuos, existen formas de
determinismo que sostienen que el comportamiento global del sistema es
determinista (sin afirmar nada sobre el determinismo de los individuos) y formas
más radicales que sostienen el determinismo incluso a nivel de individuo.

Algunos autores, como Marvin Harris que no son estrictamente deterministas,


han planteado la posibilidad de un determinismo probabilista, por el cual no
serían los hechos en sí mismos los que están determinados sino la probabilidad
de que un sistema social evolucione en un sentido u otro.

Determinismo en los sistemas sociales

Existen varias teorías que postulan alguna forma de determinismo para la


evolución de los sistemas sociales. En general, estas teorías postulan alguna
forma de determinismo débil, justificando el determinismo no tanto a que el
comportamiento de los individuos pudiera ser determinista, sino a que la propia
estructura y las restricciones de los sistemas son los que producen
determinismo, aun cuando los individuos puedan estar dotados de libre albedrío.
Algunas formas de determinismo serían:

 Determinismo económico: afirma que la evolución de las sociedades está


gobernada o restringida por factores económicos. El filósofo Karl Marx
sugirió que las estructuras sociales están fuertemente condicionadas por
factores económicos y el modo de producción, a su vez determinado por
la tecnología (las fuerzas productivas). Esta posición no debe confundirse
con el determinismo económico estricto sensu (la Determinismo
tecnológico: las fuerzas técnicas determinan los cambios sociales y
culturales. Esta posición es similar a la mantenida por Jared Damon,
Marvin Harris o Karl Marx para los cuales los factores materiales, entre
ellos la tecnología y los recursos disponibles, condicionan fuertemente
otros desarrollos sociales, aunque ninguno de los tres autores es un
determinista propiamente dicho. Esta corriente, que se perfila
mayoritariamente en torno a la denominada Escuela de Toronto, estudia
los medios de comunicación que prestan especial atención a su
naturaleza tecnológica y a cómo ésta influye y determina los usos
sociales que se hacen de ella e incluso las formas sociales que surgen de
ellos.

 Determinismo geográfico: Para muchos autores, sobre todo de la segunda


mitad del siglo XIX y primera mitad del siglo XX, el medio físico
determina a las sociedades humanas como colectivo y al hombre como
individuo y a su nivel de desarrollo socioeconómico y cultural, por lo que
los seres humanos deben adaptarse a las condiciones impuestas por el
medio. Esta "escuela geográfica" o "forma de hacer geografía" se
considera impulsada por el geógrafo alemán Friedrich Ratel. La geógrafa
estadounidense Ellen Churchill Simple llevó estas ideas hasta extremos
radicales en su Determinismo por carácter social (como sostiene Hobbes)
niega la libertad en virtud de la convivencia social. La sociedad es la que
impone reglas o leyes necesarias para equilibrar los intereses y deseos
individuales, pues en caso de faltar dicha reglamentación el hombre
desembocaría en un caos generalizado que atentaría contra todos y cada
uno de los individuos, pues como afirma Hobbes: «Homo hemina lupus»
('El hombre es un lobo para el hombre').

 Determinismo de clase: dice que el nivel social en el que moriremos está


ligado, o correlacionado probabilísticamente, al nivel social en el que
nacimos, de manera que en términos sociales existe inamovilidad. Se
considera un antónimo del sueño americano porque la sociedad no mide
el valor de las personas en función de sus ideas, pensamientos o logros
personales sino por su nivel social, siendo entonces imposible escalar en
la sociedad a menos que se esté destinado para eso.
QUE ES POSIVILIMO GEOGRAFICO

Posibilismo geográfico o voluntarismo geográfico son denominaciones de la


escuela geográfica y la orientación metodológica de la ciencia geográfica que
nace por oposición al determinismo geográfico.1 Entiende las relaciones entre
los grupos humanos y el medio ambiente como la explotación de la naturaleza
por el humano en función de las técnicas y las elecciones que hacen los propios
humanos que las desarrollan.

Fue el historiador francés Rucien Fabre el que acuñó el término "posibilismo"


para caracterizar el método desarrollado por el geógrafo, también francés Vidal
de la Blache.2 La rivalidad nacional entre Francia y Alemania, mantenida a
niveles dramáticos entre 1870 y 1945, implicó la presentación de su propuesta
como la de la "escuela francesa" en oposición a la de la "escuela alemana". En
realidad la alternativa teórica entre posibilismo y determinismo estaba presente
en el pensamiento occidental desde Estragón, que ya observaba el papel activo
de los grupos humanos sobre su medio.

Al negar el axioma determinista (que los grupos humanos están determinados, o


completamente condicionados por su entorno físico), Vidal de la Bache
desarrolló la noción de los genes de vie ("géneros de vida"). Si en el
determinismo de Friedrich Ratel el medio físico determina la historia y las
civilizaciones, en el posibilismo de Vidal de la Bache un mismo medio es
susceptible de ser aprovechado de distinta manera según las técnicas de
producción, que se concretan en genes de vie.

Con el desprestigio del determinismo tras la derrota alemana en la Segunda


Guerra Mundial, el posibilismo se convirtió en el paradigma dominante no sólo
de la geografía, sino de las ciencias sociales y el ambiente cultural e
intelectual.

Entre los seguidores del posibilismo estuvieron el francés Maximiliano Sorre,3 o


los italianos Roberto Almagià4 y Lucio Gambi.5 El antropólogo Marshall Salinas
aplica el posibilismo a la ecología cultural para desarrollar una aproximación
alternativa al determinismo medioambiental dominante en los estudios
ecológicos
POR QUE LOS CONTAMINANTES NO SUBEN ALA
ADMOSFERA

Importancia del problema

La atmósfera es esencial para la vida por lo que sus


alteraciones tienen una gran repercusión en el hombre y otros
seres vivos y, en general, en todo el planeta. Es un medio
extraordinariamente complejo y la situación se hace todavía
más complicada y difícil de estudiar cuando se le añaden
emisiones de origen humano en gran cantidad, como está
sucediendo en estos últimas décadas.

Una atmósfera contaminada puede dañar la salud de las


personas y afectar a la vida de las plantas y los animales. Pero,
además, los cambios que se producen en la composición
química de la atmósfera pueden cambiar el clima, producir
lluvia ácida o destruir el ozono, fenómenos todos ellos de una
gran importancia global. Se entiende la urgencia de conocer
bien estos procesos y de tomar las medidas necesarias para
que no se produzcan situaciones graves para la vida de la
humanidad y de toda la biosfera.

La contaminación del aire y su origen

Nuestra actividad, incluso la más normal y cotidiana, origina


contaminación. Cuando usamos electricidad, medios de transporte,
metales, plásticos o pinturas; cuando se consumen alimentos,
medicinas o productos de limpieza; cuando se enciende la calefacción o
se calienta la comida o el agua; etc. se producen, directa o
indirectamente, sustancias contaminantes.

En un país industrializado la contaminación del aire procede, más o


menos a partes iguales, de los sistemas de transporte, los grandes
focos de emisiones industriales y los pequeños focos de emisiones de
las ciudades o el campo; pero no debemos olvidar que siempre, al final,
estas fuentes de contaminación dependen de la demanda de productos,
energía y servicios que hacemos el conjunto de la sociedad.

Conceptos básicos en contaminación atmosférica

Definición

Hay un gran número de definiciones distintas de contaminación


atmosférica, dependiendo del punto de vista que se adopte. Así
tenemos:

"Cualquier circunstancia que añadida o quitada de los normales


constituyentes del aire, puede llegar a alterar sus propiedades físicas o
químicas lo suficiente para ser detectado por los componentes del
medio".

Lo habitual es considerar como contaminantes sólo aquellas


substancias que han sido añadidas en cantidades suficientes como
para producir un efecto medible en las personas, animales, vegetales o
los materiales.

Así, otra definición es: "Cualquier condición atmosférica en la que


ciertas substancias alcanzan concentraciones lo suficientemente
elevadas sobre su nivel ambiental normal como para producir un efecto
mensurable en el hombre, los animales, la vegetación o olas
materiales".

Substancias que pueden ser contaminantes

Puede ser un contaminante cualquier elemento, compuesto químico o


material de cualquier tipo, natural o artificial, capaz de permanecer o
ser arrastrado por el aire. Puede estar en forma de partículas sólidas,
gotas líquidas, gases o en diferentes mezclas de estas formas.

Contaminación primaria y secundaria

Resulta muy útil diferenciar los contaminantes en dos grandes grupos


con el criterio de si han sido emitidos desde fuentes conocidas o se han
formado en la atmósfera. Así tenemos:

LOS CREADORES DEL CÁLCULO

NEWTON Y LEIBNIZ DENTRO DEL CÁLCULO INFINITESIMAL

Sir Isaac Newton (25 de diciembre de 1642 JU – 20 de marzo de 1727 JU (4 de


enero de 1643 GR – 31 de marzo de 1727 GR)) fue un físico, filósofo, teólogo,
inventor, alquimista y matemático inglés y sin embargo fue hasta el año de 1711
cuando su libro “De análisis per aequationes numero terminaron infinitas” fue
publicado, siendo que lo escribió en 1669.

Gottfried Wilhelm Leibniz, a veces von Leibniz1 (Leipzig, 1 de julio de 1646 –


Hannover, 14 de noviembre de 1716) fue un filósofo, matemático, jurista,
bibliotecario y político alemán, además de que es reconocido como el ultimo
genio universal.

Las aportaciones de Newton y Leibniz resultaron muy trascendentales en todos


los ámbitos de las matemáticas y por ello comparte el crédito de ser
reconocidos como los desarrolladores del cálculo, apoyándose de el para las
distintas áreas de las matemáticas que cada uno manejaba.
Entre ambos realizaron muchas aportaciones principalmente en matemáticas y
física, desarrollando así distintas leyes y estudiando distintas áreas.

Pero ninguno de los dos pudo haber hecho esas aportaciones y estudios sin
haber antes fundamentado el cálculo, ya que como sabemos Newton fue
destacado desde pequeño, siendo demasiado listo y Leibniz siendo reconocido
como el último gran genio universal y aunque también aparecen otros autores
como Descartes y Pascal, fueron finalmente Newton y Leibniz quienes le dieron
un mayor crecimiento al cálculo infinitesimal, que es mejor conocido
simplemente como calculo.

Tan importante es el cálculo en nuestras vidas que casi todo a nuestro


alrededor (por no decir todo) está constituido por el cálculo. En nuestra casa
todos nuestros aparatos electrodomésticos pasaron por la rama del cálculo al
ser construidos y diseñados, los voltajes eléctricos, la óptica y otros detalles
también utilizaron al cálculo infinitesimal así que nadie puede decir que el
cálculo no interviene en nuestra vida cotidiana, no es algo que se queda
formulado en un libro, es algo presente en cada momento.

Y tanta es la importancia de esta rama de las matemáticas que la polémica


continua actualmente, saber quién es el padre del cálculo podría ser un dato
muy importante pero no relevante, lo verdaderamente relevante ya está en
nuestros alrededores como lo mencionaba antes, pero no deja de lado que la
publicación de Leibniz fue escrita después pero publicada antes que la de
Newton, y aunque de maneras distintas incluso en los símbolos, ambos
aportaron las bases del cálculo.

Podemos notar que Leibniz era muy simbólico ya que fue quien utilizo e innovo
el símbolo de la integral que actualmente seguimos ocupando, incluso la “d” de
diferenciar también la innovo él.

Durante la investigación realizada para crear este ensayo también pude notar
que utilizaron ya los rectángulos inscritos y circunscritos así como senos y
cosenos, con esto quiero hacer notar la participación tan grande que tienen
ellos dos, senos y cosenos es de las partes más importantes de la trigonometría
y los rectángulos inscritos y circunscritos en de las partes más importantes del
cálculo integral, y seguir haciendo notar que esto fue postulado en los siglos
XVII Y XVIII.
La grandeza de estas 2 mentes que trabajaron por separado y en épocas
distintas es tan grande que toda la comunidad científica les otorga el honor de
ser los padres del cálculo.

Lo extraño seria que no se les reconociera, seria de verdad irónico que después
de las grandes aportaciones que hicieron no fueran reconocidos con tal honor.
Nosotros en la escuela estudiamos y aprendemos el legado que ambos nos
dejaron, un legado capaz de construir de forma muy literal una vida mejor.

También debo ser honesto y reconocer que Leibniz era un personaje al cual
desconocía, y que no es el caso de Newton ya que las aportaciones que realizo
sobre todo a la fisca son muy amplias, de hecho tiene su nombre en los
principales apartados de física, así que este trabajo me ayudo también para
tener una mejor información.

Y desde mi particular punto de vista, las aportaciones de Newton son


excelentes pero están más aplicadas a la física, es de hecho donde todos
conocemos su nombre y sus trabajos. Leibniz por otro lado está más ligado al
cálculo, y aunque comparten créditos por descubrirlos ambos por separado,
creo que el trabajo de Leibniz es más simple y sencillo además de que sus
resultados son excelentes.

Eh trabajado con el binomio de Newton y puedo decir que es complejo, no es


prácticamente lo más sencillo, tiene sus particularidades y ese tipo de cosas
son las que hacen a este físico matemático una de las más grandes mentes.

Es por ello que puedo llegar a la conclusión de que estos dos matemáticos
fueron unas mentes muy brillantes, dedicados a indagar las particularidades de
su entorno, creando una nueva rama en las matemáticas y trascendiendo a la
historia, cosa que solo unos cuantos logran.

Y aunque ambos son considerados como padres del cálculo debemos notar que
Newton lo descubrió primero, pero al mismo tiempo tenemos que decir que los
métodos de Leibniz son más sencillos e igual de efectivos.

Es por todo esto que podemos decir que con este ensayo adquirimos
información que no sabíamos sobre nuestra materia, de forma irónica la
estudiamos pero no conocemos su origen, y aunque el tema con el que más se
relacionan es la integral me parece que este tema lo debimos ver antes, como
un antecedente histórico.

Me resulta gratificante conocer esta información y saber de dónde proviene lo


que aprendo, también diferenciar desde mi punto de vista que matemático es
más eficiente en el cálculo y que de ellos podemos disfrutar incluso de escribir
este ensayo d forma más cómoda, en todo utilizamos las matemáticas, así que
no me cabe duda que este ensayo me dejara vastos conocimientos.

Newton

Sir Isaac Newton (25 de diciembre de 1642 JU – 20 de marzo de 1727 JU (4 de


enero de 1643 GR – 31 de marzo de 1727 GR) fue un físico, filósofo, teólogo,
inventor, alquimista y matemático inglés, autor de los Philosophiae naturales
principia matemática, más conocidos como los Principia, donde describió la ley
de gravitación universal y estableció las bases de la mecánica clásica mediante
las leyes que llevan su nombre. Entre sus otros descubrimientos científicos
destacan los trabajos sobre la naturaleza de la luz y la óptica (que se presentan
principalmente en su obra Ópticos) y el desarrollo del cálculo matemático.

Newton comparte con Leibniz el crédito por el desarrollo del cálculo integral y
diferencial, que utilizó para formular sus leyes de la física. También contribuyó
en otras áreas de la matemática, desarrollando el teorema del binomio y las
fórmulas de Newton-Cotes.

Entre sus hallazgos científicos se encuentran el descubrimiento de que el


espectro de color que se observa cuando la luz blanca pasa por un prisma es
inherente a esa luz, en lugar de provenir del prisma (como había sido postulado
por Roger Bacon en el siglo XIII); su argumentación sobre la posibilidad de que
la luz estuviera compuesta por partículas; su desarrollo de una ley de
convección térmica, que describe la tasa de enfriamiento de los objetos
expuestos al aire; sus estudios sobre la velocidad del sonido en el aire; y su
propuesta de una teoría sobre el origen de las estrellas. Fue también un pionero
de la mecánica de fluidos, estableciendo una ley sobre la viscosidad.

Newton fue el primero en demostrar que las leyes naturales que gobiernan el
movimiento en la Tierra y las que gobiernan el movimiento de los cuerpos
celestes son las mismas. Es, a menudo, calificado como el científico más
grande de todos los tiempos, y su obra como la culminación de la revolución
científica. El matemático y físico matemático Joseph Louis LaGrange (1736–
1813), dijo que “Newton fue el más grande genio que ha existido y también el
más afortunado dado que sólo se puede encontrar una vez un sistema que rija el
mundo.”

Desarrollo del Cálculo

De 1667 a 1669 emprendió investigaciones sobre óptica y fue elegido fallo del
Trinity Collage. En 1669 su mentor, Isaac Barrow, renunció a su Cátedra
Laosiana de matemática, puesto en el que Newton le sucedería hasta 1696. El
mismo año envió a Luis Zeus, por medio de Barrow, su “Análisis per aequationes
número terminaron infinitos”. Para Newton, este manuscrito representa la
introducción a un potente método general, que desarrollaría más tarde: su
cálculo diferencial e integral.

Newton había descubierto los principios de su cálculo diferencial e integral


hacia 1665-1666 y, durante el decenio siguiente, elaboró al menos tres enfoques
diferentes de su nuevo análisis.

Newton y Leibniz protagonizaron una agria polémica sobre la autoría del


desarrollo de esta rama de la matemática. Los historiadores de la ciencia
consideran que ambos desarrollaron el cálculo independientemente, si bien la
notación de Leibniz era mejor y la formulación de Newton se aplicaba mejor a
problemas prácticos. La polémica dividió aún más a los matemáticos británicos
y continentales, sin embargo esta separación no fue tan profunda como para
que Newton y Leibniz dejaran de intercambiar resultados.

Newton abordó el desarrollo del cálculo a partir de la geometría analítica


desarrollando un enfoque geométrico y analítico de las derivadas matemáticas
aplicadas sobre curvas definidas a través de ecuaciones. Newton también
buscaba cómo cuadrar distintas curvas, y la relación entre la cuadratura y la
teoría de tangentes. Después de los estudios de Robredal, Newton se percató
de que el método de tangentes podía utilizarse para obtener las velocidades
instantáneas de una trayectoria conocida. En sus primeras investigaciones
Newton lidia únicamente con problemas geométricos, como encontrar
tangentes, curvaturas y áreas utilizando como base matemática la geometría
analítica de Descartes. No obstante, con el afán de separar su teoría de la de
Descartes, comenzó a trabajar únicamente con las ecuaciones y sus variables
sin necesidad de recurrir al sistema cartesiano.

Después de 1666 Newton abandonó sus trabajos matemáticos sintiéndose


interesado cada vez más por el estudio de la naturaleza y la creación de sus
Principia.

LEIBNIZ

Gottfried Wilhelm Leibniz, a veces von Leibniz1 (Leipzig, 1 de julio de 1646 –


Hannover, 14 de noviembre de 1716) fue un filósofo, matemático, jurista,
bibliotecario y político alemán.
Fue uno de los grandes pensadores de los siglos XVII y XVIII, y se le reconoce
como “El último genio universal”. Realizó profundas e importantes
contribuciones en las áreas de metafísica, epistemología, lógica, filosofía de la
religión, así como a la matemática, física, geología, jurisprudencia e historia.
Incluso Denis Diderot, el filósofo deísta francés del siglo XVIII, cuyas opiniones
no podrían estar en mayor oposición a las de Leibniz, no podía evitar sentirse
sobrecogido ante sus logros, y escribió en la Enciclopedia: “Quizás nunca haya
un hombre leído tanto, estudiado tanto, meditado más y escrito más que
Leibniz… Lo que ha elaborado sobre el mundo, sobre Dios, la naturaleza y el
alma es de la más sublime elocuencia. Si sus ideas hubiesen sido expresadas
con el olfato de Platón, el filósofo de Leipzig no cedería en nada al filósofo de
Atenas.”2 De hecho, el tono de Diderot es casi de desesperanza en otra
observación, que contiene igualmente mucho de verdad: “Cuando uno compara
sus talentos con los de Leibniz, uno tiene la tentación de tirar todos sus libros e
ir a morir silenciosamente en la oscuridad de algún rincón olvidado.” La
reverencia de Diderot contrasta con los ataques que otro importante filósofo,
Voltaire, lanzaría contra el pensamiento filosófico de Leibniz; a pesar de
reconocer la vastedad de la obra de éste, Voltaire sostenía que en toda ella no
había nada útil que fuera original, ni nada original que no fuera absurdo y risible.

Ocupa un lugar igualmente importante tanto en la historia de la filosofía como


en la de las matemáticas. Inventó el cálculo infinitesimal, independientemente
de Newton, y su notación es la que se emplea desde entonces. También inventó
el sistema binario, fundamento de virtualmente todas las arquitecturas de las
computadoras actuales. Fue uno de los primeros intelectuales europeos que
reconocieron el valor y la importancia del pensamiento chino y de la China
como potencia desde todos los puntos de vista.

Junto con René Descartes y Baruch Spinoza, es uno de los tres grandes
racionalistas del siglo XVII. Su filosofía se enlaza también con la tradición
escolástica y anticipa la lógica moderna y la filosofía analítica. Leibniz hizo
asimismo contribuciones a la tecnología y anticipó nociones que aparecieron
mucho más tarde en biología, medicina, geología, teoría de la probabilidad,
psicología, ingeniería y ciencias de la información. Sus contribuciones a esta
vasta lista de temas está desperdigada en diarios y en decenas de miles de
cartas y manuscritos no publicados. Hasta el momento, no se ha realizado una
edición completa de sus escritos, y por ello no es posible aún hacer un recuento
integral de sus logros.

Cálculo infinitesimal

La invención del cálculo infinitesimal es atribuida tanto a Leibniz como a


Newton. De acuerdo con los cuadernos de Leibniz, el 11 de noviembre de 1675
tuvo lugar un acontecimiento fundamental, ese día empleó por primera vez el
cálculo integral para encontrar el área bajo la curva de una función y=f(x).
Leibniz introdujo varias notaciones usadas en la actualidad, tal como, por
ejemplo, el signo “integral” ∫, que representa una S alargada, derivado del latín
“suma”, y la letra “d” para referirse a los “diferenciales”, del latín “diferencia”.
Esta ingeniosa y sugerente notación para el cálculo es probablemente su legado
matemático más perdurable. Leibniz no publicó nada acerca de su Calculas
hasta 1684.10 La regla del producto del cálculo diferencial es aún denominada
“regla de Leibniz para la derivación de un producto”. Además, el teorema que
dice cuándo y cómo diferenciar bajo el símbolo integral, se llama la “regla de
Leibniz para la derivación de una integral”.

Desde 1711 hasta su muerte, la vida de Leibniz estuvo emponzoñada con una
larga disputa con John Keila, Newton y otros sobre si había inventado el cálculo
independientemente de Newton, o si meramente había inventado otra notación
para las ideas de Newton.11

Leibniz pasó entonces el resto de su vida tratando de demostrar que no había


plagiado las ideas de Newton.

Actualmente se emplea la notación del cálculo creada por Leibniz, no la de


Newton.

¿Cuáles eran las diferencias existentes en los enfoques de Newton y Leibniz?

Tanto Newton como Leibniz consideraron el cálculo como un nuevo campo


matemático independiente tanto de la geometría como del álgebra, en sus
conceptos y métodos, y ofrecieron un fundamento algebraico a éstos. Como lo
hemos analizado, los métodos infinitesimales antes de Newton y Leibniz, tenían
una gigantesca influencia de la geometría. El énfasis puesto ahora en el álgebra
era decisivo. De igual manera, tanto Newton como Leibniz redujeron los
problemas del cálculo de áreas, segmentos, volúmenes, a procesos de anti
derivación. O, puesto de forma general, todos los grandes problemas que dieron
origen a la construcción del cálculo fueron resueltos por ambos matemáticos en
términos de derivación o integración (anti derivación).

Sin embargo, había diferencias. Mientras que Leibniz usaba los incrementos
infinitesimales en la y , y luego estudiaba la relación entre ellos, Newton
usaba sus infinitesimales en la derivada misma.

En Newton los infinitesimales estaban asociados directamente al cálculo de


velocidades instantáneas (un claro sentido de aplicación física).

En Leibniz el interés no era la aplicación física. De hecho, se podría establecer


una correlación entre infinitesimales y "mónadas'', estos últimos entes
primarios en la descripción de lo real según la filosofía que aparece en su libro
de filosofía (metafísica) Monadología

El énfasis de Newton era la razón de cambio, mientras que en Leibniz lo era la


suma infinita de infinitesimales.

Como hemos visto, fue también relevante la diferencia en el uso de la notación.


Mientras que para Leibniz era muy importante, Newton no le prestó mucho
cuidado. Tampoco Newton dio mucha atención a la formulación precisa de los
algoritmos y reglas usuales del cálculo. En esto, nos repetimos, es probable que
la vocación por una búsqueda de reglas generales universales, en Leibniz, fuera
un factor para su desarrollo de la forma y la notación.

También podría gustarte