Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Determinacion Del Work Index
Determinacion Del Work Index
1. OBJETIVOS
2. FUNDAMENTO TEÓRICO
Se basa sobre todo en la hipótesis de que el trabajo de rotura para reducir las dimensiones
de las partículas sea proporcional a la nueva partícula producida. La regla se puede
expresar con la siguiente fórmula:
E = K1 (1/d - 1/D)
E = C log (D / d)
Esto significa que la cantidad de energía consumida para desmenuzar un cierto peso de
material, por ejemplo una pieza de 1 cm a ½ cm es igual a la energía necesaria para
desmenuzar una pieza de ½ cm a ¼ cm y así sucesivamente.
Ec.(1)
Donde:
Ec.(2)
Donde:
Sin embargo, debemos observar que en la práctica la energía que se debe transmitir a la
máquina para obtener las dimensiones adecuadas es siempre superior al valor calculado
con las reglas anteriores y esto es por el hecho de que el trabajo total exigido comprende:
Trabajo para vencer la cohesión entre las partículas componentes del pedazo a
fracturar.
3. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL
A
− Alimentacion fresca (<𝑃) anterior
Nr = 3.5
Gbpanterior
6. Los ciclos continúan hasta que los granos netos producidos como bajo tamaño por
revolución, alcancen un equilibrio y cambie su estado, aumentando o
disminuyendo. Es entonces que el producto bajo tamaño y la carga circulante se
analizan granulométricamente y el promedio de los tres últimos gramos netos por
revolución (Gbp) corresponde al índice de moliendabilidad del molino de bolas.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
LABORATORIO DE OPERACIONES EN INGENIERÍA QUIMICA
4. CÁLCULOS Y RESULTADOS
100
𝐿𝑜𝑔 𝐹(𝑥) = 𝐿𝑜𝑔 ( 𝑛 ) + 𝑛 𝐿𝑜𝑔(𝑋)
𝑋0
𝑌 =𝐵+𝐴∗𝑋
Obteniéndose el Fd80:
Fd80 = 2370.0 µm
100
𝐿𝑜𝑔 𝐹(𝑥) = 𝐿𝑜𝑔 ( 𝑛 ) + 𝑛 𝐿𝑜𝑔(𝑋)
𝑋0
𝑌 =𝐵+𝐴∗𝑋
𝑟 = 0.9944
Obteniéndose el Pd80:
100
𝐿𝑜𝑔 (𝐿𝑛 ) = −𝑎𝐿𝑜𝑔𝑋𝑟 + 𝑎𝐿𝑜𝑔(𝑋)
𝐺(𝑥)
Xr; a: Constantes
100
Haciendo una grafica𝐿𝑜𝑔(𝑋)Vs 𝐿𝑜𝑔 (𝐿𝑛 )de la forma:
𝐺(𝑥)
𝑌 =𝐵+𝐴∗𝑋
100
𝐿𝑜𝑔 (𝐿𝑛 ) = −4.74937 + 2.25685𝐿𝑜𝑔(𝑋)
𝐺(𝑥)
𝑟 = 0.9922
Obteniéndose el Pd80:
Por lo tanto escogemos como mejor Pd80 = 142.459 µm obtenido por GGS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
LABORATORIO DE OPERACIONES EN INGENIERÍA QUIMICA
4 44.5
𝑊𝑖 = ×
3 𝑃𝑖 0.23 ∗ 𝐺 0.85 10 10
𝑏𝑝 ∗( − )
√𝑑80, 𝑃 √𝑑80, 𝐹
1er análisis.
(Tabla1.3)
De la tabla 1.1
“-100”= (39/200)*100%=19.5%
Esto quiere decir que el 19.5% de la alimentación tendrá un tamaño menor a la malla de
corte.
- Tomamos una cantidad de 1002 gr para el molino, usando las bolas adecuadas; en
donde:
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
LABORATORIO DE OPERACIONES EN INGENIERÍA QUIMICA
Over =611 g
𝑅𝑒𝑎𝑙𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑚𝑜𝑙𝑖𝑑𝑜
𝐺𝑏𝑝 = 𝑅𝑒𝑣𝑜𝑙𝑢𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠
192.61 𝑔
𝐺𝑏𝑝 = = 1.926
100 𝑟𝑒𝑣
1002
− 391 ∗ 0.195
𝑁𝑟2 = 3.5 = 109 𝑟𝑒𝑣
1.926
Debeos calcular nuevamente un 𝐺𝑏𝑝 para 109 revoluciones.
2do análisis
Tomamos una cantidad de 1002 g para el molino, usando las bolas adecuadas y
reponiendo los 391g retirados como producto; en donde:
(Tabla1.4)
Producto = 649 g
Over = 350g
𝑅𝑒𝑎𝑙𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑚𝑜𝑙𝑖𝑑𝑜
𝐺𝑏𝑝 =
𝑅𝑒𝑣𝑜𝑙𝑢𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠
273.75 𝑔
𝐺𝑏𝑝 = = 2.512
109 𝑟𝑒𝑣
1002
− 353 ∗ 0.195
𝑁𝑟3 = 3.5 = 86.5 = 87 𝑟𝑒𝑣
2.512
3er análisis
Tomamos una cantidad de 1002 g para el molino, usando las bolas adecuadas y
reponiendo los 353 g retirados como producto; en donde:
(Tabla1.5)
𝑅𝑒𝑎𝑙𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑚𝑜𝑙𝑖𝑑𝑜
𝐺𝑏𝑝 =
𝑅𝑒𝑣𝑜𝑙𝑢𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠
1002
− 337 ∗ 0.195
𝑁𝑟4 = 3.5 = 72.3 𝑟𝑒𝑣
3.05
𝑔
𝐺𝑏𝑝 = 2.496
𝑟𝑒𝑣
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
LABORATORIO DE OPERACIONES EN INGENIERÍA QUIMICA
4 44.5
𝑊𝑖 = ×
3 1000.23 ∗ 2.5960.85 ∗ ( 10 10
− )
√142.459 √2370.0
KWh
𝑊𝑖 = 14.458
ton
5. CONCLUSIONES
6. RECOMENDACIONES
Se debe realizar mejoras en el laboratorio, por ejemplo se debe cambiar las bolas del
molino, debido a que estas han perdido su forma y así disminuyen la eficiencia al
moler, gastando energía.
En cuanto a los tamices se recomienda que se encuentren presentes los disponibles
posibles; para poder seleccionar de ellos los más adecuados y así realizar un mejor
análisis con las muestras, también renovar los tamices ya que algunos se encuentran
deteriorados.