UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

FACULTAD DE INGENIERÍA, CIENCIAS FÍSICAS Y

MATEMÁTICA

CARRERA DE INGENERÍA CIVIL

LABORATORIO DE INVESTIGACIONES HIDRAULICAS

MATERIA: Hidráulica I

PRÁCTICA N° 4

TEMA: Demostración de la Altura Metacéntrica

SEMESTRE: 3 PARALELO: 2

GRUPO N° 4

PROFESOR: Ing. Jaime Gutiérrez

INTEGRANTES:

Lastra Maldonado Josseph David

Guevara López Richard Orlando

Jiménez Quevedo Jean Pierre

Jaramillo Cháfuel Josué Javier

Jiménez Maldonado Ana Gabriela

FECHA DE REALIZACIÓN DE LA PRÁCTICA:

Fecha: 24/11/2017
Día: Viernes
Hora: 9:00 – 11:00
FECHA DE ENTREGA DEL INFORME:

Fecha: 01/12/2017

Día: Viernes

OCTUBRE 2017 – MARZO 2018

Elaborado por:

Apellidos y Nombres N° Cédula Firma

Lastra Maldonado Josseph David

Guevara López Richard Orlando

Jiménez Quevedo Jean Pierre

Jaramillo Cháfuel Josué Javier

Jiménez Maldonado Ana Gabriela

 1. Tema: Demostración de altura metacéntrica

Introducción

En este informe presentaremos los cálculos y análisis correspondientes a la demostración

de la altura metacéntrica de un cuerpo parcialmente sumergido en un fluido. Por medio de estos
cálculos, podremos determinar la condición de estabilidad del cuerpo en estudio. Esta
condición presentada se puede aplicar para todos los cuerpos flotantes en general,
independientemente de su geometría. De ahí la importancia de manejar los conceptos
necesarios para determinar la estabilidad de un cuerpo y conocer los factores que pueden afectar
esta condición.

Veremos cómo la relación entre el metacentro, el centro de gravedad y el centro de flotación

pueden afectar la estabilidad de un cuerpo en flotación. También veremos cuál es la relación
entre el ángulo de inclinación del cuerpo sumergido y la posición del peso dentro de este
cuerpo.

“La altura metacéntrica es una medida extremadamente importante cuando consideramos la

estabilidad de cuerpos flotantes como barcos.” (Gutierrez, 2017)

Los cuerpos pueden ser estables, neutros e inestables dependiendo de la posición relativa
del centro de gravedad y de su posición teórica llamada metacentro. Esta es definida como la
intersección de líneas a través del centro de flotabilidad del cuerpo cuando este esta vertical o
inclinado a cierto ángulo.

El aparato de altura metacéntrica consiste de un pequeño flotador rectangular que incorpora

pesos movibles que permite la manipulación del centro de gravedad y la inclinación transversal,
los resultados prácticos son tomados para la estabilidad de cuerpos flotantes en diferentes
posiciones, y estos son comparados con los resultados teóricos.

La mayoría de los problemas que tratan de cuerpos parcial o totalmente sumergidos son
problemas de equilibrio entre las fuerzas debidas al peso del cuerpo y la fuerza resultante del
fluido sobre el cuerpo. Si el equilibrio es estable, cuando el cuerpo se incline se producirá un
momento que tiende a restablecer la posición de equilibrio.

“Para el punto de flotación estable de un cuerpo es decisiva la posición del denominado

metacentro, es decir, la altura metacéntrica. Conocer la altura metacéntrica es especialmente
importante para poder evaluar la estabilidad de un barco en el mar.” (UNACH)
Referencias:
Gutierrez, J. (2016). Flotación. Quito, Pichincha, Ecuador.

UNACH. (s.f.). Manual de prácticas de laboratorio de hidráulica. Obtenido de

http://www.ingenieria.unach.mx/files/Manual%20de%20Pr%C3%A1cticas%20del%20Labor
atorio%20de%20Hidr%C3%A1ulica.pdf

2. Objetivo
2.1 Objetivos General
 Determinar teórica y experimentalmente la altura metacéntrica del cuerpo de
prueba.
 Establecer el equilibrio del cuerpo parcialmente sumergido en un tanque con agua.
2.2 Objetivos Específicos
 Poner en práctica el Principio de Arquímedes.
 Determinar los respectivos ángulos de inclinación de acuerdo al traslado
horizontal de las respectivas pesas.
 Establecer si el cuerpo de prueba se encuentra en equilibrio: estable, inestable o
indiferente.
3. Marco Teórico
Definiciones importantes

Centro de gravedad: “Es el punto de aplicación’ de la resultante de todos los pesos

que conforman el sólido”. (Definición, 2006)
Conviene operar con la “resultante”, que es una
sola fuerza, en vez de trabajar con las
innumerables fuerzas que representan a cada peso.
Esta resultante es la suma aritmética de todos los
pesos, como se dijo anteriormente, vale decir la
suma del buque liviano, más todos los pesos
adicionales que tenga, o peso muerto .como se indica en la figura .Esta resultante
físicamente no existe, sino que es sólo una conveniencia matemática, útil para operar
con ella.
Centro de Boyantez: Es el punto de aplicación de la resultante de todas las fuerzas de
boyantes, (o empuje, o de flotación, o de carena), que actúan sobre el casco sumergido,
u obra viva. Estas fuerzas son ejercidas
perpendicularmente a las superficies del casco,
pero se consideran que las componentes
horizontales se anulan entre sí, por lo que
quedan sólo componentes verticales, hacia
arriba. La ubicación del centro de boyantez
está en el ‘centro geométrico del volumen sumergido’. (Idea Secundaria, 2007)

Metacentro: El metacentro (M) es el punto de intersección de las líneas verticales

trazadas desde el centro de carena a pequeños
ángulos de escora consecutivos, y se puede
equiparar a un eje central cuando el buque está
inclinado a pequeños ángulos de escora. Su
altura se mide desde el punto de referencia (K)
y, por consiguiente, se denomina KM.
Equilibrio: Se dice que un buque se encuentra en equilibrio estable si tiende a volver
a la posición de adrizado después de estar
inclinado. Para que esto ocurra, el centro de
gravedad (G) deberá encontrarse por debajo
del metacentro (M). (Idea Secundaria, 2000)
 La altura metacéntrica es la distancia del metacentro al centro de gravedad. La distancia
del metacentro al centro de flotabilidad se denomina MG y se calcula a partir de la
Ecuación:
𝐼
𝑀𝐺 =
𝑉𝑑
Donde:
Vd. = volumen desplazado de fluido
I = mínimo momento de inercia de una sección horizontal del cuerpo tomada en la
superficie del fluido.
4. Equipo:

Tanque de pruebas

Instrumental:

Equipo de Altura metacéntrica Plomada

Balanza (A=± 1g) Regla (A=±0.01mm)

 Graduador (A = ± 1°)

Materiales:

Agua

5. Metodología
 Medir las dimensiones de cuerpo de prueba, que son altura, largo y ancho.
 Medir la altura del mástil que se encuentra en el cuerpo de prueba.
 Pesar en equipo de prueba en la balanza.
 Colocar el equipo en el tanque con agua, y poner en equilibrio con las pesas que
se encuentran sobre una barra horizontal.
 Medir la altura de inmersión de cuerpo de prueba con una regla.
 Mover las pesas a la distancia de 30, 60 y 90; tanto para la izquierda como para la
derecha.
 Dejar que se estabilice y medir la distancia a donde apunte la plomada sobre la
regla graduada.
 Calcular los ángulos formados para cada una de las respectivas distancias.
 Tabular en la hoja de datos para los respectivos cálculos.
 6. Registro de datos
DIMENSIONES DEL CUERPO FLOTANTE
LONGITUD ANCHO ALTURA MASA ALTURA PROF.INMERSION PROF.INMERSION
BARCAZA MASTIL CALC. MED.
TOTAL
b (cm) a (cm) H (cm) M (g) cm dcalculado (cm) dteórico (cm)
34.9 20 7.5 1445 37 2.1 2.7

MASA DE LA PESA (Q) VOLUMEN DESPLAZADO

(g) (cm3)
313 5235

7. Ecuaciones Fundamentales (Cálculos típicos)

Volumen del cuerpo
𝑉 = 𝑎∗𝑏∗ℎ
𝑉 = (20)(34.9)(7.5) = 𝟓𝟐𝟑𝟓 𝒄𝒎𝟑
Densidad del cuerpo
𝑚
𝜌=
𝑉
1445
𝜌= = 𝟎. 𝟐𝟕𝟔 𝒈/𝒄𝒎𝟑
5235
Profundidad de inmersión

𝐸=𝑊

𝜌𝑐 ∗ 𝑉𝑐 = 𝜌𝐻2 𝑂 ∗ 𝑉𝐿𝑑𝑒𝑠𝑝𝑙𝑎𝑧𝑎𝑑𝑜

𝜌𝑐 ∗ 𝑉𝑐 = 𝜌𝐻2 𝑂 ∗ 𝑎 ∗ 𝑏 ∗ ℎ𝑖
𝜌𝑐 ∗ 𝑉𝑐
ℎ𝑖 =
𝜌𝐻2 𝑂 ∗ 𝑎 ∗ 𝑏
𝑔𝑟 3
0.276 3 ∗ 5235 𝑐𝑚
ℎ𝑖 = 𝑔𝑟 𝑐𝑚 = 𝟐. 𝟏 𝒄𝒎
1 3 ∗ 20 𝑐𝑚 ∗ 34.9 𝑐𝑚
𝑐𝑚
% Error de Profundidad de inmersión
𝑣. 𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜 − 𝑣. 𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙
𝐸(%) = ∗ 100%
𝑣. 𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜
 2.7 − 2.1
𝐸 (%) = ∗ 100% = 𝟐𝟐. 𝟐𝟐%
2.7

Angulo de inclinación
𝑋
𝛳 = 𝑎𝑟𝑐𝑡𝑎𝑛
𝑎𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑎𝑠𝑡𝑖𝑙
2.8
𝛳 = 𝑎𝑟𝑐𝑡𝑎𝑛 ( ) = 𝟒. 𝟑𝟑°
37
Altura metacéntrica (Para X = 2.8 cm)
𝑄∗𝑋
𝐺𝑀 =
𝑀𝑡𝑎𝑛𝜃
313 ∗ 2.8
𝐺𝑀 = = 𝟖. 𝟎𝟏𝟎 𝒄𝒎
1445 ∗ tan(4.33)

Inercia
𝑎3 𝑏
𝐼=
12
(20)3 (34.9)
𝐼= = 𝟐𝟑𝟐𝟔𝟔. 𝟔𝟔𝟔𝟔𝟕 𝒄𝒎𝟒
12

Nota: La inercia como dato en las hojas entregadas en el laboratorio tiene un error,
ya que se tomó un valor equivocado con respecto a la formula, por ende cualquier
dato que esté involucrada la inercia estará erróneo, sin embargo en el informe se
ha corregido.

Distancia MB
𝐼
𝑀𝐵 =
𝑉𝑑
23266.66667
𝑀𝐵 = = 𝟒. 𝟒𝟒 𝒄𝒎
5235
Distancia al centro de estabilidad Ycb
𝑑
𝑌𝑐𝑏 = ;𝑑
2 𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜
2.1
𝑌𝑐𝑏 = = 𝟏. 𝟎𝟓 𝒄𝒎
2
𝑑
𝑌𝑐𝑏 = ; 𝑑𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜
2
 2.7
𝑌𝑐𝑏 = = 𝟏. 𝟑𝟓 𝒄𝒎
2
(%) Error de Ycb

𝑣. 𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜 − 𝑣. 𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙
𝐸(%) = ∗ 100%
𝑣. 𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜
1.35 − 1.05
𝐸 (%) = ∗ 100% = 𝟐𝟐. 𝟐𝟐%
1.35
Distancia al centro de gravedad Ycg
𝐻
𝑌𝑐𝑔 =
2
7.5
𝑌𝑐𝑔 = = 𝟑. 𝟕𝟓 𝒄𝒎
2
Distancia de altura metacéntrica Ymc (Para X = 2.8 cm)
𝑌𝑚𝑐 = 𝐺𝑀 − 𝑀𝐵
𝑌𝑚𝑐 = 8.010 − 4.44 = 𝟑. 𝟓𝟕𝟎 𝒄𝒎
8. Cuadro de Datos

Distancia X del Angulo Altura I barcaza

contrapeso a la derecha (°) metacéntrica (cm4) MB Ycb Ymc Ycg Observación
del centro (cm) ϴ MG (cm)
Ymc < Ycg: el
(30) 2.8 4.33 8.010 23266.6667 4.44 1.05 3.570 3.75 cuerpo es
inestable
Ymc < Ycg: el
(60) 6.5 9.96 8.017 23266.6667 4.44 1.05 3.577 3.75 cuerpo es
inestable
El cuerpo se
(90) - . - - 23266.6667 4.44 - - - vuelca
totalmente
 Distancia X del Angulo Altura I barcaza
contrapeso a la derecha (°) metacéntrica (cm4) MB Ycb Ymc Ycg Observación
del centro (cm) ϴ MG (cm)
Ymc < Ycg: el
(30) 2.8 4.33 8.010 23266.6667 4.44 1.05 3.570 3.75 cuerpo es
inestable
Ymc < Ycg: el
(60) 6.5 9.96 8.017 23266.6667 4.44 1.05 3.577 3.75 cuerpo es
inestable
El cuerpo se
(90) - . - - 23266.6667 4.44 - - - vuelca
totalmente

9. Análisis de resultados
¿Depende la posición del metacentro de la posición del centro de gravedad?
La posición del metacentro no depende del centro de gravedad, este dependerá de la
forma del modelo de prueba y fundamentalmente de la posición de las masas
ajustables a diferentes posiciones que se encuentran en la barra horizontal del cuerpo
de prueba. Si el cuerpo es estable, el metacentro (M) del cuerpo se encontrará por
arriba del centro de gravedad (G), si el cuerpo es inestable, el metacentro se
encontrará por debajo del centro de gravedad (G) y si el cuerpo es indiferente estos se
encontraran en el mismo punto.
¿Varia la altura del metacentro con el ángulo de inclinación?
Si varia, ya que mientras el ángulo sea mayor la altura metacéntrica será mayor, cabe
decir que la altura metacéntrica no aumenta demasiado pero si aumenta, tal y como
sucede en la práctica realizada
10. Conclusiones
 Determinamos las alturas metacéntricas experimentales, de acuerdo a la distancia
a la que la plomada apuntaba sobre la regla graduada, el ángulo formado por el
mástil y la plomada y las respectivas masas de las pesas y del cuerpo de prueba
obteniendo que para X = 2.8 cm, se formó un ángulo de 4.33° dando una MG =
8.010 cm, y para X = 6.5 cm, se formó un ángulo de 9.96° dando una MG = 8.017.
  De acuerdo a la práctica, mientras el ángulo aumenta, la altura metacéntrica
también aunque no sea en gran magnitud.
 Determinamos experimentalmente que el cuerpo es inestable tanto para X = 2.8
como para X = 6.5 ya que Ymc < Ycg, sin embargo en la práctica se pudo
observar claramente que el cuerpo estaba estable, por ello decimos que hubo error
de apreciación de la distancia a donde apuntaba la plomada, esto se debe a que el
tanque en el que se estaba trabajando no tenía el agua en estabilidad por lo que no
se pudo tomar el dato con más exactitud y precisión.
 Asimismo se obtuvo un error en la altura de inmersión del 22.22%, esto también
se debe a que el agua no estaba estable en el tanque de pruebas, y por consiguiente
no se pude leer de manera correcta este dato con la regla graduada.
 Se aplicó correctamente el Principio de Arquímedes y de esta manera también se
calculó la altura de inmersión que fue de hi = 2.1 cm.
 Determinamos los ángulos de inclinación a lo que estuvo sujeto el cuerpo cada
vez que se movía las pesas, dado así que se obtuvo par X = 2.8 un ángulo ϴ =
4.33° y para X = 6.5 un ángulo ϴ = 9.96°.
 Cuando se movió las pesas a 90 de acuerdo a la regla graduada, el cuerpo
experimentaba una inestabilidad total por la que este se volcaba totalmente.
11. Recomendaciones
Procurar que el agua del tanque en el que se colocara el cuerpo de prueba este lo más
estable posible.
Es importante colocar la plomada a lo largo del mástil y también poner las pesas en
cero, de esta manera el experimento tendrá una mejor precisión.
12. Agradecimiento
Agradecemos al Ingeniero Jaime Gutiérrez por impartirnos el conocimiento en el aula
de clase, así podremos consolidar el conocimiento con la práctica de laboratorio,
también agradecemos a la Srta. Ayudante del laboratorio que fue quien nos guio para
realizar de la mejor manera la práctica.
13. Bibliografía

Cimbala, J., & Cengel, y. (2006). Fuerzas hidrostáticas sobre superficies planas
sumergidas. En Mecanica de fluidos. Fundamentos y Aplicaciones (págs. 89-90). Mexico:
Mc-Graw Hill Interamericana.
López Avendano, J. (septiembre de 2007). Hidrostática. Obtenido de Hidráulica General:
http://homeworks.weebly.com/uploads/1/5/3/6/15366/unidad_ii_hidrostatica.pdf

Sotelo, G. (1997). Empuje hidrostático. En Hidráulica General (págs. 45-47). México

D.F: Limusa S.A.
Streeter, V., Wylie, B., & Bedford, K. (2000). Fuerza Hidrostática y centro de preciones.
En Mecanica de fluidos (págs. 98-101). Bogota: Mc-Graw Hill Interamericana.

Anexos
Colocación de cuerpo de Pesaje del cuerpo de prueba
prueba en el tanque con agua

Calculo del ángulo para X = Calculo del ángulo para X =

2.8 cm 6.5 cm