Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
FIS-102L
𝑆𝑎 = 9,910 × 10−3
𝑆𝑏 = 5,175 × 10−3
𝑆𝑐 = 5,345 × 10−3
𝑆𝑋1 = 0,049
𝑆𝑋2 = 0,023
𝑆𝑉 = 0,08
DENSIDAD DEL CUERPO SEGÚN LA ECUACIÓN DE LA DEFINICIÓN
𝝆𝑪 = ̅𝝆̅̅̅𝑪 ± 𝑬𝝆𝑪
𝑉̅ = 24,84(𝑐𝑚)3 𝑉 = 𝑎 ∙ 𝑏 ∙ 𝑐 "𝑙𝑛
𝐸𝑎 𝐸𝑏 𝐸𝑐
𝐸𝑣 = 𝑉̅ ∙ ( + + )
𝑎̅ 𝑏̅ 𝑐̅
𝐸𝑣 = 0,159
𝑚 𝑔
𝜌𝑐 =
̅̅̅ = 2,689 ( 3 )
𝑉̅ 𝑐𝑚
𝐸𝑣
𝐸𝜌𝑐 = ̅̅̅
𝜌𝑐 ∙ ( )
𝑉̅
𝐸𝜌𝑐 = 0,017
𝑿𝟏𝑬 𝑿𝟏 (𝑬
𝑿𝟐 +𝑬 )
𝑬𝝆𝑪 = 𝝆
̅̅̅̅ [
𝑪 ̅̅̅̅ + ]
𝑿𝟏 ̅̅̅̅ ̅
(𝑿𝟏 + 𝑿𝟐 )
0,033 (0,033 + 0,016)
𝐸𝜌𝐶 = 2,794 [ + ]
8,69 (8,69 + 5,58)
𝐸𝜌𝐶 = 0,020
2,689 − 2,794
𝑡𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜 = = −3,627
1 1
0,0579 × √ +
8 8
Validación de hipótesis
𝑡𝑐𝑎𝑙𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜 > 𝑡𝑡𝑎𝑏𝑙𝑎𝑠
9. ¿Por qué debe cuidarse que el cuerpo sumergido no choque con las
paredes del recipiente?
Porque si llegara a chocar con alguna pared del recipiente, ese punto ejercería
una fuerza normal sobre el cuerpo y afectaría en los cálculos.
10. Busque en tablas el valor teórico de ρ_C para encontrar con que
método se determinó el valor más próximo, ¿Cómo aplica prueba de
hipótesis en este caso?
Para el experimento se desconoce la consistencia o material del objeto utilizado,
solo se conoce sus dimensiones
VII. CONCLUSIONES
Con los datos que nos fueron proporcionados se realizó los respectivos cálculos y
propagación de errores tanto con el método de la definición como con el método de
la balanza de Jolly, éste último método se logró comprender satisfactoriamente con
el apoyo de la guía y mediante el video de la realización del experimento.
Y comparando los dos resultados obtenidos mediante estos métodos se observa que
la diferencia entre ambos no es bastante significativa así que se concluye que el
método de la balanza de Jolly tan válido como el método de la definición.
VIII. BIBLIOGRAFÍA
Guía de laboratorio FIS-102, Ing. Febo Flores