Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Está ampliamente aceptado que la tasa de cambio en muchas industrias es más rápido que nunca.
Las decisiones estratégicas son, además de los planes de fabricante de la estrategia, las hechas en
el día a día más cerca de los mercados de las empresas. A fin de que las decisiones tomadas por los
empleados a ser estratégicamente coherente es necesario que los empleados a desarrollar un
entendimiento compartido de algunos de los supuestos y conceptos básicos que afectan a su
entorno empresarial. Tecnologías de la información (TI) en la planificación estratégica proporciona
una discusión y un ambiente de decisión para los responsables de la estrategia y los planificadores
de la estrategia. Rendimiento de la tecnología se ve afectada por diversos
factores desde diferentes perspectivas. Las siguientes secciones consisten en el backround teórico
para la planificación estratégica, los factores de rendimiento en las herramientas de planificación
estratégica, la investigación metodologia, que son cara a cara, entrevistas llevadas a cabo con el
propietario del proceso de planificación estratégica de Siemens Turquía y jefe del equipo de
herramienta de desarrollo de Siemens Turquía, resultados de las entrevistas, discusiones,
limitaciones y conclusiones.
A. Proceso
Las diferentes empresas adoptar formas diferentes de hacer estrategia. No hay "una
manera correcta" de hacerlo. La estrategia puede verse como un patrón en las decisiones
que una empresa hace [22]. Estas decisiones pueden ser cuidadosamente diseñada
(previsto
estrategia) o simplemente puede surgir sin una planificación previa (la estrategia
emergente). Esto por supuesto significa que no puede ser también un "no estrategia"
estrategia donde no hay un patrón claro coherente en el comportamiento de la firma. La
estrategia planificada puede
también ser pensado como un proceso de arriba hacia abajo y la estrategia emergente de
abajo hacia arriba, como elaboración de la estrategia [13]. El objetivo es fortalecer las
iniciativas estratégicas de abajo hacia arriba procedentes de los más cercanos a los
clientes, la competencia, y la tecnología [3]. Los procesos de planificación estratégica se
han dispuesto alrededor de una serie de reuniones, que suelen incluir el director general y
equipo directivo de las empresas [19]. Este tipo de proceso facilita la estrategia formal de
toma de proceso o de arriba hacia abajo proceso de la estrategia en acciones de la
empresa están bien planificadas antes de su ejecución. Algunos autores sostienen que las
decisiones estratégicas se hacen a menudo fuera del proceso formal de planificación
estratégica [22, 27, 19]. Dado que las empresas se mueven a nuevas áreas geográficas del
equipo de dirección responsable de la creación de estrategias que consisten en personas
con diferentes antecedentes educativos y culturales. Estos foros internacionales
Los equipos también son cruciales para el éxito de las estrategias internacionales [12]. La
planificación estratégica no debe ser únicamente el trabajo de la parte superior la gestión
empresarial. Muchos autores han reconocido la necesidad de un proceso de estrategia de
abajo hacia arriba para complementar el proceso de arriba abajo [13, 23, 27]. Ambos
enfoques, el proceso de arriba hacia abajo y al proceso de abajo hacia arriba, son
necesarias para crear estrategias eficaces y adaptables. La turbulencia del medio ambiente
ha llevado a la descentralización de la toma de decisiones estratégicas [23]. Esta es la
razón por la planificación estratégica debe ser también un proceso de aprendizaje [17]
donde los administradores de compartir ideas y desafiar sus opiniones para aprender unos
de otros y crear "una comprensión compartida de los problemas complejos de negocio" y
eso es los administradores manera están mejor preparados para tomar buenas decisiones
estratégicas siempre están obligados a hacerlo [19]. La planificación estratégica es de por
sí una tarea compleja, ya que se trata de lo que vendrá. Las tareas complejas e
importantes son a menudo manejados por un grupo [15], o un equipo, de los individuos.
Oportunidades y amenazas en el entorno externo aumentando de forma inesperada y en
proporciones desconocidas. Estos eventos se deben manejar en tiempo real. Esto requiere
la colaboración continua entre las personas que participan en la planificación estratégica y
la ejecución. Cuando estas oportunidades o amenazas aparecen, es importante que los
gerentes están dispuestos a tomar las medidas apropiadas [19].
B. Metodología
En la metodología de planificación estratégica aconseja incluye dos temas principales,
como el análisis y la planificación. Temas de análisis son las metodologías para la cartera,
mercado, clientes y competidores, mientras que los temas de planificación se centran en
los canales, la presencia regional, la producción económica, y las decisiones estratégicas
[1]. Horizonte temporal de planificación estratégica se recomienda para cubrir un período
de tiempo de tres a siete años. Este período, aunque puede cambiar de acuerdo a cada
empresa. Uno o dos años los planes operativos y presupuestos se basan en los objetivos
estratégicos. Herramientas de planificación estratégica a menudo proporcionan los datos
duros cuantitativos necesarios en la planificación estratégica. Los datos cualitativos POR
EJEMPLO la intuición y el conocimiento de los empleados de primera línea y la gestión del
medio es, al menos explícitamente, no se utilicen en el proceso de planificación
estratégica.
C. Herramienta
Ventajas competitivas sostenidas requiere una mejora continua en una empresa para
mantener su fortaleza o debilidad en el mercado. A pesar de los nuevos productos y
servicios están en camino, el fortalecimiento de una posición interna también puede ser
eficaz si da lugar a la introducción de nuevos y / o herramientas más sofisticadas que
permiten a una empresa para hacer más rápido y mejores decisiones. Utilizando el modelo
desarrollado por primera cartera McFarlan [21] y se extendió por Ward [30], es posible
que los sistemas de categorías de información en cuatro tipos diferentes:
* Los sistemas de alto potencial, que son en gran medida experimental y que los
beneficios futuros que sólo son posibles.
* Los sistemas estratégicos que son importantes para el éxito futuro y que son la base
para la competencia actual.
VII. CONCLUSIONES
Ventajas competitivas sostenidas requiere una mejora continua en una empresa para
mantener su fortaleza o debilidad en el mercado. A pesar de los nuevos productos y
servicios están en camino, el fortalecimiento de la posición de uno interno también puede
eficaz si se traduce en la introducción de nuevas y / o más sofisticadas herramientas que
permiten a una empresa para hacer más rápido y mejores decisiones.
Las herramientas ayudan a las empresas a aprovechar mejor las iniciativas de la estrategia
de abajo hacia arriba. También es posible elevar el nivel de comprensión de los altos
directivos, lo cual es esencial en el proceso de planificación de arriba abajo o de abajo hacia
arriba-estratégico. Con la presión del tiempo actual en los directivos, estas herramientas
pueden aportar datos útiles con rapidez ya un costo razonable.
Después de dos entrevistas en profundidad con expertos en planificación estratégica, la
tecnología de 24 criterios de rendimiento se determinan y se ve que estos criterios de
actuación abarca crítica
los pasos de la fase de desarrollo hasta el mantenimiento de los usuarios
y el punto de los administradores del sistema de vista. Las entrevistas en profundidad
muestran que cada tecnología se dirige a las diferentes necesidades. para
ejemplo, la evaluación de la web obtiene los mejores resultados en el
total, aunque una herramienta basada en el cliente cubre la mayor parte de las necesidades
de
las empresas pequeñas y medianas empresas.
VIII. LIMITACIONES
Hay algunas limitaciones en el estudio. En primer lugar, el número
de las entrevistas en profundidad se puede incrementar con algunos expertos
de las diferentes empresas. A continuación, las correlaciones y las superposiciones
entre los criterios se puede determinar y eliminado con el factor
análisis para definir una ecuación rendimiento de la tecnología.
Además, el rendimiento de las tecnologías mismas pueden ser
evaluado en proceso diferente de entender el nivel de
importancia de la naturaleza del proceso.