La influencia de la mineralogía filosilicatos en la reología de suspensiones minerales

Se ha demostrado que los minerales de filosilicatos presentar algunos desafíos reológicas durante
beneficio del mineral, con dificultades tales como la reducción de las tasas de flotación y el
tratamiento de relaves compleja derivada. Este estudio se centra en dos minerales filosilicatos que
comúnmente existen como componentes principales de la ganga en muchos minerales
industriales: moscovita con su estructura laminar delgada y vermiculita que exhibe un
comportamiento hinchazón acordeón similar. La distribución de carga de la superficie de los
minerales se evalúa usando medidas de potencial zeta electrocinéticos y valoraciones
potenciométricas. Pruebas reológicas dan las viscosidades y la tensión de fluencia Bingham de las
suspensiones. Los resultados muestran que las partículas de muscovita y vermiculita tienen una
carga negativa aparente debido a la alta relación de aspecto de las caras tetraédricas cargados
negativamente a los bordes dentro de una (T-O-T) configuración de la capa octaédrica-tetraédrica-
tetraédrica. La separación de la carga entre los bordes y caras da como resultado el
comportamiento de apilamiento no típico de partículas Muscovita y vermiculita, formando
suspensiones con mayores esfuerzos de fluencia Bingham que el cuarzo, mineral isotrópico no
filosilicato con una morfología normal no laminar. Sin embargo, (sobre fluencias), estas estructuras
son destruidas y las suspensiones resultantes se caracterizan por bajas viscosidades Bingham
similares a minerales isotrópicas.

Este estudio proporciona una comprensión preliminar del comportamiento del flujo de moscovita
y vermiculita

Introducción

El agotamiento de los minerales de alta ley con el tiempo se ha traducido en el aumento

beneficiación de minerales de mineralogía más compleja y baja ley. Como resultado, más y más
operaciones de extracción y procesamiento de minerales están dando cuenta de la importancia
de integrar los principios de la mineralogía aplicada para el éxito de sus operaciones.

Esto es particularmente beneficioso durante la pre-caracterización, antes de beneficio del mineral

y la explotación. En el centro de esta radica la importancia de la compresión de la mineralogía
ganga, ya que los minerales de baja ley consisten en minerales valiosos encerrados en múltiples
fases minerales que componen la ganga. La reología es una importante herramienta de
investigación que puede ser usada para la caracterización de minerales basados en las
propiedades de flujo de los minerales constituyentes de la ganga. Esto puede ser acoplado con las
técnicas geometalúrgicos (tales como hylogging y detección temprana automatizado mineral), con
el objetivo de evaluar y, si es posible predecir el comportamiento de mineral sobre la base de los
datos mineralógica. Esto podría ser beneficioso para el reconocimiento de los malos indicadores
iniciales y podría ser importante en el diseño del diagrama de flujo y optimización de la planta.
Esto podría mejorar los problemas asociados con el relleno y la estabilidad de los tranques de
relaves y está en línea con el cambio hacia la reología del medio ambiente que tiene por objeto
la aplicación de técnicas reológicas básicas para reducir el riesgo, recuperar el agua y reducir la
huella de residuos suspensión producida en la industria de procesamiento de minerales (Boger ,
2009).

En conminución, la optimización de los efectos viscosos reduce la proporción de partículas de gran

tamaño y puede aumentar significativamente el rendimiento, la finura del producto y la eficiencia
energética en el funcionamiento de los molinos agitados (Yue y Klein, 2004). Reología también ha
sido fundamental en los avances para mejorar la flotación de partículas ultrafinas (Schubert,
2008;. Bakker et al, 2009) y mejorar la producción de níquel en lixiviación ácida a alta presión (Das
et al., 2010). En estas aplicaciones, la reología de suspensión se ve afectada por muchos factores,
como el tamaño de las partículas, carga sólida, la química y la mineralogía suspensión ganga. En
este trabajo, las técnicas reológicas se utilizan como una herramienta para estudiar el
comportamiento de filosilicatos de los minerales de la ganga.

Existen minerales de filosilicatos componentes de ganga todavía problemáticas tan comunes en

muchos minerales industriales (por ejemplo, el crisotilo en el mineral de sulfuro de níquel Mt.
Keith, Australia Occidental (Senior y Thomas, 2005) y talco en el Bushveld Complex, Sudáfrica
(Schouwstra y Kinloch, 2000). En el pasado, el procesamiento de algunos de estos minerales ha
sido problemático, con dificultades tales como tasas reducidas de flotación, tratamiento de
residuos complejo y desafíos de bombeo.

Desde la reología (propiedades de flujo) de lodos minerales es altamente dependiente de las

propiedades de las partículas minerales en suspensión (tamaño, forma, carga superficial,
concentración, etc.), el comportamiento reológico de minerales de filosilicatos es de creciente
interés. Sin embargo, debido a sus características morfológicas no esféricas y propiedades de
carga superficie anisotrópica, el comportamiento reológico de suspensiones de minerales de
filosilicatos todavía no está entendida completamente. Esto se debe también al hecho de que los
minerales de filosilicatos se asocian a menudo con múltiples fases silicato en los minerales de
origen natural. Como resultado, la mayoría de estudios en el pasado se han limitado a estudiar el
comportamiento reológico de minerales que contienen mineral de filosilicato en lugar de los
propios minerales puros (Burdukova et al., 2008). El conocimiento del comportamiento reológico
de estos minerales en su forma pura es importante y es indicativo de las medidas especiales que
puedan ser necesarias durante el beneficiación.

Minerales de filosilicatos se construyen para distintas proporciones de tetraédrica (T) y octaédrica

(O) capas que son los componentes de construcción básicos de este grupo de minerales. Estas
variaciones en la coordinación resulta en minerales de estructuras relativamente similares pero
con diferentes propiedades físicas y químicas. Como resultado, ha habido muchas clasificaciones
diferentes de minerales del grupo de filosilicatos reportados en la literatura (Hurlbut y Sharp,
1998; Dixon y Weed, 1977).
Para los propósitos de este estudio, los minerales de filosilicatos han sido clasificados como se
muestra en la Fig. 1. En este caso, los filosilicatos se agrupan de acuerdo a la proporción de las
capas tetraédricas y octaédricas, así como las conexiones entre capas que pueden ocurrir entre las
unidades estructurales sucesivos.

Esta clasificación permite la comparación de arcilla, serpentina, mica y arcillas hinchadas

(vermiculitas y esmectitas), que muestran un aumento gradual de la complejidad con respecto a la
estructura mineralógica. El crisotilo (grupo serpentina) es un mineral filosilicato complejo con
una morfología fibrosa no típico. Ha demostrado ser especialmente difícil con respecto a su
comportamiento reológico (Ndlovu et al., 2010) minerales del grupo de la arcilla tales como talco y
caolinita se producen como minerales de ganga en muchos depósitos de mineral de todo el
mundo.

Debido a la flotabilidad natural de talco y el amplio uso de caolinita en la industria de la cerámica,

estos minerales se han estudiado ampliamente y ha habido un creciente interés en su
comportamiento reológico. Desde los grupos de serpentina y arcilla se han estudiado
previamente, el presente trabajo se centra en el análisis reológico del grupo de las micas y de las
arcillas

Existe Moscovita (y otros micas como flogopita y biotita) como un mineral accesorio común en
muchas rocas ígneas. Sin embargo, a pesar de su ocurrencia, ha habido poca investigación sobre
su comportamiento reológico. Por lo tanto, será beneficioso para obtener una mejor comprensión
de su carga superficial y el flujo de características de comportamiento. Como se mencionó
anteriormente, las suspensiones que contienen arcillas hinchadas tales como vermiculita
presentes intratables deshidratación y embalse retos en el tratamiento de relaves, debido a su
baja sedimentación y las tasas de compactación pobres (McFarlane et al, 2005;.. Morkel et al,
2007). Una comprensión completa del comportamiento reológico de estos minerales puede
beneficiar a los estudios en curso para mitigar sus efectos hinchazón.

El objetivo de este trabajo es investigar los efectos de la mineralogía en la reología de Moscovita y

vermiculita suspensiones. En este estudio, la mineralogía se define en términos de la carga
superficial y propiedades minerales adicionales específicos para cada uno de los minerales de
filosilicatos. La distribución de carga de la superficie de los minerales se evalúa usando medidas de
potencial zeta electrocinéticos y valoraciones potenciométricas. Las propiedades mineras se
discuten sobre la base de conocimiento con respecto a la capacidad de hinchamiento de
vermiculita y la morfología laminar tanto moscovita y vermiculita.

La reología de los minerales de filosilicatos se evalúa en contra de la reología de un mineral de

cuarzo sin filosilicato que tiene una morfologia simple y regular y una distribución de carga
superficial. Entonces será posible comparar y clasificar el comportamiento reológico de muscovita
y vermiculita relación a la de otros minerales de filosilicatos en términos de sus viscosidades y
esfuerzos de fluencia.
Detalles experimentales

2.1. Minerales y preparación de minerales

El trabajo de prueba en este estudio requiere el uso de vermiculita pura, moscovita y cuarzo.
Moscovita puro obtenido de Magia Minerales, Northern Cape, Sudáfrica, se suministró en forma
de roca. Cuarzo se obtuvo en una forma pre-suelo desde Contratos Kiln, Western Cape, Sudáfrica.
La vermiculita se suministra por lo general en una forma exfoliada, que no es adecuado para este
estudio. Por lo tanto, en este trabajo, la vermiculita se extrae del mineral de Agnes (Mpumalanga,
Sudáfrica) en condiciones de laboratorio controladas. Esto permitió la preparación del mineral sin
alteración de su estructura. Las muestras fueron micronizados antes de la difracción de rayos X,
donde se utilizó un difractómetro Bruker D8 con un detector de vantec (fabricado por Bruker,
Alemania) para identificar positivamente cada uno de los minerales utilizados en este estudio.

Las distribuciones de tamaño de partícula de estos minerales se consideran lo suficientemente

similares a los efectos de este proyecto.

Medidas de potencial zeta

Las mediciones de potencial zeta se realizaron con el Malvern Zetasizer (fabricado por Malvern,
Reino Unido). Para cada mineral, se preparó una suspensión de 0,25 g en 500 ml de solución de
NaCl 102 dm3 mol, de la que se recogieron ocho alícuotas de 25 ml cada uno. Las partículas en
estas muestras fueron asumidos para ser representativa de los sólidos a granel bien mezclados.
Cada alícuota se ajustó a un pH determinado pre (entre pH 3 y pH 11), usando ácido clorhídrico
(HCl) e hidróxido de sodio (NaOH), lo que garantiza la homogeneidad en cada muestra durante
toda la preparación.

Uno muestras mililitros de cada alícuota fueron entonces pipetearon en cubetas y se colocaron en
el Zetasizer para el análisis. El Zetasizer utiliza la movilidad electroforética y la ecuación de
Smoluchovski (Dukhin y Derjaguin, 1976) para calcular el potencial zeta en cada condición de pH.
El pH al que el potencial zeta es cero es el punto del mineral iso-eléctrico.

Mediciones de reología

La reología de suspensiones de cada uno de los filosilicatos puras se investigó como una función
de la concentración de sólidos. Las suspensiones de vermiculita pura, moscovita y cuarzo se
hicieron por separado a diferentes concentraciones de sólidos, dentro de las limitaciones del
reómetro (5-30% de sólidos en volumen para la vermiculita, 10-35% de sólidos en volumen para la
moscovita y 10-40% de sólidos en volumen de cuarzo). Las suspensiones se hicieron usando 102
dm3 mol solución de NaCl como un electrolito de fondo. Esto crea un entorno más controlado
para el estudio de las características de carga superficial de cada uno de los minerales. Las
mediciones se realizaron usando un reómetro Paar Physica MC1 (fabricado por Anton Paar,
Alemania). La geometría de medición utilizado fue un cilindro de doble hueco, con un tamaño de
separación de 0,5 mm. Todas las pruebas se llevaron a cabo en una velocidad de cizallamiento
control de régimen, con velocidades de cizallamiento que van desde 40 a 400 s1 s1

Los reogramas resultantes demostraron un comportamiento pseudo-plástico y se modelaron

usando el modelo Bingham (Mingzhao et al., 2004), que se utilizó para evaluar los esfuerzos de
fluencia Bingham y viscosidades de plástico de las suspensiones. El modelo está representado por
la ecuación. (1), donde s es la tensión de cizalladura (Pa), s0 es la Bingham tensión de fluencia (Pa),
gp es la viscosidad Bingham (Pas) y c es la velocidad de cizallamiento (s1).

Bingham plastic model : s ¼ s0 þ gpc

Micas dioctaédrica como moscovita (con sólo 2 de cada 3 sitios octaédricos ocupados por cationes
de capa intermedia), normalmente son más resistentes a la erosión que micas trioctaédrica como
flogopita (con todos los sitios octaédricos ocupados). La erosión de la moscovita puede proceder a
través de illita a interestratificado expandibles 2: 1 arcillas expandibles (ciervos et al., 1992). Fig. 2
muestra la transformación genérica de micas a las arcillas de hinchamiento. Vermiculita exhibe
comportmiento de hinchazón como acordeon y fácilmente absorbe agua cuando esta en
suspensión. Cabe señalar que a pesar de la similitud en mineralógicas estructura, vermiculitas y
esmectitas (por ejemplo, montmorillonita) tienen diferentes capacidades hinchazón. El potencial
de expansión de las arcillas expansivas depende de la carga de la capa; cuanto mayor es la carga
de capa, la capacidad de hinchamiento menos osmótica. Las esmectitas (tales como
montmorillonita) tienen una carga capa de baja (0,2-0,5 moles por celda unidad), mientras que la
vermiculita tiene una carga de capa superior de 0,6 a 0,9 mol por celda unidad (Brindley y Brown,
1980). Como resultado, vermiculita tiene un potencial de inflamación inferior a otras arcillas
expansivas y en algunos casos ha sido clasificado como un intermedio entre micas y esmectitas.

Propiedades de carga de la superficie de la moscovita y vermiculita

Las propiedades de carga superficial de un mineral determinar las fuerzas de atracción y repulsión
que rigen el grado de agregación o dispersión en suspensión, de acuerdo con la teoría DLVO
(Johnson et al., 2000). Para muscovita y vermiculita, esto se complica aún más por la presencia de
distintos planos basales (bordes y caras), cada uno con diferentes propiedades de carga. Los
estudios previos de minerales anisotrópicas similares (talco y caolinita) han demostrado que los
bordes de los minerales de filosilicatos llevan una carga que es dependiente de pH de la solución, y
se somete a un cambio de positivo a negativo a medida que aumenta el pH (Okuda et al., 1969;
Zhou y Gunter, 1992;. Johnson et al, 1998; Burdukova et al, 2007).. Por otro lado, las caras llevan
una carga negativa que surge debido a la sustitución isomorfa de iones Si4 + con menor valencia
Al3 + o iones Ti3 + en la capa tetraédrica. Esto provoca un desequilibrio de carga en el plano
tetraédrico, dejando las caras con una carga negativa permanente. El grado en que se produce la
sustitución determina el grado de negatividad de las superficies de cara y varía de mineral a
mineral. En el caso de minerales con un bajo grado de sustitución, las caras son neutros o sólo
ligeramente cargado negativamente y los minerales son probable que se comporten como si
fueran isotrópico. Sin embargo, cuando existe un alto grado de sustitución presentes, las caras se
llevan una fuerte carga negativa. Esto da lugar a partículas con una distribución de carga
superficial anisotrópico, y los minerales comportan de manera diferente a partir de minerales
isotrópicas. Las propiedades de carga de superficie de los minerales se miden usando las medidas
de potencial zeta electroforéticos. Sin embargo, este método se basa en la movilidad de la
partícula mineral en solución y hace uso de la ecuación de Smoluchovski para convertir la
movilidad electroforética en potencial zeta. Esta ecuación se ha derivado específicamente para
partículas esféricas (o cerca esférica) en forma uniforme. En el caso de los minerales en forma de
placas, la movilidad electroforética de las partículas en solución es no sólo una fuerte función de la
carga superficial de las partículas, sino también la orientación de la partícula con respecto a su
movimiento. Las caras basales de la partícula experimentarán significativamente más resistencia
que los bordes, por lo que la conversión de la movilidad a potencial zeta muy poco fiable. Por esta
razón, las mediciones de potencial zeta no se pueden utilizar como el único medio de estimar las
propiedades de carga superficial de minerales tales como muscovita y vermiculita. Los resultados
de estas mediciones deben ser tratados con precaución y sólo vieron en combinación con otras
técnicas, tales como valoraciones potenciométricas. Valoraciones potenciométricas se basan en el
principio de intercambio de iones y son por lo tanto independiente de la morfología de las
partículas. Si bien esta técnica no proporciona una estimación numérica de la magnitud de la carga
de la superficie, da una estimación realista del punto de carga cero neta del mineral. Para
minerales anisótropos, no existe el punto absoluto de carga cero (pcc), ya que los bordes o caras
llevan una carga a cualquier pH. En lugar de ello, existe un punto de carga cero, donde la carga
positiva en un plano basal equilibra la carga negativa en otro plano en una partícula aparente o
red. Mediciones electroforéticos y valoraciones potenciométricas se pueden utilizar en tándem,
para proporcionar una estimación del grado de desviación de un mineral de un comportamiento
isótropo, para medir la verdadera ubicación del punto neto de carga cero y para estimar la
distribución de carga superficial relativa de los diferentes planos de partícula en una gama de
valores de pH.

Desviación del comportamiento isotrópico

El potencial zeta de vermiculita y moscovita se midió en el rango de pH 3-11, con los resultados
presentados en la Fig. 3. Los resultados muestran claramente que los potenciales zeta de ambos
vermiculita y el cambio moscovita de positivo a negativo en condiciones de pH ácido. Ambos
minerales llevan un potencial zeta negativo aparente en la mayoría de la gama de pH probado. De
esta manera, moscovita y vermiculita exhiben tendencias potenciales zeta similares a la de las
capas y caras tetraédricas de sílice cargado negativamente. Los puntos iso- electricos
electrocineticos (IEP) se midieron a pH 3,3 y pH 5,4 para la vermiculita y moscovita
respectivamente.

Valoraciones potenciométricas se llevaron a cabo para proporcionar una estimación más precisa
del punto de carga cero neta, con las curvas de valoración potenciométrica para ambos
vermiculita y moscovita presentado en la Fig. 4. Los resultados muestran un punto de la red de
carga cero a pH 8,4 por vermiculita y pH 4,6 para la moscovita. En estas condiciones, existe un
equilibrio entre las cargas positivas y negativas en las caras y aristas. Para minerales isotrópicas, el
punto isoeléctrico (según lo determinado por las mediciones de potencial zeta) y el punto de carga
cero (como se determina por las valoraciones potenciométricas) son idénticos y se producen en el
mismo valor. El más divergentes los valores PZC y el IEP son, más fuerte es el mineral se desvía de
comportamiento isotrópico y cuanto mayor sea el grado de negatividad en las caras.

Los resultados combinados de las medidas de potencial y de titulación zeta indican que los bordes
y las caras de ambos moscovita y vermiculita llevan diferentes cargas. En el caso de vermiculita
existe una clara disparidad entre el pcc (a pH 8,4) y el IEP (a pH 3,3), indicando que las caras llevan
una fuerte carga negativa. Sin embargo, en el caso de muscovita, la pcc y IEP son bastante
similares con el pcc a pH 4,6 y el IEP a pH 5,4. Por tanto, es probable que, aunque las caras llevan
una carga negativa, es muy débil y las caras son neutrales o sólo ligeramente cargado
negativamente.

A pesar de que es sólo una estimación relativa, los resultados sugieren que el comportamiento de
muscovita se asemeja mucho a la de un mineral isotrópica, debido a la carga casi neutro en las
caras, mientras que el comportamiento de vermiculita es más fuertemente anisotrópico, con los
bordes y las caras de significativamente diferentes cargos.

Estimación de las interacciones partícula-partícula a pH 9

Las cargas en los bordes y las caras de la moscovita y vermiculita son dependientes de pH de la
solución y determinar la naturaleza de las interacciones partícula-partícula que se producirán en la
solución. Con base en los estudios realizados por Lukham y Rossi (1999), hay tres modos
principales de la asociación de partículas que pueden ocurrir por minerales laminares: cara a cara
(FF), cara de arista (EF) y el arista arista (EE). Asociación FF conduce a la formación de agregados
estructurados laminares (tactoides) con los requisitos de estrés de bajo rendimiento, mientras que
las asociaciones EF y EE conducen a estructuras tridimensionales voluminosas 'casa de cartas' que
son reológicamente mas complejas y difícil de manejar (Fig. 5). El comportamiento reológico de
muscovita y vermiculita suspensiones dependerá del tipo de asociación de partículas que se
produce en suspensión.

Habiendo estimado las características de carga superficial de muscovita y vermiculita como una
función del pH, ahora es posible crear un entorno bien controlado en el que se conocen las
propiedades de carga superficial de las caras y los bordes de cada uno de los minerales. Esto
permite determinar el tipo de asociación de partículas que se produce en suspensión y la reología
de suspensiones que resulta de esto. En este caso, pH 9 se elige como la condición en la que se
examinó la naturaleza de las interacciones partícula-partícula. Este es un pH natural de muchos
silicatos y es una condición común pH en el que se hacen funcionar muchos sistemas de flotación.

Para la vermiculita, la prueba de este pH está cerca de la pcc (pH 8,4) según se determina por
valoración potenciométrica. Dado que vermiculita se ha demostrado que es anisotrópico en el
apartado anterior, a pH 9 la distribución de carga es cerca del punto neto de carga cero, donde hay
un equilibrio estrecha entre las cargas positivas y negativas de caras y aristas. Como las cargas
tanto positivas como negativas están presentes, es probable la coagulación cara-arista. Esto
corresponde a la primera región en la Fig. 5. Se espera que las tensiones alto rendimiento para las
suspensiones de vermiculita a pH 9.

En el caso de muscovita, sin embargo, pH 9 está lejos de la pcc de muscovita (pH 4,6), y es menos
probable que ambas cargas positivas y negativas están presentes. Si existen ambas cargas
positivas y negativas, hay una pequeña diferencia entre ellos. Ya se ha sugerido que las caras de
muscovita llevan una débil carga negativa, basándose en la disparidad en el IEP y los valores PZC (.
Figs 3 y 4). Por lo tanto, no es probable que esta débil carga negativa en las caras contribuirá
fuertemente en este caso. La curva de valoración potenciométrica para muscorite (Fig. 4) muestra
que a pH 9, el valor DpH es fuertemente negativo.

Esto no proporciona una estimación numérica de magnitud de la carga superficial de muscovita a

pH 9, pero puesto que esto está por encima del pcc, sí indica que un gran número de iones H + se
han eliminado de la solución por adsorción sobre la superficie mineral en este pH, cual es
indicativo de la carga negativa total de la superficie (Mular y Roberts, 1966). Esto sugiere que hay
tres posibles modos de asociación de partícula / partícula para muscovita a este pH: (1) ambas
caras y aristas podría ser negativo, lo que resulta en un sistema totalmente disperso como se ve en
la última región de la figura. 5. Esto daría lugar a una tensión de fluencia muy baja cercano a cero;
(2) los bordes podrían tener una carga cercanamente neutra, mientras que las caras mantienen su
débil carga negativa. Esto daría lugar a la coagulación de borde a borde, que se muestra en la
tercera región en la Fig. 5. Este tipo de coagulación se caracteriza por una tensión de fluencia baja;
(3) Por último, y lo más probable, una combinación de ambos dispersión y débil coagulación de
borde a borde se lleva a cabo simultáneamente en solución, debido a los bajos niveles naturales
de la heterogeneidad de la muestra moscovita. En este caso, a pH 9, se espera muy bajos (pero
presentes) tensiones de fluencia para las suspensiones moscovita.

La reología de Moscovita y vermiculita suspensiones

Después de haber establecido las interacciones partícula-partícula probables entre las partículas
minerales de filosilicatos y las potenciales propiedades reológicas que pueden resultar, mediciones
reológicas se pueden realizar para confirmarlos. Las pruebas de reología se llevaron a cabo en
suspensiones de muscovita y vermiculita pura y se comparan con las mediciones reológicas de las
suspensiones de cuarzo puro. El cuarzo es un mineral isotrópica que ha sido ampliamente
estudiado. Tiene una sencilla estructura cristalina prisma hexagonal, y proporciona una
comparación de el comportamiento reológico de minerales de filosilicatos en relación con
minerales no filosilicatos. A pH 9, cuarzo está fuertemente cargado negativamente y está
completamente disperso.

En consecuencia, se espera que una tensión de fluencia cerca de cero para las suspensiones de
cuarzo en esta condición.

Algunos ejemplos de reogramas típicos obtenidos para suspensiones de muscovita y vermiculita a

20% de sólidos en volumen a pH 9 se muestran en la Fig. 6. Las suspensiones exhiben
comportamiento seudo plástico. El modelo Bingham se utilizó para estimar las viscosidades de
plástico y esfuerzos de fluencia de las suspensiones.

Los esfuerzos de fluencia Bingham de suspensiones de muscovita puro, vermiculita y cuarzo como
una función de la concentración de sólidos a pH 9 se muestran en la Fig. 7. La tensión de fluencia
es la fuerza inicial requerida para iniciar el flujo de la suspensión y es una indicación de la
complejidad de las estructuras que se forman en solución.

En cada caso, como la concentración de sólidos aumenta, también lo hace la probabilidad de

interacción de partículas y esto agrava el apilamiento y la complejidad de las estructuras
formadas, resultando en suspensiones de altas tensiones de fluencia. Los resultados muestran que
las suspensiones de vermiculita se caracterizan por las más altas tensiones de fluencia bingham,
seguidos por suspensiones de muscovita y finalmente cuarzo. En particular, las suspensiones de
vermiculita tienen altas tensiones de fluencia, suspensiones moscovita tiene bajas pero presentes
tensiones de fluencias y suspensiones de cuarzo tienen pequeños tensiones de fluencia.

Esta diferencia en el comportamiento de las tensiones de estos minerales confirma que el

comportamiento de empaque que se produce en suspensiones de vermiculita da como resultado
la formación de estructuras más complejas que la moscovita que a su vez se coagula para formar
estructuras más complejas que el cuarzo. Esto corresponde a las interacciones cara de arista,
arista arista y de partículas dispersas propuestos para vermiculita, moscovita y cuarzo, según lo
determinado por las propiedades de carga de los bordes y se enfrenta a pH 9.

Los resultados sugieren que la tensión de fluencia de la carga superficial y la orientación entre
partículas resultante (cara de arista, de borde a borde o disperso) cuenta para la diferencia en el
comportamiento de rendimiento de vermiculita, moscovita y cuarzo. Sin embargo, esto deja
todavía la cuestión sobre los efectos adicionales de otros factores tales como la capacidad de
hinchamiento de la vermiculita y la geometría platy de los minerales de filosilicatos en relación con
la geometría esférica de un mineral no filosilicato, que también son propensos a contribuir a las
diferencias observado en la Fig. 7. Con el fin de determinar la importancia de estos efectos, se
requiere un análisis de las viscosidades. La viscosidad es una indicación de la facilidad de flujo de la
suspensión sobre el colapso de las estructuras complejas. Fig. 8 presenta una comparación de las
viscosidades Bingham de suspensiones de vermiculita pura, moscovita y cuarzo como una función
de la concentración de sólidos a pH 9
Los resultados muestran que las viscosidades Bingham de vermiculita, moscovita y cuarzo son muy
similares, con pocas diferencias discernibles. Esto sugiere que una vez que el borde de la cara y el
borde de punta matrices se rompen, vermiculita y moscovita fluyen con facilidad, de una manera
similar al cuarzo. Si la hidratación y platy forma / morfología eran importantes para el
comportamiento del flujo, las diferencias observadas antes de ceder prevalecería. Sin embargo,
puesto que las viscosidades son similares, esto significa que las principales diferencias en el
comportamiento de rendimiento para muscovita y el vástago de vermiculita de la orientación
entre partículas, no forma de la partícula y la hidratación, con la excepción de vermiculita en
concentraciones de sólidos alta (> volumen de 30% de sólidos) que apunta a la hidratación es un
factor que contribuye débil pero presente.

Una comparación de la reología de suspensiones minerales de filosilicatos

Sobre la base de las observaciones formuladas en el presente documento, la carga superficial es

fundamental para el comportamiento reológico de suspensiones de la moscovita y vermiculita.
Desde la perspectiva de la ingeniería, estas suspensiones son propensas a dar a los problemas
asociados con los requerimientos de bombeo inicial, después de lo cual las suspensiones deben
fluir con relativa facilidad. Sin embargo, esto puede no ser necesariamente el caso de minerales de
filosilicatos donde la morfología es un factor que contribuye dominante, ya que esto complica aún
más el comportamiento de flujo. Este es el caso con el crisotilo (grupo serpentina), donde la
reología deriva de la morfología fibrosa larga, delgada, resultando en suspensiones con tensiones
de alto rendimiento y viscosidades (Ndlovu et al., 2010).

Las fibras de crisotilo forman una malla enredada, que es difícil de separar, y que se caracteriza
por tensiones de alto rendimiento. Si esta estructura anudada podría romperse, lo que permite la
libre circulación de las fibras individuales, la viscosidad de la suspensión se reduciría
considerablemente. Sin embargo, en suspensiones de crisotilo puro, el grado de entrelazamiento
es tan alta que es muy difícil separar las fibras y las suspensiones tienen altas viscosidades. En
contraste, para esmectitas (tales como montmorillonita), donde la hidratación desempeña un
papel dominante, las pruebas preliminares han demostrado que las suspensiones que contienen
esmectitas tienen tensiones rendimiento relativamente bajo pero se vuelven cada vez más viscosa
a partir de entonces como las partículas absorben el agua (Burdukova et al., 2008). Esto destaca
aún más la diferencia entre reológico vermiculita y esmectitas, a pesar de la similitud de sus
estructuras mineralógicas.

Las fibras de crisotilo forman una malla enredada, que es difícil de separar, y que se caracteriza
por tensiones de alto rendimiento. Si esta estructura anudada podría romperse, lo que permite la
libre circulación de las fibras individuales, la viscosidad de la suspensión se reduciría
considerablemente. Sin embargo, en suspensiones de crisotilo puro, el grado de entrelazamiento
es tan alta que es muy difícil separar las fibras y las suspensiones tienen altas viscosidades. En
contraste, para esmectitas (tales como montmorillonita), donde la hidratación desempeña un
papel dominante, las pruebas preliminares han demostrado que las suspensiones que contienen
esmectitas tienen tensiones rendimiento relativamente bajo pero se vuelven cada vez más viscosa
de acuerdo a como las partículas absorben el agua (Burdukova et al., 2008). Esto destaca aún más
la diferencia reologica entre vermiculita y esmectitas, a pesar de la similitud de sus estructuras
mineralógicas.

Los minerales en este estudio se pueden clasificar de acuerdo a sus esfuerzos de fluencia y
viscosidades. Los minerales no son filosilicatos en el extremo inferior del espectro con las
tensiones y las viscosidades menor rendimiento, mientras que las suspensiones de crisotilo dan
lugar a las suspensiones más reológicamente complejo debido a el efecto dramático de su
morfología fibrosa. Carga superficial juega un papel más dominante en la reología general de
muscovita y vermiculita suspensiones, resultando en suspensiones que son difíciles de separar
inicialmente, pero fluya de manera relativamente fácil a rendimiento. Suspensiones que contienen
esmectitas, por otro lado, es probable que tengan tensiones bajo rendimiento y altas viscosidades,
debido a su capacidad de hidratación. Es importante señalar que esto se basa en las condiciones
de ensayo utilizadas en este estudio. Una representación de la caracterización propuesto se
muestra en la Fig. 9.

Los minerales en este estudio se pueden clasificar de acuerdo a sus esfuerzos de fluencia y
viscosidades. Los minerales no son filosilicatos en el extremo inferior del espectro con las
tensiones de fluencia y las viscosidades bajas, mientras que las suspensiones de crisotilo dan lugar
a las suspensiones reológicamente mas complejas debido a el efecto dramático de su morfología
fibrosa. Carga superficial juega un papel más dominante en la reología general de muscovita y
vermiculita suspensiones, resultando en suspensiones que son difíciles de separar inicialmente,
pero fluya de manera relativamente fácil. Suspensiones que contienen esmectitas, por otro lado,
es probable que tengan tensiones de fluencia bajas y altas viscosidades, debido a su capacidad de
hidratación. Es importante señalar que esto se basa en las condiciones de ensayo utilizadas en este
estudio. Una representación de la caracterización propuesto se muestra en la Fig. 9.

Conclusiones

La reología de suspensiones de la moscovita y vermiculita es mucho más complicada que la de los

minerales isótropos simples. Se cree que esto es debido a las propiedades de la superficie
anisotrópica de carga y no morfología típica de platy de ambos minerales, así como la capacidad
de hidratación de vermiculita. El objetivo de este estudio es determinar los efectos de estos
factores, para una comprensión completa del comportamiento reológico de estos minerales
filosilicatos.

Moscovita y vermiculita llevan un potencial zeta negativo evidente sobre un amplio rango de pH.
En el caso de muscovita, la pcc (pH 4,6) y el IEP (pH 5,4) se encontró que eran relativamente
similares, lo que indica que las caras están débilmente cargadas negativamente, y que muscovita
no se desvíe mucho de un comportamiento isotrópico. Sin embargo, la clara disparidad entre el
pcc medido (pH 8,4) y PEI (pH 3,3) de vermiculita indica que las caras llevan una fuerte carga
negativa y que la vermiculita es más fuertemente anisótropo.
Esta diferencia es evidente en el comportamiento reológico de los minerales.

Partículas de vermiculita en suspensión son propensos a formar estructuras vertice-cara con

tensiones de fluencia más altas que las estructuras de dispersión y de vertice-vertice que puedan
ocurrir en suspensiones moscovita. La tensión de fluencia de suspensiones de muscovita es sólo
ligeramente superior que la de un mineral isotrópica, de cuarzo. Sin embargo, al cizallamiento,
estas estructuras complejas se rompen y vermiculita y moscovita fluyen fácilmente, con bajas
viscosidades similares a las suspensiones de cuarzo.

Aunque hay factores contribuyentes adicionales, tales como la morfología laminar (tanto de
vermiculita y moscovita) y la capacidad de hidratación (de vermiculita), el comportamiento
reológico de la moscovita y vermiculita parece provenir principalmente de la carga superficial y
interpartıculas orientación de las aristas y caras que se producen en solución. Las suspensiones
que contienen vermiculita y moscovita son propensas a dar a los problemas asociados con los
requerimientos de bombeo inicial, después de lo cual son más manejables.

Una comparación del comportamiento reológico de muscovita y vermiculita suspensiones a la de

otros minerales de filosilicatos (crisotilo y montmorillonita) proporciona una caracterización
preliminar del comportamiento reológico de los minerales del grupo de filosilicatos. Esto ofrece
una base sobre la cual se pueden realizar más estudios para la clasificación y la predicción del
comportamiento reológico de minerales que contienen minerales de filosilicatos y también puede
ser beneficioso para la investigación en curso para mejorar la recuperación y la eficiencia en las
operaciones mineras.