Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
2. Marco Teórico.
1
En cuanto a términos energéticos la variación
de energía es el mismo, como si la capa
superior del 1
líquido hubiera
descendido m g h = 2 m v una altura h, por lo que
2
H v
Fig. 1
2
Realizando un análisis del siguiente gráfico
podemos apreciar, que si trabajamos con la
ecuación de Bernoulli, se puede determinar la
velocidad de flujo, así como también el caudal
de descarga ideal.
De (Fig.1) …………
v12 P1 v22 P2
(1) + + H1 = + + H2
2g g 2g g
Q o = Ao v2 = Ao 2 g h ………………………(3)
COEFICIENTE DE CONTRACCIÓN
3
área de la sección contraída y el área de la
sección del orificio:
……………………(4)
COEFICIENTE DE VELOCIDAD
Cada partícula al atravesar la sección
contraída, tendría velocidad idéntica al de
la caída libre, desde la superficie libre del
depósito, en la realidad sin embargo la
velocidad no es la verdadera, por eso se
introduce un coeficiente de corrección, o
coeficiente de reducción de velocidad:
v ………………(5)
Cv =
v2
4
COEFICIENTE DE DESCARGA
dy
H
A0
v2
Fig. 2
5
Qr = Cd A0V2 = Cd A0 2 gh …………………(7)
t=�
t
dt =
- Ad h 1
� dh
t=
( 1
2A1 H 2 - h
1
2
)
0 C A
d 0 2g H h Cd A0 2g
…………………(9)
6
Por otra parte, si efectuamos un análisis
cinemático, es decir, estudiaremos las
características del movimiento de las
partículas de fluido una vez que abandona el
recipiente se tiene
s
S = vt t=
1 2 v 2y
y= gt t=
2 g
Entonces
g
v=s ………………(11)
2y
7
3. Materiales y equipos.
4. Presentación de resultados.
4.1. Registro de datos.
Tabla de Datos
Coeficiente de descarga Cd
Nº de
mediciones 1 2 3 4 5 6
Variable
independiente
altura h[cm] 90 80 70 60 50 40
8
Variable
dependiente
tiempo t[s] 12,94 39,33 60 83,48 107,85 137,32
Coeficiente de velocidad Cv
Y= 44 (cm)
Nº de
mediciones 1 2 3 4 5 6
Variable
independiente
altura H[cm] 90 80 70 60 50 40
Variable
dependiente
desplazamiento
s[cm] 127 122 110,5 102 88,5 18,5
4.2. Cálculos.
1. Coeficiente de descarga
Calcule las relaciones z = H - i hi para llevar
a la forma lineal.
n hi(m) Zi
1 0.90 0.0780
2 0.80 0.1633
3 0.70 0.2584
4 0.60 0.3675
5 0.50 0.5000
6 0.40 0.6838
n Zi ti ti Z i Z i2 ti2
1 0,0780 12.94 1,9874 0,0061 649,2304
2 0,1633 39.33 8,6222 0,0267 2787,8400
3 0,2584 60.00 21,5118 0,0668 6930,5625
9
4 0,3675 83.48 43,2107 0,1351 13825,0564
5 0,5000 107.85 80,6550 0,2500 26020,9161
6 0,6838 137.32 143,4749 0,4676 44024,4324
2,051 650,24 299,4620 0,9522 94238,0378
tr =
z t - z t z
2
i i i i i
+
n zi ti - zi ti
z
n z - ( z ) n zi2 - ( zi )
2 2 2
i i
a=
z t - z t z
2
i i i i i
= 3.2767
n z - ( z ) 2 2
i i
n ziti - zi ti
b= = 307.4498
n zi2 - ( zi )
2
Coeficiente de correlación
n t i zi - zi t i
r= = 0.9992
n z 2
i
- ( zi ) n t - ( t i )
2
i
2 2
Graficar los pares de puntos t vs. z con
los valores de tiempo y alturas
determinados experimentalmente, la recta
ajustada a dichas valores y el t vs. z
ideal
(CD =1)
n Z t i i
1 0,0780 12.94
2 0,1633 39.33
3 0,2584 60.00
4 0,3675 83.48
5 0,5000 107.85
6 0,6838 137.32
10
2A
De la CD = ecuación:
k a 2g
, donde k es la
d 2 ( 0.2)
2
a= = = 0.0314 cm 2 = 3.14 10- 6 m 2
4 4
D 2 ( 5.2 )
2
A= = = 21.2372 cm 2 = 2.1237 10 - 3 m 2
4 4
g = 9.775
k = b = 307.4498
CD =
(
2 2.1237 10-3 ) = 0.9950
( )
( 307.4498) 3.14 10- 6 2( 9.775)
11
2. Coeficiente de velocidad
n 1 2 3 4 5 6
H (m) 1,00 0.85 0.70 0.55 0.40 0.25
1,000 0.922 0.836 0.741 0.632 0.5000
H* 0 0 7 6 4
n s (m) H*
1 1,25 1,0000
2 1,14 0.9220
3 1,04 0.8367
4 0,93 0.7416
5 0,78 0.6324
6 0,58 0.5000
H* =
s H - s H * s + n s H * - s H * s
2
i i i i i i i i i
n s - ( s ) n s - ( s )
2 2 2 2
i i i i
a=
s H - s H *
2
i i i i si
= 0.0494
n s - ( s )2 2
i i
n si H *i - si H *i
b= = 0.7579
n s - ( si )
2 2
i
12
Coeficiente de correlación
nH *i si -siH *i
r= = 0.9 87
n s - ( s ) n H * - ( H * )
2 2 2 2
i i i i
Trazamos la grafica H vs. S con los valores
*
1
De la ecuación b = 2Cv L , donde b es la
pendiente de la recta ajustada, hallar Cv.
13
L= Y= 44 (cm)= 0.44 (m)
b = 0.7579
1
Cv =
2b L
1
Cv = = 0.9950
2( 0.7579) 0.44
3. Coeficiente de contracción
CD
Con la C =
Cv ecuación
c
determinamos el coeficiente de
Contracción.
CD 0.9950
CC = = =1
DV 0.9950
Validación de la hipótesis
Se emplea el estadístico student
( a + b �z ) - t
2
str =
��
� i ri
�
� = 0,587244798 = 0.383
z n-2 6 -2
sa = str
�z 2
i
= 0.383
0,5683
= 0.310
n�z - ( �z )
2
z 2 6(0,5683)-2.5428
i i
a -0 ( -0.65 ) - 0
tcal = = = 2.097
sa 0.310
14
Luego se comprueba que t calculado < a t
tabla t(n-2,α∕2)
De linealidad
r* ( n - 2) 0.99* ( 6 - 2)
tcalc = = = 14.03
1- r2 1 - 0.99 2
15
4) ¿Se puede asumir que la velocidad de
salida del chorro del líquido es
directamente proporcional a nivel del
líquido?
Si, ya que este nivel influye en la
contracción del líquido.
16
velocidad se acerca a 1 cuando el número de
Reynolds se incrementa
Como se observa en el gráfico el coeficiente
de descarga tiene un comportamiento mas real
mientras el flujo es mas turbulento, si este
coeficiente de velocidad sería constante en
1 indicaría que el flujo es perfectamente
ideal y eso es falso.
5. Conclusiones.
Los datos obtenidos llegan a ser
satisfactorios ya que cumplen con lo
condicionado, no sobrepasan la unidad,
estos resultados se aproximan a las
condiciones ideales, puede deberse a la
idealización de la corriente de aire que
desvía la dirección del fluido, el pulse
17
cronométrico con anticipación o retardo,
etc.
18