Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Proteccion Juridica Extraprocesal
Proteccion Juridica Extraprocesal
Para comprender mejor este tema, resulta necesario recordar que el pretor, en cuanto
magistrado, goza de facultad general de imperium, pero también ostenta la facultad
especifica de administrar justicia, la iurisdictio, el poder jurisdiccional, en cuanto
magistrado encargado de ella. De allí que sea necesario distinguir dos grupos de soluciones
basadas en su imperium, es decir, en su poder soberano coactivo y, otras, basadas en su
jurisdicción, es decir, en su potestad de administrar justicia.
En la época clásica del derecho romano los remedios complementarios con los que
el magistrado puede echar mano para agilizar la administración de justicia o para obtener
resultado útiles más allá de los límites precisos de las acciones son variados y sorprenden
por su elaborada técnica de creación y por el gran sentido práctico y equitativo de quienes
les dieron vida y los aplicaron en los casos concretos. En general, tales remedios
aseguraban la protección a situaciones que no poseían protección mediante las acciones
civiles o pretorias, o facilitaban la actuación dentro de un proceso actual o futuro.
Dentro de ellos podemos apreciar: los interdictos, las restitutiones in integrum, las
stipulationes praetoriae y misiones in possessionem.
LOS INTERDICTOS:
Los interdictos son órdenes de carácter sumario e urgente, dadas por el magistrado,
a un ciudadano tendientes a lograr una exhibición, una restitución o una prohibición de
carácter provisoria para proteger una situación de manera inmediata.
Clases: Los romanistas suelen clasificar los interdictos desde dos puntos de vista;
uno atendiendo al contenido de la orden del pretor, otro atendiendo al número de partes a
quienes van dirigidos o a su situación frente al interdicto.
Dobles: cuando el orden se dirige a ambos intervinientes de manera que cada uno
está en igual posición y tienen los mismos derechos en caso de incumplimiento.
Las estipulaciones pretorianas son aquellas impuestas por el pretor con el fin de
extender la protección del derecho civil a aquellas situaciones de hecho, que mereciéndola
por justicia, no la tenían. En otras palabras, las estipulaciones servían para proteger
situaciones desprovistas de tutela en la jurisprudencia y en el edicto.
También tenían por objeto impedir que se perturbara a una persona que estaba
ejerciendo un derecho.
Ejemplos: Así, el propietario de un fundo teme que de las precarias condiciones del
edificio vecino pueden derivarse daños para su propiedad, pedirá al magistrado que ordene
al dueño del fundo del que podría provenir el daño, prestar una garantía por el daño temido
(cautio damni infecti), esto es, obligarse mediante una estipulación o resarcir el daño si éste
llega realmente a producirse. Otro ejemplo de estipulación pretoria era la cautio
usufructuaria, esto es, la promesa solemne prestada por orden del magistrado, bajo la forma
de una estipulación, en virtud de la cual el usufructuario garantizaba al nudo propietario
que usaría y disfrutaría de la cosa según los criterios de un bonus vir, y a restituirla al
término del usufructo.
Son ordenes por la que el pretor autoriza a una persona para que tome posesión de
los bienes de otra.
Bajo esta expresión, que podemos a grandes rasgos identificar con el término del
derecho moderno “embargos”, pueden distinguirse, por una parte, las missiones in rem o in
possessionem rei, de las que el Edicto nos presenta numerosas variedades en cuanto que
tienen por objeto la toma de posesión de un bien singular o un conjunto de ellos fundado en
diversas causas que contempla el edicto; y, por otra parte, consideración autónoma merece
la missio in bona o in possessionem bonorum, que es un embargo de todo el patrimonio de
un deudor rei servandae causa, consecuencia ciertamente coactiva que se desencadena
especialmente en sede de ejecución de la sentencia sobre la base del ejercicio de acciones
personales, pero que también puede tener su aplicación en orden a asegurar el patrimonio
íntegro del finado en tanto en cuanto no quede determinado el sucesor.Correspondiendo su
concesión en forma de decretum en la mayoría de los casos al Pretor o al gobernador de
provincias, debe significarse en particular la consideración del remedio como aplicable a
instancia de parte (postulatio), tras una evaluación cognitiva magistradual (causae cognitio),
en el que también se escucha a la parte contraria, a salvo en los casos en los que, por
razones obvias, ello no sea posible (missio in bona contra el absenso el latitans).
El caso más notorio es, como veremos, la missio in possessionem por causa del
Clases: Puede ser de dos tipos: - Missio in bona , sobre la totalidad del patrimonio -
Missio in rem , sobre bienes concretos . Desde otro ángulo , pueden ser : - Edictales ,
anunciadas en el edicto del pretor - Otorgadas por decreto . Consisten en una detentación
de los bienes para su conservación y administración