INFORME DE ESTABILIDAD ESTRUCTURAL DEL PROYECTO

“COMERCIO –VIVIENDA -UBICADO EN EL Jr.JAUJA Nº -TARMA

Solicitante : David Enrique Maximiliano Puchoc

Fecha : 9de febrero del 2012
Hecho por: : Ing, Lucen Chávez Jorge CIP 43759

1.-Objetivos:
 Realizar la evaluación estructural y ampliación del proyecto “Comercio-Vivienda ubicado en
el Jr. Jauja Nº para la regularización de licencia de obra

2.-Antecedentes:
 El proyecto Comercio-Vivienda, de material noble con zapatas,columnas ,vigas de cimentación
y techo aligerado comprende cuatro niveles pero que a la fecha se ha construido un primer nivel
y se esta acabando un segundo nivel.Presenta un sistema estructural porticado predominante en
el que las cargas verticales y horizontales son resistidas única y exclusivamente por pórticos de
concreto armado(disposición estructural formado por vigas y columnas
 El uso es de ferretería en el primer nivel, viviendas en los demás niveles.
 Presenta una estructuración sin formas simétricas que vistos en planta son irregularidades de
forma del terreno y que por estar expuesto a efectos de torsión y diafragma se recomienda
factor de seguridad 3 para fuerzas horizontales sísmicas y presentan pórticos no iguales.
 La configuración estructural es de relevancia la regularidad (continuidad)que estas puedan
guardar como un bloque monolítico,tanto en planta como en elevación
 La capacidad portante del suelo se estima en 1.10k/cm2

3.-Análisis:

Considerando la cimentación existente constituido por tipos de zapatas acorde a las dimensiones
y áreas tenemos
Z-1 : 1.75x2.40 = 4.20M2
Z-2 :1.40x2.25 = 3.15 M2
Z-3 :1.60x1.45 = 2.32M2

Deducido un peso unitario promedio total de cuatro pisos e incluyendo en cargas muertas los
pesos propios, tabiquerías existentes y cargas vivas

De acuerdo a lo mencionado líneas arriba y teniendo en cuenta que se esta regularizando lo

construido un primer nivel y se esta acabando un segundo nivel se procede a verificar si las
zapatas existentes serán capaces de transmitir adecuadamente las cargas al terreno de los dos
pisos así tenemos:

Verificación de la ZAPATA Z-1

Peso que soportara. 4.8* 4.75 (0.70x3+0.06) =49.27Tn.

 AZ1 requerida = 49.25/12 = 4.10 M2, luego menor área zapata existente es conforme

Verificación de la ZAPATA Z-2

Peso que soportara 3.30 *4.75 (0.70*3+0.06) = 33.86Tn.

 AZ 2 requerida =33.86/12 = 2.82 M2 menor área zapata existente luego es conforme

Verificación de la ZAPATA Z-3

Peso que soportara 3.30 *4.00 (0.70*3+0.06) = 28.51Tn
.
 AZ 3 requerida =28.51/12 = 2.38 M2 menor área zapata existente luego es conforme
 Predimensionamiento de losas aligeradas en una dirección:
Una losa en una dirección es diseñada como un paño de viga de ancho de 1m.usando el mismo
Procedimiento de análisis y diseño que el de vigas con refuerzo simple:
Peraltes mínimos para no tener deflexiones:
Se cumple que :
H=Ln/25 siendo H=espesor de la losa , Ln =luz libre de la losa.
Verificamos la predimension de la losa aligerada de mayor luz dándonos como resultado que es
necesario una losa =0.25cm,

Predimensionamiento de Columnas
Para hallar la predimension de las columnas emplearemos el método japoneses se basa en la
resistencia del concreto, acero y ubicación en la edificación ,a los cuales se les asigno factores de
amplificación según sea el caso:
Se plantea la siguiente formula general
b.D =P/n.fc donde D=dimension de la sección en la dirección del análisis sísmico de la columna
b=la otra dimensión de la seccion de la columna

4.- Conclusiones y Recomendaciones

 Es procedente la estabilidad con las condiciones actuales analizadas

 Acorde al calculo hay remanentes de peso y la tabiqueria a emplear será de tipo liviano
especialmente
 El techado del ultimo nivel debe ser de estructura metálica con cobertura de eternit
preferentemente
 La edificación se encuentran ubicado en una zona de mediana sismicidad y que se debe tomar
precauciones
 Las excentricidades presentadas dan un valor no bajos por lo que se concluye que efectos
torsionales podrían presentarse
 El desplazamiento máximo es de 7 cm, y el desplazamiento relativo máximo admisible es 1.50
el cual es menor al desplazamiento requerido según el R.N.E.que es igual al 7% de la altura del
entrepiso
 Todas las vigas de mas de 4.25m ubicadas en la planta de edificación resisten sismo estan
sujetos ademas a esfuerzos por carga vertical ya que todas soportan cargas de techos
 El area ocupada por las zapatas es el orden del 30% del total del terreno cimentando inferior al
50%.
 La capacidad portante del suelo es de 1.10 K/cm2 habiendo las zapatas han sido dimensionadas
para la combinación de pesos acorde a la mecánica de suelos
 INFORME TECNICO DE ESTABILIDAD DE OBRA

Objeto del Informe Técnico : Centro de Estimulacion Temprana “CASITA DEL SABER”
Ubicación: Jiron Calla Nº 388-SEGUNDO PISO ( a la derecha subiendo)a

 Las columnas de aamarre cumplen la funcion entre los techos y la cimentación ademas de que
sirven de arriostre para fuerzas perpendiculares al planodel muro.
 En los muros perimetrales se sugiere columnas de 14x25 cm de area con 2 3/8” como refuerzo
lomngitudinal,espaciadas cada 4 m.
 Albañilería confinada
 Si no tiene muros suficientes en una de las direcciones se debera utilizar la escalera como
elemento estructural para lo cual el descanso de la escalera debera estar limitado en los extremos
por columnas de amarrre a fin de evitar el punzonamiento del descanso lateral sobre el muro.
 La diferencia en la resistencia a la compresión de los ladrillos según su procedencia llega a
valores de hasta 400% y cuando se tratata a muros sometidos a fuerza horizontal el valor de
reistencia al corte es de solo 50%.
 CIMENTACIÓN DE ESTRUCTURAS TIPO POSTE
Se caracteriza por tener carga axial de baja magnitud comparado con los cortantes y
momentos,los cuales deben ser transmitidos lateralmente al terreno .La mayor dificultad para
analizar este tipo de estructuras es determinar la longitud de empotramiento de amnera que las
presiones laterales no excedan las admisibles al terreno.
Las presiones laterales en terrenos dependen de la rigidez de la cimentación y la distribución de
magnitudes del modulo de reaccion de subrasante horizontal (k)

Velocidad de entrada al carril(Km./h) longitud de parada (m)

50 23

60
32
70
44
85 66

100 92

120 130

Principios de la doctrina de Defensa Civil

Prevención para la reducción de los riesgos generados por desastres
La identificación del peligro y el analisis de la vulnerabilidad
Contribución al desarrollo sostenible
Pyoceccion permanente hacia una cultura de prevemncion
Protección humanitaria
Cooperación,autoayuda y responsabilidad compartida
Supeditacion al interres colectivo
Convergencia de esfyerzos organizados para la accionpermanente y planificada
Consisderacion de las ccracteristicas del territorio nacional
Análisis de cargas estaticas y dinamicas :De acuerdo al sistema estructural tenemos:
CARGAS MUERTAS
Peso Especifico del C.A. 2400 k/m3
Peso de la cubierta 12 k/m2
Fy 4200 k/cm2
Fc 210 k/cm2
Acabados 100 k/m2
Amplificación 1.40

CARGAS VIVAS
S/C viviendas 200 K/m2
Pasadizos 200 K/m2
Amplificación 1.70

Ladrillos huecos de arcilla cocida de 30x25x20 pesan 10K c/u

 Tarma 28/06/2011

CARTA nº002-2011-RARV-T

SEÑOR ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TARMA

Atención .GERENCIA DE OBRAS Y DESARROLLO URBANO

Asunto . Construccion de un tercer piso en el Jr. Cusco 109-TARMA

Es grato dirigirme a usted en mi condición de propietaria del Departamento del Segundo piso de la
edificacion ubicado en el Jr. Cusco Nº109-TARMA y poder remitir adjunto a la presente un informe de
opinión de un profesional para su atención pertinente.

Agradeciéndole las muestras de mi mayor estima personal quedo como su atenta segura servidora

Atentamente

Rosa Anita Reynoso Vega

DNI Nº21060484
 INFORME DE ESTABILIDAD ESTRUCTURAL DE OBRA

Solicitante : Sr ARMANDO JUVENAL VICUÑA SANCHEZ

Fecha : 30 de enero del 2012
Lugar : Jrs. Perene y Callao s/n-Tarma
Hecho por: : Ing, David Tacuri Ñaupari

1.-Objetivos:
 Hacer de conocimiento a las autoridades competentes que los elementos estructurales de la obra
son capaces de soportar acciones sísmicas y carga ultima.

2.-Antecedentes:

 La edificación con sistema estructural de pórticos de concreto armado esta destinado a

comercio-vivienda multifamiliar con desplazamientos laterales dentro de los limites permisibles
y las cargas verticales y horizontales son resistidas exclusivamente por la disposición estructural
formado por vigas y columnas
 La edificación comprende tres niveles + azotea donde el primer nivel es de uso comercio ,el
segundo y tercer es para uso de viviendas .Presenta una estructuración con formas simétricas
pues presentan pórticos iguales.
 La configuración estructural de la edificación es de regularidad y continuidad como un bloque
monolítico, tanto en planta como en elevación
 Se aprecia los elementos estructurales de concreto que no hay daño ni deflexiones ,o expuestos
a la humedad o pandeo
 No se observa acero estructural en azotea expuesto a la intemperie con signos de corrosión en
columna
 No se observa en estructura de albañilería eflorescencia.
 La edificación misma cumple los criterios estructurales adecuados llámese arriostramiento
,confinamiento.
 Por el tipo de cimentación se ha determinado la fuerza sísmica horizontal
 La capacidad portante del suelo se estima en 1.10k/cm2

3.-Analisis:

Considerando la cimentación existente constituido por tipos de zapatas acorde a las dimensiones
y áreas tenemos
Z-1 : 1.75x2.40 = 4.20M2
Z-2 :1.40x2.25 = 3.15 M2
Z-3 :1.60x1.45 = 2.32M2

Deducido un peso unitario promedio total de piso(dos)e incluyendo en cargas muertas los pesos
propios, tabiquerías existentes y cargas vivas de 200 k/cm2

De acuerdo a lo mencionado líneas arriba y teniendo en cuenta que se ha planteado la

verificación de tres niveles con techo aligerado y tabiqueria liviana con carga máxima de
20K/cm2,se procede a verificar si las zapatas existentes serán capaces de transmitir
adecuadamente las cargas al terreno de los tres pisos +liviano para azotea asi tenemos:

Verificación de la ZAPATA Z-1

Peso que soportara. 4.8* 4.75 (0.70x3+0.06) =49.27Tn.

 AZ1 requerida = 49.25/12 = 4.10 M2, luego menor area zapata existente es conforme
 Verificación de la ZAPATA Z-2
Peso que soportara 3.30 *4.75 (0.70*3+0.06) = 33.86Tn.

 AZ 2 requerida =33.86/12 = 2.82 M2 menor área zapata existente luego es conforme

4.- Conclusiones y Recomendaciones

 Solo es admisible y soportante en las condiciones actuales que obedecen a su diseño inicial es
decir solo soportara para tres niveles y en azotea la tabiqueria a utilizar es de tipo liviano
responsabilizándome por la misma
 Acorde al calculo no hay remanentes de peso y la tabiqueria a emplear será de tipo liviano
 La edificación se encuentran ubicado en una zona de mediana sismicidad y que se debe tomar
precauciones por ende es procedente la regularización en las condiciones analizadas.
 Las columnas de amarre cumplen la función entre los techos y la cimentación además de que
sirven de arriostre para fuerzas perpendiculares al plano del muro.
 En los muros perimetrales se sugiere columnas de 14x25 cm de area con 2 3/8” como refuerzo
lomngitudinal,espaciadas cada 4 m.
 Albañilería confinada
 Si no tiene muros suficientes en una de las direcciones se debera utilizar la escalera como
elemento estructural para lo cual el descanso de la escalera debera estar limitado en los extremos
por columnas de amarrre a fin de evitar el punzonamiento del descanso lateral sobre el muro.
 La diferencia en la resistencia a la compresión de los ladrillos según su procedencia llega a
valores de hasta 400% y cuando se tratata a muros sometidos a fuerza horizontal el valor de
reistencia al corte es de solo 50%.
 CIMENTACIÓN DE ESTRUCTURAS TIPO POSTE
Se caracteriza por tener carga axial de baja magnitud comparado con los cortantes y
momentos,los cuales deben ser transmitidos lateralmente al terreno .La mayor dificultad para
analizar este tipo de estructuras es determinar la longitud de empotramiento de amnera que las
presiones laterales no excedan las admisibles al terreno.
Las presiones laterales en terrenos dependen de la rigidez de la cimentación y la distribución de
magnitudes del modulo de reaccion de subrasante horizontal (k)

Velocidad de entrada al carril(Km./h) longitud de parada (m)

50 23

60
32
70
44
85 66

100 92

120 130

Principios de la doctrina de Defensa Civil

Prevención para la reducción de los riesgos generados por desastres
La identificación del peligro y el analisis de la vulnerabilidad
Contribución al desarrollo sostenible
Pyoceccion permanente hacia una cultura de prevemncion
Protección humanitaria
Cooperación,autoayuda y responsabilidad compartida
Supeditacion al interres colectivo
Convergencia de esfyerzos organizados para la accionpermanente y planificada
Consisderacion de las ccracteristicas del territorio nacional
Análisis de cargas estaticas y dinamicas :De acuerdo al sistema estructural tenemos:
 CARGAS MUERTAS
Peso Especifico del C.A. 2400 k/m3
Peso de la cubierta 12 k/m2
Fy 4200 k/cm2
Fc 210 k/cm2
Acabados 100 k/m2
Amplificación 1.40

CARGAS VIVAS
S/C viviendas 200 K/m2
Pasadizos 200 K/m2
Amplificación 1.70

Ladrillos huecos de arcilla cocida de 30x25x20 pesan 10K c/u

os planosSe consprofundizarafregulariSe verifica ventana descolgada y/o descuadrada en cocina

Las fisuras me permiten deducir que tendrá una durabilidad reducida con resistencia potencial a la
compresión menor a 175 k/cm2 y un curado efectuado defectuoso
 NoHay indicios de que es un estudio presenta

-Sismos son vibraciones ondulatorias de la corteza terrestre ocasionadas por la fractura de rocas en el
interior de la tierra-
Acorde a la ley 27157 y registro de predios de la SUNARP deberá cumplirse el régimen de propiedad
exclusiva y propiedad común o independizacion y copropiedad
Se verifica ventana descolgada y/o descuadrada en cocina
Las fisuras me permiten deducir que tendrá una durabilidad reducida con resistencia potencial a la
compresión menor a 175 k/cm2 y un curado efectuado defectuoso
Analizo la estructura mostrada llámese elemento o barra considerando las cargas actuales y las probables
cargas siendo el modelo estructural la viga tomada sus dimensiones.
El comportamiento de los muros por corte no son capaces de soportar acciones sísmicas ortogonales a su
plano .
Ensayos Se
Columnas : Ancladas en las zapatas,estas columnas fueron vaciadas integralmente con los muros,todas las
columnas de la construcción son de seccion 0.25x0.30(0.35ml) y 0.25 x 0.25m para el area techada con
losa alaigerada.Se verifica que las columnas no muestran un buen proceso constructivo de acabado.
COLUMNAS FUERON