336 PARTE DOS Prevención de fallas

Para evaluar la ecuación anterior se necesita S̄ e y K̄ f . Los factores de Marin son

−0.265
ka = 2.67 S¯ut LN(1, 0.058) = 2.67(87.6)−0.265 LN(1, 0.058)
k¯a = 0.816
kb = 1
−0.078
kc = 1.23 S¯ut LN(1, 0.125) = 0.868LN(1, 0.125)
¯kc = 0.868
k¯d = k̄ f = 1
y la resistencia a la fatiga está dada por
S̄e = 0.816(1)(0.868)(1)(1)0.506(87.6) = 31.4 kpsi
El agujero predomina.
√ De la tabla A-15-1 se obtiene que d/w = 0.50, por lo que Kt = 2.18. De
la tabla 6-15 a = 5/S̄ ut = 5/87.6 = 0.0571, r = 0.1875 pulg. De la ecuación (6-78) el factor
de concentración de esfuerzo a la fatiga es
2.18
K¯ f = = 1.91
2(2.18 − 1) 0.0571
1+ √
2.18 0.1875
Ahora se determina el espesor t a partir de la ecuación (1)
K¯ f n¯ F¯ 1.91(2.65)1 000
t≥ = = 0.430 pulg
(w − d)Se (0.75 − 0.375)31 400

Use una tira de 12 pulg de espesor para la pieza de trabajo. Con el espesor de 12 pulg se obtiene,
y, con el redondeado a un tamaño nominal disponible, se excede la meta de confiabilidad.

En el ejemplo se demuestra que, para una meta de confiabilidad dada, el factor de diseño
a la fatiga que facilita su obtención se decide de acuerdo con las variabilidades de la situa-
ción. Además, el factor de diseño necesario no es una constante independiente de la forma
en que se desarrolla el concepto. En vez de eso, es una función de un número de decisiones
a priori que aparentemente no están relacionadas, y que se toman al definir el concepto. La
implicación de la metodología estocástica se limita a definir el factor de diseño necesario. En
particular, en el ejemplo, el factor de diseño no es una función de la variable de diseño t; más
bien, t se deriva del factor de diseño.

6-18 Resumen de ecuaciones de diseño importantes

para el método del esfuerzo-vida
Como se estableció en la sección 6-15, existen tres categorías de problemas de fatiga. A
continuación se presentan los procedimientos y ecuaciones importantes de los problemas
determinísticos de esfuerzo-vida.

Carga simple completamente reversible

1 Determine S!e a partir de datos de los ensayos o de
⎧
⎨ 0.5Sut
⎪ Sut ≤ 200 kpsi (1 400 MPa)
p. 274 Se = 100 kpsi Sut > 200 kpsi (6-8)
⎪
⎩
700 MPa Sut > 1 400 MPa

06Budynas0257-345.indd 336 8/10/07 14:14:50

 CAPÍTULO 6 Fallas por fatiga resultantes de carga variable 337

2 Modifique S!e para determinar Se.

p. 279 Se = ka kb kc kd ke k f Se (6-18)
b
ka = aSut (6-19)

Tabla 6-2 Factor a

Acabado Exponente
Parámetros del factor de superficial Sut, kpsi Sut, MPa b
modificación superficial Esmerilado 1.34 1.58 −0.085
de Marin, ecuación Maquinado o estirado en frío 2.70 4.51 −0.265
(6-19) Laminado en caliente 14.4 57.7 −0.718
Como sale de la forja 39.9 272. −0.995

Eje rotatorio. Para flexión o torsión,

⎧
−0.107
⎪ (d/0.3)
⎪
⎪ = 0.879d −0.107 0.11 ≤ d ≤ 2 pulg
⎪
⎨ 0.91d −0.157 2 < d ≤ 10 pulg
p. 280 kb = (6-20)
⎪
⎪
⎪ (d/7.62) −0.107 = 1.24d −0.107 2.79 ≤ d ≤ 51 mm
⎪
⎩ 1.51d −0.157 51 < 254 mm

Para carga axial

kb = 1 (6-21)

Elemento no rotatorio. Use la tabla 6-3, p. 282, para de y sustituya en la ecuación (6-20)
por d.
⎧
⎨1
⎪ f lexión
p. 282 kc = 0.85 axial (6-26)
⎪
⎩
0.59 torsión

p. 283 Use la tabla 6-4 para kd, o bien

kd = 0.975 + 0.432(10−3 )TF − 0.115(10−5 )TF2

+ 0.104(10−8 )TF3 − 0.595(10−12 )TF4 (6-27)

pp. 284-285, ke

Tabla 6-5 Confiabilidad, % Variación de transformación za Factor de confiabilidad ke

Factores de confiabili- 50 0 1.000

dad ke correspondientes 90 1.288 0.897
a 8 desviaciones es- 95 1.645 0.868
tándar porcentuales del 99 2.326 0.814
límite de resistencia a la 99.9 3.091 0.753
fatiga 99.99 3.719 0.702
99.999 4.265 0.659
99.9999 4.753 0.620

06Budynas0257-345.indd 337 8/10/07 14:14:52

 338 PARTE DOS Prevención de fallas

pp. 285-286, kf
3 Determine el factor de concentración del esfuerzo a la fatiga, Kf o Kfs. Primero, encuentre
Kt o Kts en la tabla A-15.

p. 287 K f = 1 + q(K t − 1) o K f s = 1 + q(K ts − 1) (6-32)

Obtenga q de la figura 6-20 o 6-21, pp. 287-288.

De manera alternativa, para cargas axiales o de flexión reversibles,

Kt − 1
p. 288 Kf = 1 + √ (6-33)
1 + a/r
Para Sut en kpsi
√
a = 0.245 799 − 0.307 794(10−2 )Sut
+0.150 874(10−4 )Sut
2
− 0.266 978(10−7 )Sut
3
(6-35)

Para la torsión en aceros de aleación baja, incremente Sut por 20 kpsi y aplique a la ecua-
ción (6-35).

4 Aplique Kf o Kfs ya sea dividiendo Se entre éste o multiplicándolo por el esfuerzo pura-
mente reversible; no realice ambas acciones.
5 Determine las constantes de vida a la fatiga a y b. Si Sut ≥ 70 kpsi, determine f de la figura
6-18, p. 277. Si Sut < 70 kpsi, sea f = 0.9.
p. 277 a = ( f Sut )2/Se (6-14)

b = −[log( f Sut/Se )]/3 (6-15)

6 Determine la resistencia a la fatiga Sf a los N ciclos, o N ciclos hasta la falla en un esfuer-

zo reversible σa
(Nota: Esto sólo se aplica a esfuerzos puramente reversibles donde σm = 0.)

p. 277 Sf = a N b (6-13)
1/b
N = (σa )a) (6-16)

Carga simple fluctuante

Para Se, Kf o Kfs, vea la subsección previa

1 Calcule σm y σa. Aplique Kf a ambos esfuerzos.

p. 293 σm = (σmáx + σmín )/2 σa = |σmáx − σmín |)2 (6-36)

2 Aplique un criterio de falla por fatiga, p. 298

σm ≥ 0
Soderberg σa/Se + σm/Sy = 1/n (6-45)
Goodman-modificado σa/Se + σm/Sut = 1/n (6-46)
2
Gerber nσa/Se + (nσm/Sut ) = 1 (6-47)
2 2 2
ASME-elíptico (σa/Se ) + (σm/Sut ) = 1/n (6-48)

σm < 0
p. 297 σa = Se /n

06Budynas0257-345.indd 338 8/10/07 14:14:54

 CAPÍTULO 6 Fallas por fatiga resultantes de carga variable 339

Torsión. Use las mismas ecuaciones que las aplicadas a σm ≥ 0, pero ahora reemplace σm y σa
con τm y τa, use kc = 0.59 para Se, reemplace Sut con Ssu = 0.67Sut [ecuación (6-54), p. 309], y
reemplace Sy con Ssy = 0.577Sy [ecuación (5-21), p. 217]

3 Verifique para la fluencia localizada.

p. 298 σa + σm = Sy/n (6-49)

o, para la torsión τa + τm = 0.577Sy/n

4 Para la resistencia a la fatiga de vida finita (vea el ejemplo 6-12, pp. 305-306),

σa
Goodman modificado Sf =
1 − (σm/Sut )
σa
Gerber Sf =
1 − (σm/Sut ) 2

Si se determina la vida finita N con un factor de seguridad n, sustituya Sf /n por σa en la

ecuación (6-16). Esto es,
1/b
S f /n
N=
a

Combinación de modos de falla

Para ver las definiciones anteriores consulte las subsecciones previas.

1 Calcule el esfuerzo de von Mises de los estados de esfuerzo alternante y medio, σ!a y σ!m.
Cuando determine Se, no use kc ni divida entre Kf o Kfs. Aplique Kf y/o Kfs directamente
a cada esfuerzo alternante y medio específico. Si hay esfuerzo axial presente divida el
esfuerzo axial alternante entre kc = 0.85. Para el caso especial de la combinación de es-
fuerzos de flexión, cortante por torsión y axial

p. 310

2 1/2
(σa ) axial 2
σa = (K f ) f lexión (σa ) f lexión + (K f ) axial + 3 (K fs ) torsión (τa ) torsión
0.85

(6-55)

2 2 1/2
σm = (K f ) f lexión (σm ) f lexión + (K f ) axial (σm ) axial + 3 (K fs ) torsión (τm ) torsión

(6-56)

2 Aplique el criterio de esfuerzos a la fatiga [vea las ecuaciones (6-45) a (6-48), p. 338, en
la subsección anterior].
3 Verifique de manera conservadora la fluencia localizada usando esfuerzos de von Mises.

p. 298 σa + σm = Sy/n (6-49)

06Budynas0257-345.indd 339 8/10/07 14:14:57