EXAMEN FINAL

COMUNICACIÓN 2

INSTRUCCIÓN. Redacte un texto argumentativo, teniendo en cuenta la planificación realizada en

los módulos 11 y 12. Para ello, tenga en cuenta las observaciones realizadas a ambas tareas.

INDICADORES
Aspectos a evaluar
a) El texto guarda correspondencia con el plan de redacción presentado previamente.
b) El texto contiene una postura precisa y argumentos consistentes.
c) Las partes del texto (inicio, cuerpo o cierre) presentan el uso de las estrategias estudiadas.
d) El texto presenta el uso pertinente de una o dos citas textuales.
e) El texto presenta una organización textual de cuatro párrafos.
f) El texto evidencia correcto uso de mecanismos de cohesión (conectores y referencias).
g) El texto presenta acentuación y puntuación correctas (ortografía).

Título LA EUTANASIA

La despenalización de la Eutanasia en el Perú como alternativa para una muerte digna;

Párrafo 01 implicaría que no solamente se tenga regulada en nuestra constitución el derecho a la
TESIS vida, sino también el derecho a una muerte digna, sin desconocer lo establecido por los
Tratados Internacionales sobre derecho humanos.

La muerte digna es la muerte con todos los alivios médicos adecuados y los consuelos
Párrafo 02 humanos posibles. Es el respeto a la dignidad del ser humano hasta su muerte natural,
ARGUMENTO 1 morir con dignidad no significa elegir la muerte, sino contar con la ayuda necesaria para
aceptarla cuando llega.

La jurisprudencia ha insistido reiteradamente en que el derecho a la vida, y el derecho a no

sufrir tratos inhumanos o degradantes, no conllevan un derecho a ser matado a petición
Párrafo 03 propia. En los debates sobre la eutanasia, como en las ocasiones en las que se han
ARGUMENTO 2 rechazado proposiciones de ley sobre su legalización, el argumento mayoritario ha sido
que en la eutanasia se produce cuando una persona mata a otra, lo que justifica la
intervención del estado en protección de la vida humana en su momento más vulnerable.

En conclusión, el auxilio al suicidio y la eutanasia representan atentados contra la vida

humana reprobables ética y jurídicamente. También es rechazable la obstinación
terapéutica, o el privar a cualquier persona del derecho a asumir lo más serenamente
Párrafo 04 posible su proceso de muerte. Por ello, ante un enfermo terminal, con dolor físico y/o
CONCLUSIÓN sufrimiento moral, lo más justo y humano es acompañarle, administrarle tratamientos
proporcionados y paliar sus dolores, respetando siempre tanto la vida como la muerte.

Página 1 de 2
 Idrogo, J. y Moreno M. (2012). Despenalización de la Eutanasia como alternativa para una
muerte digna, (Tesis de Licenciatura) Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo Lambayeque
Referencias
Dworkin G, Frey RG, Bok S. La eutanasia y el auxilio médico al suicidio. Cambridge
bibliográficas University Press. 2000.

http://eprints.ucm.es/11693/1/La_Eutanasia_perspectiva_etica_juridica_y_medica

Página 2 de 2