Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
UNIVERSIDAD DE SUCRE
FACULTAD DE INGENIERIA
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL
SINCELEJO
2010
DISEÑO DE ZAPATAS CON CARGA BIAXIAL
UNIVERSIDAD DE SUCRE
Mx
My
1 2 d e a b r i l d e 2 0 1 0 “ Z A PATA S A I S L A D A S C O N C A R G A B I A X I A L”
TIPO DE CARGA CARGA MUERTA (KN) CARGA VIVA (KN) SISMO X (KN) SISMO Y (KN)
Secció
Col n Ref. P axial MY MX P axial MY MX P axial MY MX P axial MY MX
6.86 - -
A-2 50x50 8 Nº 7 540.4 4 0.387 121.4 2.025 0.114 100.62 119.6 46.653 7.086 13.53 49.60
DISEÑO
UNIVERSIDAD DE SUCRE
1. COMBINACIONES DE CARGA
COMBINACION 1.
P1=661.900 KN
M X 1=0.500 KN −m
M Y 1=8.890 KN −m
1 2 d e a b r i l d e 2 0 1 0 “ Z A PATA S A I S L A D A S C O N C A R G A B I A X I A L”
COMBINACIÓN 2
P2=733.820 KN
M X 2=8.040 KN −m
M Y 2=40.77 KN −m
COMBINACIÓN 3
P3=687.990 KN
M X 3=−73.420 KN −m Ver el Anexo:
M Y 3=9.83 0 KN −m Plantilla Excel.
COMBINACIÓN 4
P4 =963.110 KN M X 4 =0.740 KN −m
M Y 4 =13.050 KN−m
COMBINACIÓN 6
COMBINACIÓN 5
P6=760.212 KN
P5=825.686 KN M X 5=11.330 KN −m
M X 6=−105.050 KN −m
M Y 5=55.340 KN −m
M Y 6 =11.150 KN −m
H >150 mm+r
H >25 cm
Para una columna de sección 50 x 50 y reforzada con 8 barras N°7. Extendiendo dentro de la zapata las
barras longitudinales de la columna:
Longitud de desarrollo:
[ ]
9 fy db αβγ
ld=
10 √ f ´ c C1
db
b−2r −∅
S c=
N B −1
S c =0.139
SC 0.139 C
C1 = C 1= C 1=0.0695 1 <2.5 0.44m
2 2 db 0.50m
C 1 0.0695
= =3.13>2.5
db 0.0222
UNIVERSIDAD DE SUCRE
∝=1. 0
β=1.0
γ =1.0
[ ]
9 fy db αβγ
ld=
10 √ f ´ c C1
db
ld=
9∗420∗0.0222 1
10 √ 21 2.5[ ]
ld=0.73 m
100 db
ldb= > 8 db>15 cm
√f ´c
100∗2.22
ldb= >8∗2.22> 15 c m
√ 21
ldb=48.4 cm> 17.8 cm>15 cm
db∗fy
ldb= >0.04 db∗fy
4√f ´c
2.22∗420
ldb= >0.04∗2.22∗420
4 √21
ldb=50.87 cm>37.3 cm
UNIVERSIDAD DE SUCRE
ldb=0.75∗50.87
ldb=38.15 cm
Si optamos por prolongar todas las barras de la columna en la zapata, Además utilizar ganchos y
estribos. Tenemos el siguiente d efectivo.
1 2 d e a b r i l d e 2 0 1 0 “ Z A PATA S A I S L A D A S C O N C A R G A B I A X I A L”
ld=d−db
d=50 cm
H=d+r
D
UNIVERSIDAD DE SUCRE
Ld
Ld d
1 2 d e a b r i l d e 2 0 1 0 “ Z A PATA S A I S L A D A S C O N C A R G A B I A X I A L”
D
ld=d−db z −dbc −
2 Para barras
Nº7 D = 6db
D
d=db+lb+ db z−dbc −
2
6 ( 2.22 )
d=50.86+ 2.22+1.59+
2
d=61.34 cm
Ld
1 2 d e a b r i l d e 2 0 1 0 “ Z A PATA S A I S L A D A S C O N C A R G A B I A X I A L”
Para este diseño optamos por utilizar la altura H que resultó de utilizar ganchos, además se colocaran
estribos cerrados de barra Nº 4.
Ldisp=d−dbz
Ldisp=50−1.59
Ldisp=48.41 cm
D
ld=d−db z −dbc −
2
ld=50−1.59−2,2−6.66
ld=39.55 cm
2
σ na =267.6 KN /m
COMBINACIÓN 1
P1 6 ( M Y 1 ) 6 ( M X 1 )
σ na = + +
BL B L2 L B2
661.9 56.34
267.6= + 3
B2 B
B=1. 7
Para las combinaciones 2 y 3 tenemos en cuenta el aparte B.2.3.4 de la NSR -98: Cargas transitorias.
COMBINACIÓN 2
733.82 6 ( 40.77 ) 6 ( 8.04 ) UNIVERSIDAD DE SUCRE
+ + ≤ 1.33 σ na
B2 B3 B3
733.82 292.86
+ ≤ 355.905
B2 B3
661.9 292.86
+ ≤ 355.905
( 1.7 )2 ( 1.7 )3
1 2 d e a b r i l d e 2 0 1 0 “ Z A PATA S A I S L A D A S C O N C A R G A B I A X I A L”
2 2
313.526 KN /m ≤355.905 KN /m Bien!
COMBINACIÓN 3
DIMENSIONES DE LA ZAPATA:
B=1.7 m
L=1.7 m
H=0.6 m
0.5 m
UNIVERSIDAD DE SUCRE
0.5 m
1.7 m
0.6 m
1.7 m
Se tiene que:
L/6
6 ex 6 e y M M X
+ <1 ; e y = x ; e x = y L
L B P P L/6
B/6 B/6
Determinación de e x y e y :
COMBINACIÓN 1
0.5 8.89
e y= =0.00 7 ex= =0.013
661.9 661.9
6 ex 6 e y Bien!
+ <1 0.0048<1
L B
COMBINACIÓN 2
8.04
e y= =0.011
733.82
40.77
e x= =0.055
733.82
Bien!
6 ex 6 e y UNIVERSIDAD DE SUCRE
+ <1 0.23<1
L B
COMBINACIÓN 3
73.42
e y= =0.107
687.77
1 2 d e a b r i l d e 2 0 1 0 “ Z A PATA S A I S L A D A S C O N C A R G A B I A X I A L”
9.83
ex= =0.014
687.77
6 ex 6 e y
+ <1 0.427<1 Bien!
L B
COMBINACIÓN 4
0.74
e y= =0.000768
963.11
13.05
e x= =0.0135
963.11
6 ex 6 e y
+ <1 0.050<1 Bien!
L B
COMBINACIÓN 5
11.33
e y= =0.014
825.686
55.34
e x= =0.067
825.686
Bien!
6 ex 6 e y UNIVERSIDAD DE SUCRE
+ <1 0.28<1
L B
COMBINACIÓN 6
105.05
e y= =0.14
760.212
11.15
e x= =0.015
1 2 d e a b r i l d e 2 0 1 0 “ Z A PATA S A I S L A D A S C O N C A R G A B I A X I A L”
760.212
Bien!
6 ex 6 e y
+ <1 0.538<1
L B
3 2
4. ESFUERZOS EN LAS ESQUINAS
(III) (II)
COMBINACIÓN 1
X
P 6 ( M Y 1 ) 6 ( M X 1)
σ 1−1= 1 + +
BL B L2 L B2 (IV) (I)
661.90 6 ( 8.89 ) 6 ( 0.5 )
σ 1−1= + + 1
1.7 2 1.73 1.7 3 4
2
σ 1−1=240.49 KN /m
2
σ 2−1=239.27 KN /m
0.50KN-m 661.90KN
661.90 6 ( 8.89 ) 6 ( 0.5 ) UNIVERSIDAD DE SUCRE
σ 3−1= − − Y
1.72 1.7 3 1.7 3
2 8.89 KN-m
σ 3−1=217.56 K N /m
X
661.90 6 ( 8.89 ) 6 ( 0.5 )
σ 4−1= − +
1.72 1.73 1.7 3
σ 4−1=218.78 KN /m2
1 2 d e a b r i l d e 2 0 1 0 “ Z A PATA S A I S L A D A S C O N C A R G A B I A X I A L”
COMBINACIÓN 2
COMBINACIÓN 3
687.99KN
9.83 KN-m
UNIVERSIDAD DE SUCRE
73.42KN-m
687.99 6 ( 9.83 ) 6 (−73.42 )
σ 1−3= + +
1.72 1.73 1.73
2
σ 1−3=160.03 KN /m
Y
963.11 6 ( 13.05 ) 6 ( 0.74 )
σ 1−4 = 2
+ 3
+ 3
1.7 1.7 1.7 13.05 KN-m
σ 3− 4=316.42 KN /m2
963.11 6 ( 13.05 ) 6 ( 0.74 ) UNIVERSIDAD DE SUCRE
σ 4−4 = − +
1.7 2 1.73 1.7 3
2
σ 4−4 =318.22 KN /m
COMBINACIÓN 5
2
σ 1−5=367.13 KN /m
σ 3−5 =204.28 KN /m 2
COMBINACIÓN 6
σ 4−6=121.139 KN /m2
1 2 d e a b r i l d e 2 0 1 0 “ Z A PATA S A I S L A D A S C O N C A R G A B I A X I A L”
P 12 My 12 Mx
σ= ± ∗X ± ∗Y
BL BL 3
LB 3 a
UNIVERSIDAD DE SUCRE
COMBINACIÓN 4.
a+d
d
1 2 d e a b r i l d e 2 0 1 0 “ Z A PATA S A I S L A D A S C O N C A R G A B I A X I A L”
σ2
σ4 6
σ1
8 5
Esfuerzos: 5, 6,7y 8.
σ 5− 4 +σ 6− 4+ σ 7−4 + σ 8−4
σ Prom=
4
2
σ Prom=333.25 KN /m
1 2 d e a b r i l d e 2 0 1 0 “ Z A PATA S A I S L A D A S C O N C A R G A B I A X I A L”
Área Tributaria
Atrib=( a+ d )∗( b+ d )
Perímetro critico
b0 =2 ( a+d ) +2 ( b+d )
Fuerza Cortante
V u=629.86 KN
Esfuerzo Cortante
629.86 KN
ϑu = =314.93 KN /m2
4 m∗0.5 m
UNIVERSIDAD DE SUCRE
Esfuerzo Resistente
∅ √ f ¨ cz 2 Lado corto
∅ ϑ c=
6 ( )
∗ 1+ ∗1000 Donde β c =
βc Lado largo
=1
∅ √ 21 2
∅ ϑ c=
6 ( )
∗ 1+ ∗1000=1947.6 KN /m2
1
1 2 d e a b r i l d e 2 0 1 0 “ Z A PATA S A I S L A D A S C O N C A R G A B I A X I A L”
∅ √ f ¨ cz ∝ ∗d
∅ ϑ c=
6 (
∗ 1+ s )
2b 0
∗1000 Donde∝s =40=columna exterior
∅ √ 21 40∗0.5 m
∅ ϑ c=
6 (
∗ 1+
2∗4 m )
∗1000=2272.2 KN /m2
∅ √ f ¨ cz
∅ ϑ c= ∗1000
3
∅ √ 21
∅ ϑ c= ∗1000=1298.396 KN /m 2
3
ϑu < ∅ ϑ c
Bien!
314.93 KN /m2 <1298.396 KN / m2
COMBINACIÓN 5.
a+d d
σ2
σ4
6
σ1
8 5
UNIVERSIDAD DE SUCRE
esfuerzos: 5, 6,7y 8.
Esfuerzo Promedio
σ 5− 4 +σ 6− 4+ σ 7−4 + σ 8−4
σ Prom=
4
2
σ Prom=285.70 KN /m
Área Tributaria
Atrib=( a+ d )∗( b+ d )
2 UNIVERSIDAD DE SUCRE
Atrib=( 0.5+0.5 )∗( 0.5+ 0.5 )=1 m
Perímetro critico
b0 =2 ( a+d ) +2 ( b+d )
Fuerza Cortante
1 2 d e a b r i l d e 2 0 1 0 “ Z A PATA S A I S L A D A S C O N C A R G A B I A X I A L”
V u=539.986 KN
Esfuerzo Cortante
539.986 KN 2
ϑu = =269.99 KN /m
4 m∗0.5 m
ϑu < ∅ ϑ c
2 2
269.99 KN /m <1298.396 KN /m Bien!
COMBINACIÓN 6
a+d
d
σ2
σ4
6
8 5
UNIVERSIDAD DE SUCRE
σ1
Esfuerzos: 5, 6,7y 8.
σ 5−6 = + +
1.72 1.7 4 2 1.74 2
Esfuerzo Promedio
σ 5− 4 +σ 6− 4+ σ 7−4 + σ 8−4
σ Prom=
4
2
σ Prom=263.045 KN /m
Área Tributaria UNIVERSIDAD DE SUCRE
Atrib=( a+ d )∗( b+ d )
Perímetro critico
b0 =2 ( a+d ) +2 ( b+d )
1 2 d e a b r i l d e 2 0 1 0 “ Z A PATA S A I S L A D A S C O N C A R G A B I A X I A L”
Fuerza Cortante
V u=497.167 KN
Esfuerzo Cortante
497.167 KN
ϑu = =248.58 KN /m2
4 m∗0.5 m
ϑu < ∅ ϑ c
2 2
248.58 KN /m <1298.396 KN /m Bien!
UNIVERSIDAD DE SUCRE
13 10
3 2
II
12 11
III I
16
15
IV
4 1
14 9
VJ
v J= ≤ ∅ v c J =I , II , III , IV
bd
VJ VJ
v J= ≤ ∅ v c J =I , yII v J= ≤ ∅ v c J =III y IV
Bd Ld
v J =σ J ( L a
− −d ∗B
2 2 ) v J =σ J ( B2 − b2 −d)∗¿ L
Evaluaremos la acción como viga considerando las esquinas másUNIVERSIDAD DE las
cargadas. Para SUCRE
combinaciones 4 y
5 analizaremos el esfuerzo cortante en las áreas I y IV que es donde se presentan los mayores esfuerzos
y para la combinación 6 evaluaremos las áreas I y II. De igual forma que en punzonamiento estos
esfuerzos calculados no deben superar el valor estipulado por la NSR -98.
10
COMBINACION 4
1 2 d e a b r i l d e 2 0 1 0 “ Z A PATA S A I S L A D A S C O N C A R G A B I A X I A L”
VI
ϑ I=
Bd
I
V I =σ Prom∗Atrib
15 16
IV
10 9
Esfuerzos 9, 10
9
963.11 12 ( 13.05 ) 0.5 12 ( 0.74 ) 1.7
σ 9 −4=
1.7 2
+
1.7 4
2( + 0.5 + ) 1.7 4 ( )
2
2
σ 9 −4=348.216 KN /m
σ Prom=348.253 KN /m2
área tributaria
Atrib= ( L2 − a2 −d )∗B
1 2 d e a b r i l d e 2 0 1 0 “ Z A PATA S A I S L A D A S C O N C A R G A B I A X I A L”
fuerza cortante
V I =348.253 KN /m2∗0.17 m2
V I =59.20 KN
Esfuerzo cortante
59.20 KN
ϑ I= =69.65 KN /m2
1.7 m∗0.5 m
Esfuerzo Resistente
∅ √ f ¨ cz
∅ ϑ c= ∗1000
6
∅ ϑ c = √ ∗1000=649.19 KN /m 2
∅ 21
6
ϑu < ∅ ϑ c
2 2
69 .65 KN /m <649 .19 KN /m
esfuerzos 15, 16
15 IV 16
V IV UNIVERSIDAD DE SUCRE
ϑ IV =
Ld
V I =σ Prom∗Atrib
σ 15−4 = − + +0.5
1.72 1.7 4 2 1.74 2
2
σ 15−4 =318.11 KN /m
área tributaria
Atrib= ( B2 − b2 −d )∗L
Atrib= ( 1.72 − 0.52 −0.5)∗2.1=0.17 m 2
fuerza cortante
2 2
V IV =334.10 KN / m ∗0.17 m
V IV =56.78 KN UNIVERSIDAD DE SUCRE
Calculo de esfuerzo
56.78 KN
ϑ I= =66.8 KN /m2
1.7 m∗0.5 m
ϑu < ∅ ϑ c
66 .8 KN /m 2 <649 . 19 KN /m2
1 2 d e a b r i l d e 2 0 1 0 “ Z A PATA S A I S L A D A S C O N C A R G A B I A X I A L”
10
COMBINACION 5
VI
ϑ I=
Bd
I
V I =σ Prom∗Atrib
15 16
IV
10 9
Esfuerzos 9, 10
9
825.686 12 ( 55.34 ) 0.5 12 ( 11.33 ) 1.7
σ 9 −5 =
1.72
+
1.7 4 (2 )
+0.5 +
1.7 4 ( )2
σ 9 −5 =359.17 KN /m2
825.686 12 ( 55.34 ) 0.5 12 ( 11.33 ) 1.7 UNIVERSIDAD DE SUCRE
σ 10−5=
1.7 2
+
1.7 4
2 (
+0.5 − ) 1.7 4 ( )2
2
σ 10−5=331.49 KN /m
σ Prom=349.31 KN /m2
1 2 d e a b r i l d e 2 0 1 0 “ Z A PATA S A I S L A D A S C O N C A R G A B I A X I A L”
área tributaria
Atrib= ( L2 − a2 −d )∗B
Atrib= ( 1.72 − 0.52 −0.5)∗1.7=0.17 m 2
fuerza cortante
V I =349.31 KN /m2∗0.17 m2
V I =5 9.38 KN
Esfuerzo cortante
59.38 KN
ϑ I= =69.86 KN /m2
1.7 m∗0.5 m
Esfuerzo Resistente
∅ √ f ¨ cz
∅ ϑ c= ∗1000
6
∅ ϑ c = √ ∗1000=649.19 KN /m 2
∅ 21
6
ϑu < ∅ ϑ c
2 2
69 . 86 KN /m <649 .19 KN /m
UNIVERSIDAD DE SUCRE
esfuerzos 15, 16
V IV
ϑ IV =
Ld
V I =σ Prom∗Atrib
1 2 d e a b r i l d e 2 0 1 0 “ Z A PATA S A I S L A D A S C O N C A R G A B I A X I A L”
15 16
825.686 12 (55.34 ) 1.7 12 ( 11.33
IV ) 0.5 +0.5
σ 15−5=
1.7 2
−
1.7 4
2
+
1.7( )
4
2 ( )
2
σ 15−5=230.238 KN /m
σ Prom=298.704 KN /m2
área tributaria
Atrib= ( B2 − b2 −d )∗L
Atrib= ( 1.72 − 0.52 −0.5)∗2.1=0.17 m 2
fuerza cortante
2
V IV =298.704 KN /m ∗0.17 m
2 UNIVERSIDAD DE SUCRE
V IV =50.77 KN
Calculo de esfuerzo
50.77 KN
ϑ I= =59.74 KN /m2
1.7 m∗0.5 m
1 2 d e a b r i l d e 2 0 1 0 “ Z A PATA S A I S L A D A S C O N C A R G A B I A X I A L”
ϑu < ∅ ϑ c
2 2
59.74 KN /m <649 . 19 KN /m
10
COMBINACION 6
VI
ϑ I=
Bd
I
V I =σ Prom∗Atrib
15 16
IV
10 9
Esfuerzos 9, 10
9
760.212 12 ( 11.15 ) 0.5 12 (−105.05 ) 1.7
σ 9 −6 =
1.72
+
1.7 4 2( +0.5 + ) 1.7 4 ( )2
σ 9 −6 =146.769 KN /m
2 UNIVERSIDAD DE SUCRE
área tributaria
Atrib= ( L2 − a2 −d )∗B
Atrib= ( 1.72 − 0.52 −0.5)∗1.7=0.17 m 2
fuerza cortante
V I =275.86 KN /m2∗0.17 m2
V I =46.896 KN
Esfuerzo cortante
49.86 KN
ϑ I= =55.17 KN /m2
1.7 m∗0.5 m
Esfuerzo Resistente
∅ √ f ¨ cz
∅ ϑ c= ∗1000
6
∅ ϑ c = √ ∗1000=649.19 KN /m 2
∅ 21
6
ϑu < ∅ ϑ c UNIVERSIDAD DE SUCRE
V II
ϑ II = II I
Ld
12 11
V II =σ Prom∗Atrib
Esfuerzos 11, 12
1 2 d e a b r i l d e 2 0 1 0 “ Z A PATA S A I S L A D A S C O N C A R G A B I A X I A L”
área tributaria
Atrib= ( L2 − a2 −d )∗B
Atrib= ( 1.72 − 0.52 −0.5)∗1.7=0.17 m 2
fuerza cortante
V I =383.79 KN /m2∗0.17 m2
V I =65.24 KN
Esfuerzo cortante UNIVERSIDAD DE SUCRE
65.25 KN
ϑ I= =76.76 KN /m2
1.7 m∗0.5 m
Esfuerzo Resistente
∅ √ f ¨ cz
∅ ϑ c= ∗1000
6
∅ √ 21
∅ ϑ c= ∗1000=649.19 KN /m2
6
1 2 d e a b r i l d e 2 0 1 0 “ Z A PATA S A I S L A D A S C O N C A R G A B I A X I A L”
ϑu < ∅ ϑ c
6. DISEÑO A FLEXIÓN
21 18
3 2 3 2
II
VI
20 19
VII V
23 24
VII
4 1 4 1
22 17
COMBINACIÓN 4
M J =σ promj =¿ B∗l∗x́ j UNIVERSIDAD DE SUCRE
Esfuerzos 17,18
18 X
3 2 l
V
1 2 d e a b r i l d e 2 0 1 0 “ Z A PATA S A I S L A D A S C O N C A R G A B I A X I A L”
σ 17
σ1
4 1
17
l
L−a
l=
2
1.7−0.5
l= =0.6 m
2
x́ UNIVERSIDAD DE SUCRE
x́ promV =0.30165
Momento (M)
KN
M V =343.56 ∗1.7 m∗0.6 m∗0.3016 m
m2
M V =105.690 KN −M
esfuerzos 23 y 24
3 2 X
L
23 24
VIII σ 24
1 σ1
UNIVERSIDAD DE SUCRE
4
σ 24 −4=349.446 KN /m2
l
B−a
l=
2
1.7−0.5
l= =0.6 m
2
x́
x́ promVIII =0.30
Momento (M) UNIVERSIDAD DE SUCRE
KN
M VIII =333.835 ∗1.7 m∗0.6 m∗0.300 m
m2
M VIII =102.153 KN −m
COMBINACION 5
M J =σ promj =¿ B∗l∗x́ j
1 2 d e a b r i l d e 2 0 1 0 “ Z A PATA S A I S L A D A S C O N C A R G A B I A X I A L”
Esfuerzos 17,18
18 X
3 2 l
σ 17
825.686 12 ( 55.34 ) 0.5 12 ( 11.33 ) 1.7
σ 17−5=
1.72
+
1.74 2
+ ( )
1.74 2 ( ) σ1
4 1
σ 17−5=319.41 KN /m 17
2
l
L−a
l=
2
1−7−0.5
l= =0.6 m
2
x́ UNIVERSIDAD DE SUCRE
x́17−1 + x́ 18−2
x́ promV = =0.307 m
2
Momento(M)
KN
M V =329.432 2
∗1.7 m∗0.6 m∗0.307 m
m
M V =103.158 KN−m
esfuerzos 23 y 24
3 2 X
L
23 24
σ 24
1 σ1
UNIVERSIDAD DE SUCRE
VIII
4
σ 24 −4=357.358/m2
l
B−a
l=
2
1.7−0.5
l= =0.6 m
2
x́
x́23−4 + x́24−1
x́ promVIII = =0.3017 m
2
1 2 d e a b r i l d e 2 0 1 0 “ Z A PATA S A I S L A D A S C O N C A R G A B I A X I A L”
Momento (M)
KN
M VIII =294.659 ∗1.7 m∗0.6 m∗0.3017 m
m2
M VIII =90.676 KN −m
COMBINACION 6
M J =σ promj =¿ B∗l∗x́ j
Esfuerzos 17,18
18 X
3 2 l
σ 17
σ1
4 17 1
760.212 12 ( 11.15 ) 0.5 12 (−105.05 ) 1.7 UNIVERSIDAD DE SUCRE
σ 17−6 =
1.7 2
+
1.74 2
+ ( )1.7 4 ( )
2
2
σ 17−6 =138.76 KN /m
σ 18−6=395.339 KN /m2
σ Prom=
4
2
σ Prom=271.858 /m
l
L−a
l=
2
1.7−0.5
l= =0.6 m
2
x́
Momento (M)
KN
M V =271.858 2
∗1.7 m∗0.6 m∗0.302 m
m
M V =83.659 KN −m
1 2 d e a b r i l d e 2 0 1 0 “ Z A PATA S A I S L A D A S C O N C A R G A B I A X I A L”
M VI =σ promj =¿ L∗l∗x́ j
Esfuerzos 19 y 20
X
3
2 L
VI
20 19
σ 20
σ3
3 1
760.212 12 ( 11.15 ) 1.7 12 (−105.05 ) 0.5
σ 19−6=
1.7
2
+
2.1
4
2
− ( )
1.7
4
2 ( )
2
σ 19−6=314.399 KN /m
l
B−a
l=
2
1.7−0.5
l= =0.6 m
2
1 2 d e a b r i l d e 2 0 1 0 “ Z A PATA S A I S L A D A S C O N C A R G A B I A X I A L”
x́
x́ 19−2 + x́ 20−3
x́ prom= =0.313 m
2
Momento (M)
KN
M VI =346.061 ∗1.7 m∗0.6 m∗0.313 m
m2
M VI =110.48 KN −m
Para el cálculo de las cuantías de diseño se trabaja con la combinación que nos arroje los mayores
momentos tanto para el refuerzo paralelo a L, como para el refuerzo paralelo a B. Sin embargo en este
diseño al comparar los momentos de la combinación 4 y 6 respectivamente encontramos que:
Como diseñadoras decidimos trabajar con la combinación 4, Aunque nos dimos cuenta que con ambas
combinaciones tenemos cuantía mínima.
M =105.690 KN −m Y
UNIVERSIDAD DE SUCRE
X
fy B
m=
0.85 f ¨ c
420
m= =23.53
0.85∗21
M
k=
B∗d 2 L
105.690 KN −m
1 2 d e a b r i l d e 2 0 1 0 “ Z A PATA S A I S L A D A S C O N C A R G A B I A X I A L”
2
k= 2
=248.68 KN /m
1.7 m∗( 0.5 m)
1
ρ= ∗ 1− 1−
m [ √
2∗m∗k
ϕ∗f y ]
Donde ϕ=0.9
ρ=
1
23.53 [ √
∗ 1− 1−
2∗23.53∗248.68 KN /m2
0.9∗420∗1000 ]
=0.000663
Como la cuantía obtenida es menor que la cuantía mínima estipulada por la norma, trabajamos con
cuantía mínima.
ρ< ρmin
ρmin =0.0018
A s =ρ∗B∗d
2
A s =0.0018∗210 cm∗50 cm=15.3 cm
As
Ns=
Ab
2 UNIVERSIDAD DE SUCRE
15.3 cm
Ns= =7.77 ≅ 8 barras
1.98 cm2
Sc S r
db r
B−2 r−
100
Sc=
N s−1
B
1.58
1.7 m−2∗0.1m−
100
Sc= =0.21 m
1 2 d e a b r i l d e 2 0 1 0 “ Z A PATA S A I S L A D A S C O N C A R G A B I A X I A L”
10−1
C.7.6.1: La distancia libre entre barras paralelas colocadas en una fila o capa, no debe ser menor que el
diámetro db de la barra, no menor de 25mm, ni menor de 1.33 veces el tamaño del agregado grueso.
C.7.6.5: En losas macizas y muros, las barras de refuerzo a flexión deben tener una separación máxima
de 3 veces el espesor de la losa o muro, pero no mayor de 500mm
Longitud disponible
L−a
l dis = −r r
2
1.7−0.5
l dis = −0.1=0.5 m
2
longitud de desarrollo r
[ ]
9∗f yz∗db α∗β∗γ Ld< ld
Ld = ∗
10 √ f ¨ c c Sección critica
⌈ ⌉
db
c=¿ Dimención del espaciamiento o del recubrimiento delUNIVERSIDAD DE SUCRE
refuerzo. Debe utizarse la menor de
las distancias desde el centro de la barra a la superficie más cercana del concreto, o a la mitad de
la superficie centro a centro de las barras que se desarrollan.
Sc
c 1= =0.105 m
2
db
c 1=r + =0.0921 m
2
c
< 2.5
1 2 d e a b r i l d e 2 0 1 0 “ Z A PATA S A I S L A D A S C O N C A R G A B I A X I A L”
db
c
=5.83
db
Se toma 2.5m
α =1 β=1 γ =0.8
Ld =
9∗420∗0.0158 1∗1∗0.8
10 √21
∗
2.5 [ ]
=0.42 m
l dis > Ld
0 . 5>0 . 417
X
fy B
m=
0.85 f ¨ c
L
420 UNIVERSIDAD DE SUCRE
m= =23.53
0.85∗21
M
k= 2
B∗d
102.153 KN −m
k= 2
=240.36 KN /m2
1.7 m∗( 0.5 m)
[ √ ]
1 2 d e a b r i l d e 2 0 1 0 “ Z A PATA S A I S L A D A S C O N C A R G A B I A X I A L”
1 2∗m∗k
ρ= ∗ 1− 1− Donde ϕ=0.9
m ϕ∗f y
ρ=
1
23.53 [ √
∗ 1− 1−
2∗23.53∗240.36 KN /m2
0.9∗420∗1000 ]
=0.00064
Como la cuantía obtenida es menor que la cuantía mínima estipulada por la norma, trabajamos con
cuantía mínima.
ρ< ρmin
ρmin =0.001 8
A s =ρ∗B∗d
As
Ns=
Ab
15.3 cm2
Ns= =7.77 ≅ 8 barras
1.98 cm2
Sc S
r
db r
B−2 r−
100
Sc=
N s−1
B
1.58 UNIVERSIDAD DE SUCRE
1.7 m−2∗0.1m−
100
Sc= =0.21 m
10−1
C.7.6.1: La distancia libre entre barras paralelas colocadas en una fila o capa, no debe ser menor que el
diámetro db de la barra, no menor de 25mm, ni menor de 1.33 veces el tamaño del agregado grueso.
C.7.6.5: En losas macizas y muros, las barras de refuerzo a flexión deben tener una separación máxima
de 3 veces el espesor de la losa o muro, pero no mayor de 500mm
1 2 d e a b r i l d e 2 0 1 0 “ Z A PATA S A I S L A D A S C O N C A R G A B I A X I A L”
Longitud disponible
L−a
l dis = −r
2
1.7−0.5 r
l dis = −0.1=0.5 m
2
longitud de desarrollo r
[ ]
9∗f yz∗db α∗β∗γ Ld< ld
Ld = ∗
10 √ f ¨ c c Sección critica
⌈ ⌉
db
c=¿ Dimención del espaciamiento o del recubrimiento del refuerzo. Debe utilizarse la menor
de las distancias desde el centro de la barra a la superficie más cercana del concreto, o a la mitad
de la superficie centro a centro de las barras que se desarrollan.
Sc
c 1= =0.105 m
2
db
c 1=r + =0.0921 m
2
c UNIVERSIDAD DE SUCRE
< 2.5
db
c
=5.83
db
Se toma 2.5m
α =1 β=1 γ =0.8
Ld =
10 √21
∗ [
9∗420∗0.0158 1∗1∗0.8
2.5 ]=0.42 m
1 2 d e a b r i l d e 2 0 1 0 “ Z A PATA S A I S L A D A S C O N C A R G A B I A X I A L”
l dis > Ld
0 . 5>0 . 417
0.5mX0.5 m
8 Nº 7
1.5 m
8 Nº 5 @ 21 Cm
0.6 m 1.7 m 8 Nº 5 @ 21 Cm
1 2 d e a b r i l d e 2 0 1 0 “ Z A PATA S A I S L A D A S C O N C A R G A B I A X I A L”
0.1 m
0.1 m
1.7m
UNIVERSIDAD DE SUCRE
1.7 m