Semana 4

INGENIERÍA DE CIMENTACIONES
18, 19-04-12

Presentada por MSc. -ing. Natividad Sánchez Arévalo
24/02/2012 1

CARGAS DE TRABAJO DEL SUELO (k/cm2)

TIPOS DE CIMENTACIONES .

.

ZAPATA COMBINADA .

CIMENTACION Pabellón Administrativo UNCP .

.

DISEÑO DE ZAPATAS AISLADAS ¡EN LA PIZARRA! .

LA PRESION DEL SUELO .

DISTRIBUCIÓN APROXIMADA DE PRESIONES ZAPATAS CONCENTRICAS ZAPATAS EXCÉNTRICAS O CON MOMENTOS FLECTORES .

Dimensionamiento y diseño de las zapatas aisladas con carga concéntrica Las zapatas y en general cualquier tipo de cimentación superficial. Usar carga de servicio. ¿? 2) El diseño de la zapata está relacionado a los esfuerzos que se presentaran por efecto de la interacción del suelo sobre la zapata y por el efecto de punzonamiento de las columnas. 24/02/2012 MSc. deben pasar por dos etapas en el proceso de diseño: 1) El dimensionamiento para que pueda actuar adecuadamente con el suelo según su capacidad admisible al aplastamiento. Civil Natividad Sánchez A. Ing. Usar carga amplificada. ¿? 11 .

10 .07 Suelo blando = 1.05 Suelo intermedio = 1.Dimensionamiento de una zapata aislada Az = Pc x Factor suelo qadm suelo FACTORES DE SUELO: Suelo duro = 1.

Civil Natividad Sánchez A.53(√f’c) bd Si Vu ≤¢Vc. el peralte asumido será conforme. Ing. pero también debe chequearse corte por punzonamiento. Manda el resultado mas desfavorable MSc. 1) Diseño por fuerza cortante como viga • El concreto debe ser lo suficientemente capáz de absorber la fuerza cortante actuante en la zapata • Debe verificarse la fuerza cortante a una distancia “d” de la cara del apoyo • • Vc = 0.DISEÑO DE UNA ZAPATA AISLADA Para definir el peralte de la zapata. debe diseñarse la zapata por el método de la resistencia para los efectos de: fuerza cortante como viga y fuerza cortante por punzonamiento. 13 24/02/2012 .

1 √f’c x bo x d (Límite máximo) Recomendación: En general es mejor trabajar con peralte de zapatas = 0.DISEÑO DE UNA ZAPATA AISLADA 2) Diseño por fuerza cortante por punzonamiento • En el diseño por corte por punzonamiento.1/βc)(√f’c) bo x d. 14 . la sección se localiza a “d/2” de la cara del apoyo. Si los diámetros de las armaduras de las columnas son menores. Manda el resultado mas desfavorable • Vc = (0. 24/02/2012 MSc.40 m. βc = lado largo columna/lado corto columna bo = perímetro de la sección crítica medida a d/2 de la cara del apoyo (columna) Pero Vc≤1. tal como lo indica la NTE-060.60 m para garantizar un adecuado anclaje de las armaduras de las columnas para diametros iguales o mayores a 5/8”.53+1. Ing. Civil Natividad Sánchez A. puede usarse peralte mínimo de zapatas = 0. También debe cumplir: Vu ≤¢ Vc.

Volados iguales en las 2 direcciones = c = 1.69 ton/m2.7 x 60 = 140 + 102 = 242 ton qu = 240 = 26.9 x 3.EJEMPLO DE DISEÑO DE UNA ZAPATA AISLADA Datos: Columna de 40 x 60. cargas: Pm = 100ton Pv=60 ton. se obtiene una zapata de 2. F’c = 210 k/cm2 1) Dimensionamiento Procediendo tal como se indicó en la clase anterior. 2.9 x 3.4 x 100 + 1. qadm = 2 k/cm2.1 = 8.25 m 2) Diseño Pu = 1. tampoco el diseño por flexión ! 24/02/2012 MSc.99 m2 ----. No hay momentos. 15 .1 ¡ No se considera el peso propio en este cálculo porque no afectará los diseños por corte como viga y punzonamiento. Civil Natividad Sánchez A. Ing.

1 √f’c x bo x d (Límite máximo) Vc limite = 1.85 x 318. 16 .53 + 1.99 m2 Atotal = 3.DISEÑO POR PUNZONAMIENTO Asumiento un peralte de 60 cm y por tanto un peralte efectivo de 50 cm.69(8.8 ton Por tanto: ¢Vc = 0.99) = 213.53+1. Civil Natividad Sánchez A.99 – 0.90 = 8. La resistencia del concreto es superior (271 ton) que Vu (214 ton) EL PERALTE ASUMIDO ES CORRECTO 24/02/2012 MSc. Ing.1 0 x 2.99 m2 •Cortante actuante de diseño por punzonamiento Vu = qu(Atotal-Ao)=26.1/1.52 ton Se debe verificar que Vu ≤ ¢Vc •Cortante resistente por punzonamiento Vc = (0. Vc = 0.1/βc)(√f’c) bo x d.8 = 271 ton.5) x √210 x 400 x 50 = 366 ton Pero debe verificarse que Vc límite ≤ 1. • En la sección crítica de la columna a d/2 de la cara de la columna se tiene : bo = perímetro de la sección crítica = 4 m Ao = Area de la sección crítica = 0. βc = lado largo columna/lado corto columna bo = perímetro de la sección crítica medida a d/2 de la cara del apoyo.1 x √210 x 400 x 50 = 318.

Ing.69 x 0.25 – 0.4 = 95 ton Se comprueba que Vu <<<< ¢Vc Por tanto el peralte elegido es conforme y se procede a diseñar por flexión . 17 . tal como aprendieron en Concreto Armado.85 x 111.4 ton ¢Vc = 0.DISEÑO POR CORTANTE Como los volados son iguales en las 2 direcciones Vu = qu x (1. Civil Natividad Sánchez A. 24/02/2012 MSc.53 x √210 x 100 x50 = 111.50) = 26.75 = 20 ton Vc = 0.

Ing. 18 .Terminar el diseño por flexión para una franja de 1 m de ancho. 24/02/2012 MSc. Civil Natividad Sánchez A.

la magnitud de los momentos en relación a la carga aplicada no es es crítica. Para el primer caso de una distribución trapezoidal q1. •En estructuras aporticadas con luces importantes. Ing. q2 = P A 6M B L2 24/02/2012 MSc. 19 . Civil Natividad Sánchez A.Problemas de estructuras reales relacionadas con momentos •En las edificaciones usuales con luces máximas de 7 u 8 m. mayores a las usuales si se puede obtener momentos importantes en la base de las columnas.

20 .Caso de Momentos flectores aplicados simultáneamente q1 = P A q2 = P A q3 = P A q1 = P A + 6Mx B L² 6Mx B L² 6Mx B L² 6Mx B L² + 6My LB² 6My LB² 6My LB² 6My LB² + - - + - - 24/02/2012 MSc. Civil Natividad Sánchez A. Ing.

00 2. asumiendo la resistencia del terreno castigada aproximadamente en 3.77 m2. --.Dimensiones = 3 x 2. para prever la presencia de momentos Area Tentativa = 200 x 1. 40 en Y Pm = 130 ton.60x3. Mvy = 1 ton x m Msx = 15 ton x m . 80 en X .05 + 6 (10+6) = 31.60x3² Como el esfuerzo actuante es mayor que lo admisible. Psy = 9 ton 1º Calculamos un área tentativa.05 = 7. Civil Natividad Sánchez A. Mmy = 2 ton x m Mvx = 6 ton x m . Msy = 13 ton x m Psx = 10 ton .02 ton/m2 A B L² 2. q adm = 3 k/cm2 Mmx = 10 ton x m .EJEMPLO DE DISEÑO DE UNA ZAPATA AISLADA CON CARGA Y MOMENTOS Datos: columna de 40 x 80. 21 . Mas larga) q1 = P + 6Mx = 200 x 1.60 Verificamos solo para momentos en X por cargas de gravedad (dimensión en la direc. Pv = 70 ton. Ing. se aumentan las dimensiones en 10 cm a cada lado 24/02/2012 MSc.

29 ton/m2.1² 3.7² = 34. Ing. 22 . NO OLVIDEMOS Por tanto la presión obtenida es correcta para esta condición 24/02/2012 MSc.70x3.70x3.7² 3) Verificamos biaxialmente para sismo x q1 = 210x1.05 + 6(10+6+15) + 6(2+1) 2. L= 3.10x2.10 2.10x2.70x3. Civil Natividad Sánchez A.56 ton/m² A B L² LB² 2.70. pero esta vez teniendo en cuenta que los momentos actuan simultáneamente en las 2 direcciones q1 = P + 6Mx + 6My = 200x1.1² 3.70x3.05 + 6(10+6) + 6(2+1) = 29.10 2.10 2) Continuamos verificando solo para carga de gravedad.Continua el ejemplo B= 2.

Civil Natividad Sánchez A.25. los porcentajes para las diferentes cargas son: Pm = 77. 24/02/2012 MSc.7² Por la misma condición anterior las dimensiones son correctas Para el diseño por el método de la resistencia deberíamos amplificar las cargas según la combinación.70x3. Para el presente ejemplo para la primera combinación de carga el peso muerto representa el 65% y el piso vivo representa el 35% se tendría un coeficiente promedio de amplificación de carga = 1. Ps = 5% .5%.1² 3. Pv = 41.14 ton/m² LB² 2. Ing.3%. Esto puede simplificarse amplificando directamente las presiones obtenidas para cargas de servicio multiplicando por coeficientes ponderados. Ej. El coeficiente promedio para estas combinaciones es 1.05 + 6(10+6) + 6(2+1+13) = 34.10x2.10 2. lo cual significaría repetir los cálculos anteriores amplificando las cargas y los momentos según las combinaciones para obtener pa presión últimas.51 Para las combinaciones de carga con 1.24. 23 .70x3.Continua el ejemplo 3) Verificamos biaxialmente para sismo Y q1 = P + 6Mx A B L² + 6My = 209x1.

Continua. asumiendola uniformemente distribuida. Blanco.14 t/m2 qu3 = 34.56 t/m2 qu1 = 29.64 t/m2. Civil Natividad Sánchez A.33 t/m2 Por tanto se efectuará el diseño con la mayor presión última: qu1 = 44. Esto es parte de la tarea domiciliaria 24/02/2012 MSc.24 = 42. Continuar con el diseño de este ejercicio guiandose por la página 28 a 31 del cuadernillo del ing.52 t/m2 3) Condición biaxial obtenida con sismo Y: q3=34.56 x 1. 24 . Ing.64 t/m2 2) Condición biaxial obtenida con sismo X: q2=34.29 t/m2 x 1.29 t/m2 qu2 = 34. presiones obtenidas para cada condición 1) Condición biaxial sin sismo: q1=29.24 = 42.51 =44.14 x 1.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful