Está en la página 1de 22

UNIVERSIDAD NACIONAL DE

INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

INFORME DE LABORATORIO Nº 3

ESTUDIANTES:
SALAZAR ARÉVALO, RENZO SEBASTIÁN 20144046B

RAU ESPINOZA, ULISES PIERO 20140080A

SOTELO ASTIYÁURE, JOSÉ VALERIO 20144057D

SECCIÓN: F

TEMA: SEGUNDA LEY DE NEWTON


DOCENTE: VENEGAS ROMERO, JOSÉ GINO
MATERIA: FÍSICA I – MB223
2014 – I
ÍNDICE

Tema Página
CARÁTULA

ÍNDICE ................................................................................................. 2

RESUMEN ........................................................................................... 3

EXPERIMENTO Nº 1 ........................................................................... 4

ANTECEDENTES EXPERIMENTALES ................................ 4

FUNDAMENTOS TEÓRICOS ............................................... 7

EXPERIENCIA ....................................................................... 8

RESPUESTAS ..................................................................... 15

DISCUSIÓN DE RESULTADOS .......................................... 18

CONCLUSIONES Y SUGERENCIAS .................................. 19

BIBLIOGRAFÍA .................................................................................. 20

ANEXOS .............................................................................................21

2
RESUMEN
El presente informe tiene por objetivo determinar de manera experimental la
segunda ley de Newton, que establece una relación directa entre la fuerza que actúa
sobre un cuerpo y su aceleración.

El equipo utilizado consta de un tablero de superficie metálica con conexiones


para aire comprimido, que servirá de soporte para todo el experimento; disco de 10 cm
de diámetro, objeto cuya cinemática se estudiará; 2 resortes, cuya constante ha de ser
calculada previamente con el objeto de medir la fuerza elástica, ambos se sujetaran del
disco y se engancharán a los bordes del tablero; chispero y hoja bond tamaño A3, para
marcar el recorrido del móvil durante el tiempo analizado; pesas para calibrar el resorte,
entre otros.

Para obtener la constante del resorte, colocamos al resorte en posición vertical


y empezamos a deformarlo con ayuda de pesas, midiendo su nueva longitud en cada
variación del peso; para el primer resorte, se obtuvo 𝑘𝑘 = 0.3048𝑘/𝑘𝑘 y para el
segundo, 𝑘𝑘 = 0.2974𝑘/𝑘𝑘. Analizando los resultados obtenidos en los puntos 1, 2 y 3
(escogidos para instantes notables de la curva), notamos que la fuerza en cada punto
fue 2.1976, 9.4184 y 4.2851N y la aceleración fue 1.6, 9.3296 y 3.2 𝑘/𝑘2cuyo cociente
es 1.3 kg aproximadamente.

Palabras claves: Fuerza elástica, aceleración, constante elástica de un resorte.

3
EXPERIMENTO: SEGUNDA LEY DE NEWTON

ANTECEDENTES EXPERIMENTALES
Estudiantes de la Universidad Nacional de Ingeniería – Facultad de Ingeniería
Mecánica, código 2011-I realizaron una experiencia similar en el curso de Física I,
titulándose el informe “Segunda Ley de Newton”, obteniendo los siguientes resultados:

DATOS DE LABORATORIO

* Pesamos los objetos a utilizar y obtuvimos lo siguiente:

Objeto Masa (Kg)


Pesa 1 0.4283
Pesa 2 0.4924
Pesa 3 0.9998
Disco 0.9496
Tabla 1. Peso de los objetos usados en el experimento de referencia

Longitud inicial del resorte A: 10.3 cm

Longitud inicial del resorte B: 9.4 cm

* Tomando un sistema de referencia hallamos las coordenadas de todos los puntos:

Puntos X (cm) Y (cm)


0 9,2 36,8
1 11,5 33,3
2 16,5 28,5
3 21,8 23.3
4 29 17.3
5 37.3 12
6 43.2 8
7 47.2 5.7
8 49 5.5
9 48 7.6
10 45 11.4
11 39.8 16.5
12 33.2 22
13 26.5 27.2
14 20.2 31.2
15 15.3 33.8
16 12.5 34.2
17 12 31
18 13.7 28.5
Punto A 29.3 1.1
Punto B 29.3 41.5
Tabla 2. Coordenadas de los puntos según un plano X vs Y (posición).

4
RESULTADOS:

Para hallar las constantes de los resortes se aplicó la ley de Hooke y se obtuvo,
mediante el método de los mínimos cuadrados, para el primer resorte 𝑘𝑘 = 0.12𝑘/𝑘𝑘 y
para el segundo, 𝑘𝑘 = 0.13𝑘/𝑘𝑘.

Determinando el módulo de la fuerza resultante que los resortes ejercieron sobre el


disco en los puntos 3, 6, 9, 12 y 15.

Teniendo en cuenta:

Longitud inicial del resorte A: 10.3cm KA = 0.12N/cm

Longitud inicial del resorte B: 9.4cm KB = 0.13N/cm

Punto Elongación respecto Elongación respecto a 𝑘𝑘 = 𝑘𝑘 x 𝑘𝑘 = 𝑘𝑘 x θ Fuerza


a A ( 𝑘𝑘 ) cm B ( 𝑘𝑘 ) cm A B resultante
3 20.2 -10.3 =9.9 23 – 9.4 =13.6 1.188 1.768 147° 1.007
5 40.7-10.3 =30.4 18.15-9.4 =8.75 3.648 1.1375 130° 3.044
6 37.3 -10.3 =27 15.1- 9.4 =5.7 3.24 0.741 95° 3.26
7 41-10.3 =30.7 17.65-9.4 =8.25 3.684 1.0725 77° 4.062
8 41.7-10.3 =31.4 19.15-9.4 =9.75 3.768 1.2675 70° 4.367
9 39.2 -10.3 = 28.9 19.4 -9.4 =10 3.468 1.3 80° 3.909
12 20.8 -10.3 =10.5 21.1 -9.4 =11.7 1.26 1.521 160° 0.547
15 16.55 -10.3 =6.25 35.5 -9.4= 26.1 0.75 3.393 98° 3.371
18 20.55 -10.3=10.25 32.15- 9.4=22.65 1.23 2.945 102° 2.946
Tabla 3. Cálculo de la fuerza resultante en los puntos indicados.

Para hallar la aceleración y la velocidad se hizo uso de las posiciones y los ticks. Una
vez obtenidos dichos resultados, calculamos el cociente entre la fuerza y la masa.

Instante (tick) Módulo de Módulo de la F/a (kg)


aceleración fuerza (N)
(𝑘/𝑘 2 )
3 898,89 1.007 0.00112
5 1091.7875 3.044 0.00279
6 1019,8 3.26 0.00320
7 1216.553 4.062 0.00334
8 1449.41 4.367 0.00301
9 1049,95 3.909 0.00372
12 126,49 0.547 0.00432
15 1216,553 3.371 0.00277
Tabla 4. Cálculo del cociente fuerza entre aceleración.

El grupo dio, a manera de conclusión, las siguientes recomendaciones:

-Como en todo experimento se recomienda que los elementos usados para las
correspondientes experiencias de laboratorio se encuentren en óptimas condiciones,
por ejemplo, en nuestro caso requerimos de una balanza graduada correctamente para
así obtener datos con mayor precisión.

5
-También se recomienda que las mesas usadas para este experimento sean lo más
nivelada posible, ya que en nuestro caso se encontró una enorme dificultad para poder
acomodar esta de tal forma que haya menos errores al momento de realizar el
experimento.

-Se vio también que algunos de los resortes adquiridos se encontraron defectuosos lo
cual representa una gran desventaja al momento de hallar la constante de elasticidad.

A partir de los resultados del trabajo realizado por el grupo mencionado, podemos
especular resultados similares en nuestra experiencia, tales como:

-La masa obtenida experimentalmente no va a ser, necesariamente, igual a la calculada


por la balanza, debido a que han intervenido muchos factores susceptibles al error
humano.

-La fuerza resultante va a aumentar conforme se acerca a la curva más marcada de su


trayectoria, para luego disminuir de una manera similar a su aumento anterior.

-La aceleración sufre cambios en su módulo similares a los de la fuerza resultante, lo


que demuestra su relación directamente proporcional.

6
FUNDAMENTO TEÓRICO
-Leyes de Newton: Las leyes de Newton no son producto de deducciones matemáticas,
sino una síntesis que los físicos han descubierto al realizar un sinnúmero de
experimentos con cuerpos en movimiento. Las leyes de Newton son la base de la
mecánica clásica. Las leyes de Newton requieren modificación sólo en situaciones que
implican rapideces muy altas (cercanas a la rapidez de la luz) o para tamaños muy
pequeños (dentro del átomo).

-Primera ley del movimiento de Newton: un cuerpo sobre el que no actúa una fuerza
neta se mueve con velocidad constante (que puede ser cero) y aceleración cero. La
tendencia de un cuerpo a seguir moviéndose una vez iniciado su movimiento es
resultado de una propiedad llamada inercia.

-Segunda ley del movimiento de Newton: una fuerza neta que actúa sobre un cuerpo
hace que éste acelere en la misma dirección que la fuerza y que será proporcional a la
misma. Si la magnitud de la fuerza neta es constante, también lo será la magnitud de la
aceleración.

-Tercera ley del movimiento de Newton: si un cuerpo A ejerce una fuerza sobre un
cuerpo B (acción), entonces B ejerce una fuerza sobre A (reacción). Estas fuerzas tienen
la misma magnitud, pero direcciones opuestas y actúan sobre cuerpos diferentes.

-Ley de Hooke: Para mantener un resorte estirado una distancia x más allá de su
longitud sin estiramiento, debemos aplicar una fuerza de igual magnitud en cada
extremo. Si el alargamiento x no es excesivo, vemos que la fuerza aplicada al extremo
derecho tiene una componente x directamente proporcional a x:

𝑘𝑘= 𝑘𝑘 (1)

donde k es una constante llamada constante de fuerza (o constante de resorte) del


resorte. Las unidades de k son fuerza dividida entre distancia, N/m en el SI y lb/ft en
unidades británicas.

-Sistema de referencia inercial: Se denominan sistemas de referencia inerciales a


aquellos en los que se cumple el principio de inercia: para que un cuerpo posea
aceleración ha de actuar sobre él una fuerza exterior. En estos sistemas se cumplen,
por extensión los otros dos principios de la dinámica de Newton.

-Sistema de referencia no inercial: En él no se cumplen las leyes del movimiento de


Newton. Dado un sistema de referencia inercial, un segundo sistema será no inercial
cuando describa un movimiento acelerado respecto al primero.

-Fuerza: Es una cantidad vectorial que implica la interacción entre dos cuerpos o entre
un cuerpo y su entorno.

-Aceleración: Es el cambio de la velocidad respecto al tiempo. Sus unidades son 𝑘/𝑘 2


en el sistema internacional

-Inercia: Propiedad de los objetos para resistir cambios en su movimiento.

7
EXPERIENCIA

Materiales y Equipos
-Chispero (Fig. 1) -Dos resortes (Fig. 5)

-Tablero de superficie metálica y -Pesas variadas (Fig. 6)


conexiones de aire comprimido (Fig. 2)
-Regla milimetrada (Fig. 7)
-Papel bond tamaño A3 (Fig. 3)
-Soporte universal (Fig. 8)
-Disco de 10 cm de diámetro (Fig. 4)
-Balanza (Fig. 9)

Fig. 1. Chispero de 40 o 20 Hz

Fig. 2. Tablero de superficie metálica y conexiones de aire comprimido conectado a


mangueras

8
Fig. 3. Papel bond tamaño A3

Fig. 4. Disco de 10 cm de diámetro

Fig. 5. Resortes

9
Fig. 6. Juego de pesas

Fig. 7. Regla milimetrada

Fig. 8. Soporte universal

10
Fig. 9. Balanza

Procedimiento:
1. Pesar el disco y las pesas dadas para un mejor cálculo en general.(ver tabla 1)

Fig. 10. Balanza pesando los bloques que nos servirán de pesas para el cálculo de la
constante de los resortes.

2. Realizar diferentes pesadas con las masas dadas mediante combinaciones unas
con otras y la deformación que presenta el resorte para cada pesada.

11
Fig. 11. Resorte elongado por dos pesas de 50 gr (aproximadamente)

3. Una vez hallado los datos en el paso anterior, realizar el diagrama de elongación
vs peso total y así poder determinar la constante del resorte (ley de Hooke). Lo
mismo se repetirá para el otro resorte dado.(Ver tabla 3 y 4)

Fig. 12. Tomando medidas de la elongación del resorte causada por la pesa de 50 gr
(aproximadamente)

12
4. Una vez encontrados las constantes para cada resorte, armar el dispositivo para
la experiencia fijando los resortes.

Fig. 13. Disco con los resortes acoplados.

5. Colocar un papel bond A3 para la obtención de los puntos, marcar los puntos
fijos de los resortes dados y fijar el eje de coordenadas (x,y).

Fig. 14. Disco colocado en el centro de la hoja bond mientras acomodamos la hoja
bond A3 en el tablero.

6. Conectar la manguera que lleva el aire al disco y ubicarlo en el origen de eje de


coordenadas.

13
Fig. 15. Disco antes de ser soltado para describir su trayectoria.

7. Abrir la llave que permite la salida del aire por la manguera hasta regularla,
prender el chispero, soltar el disco y apagar el chispero una vez que haya dado
el disco la trayectoria pedida.
8. Realiza el paso anterior tres veces para el análisis ordenado de cada posición.
9. Retirar cada hoja bond y escoger tres puntos para cada hoja bond. La primera al
inicio de la trayectoria, la segunda en el momento en que el disco inicia la curva
más demarcada y la última al final de la trayectoria.
10. Una vez escogidos dichos puntos trazar el vector posición desde el origen de
coordenadas hacia el punto y así poder hallar la velocidad media para cada dos
de tres puntos dados y así poder hallar la velocidad instantánea a través de estas
dos velocidades medias.
11. Una vez hallada las velocidades para cada hoja bond determinar la aceleración
instantánea mediante una aproximación de la aceleración media para la
velocidad media de cada hoja.
12. Mediante los puntos fijados de cada resorte en el papel, trazar una semi
circunferencia con centro en el punto fijo y radio igual a la longitud natural del
resorte. Repetir lo mismo para el otro resorte.
13. Trazar desde un punto fijo del resorte hacia un punto elegido de la hoja para así
poder determinar la elongación y poder calcular la fuerza que este resorte ejerce.
Repetir lo mismo para el otro resorte en la misma hoja y para el mismo punto.
14. Una vez hallada las fuerzas, calcular la resultante de las fuerzas y así mediante
la segunda ley de newton predecir su aceleración para dicho punto. Repetir para
cada hoja dada.(Ver tabla 5)
15. Comparar los resultados obtenidos de la aceleración por la segunda ley de
newton y por el paso 10 mencionado anteriormente.

El desarrollo de los últimos pasos puede apreciarse en los anexos.

14
RESULTADOS: PRESENTACIÓN DE LOS CÁLCULOS Y
GRÁFICOS
Objeto Masa (Kg)
Pesa 1 0.0510
Pesa 2 0.1015
Pesa 3 0.1500
Pesa 4 0.2030
Pesa 5 0.1010
Pesa 6 0.0510
Tabla 5. Peso de los objetos usados en el experimento de referencia

-Datos obtenidos a través de la medida del resorte sin deformar mediante la regla
milimetrada

Longitud inicial del resorte A: 10.09 cm

Longitud inicial del resorte B: 9.93 cm

* Tomando el eje de coordenadas establecido hallamos las coordenadas de todos los


puntos:

Lámina Puntos X (cm) Y (cm)


1 29.90 19.9
I 2 27.60 14.8
3 25.20 16.6
1 8.00 24
II 2 7.00 23.6
3 6.50 22.9
1 10.00 16.00
III 2 11.45 14.05
3 13.10 12.10
Punto A 29.3 1.1
Punto B 29.3 41.5
Tabla 6. Coordenadas de los puntos según un plano X vs Y (posición)

Para hallar las constantes de los resortes se aplicó la ley de Hooke y se obtuvo,
mediante el método de los mínimos cuadrados, para el primer resorte es 𝑘𝑘 =
0.3048𝑘/𝑘𝑘 y para el segundo resorte es 𝑘𝑘 = 0.2974𝑘/𝑘𝑘.

n Masa (Kg) Fuerza (N) Ln (cm) ∆L (cm)

1 0,0510 0,5003 10,12 0,03


2 0,1015 0,9957 11,38 1,29
3 0,1500 1,4715 13,41 3,32
4 0,2300 2,2563 15,28 5,19
5 0,2540 2,4917 17,32 7,23
6 0,3045 2,9871 19,17 9,08
7 0,3530 3,4629 20,91 10,82
8 0,4040 3,9632 22,82 12,73
9 0,4545 4,4586 24,89 14,8

15
10 0,5055 4,9590 26,72 16,63
11 0,5565 5,4593 28,62 18,53
12 0,6065 5,9497 30,67 20,58
Tabla 7. Análisis del resorte A

n Masa (Kg) Fuerza (N) Ln (cm) ∆L (cm)

1 0,0510 0,5003 10,41 0,48


2 0,1015 0,9957 11,91 1,98
3 0,1500 1,4715 13,18 3,25
4 0,2300 2,2563 15,67 5,74
5 0,2540 2,4917 17,62 7,69
6 0,3045 2,9871 19,48 9,55
7 0,3530 3,4629 21,38 11,45
8 0,4040 3,9632 23,11 13,18
9 0,4545 4,4586 25,08 15,15
10 0,5055 4,9590 26,88 16,95
11 0,5565 5,4593 28,71 18,78
12 0,6065 5,9498 30,82 20,89

Tabla 8. Análisis del resorte B

8.0000

7.0000 y = 0.3048x
6.0000

5.0000
Fuerza (N)

4.0000
Constante
3.0000
Lineal (Constante)
2.0000

1.0000

0.0000
0 5 10 15 20 25
∆L (cm)

Gráfica 1. Fuerza Vs ∆L (cm) del resorte A

16
8.0000

7.0000
y = 0.2974x
6.0000

5.0000
Fuerza (N)

4.0000
Constante
3.0000 Constante
2.0000

1.0000

0.0000
0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00
∆L (cm)

Gráfica 2. Fuerza Vs ∆L (cm) del resorte B

Determinación del módulo de la fuerza resultante que los resortes ejercieron sobre el
disco en los puntos I2, II2 y III2

Teniendo en cuenta:

Longitud inicial del resorte A: 10.09cm KA = 0.3048N/cm

Longitud inicial del resorte B: 9.93cm KB = 0.2974N/cm

Punto Elongación respecto Elongación respecto a 𝑘𝑘 = ∆L𝑘 x 𝑘𝑘 = ∆L𝑘 x θ Fuerza


a A ( ∆L𝑘 ) cm B ( ∆L𝑘 ) cm KA KB resultante
I2 20.7 -10.09 =10.61 22.8 – 9.93=12.87 3.2339 3.8275 13° 2.1976
II2 39.1-10.09 =29.01 20.8-9.93 =10.87 8.8422 3.2436 10° 9.4184
III2 25.9 -10.09 =15.81 24.1- 9.93 =14.17 4.8189 2.9531 24° 4.2851
Tabla 9. Cálculo de la fuerza resultante en los puntos indicados y el ángulo entre el
vector fuerza y aceleración

Módulo de Módulo de
Instante Módulo de la
aceleración aceleración θ F/a (kg)
(tick) fuerza (N)
(𝑘𝑘/𝑘𝑘𝑘𝑘 2 ) (𝑘/𝑘 2 )
I2 0.1000 1.6000 2.1976 13° 1.3735
II2 0.5831 9.3296 9.6284 10° 1.0380
III2 0.2000 3.2000 4.2851 24° 1.3390
Tabla 10. Resultados finales

17
NOTA:

1 tick <> 0.025 s

-0.1000 cm x 1m x 1tick x 1tick = 1.6000 m


Tick2 100cm 0.025s 0.025s s2

-0.5831 cm x 1m x 1tick x 1tick = 5.0592 m


Tick2 100cm 0.025s 0.025s s2

-0.2000 cm x 1m x 1tick x 1tick = 3.2000 m


Tick2 100cm 0.025s 0.025s s2

DISCUSIÓN DE RESULTADOS
-Al comparar los diagramas de las diferentes pruebas, con respecto a la trayectoria del
disco, notamos que en algunos casos la continuidad de los puntos que provoca el
chispero para un intervalo de tiempo es continua, lo cual hace que los puntos cada vez
se distancien más con el tiempo; en cambio, en otros los puntos son continuas pero con
algunas imperfecciones, tales como la aparición de dos puntos en un solo instante de
tiempo. Aquello se debe a las imperfecciones que la superficie de la base proporciona
al trayecto de la partícula, provocando dicho efecto. Esto traería una pequeña diferencia
en los resultados.

-Una diferencia que provoca resultados diferentes es la posición del eje de coordenadas
que cada uno ubica, ya que eso influiría en la distancia del vector posición con respecto
al punto; cabe resaltar que también sería un problema, que se nota a través de esto, la
elección de punto para el análisis y poder hallar los resultados ya que no todos
elegiremos los mismos puntos y no estarán a la misma distancia del eje de coordenadas.

-La dificultad que más se pudo notar fue la manipulación de la manguera que
transportaba el aire para que se produzca el arco de chispas a manos del chispero. El
aire que transportaba la manguera era fundamental ya que se tenía que regular de tal
manera que el disco forme la figura que se pide con los puntos bien distanciados. Si uno
no lo regulaba bien, entonces los puntos obtenidos aparecían juntos o sino el disco no
se hubiese podido controlar bien, ya que la presión que el aire ejerce sería muy fuerte,
lo cual provocaría que la manguera se suelte a causa de la fuerte presión haciendo que
la experiencia se dificulte.

-En el cálculo de las constantes de los resortes, muchos grupos han obtenido resultados
aproximadamente iguales, cosa que va de acuerdo a lo esperado, pues el número
obtenido es relativamente bajo.

18
CONCLUSIONES Y SUGERENCIAS
CONCLUSIONES:

-Al relacionar la fuerza resultante con la aceleración instantánea en cada punto, se


obtiene una constante que es aproximadamente la misma que la masa; esto es correcto
según la teoría, pues indica que las cantidades previamente mencionadas se relacionan
de manera directamente proporcional, de acuerdo a la segunda ley de Newton, cualquier
error que provocó el alejamiento de lo esperado se encuentra en la parte experimental
o en los cálculos, pues los instrumentos utilizados presentan incertidumbre, por mínima
que sea.

-Resulta conveniente en este experimento familiarizarnos con la ley de Hooke, que


relaciona la fuerza elástica con la elongación del resorte (hasta un punto dado) mediante
una constante que, una vez hallada, facilita los cálculos para hallar la fuerza resultante,
ya que nos bastará con medir la distancia elongada para hallarla.

-Los errores captados en el experimento, pudieron ser causados por no usar la correcta
presión de aire para mantener a flote el disco, originando una fuerza de rozamiento que
desvió todos los cálculos, por mínimo que fuese.

-De acuerdo a la teoría, el vector aceleración y el vector fuerza deberían de ser


paralelos, sin embargo, notamos una pequeña desviación entre ambos vectores,
indicando errores en la experiencia; de lo que se deduce que a menor ángulo entre los
vectores, menos ha sido el error en el experimento.

-El disco, al ser liberado, presenta un movimiento desordenado, debido a las fuerzas
producidas por los resortes que imprimen, a su vez, una aceleración en el cuerpo. El
movimiento desordenado del disco se evidencia al observar al disco por más de un
periodo, pues su trayectoria va variando con respecto a las anteriores, por el efecto
antes mencionado en lo concerniente a la fuerza elástica.

SUGERENCIAS:

-Es recomendable asegurar bien las mangueras que conducen el aire, pues en el caso
de nuestro grupo, esta tendía a desprenderse al aumentar la presión de aire.

-El papel bond tamaño A3 debe de extenderse lo mejor posible, de lo contrario se


pueden encontrar pequeños errores, tales como la aparición de varios puntos donde
solo debería de aparecer uno.

-El alumno encargado de encender y apagar el chispero debe de estar atento a la


trayectoria del disco, pues si lo apaga después de lo adecuado, algunos puntos podrían
causar confusión; y si lo hace antes, la gráfica estaría incompleta.

-A partir de nuestra experiencia, notamos que el disco se movía con mayor facilidad al
aumentar la presión del aire, haciendo de la gráfica lo más cercana a lo esperado
posible.

19
-Para el ajuste de curvas es recomendable el uso de programas especializados como
Microsoft Excel, que facilita la gráfica, además de brindar la ecuación de la curva.

-Los pesos de las pesas brindadas para calcular la constante del resorte no son
necesariamente los mismos que los que indican, por lo que se recomienda usar la
balanza para calcular su verdadero (o aproximado) peso.

-Se debe tener cuidado al activar el chispero, pues de tocar una parte de la mesa que
sea conductora, se podría sufrir una pequeña descarga eléctrica.

-Para medir la elongación del resorte es recomendable usar un instrumento más preciso
que una regla milimetrada, como un Vernier, por mencionar un ejemplo.

20
BIBLIOGRAFÍA
-Segura C., J. – Soto Q., C. – Peralta H., J. “Informe del Experimento N° 3: Segunda Ley
de Newton”. Disponible en: http://www.buenastareas.com/ensayos/Segunda-Ley-De-
Newton-Informe/2435385.html. Acceso el 17 de mayo de 2014.

-Zárate V., Neptalín “Física I: Sistemas de referencia”. Disponible en:


http://www.slideshare.net/eltalishare/presentacin10-12250430. Acceso el 18 de mayo
de 2014.

-Ministerio de Educación del Gobierno de España “Sistemas de referencia inerciales”.


Disponible en:
http://newton.cnice.mec.es/materiales_didacticos/sistrefinerciales/sistrefinerciales.html.
Acceso el 18 de mayo de 2014.

-Sears – Zemansky, “Física Universitaria”, decimosegunda edición, capítulo 4 “Leyes de


movimiento de Newton” - capítulo 6 “Trabajo y energía cinética”.

-Hewitt, Paul, “Física Conceptual”, décima edición, capítulo 4 “Segunda ley de Newton”.

-Meriam, J.L, “Dinámica”, Editorial Reverté S.A, capítulo 3 “Cinética del punto
material”

21
ANEXOS

22

También podría gustarte