"AÑO DEL DIÁLOGO Y RECONCILIACIÓN NACIONAL"

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

TRABAJO N°3: Diseño de rigidizadores del

alma y apoyo.

CURSO:
PUENTES Y OBRAS DE ARTE
GRUPO: Nº 10
DOCENTE:
Ing. ORTIZ BOSMANS, Esteban

ESTUDIANTES:
 ARZAPALO ANCO, Ivan Luis 2014123B
 GARCIA CUYOTUPA, Ricardo Rusell 20140093F
 MATIAS RAMOS, Jesus Aldair 20140066I
 ZARAGOZA BEDÓN, Cesar Augusto 20140035F

CICLO ACADÉMICO 2018-I

1. DISEÑO POR CORTE DE LAS VIGAS DE ACERO: ESTADO LIMITE DE
RESISTENCIA.

1.1. GEOMETRÍA DEL PUENTE

Sección de la viga

Ancho efectivo de losa : bs = 3600 mm

Espesor de losa : ts = 250 mm
Espesor del haunch : ha = 100 mm
Ancho del ala : bf = 350 mm
Espesor del ala : tf: = 25 mm
Peralte del alma : D = 1350 mm
Espesor del alma : tw = 18.75 mm
Peralte de tablero : Dt = 1750 mm
Peralte de viga : hs = 1400 mm

Datos del puente

Espaciamiento entre vigas : S = 3600 mm

Número de vigas : Nb = 4
Longitud del tramo de viga : L = 30000 mm
Separación entre rigidizadores : do = 1800 mm

1.2. CALCULO DE RESISTENCIA CORTANTE NOMINAL.

En vigas interiores

Verificamos si nuestra viga esta rigidizada o no rigidizada:

Las vigas interiores no posees rigidizadores longitudinales y el máximo

espaciamiento entre rigidizadores transversales consecutivos es: 1800 mm,
observamos que 1800 mm< 1.5D (3600 mm), según las especificaciones para
el diseño de puentes del ASSTHO en el artículo 610.9.3, estas características
corresponden a una viga rigidizada.

Coeficiente de pandeo por corte: k

𝑑𝑜 5
𝑘 = 5 + 5/( )2 = 5 + = 7.81
𝐷 1800 2
( )
1350

Esbeltez del alma: D/tw = 1350/18075 = 72

Esbeltez límite del alma (según AASTHO LRFD Bridge 2014-ec. 6.10.9.3.2-4)

1.12√𝐸𝑘/𝐹𝑦𝑤 = 1.12𝑥√200000𝑥7.81/420 = 68
Esbeltez límite del alma (según AASTHO LRFD Bridge 2014-ec. 6.10.9.3.2-5)

1.40√𝐸𝑘/𝐹𝑦𝑤 = 1.40𝑥√200000𝑥7.81/420 = 85
 Observamos: 68 < D/tw < 85

Resistencia entre la resistencia la corte y resistencia al pandeo: C (según AASTHO

LRFD Bridge 2014-ec. 6.10.9.3.2-5)

1.12 1.12 200000𝑥7.81

𝐶= √𝐸𝑘/𝐹𝑦𝑤 = √ = 0.95
𝐷/𝑡𝑤 1800/1350 420

Resistencia cortante plástica: Vp

0.58𝑥420𝑥1350𝑥18.75
𝑉𝑝 = 0.58𝑥𝐹𝑦𝑥𝐷𝑥𝑡𝑤 = = 6166 𝐾𝑁
1000

Verificamos:

2𝑥𝐷𝑥𝑡𝑤 2𝑥1350𝑥18.75
= = 2.9 > 2.5
𝑏𝑓𝑐 𝑥𝑡𝑓𝑐 + 𝑏𝑓𝑡 𝑥𝑡𝑓𝑡 350𝑥25 + 350𝑥25

Entonces:
Resistencia cortante nominal en vigas interiores es:
0.87(1 − 𝐶) 0.87(1 − 0.95)
𝑉𝑛 = 𝑉𝑝(𝐶 + = 6166(0.95 + = 5941 𝐾𝑁
2 2
√1 + (𝑑𝑜) + 𝑑𝑜 √1 + (1800) + 1800
𝐷 𝐷 1350 1350

Resistencia cortante factorada:

𝑉𝑟 = Ø𝑥𝑉𝑝 = 1𝑥5941 = 5941 𝐾𝑁

VERIFICACION DE RESISTENCIA:

𝑉𝑟 = 5941 𝐾𝑁 > 𝑉𝑢 = 1566 … . 𝑂𝐾

En vigas exteriores:

Resistencia cortante por pandeo:

𝑉𝑐𝑟 = 𝐶𝑥𝑉𝑝 = 0.95𝑥5941 = 5849 𝐾𝑁

Resistencia cortante nominal en vigas exteriores:

𝑉𝑛 = 𝑉𝑐𝑟 = 5849 𝐾𝑁

Resistencia cortante factorada:

𝑉𝑟 = Ø𝑥𝑉𝑝 = 1𝑥5849 = 5849 𝐾𝑁

VERIFICACION DE RESISTENCIA:

𝑉𝑟 = 5849 𝐾𝑁 > 𝑉𝑢 = 1566 … . 𝑂𝐾

1.3. DISEÑO GEOMETRICO DE RIGIDIZADORES DEL ALMA

1.3.1. RIGIDIZADORES TRANSVERSALES:

Para secciones en las que no actúa la cortante ultima

El ancho de los rigidizadores transversales (bt) debe satisfacer:

𝐷
𝑏𝑡 ≥ 50 +
30

1350
𝑏𝑡 ≥ 50 + = 95 𝑚𝑚
30

Elegimos: bt= 120 mm

El espesor de los rigidizadores debe satisfacer:

𝑏𝑓
16𝑡𝑝 ≥ 𝑏𝑡 ≥
4
350
16𝑡𝑝 ≥ 120 ≥ = 87.5
4
𝑡𝑝 ≥ 7.50 𝑚𝑚

Elegimos: tp=10 mm

Destajo: dest. = 25 mm

Verificación de requerimientos de inercia

La finalidad de este requerimiento es asegurar la rigidez necesaria de

los rigidizadores transversales para desarrollar adecuadamente un
campo de fluencia en el alma.

Momento de inercia del rigidizador respecto al eje de la viga:

𝑏𝑡 3 (𝑡𝑝) 𝑡𝑤 𝑏𝑡 2
𝐼𝑡 = 2𝑥 (( )) + (𝑏𝑝)(𝑡𝑝)𝑥 ( + )
12 2 2
1203 (12.5) 18.75 120 2
𝐼𝑡 = 2𝑥(( ) + 100𝑥10𝑥 ( + ) = 18038672 𝑚𝑚4
3 2 2

Parámetro de rigidez por flexión del rigidizador: J

2.5 2.5
𝐽= 2 − 0.2 = − 0.2 = −0.59
𝑑𝑜 1800 2
( ) ( )
𝐷 1350

Pero: J≥0.5, entonces: J = 0.5

b = menor de (do, D) = menor de (1800, 1350=1350 mm

𝐼𝑡1 = 𝑏𝑥𝑡𝑤 3 𝑥𝐽 = 1350𝑥18.753 𝑥0.5 = 4449463 𝑚𝑚4

 𝑽𝑬𝑹𝑰𝑭𝑰𝑪𝑨𝑪𝑰𝑶𝑵: 𝑰𝒕 > 𝑰𝒕𝟏 … . 𝑶𝑲

Resistencia del pandeo local del rigidizador: Fcrs

0.31𝑥𝐸 0.31𝑥200000
𝐹𝑐𝑟𝑠 = = = 672 𝑀𝑃𝑎 < 𝐹𝑦𝑠 = 420 𝑀𝑃𝑎
𝑏𝑡 120 2
( )2 (
12.5
)
𝑡𝑝

Fcrs = 420 MPa

Calculo de pt: pt = máximo (Fcrs/Fys; 1) = 1

𝐷4 𝑥𝑝𝑡 1.3 13504 𝑥11.3

𝐼𝑡2 = = = 4449463 𝑚𝑚4
𝐹𝑦𝑤 1.5 420 1.5
40𝑥 ( ) 40𝑥 ( )
𝐸 200000

𝑉𝑢 − 𝛷𝑣𝑉𝑐𝑟
𝐼𝑡 = 18038672 > 𝐼𝑡1 + (𝐼𝑡2 − 𝐼𝑡1)𝑥 = −160426 𝑚
𝛷𝑣𝑉𝑛 − 𝛷𝑣𝑉𝑐𝑟

𝑽𝑬𝑹𝑰𝑭𝑰𝑪𝑨𝑪𝑰𝑶𝑵: … . 𝑶𝑲

1.3.2. RIGIDIZADORES DE APOYO

Espesor de rigidizador de apoyo: tp = 13 mm

El ancho de los rigidizadores de apoyo debe satisfacer:

𝑏𝑡 < 0.48𝑥𝑡𝑝𝑥√𝐸/𝐹𝑦𝑝
𝑏𝑡 < 136 𝑚𝑚
𝑒𝑙𝑒𝑔𝑖𝑚𝑜𝑠 𝑏𝑡 = 130 𝑚𝑚

Esbeltez del rigidizador: 𝑏𝑡/𝑡𝑝 = 130/13 = 10

Límite de esbeltez del rigidizador: 0.48𝑥√𝐸/𝐹𝑦 = 10.5

Verificación: 10 <10.5….OK

Verificación por aplastamiento:

Área de los rigidizadores fuera del y de los filetes:

𝐴𝑝𝑛 = 2𝑥(𝑏𝑡 − 𝑑𝑒𝑠𝑡. )𝑥𝑡𝑝 = 2𝑥(130 − 25)𝑥13 = 2730 𝑚𝑚2

Resistencia nominal de rigidizadores de apoyo

1.4𝑥2730𝑥420
(𝑅𝑠𝑏)𝑛 = 1.4𝑥𝐴𝑝𝑛𝑥𝐹𝑦 = = 1605 𝐾𝑁
1000

Resistencia nominal factorada de rigidizadores de apoyo

(𝑅𝑠𝑏)𝑟 = Ø𝑥(𝑅𝑠𝑏)𝑛 = 1𝑥1605 = 1605 𝐾𝑁

 Verificación: (Rsb) r=1605 > Vu (1566)….OK

Verificación por compresión axial:

Área efectiva del rigidizador de apoyo: Ag

𝐴𝑔 = 2𝑏𝑡𝑥𝑡𝑝 + 9𝑥𝑡𝑤𝑥𝑡𝑤 = 2𝑥130𝑥13 + 9𝑥18.75𝑥18.75 = 6544 𝑚𝑚2

Momento de inercia efectiva del rigidizador de apoyo: Is

𝐼𝑠 = 23642506 𝑚𝑚4
Factor de reducción por esbeltez: Q = 1
Resistencia equivalente nominal de fluencia: Po
6544𝑥420𝑥1
𝑃𝑜 = 𝐴𝑔𝑥𝐹𝑦𝑥𝑄 = = 2749 𝐾𝑁
1000
Longitud de columna efectiva: KL=0.75Xd =0.75x1350=1013 mm
Radio de giro efectivo del rigidizador de apoyo: rs

𝑟𝑠 = √𝐼𝑠/𝐴𝑔 = 60 𝑚𝑚

Resistencia de pandeo flexionante elástico.

𝜋 2 𝑥𝐸𝑥𝐴𝑔 𝜋 2 𝑥200000𝑥6544
𝑃𝑒 = = = 45523 𝐾𝑁
𝑘𝑙 2 1013 2
( ) ( )
𝑟𝑠 60
Observamos que: Po/Pe =2749/45523=0.06 <0.44 entonces:
Resistencia nominal a la compresión.
𝑃𝑛 = 0.877𝑥𝑃𝑜 =0.877x2749=2410 KN
Resistencia factorada a la compresión:

𝑃𝑟 = Ø𝑥𝑃𝑛 = 0.95𝑥2410 = 2290 𝐾𝑁

VERIFICACION. Pr (2290) > Vu (1566)…..ok