Práctica N° 1

Elaboración del Diagrama (T, x) del sistema binario HCl-H2O

a partir de datos experimentales

López López Christian Arturo, Pérez López Laura Patricia, Pérez Martínez
Luis Felipe, Robles Zárate Alex Giovanni, Rosado Lomán Karem Paola,
Ugalde Núñez Saidel.
Universidad Veracruzana; Facultad de Ciencias Químicas. Av. Universidad km. 7.5, col.
Santa Isabel. Coatzacoalcos, Ver.

Resumen

En la industria es de vital importancia el uso de gráficos de equilibrio liquido-vapor en

sistemas de varios componentes ya que permiten predecir el comportamiento de los
mismos a diferentes condiciones de operación. En este trabajo se estudia el procedimiento
adecuado para llevar a cabo la construcción de un diagrama temperatura-composición de
un sistema binario el cual exhibe una desviación negativa de la Ley de Raoult (un mínimo
en la curva de presión de vapor total contra composición y un máximo en la temperatura de
ebullición). La construcción de la curva de ebullición se realizó a partir de los datos
obtenidos de un equipo de destilación simple del cual se tomaron pequeñas muestras de
residuo y destilado, las cuales fueron analizadas por titulación. Estos datos junto con las
respectivas temperaturas de ebullición permiten graficar el diagrama T-x, obteniendo de
esta manera un valor aproximado de la composición molar del azeótropo, por lo que para el
equilibrio vapor líquido (EVL) se plantea mediante la ley de Raoult modificada, en el cual
aplicaremos un método de correlación para el cálculo de los coeficientes de actividad, en
este caso utilizando el modelo de Van Laar1, el cual es un modelo para representar la
energía libre de exceso de las disoluciones líquidas, a partir de datos experimentales.

1
Johannes Jacobus Van Laar (1860-1939) químico danés.
Introducción
Cuando la termodinámica se aplica al
EVL el objetivo es encontrar mediante
los cálculos, temperaturas, presiones y
las composiciones de las fases en
equilibrio. En realidad, la termodinámica
proporciona el sistema matemático para
una […] interpretación sistemática de la
información. (Ness, 2007)
Estas herramientas son necesarias para
poder obtener la curva de temperatura
contra composición para un líquido-vapor
en equilibrio de una mezcla Azeotrópica,
la elaboración del diagrama (T, x) del
sistema binario HCl-H2O a partir de datos
experimentales consiste en establecer una
relación entre las concentraciones de
ácido clorhídrico en agua que se obtienen
al llevar a cabo una destilación simple sin
embargo si queremos un resultado con
mayor grado de pureza es necesario
realizar una destilación Azeotrópica.
(Hendrick C. Van Ness, 1997) [3]
2 temperatura
Una mezcla azeotrópica se caracteriza
porque su vapor tiene la misma
composición que la fase líquida y que por
tanto no se pueden separar por
destilación simple. (Docencia Bases FQ,
2017). Este tipo de mezclas que se
apartan del comportamiento ideal pueden
separarse usando la destilación
fraccionada.
El azeótropo se comporta como un
compuesto puro en la propiedad de hervir
a temperatura constante. Sin embargo los
cambios en la presión producen cambios
2
(del griego: <<hervir sin cambio>>)
tanto en la composición del azeótropo
como en la temperatura de ebullición, de
manera que no es un compuesto puro.
(Castellan, 1987)
Cuando una mezcla Azeotrópica tiene un
punto de ebullición menor al de alguno
de sus componentes o todos, se denomina
“azeótropo positivo” o también
“azeótropo de punto de ebullición
mínima Cuando una mezcla Azeotrópica
tiene un punto de ebullición mayor a la
de alguno de sus componentes o todos, se
denomina “azeótropo negativo” o
también “azeótropo de punto de
ebullición máxima”. Ejemplo, la mezcla
de ácido clorhídrico y agua, que forma
un azeótropo que hierve a una
temperatura de 108.6 °C mientras que el
HCl hierve a -85.5 °C, por lo tanto
se trata de un azeótropo de temperatura
máxima y con desviación negativa según
Raoult (Robert H. Perry, 2012)
Al tener las mediciones pertinentes de la
se determinaron los
parámetros de interacción binaria por
Van Laar. Por consiguiente, desarrollar la
ley de Raoult3 la cual tiene dos
principales suposiciones para reducir los
cálculos de EVL “1. La fase de vapor es
un gas ideal. Se aplica a presiones bajas
moderadas. 2. La fase líquida es una
solución ideal. Las especies que
constituyen el sistema son químicamente
semejantes.” (J. M. Smith, 2007) Para
poder modificarla a condiciones reales,
basándose en lo experimental y así
3
Francois Marie Raoult (1830-1901) químico
francés.
realizar el diagrama (T, x), el cual fue
elaborado suponiendo idealidad en las
condiciones de presión.
En dicho grafico a presión constante las
temperaturas de ebullición en función de
las composiciones de la mezcla
azeotrópica se comprueba la presencia de
un máximo en las curvas generadas, lo
cual demuestra que son tangenciales y
que el líquido y el vapor tienen la misma
composición (Teorema de Gibbs-
Konovalov). (Ronis, 2002)
cuatro destilados y cuatro residuos, se
procede a la determinación de las
concentraciones de los mismos (ver Tabla
2) tomando una alícuota característica de
cada una de las muestra y titulando con
NaOH 0.4N utilizando azul de
bromotimol como indicador.
A continuación se muestra una tabla con
las recolecciones y las temperaturas
obtenidas en la destilación.

Metodología experimental

Se ensamblo el equipo de destilación

simple, se marcaron 10 tubos de ensaye
para el registro de cada destilado (D1-D5)
y cada residuo (R1-R5). Posteriormente N° de Mililitros T / °C
se colocó en el matraz de destilación recolección obtenidos
HCl y H₂O (20 y 50ml), procurando que 1 2.5 103
2 2.5 104
el volumen de la solución ocupara un
3 3.5 108
nivel medio del volumen total del matraz. 4 3.5 108
Después se inició lentamente el 5 3.5 109
calentamiento por convección haciendo 4

uso de un mechero de Bunsen, Se procedió a realizar la titulación del

observando constantemente la destilado obteniendo los siguientes
temperatura para saber en qué momento resultados.
se mantenía constante (T1) marco 96 °C
(aunque la temperatura no era constante) Destilado Residuo
se colectaron 2’5 ml de las fracciones que
se destilaron (D1), se suspendió el T C1 V1 V2 C2 C1 V1 V2 C2
°C mL mL HCl
mL mL HCl
NaOH NaOH
Molar Molar
calentamiento, y una vez que el líquido Molar Molar
dejo de hervir, se retiró 2’5 ml de la 103 0.4 1.0 2.5 0.16 0.4 25.5 2.5 4.08
solución en el matraz (R1). 104 0.4 3.8 2.5 0.608 0.4 27.3 2.5 4.37
Proseguimos añadiendo 5 ml de HCl al 108 0.4 25.3 1.5 6.74 0.4 22.0 1.5 5.86
matraz y se continuo destilando (hasta 108 0.4 27.2 1.5 7.25 0.4 39.5 1.0 15.8
Tabla 2. Datos de la titulación con hidróxido de sodio 0.4 molar.
obtener temperatura constante 103 °C), y
de nuevo se recolecto las muestras (D1, La concentración final calculada en la
R1). El procedimiento anterior es tabla anterior se obtuvo mediante el
repetido, sin embargo varía en cantidades siguiente modelo matemático resuelto
de HCl.
4
Finalmente teniendo las muestras de Tabla N° 1: temperaturas constantes de
recolección del destilado de HCl.
para C2 tanto para el destilado como para
el residuo.𝐶1 𝐶1 = 𝐶2 𝐶2
Cálculos y resultados
De acuerdo a los datos experimentales
procedimos a realizar el diagrama de
ELV de este sistema binario para
comparar en que situaciones estuvimos
trabajando porque hay una desviación y
con la ayuda de la ley Raoult modificada
se realizara los cálculos para hacer la
curva teórica y comparar. Los datos
experimentales, los podrán encontrar en
los anexos.
Se Consideró el modelo Van Laar ya que
esta ecuación ajusta bastante bien para
numerosos sistemas en particular para
equilibrios líquido - vapor (como es el
caso). Es aplicable para sistemas con
desviaciones negativas o positivas de la
ley de Raoult.
Primero se aplica la ley de Raoult
modificada, para poder determinar el
coeficiente de actividad esta permite la
predicción del comportamiento liquido-vapor
de un sistema y esta expresada por la
siguiente ecuación: (Ness, 2003)
𝐶 𝐶𝐶 𝐶 = 𝐶𝐶 𝐶𝐶 𝐶𝐶 𝐶𝐶𝐶
Donde
𝐶. Coeficiente de fugacidad
𝐶𝐶 . Fracción fase vapor
𝐶. Presión
𝐶𝐶 .Fracción fase líquida
𝐶𝐶 .Coeficiente de actividad
𝐶𝐶 𝐶𝐶𝐶 .Presión de saturación
Donde 𝐶 trabaja a una presión total
menor de 1 atm, y un intervalo pequeño
de temperatura, puede considerarse como
un gas ideal cuyo valor es 1. La ley de
Raoult despues de esta modificación
queda de la siguiente manera:
𝐶𝐶 𝐶 = 𝐶𝐶 𝐶𝐶 𝐶𝐶 𝐶𝐶𝐶
En el azeótropo, las concentraciones de
líquido y vapor son prácticamente las
mismas por lo que, los coeficientes de
actividad para una mezcla binaria están
dados por la siguiente ecuación:
𝐶
𝐶𝐶 =
𝐶𝐶𝐶𝐶
Y
 𝐶 simple de utilizar y con una aproximación
𝐶𝐶𝐶 = 𝐶𝐶𝐶
𝐶 bastante convincente. (Henley, 2000)
Como la temperatura del azeótropo Las ecuaciones de van Laar para un
experimental fue 108 °C, para el cálculo sistema binario vienen expresadas de la
de las presiones de saturación se utiliza la siguiente manera: (Prausnitz, 2000)
ecuación de Antoine descrita de la
𝐶12
siguiente forma: (Ness, 2003) 𝐶𝐶 𝐶𝐶 =
𝐶1 𝐶12 2
[1 +
𝐶 𝐶2 𝐶21]
𝐶𝐶𝐶10 𝐶𝐶𝐶𝐶 = 𝐶 −
𝐶(°𝐶) + 𝐶 𝐶21
𝐶𝐶 𝐶𝐶𝐶 =
Las constantes son las siguientes: 𝐶2 𝐶21 2
[1 +
𝐶1 𝐶12]
Especie A B C
HCl i 14.489 1714.25 258.7 Sustituyendo los valores conocidos para
H2O ii 16.3872 3885.7 230.17 los coeficientes de actividad y
(Garza, 2005) concentraciones obtenemos un sistema de
ecuaciones no lineal, utilizando un
𝐶𝐶𝐶𝐶 𝐶 = 18291.609 𝐶𝐶𝐶 algoritmo matemático (se encuentra en
los anexos), para la resolución del sistema
𝐶𝐶𝐶𝐶 𝐶𝐶 = 133.864 𝐶𝐶𝐶.
obtenemos que los coeficientes de
Como tratamos un proceso isobárico, la interacción en el punto azeotrópico son:
presión total del sistema es 101.325 kPa.
A12= -9.83034 y A21= -3.73712
Obtenemos:
Una vez obtenidos los datos mencionados
𝐶𝐶 = 0.00554
anteriormente, se puede realizar una
𝐶𝐶𝐶 = 0.7569 gráfica de temperatura contra
composiciones de líquido y vapor para el
Con base en los datos anteriores ya se ácido clorhídrico (Diagrama T-xy).
puede realizar los cálculos de los
coeficientes de interacción binaria para la Las únicas variables independientes para
ecuación de van Laar y así conocer en su la elaboración del diagrama serian
totalidad, nuestro sistema de equilibrio nuestras composiciones del líquido, que
liquido-vapor. Estrictamente, para junto con los coeficientes de interacción
disoluciones electrolíticas como es el caso binaria ya calculados permitirán obtener
del ácido clorhídrico en agua, el modelo los coeficientes de actividad para cada
que realiza la mejor predicción es el punto de concentración. De la ecuación
ElectroNRTL, pero debido a su van Laar se despejan 𝐶𝐶 𝐶 𝐶𝐶𝐶, para
complejidad se omitirá su uso. obtener lo siguiente:
Van Laar resulta ser una buena opción 𝐶12
𝐶1 𝐶12 2
para sistemas que poseen moléculas 𝐶𝐶 = 𝐶 [1+
𝐶2 𝐶21
]
; 𝐶𝐶𝐶 =
parecidas, además de que solo posee dos 𝐶21
parámetros ajustables a la temperatura lo 𝐶2 𝐶21 2
[1+
que lo convierte en un modelo bastante 𝐶 𝐶1 𝐶12
]
Sustituyendo esto en la ecuación de
Raoult modificada y despejando de la
ecuación y aplicando el principio que la
suma de las fracciones de la presión es
igual a 1 obtenemos.
𝐶1 𝐶 = 𝐶1 𝐶1 𝐶1 𝐶𝐶𝐶
𝐶(𝐶1 + 𝐶2 ) = 𝐶1 𝐶𝐶 𝐶1 𝐶𝐶𝐶 + 𝐶2 𝐶𝐶𝐶 𝐶2 𝐶𝐶𝐶
𝐶(1) = 𝐶1 𝐶𝐶 𝐶1 𝐶𝐶𝐶 + 𝐶2 𝐶𝐶𝐶 𝐶2 𝐶𝐶𝐶
E igualando a 0 tenemos:
𝐶 − 𝐶1 𝐶1 𝐶1 𝐶𝐶𝐶 − 𝐶2 𝐶2 𝐶2 𝐶𝐶𝐶 = 0
La ecuación anterior será nuestra f(T),
que representa una función cuya variable
natural es la temperatura, la cual se
encuentra implícita en las presiones de
saturación de cada compuesto. Para el
cálculo de la temperatura en cada punto
hacemos uso de la herramienta Buscar
Objetivo de Excel. La función de este
recurso es realizar una iteración para
encontrar el valor de T, que hace que toda
la función tenga un valor de cero. Una
vez calculada las temperaturas, se
obtienen las presiones de saturación 𝐶1 𝐶𝐶𝐶
y 𝐶2 𝐶𝐶𝐶 para cada una de ellas por medio
de la ecuación de Antoine.
Por ultimo para la obtención de la fase
vapor se despeja y1 de la ecuación de
Raoult modificada general:
𝐶1 𝐶𝐶𝐶 𝐶1 𝐶1
Y1=
𝐶
Con todos los datos obtenidos, ya se
puede construir el diagrama T- xy el cual
se muestra en la siguiente figura: (Ness,
2003)
Se observa en el diagrama que el modelo de Van Laar
se adecua a la mezcla HCl y H2O a las condiciones
dadas anteriormente. Ya que se observa el cruce entre
las fases vapor-liquido en la temperatura isotrópica
dada ( la gráfica empleada esta en los anexos).
Discusión
Se observó que en las muestras de
destilado y residuo número 3 (t=108-
109°c, no se podía estabilizar la llama por
lo que variaba demasiado), las
composiciones son bastante similares, lo
que indica que en ese punto la fase
liquida posee la misma composición que
la fase vapor de la mezcla, por lo tanto se
puede predecir la existencia de un
azeótropo. Las composiciones no son
exactamente las mismas debido a
diferentes causas, una de ellas es que las
densidades de las especies son
consideradas constantes (aunque no sea
cierto) en ese rango de temperatura para
facilitar los cálculos, pero se debe tener
en cuenta que la densidad es una función
de la temperatura y va a variar mientras la
mezcla este en constante calentamiento.
Otro tema de discusión es que se
debería calcular un coeficiente
para cada temperatura del sistema,
pero los parámetros de interacción
no resultan ser tan sensibles a
cambios de temperatura, por lo que
en un cierto intervalo pueden
considerarse constantes y aun así
obtener un resultado bastante preciso.
Conclusión
De forma experimental solo fue posible
especular las condiciones a las que se da
el punto azeotrópico, ya que se
obtuvieron datos que señalaban su posible
existencia, pero que podrían no ser
correctos, esta incertidumbre es debida a
que es posible que se cometieran errores
durante el proceso de destilación o
titulación.
Para comprobar si los datos eran
aceptables se determinó el diagrama
teórico de Temperatura vs composición
de la mezcla binaria de HCl-H2O,
partiendo de que el punto azeotrópico es
la media de nuestra fracción de residuo y
fracción de destilado que son muy
aproximados a la literatura, reportados se
da a una temperatura de 108.6°C y una
composición de 𝐶𝐶𝐶𝐶 = 𝐶𝐶𝐶𝐶 =
0.11135, aplicando el modelo de Van
Laar así como la ecuación de Raoult
modificada y compararlo con el diagrama
obtenido de los datos de la práctica, se
aprecian que efectivamente son
aceptables ya que los datos son
semejantes.
Referencias bibliográficas
J. M. Smith, H. C. Van Ness, M. M.
Abbott. Introducción a la termodinámica
en Ingeniería Química. McGraw-Hill. 7ma
Edición.
Anexos
CASTELLAN, Gilbert. Fisicoquímica.
2da Edición. Addison Wesley Longman.
México, 1998. pp. 326-328 [1].
Balzhiser R. E., Samuels M.R y Eliassen
J.D. (2004) Termodinámica Química para
Ingenieros (Estudio de Energía, Entropía
y Equilibrio). Ed. Prentice-Hall Hispano
Americana
Holman Jack P. (2005) Termodinámica.
Ed. Mc Graw Hill.
Fergusson, "La regla de las fases",
editorial, Exedra.
Huang Francis F. Ingeniería
Termodinámica: Fundamentos y
Aplicaciones. Ed. Pearson Educación.
Chang, Raymand. (2008) "Fisicoquímica"
(1ra edición), México: Editorial McGraw-
Hill
Engel, Thomas y Reid, Phillips (1ra
edición) (2006) "Química Física" México:
Editorial Pearson Education.
Levine, Ira N. Principios de Fisicoquímica
(6ª. Edición) volumen 1y 2 México:
Editorial McGraw-Hill.
Thomson Engel, Thomas Reid, Philip.
(1ª. Edición) (2007) Introducción a la
fisicoquímica: termodinámica México:
Editorial Pearson Educación.
Smith, J. M.; Van Ness, H. C.; Abbott,
Michael M. 7ª. Ed (2007) Introducción a
la termodinámica en ingeniería química.
México: McGraw-Hill,
Perry, Robert H, (6a. ed.) (1992) Manual
del ingeniero químico. Tomo I Y II
México: McGraw-Hill
Determinación de las concentraciones:
Los resultados de las titulaciones se muestran en la siguiente tabla.
Volumen de destilado (ml) Volumen de NaOH 0.4 N (ml)
2.5 1
2.5 3.8
1.5 25.3
1.5 27.2
Volumen de residuo (ml) Volumen de NaOH 0.4 N (ml)
2.5 25.5
2.5 27.3
1.5 22
1 39.5

Teniendo las muestras de los cuatro destilados y los cuatro residuos, contando con la
cantidad de ml gastados, y la normalidad de la solución básica (NaOH), se procede a la
determinación de la concentración de nuestra solución mediante la fórmula:

𝐶1 𝐶1 = 𝐶2 𝐶2

𝐶1 . Normalidad del NaOH

𝐶2 . Concentración del destilado y del residuo.
𝐶1 . Volumen de NaOH gastado en la titulación.
𝐶2 . Volumen de la alícuota.
3) 6.74 3) 5
Destilados Concentración (mol/l) Residuos 4)
Concentración (mol/l) 7.25 4) 1
1) 0.16 1) 4.08
2) 0.608 2) 4.368

Las siguientes tablas fueron llenadas con los datos obtenidos de las siguientes ecuaciones.
𝐶 = 𝐶 𝐶 𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶 𝐶 𝐶𝐶𝐶 =
𝐶 𝐶 𝐶 𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶ó𝐶 (𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶 𝐶 𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶)

𝐶𝐶𝐶𝐶 𝐶𝐶𝐶 𝐶𝐶𝐶 = 𝐶𝐶𝐶𝐶 𝐶 𝐶𝐶 𝐶𝐶𝐶𝐶 = 𝐶 𝐶 𝐶𝐶𝐶.

𝐶𝐶𝐶𝐶 𝐶𝐶 𝐶₂𝐶 = 𝐶𝐶𝐶𝐶 𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶ó𝐶 − 𝐶𝐶𝐶𝐶 𝐶𝐶𝐶
 𝐶𝐶 = 𝐶𝐶/𝐶𝐶.

DESTILADO 1

Masa Composición
Especie molecular(g/mol) Densidad(g/ml) Moles Masa(g) Volumen(ml) molar (y)
HCl 36.46 1.12 0.0004 0.014584 0.01302143 0.002886724
H2O 18 1 0.1381654 2.48697857 2.48697857 0.997113276
Total 0.1385654

RESIDUO 1
Masa Composición
Especie molecular(g/mol) Densidad(g/ml) Moles Masa(g) Volumen(ml) molar (x)
HCl 36.46 1.12 0.0102 0.371892 0.332004 0.078077159
H2O 18 1 0.12044 2.1679 2.1679 0.921922841
Total 0.13064
DESTILADO 2

Masa Composición
Especie molecular(g/mol) Densidad(g/ml) Moles Masa(g) Volumen(ml) molar (Y)
HCl 36.46 1.12 0.00152 0.0554192 0.049481429 0.011041703
H2O 18 1 0.13613992 2.450518571 2.450518571 0.988958297
Total 0.13765992
RESIDUO 2

Masa Composición
Especie molecular(g/mol) Densidad(g/ml) Moles Masa(g) Volumen(ml) molar (X)
HCl 36.46 1.12 0.01092 0.3981432 0.355485 0.083961894
H2O 18 1 0.119139 2.144515 2.144515 0.916038106
Total 0.130059
DESTILADO 3

Masa Composición
Especie molecular(g/mol) Densidad(g/ml) Moles Masa(g) Volumen(ml) molar (Y)
HCl 36.46 1.12 0.01011 0.3686106 0.329116607 0.134514829
H2O 18 1 0.065049 1.1708834 1.1708834 0.865485171
Total 0.075159
RESIDUO 3

Masa Composición
Especie molecular(g/mol) Densidad(g/ml) Moles Masa(g) Volumen(ml) molar (X)
HCl 36.46 1.12 0.00879 0.3204834 0.286145893 0.115314984
H2O 18 1 0.067436 1.213855 1.213855 0.884685016
Total 0.076226
 DESTILADO 4

Masa Composición
Especie molecular(g/mol) Densidad(g/ml) Moles Masa(g) Volumen(ml) molar (Y)
HCl 36.46 1.12 0.0064395 0.23478417 0.209628723 0.087836317
H2O 18 1 0.066873 1.20372 1.20372 0.912163683
Total 0.0733125
RESIDUO 4

Masa Composición
Especie molecular(g/mol) Densidad(g/ml) Moles Masa(g) Volumen(ml) molar (X)
HCl 36.46 1.12 0.0158 0.576068 0.514346429 0.369331463
H2O 18 1 0.02698 0.485654 0.485654 0.630668537
Total 0.04278

Constantes de Antoine
Especie A B C
HCl 14.489 1714.25 258.7
H2O 16.3872 3885.7 230.17

Algoritmo en lenguaje .m para la resolución del sistema de ecuaciones no lineal (A12 y

A21):
syms x y
[solx, soly]=solve(log(0.0055394)==
x/(1+(0.124914*x)/(0.875086*y)).^2,log(0.756924)==y/(1+(0.875086*y)/(0.12
4914*x)).^2),x,y;

Tabulación en Excel para obtención del grafico T-xy

X1 X2 y1 y2 F(T) T P1° P2° Y1

0 1 5.37945E-05 #¡DIV/0! #¡VALOR! 100 16480.55889 101.3332128
0.02 0.98 0.000142783 0.990346532 -1.96026E-05 100.8255244 16662.4033 104.3516393 0.0004
0.04 0.96 0.00034079 0.96419455 -1.05298E-06 102.1153352 16948.84056 109.2167624 0.00228
0.06 0.94 0.00074136 0.925668977 -4.75529E-05 103.728127 17310.9873 115.5632683 0.00759
0.08 0.92 0.001486903 0.87852994 -0.000440232 105.4698918 17707.06575 122.7572735 0.02078
0.1 0.9 0.002776576 0.825997028 1.33713E-06 107.0389646 18068.2936 129.5514518 0.04951
0.12 0.88 0.004868204 0.770692507 3.28546E-06 107.9538419 18280.84736 133.6543192 0.10539
0.14 0.86 0.008072626 0.714660023 1.35903E-06 107.4662049 18167.37728 131.454307 0.20263
0.16 0.84 0.012740247 0.659425104 -6.38253E-05 104.4734654 17479.84585 118.5977656 0.35165
0.18 0.82 0.019241049 0.60607389 7.94223E-07 97.53872383 15945.27556 92.76079161 0.54502
0.2 0.8 0.027940474 0.555335104 0.000166783 85.40746289 13457.22438 58.80440673 0.74216
0.22 0.78 0.039174125 0.507656631 0.000356364 68.53694899 10409.15719 29.33549579 0.88536
0.24 0.76 0.053224222 0.463272525 0.000199666 49.93849705 7591.370392 12.36754005 0.95702
0.26 0.74 0.07030025 0.422258995 1.08822E-05 32.63915851 5458.691197 4.962683471 0.98469
0.28 0.72 0.09052539 0.384579624 0.00034525 17.73996604 3975.216252 2.040846366 0.99442
0.3 0.7 0.113929474 0.350120861 3.91206E-06 5.166469656 2958.219363 0.883332988 0.99786
0.32 0.68 0.140448368 0.31871921 0.00014284 -5.456690534 2252.550042 0.40469942 0.99913
0.34 0.66 0.169929052 0.290181589 1.12409E-06 -14.4997443 1753.109909 0.195996931 0.99962
0.36 0.64 0.202139261 0.264300209 2.20914E-05 -22.26424437 1392.165995 0.100006682 0.99983
0.38 0.62 0.23678035 0.240863189 0.000210006 -28.98590557 1126.040405 0.053560088 0.99992
0.4 0.6 0.273502056 0.219661881 5.97012E-07 -34.84821807 926.1452034 0.02999758 0.99996
0.42 0.58 0.311917918 0.200495739 5.78227E-06 -39.99464381 773.4251602 0.017509789 0.99997
0.44 0.56 0.351620355 0.183175343 3.6517E-05 -44.53903996 654.9157221 0.010618135 0.99998
0.46 0.54 0.392194625 0.167524115 0.000166507 -48.5725824 561.636431 0.006670031 0.99999
0.48 0.52 0.433231138 0.153379074 0.000589408 -52.16911465 487.2555086 0.004328792 1.00000
0.5 0.5 0.474335809 0.140590946 1.0568E-06 -55.38943617 427.2281183 0.00289527 0.999
0.52 0.48 0.515138331 0.129023824 4.57205E-06 -58.2831311 378.2586715 0.001991339 0.99999
0.54 0.46 0.555298405 0.118554551 1.60198E-05 -60.89199409 337.9062051 0.001405521 0.9999
0.56 0.44 0.594510031 0.109071927 4.72167E-05 -63.25100927 304.3472569 0.001016127 0.99999
0.58 0.42 0.632504095 0.100475837 0.0001206 -65.38977296 276.2012617 0.000751149 1.00000
0.6 0.4 0.669049455 0.092676338 0.000273315 -67.33348838 252.410968 0.000566868 1.00000
0.62 0.38 0.703952804 0.085592758 0.000560103 -69.10374771 232.1580354 0.000436093 1.00000
0.64 0.36 0.737057552 0.07915283 4.90454E-07 -70.7193674 214.8004557 0.000341522 0.99999
0.66 0.34 0.768241958 0.073291865 1.21414E-06 -72.19618304 199.8364152 0.000271944 0.99999
0.68 0.32 0.797416721 0.067951993 2.71627E-06 -73.54834696 186.862585 0.000219915 0.99999
0.7 0.3 0.824522224 0.063081454 5.56833E-06 -74.78813232 175.5562178 0.00018042 1.00000
0.72 0.28 0.849525563 0.058633957 1.05813E-05 -75.92631571 165.6562016 0.000150018 1.00000
0.74 0.26 0.872417512 0.0545681 1.88204E-05 -76.97239688 156.9497365 0.00012631 1.00000
0.76 0.24 0.893209503 0.050846838 3.15905E-05 -77.93478093 149.2621919 0.000107597 1.0000
0.78 0.22 0.911930701 0.047437016 5.03901E-05 -78.8209302 142.4493215 9.26611E-05 1.00000
0.8 0.2 0.928625234 0.044308942 7.68381E-05 -79.63749151 136.3912378 8.06147E-05 1.00000
0.82 0.18 0.943349616 0.041436011 0.000112581 -80.39040347 130.9877142 7.08047E-05 1.00000
0.84 0.16 0.956170372 0.038794368 0.000159193 -81.08498723 126.1544935 6.27437E-05 1.00000
0.86 0.14 0.967161899 0.036362606 0.000218072 -81.72602372 121.8203703 5.60646E-05 1.00000
0.88 0.12 0.976404546 0.034121502 0.000290358 -82.31781952 117.9248659 5.04878E-05 1.00000
0.9 0.1 0.983982919 0.032053776 0.000376858 -82.86426346 114.4163682 4.5798E-05 1.00000
0.92 0.08 0.989984403 0.030143886 0.000478002 -83.36887522 111.2506305 4.18281E-05 1.00000
0.94 0.06 0.994497886 0.028377834 0.000593817 -83.83484738 108.3895566 3.84471E-05 1.00000
0.96 0.04 0.997612664 0.026743008 0.000723933 -84.26508186 105.8002097 3.55515E-05 1.00000
0.98 0.02 0.999417529 0.025228026 0.0008676 -84.66222161 103.4540013 3.30591E-05 1.00000
1 0 #¡DIV/0! 0.023822614 #¡DIV/0! -85.02 101.3760106 3.09531E-05 #¡DIV/0
Grafica experimental VS grafica Teórica