RESUMEN SINTÉTICO DEL PROCESO JUDICIAL

El proceso judicial inicia con la demanda interpuesta en proceso ABREVIADO por S.R.G,
quien solicita una INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS contra la M.D.A y su
Procurador Publico, a fi que se cumpla con pagar por responsabilidad contractual de la
suma total de s/. 85,000.00 que comprende lucro cesante: s/.30,000.00; daño emergente: s/.
30,000.00; y daño moral: s/. 25,000.00, sustentando que interpuso su demanda contencioso
administrativo contra la M.D.A por afectación a sus derechos (impedimento de ingreso a su
centro de labores), lo que causo daños hacia su persona estando embarazada y no percibía
atención del seguro social ni los tratamientos inherentes a una gestante, provocándole un
daño de vacío existencial que produce y conduce a la depresión aguda e irreparable
postración, fundamentando su demanda en los 2 y 7 de la CPPerú. La parte demandante
ofrece como medios probatorios las resoluciones de Alcaldía, el carnet de crecimiento y
desarrollo de su menor hija de iniciales A.K.N.R debidamente legalizadas así mismo
presenta la copia de su DNI. Se corre traslado a la parte demandad para que realice la
contestación a través de su representante, NEGANDO EN TODO SUS EXTREMOS lo que
formula la parte demandante y en su lugar fundamenta que; la demandante no es personal
de carrera y que su contrato solo fue temporal; y que se procedió a reincorporar a la
demandante de acuerdo al (expediente N°2007-015-CA), así mismo ofrece como medios
probatorios la copia de resolución de Gerencia N°012-20078-GM/MDA y el acta de
cumplimiento y reincorporación conforme a lo ordenado en SENTENCIA en el plazo de la
ley; y por ende solicita que se declare infundada en su oportunidad la demanda presentada.
Se realiza las notificaciones respectivas al Procurador Publico, y este no cumple a pesar de
estar notificado y por ende se tiene por contestada la demanda, posterior a ello el juez
notifica a las partes para que propongan los puntos controvertidos. La demandante
S.M.R.G. propone los siguientes puntos controvertidos: que se acredite sus derechos a la
indemnización por daños y perjuicios que comprende lucro cesante y emergente y por
concepto de daño moral, otro punto es que solicita que se proceda a imponerse los intereses
legales, costas y costos. Cabe mencionar que la parte demandada no realiza ninguna
propuesta de los puntos controvertidos, con lo que se sigue mediante resolución l afijación
de puntos controvertidos, se admite lo medios probatorios de la demandante que son la

resolución de alcaldía, el carné de crecimiento y desarrollo de su menor hija, el carné

perinatal de la demandante y el lugar de la clínica y legalización de copia de DNI de su
menor hija. Los medios probatorios admitidos por la parte demandad son la resolución de
gerencia N°012-20078-GM7MDA y que no ha sido comprobada por la demandante, pero
existiendo la posibilidad de que obren insertos y de no perjudicar el derecho de defensa de
la parte emplazada se remite. No se señala fecha puesto que se trata de pruebas
documentales, sin perjuicio de las partes se solicita a realización de un informe oral. Se
prosigue a solicitar la remisión del expediente N° 015-2007-CA. Se prosigue a dictar
sentencia declarando FUNDADA en parte la demanda incoada por S.M.R.G contra la
M.D.A y el Procurado Publico de la misma institución, sobre indemnización de daños y
perjuicios por responsabilidad contractual en cuanto Ordena que se cumpla con pagar la
suma de tres mil nuevos soles por concepto de daño moral e INFUNDADA en el extremo
que se pretende el pago de lucro cesante y daño emergente, más intereses legales, sin costas
ni costos. Para ello la demandante presenta APELACION DE SENTENCIA, apelando que
se ha incurrido en error puesto que la demandante ha estado meses sin trabajar y no h
apercibido un aumento en su patrimonio y el daño moral porque se ha incurrido en un
despido injusto y solicita que se eleve este proceso al superior; la parte demandada también
solicita apelación argumentando que la municipalidad no tenía conocimiento que se
encontraba embarazada por ende se solicita que se declare infundada el pago por concepto
de daño moral. Con resolución número uno del juzgado mixto y unipersonal de Mala es
remitido con el traslado de la apelación se señala para la visa de la causa. Mediante oficio
N° 2010- 14-JCHD-JPLA-CSJCÑ/PJ para remitir el expediente. Con resolución tres, se da
conocimiento del juez a cargo del proceso y que vuelvan los autos al despacho para
sentenciar. Luego se procede a dictar sentencia declarándose el fallo: CONFIRMADO la
sentencia y se ordena que se cumpla con pagar la suma de tres mil nuevos soles por
concepto de daño moral e infundada en el extremo que se pretende el lucro cesante y daño
emergente, más intereses legales sin costas ni costos; con el oficio N°2010-167-CI-JMM-
CSJMP-KGHQ se remite el expediente signado. Con resolución dieciocho se tiene por
cumplirse con lo ejecutoriado. Resolución diecinueve se resuelven archivar
provisionalmente el proceso. Y con resolución veinte se resuelven archivar
provisionalmente el presente proceso, y se remite lo actuado al archivo transitorio.