1.

PLAGIO DIRECTO

Fragmento de Texto “Teoría sociológica contemporánea” (Ritzer, 1993:21)

Plagio Directo:

Según Durkheim, el Socialismo representaba un movimiento orientado hacia la rehabilitación moral

del colectivo por medio de la moralidad científica, por lo que no sentía interés alguno por los
procedimientos políticos o los aspectos económicos del socialismo.

Cita Correcta:

“Para Durkheim, el socialismo representaba un movimiento encaminado hacia la regeneración

moral de la sociedad por medio de la moralidad científica, por lo que no sentía interés alguno por
los métodos políticos o los aspectos económicos del socialismo”. (Ritzer, 1993:21)

Explicación

Es considerado Plagio directo, cuando el ensayista toma un fragmento, frase o idea, de una
publicación de otro autor y no da crédito (Cita) a dicho autor, haciendo pasar esa idea como propia,
para ello recurre a no emplear las comillas, cambiar ciertas palabras por sinónimos y usar palabras
en mayúsculas, dando así al texto otro aspecto queriendo engañar al lector.
 2. PLAGIO SIMPLE USANDO UNA REFERENCIA O NOTA AL PIE

Texto original

“Marx adoptó una postura muy diferente al manifestar que la raíz de los problemas de la vida
moderna podía encontrarse en fuentes reales materiales (por ejemplo, en las estructuras del
capitalismo) y que las soluciones, por tanto, residía exclusivamente en la destrucción de esas
estructuras por medio de la acción colectiva de un gran número de personas”. (Marx y Engels.
1845/1956:24)

Uso incorrecto- ej.: no.1

Marx adoptó una postura al manifestar que la raíz de los problemas de la vida moderna podía
encontrarse en fuentes reales materiales (Marx y Engels. 1845/1956) y que las soluciones, por tanto,
residía exclusivamente en la destrucción de esas organizaciones por medio de la acción colectiva.

Uso correcto- ej.: no.2

Por lo cual “Marx adoptó una postura muy diferente al manifestar que la raíz de los problemas de la
vida moderna podía encontrarse en fuentes reales materiales (por ejemplo, en las estructuras del
capitalismo) y que las soluciones, por tanto, residía exclusivamente en la destrucción de esas
estructuras por medio de la acción colectiva de un gran número de personas”. (Marx y Engels.
1845/1956:24)

Explicación del plagio

Se trata de plagio porque se cambian algunas palabras del texto en el cual no se hace una verdadera
paráfrasis y tampoco usa las comillas debidamente como en el ejemplo número 1.
3. PLAGIO COMPLEJO USANDO UNA REFERENCIA
 4. PLAGIO CON COMILLAS SUELTAS

Autor

“Marx extrajo lo que consideraba los dos elementos más importantes de estos dos pensadores la
dialéctica de Hegel y el materialismo de Feuerbach y los incorporo a su propia orientación teórica,
el materialismo dialectico, que se centraba en las relaciones dialécticas en el mundo material”
(Ritzer, 1993:28).

Uso incorrecto ej. No. 1

“Marx extrajo lo que consideraba los dos elementos más importantes de estos dos pensadores”
(Ritzer, 1993:28) la dialéctica de Hegel y el materialismo de Feuerbach y los incorporo a su propia
orientación teórica, el materialismo dialectico, que se centraba en las relaciones dialécticas en el
mundo material.

Uso correcto ej. No.2

“Marx extrajo lo que consideraba los dos elementos más importantes de estos dos pensadores la
dialéctica de Hegel y el materialismo de Feuerbach y los incorporo a su propia orientación teórica,
el materialismo dialectico, que se centraba en las relaciones dialécticas en el mundo material”
(Ritzer, 1993:28).

Porque es plagio con comillas sueltas

Se trata de plagio con comillas sueltas porque se cierra las comillas antes de tiempo, como se
observa en el ejemplo no.1 se cerró las comillas al final de la palabra pensadores y se sigue
citando textualmente sin comillas, por ende la manera correcta era cerrar las comillas cuando se
termine de citar textualmente como se observa en el ejemplo no.2 al final de la palabra material.