FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

INFORME
“Derecho a la vida según el Iusnaturalismo ”

Autores
Haga clic aquí para escribir texto.

LIMA – PERÚ

2017
 Derecho a la vida según el Iusnaturalismo

I. INTRODUCCIÓN
A través del tiempo se determinó que el derecho a la vida era el más primordial de
todos con el fin de que exista la sociedad, en tal caso se ha mantenido de esta manera,
sin embargo la historia ha ido cambiando debido a que hubieron varios puntos en los
cuales no había concordancia , como ¿desde cuándo se considera a un ser como vivo?,
esto da gran controversia en la sociedad actual, dado que hay estudios que reflejan
que la vida empieza desde la fecundación del ovulo y otros especifican que se da
desde la separación del claustro materno; otra cuestión seria ¿bajo qué circunstancias
se niega este derecho?, esto afecta tanto a los infantes como a las personas mayores,
debido a que, tenemos que considerar no solo desde cuando se dice que un ser está
vivo, si no también hasta cuando se le considera como vivo; en este informe
trataremos de dar a conocer los diferentes problemas que se ha dado a través de la
historia con respecto a este derecho.

II. DESARROLLO
El derecho a la vida es de carácter universal, con él se pueden llevar a cabo todos los
demás derechos, este derecho le da la facultad a todo ser de poder gozar una vida
propia y por ende también protegida desde el punto en el que se considera como vivo;
desde el punto de vista naturalista se dice que todo ser, está ligado a este derecho,
pero lamentablemente la historia se ha encargado de darnos lecciones de sobre
cuando es posible mantener una vida, de en qué momento uno decide quitar la vida a
otros, o en qué momento uno mismo decide quitarse la vida, momentos o
circunstancias por las que pasa un sujeto para prohibir de este derecho a otros o a sí
mismo.

Una de las circunstancias a las cuales se enfrenta nuestra sociedad actualmente con
respecto a este derecho, es cuando el feto durante el periodo de gestación presenta
algún problema y entonces no tiene un buen desarrollo o lo que es peor, que se tenga
que elegir la interrupción del embarazo porque este podría poner en riesgo la vida de
la madre, entonces en este caso se prohíbe de este derecho al feto.

2
III. CONCLUSIONES
En una sociedad sólo puede ser calificada como real y verdaderamente democrática y
justa cuando respeta los derechos humanos, principalmente el mas básico de todos
ellos como es la vida. En sentido contrario, en una sociedad donde no se respeta este
derecho difícilmente se puede hablar de dignidad humana.

En este punto el derecho natural ha señalado claramente el deber absoluto de toda

persona de respetar en forma incondicionada dicho derecho y exige que todos los
participantes de la sociedad, principalmente quienes tienen bajo su cuidado la justicia
y en general el bien común, reconozcan, ese derecho.

Los seres humanos son individuos separados y autónomos, por lo que es moralmente
condenable sacrificar los derechos de unos en beneficio de otros: rechaza su sacrificio
para maximizar su extensión.