CARTA NOTARIAL

Carta N° 002/2018/VAIM
Lima, 08 de Enero de 2018

Señor:
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUANCHACO
Av. La Rivera N° 725 – Huanchaco
Trujillo - La Libertad
Teléfonos: (044) – 461260/461313

Atención: José Ruiz Vega

Alcalde Distrital de Huanchaco

Asunto: Requerimos Pagos

Referencia: 1.- CONTRATO PARA LA SUPERVISIÓN DE LA OBRA “MEJORAMIENTO Y

AMPLIACIÓN DE LOS SISTEMAS DE AGUA POTABLE E INSTALACIÓN DEL
SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO PARA LOS CENTROS
POBLADOS DE HUANCHAQUITO Y EL TRÓPICO”

2.- Laudo (Resolución N° 21), de fecha 09 de Marzo del 2015.

3.- Resolución N° 07 de fecha 17 de Setiembre del 2015.

4.- Resolución N° 02 de fecha 04 de Setiembre del 2015

De mi consideración:

Tenemos el agrado de dirigirnos a usted, en atención a los documentos de la referencia, a fin de

manifestarle que:

1. Mediante Laudo (Resolución 21) de fecha 09 de marzo del 2015, el árbitro único laudó
ordeno a la MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUANCHACO el pago al Sr. Víctor Augusto
Ingunza Montejo la Suma de S/. 90, 677.93 NUEVOS SOLES por concepto de pago de
saldo dispuesto en la Liquidación de Supervisión, más los intereses generados por el
incumplimiento de dicha deuda, desde que le fuera exigible, y que se le reembolse el
monto adeudado de S/. 8,750.50 NUEVOS SOLES por concepto de reembolso de costas
gastado en el proceso arbitral (gastos arbitrales administrativos).

2. Mediante Resolución Nº 07 de fecha 17 de Setiembre del 2015, la Segunda Sala Civil con
Subespecialidad Comercial resolvió declarar INFUNDADA la demanda de anulación de
Laudo Arbitral interpuesta por la MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUANCHACO. y,
 3. Mediante Resolución N° 02 de fecha 04 de Setiembre del 2015, el Séptimo Juzgado
Civil Subespecialidad en lo Comercial resolvió declarar ADMITIDA la demanda de
Ejecución de Laudo Arbitral contra la MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUANCHACO.

En tal sentido, SOLICITO: que cumpla con cancelar al Sr. VICTOR AUGUSTO INGUNZA
MONTEJO el monto de S/. 99,428.43 NUEVOS SOLES, cifra que es el resultado del monto
adeudado de S/. 90, 677.93 NUEVOS SOLES por concepto de pago del saldo dispuesto en la
liquidación de supervisión, más el pago de intereses legales generados por incumplimiento de
parte de la Entidad en el pago del saldo dispuesto en la liquidación de supervisión, a partir de
que fuera exigible; y más el monto adeudado de S/. 8.750.50 NUEVOS SOLES por concepto de
reembolso de costas (gastos arbitrales administrativos), EN UN PLAZO NO MAYOR DE CINCO
DÍAS, bajo apercibimiento de iniciar las acciones legales que correspondan ante el manifiesto
desacato de un mandato que tiene la calidad de cosa juzgada.

De otro lado, debo señalar que el evidente actuar omiso de la entidad viene ocasionando graves
perjuicios financieros y empresariales al Sr. Ingunza, que de continuar nos obligarán a iniciar
contra Usted o Ustedes las acciones legales correspondientes, sin perjuicio de las acciones
personales que correspondan contra los funcionarios que de manera negligente vienen
retrasando la atención de nuestro legítimo pedido.

Sin otro particular quedamos de usted,

Atentamente,

Cc.:
Archivo Legal