ANÁLISIS DESDE LAS ESCUELAS ECONÓMICAS, EL TLC 2012 PEOR QUE EN EL

2007.

INTEGRANTES

 Diana Carolina Sarmiento Serrano No.1421024059

 Frankin Alexander Buitrago Reyes No.1521024591
 Hernan Gonzalez Hernandez No.1511024581
 Luz Adriana Aguilera Mateus No.1521024961
 Windy Yurani Leuro Vanegas No.1421024851
 Yully Andrea Forero Martinez No.1521024918

Tutor

Espitia Camilo Alejandro

Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

Bogota

2015
 EL TLC 2012 PEOR QUE EN EL 2007.
Perspectiva según Adam Smith y David Ricardo.

Lo que nos llevan a involucrarnos y afianzar nuestros conocimientos en base a este

tema, es gracias al estudio que realizaron los autores clásicos, buscando como
finalidad debatir las posiciones frente al tratado de libre comercio (TLC) según los
autores Adam Smith y David Ricardo, dado esto se procede a realizar una
comparación de opinión con el tema el TLC 2012 peor que en el 2007 el cual es
abordado por el columnista Aurelio Suárez Montoya.

Adam smith realiza estudios logrado demostrar que el único afectado con el tratado de
libre comercio eran los trabajadores ya que ellos eran los que con su mano de obra
lograban sacar la mayor productividad pero eran los que menos ganaban, afirma que
los terrateniente se caracterizaban por hacer producir sus tierras y se quedaban con
gran parte de la renta y que para ello había una escala más alta y eran los llamado
capitalistas quienes devengaban la más alta ganancia, tiende a mencionar que más
allá de las clases sociales habían jerarquías, ya que la organización en el país no era la
adecuada, cada uno trabajaba de forma independiente y a esto se le llamaba país
descentralizado, argumenta en su investigación que la división de trabajo traería
consigo rentabilidad y prósperas ganancias si se trabaja de forma organizada, puesto
que

Todo beneficio nace de la producción, Adam Smith (1958): ”El trabajo anual de cada
nación es el fondo que en principio la provee de todas las cosas necesarias y
convenientes para la vida, y que anualmente consume el país. dicho donde se integra
siempre, o con el producto inmediato del trabajo o con lo que mediante dicho producto
se compara de otras naciones…” (P.30-33)1

1 Adam Smith. investigación sobre las naturaleza y causas de la riqueza de

las naciones, Ed. fce, México, 1958. pp 30 – 33.
Podemos afirmar que en materia de políticas públicas y en oposición a los
mercantilistas, desde la revolución industrial y gracias a la división de trabajo se
presenta la libertad del comercio tanto interno como externo,con el fin de que cada país
se especializa en la fabricación de sus productos y de esta forma se podrían obtener
resultados favorables logrando un aumento conveniente tanto para las empresas como
para la clase obrera ya que en últimas estos trabajadores eran los más perjudicados,
su nivel de vida era deplorable y no tenían alguna clase de beneficio o seguridad que
garantizara su integridad y el de su familia.

Por otra parte es conveniente mencionar que las empresas deben invertir parte de su
ganancia esto con el fin de especializar a su equipo de trabajo que lo que produzcan y
exporten sea de la mejor calidad.
Si entramos a debatir sobre el tratado de libre comercio entre colombia y estados
unidos, debemos estar preparados tener el conocimiento adecuado para que nuestro
país pueda generar ingresos, es evidente que desde hace mucho tiempo se está
tratando con este país para lograr realizar esta alianza. la cual no se ha podido
concretar por diferencias económicas entre estas dos naciones por lo tanto, se
menciona la mala mano de obra de nuestros productos teniendo como resultado la
insatisfacción y es por ello que no estamos al alcance de un país como lo es Estados
unidos.

David Ricardo con la teoría de la ventaja comparativa define las ventajas del comercio
internacional y en esencia es una continuación de la teoría planteada por Adams Smith.
En su libro “Principles of Political Economy” de 1817, David Ricardo demostró que un
país debe especializarse en aquellos bienes y servicios que pueda producir de manera
más eficiente y adquirir de otros países aquellos que produzca de manera menos
eficiente, incluso cuando, en ocasiones, esto represente adquirir bienes extranjeros
cuya producción final puede ser más eficiente. Viendo de esta manera en el texto del tlc
en el 2012 peor que en el 2007.2

2 Freddy Sanjinés M, Bruno Vargas, Zulema Herrera D, (2002), FUNDACION PIEB- P. 44-46
Podríamos decir que en el desarrollo del juego de las ventajas comparativas, es claro
que al principio de abrir las fronteras al libre comercio se inicia un proceso de
reordenamiento del aparato productivo de manera que se crean y fortalecen algunos
sectores y empresas destruyendo otros sectores y otras empresas teniendo como
resultado final que de este juego dependan la capacidad competitiva de los distintos
sectores y más que todo de su capacidad para cambiar las condiciones del mercado y
de mantenerse en el mismo.

Es posible pensar en el escenario de libre comercio de mercado existentes entre USA

y Colombia seguramente repercutirán en la variación de los precios relativos a favor de
Estados Unidos si se tiene en cuenta que las barreras arancelarias que se
desmontarían son mayores en Colombia que en los estados americanos.

En conclusión para obtener un ambiente comercial, Colombia se proyecta como

perdedor neto, en el sector industrial con respecto a Estados Unidos, puesto que por su
alto grado de desarrollo tecnológico, ese país posee enormes ventajas; exportamos
productos sin importar la mano de obra del trabajador, si no mirando la cantidad que
nos pide el exterior a bajos precios y lo que de pronto producen en su mayoría
campesinos si está muy alto el precio porque no se sacó de cosecha lo que esperaba
por diferente factores nos llenan de productos extranjeros a muy bajo costo. Lo que
hace que el país esté marginado por algunos sectores.
REFERENCIAS.

 Adam Smith. investigación sobre las naturaleza y causas de la

riqueza de las naciones, Ed. fce, México, 1958. pp 30 - 33
 Freddy Sanjinés M, Bruno Vargas, Zulema Herrera D, (2002), FUNDACION
PIEB- P. 44-46
 Industrialización por Sustitución de Importaciones (1.940-1982)
 http://www.elespectador.com/opinion/columna-337729-tlc-nos-
estanasfixiando
 http://www.elespectador.com/impreso/opinion/columna-323453-no-al-
tlccorea
 Ventajas comparativas y competitivas del comercio regional orureño