Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Al no discutir la parte subjetiva del tipo sino solo la objetiva, de los delitos de FALSEDAD
EN DOCUMENTO PRIVADO
DESVIRTUACION DE LA IMPUTACIÓN:
Así una cosa no puede ser lícita e ilícita a la vez, por tanto la actuación hecha por
VALERIE resulta valida y licita como también un negocio de los más antiguos, por ello
existe una atipicidad en el delito de FALSEDAD IDEOLÓGICA EN DOCUMENTO
PRIVADO.
VALERIE declaro que JUAN MANUEL DAVILA le pego también expreso que era un
posesivo, lo perdonaba porque estaba coaccionada, con cabezazo en la cara, de tal forma
esa capacidad de manipulación de JUAN MANUEL DAVILA con dependencia absoluta,
como lo dice LOURDES (mamá) y CAROLINA CONSUEGRA, de todo lo anterior explica
porque firmo, le pagaba y después se arrepentía, no hablarle eso también es maltrato, no
solo con cabezazo, varios días, al verse que se le terminaba el termino para firmar lo
buscaba era un binomio agresión – ternura en contraste de lo que decía la hermana de
Juan Manuel DAVILA que era una relación muy linda.
Los alegatos de conclusión entre los aspectos probatorios, jurídicos y facticos del caso
VALERIE DOMINGUEZ.
Al llegar el día el fallo del juez de conocimiento de primera instancia resolvió al leer el fallo
absolutorio que la ex reina, VALERIE DOMÍNGUEZ sí firmó los documentos para tramitar
un subsidio de AIS pero que no sabía para qué eran. El funcionario judicial indicó que la
actriz no solo firmó los documentos, sino que se adelantó el trámite para obtener un
subsidio de trescientos seis (306) millones de pesos. Sin embargo, no lo hizo en plena
conciencia de lo que estaba pasando. Agregó que Dávila quería obtener más dinero del
Estado y buscó a su prometida para lograr su propósito. "La buscó porque ella nada sabía
del agro", dijo el JUEZ. Igualmente consideró que no hay responsabilidad penal cuando se
incurre en error por terceros avalando así la tesis de la DEFENSA y tomar los alegatos de
este es decir los de YESID REYES ALVARADO.