Está en la página 1de 123

ASENTAMIENTOS GENERADOS POR CONSOLIDACIÓN SECUNDARIA DEL

BARRIO SAN JOSÉ DE BAVARIA PERTENECIENTE A LA LOCALIDAD DE


SUBA EN BOGOTÁ D.C.

GERMÁN EDUARDO CASTRO BERMEO


JUAN JOSÉ DAZA MARÍN
CARLOS FABIAN GARCÍA TORRES

UNIVERSIDAD DE LA SALLE
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
BOGOTÁ D.C.
2006
ASENTAMIENTOS GENERADOS POR CONSOLIDACIÓN SECUNDARIA DEL
BARRIO SAN JOSÉ DE BAVARIA PERTENECIENTE A LA LOCALIDAD DE
SUBA EN BOGOTÁ D.C.

GERMÁN EDUARDO CASTRO BERMEO


JUAN JOSÉ DAZA MARÍN
CARLOS FABIAN GARCÍA TORRES

Trabajo de grado presentado como requisito parcial para optar el título de


Ingeniero Civil

Director temático
Ing. Fernando Alberto Nieto Castañeda

Asesora metodológica
Mag. Rosa Amparo Ruiz Saray

UNIVERSIDAD DE LA SALLE
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
BOGOTÁ D.C.
2006
Nota de aceptación:

___________________________________________
___________________________________________
___________________________________________
___________________________________________
___________________________________________
___________________________________________
___________________________________________
___________________________________________
___________________________________________
___________________________________________

________________________________

Firma del presidente de jurado

________________________________

Firma del jurado

________________________________

Firma del jurado

Bogotá D.C. Octubre 09 del 2006


DEDICATORIA

A mis padres José Castro Ramírez, Marlén Bermeo y mi hermana Andrea

Castro, por estar conmigo en los mejores momentos de lo que hasta ahora he

podido vivir, pero sobre todo por acompañarme en las circunstancias difíciles,

guiándome, brindándome su apoyo incondicional e incentivándome para seguir

adelante y así lograr alcanzar todas las metas que hasta ahora me he

propuesto, poniendo en práctica todos sus consejos y su ejemplo que es lo

más importante que me han podido enseñar. A mi abuelita Inés Ramírez a

quién aún recuerdo con mucho cariño, el mismo que nos entregó durante sus

años de vida y que fue pilar fundamental para que mi familia sea lo que es hoy

en día.

GERMÁN EDUARDO CASTRO BERMEO


DEDICATORIA

A mi padre Iván José Daza Peralta que me brindó su apoyo para cumplir con

mis estudios, a mi tía Cira Jaiset Fuentes Peralta quien desde niño me ha

guiado con amor y aconsejado siempre, en esta corta vida que llevo. A mi

madre Elizabet Marín Gouriyu por darme la vida y apoyarme y estar pendiente

de mí.

A mi tía Maria Yadira Cerchar Peralta y mi abuela Priscila Lorenza Peralta

Mendoza por sus consejos en los momentos difíciles de mi vida.

A mi tía Luz Mila Cerchar Peralta, a mis primos hermano Gilbert José meza

Cerchar, Emilio José Meza Cerchar, Pablo José meza Cerchar y Emelina

Almazo Cerchar por estar conmigo en todos los momentos de mi vida y a todos

mis hermanos por darme su amor y apoyo, por último quiero dedicarle este

triunfo a mi tío fallecido Pedro José Peralta Mendoza y a todos aquellos

familiares que ya se fueron y no me acompañan en este momento de gloria, Sé

que desde el cielo me iluminarán para realizar bien las cosas en mi vida

profesional.

JUAN JOSÉ DAZA MARÍN


DEDICATORIA

A mi padre Carlos Alfredo García Vargas, quien me brindo su apoyo para

cumplir con mis laborales académicas y mediante sus consejos he logrado

superar los obstáculos y dificultades que se han presentado a lo largo de mi

vida, considerándolo más que padre un amigo. Cumpliéndole así, el sueño de

ver a otro de sus hijos como ingeniero. A mi madre Sonia Torres de García,

junto con mi hermana Margarita García quienes hicieron lo posible para que yo

siguiera en la universidad y quienes formaron de mí, una persona integra;

gracias a su paciencia, motivación y apoyo incondicional que me brindaron

durante los años de estudio, para la culminación de la carrera.

A todos ellos, quienes estarán junto a mí para toda la vida y disfrutarán de los

frutos cosechados.

CARLOS FABIAN GARCÍA TORRES


AGRADECIMIENTOS

Los autores expresan su agradecimiento:

A FERNANDO NIETO, el cual como director nos orientó y colaboró durante

todo el desarrollo del proyecto y nos facilitó la obtención de la extracción de las

muestras a estudiar.

A ROSA AMPARO RUÍZ SARAY, guiándonos en la forma de presentación del

proyecto de grado y aportando ideas para mejorar la calidad del trabajo escrito.

A EXPLORACIONES GEOTÉCNICAS: J. EDILBERTO GRANADOS (JEG), del

cual obtuvimos las muestras a ensayar para determinar la importancia de los

asentamientos que se presentan por consolidación secundaria en la localidad

de Suba.

A JOSÉ LUIS ROZO y RICARDO FAJARDO, quienes brindaron su

colaboración durante los ensayos realizados a las muestras en los laboratorios

de la Universidad de la Salle.

Igualmente expresamos nuestros agradecimientos a todas aquellas personas

que de manera indirecta, colaboraron para la culminación del presente trabajo

de grado.
CONTENIDO

Pág.

INTRODUCCIÓN 18

1. EL PROBLEMA 19

1.1 LÍNEA 19

1.2 TÍTULO 19

1.3 DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA 19

1.4 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA 22

1.5 JUSTIFICACIÓN 22

1.6 OBJETIVOS 23

1.6.1 Objetivos generales 23

1.6.2 Objetivos específicos 23

2. MARCO REFERENCIAL 24

2.1 MARCO TEÓRICO 24

2.1.1 El proceso de consolidación 24

2.1.1.1 Consolidación secundaria 29


2.1.2 Asentamientos 37

2.2 MARCO CONCEPTUAL 39

2.3 MARCO NORMATIVO 43

2.4 MARCO CONTEXTUAL 44

3. METODOLOGÍA 47

3.1 DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN 47

3.2 OBJETO DE ESTUDIO 49

3.3 INSTRUMENTOS 49

3.4 VARIABLES 50

3.5 HIPÓTESIS 50

4. TRABAJO INGENIERÍL 51

4.1 DESARROLLO 51

4.2 RESULTADOS 57

4.2.1 Determinación de la humedad 57

4.2.2 Límites de consistencia 58

4.2.3 Gravedad específica 60

4.2.4 Análisis por hidrómetro 61

4.2.5 Determinación del contenido de materia orgánica 63

4.2.6 Ensayo de Consolidación 63

4.2.6.1 Curvas de Compresibilidad 65

4.2.6.2 Curvas de Consolidación 70

4.3 ANÁLISIS DE RESULTADOS 83


5. COSTOS DE LA INVESTIGACIÓN 88

5.1 RECURSOS MATERIALES 88

5.2 RECURSOS INSTITUCIONALES 88

5.3 RECURSOS TECNOLÓGICOS 89

5.4 RECURSOS HUMANOS 89

5.5 RECURSOS FINANCIEROS 90

6. CONCLUSIONES 91

7. RECOMENDACIONES 94

BIBLIOGRAFÍA 96

ANEXOS 100
LISTA DE TABLAS

Pág.

Tabla 1. Trabajos de grado e investigaciones que incluyen consolidación 21

ffffffffffffffsecundaria

Tabla 2. Parámetro según el cambio en la deformación (εα) 34

Tabla 3. Tipo de suelo según la relación de Cα/Cc 35

Tabla 4. Compresibilidad del suelo según los índices de compresión 36

Tabla 5. Normas Técnicas Colombianas (NTC) contenidas en la NRS-98 43

Tabla 6. Identificación de variables 50

Tabla 7. Contenido de humedad 57

Tabla 8. Gravedad específica de cada muestra 60

Tabla 9. Resultados del ensayo del hidrómetro 61

Tabla 10. Actividad de las muestras extraídas 62

Tabla 11. Resultados del ensayo del contenido de materia orgánica 63

Tabla 12. Relación de preconsolidación 70

Tabla 13. Porcentajes de asentamiento por consolidación primaria y 81

ssssssssssecundaria

Tabla 14. Datos y resultados del ensayo de consolidación 81

Tabla 15. Presupuesto de materiales, suministros e insumos 88

Tabla 16. Presupuesto de material tecnológico 89


Tabla 17. Presupuesto para recursos humanos 89

Tabla 18. Presupuesto global 90

Tabla 19. Esfuerzos para el perfil estratigráfico 103

Tabla 20. Datos de laboratorio, límites de consistencia muestra 1 110

Tabla 21. Resultados límites de consistencia muestra 1 110

Tabla 22. Datos de laboratorio, límites de consistencia muestra 2 111

Tabla 23. Resultados límites de consistencia muestra 2 111

Tabla 24. Datos de laboratorio, límites de consistencia muestra 3 112

Tabla 25. Resultados límites de consistencia muestra 3 112

Tabla 26. Datos de laboratorio, límites de consistencia muestra 4 113

Tabla 27. Resultados límites de consistencia muestra 4 113

Tabla 28. Datos de laboratorio, límites de consistencia muestra 5 114

Tabla 29. Resultados límites de consistencia muestra 5 114


LISTA DE FIGURAS

Pág.

Figura1.2Celda convencional para consolidación con pesas 27

Figura 2. Curva de consolidación de Casagrande 28

Figura 3. Curva de consolidación de Taylor 31

Figura 4. Mapa de localidades de Bogotá, D.C. Zona de estudio 46

Figura 5. Perfil estratigráfico 54

Figura 6. Carta de plasticidad 58

Figura 7. Curva de compresibilidad. Muestra 1 66

Figura 8. Curva de compresibilidad. Muestra 2 67

Figura 9. Curva de compresibilidad. Muestra 3 68

Figura 10. Curva de compresibilidad. Muestra 4 69

Figura 11. Curva de consolidación por Taylor. Muestra 1 73

Figura 12. Curva de consolidación por Casagrande. Muestra 1 74

Figura 13. Curva de consolidación por Taylor. Muestra 2 75

Figura 14. Curva de consolidación por Casagrande. Muestra 2 76

Figura 15. Curva de consolidación por Taylor. Muestra 3 77

Figura 16. Curva de consolidación por Casagrande. Muestra 3 78

Figura 17. Curva de consolidación por Taylor. Muestra 4 79

Figura 18. Curva de consolidación por Casagrande. Muestra 4 80

Figura 19. Curva de fluidez muestra 1 110


Figura 20. Curva de fluidez muestra 2 111

Figura 21. Curva de fluidez muestra 3 112

Figura 22. Curva de fluidez muestra 4 113

Figura 23. Curva de fluidez muestra 5 114

Figura 24. Curva de consolidación por Taylor (Errada). Muestra 5 119

Figura 25. Correlación 1 120

Figura 26. Correlación 2 120

Figura 27. Correlación 3 121

Figura 28. Correlación 4 121

Figura 29. Correlación 5 122

Figura 30. Correlación 6 122

Figura 31. Correlación 7 123


LISTA DE FOTOGRAFÍAS

Pág.

Fotografía 1. Lote para extracción de muestras 51

Fotografía 2. Lote para extracción de muestras 51

Fotografía 3. Equipo utilizado para la extracción de las muestras 52

Fotografía 4. Muestras para humedad 57

Fotografía 5. Proceso de remoción de aire 60

Fotografía 6. Cilindros de sedimentación y control 61

Fotografía 7. Bancos de consolidación 63

Fotografía 8. Bancos de consolidación 63

Fotografía 9. Montaje del equipo para extracción de las muestras 100

Fotografía 10. Iniciación de la perforación 100

Fotografía 11 Tubo de pared delgada con la muestra 101

Fotografía 12. Extracción de la muestra del interior del tubo de pared 101

dgdggggggggb delgada
LISTA DE ANEXOS

Pág.

ANEXO A. Fotografías de extracción de muestras 100

ANEXO B. Modelo de cálculo para determinar γ T , tabla de esfuerzos 102

fffffggfgfggPerfil estratigráfico y determinación de cargas en banco de

fgfhhjhjkhjfconsolidación

ANEXO C. Formato de laboratorio. Humedad del suelo y Limites de 104

fgfffnhfgshConsistencia

ANEXO D. Determinación del contenido de materia orgánicaa 105

ssssssssssMediante pérdida por ignición

ANEXO E. Formato de laboratorio. Gravedad Específica 106

ANEXO F. Formato de laboratorio. Análisis por Hidrómetro 107

ANEXO G. Formato de laboratorio. Consolidación 108

ANEXO H. Resultados de los ensayos de límites de consistencia 110

ANEXO I. Tablas de datos y resultados. Ensayo de consolidación 115

ANEXO J. Curva de consolidación muestra 5 (13.20 – 14.00 m) 119

ANEXO K. Correlaciones según Tabla 11 120


INTRODUCCIÓN

Los estudios de los asentamientos son de vital importancia para el diseño de las

cimentaciones de las obras civiles, evitándose así las fisuras en muros, placas u

otros elementos ó colapsos que se pueden producir en el tiempo debido a estas

deformaciones del suelo.

Los asentamientos que se presentan pueden ser catalogados como instantáneos,

por consolidación primaria y por consolidación secundaria, para el desarrollo del

trabajo de grado que enfatiza en estos últimos se realizó una recopilación de todos

los estudios e investigaciones que al respecto se han elaborado, con el fin de

orientar la investigación. Una vez establecida la metodología de la investigación,

por medio de un sondeo profundo en el lugar de estudio se obtuvieron cinco

muestras a diferentes profundidades, las cuales previo análisis que involucró

ensayos de caracterización que permitieron conocer el suelo en estudio, fueron

luego analizadas mediante el proceso de la consolidación secundaria.

Esta investigación es el punto de partida de un documento completo y consistente

al respecto que de cobertura a distintas zonas de la ciudad con futuros trabajos de

grado que sirvan como complemento a los lineamientos iniciales que aquí se

impartieron.
1. EL PROBLEMA

1.1 LÍNEA

El proyecto de investigación desarrollado corresponde a la línea de investigación

de eventos naturales y riesgos en obras civiles según las líneas de investigación

establecidas por la facultad de Ingeniería Civil.

1.2 TÍTULO

Asentamientos generados por consolidación secundaria del barrio San José de

Bavaria perteneciente a la localidad de Suba en Bogotá D.C.

1.3 DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA

La investigación que se adelantó como proyecto de grado surgió bajo la necesidad

de analizar el comportamiento de los suelos blandos existentes en Bogotá D.C.

frente al proceso de consolidación; haciendo énfasis en su etapa secundaria, que

generalmente es catalogada con una importancia de menor grado en cuanto al

asentamiento que es producido en la consolidación primaria.

Este es un tema poco tratado académica y experimentalmente en el país, debido a

que las observaciones y búsquedas efectuadas arrojaron resultados

verdaderamente pobres al respecto; es decir, que se contó con un material de


apoyo escaso en el ámbito de los estudios realizados sobre el tema a tratar, lo

cual lo hace igualmente relevante dentro del campo investigativo; éste fue

desarrollado en el barrio San José de Bavaria, una zona de suelos blandos

perteneciente a la localidad de Suba de la ciudad de Bogotá, como parte inicial de

un estudio que se llevará a cabo para cubrir la totalidad de las zonas donde se

encuentren este tipo de suelos y en algunos casos se evidencien daños sobre

diferentes tipos de estructuras (edificios, puentes, etc.), debidos a los procesos de

consolidación que sufre el suelo y que traen consigo los asentamientos.

Se ha observado que en ocasiones los suelos de gran parte de la ciudad

continúan asentándose en mayor magnitud y por mucho tiempo después de haber

culminado la consolidación primaria y por ende se supone que los asentamientos

más importantes que pudieran presentarse han cesado. Por tanto teóricamente los

asentamientos que ahora se presentan son aquellos que se generan por

consolidación secundaria y cobrarían importancia de acuerdo a lo expuesto

anteriormente.

20
Tabla 1. Trabajos de grado e investigaciones que incluyen consolidación secundaria

TÍTULO AUTOR (ES) NACIONALIDAD INSTITUCIÓN DESCRIPCIÓN

Tesis de grado
Comportamiento
(Magíster en
argotrópico y creep Ana Karina Hoyos Universidad de los
Colombiana Ingeniería Civil).
en arcillas de Cuadrado Andes
2005
Bogotá

Comportamiento de
Tesis (Magíster en
losas de Universidad
John Jairo Silva Geotecnia).
cimentación durante Colombiano Nacional de
Castro Facultad de
el proceso de Colombia
Ingeniería. 2003
consolidación
Tratamiento
numérico del Universidad Tesis (Ingeniero
José Agustín Clavijo
problema de la Colombiano Nacional de Civil). Facultad de
Mendoza
consolidación Colombia Ingeniería. 2003
unidimensional
Informe de avance
Alejandro Sabelli
No.5 Relaciones de
Arcillas activas en
Universidad tensión-
Argentina.
Esteban Rodríguez Argentinos Tecnológica deformación-tiempo-
Diagnóstico y
Nacional compresibilidad de
remediación
estratos confinados.
Walter Rago 2002

La consolidación Artículo de carácter


Fernando Muzás Revista de obras científico. 1998
secundaria de las Español
Labad públicas
arcillas No. 3374
Pontificia Tesis (Ingeniero
Cimentar C Versión Geovanni H.
Colombiano Universidad Civil). Programa.
1.5 Castellanos G.
Javeriana 1996

Viscous behaviour Technical University


Andrzej Niemunis Polaco Investigación de
of soil under of Gdañsk
carácter científico.
oedometric Technical University
condition Stefan Krieg Alemán 1996
os Karlsruhe

Asientos de Artículo de carácter


José A. Jiménez Revista de obras científico. 1992
cimentaciones sobre Español
Salas públicas
arcillas rígidas No. 3315
Validación de
correlaciones entre
propiedades de Artículo de carácter
Álvaro Ignacio Coto Revista de ciencias científico.
consolidación, Colombiano
Torres e ingeniería al día
compresión
encofinada y Límites
de Atterberg

21
Artículo de carácter
Consolidation and William Miller Jr. Americano No especificado científico.
settlement in clay

1.4 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA

¿Cuál es la importancia de los asentamientos por consolidación secundaria en la

localidad de suba (barrio San José de Bavaria), de Bogotá D.C?

1.5 JUSTIFICACIÓN

Los aspectos principales a tener en cuenta para el diseño y construcción de una

obra civil son: estabilidad, deformación, impacto ambiental y el factor económico.

La deformación en los suelos blandos ha traído consecuencias para las

estructuras, lo cual lleva a pensar que diseños y modelos carecen de aspectos

que hacen que los asentamientos que se producen superen los estimados, este

hecho trae consigo la generación de daños importantes e irreparables en la

estructura de una edificación ó el colapso de la misma en el peor de los casos.

El proceso de consolidación tiene lugar principalmente en los suelos denominados

“finos” como las arcillas. Como se sabe los suelos de la ciudad de Bogotá son en

su mayor parte de este tipo, afectando diferentes edificaciones que se encuentran

en el suelo mencionado por dicho fenómeno. La consolidación puede presentar

dos fases o etapas, que la clasifican en consolidación primaria y secundaria. El

presente trabajo de grado se ocupa de esta última, ya que es la menos estudiada

22
académicamente de las dos y puede ser la causa de deformaciones importantes

en suelos blandos, lo cual indica la importancia de estudiar este fenómeno.

1.6 OBJETIVOS

1.6.1 Objetivo general

Evaluar los asentamientos producidos por consolidación secundaria en el

laboratorio, con muestras tomadas en el barrio San José de Bavaria, perteneciente

a la localidad de Suba de la Ciudad de Bogotá.

1.6.2 Objetivos específicos

• Determinar el procedimiento que se va a adoptar para el análisis de las

muestras con base en estudios previos, dicho procedimiento estará enfocado

en el ámbito experimental mediante ensayos de laboratorio y no define en

ningún momento un seguimiento a una cimentación de una estructura real.

• Especificar los procesos de consolidación secundaria que sufren las muestras

recolectadas en la zona de estudio, a partir de los ensayos de laboratorio

realizados a dichas muestras.

• Establecer cual de los procesos de consolidación; primaria ó secundaria,

produce mayor porcentaje de asentamiento sobre los suelos analizados.

23
2. MARCO REFERENCIAL

2.1 MARCO TEÓRICO

2.1.1 El proceso de consolidación, todo suelo tiende a deformarse cuando se

aplican cambios en su estado de esfuerzos; dicha deformación se debe a un

cambio de volumen, en el cual influyen características como la permeabilidad del

suelo. En el caso de los suelos finos como las arcillas este cambio tiene lugar en

un amplio intervalo de tiempo, debido a su baja ó incluso muy baja permeabilidad,

durante dicho cambio de volumen gradualmente se presentan un flujo lento de

agua, una compresión del suelo y una transferencia del esfuerzo aplicado que se

traduce en un aumento de la resistencia; dicho esfuerzo es asumido en principio

en su totalidad por el agua intersticial presente, por lo que la presión intergranular

inicial que presenta el suelo en ese momento aún se mantiene; el fenómeno

descrito anteriormente es denominado consolidación.

La compresión que se genera en el fluido causa excesos en las presiones de

poros cuyo valor inicial al instante de la aplicación de la carga es máximo e igual a

ésta y va en disminución con el transcurrir del tiempo a medida que ocurre el

fenómeno de la consolidación, en el que la relación de vacíos inicial que

presentaba el suelo se ve disminuida y además avanza en menor tiempo en las

partes superior e inferior del depósito de suelo que hacía el centro del mismo, en
el caso de que exista drenaje en ambas fronteras, condición que se denomina

doble drenaje.

En suelos granulares como las arenas, la deformación que ocurre debido a una

carga aplicada sucede de manera inmediata comparativamente con el caso de las

arcillas, debido a que en dichos suelos granulares las presiones de poros se

disipan muy rápido, gracias a la alta permeabilidad de este tipo de suelos.

La consolidación genera un cambio de las fuerzas interparticulares, tiene un gran

efecto en la resistencia del suelo, como se había indicado anteriormente y

ocasiona un reacomodamiento en la estructura del mismo, ya que con la salida del

agua, se generan espacios que posteriormente van a ser ocupados por las

partículas del suelo, cuando éste empieza a comprimirse. La reducción del

volumen de los poros y por tanto de la masa del suelo, produce asentamientos

sobre éste afectando las estructuras que lo utilizan como suelo de fundación.

Al analizar la consolidación, se prefiere utilizar modelos unidimensionales que

simplifican los cálculos del asentamiento, ya que además las deformaciones

horizontales que se presentan en el suelo, sobretodo cerca del área cargada,

suelen ser menores con respecto a los desplazamientos verticales, por tanto los

primeros suelen ser despreciables, dicho asentamiento debido a la compresión del

suelo se debe a la disminución del volumen de vacíos y se analiza en términos de

esfuerzo efectivo, que es como el suelo asume al final del proceso la carga

25
aplicada, ya que las presiones de poros son nulas. El período de tiempo en el cual

ocurre este proceso, se identifica como consolidación primaria y sus efectos

sobre un suelo dependen en gran medida de la composición, estructura y en

especial de la relación de vacíos, muchas de esas condiciones mecánicas o

químicas del suelo están dadas por la historia geológica y el esfuerzo efectivo al

que éste se encuentra en el terreno σ’o. La condición de consolidación de un suelo

en terreno suele ser definida gracias a la relación de vacíos y al esfuerzo de

preconsolidación σ’P; una relación de vacíos alta indica que existe agua en gran

cantidad contenida en los espacios interparticulares, lo cual contribuye a

incrementar el potencial para un cambio de volumen. En el rango de recompresión

comprendido entre el esfuerzo efectivo actual y el esfuerzo de preconsolidación no

se generan mayores desplazamientos interparticulares, al contrario de lo que

sucede en el rango de compresión, localizado para esfuerzos superiores al

esfuerzo de preconsolidación.

Con el fin de determinar la velocidad y el tiempo que puede tardar el suelo en

deformarse, se realizan ensayos de laboratorio. Es posible encontrar dichas

variables por el ensayo de Consolidación Unidimensional, el cual consiste en

colocar una muestra de suelo dentro de un anillo rígido y en medio de piedras

porosas que permiten la disipación del agua cuando se aplican cargas al

espécimen del suelo. A dicha prueba se le puede adicionar agua para observar el

comportamiento que puede sufrir el suelo cuando está saturado; durante el ensayo

se toman lecturas de los asentamientos con sus respectivos tiempos, por medio

26
del deformímetro, el sistema está unido a una barra de carga, en la cual se

pueden modificar las cargas aplicadas al suelo en estudio.

Cuando se realizan pruebas de consolidación primaria a muestras de suelo, se

busca en primera instancia establecer los parámetros de consolidación cv

(coeficiente de consolidación vertical) y mv (coeficiente de compresibilidad

volumétrica), simulando las principales consideraciones de las hipótesis de

Terzaghi al respecto; deformación vertical y flujo vertical de agua intersticial.

Figura 1. Celda convencional para consolidación con pesas

Es importante al inicio del ensayo cargar la muestra de suelo por un intervalo de

tiempo determinado, puesto que el espécimen de suelo al ser extraído tiende

27
aumentar su volumen como producto del desconfinamiento al no estar sometido a

los esfuerzos efectivos del terreno. Una vez terminado este proceso el suelo se

comporta tal cual como en el terreno y se puede empezar el proceso de carga y

descarga para determinar el esfuerzo que éste puede soportar y el tiempo que

tarda en deformarse.

Los valores obtenidos del ensayo de Consolidación Unidimensional, se analizan

mediante gráficas que reciben el nombre de curvas de consolidación las cuales a

su vez se designan como curva de consolidación de Taylor cuando relacionan las

lecturas de deformación con la raíz cuadrada del tiempo o curva de consolidación

de Casagrande cuando se relacionan en las abscisas el logaritmo del tiempo y en

las ordenadas la deformación como se muestra en la siguiente figura.

Figura 2. Curva de consolidación de Casagrande

CURVA DE CONSOLIDACIÓN

Efecto por
Primaria
Consolidación
Primaria
B
Consolidación
Secundaria

Efecto por t100


Secundaria C

LOG T (min)

28
Este tipo de gráficas pueden ser elaboradas para cada uno de los incrementos de

carga que se realicen en el ensayo de consolidación y su tramo inicial; es decir, el

tramo AB representa la deformación que presenta el suelo únicamente por el

fenómeno de la consolidación primaria, en tanto que la zona BC indica la

deformación que se produce debido al flujo plástico de las partículas del suelo,

fenómeno que recibe el nombre de consolidación secundaria, debido a lo

enunciado anteriormente se suele considerar que dicha deformación puede

carecer de importancia si el esfuerzo aplicado no supera, por lo menos la mitad de

la resistencia del suelo, sin embargo resultados de ensayos de laboratorio

muestran que dicho proceso inicia a esfuerzos muy bajos.

Por tales motivos algunos diseñadores consideran útil el implementar las pruebas

de consolidación secundaria como un análisis de capacidad portante, mientras

que otros consideran que si la resistencia al corte del suelo, ofrece un factor de

seguridad bastante confiable los efectos de la consolidación secundaria se pueden

llegar a ser despreciables. La consolidación secundaria es aún un fenómeno del

que se desconocen varios aspectos, como por ejemplo motivos más concretos por

los cuales ocurre, sin embargo las últimas investigaciones adelantadas al

respecto, indican que modelos reológicos pueden llegar a describir de manera

completa dicho fenómeno.

2.1.1.1 Consolidación secundaria, una vez se considera terminada la

consolidación primaria; es decir, cuando gran parte de los excesos en las

29
presiones de poros han sido disipados, el asentamiento sigue presentándose

debido al flujo viscoso de la estructura del suelo sometido a un esfuerzo constante

y la composición química que puede llegar a tener dicho suelo. Este fenómeno se

presenta a una velocidad que es lineal en función del logaritmo del tiempo y que

depende de las características plásticas, en el caso de tratar con suelos arcillosos.

En esta etapa la compresión ocurre a una tasa tan pequeña que el flujo de agua

hacía el exterior ya no es considerado como factor de control para dicho

fenómeno, que se manifiesta o es apreciable en la forma del segmento final que

presentan las curvas de consolidación; en muestras en las cuales se presenta una

etapa de consolidación secundaria importante, suele preferirse el realizar un

análisis por la curva de consolidación de Taylor, ya que en estos casos la curva de

Casagrande no muestra la forma común para lograr establecer de manera

aproximada el punto para el cual se ha producido el 100% de consolidación

primaria.

30
Figura 3. Curva de consolidación de Taylor

CURVA DE CONSOLIDACIÓN

Efecto por primaria

Consolidación Primaria

Consolidación Secundaria

Efecto por secundaria

T (min)

Al contrario de la consolidación primaria relevante en los suelos finos, la

deformación plástica es importante tanto en suelos finos como gruesos ya que la

línea de consolidación secundaria describe la línea básica de flujo viscoso de las

partículas del suelo cuando la carga es soportada totalmente por el esqueleto de

éste. Se ha identificado que los suelos normalmente consolidados y suelos con un

alto contenido orgánico son los más susceptibles a los efectos de la consolidación

secundaria, ésta puede ser representada en laboratorio mediante la gráfica de

relación de vacíos por el logaritmo del tiempo ó la raíz del tiempo. Cuando la

gráfica tiene pendiente y es aproximadamente lineal, se puede determinar el

índice de consolidación secundaria Cα, que suele presentar los siguientes valores

dependiendo del tipo de suelo que se analice “para arcillas sobreconsolidadas

31
(0.0005 – 0.0015), para arcillas normalmente consolidadas (0.005 – 0.03) y para

arcillas, limos, turbas y orgánicos (0.04 – 0.1)” 1

La relación más sencilla que se ha propuesto para expresar los efectos de la

consolación secundaria es 2 :

t
ΔH = Cα H O Log 10
to
Donde:

ΔH = Disminución del espesor de la capa de suelo

Ho = Espesor inicial

t0 = Tiempo a partir del cual predomina el fenómeno de la consolidación

secundaria

t = Tiempo final tomado una vez ha culminado el ensayo de la consolidación

secundaria

Cα = Índice de la consolidación secundaria

“Sin embargo existen hipótesis que fueron trabajadas para la estimación de el

asentamiento secundario para algunos casos simples, es el caso de Raymond y

Wahls (1976) y Mesri y Godlewski (1977) quienes definieron el índice de

compresión secundaria Cα como:

1
CERNICA, John N. Foundation Design. Canadá: Wiley. 1995. p.63. ISBN 0-471-30887-0.
2
JIMÉNEZ SALAS, J.A. Geotecnia y cimientos. 2 ed. Madrid: Editorial Rueda, 1975. V.3. p. 873-875. ISBN
84-7207-017-4.

32
Δe
Cα =
Δ log t
Donde,

Δe = El cambio en la relación de vacíos a lo largo de una parte de la gráfica de

relación de vacíos contra el logaritmo del tiempo entre los tiempos t1 y t2.

Δt = El tiempo entre t2 y t1.

La pendiente de la curva de compresión secundaria se puede expresar en

términos del el índice de compresión secundaria Cα de acuerdo a las graficas

tanto de Taylor como de Casagrande después de completada la consolidación

primaria; Así mismo es posible determinar el cambio en la deformación εα por

medio de la siguiente expresión:

⎛ Cα ⎞
εα (%) = ⎜⎜ ⎟ x100

⎝ 1 + eo⎠

Donde,

εα = Cambio en la deformación

Cα = Índice de consolidación secundaria

eo = relación de vacíos inicial

Los valores del cambio de la deformación (εα) indican los siguientes parámetros:

33
Tabla 2. Parámetros según el cambio en la deformación ( εα)

εα (%) COMPRESIBLIDAD SECUNDARIA

< 0.2 Muy baja

0.2 – 0.4 Baja

0.4 -.08 Media

0.8 – 1.6 Alta

1.6 – 3.2 Muy alta

> 3.2 Extremadamente alta

A través del tiempo científicos como Ladd (1971) y otros, y resumido por Raymond

y Wahls (1976) crearon suposiciones acerca del comportamiento de suelo de

grano fino en compresión secundaria, en las cuales:

1. Cα es independiente del espesor de la capa de suelo.

2. Cα es independiente de todo el proceso de la consolidación primaria.

3. La relación Cα/Cc es aproximadamente constante para arcillas normalmente

consolidadas encima del rango normal de presiones de ingeniería.” 3

3
Traducido y modificado: HOLTZ, Robert D. y KOVACS, William D. An introduction to geotechnical
engineering. New Jersey: Editorial Pretince – Hall, 1981. p. 405-409. ISBN 0-13-484394-0.

34
Según (Mesri:1980) los valores de Cα/Cc de todos los suelos están en el rango de

0.01 a 0.07, típicamente en el rango de 0.03 a 0.06, como se muestra en la

siguiente tabla:

Tabla 3. Tipo de suelo según la relación Cα/Cc.

Cα/Cc TIPO DE SUELO

0.02 +/- 0.01 Suelos granulares

0.03 +/- 0.01 Arcillas firme (Lutitas)

0.04 +/- 0.01 Arcillas inorgánicas blandas

0.05 +/- 0.01 Arcillas orgánicas blandas y limos

0.06 +/- 0.01 Turbas

La tasa a la cual se presenta la consolidación secundaria decrece continuamente

con el tiempo, la ecuación inicial para hallar asentamientos con el ultimo

incremento de carga es idéntica a la implementada para hacer este cálculo en la

Δe
consolidación primaria; S = L0 , para suelos normalmente consolidados los
1 + e0

asentamientos por consolidación primaria se calculan mediante la siguiente

Cc σ + Δσ
ecuación S = x H x log o .
1 + e0 σo

El tiempo en el cual se efectúen las pruebas para hallar la consolidación

secundaria debe ser prolongado estimando que los efectos por consolidación

primaria tardan poco tiempo en desarrollarse, en campo este tiempo puede ser de

meses o años, en cualquier caso la consolidación secundaria va careciendo de

importancia con el transcurrir del tiempo. Como se mencionó anteriormente para

35
cualquier esfuerzo efectivo en cualquier tiempo la relación Cα/Cc es una constante

en los tramos tanto de compresión como de recompresión.

Se debe tener en cuenta que el valor de Cα no se mantiene constante con el

tiempo en la mayoría de los casos, de aquí que este valor pueda presentar un

aumento o disminución en el rango de consolidación para el cual Cc permanece

constante, aumenta o disminuye con el esfuerzo efectivo. Los valores del índice de

compresión (CC) para suelos naturales indican que la mayoría de los suelos

inorgánicos tienen valores de Cc en el rango de 0.2 a 0.8; y los suelos orgánicos

en el rango de 1.6 a más de 3.2 (Mesri: 1980).

Tabla 4. Compresibilidad del suelo según los Índices de compresión

ÍNDICE DE

COMPRESIÓN COMPRESIBILIDAD

(Cc)

< 0.2 Muy baja

0.2 – 0.4 Baja

0.4 – 0.8 Media

0.8 – 1.6 Alta

1.6 – 3.2 Muy alta

> 3.2 Extremadamente alta

Ya que en terreno la relación entre el tiempo en el cual se desarrolla la

consolidación secundaria y la primaria es generalmente pequeño, Cα suele ser

asumido de forma independiente al tiempo para realizar un análisis de

36
asentamiento, dicho valor dependerá finalmente de la relación entre el esfuerzo

efectivo inicial y el de preconsolidación, debido a que cuando σ’o se encuentra en

el tramo de recompresión esta relación es menor que 0.7, por lo que el tiempo en

el cual ocurre la consolidación primaria es pequeño y el asentamiento por

consolidación secundaria es insignificante.

Por otra parte cuando σ’o es cercano a σ’P el tiempo en el cual se desarrolla

totalmente la consolidación primaria, puede todavía ser pequeño, pero el valor de

CC se incrementa bastante, caso en el cual el asentamiento por consolidación

secundaria puede ser el componente más importante del asentamiento total. Por

último en el caso que σ’o sea mayor que σ’P y no se cuente con drenajes verticales

la consolidación primaria puede ser demasiado prolongada y el asentamiento por

consolidación secundaria es insignificante pero aquel que se presenta por

consolidación primaria puede superar los estimativos al respecto; ahora bien en el

caso que se instalen drenajes luego de la construcción puede que los efectos de la

consolidación secundaria lleguen a ser intolerables.

2.1.2 Asentamientos, los asentamientos o deformaciones que experimenta el

suelo pueden ser causados por varias circunstancias o fenómenos, que hacen que

los asentamientos totales que se producen en el mismo estén conformados por los

asentamientos inmediatos, calculados mediante la teoría elástica e importantes en

los suelos gruesos, para la consolidación primaria, relevantes en los suelos finos y

37
por último los producidos por consolidación secundaria ó denominados plásticos,

de los cuales se hizo énfasis anteriormente.

Cuando tiene lugar el proceso de consolidación en el suelo se generan a su vez

otras circunstancias como son la disminución del volumen de los vacíos del suelo

y por tanto la disminución del volumen de dicho suelo lo cual se manifiesta en el

asentamiento de la superficie del mismo y por ende el asentamiento de aquellas

estructuras que utilizan el suelo como fundación. Igualmente a medida que avanza

el fenómeno de la consolidación el suelo sufre un incremento en sus esfuerzos

efectivos, lo cual traduce que su resistencia al corte aumenta. Se estima que al

finalizar el proceso de consolidación descrito las cargas que soporta el suelo son

resistidas en su totalidad por el esqueleto del suelo.

Como se ha mencionado hasta ahora, la consolidación primaria depende

plenamente del flujo de agua hacía el exterior, por tal razón es conveniente pensar

que dicho fenómeno depende de la permeabilidad que presente el depósito de

suelo a tratar. Por ejemplo si se tratará de un depósito de arena o suelo granular,

cuya permeabilidad es relativamente alta es claro que la disipación del exceso en

las presiones de poros, es un evento que ocurre en corto tiempo y se puede

expresar que en el caso de una edificación, cuando ésta se encuentre culminada

los excesos en las presiones de poros que se generaron se disiparon totalmente.

38
Por el contrario un depósito de suelo fino como una arcilla la consolidación

primaria es un proceso que tarda mayor tiempo que en el caso de una arena,

debido al hecho que este tipo de suelos están compuestos por partículas muy

finas que le otorgan una condición de permeabilidad baja o muy baja, lo cual hace

que la disipación del exceso de presiones de poros ocurra lentamente y si por

ejemplo se tuviera una edificación en un suelo de este tipo la misma continuaría

asentándose por mucho más tiempo luego de finalizada la construcción. Este

hecho hace que los asentamientos por consolidación primaria tengan mayor

relevancia en los suelos arcillosos que en otros tipos de suelo y al realizar un

estudio al respecto es primordial establecer la velocidad a la cual ocurrirá dicho

fenómeno y la magnitud del asentamiento que va a presentar el depósito arcilloso.

2.2 MARCO CONCEPTUAL

Los siguientes conceptos se consideran importantes dentro del desarrollo del

presente estudio y proceden de los conocimientos adquiridos por los autores

durante su formación profesional.

Arcillas, suelo fino que presenta un comportamiento plástico en un amplio

intervalo de humedad y cuyas propiedades dependen de los minerales que lo

componen y de los enlaces iónicos intercambiables que presenta. La forma de

placa plana que tienen las partículas que los conforman los hacen suelos de baja

permeabilidad.

39
Asentamientos, deformaciones verticales que se producen en la masa de suelo,

por la reacomodación de las partículas que se genera cuando la carga proveniente

de una estructura se aplica sobre el área de una cimentación.

Cimentación, parte de la estructura de obras civiles cuya función es transmitir las

cargas de éstas al suelo de fundación.

Consolidación primaria, disipación del exceso de presión de poros que se

presenta en el suelo, debido al flujo de agua hacía el exterior. Este proceso genera

asentamientos de la masa de suelo y es relevante en aquellos suelos de baja

permeabilidad como las arcillas.

Consolidación secundaria, proceso que tiene lugar una vez disipado el exceso

de presión poros y que trae consigo la continuación de los asentamientos del

suelo a una velocidad que es lineal al logaritmo del tiempo. Estos asentamientos

se deben al flujo viscoso que se presenta en la estructura del suelo a un esfuerzo

efectivo constante.

Esfuerzos efectivos, dados exclusivamente por las fuerzas que actúan en los

puntos de contacto de partículas individuales de suelo, por tanto los esfuerzos

efectivos determinan la resistencia al corte del suelo y los procesos de

asentamientos.

40
Esfuerzos totales, resultan de la acción conjunta de las fuerzas que actúan en los

puntos de contacto de partículas individuales de suelo y los esfuerzos dentro del

fluido intersticial que ocupa los vacíos del suelo.

Nivel freático, superficie de un acuífero que separa la presión atmosférica de las

presiones de poros positivas.

Plasticidad, es una característica propia de los suelos denominados finos;

básicamente de las arcillas, la misma se genera gracias a los desenlaces iónicos

que se originan por el predominio de estas fuerzas sobre las gravitacionales,

debido a la forma de placa plana que presentan las partículas que conforman este

tipo de suelos. La plasticidad se puede definir como la capacidad de experimentar

deformaciones irreversibles con un volumen constante sin presentar falla o rotura

y aparece usualmente cuando las arcillas presentan una humedad intermedia.

Permeabilidad, es la característica de un suelo para permitir que el agua pase a

través del mismo. Está en función de diferentes características que presenta el

suelo; como puede ser su densidad, el tamaño de las partículas que lo componen

y su grado de saturación, además es importante resaltar que la viscosidad del

agua en el suelo varía con la temperatura.

Presión de poros, Presión ejercida por la fase líquida que ocupa los vacíos del

suelo.

41
Suelo, material particulado en el cual se identifican fases sólida, líquida y

gaseosa. Se ha formado por el intemperismo, la desintegración de las rocas y la

descomposición química. Presenta únicamente resistencia al corte y se pueden

clasificar como finos y gruesos

42
2.3 MARCO NORMATIVO

Tabla 5. Normas Técnicas Colombianas (NTC) contenidas en la NRS-98 Tomo I y II. Ley 400 de 1997
Decreto 33 de 1998. Icontec (Instituto de Normas Técnicas y certificación)

NORMA AÑO DESCRIPCIÓN


Establecer el método de ensayo para
NTC 1493. Suelos. Ensayo para determinar
1979-08-22 determinar el límite plástico de un
el límite plástico y el índice de plasticidad
suelo.
Establecer el método de ensayo para
NTC 1494. Suelos. Ensayo para determinar
1979-08-22 determinar el límite líquido de un suelo
el límite líquido
utilizando el aparato de Casagrande.
Establecer el método de ensayo para
NTC 1495. Suelos. Ensayo para determinar
1979-09-26 determinar el contenido de humedad de
el contenido de humedad
los suelos.
Obtener el porcentaje de arcilla
I.N.V.E – 124. Análisis granulométrico por (porcentaje más fino que 0.002 mm) de
1998
medio del hidrómetro las partículas que constituyen un suelo.

I.N.V. E – 121.Determinación del


1998 Determinación del contenido
contenido orgánico en suelos orgánico presente en un suelo.
mediante perdida por ignición
Establecer el sistema para clasificar
cualitativamente los suelos para
NTC 1504. Suelos. Clasificación para propósitos de ingeniería, tomando
1979-10-24
propósitos de ingeniería como criterio las características
granulométricas, el límite líquido y el
índice de plasticidad.
Establecer los métodos para
NTC 1886. Ingeniería Civil y Arquitectura.
determinar el contenido de humedad,
Suelos. Determinación de humedad, cenizas 1983-09-07
de ceniza y de materia orgánica en
y materia orgánica
suelos en forma de turba.
Establecer el procedimiento de ensayo
para determinar la velocidad y
NTC 1957. Ingeniería Civil y Arquitectura.
magnitud de la consolidación primaria
Suelos. Determinación de las propiedades 1984-10-17
de un suelo, cuando es confinado
de consolidación unidimensional
lateralmente, cargado y drenado
axialmente.
Establecer un método para determinar
NTC 1974. Determinación de la densidad
1984-10-31 la densidad relativa de los sólidos de
relativa de los suelos
un suelo.
Establecer el método de muestras de
NTC 2121. Obtención de muestras para
suelos para probetas de ensayos, en el
probetas de ensayo. Método para tubos de 1986-05-21
cual se emplea un tubo metálico de
pared delgada
pared delgada.

43
2.4 MARCO CONTEXTUAL

El presente estudio se desarrolló en el barrio San José de Bavaria, perteneciente a

la localidad de Suba en la ciudad de Bogotá D.C. (véase Anexo A), la cual cuenta

con las siguientes características:

• “Extensión: 10.055 hectáreas

• Límites

Limita al norte con el municipio de Chía y el río Bogotá; al sur con la calle 100

(localidad de Barrios Unidos) y el río Juan Amarillo (Localidad de Engativá); al

occidente, con el río Bogotá (Municipios de Cota y Chía), y al oriente, con la

Autopista Norte (Localidad de Usaquén).

• Historia geológica

Suba presenta una zona plana y en algunos sectores suavemente inclinada,

constituida por la llanura cuaternaria de origen fluviolacustre y una zona

montañosa aislada o separada, conformada por sedimentos de rocas arenosas,

duras y resistentes a la erosión, y por rocas arcillosas blandas, con edades del

cretáceo superior al terciario superior. La llanura aluviolacustre está constituida por

limos y arcillas orgánicas superficiales, es decir, por suelos blandos en proceso de

consolidación, susceptibles a las inundaciones, y se localiza en los terrenos de

rondas de ríos y humedales.

44
• Clima

Su clima es frío subhúmedo, con temperatura promedio de 12.6 °C, precipitación

media anual de 900 a 1.000 mm y humedad relativa máxima de 77.6%.

• Usos del suelo

Los desarrollos urbanos se ven sometidos a acomodamientos constantes y al

riesgo de hundimiento. La parte de los cerros presenta riesgo geotécnico medio en

general y alto en puntos muy específicos como cortes de canteras y

urbanizaciones situadas en áreas montañosas. De la misma manera, la llanura

aluviolacustre presenta riesgo de inundaciones, lo que dificultaría el desarrollo

urbanístico y la construcción de obras públicas. La ocupación de zonas de alto

riesgo y de reserva, afectan la realización de proyectos y macroproyectos de


4
infraestructura.”

4
Tomado y modificado: ALCALDÍA MAYOR DE BOGOTÁ, D.C. Ficha técnica turística. Bogotá: s.e., 2004.
35 p.

45
5
Figura 4. Mapa de localidades de Bogotá, D.C. Zona de estudio

5
Tomado y modificado: ALCALDÍA MAYOR DE BOGOTÁ, D.C. Sistema de información georeferenciada.
Bogotá: s.e., 2003.

46
3. METODOLOGÍA

3.1 DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN

El tipo de investigación en que clasifica el presente proyecto de grado es

investigación experimental. Según Tamayo (1995:56) “se presenta mediante la

manipulación de una variable experimental no comprobada, en condiciones

rigurosamente controladas, con el fin de describir de qué modo o porqué causa se

produce una situación o acontecimiento particular. El experimento es una situación

provocada por el investigador para introducir determinadas variables de estudio

manipuladas por él, para controlar el aumento o disminución de esas variables y

su efecto en las conductas observadas. En el experimento, el investigador maneja

de manera deliberada la variable experimental y luego observa lo que ocurre en

condiciones controladas”. Este tipo de investigaciones presentan las siguientes

fases:

FASE 1: ESTUDIOS REALIZADOS SOBRE LA CONSOLIDACIÓN SECUNDARIA

Y DESCRIPCIÓN DE LA ZONA EN ESTUDIO

• Recolección de la información existente tanto de la consolidación primaria

como secundaria.

• Inspección de las posibles zonas de estudio.


• Identificación de las características más importantes del barrio San José de

Bavaria, perteneciente a la localidad de Suba.

FASE 2: TEORÍA Y CONCEPTOS DE LA CONSOLIDACIÒN

• Organización de la información recolectada para elaboración del Marco

Referencial del presente proyecto, con énfasis en los asentamientos generados

por consolidación secundaria.

• Orientación por parte del director temático, para el desarrollo de laboratorios y

análisis de resultados obtenidos.

FASE 3: ZONA DE ESTUDIO, TIPO DE MUESTRAS Y ENSAYOS REALIZADOS

• Descripción de la zona de extracción de las muestras.

• Sondeo profundo con el fin de obtener cinco muestras de suelo a diferentes

profundidades.

• Realización de ensayos de límites de consistencia, contenido de materia

orgánica, gravedad específica e hidrómetro con el fin de caracterizar el suelo y

posteriormente realizar los ensayos de consolidación primaria y secundaria a

dichas muestras.

48
FASE 4: ANÁLISIS, PROCESAMIENTO DE LOS DATOS OBTENIDOS Y

BRINDAR RESPUESTA.

• A partir de los datos obtenidos de los laboratorios; cálculos, gráficas y demás

componentes, planteamiento de los análisis de graficas y conclusiones acerca

del problema planteado.

3.2 OBJETO DE ESTUDIO

Determinar los asentamientos generados por consolidación primaria y secundaria

que se presentan en el suelo del barrio San José de Bavaria, perteneciente a la

localidad de Suba en la ciudad de Bogotá, mediante los laboratorios pertinentes

para dicho estudio y el análisis de los resultados obtenidos.

3.3 INSTRUMENTOS

Para el desarrollo del presente proyecto de grado fue necesario recopilar estudios

existentes sobre la consolidación secundaria (véase Tabla 1.) y así encaminar el

mismo hacía obtener los resultados esperados a partir del análisis de las muestras

de suelo recolectadas en la zona de estudio. Para tal fin se realizaron los

laboratorios requeridos de acuerdo a las siguientes normas y con los formatos

correspondientes. (Véanse Anexos C, D, E, F y G ).

• Normas Técnicas Colombianas (NTC) contenidas en la NRS-98 Tomo I y II.


Ley 400 de 1997 Decreto 33 de 1998. Icontec (Instituto de Normas Técnicas y
certificación).

49
• Normas de ensayos de materiales. Instituto nacional de INVIAS, República de
Colombia. Ministerio de transporte. Tomo I. 1998.

3.4 VARIABLES

Tabla 6. Identificación de variables

CATEGORÍA DE ANÁLISIS VARIABLES INDICADORES

Propiedades del suelo


Historia geológica Observación y conocimientos
Magnitud de asentamientos previos
Esfuerzo de confinamiento
por consolidación secundaria Ensayos de laboratorio
Tiempo
Deformación del suelo

Duración del proceso de Tiempo Ensayos de laboratorio
Consolidación secundaria Estudios previos

3.5 HIPÓTESIS

¿Son los asentamientos por consolidación primaria más importantes en cuanto a

magnitud y por tanto en su efecto sobre las estructuras que los asentamientos por

consolidación secundaria?

50
4. TRABAJO INGENIERIL

4.1 DESARROLLO

La toma de muestras para el estudio se realizó el día 07 de marzo de 2006, en

una zona de suelos blandos, ubicada en la localidad de Suba de Bogotá D.C, más

precisamente en el barrio San José de Bavaria.

Por medio de un sondeo fueron extraídas 5 muestras, cuyas profundidades son;

para la muestra 1, 5.20 - 6.00 m, para la muestra 2, 6.70 - 7.50 m, para la muestra

3, 8.20 - 9.00 m, para la muestra 4, 9.50 - 10.30 m y para la muestra 5, 13.20 –

14.00 m.

Fotografía 1. y 2. Lote para extracción de muestras


Fotografía 3. Equipo utilizado para la extracción de las muestras

Para cada una de las muestras mencionadas anteriormente, se realizaron ensayos

de contenido de humedad, límite líquido, límite plástico, gravedad específica,

contenido de materia orgánica, granulometría por hidrómetro y consolidación

unidimensional (haciendo énfasis en el proceso de consolidación secundaria); sin

embargo vale la pena aclarar que éste ultimo ensayo no fue realizado para la

muestra 5 puesto que en la misma se colocó una carga mucho mayor con

respecto al delta de esfuerzo (Δσ) asumido y por ende el ensayo no dio los

resultados esperados ya que se generó una compresión demasiado rápida sin que

antes la muestra hubiese sido sometida a cargas menores que la aplicada para

que la misma la asimilara, produciéndose la salida del material del anillo de

consolidación, por lo cual se descartó esta muestra para el objeto de la

investigación (véase ANEXO J).

52
Los ensayos mencionados a excepción del ensayo de consolidación

unidimensional, buscan caracterizar de manera completa el suelo en estudio, con

el fin de establecer las propiedades y el comportamiento teórico de éste durante el

ensayo de consolidación mencionado anteriormente. Para ello fue necesario

determinar los esfuerzos efectivos bajo los cuales se encuentra sometido el suelo

en su condición natural, recopilando información suficiente para elaborar un perfil

estratigráfico que permitiera identificar los distintos tipos de suelo que se

encuentran hasta los 14 metros de exploración y la posición del nivel freático.

(Figura 5).

Los esfuerzos efectivos asumidos para cada una de las muestras corresponden a

los esfuerzos determinados para un punto intermedio arbitrario dentro de la

profundidad que define o especifica cada una de éstas. Para hallar los esfuerzos

efectivos primero se debe establecer el esfuerzo total (σT) que es el producto entre

el γ T (peso especifico total del suelo) y la profundidad para un determinado

punto; posteriormente si el punto en cuestión se encuentra bajo el nivel freático se

determina la presión de poros (μ) como el producto entre el peso especifico del

agua y la profundidad a la cual se encuentra el punto con referencia al nivel

freático, para finalmente realizar una sustracción entre el esfuerzo total (σT) y las

presiones de poros lo cual da como resultado el esfuerzo efectivo al cual está

sometido dicho punto dentro de la masa del suelo.

53
Figura 5.Perfil estratigráfico

Límites Gs γ T (kN/m3) Descripción

40 80 120 160 200 240

Profundidad Muestras L.P. L.L. 11 12 13 14 22

A 2.45 2.50 2.55

2.00 m C
N.F.
3.50 m D

5.20 m E
W:119 Arcilla de alta compresibilidad; permeabilidad baja,
6.00 m G
F 0.50 m
CH 45 168 consistencia blanda, color gris verdosa, presencia de oxido
W:178 Limo de alta compresibilidad, semipermeable a
7.50 m I
H0.80 m MH 66
177 impermeable, consistencia blanda color gris verdosa
W:194 Limo de alta compresibilidad, semipermeable a
9.00 m K
J 1.00 m MH 77 215
impermeable, consistencia blanda color gris verdosa
W:194 Limo de alta compresibilidad, semipermeable a
10.30 m M
L 1.00 m
MH 54 131 impermeable, consistencia blanda color gris verdosa
W:167 Arcilla de alta compresibilidad, permeabilidad baja,
14.00 m O
N 2.00 m CH 62 199
consistencia blanda, color gris verdosa.

54
Para observar el cálculo de γ T , mediante un modelo de cálculo para una de las

muestras estudiadas y los valores de los esfuerzos efectivos para cada uno de los

puntos indicados en la figura anterior refiérase al ANEXO B, vale la pena aclarar

que los valores de γ T indicados en el perfil estratigráfico para el suelo hasta los

5.20 metros de profundidad fueron obtenidos de manera directa con el personal

que desarrolló la perforación, los cuales realizaron los laboratorios pertinentes

para dichas muestras, con las que no se contaba. Para el material de esta

profundidad hacía abajo los valores de γ T mostrados fueron determinados como

se indica en el ANEXO B, al contar con valores necesarios para hacerlo como la

gravedad específica (Gs) y la humedad natural (W).

En el laboratorio inicialmente las muestras para consolidación fueron cargadas

de manera gradual hasta alcanzar el esfuerzo efectivo al cual el suelo está

sometido en el terreno, con lo cual se buscó que las muestras fueran adaptadas

para el ensayo y así garantizar un análisis y por tanto unos resultados más

precisos. Posteriormente se incrementó la carga aplicada al suelo, simulando el

peso de una estructura existente, con un esfuerzo Δσ equivalente a 1Kg/cm2,

asumido con base a dos de los artículos científicos incluidos en el estado del arte

y titulados “Viscous Behaivour of soil under oedometric conditions” y “la

consolidación secundaria de las arcillas”. A partir de la aplicación y permanencia

de dicha carga se buscó determinar los procesos tanto de consolidación primaria

55
como secundaria y la magnitud del asentamiento que puede suceder en la zona

de estudio por uno u otro fenómeno.

Los incrementos efectuados fueron realizados de tal manera que para cada uno

de estos las curvas de consolidación de Taylor estuvieran totalmente definidas

para realizar el siguiente incremento. Con base a uno de los artículos que

conforma el estado del arte “la consolidación secundaria de las arcillas” se optó

por dejar las muestras de manera permanente con la última carga aplicada por un

período de 11 días con el fin de que las muestras analizadas alcanzaran la etapa

de consolidación secundaria y dejar que la misma se desarrollara por un periodo

de tiempo considerable comparativamente con la metodología aplicada en el

estudio antes mencionado en el cual el tiempo implementado para tal fin fueron 7

días.

Para el procedimiento de cada uno de los ensayos de caracterización refiérase a

las normas estipuladas en el marco normativo.

56
4.2 RESULTADOS

4.2.1 Determinación de la humedad

Tabla 7. Contenido de humedad

MUESTRA HUMEDAD
Fotografía 4. Muestras para humedad
Muestra 1 (5.20 – 6.00)
119,04%

Muestra 2 (6.70 – 7.50)


178,35%

Muestra 3 (8.20 – 9.00)


193,68%

Muestra 4 (9.50 – 10.30)


156,73%

Muestra 5 (13.20 – 14.00)


166,54%

En la zona de extracción de las muestras el nivel freático se encuentra a muy poca

profundidad, contribuyendo a elevar la humedad del suelo.

57
4.2.2 Límites de consistencia

Figura 6. Carta de plasticidad

CARTA DE PLASTICIDAD

200
180
Indice de plasticidad (IP)

160 m ues tra 1


m ues tra 2
140
m ues tra 3
120 m ues tra 4
CL CH
100 m ues tra 5
80
60
40
20 MH
CL-ML ML
0
0 100 200 300
Límite Líquido (LL)

58
Debido a los resultados obtenidos, las muestras extraídas del sondeo presentaron

la siguiente clasificación: la muestra 1 y 5 son arcillas de alta compresibilidad (CH)

de acuerdo a la clasificación U.S.C.S, según Lambe (2002:49) es un suelo que

presenta una permeabilidad muy baja en estado compacto, una resistencia al

corte deficiente en estado compacto y saturado, su compresibilidad en el mismo

estado es elevada y su facilidad de tratamiento en obra es deficiente.

Para las muestras 2 y 4 el resultado obtenido es un limo de alta compresibilidad

(MH) de acuerdo a la clasificación U.S.C.S, según Lambe (2002:49) es un suelo

semipermeable a impermeable en estado compacto, presenta una resistencia al

corte en estado compacto y saturado de regular a deficiente, la compresibilidad en

estado compacto y saturado es elevada y su facilidad de tratamiento en obra es

deficiente. La muestra 3 se clasifica como limo de alta compresibilidad (MH) pero

posee un comportamiento limo-arcilloso, debido a que el índice de plasticidad se

ubica muy cercano a la recta que divide estos dos tipos de suelos.

Para conocer los datos y resultados del ensayo de los límites de consistencia para

cada una de las muestras refiérase al ANEXO H.

59
4.2.3 Gravedad específica

Fotografía 5. Proceso de remoción de aire

Tabla 8. Gravedad específica de cada muestra

Muestra GS

Muestra 1 (5.20 – 6.00) 2.53

Muestra 2 (6.70 – 7.50) 2.50

Muestra 3 (8.20 – 9.00) 2.51

Muestra 4 (9.50 – 10.30) 2.51

Muestra 5 (13.20 – 14.00) 2.50

Mediante los resultados mostrados en la tabla se pudo establecer que el suelo en

estudio está en el rango de material Limo, según Braja M. Das (2001:11). Con

comportamiento limo-arcilloso y un contenido bajo de materia orgánica.

60
4.2.4 Análisis por Hidrómetro

Fotografía 6. Cilindros de sedimentación y control

Tabla 9. Resultados del ensayo del hidrómetro

Profundidad (m) Partículas ≤ 0.002 mm (%)

5.20 – 6.00 21

6.70 – 7.50 12

8.20 – 9.00 11

9.50 – 10.30 45

13.20 – 14.00 20

Según los resultados obtenidos de la prueba del hidrómetro, el contenido de

mineral arcilloso de las muestras analizadas no son predominantes sobre las

mismas, lo cual indica que el suelo bajo estudio es Limo con presencia de

partículas de arcilla que hacen que éste presente un comportamiento limo-

arcilloso. Coincidiendo con los resultados de los ensayos de consistencia, que

indicaron igualmente esta composición del suelo.

61
A partir del ensayo de granulometría por hidrómetro se obtuvo la actividad de las
6
muestras de suelo en estudio, mediante la siguiente relación:

Actividad de una arcilla = Índice de plasticidad


% de partículas < 0.002 mm

Tabla 10. Actividad de las muestras extraídas

Profundidad (m) Actividad

5.20 – 6.00 5.87

6.50 – 7.20 9.29

8.20 – 9.00 12.56

9.50 – 10.30 1.70

13.20 – 14.00 6.90

Según Cernica (1995:21) los datos obtenidos en la anterior tabla demuestran una

alta actividad del suelo, lo cual significa que el mismo puede presentar mayor

susceptibilidad a los cambios de volumen, siendo valido resaltar el hecho que la

actividad define la capacidad del suelo de absorber agua en relación con su

contenido de partículas de tamaño arcilla.

6
LAMBE, William T. Mecánica de suelos. México: Limusa. 1998. p.46. ISBN 968-18-1894-6.

62
4.2.5 Determinación del contenido de materia orgánica

Tabla 11. Resultados del ensayo del contenido de materia orgánica

Profundidad (m) Materia orgánica (%)

5.20 – 6.00 2.9

6.70 – 7.50 2.8

8.20 – 9.00 2.7

9.50 – 10.30 2.8

De acuerdo al ensayo se determinó que el contenido de materia orgánica,

presente en las muestras es bajo.

4.2.6 Ensayo de Consolidación

Fotografías 7. y 8. Bancos de consolidación

Para el desarrollo de estos ensayos se utilizaron equipos de consolidación

convencionales; colocándose en todas las muestras cargas iniciales hasta

63
alcanzar el esfuerzo efectivo que presentaba cada una de las muestras en el

terreno; calculado a partir del perfil estratigráfico al comienzo del presente

capítulo.

Las muestras de suelo correspondientes al barrio San José de Bavaria se dejaron

11 días en los bancos de consolidación para el último incremento realizado,

tiempo donde el primer día correspondió al proceso de la consolidación primaria

que culminó en las primeras horas del ensayo y por ende comenzó la

consolidación secundaria en la cual se dejaron las muestras durante los días

restantes.

El comportamiento de las muestras fue controlado mediante las gráficas de Taylor

y Casagrande, determinándose el inicio de la etapa de la consolidación

secundaria, objeto principal de estudio de la presente investigación.

Las cargas aplicadas para el inicio del ensayo que fueron determinadas con base

en el esfuerzo efectivo en el terreno y las áreas de los anillos de los bancos de

consolidación, dichas cargas se pueden observar en las tablas del ANEXO I, para

que la muestra alcance dicho esfuerzo efectivo se trabajó siguiendo el

procedimiento para asentamientos por consolidación primaria, siguiendo la norma

NTC 1957 que se indica en el marco normativo; una vez alcanzado este esfuerzo

se colocó un Δσ (1.00 Kg./cm2) a la muestra, la cual simuló la carga de una

64
estructura, este cambio de esfuerzo se colocó por once (11) días para que se

desarrollaran las deformaciones plásticas.

4.2.6.1 Curvas de Compresibilidad

Las curvas de compresibilidad permiten definir el índice de compresión Cc que

suele ser utilizado en la ecuación de cálculo de asentamiento por consolidación

primaria y además define en cierta medida la importancia relativa que puede llegar

a tener el fenómeno de la consolidación secundaria. También permite estimar

mediante un método grafico el esfuerzo de preconsolidación σ’P para el suelo en

estudio, que relacionado con el esfuerzo efectivo inicial σ’O precisa si el suelo se

encuentra normalmente consolidado o sobreconsolidado y por tanto permite

precisar igualmente la incidencia que puede llegar a tener la consolidación

secundaria.

65
ƒ Curvas de compresibilidad

Figura 7. Curva de compresibilidad. Muestra 1

66
Figura 8. Curva de compresibilidad. Muestra 2

67
Figura 9. Curva de compresibilidad. Muestra 3

68
Figura 10. Curva de compresibilidad. Muestra 4

69
De acuerdo a las curvas de compresibilidad expuestas anteriormente se determina

que el suelo en estudio es normalmente consolidado debido a que los esfuerzos

de preconsolidación encontrados difieren en un margen menor a los esfuerzos

presentes en el terreno ó esfuerzos efectivos iniciales dicho margen puede ser

justificado por las alteraciones que sufren las muestras al ser extraídas y

manipuladas en el laboratorio, y no marcan una diferencia lo suficientemente

amplia como para el suelo sea considerado sobreconsolidado, esto se debe a los

asentamientos plásticos que se producen en terreno debido al peso propio del

suelo.

Tabla 12. Relación de preconsolidación

σ 'o σ 'p
Profundidad (m) OCR
(Kg./cm2) (Kg./cm2)

5.20 – 6.00 0.52 0.64 1.23

6.50 – 7.50 0.55 0.73 1.33

8.20 – 9.00 0.59 0.72 1.22

9.50 – 10.30 0.64 0.79 1.23

4.2.6.2 Curvas de Consolidación

Mediante las curvas de consolidación de Taylor se ha determinado el punto en el

cual ha culminado la consolidación primaria como aquel en el que se ha

presentado el 90% de esta fase; se ha decidido tomar este valor y no el 100% de

consolidación primaria por cuanto para este punto se considera que los excesos

en las presiones de poros son cero mientras que con el 90% se estima que se

70
ubica la transición entre la fase primaria y la secundaria de la consolidación en

donde no se han disipado por completo los excesos en las presiones de poros.

El proceso para hallar el t90 se ha realizado tomando un valor de la raíz del tiempo

que al ser multiplicado por 1.15 e interceptado por las tangentes de la curva que

se definieron, se obtuvo el t90 de la consolidación primaria y a partir del cual se

inició la transición hacia la consolidación secundaria. Por medio de la siguiente

CV t 90
relación TV 90 = se calculo el coeficiente de consolidación vertical (CV)
H2

conociendo el t90 de consolidación primaria que se indica en las curvas de Taylor,

la altura drenante a la cual se comprime la muestra (H) y el factor de tiempo TV90 =

0.848.

Por otro lado el método de Casagrande que consiste en trazar tangentes a los

segmentos que definen la consolidación primaria y secundaria cuya intersección

determina el 100% de la consolidación primaria y el inicio de la etapa secundaria

de dicho proceso. Una vez es conocido t100 se puede deducir t50 que es el tiempo

para el cual ha ocurrido el 50% de la consolidación primaria y con el cual se

puede calcular igualmente el coeficiente de consolidación vertical de la siguiente

CV t 50
forma TV 50 = en donde Tv50 = 0.197. Para los métodos descritos el valor de
H2

H, equivale a la altura drenante de la muestra y para el caso de doble drenaje es

igual a 2H como se implementó en el ensayo de la presente investigación.

71
Las curvas de consolidación descritas anteriormente fueron analizadas de manera

simultanea con el fin de tener un comparativo para los valores que se obtienen de

las mismas y así verificar la transición entre las etapas de consolidación primaria y

secundaria; aunque vale la pena resaltar que las curvas de consolidación de

Taylor fueron las finalmente utilizadas para el análisis de la consolidación

secundaria debido a que éstas definen de una mejor manera la totalidad del

proceso de consolidación que experimenta la muestra del suelo analizada.

72
Figura 11. Curva de consolidación por Taylor. Muestra 1

Consolidación Primaria
Efecto por Primaria
Consolidación Secundaria

t90

Efecto por Secundaria

73
Figura 12. Curva de consolidación por Casagrande. Muestra 1

Efecto por Primaria

Consolidación
Primaria

Consolidación
Secundaria

t100

Efecto por Secundaria

74
Figura 13. Curva de consolidación por Taylor. Muestra 2

Efecto por Primaria Consolidación Primaria

Consolidación Secundaria

t90

Efecto por Secundaria

75
Figura 14. Curva de consolidación por Casagrande. Muestra 2

Efecto por Primaria

Consolidación
Primaria

Consolidación
Secundaria

t100

Efecto por Secundaria

76
Figura 15. Curva de consolidación por Taylor. Muestra 3

Efecto por Primaria


Consolidación Primaria

Consolidación Secundaria

t90

Efecto por Secundaria

77
Figura 16. Curva de consolidación por Casagrande. Muestra 3

Efecto por Primaria

Consolidación
Primaria

Consolidación
Secundaria

t100

Efecto por Secundaria

78
Figura 17. Curva de consolidación por Taylor. Muestra 4

Efecto por Primaria Consolidación Primaria

Consolidación Secundaria

t90

Efecto por Secundaria

79
Figura 18. Curva de consolidación por Casagrande. Muestra 4

Efecto por Primaria

Consolidación
Primaria

Consolidación
Secundaria

t100
Efecto por Secundaria

80
Tabla 13. Porcentajes de asentamiento por consolidación primaria y secundaria

Consolidación Primaria Consolidación Secundaria


Profundidad Altura inicial
Grafica Taylor Grafica Casagrande Grafica Casagrande Grafica Taylor
(m) (cm) Asent. Asent. (%) Asent. (%) ΔH. (cm) Asent. (%) Asent. (%)
Asent. (cm) Asent. (cm) e0 Asent. (cm) Hf (cm)
Ho (cm) H90 (cm) H90 (cm) (cm)teo. Teo. exp H100 (cm) Asent. (cm) H100 (cm) teo Teo exp
exp exp exp exp
5.20 – 6.00 2.00 1.93 1.72 0.21 1.75 0.25 2.00 0.13 56.52 67.74 1.70 0.08 1.70 0.08 1.62 0.10 43.48 32.26
6.70 – 7.50 2.00 1.92 1.57 0.35 1.67 0.33 2.14 0.15 53.57 77.77 1.57 0.10 1.57 0.10 1.47 0.13 46.43 22.23
8.20 – 9.00 2.48 2.35 1.94 0.41 2.01 0.47 2.11 0.20 60.61 80.40 1.94 0.10 1.96 0.12 1.84 0.13 39.39 19.60
9.50 – 10.30 2.48 2.31 1.89 0.42 1.96 0.51 1.88 0.24 68.57 77.77 1.86 0.09 1.86 0.09 1.77 0.11 31.43 22.23

Tabla 14. Datos y resultados del ensayo de consolidación

Profundidad σ´ Δσ Consolidación Primaria Consolidación Secundaria Limites de consistencia


Δ σ/ σ´ Asent. ΔH Asent.
(m) (Kg./cm2) (Kg./cm2) Cv50 Cv50 Cv90 Cv90 CC CC
Eα Cα/Cc
2 2 2
(cm /min) (m /año) (cm /min) (m /año)
2
exp. teo. (%) exp Cα (cm) (%) exp L.L.(%) L.P.(%) I.P. (%) I.F. (%) I.L.
(%) exp

5.20 – 6.00 0.52 1.00 1.92 0.0018 0.095 0.0022 0.116 0.50 1.43 67.74 0.0289 0.95 0.10 32.26 0,05 168.50 45.14 123.36 65.33 0.60
6.70 – 7.50 0.55 1.00 1.82 0.0010 0.053 0.0020 0.105 0.67 1.50 77.77 0.0385 1.21 0.13 22.23 0.05 176.90 65.47 111.43 55.36 1.01
8.20 – 9.00 0.59 1.00 1.69 0.0018 0.095 0.0039 0.205 0.71 1.85 80.40 0.0290 0.89 0.13 19.60 0.04 215.00 76.80 138.20 111.44 0.85
9.50 –10.30 0.64 1.00 1.56 0.0016 0.084 0.0042 0.221 0.90 1.09 77.77 0.0240 0.78 0.11 22.23 0.03 130.80 54.31 76.49 40.71 1.34

81
Donde,
σ´ = esfuerzo efectivo
Δσ = cambio de los esfuerzos que se produce en un suelo al aplicar sobre
este una carga
Δσ/σ´ = relación incremento de esfuerzos con esfuerzos iniciales
Cv50 = coeficiente de consolidación vertical por Casagrande
Cv90 = coeficiente de consolidación vertical por Taylor
CC = índice de compresión
Cα = índice de consolidación secundaria
εα = compresibilidad secundaria
ΔH = disminución del espesor de la capa de suelo
L.L. = límite líquido
L.P = límite plástico
I.P = índice de plasticidad
I.F = índice de fluidez
I.L. = índice de liquidez

Los asentamientos presentados en la tabla 10 fueron determinados

experimentalmente a partir de la altura que presentaba la muestra para cada uno

de los tiempos que definen el inicio y el fin de las etapas de consolidación

denominadas primaria y secundaria; los porcentajes que se presentan

corresponden al comparativo que se hace teniendo en cuenta la deferencia entre

la altura inicial y final de la muestra en el último ciclo de carga que se considera

como el 100% del asentamiento presentado. Lo anterior expuesto se puede

apreciar en el ANEXO I.

La consolidación primaria culminó en las primeras horas del ensayo,

aproximadamente entre 4 Hr a 6 Hr; se observó que los porcentajes de

consolidación primaria se incrementaron según la profundidad, ya que la

composición de estas muestras son limos de alta compresibilidad inestables por

su propia naturaleza principalmente cuando se presenta una humedad alta, con lo

82
cual las partículas del suelo tienden a fluir con facilidad en estado saturado lo cual

influye en la deformación de las mismas.

4.3 ANÁLISIS DE RESULTADOS

ƒ Como se observó la humedad natural de cada una de las muestras presenta

valores altos, debido a la relación existente entre el agua y las partículas que

conforman dicho suelo, este hecho significa que el suelo bajo estudio presenta

una baja resistencia y su consistencia es blanda ya que las partículas se

encuentran sueltas entre si por la presencia de agua intersticial. Esto es

verificable con los resultados del índice de fluidez que indicaron proximidad de

la humedad natural al límite líquido, cualidad distintiva del suelo descrito

anteriormente; igualmente el índice de liquidez para las muestras del sondeo

presenta valores cercanos a la unidad que indican esta condición para el suelo

en estudio.

ƒ El suelo de la extracción tiene comportamiento Limo – Arcilloso ya que algunas

de estas muestras clasificaron como limos y otras como arcillas; y por cuanto el

ensayo granulométrico por hidrómetro indicó porcentajes bajos de mineral

arcilloso respecto a las partículas correspondientes al limo, asimismo los

índices de plasticidad obtenidos indican que éste es altamente plástico; ya que

dicha característica predomina en la mayoría de las muestras analizadas,

83
como se puede establecer en la carta de plasticidad producto de los ensayos

de límites de consistencia.

ƒ Mediante la curva de compresibilidad se pudo determinar que el suelo de la

investigación se encuentra normalmente consolidado, es decir que el suelo en

cuestión no ha recibido cargas superiores a las actuales durante su historia

geológica, por lo cual el esfuerzo de preconsolidación (σ’p) presenta valores

cercanos al esfuerzo efectivo inicial (σ’o). La anterior afirmación es corroborada

al observar los valores del índice de fluidez que indicaron proximidad de la

humedad natural al límite líquido e igualmente el índice de liquidez presentó

valores cercanos a la unidad, características de este tipo de suelo.

ƒ Los resultados de la actividad mayores que 1.2 según Cernica (1995:21),

indican que el estrato en estudio es susceptible a los cambios de volumen, lo

cual lo hace difícil de tratar en obra.

ƒ El índice de consolidación secundaria está en un rango de 0.0240 hasta

0.0385, lo que indica que el suelo en estudio se encuentra en el parámetro

para un suelo normalmente consolidado; identificado por la curva de

compresibilidad y corroborado por el índice de liquidez, previamente analizado,

lo cual lo hace susceptible a la consolidación secundaria.

84
ƒ La disminución del espesor de la capa del suelo ensayado (ΔH) por efectos de

la consolidación secundaria, aumentó con respecto a la profundidad para las

muestras intermedias (muestras 1,2 y 3), por el contrario la muestra 4 presentó

un valor para ΔH menor, ya que esta muestra está consolidada y por tanto

existe mayor fricción entre las partículas que lo componen lo cual hace que las

deformaciones que éste pueda experimentar sean de menor magnitud.

ƒ El coeficiente de consolidación vertical CV que es un indicador de la velocidad

a la cual ocurre la consolidación primaria presentó unos valores relativamente

altos puesto que en esta etapa el suelo presenta mayores vacíos, que al

colocarle una carga hacen que la disipación de los excesos de las presiones

intersticiales ocurra rápidamente; mientras los índices de consolidación

secundaria (Cα) indican una velocidad media de este proceso ya que las

deformaciones obtenidas surgen en el transcurso del tiempo de manera

asintótica, dicha afirmación se puede apreciar tanto en las graficas de Taylor y

Casagrande a partir del inicio de la consolidación secundaria hasta la

culminación del ensayo.

ƒ El índice de compresibilidad (Cc) presentó valores altos con respecto a los

rangos presentados en el marco teórico (Pág.36), lo cual indica que el suelo es

altamente compresible con lo cual las deformaciones que se presentan cuando

en éste ocurre la consolidación primaria son importantes en cuanto a magnitud,

85
condición presente cuando se trata de suelos normalmente consolidados como

el de este estudio.

ƒ Los valores obtenidos según la relación Cα/Cc donde las dos primeras

muestras tienen un valor de 0.05, la tercera de 0.04 y la cuarta de 0.03, indican

que los suelos objeto de este estudio corresponden a suelos inorgánicos

blandos susceptibles a los efectos de la consolidación tanto primaria como

secundaria.

ƒ La consolidación secundaria que se presentó durante el ensayo, inició

aproximadamente a las 4 horas de empezado el mismo, tiempo en el cual se

estima se había producido el 90% de la consolidación primaria. El primero de

los fenómenos de los cuales se hace mención, generó una disminución del

espesor de la muestra del orden de 0.10 a 0.13 cm, una vez finalizados los 11

días durante los cuales se llevo a cabo el ensayo; sin embargo este valor se

incrementa durante el tiempo en que la carga sea aplicada ya que el

reacomodamiento plástico de las partículas del suelo se presenta en períodos

de tiempo prolongados.

ƒ Según los resultados obtenidos por parte de la consolidación secundaria y los

límites de consistencia, se correlacionaron para deducir que el porcentaje de

asentamiento por consolidación secundaria depende del índice de compresión

(Cc), el índice de fluidez (IF) y el esfuerzo de preconsolidación (σ’p); y a su vez

86
el índice de compresión teórico depende del límite líquido; lo anterior es

interpretado por las graficas plasmadas en el ANEXO K ya que la tasa de

crecimiento (R2) es cercana a la unidad para las correlaciones anteriormente

descritas. Las correlaciones fueron efectuadas de acuerdo al articulo incluido

en el estado del arte tabla 1 “consolidation and settlement in clay”.

87
5. COSTOS DE LA INVESTIGACIÓN

5.1 RECURSOS MATERIALES

Tabla 15. Presupuesto de materiales, suministros e insumos

CONCEPTO UNIDAD CANTIDAD VALOR UNITARIO ($) VALOR TOTAL ($)


Memoria USB UN 1 60.000 60.000
Cds UN 4 800 3.200
Resma papel carta UN 2 8.800 17.600
Cartuchos de tinta UN 1 25.000 25.000
Folder A-Z UN 1 4.800 4.800
Fotocopias UN 100 50 5.000
Batas laboratorio UN 3 20.100 60.300
Nevera de icopor UN 1 12.000 12.000
Sondeos ML 14 30.000 420.000
Transporte herramienta sondeo Viaje 1 45.000 45.000
Operarios para el sondeo Persona/día 3 50.000 150.000
Glicerina UN 3 2.500 7.500
Colorante glicerina UN 1 1.300 1.300
Esferos UN 6 500 3.000
Portaminas UN 3 1.200 3.600
Minas UN 3 1.000 3.000
Llamadas telefónicas Minutos 60 250 15.000
Pilas AA GLB 4 3.800 15.200
Transporte Pasaje 60 1.200 72.000
Almuerzo UN 15 3.500 52.500
TOTAL $ 976.000

5.2 RECURSOS INSTITUCIONALES

Las siguientes instituciones aportaron la información apropiada para orientar la


investigación:

ƒ UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA


ƒ UNIVERSIDAD DE LOS ANDES
ƒ PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA
La UNIVERSIDAD DE LA SALLE, por su parte proporcionó los medios para el

desarrollo de los ensayos de laboratorio y las fuentes bibliográficas.

5.3 RECURSOS TECNOLÓGICOS

Tabla 16. Presupuesto de material tecnológico

VALOR UNITARIO VALOR TOTAL


CONCEPTO UNIDAD CANTIDAD
($) ($)
Computador Hr 72 1.500 108.000
Scanner UN 13 800 10.400
Internet Hr 20 2.000 40.000
Impresiones UN 1000 250 250.000
Cámara fotográfica Hr 6 15.000 90.000
Ensayo límites de consistencia GLB 5 34.500 172.500
Ensayo gravedad específica GLB 5 27.000 135.000
Contenido de materia orgánica GLB 4 4.500 18.000
Ensayo granulometría por hidrómetro GLB 5 45.000 225.000
Ensayo de expansión de Lambe GLB 3 100.000 300.000
Ensayo consolidación unidimensional GLB 5 180.000 900.000
TOTAL $ 2.248.900

5.4 RECURSOS HUMANOS

Tabla 17. Presupuesto para recursos humanos

No. HORAS No. TOTAL VALOR VALOR


CARGO
POR SEMANA SEMANAS HORAS HORA ($) TOTAL($)
Director temático ∗ 16 115.100
Asesora
metodológica ∗∗ 2 16 64 148.148
∗∗∗
Laboratorista 120 10.000 1.200.000
Investigadores 8 56 448
TOTAL $ 1.463.248


Valor asumido por la Universidad de La Salle, según resolución rectorial 345 de noviembre 15 de 2005.
∗∗
Valor asumido por la Universidad de La Salle, según contrato laboral.
∗∗∗
Valor asumido por la Universidad de La Salle, según contrato laboral.

89
5.5 RECURSOS FINANCIEROS

Tabla 18. Presupuesto global

FUENTES DE FINANCIACIÓN
APORTES DE LA
UNIVERSIDAD DE LA
RUBROS SALLE INVESTIGADORES TOTAL
FACULTAD DE
INGENIERÍA CIVIL
Recursos Materiales $ 976.000 $ 976.000
Recursos Tecnológicos $ 2.248.900 $ 2.248.900
Recursos Humanos $ 1.463.248 $ 1.463.248
Subtotal $ 1.463.248 $ 3.224.900
Imprevistos (5%) $ 73.162 $ 161.245 $ 234.407
TOTAL $ 4.922.555

90
6. CONCLUSIONES

ƒ Mediante los ensayos realizados se pudo establecer que el suelo objeto de

este estudio se encuentra normalmente consolidado a partir de la curva de

compresibilidad realizada para cada una de las muestras. El hecho que

este suelo presente esta característica se confirma con los parámetros que

definen esta condición mediante el índice de consolidación secundaria y los

límites de consistencia.

ƒ Los asentamientos experimentales hallados mediante la disminución de la

altura de las muestras durante el ensayo de consolidación representan para

la fase primaria un porcentaje promedio del orden del 76.00%, lo que

significa que el porcentaje promedio de asentamiento por consolidación

secundaria es del orden del 24.00%. Lo anterior indica que aunque los

asentamientos por consolidación primaria generalmente son superiores en

cuanto a magnitud y ocurren a una tasa de consolidación mayor, el efecto

que se produce en la masa del suelo por consolidación secundaria es

importante y más aún, cuando dicha etapa genera efectos a largo plazo.

El asentamiento promedio teórico por consolidación primaria presentó un

porcentaje del orden del 60.00% y por tanto el asentamiento promedio

teórico por consolidación secundaria es del orden del 40% cual se tiene un
rango tolerable de resultados entre los resultados experimentales y los

teóricos.

ƒ La consolidación primaria culminó en un porcentaje promedio de tiempo de

1.51% del total del tiempo para el cual se realizó el ensayo de

consolidación, es decir que el fenómeno de consolidación secundaria se

desarrolló durante el 98.49% que corresponde al tiempo restante. De

acuerdo a lo anterior se establece que el fenómeno de consolidación

secundaria cobra importancia a través del tiempo y se desarrolla a una tasa

mucho menor a la cual lo hace la consolidación primaria.

ƒ De acuerdo a todos los datos y resultados obtenidos se estima que los

asentamientos por consolidación secundaria de los suelos objeto de este

estudio, son importantes por cuanto representan un porcentaje considerable

del asentamiento total estimados.

ƒ Según los valores experimentales del índice de compresión (Cc) de los

suelos objeto de este estudio que presentan un valores entre 0.50 a 0.90

éstos presentan una compresibilidad media a alta, esta afirmación se

confirma con los valores teóricos del índice de compresión Cc que

presentan valores entre 1.09 y 1.85.

92
ƒ Los valores de la pendiente de la curva de compresión secundaria en

términos del cambio en la deformación (εα) que se encuentran entre 0.78 y

1.21 indican que los suelos analizados presentan una compresibilidad

secundaria alta, con lo cual se puede deducir que aquellos suelos que

presentan alta compresibilidad primaria determinada en términos de Cc

exhiben a su vez una alta compresibilidad secundaria.

ƒ Los suelos normalmente consolidados sometidos a esfuerzos de contacto

relativamente altos, presentan alta compresibilidad tanto primaria como

secundaria.

93
7. RECOMENDACIONES.

ƒ Continuar el estudio de la consolidación secundaria en los suelos

blandos de Bogotá, lo cual permitirá la elaboración de un documento que

indique el comportamiento por consolidación secundaria en la totalidad

de los suelos de las localidades o barrios de la ciudad que posean

diferentes tipos de suelos. Y así suministrar información adicional en

cuanto a las investigaciones realizadas al respecto en las universidades

del país.

ƒ El efecto que presenta la consolidación secundaria a través del tiempo

puede ser evaluado mediante la realización de ensayos de consolidación

en los cuales se manejen periodos de tiempo diferentes a los propuestos

en este documento.

ƒ Para los trabajos futuros al respecto se debe implementar un análisis de

expansión para el suelo que se analizará, con el fin de establecer el

efecto de esta característica sobre los resultados del análisis de

consolidación en caso de tratar con suelos expansivos.

ƒ Para estudios posteriores, efectuar un seguimiento en una edificación

real partiendo desde el inicio de la misma hasta su culminación y

observar el comportamiento de la consolidación secundaria. Dicha


investigación puede realizarse en la misma zona del presente

documento o en cualquier parte de la ciudad de Bogotá D.C.

95
BIBLIOGRAFÍA

INSTITUTO COLOMBIANO DE NORMAS TÉCNICAS Y CETIFICACIÓN. Tesis y

otros programas de grado (QUINTA ACTUALIZACIÓN). Bogotá: ICONTEC. 2002.

NORMAS TÉCNICAS COLOMBIANAS (NTC) CONTENIDAS EN LA NRS-98

Tomo I y II. Ley 400 de 1997 Decreto 33 de 1998. Icontec (Instituto de Normas

Técnicas y certificación).

INSTITUTO NACIONAL DE INVIAS. Normas de ensayos de materiales.,

República de Colombia. Ministerio de transporte. Tomo I. 1998.

BERRY, Peter L. Mecánica de suelos. Bogotá: McGraw-Hill, 1993. 415 p. ISBN

958-600-172-5.

CERNICA, John N. FOUNDATION DESIGN. New York: John Wiley y sons, 1995.

486 p. ISBN 0-471-30887-0.

CRESPO VILLALAZ, Carlos. Mecánica de suelos. 4 ed. México: Limusa, 1996.

639 p. ISBN 968-18-3165-9.


HOLTZ, Robert D. y KOVACS, William D. An introduction to geotechnical

engineering. New Jersey: Editorial Pretince – Hall, 1981. 733 p. ISBN 0-13-

484394-0.

IGLESIAS PÉREZ, Celso. Mecánica del suelo. Madrid: Editorial Síntesis, 1997.

590 p. ISBN 84-7738-438-X

JUÁREZ BADILLO, Eulalio. Mecánica de suelos. 3 ed. México: Limusa, 1997.

ISBN 968-18-0069-9.

JIMÉNEZ SALAS, J.A. Geotecnia y cimientos. 2 ed. Madrid: Editorial Rueda,

1975. V.3. ISBN 84-7207-017-4.

LAMBE, T. William. Soil testing for engineers. New York: John Wiley y sons,

1951. 165 p. ISBN 0-471-51183-8.

LAMBE, T. William y WHITMAN Robert V. Mecánica de suelos. México: Limusa,

1996. 582 p. ISBN 968-18-1894-6.

LEONARDS, G.A. Foundation Engineering. Tokio: McGraw-Hill, 1962. 1136 p.

97
PECK, Ralph B.; HANSON, Walter E. y THORNBURN, Thomas H. Ingeniería de

cimentaciones. México D.F: Editorial Limusa Noriega editores, 2001. 557 p.

ISBN 968-18-1414-2.

TAYLOR, Donald W. Fundamentos de la mecánica de suelos. México D.F:

Compañía editorial continental S.A., 1969. 782 p.

TERZAGHI, Kart; PECK, Ralph B. y MESRI, Gholamreza. Soil mechanics in

engineering practice. 3 ed. New York: John Wiley y sons, 1996. 549 p. ISBN 0-

471-08658-4.

WHITLOW, Roy. Fundamentos de mecánica de suelos. México: Continental,

2000. 589 p. ISBN 968-26-1239-X.

ALCALDÍA MAYOR DE BOGOTÁ, D.C. Sistema de información georeferenciada.

Bogotá: s.e., 2003.

TAMAYO Y TAMAYO, Mario. El proceso de la investigación. México: Limusa,

1995. 231 p. ISBN 968-18-4752-0.

98
RUIZ SARAY, Rosa Amparo. Estructura a tener en cuenta para la presentación

escrita del trabajo de grado: anteproyecto. Universidad de la Salle. Facultad de

Ingeniería Civil. Bogotá: cuarta revisión Enero 18 de 2005. 8 p.

99
ANEXO A
Fotografías de extracción de muestras

Fotografía 9. Montaje del equipo para extracción de las muestras

Fotografía 10. Iniciación de la perforación


Fotografía 11. Tubo de pared delgada con la muestra

Fotografía 12. Extracción de la muestra del interior del tubo de pared delgada

101
ANEXO B
Modelo de cálculo para determinar γ T , tabla de esfuerzos
y determinación de cargas en banco de
consolidación

Profundidad 5.20 – 6.00 m

GS= 2.53

W= 119.04%

γS
GS = ∴ γ S = GS γ W = 2.53 × 9.81 = 24.82 KN 3
γW m
WS
γS =
VS

Suponiendo VS= 1 m3 tenemos;

WS = 24.82KN
WT = WS (1 + W ) = 24.82× (1 +1.19) = 54.36KN
WW
W= ∴WW = W ×WS =1.19× 24.82 = 29.54KN
WS
WW W 29.54
γW = ∴VW = W = = 3.01m3
VW γW 9.81
VT =VS + VV =1 + 3.01= 4.01
WT 54.36
γT = = =13.98KN 3
VT 4.01 m

102
Tabla 19. Esfuerzos para el perfil estratigráfico

PUNTO σ'o (Kpa)

B 12

C 25.54

D 42.59

E 49.69

F 51.58

G 52.72

H 54.87

I 56.75

J 59.28

K 60.55

L 63.56

M 64.47

N 70.13

Las cargas aplicadas a las muestras durante el ensayo de consolidación se

determinaron mediante la siguiente forma; para el caso de la muestra de

profundidad 5.20 – 6.00 m la cual fue montada en el banco de consolidación

número 4 que maneja un anillo de un diámetro D = 5 cm que corresponde un

área A = 19.63 cm2, por lo que para alcanzar el esfuerzo efectivo σ’o= 51.58

Kpa = 0.52 Kg/cm2, se debió aplicar una carga de 10 Kg y como la relación de

carga de los bancos de consolidación utilizados es de 1:10, ésta corresponde a

1 Kg que se debió disponer en el porta-pesas. Posteriormente para aplicar el

Δσ = 1 Kg/cm2, que corresponde a 20 Kg que por la relación de carga del

banco de consolidación son 2 Kg de carga en el porta-pesas.

103
ANEXO C
Formato de laboratorio. Humedad del suelo y Limites de consistencia

ENSAYOS DE HUMEDAD Y LÍMITES DE CONSISTENCIA

Proyecto: ______________________ Muestra No. _____

Fecha: __________________ Profundidad: ___________________

Descripción de la muestra:
_____________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________

H.N L.L L.P


Recipiente No.
Peso muestra húmeda + recipiente
Peso muestra seca + recipiente
Peso recipiente
Número de golpes

Todos los pesos registrados se toman en gramos.

104
ANEXO D
Determinación del contenido de materia orgánica
Mediante pérdida por ignición

Proyecto: ______________________ Muestra No. _____

Fecha: __________________ Profundidad: ___________________

Descripción de la muestra:
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________

Recipiente No.

Peso recipiente

Peso muestra seca + recipiente


Antes de la ignición

Peso muestra seca + recipiente


Luego de la ignición

Todos los pesos registrados se toman en gramos.

105
ANEXO E
Formato de laboratorio. Gravedad Específica

ENSAYO DE GRAVEDAD ESPECÍFICA

Proyecto: ______________________ Muestra No. _____

Fecha: __________________ Profundidad: ___________________

Descripción de la muestra:
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________

Frasco No.

Método de remoción de aire

Peso frasco + agua + suelo

Temperatura T (ºC)

Peso frasco + agua

Recipiente No.

Peso muestra seca + recipiente

Peso recipiente

Peso suelo seco

Todos los pesos registrados se toman en gramos.

106
ANEXO F
Formato de laboratorio. Análisis por Hidrómetro

ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR HIDRÓMETRO

Proyecto: _____________________ Fecha: __________________

Muestra No.:_________ Profundidad: _______________ Gs: _____ a: _____

Agente dispersante: _______________ Cantidad: ______________________

Peso de suelo Ws: ___ Corrección de cero: ___ Corrección del menisco: ____

Lectura Rc
Hora Tiempo %
°T real del Rc corregido L
Fecha de transcurrido más L/t K D
(°C) hidrómetro corregido por (cm.)
lectura (min.) fino
Rc menisco

107
ANEXO G
Formato de laboratorio. Consolidación

ENSAYO DE CONSOLIDACIÓN

Proyecto No: _________________

Muestra No. __________________

Fecha: ______________________

Descripción de la muestra:

_______________________________________________________________

_____________________________________________________________

Determinación de la humedad:

Muestra usada Muestra inicial Residuos Muestra final


Recipiente No.
Peso muestra húmeda+recip.
Peso muestra seca+recip.
Peso agua
Peso recipiente
Peso muestra seca, Ws
Humedad W%

Dimensiones de la muestra:

Anillo No.: ________________ Banco No.: ____________

Altura del anillo – altura de la muestra al comienzo del ensayo – Hi = ________

Diámetro interior del anillo: ___________ Área de la muestra: ____________

108
Proyecto No: _________________

Muestra No. __________________

Fecha: ______________________

Relación de palanca: __________________

Intervalo de tiempo Lectura del


Fecha Tiempo Carga (Kg.)
Min. – Seg. deformímetro

109
ANEXO H
Resultados de los ensayos de límites de consistencia

Tabla 20. Datos de laboratorio, límites de consistencia muestra 1

Muestra: 1
Profundidad: 5,20 - 6,00 m
Fecha de realización: Marzo 28 de 2006
Descripción: Arcilla blanda, color gris verdosa. Se evidencia presencia de oxido
H.N L.L. L.P.
Recipiente No. 212 16 69 82 63 20
Peso muestra húmeda + recipiente (grs.) 174,90 24,90 21,80 20,60 11,83 11,34
Peso muestra seca + recipiente (grs.) 100,00 13,70 12,20 11,90 10,20 9,90
Peso recipiente (grs.) 37,08 6,90 6,30 6,80 6,79 6,51
Número de golpes (N) 31 26 22
Humedad (%) 119,04% 164,71% 162,71% 170,59% 47,80% 42,48%

Figura 19. Curva de fluidez muestra 1

CURVA DE FLUIDEZ

175

170
Humedad (%)

168,50

165

160
25
1 10 100
Log N

Tabla 21. Resultados límites de consistencia muestra 1

Límite líquido (LL) 168,50%


Límite plástico (LP) 45,14%
Índice de plasticidad (IP) 123,36%
Índice de fluidez (IF) 65,33%
Índice de liquidez (IL) 59,91%

110
Tabla 22. Datos de laboratorio, límites de consistencia muestra 2

Muestra: 2
Profundidad: 6,70 - 7,50 m
Fecha de realización: Marzo 28 de 2006
Descripción: Arcilla blanda, color gris verdosa
H.N L.L. L.P.
Recipiente No. 246 57 20 63 16 40
Peso muestra húmeda + recipiente (grs.) 173,60 18,50 22,20 15,40 10,13 10,21
Peso muestra seca + recipiente (grs.) 85,30 11,10 12,10 9,90 8,80 8,90
Peso recipiente (grs.) 35,79 6,70 6,50 6,80 6,90 6,75
Número de golpes (N) 42 20 13
Humedad (%) 178,35% 168,18% 180,36% 177,42% 70,00% 60,93%

Figura 20. Curva de fluidez muestra 2

CURVA DE FLUIDEZ
185

180

176,90
HUMEDAD (%)

175

170

165

160
1 10 25 100
LOG N

Tabla 23. Resultados límites de consistencia muestra 2

Límite líquido (LL) 176,90%


Límite plástico (LP) 65,47%
Índice de plasticidad (IP) 111,43%
Índice de fluidez (IF) 55,36%
Índice de liquidez (IL) 101,30%

111
Tabla 24. Datos de laboratorio, límites de consistencia muestra 3

Muestra: 3
Profundidad: 8,20 - 9,00 m
Fecha de realización: Marzo 28 de 2006
Descripción: Arcilla blanda, color gris verdosa
H.N L.L. L.P.
Recipiente No. 201 2 8 6 57 69
Peso muestra húmeda + recipiente (grs.) 204,97 20,70 18,20 16,30 11,37 10,30
Peso muestra seca + recipiente (grs.) 95,00 11,10 9,90 11,00 9,30 8,60
Peso recipiente (grs.) 38,22 6,40 6,20 6,50 6,67 6,33
Número de golpes (N) 36 18 16
Humedad (%) 193,68% 204,26% 224,32% 117,78% 78,71% 74,89%

Figura 21. Curva de fluidez muestra 3

CURVA DE FLUIDEZ

230

225
HUMEDAD (%)

220

215
215

210

205

200
1 10 25 100
LOG N

Tabla 25. Resultados límites de consistencia muestra 3

Límite líquido (LL) 215,00%


Límite plástico (LP) 76,80%
Índice de plasticidad (IP) 138,20%
Índice de fluidez (IF) 111,44%
Índice de liquidez (IL) 84,57%

112
Tabla 26. Datos de laboratorio, límites de consistencia muestra 4

Muestra: 4
Profundidad: 9,50 - 10,30 m
Fecha de realización: Marzo 28 de 2006
Descripción: Arcilla blanda, color gris verdosa
H.N L.L. L.P.
Recipiente No. 257 76 27 34 82 13
Peso muestra húmeda + recipiente (grs.) 164,51 19,20 20,70 19,60 12,17 12,07
Peso muestra seca + recipiente (grs.) 87,90 11,90 12,70 12,00 10,30 10,10
Peso recipiente (grs.) 39,02 6,20 6,83 6,37 6,77 6,56
Número de golpes (N) 33 26 16
Humedad (%) 156,73% 128,07% 136,29% 134,99% 52,97% 55,65%

Figura 22. Curva de fluidez muestra 4

CURVA DE FLUIDEZ

140
HUMEDAD (%)

135

130,80
130

125
1 10 25 100
LOG N

Tabla 27. Resultados límites de consistencia muestra 4

Límite líquido (LL) 130,80%


Límite plástico (LP) 54,31%
Índice de plasticidad (IP) 76,49%
Índice de fluidez (IF) 40,71%
Índice de liquidez (IL) 133,90%

113
Tabla 28. Datos de laboratorio, límites de consistencia muestra 5

Muestra: 5
Profundidad: 13,20 - 14,00 m
Fecha de realización: Mayo 09 de 2006
Descripción: Arcilla blanda, color gris verdosa
H.N L.L. L.P.
Recipiente No. 211 33 49 66 26 78
Peso muestra húmeda + recipiente (grs.) 181,35 16,87 15,91 16,79 14,16 14,25
Peso muestra seca + recipiente (grs.) 91,25 9,75 9,64 9,75 11,24 11,36
Peso recipiente (grs.) 37,15 6,11 6,57 6,49 6,49 6,67
Número de golpes (N) 31 15 9
Humedad (%) 166,54% 195,60% 204,23% 215,95% 61,47% 61,62%

Figura 23. Curva de fluidez muestra 5

CURVA DE FLUIDEZ

220

215
HUMEDAD (%)

210

205

200
199,10
195

190
1 10 25 100

LOG N

Tabla 29. Resultados límites de consistencia muestra 5

Límite líquido (LL) 199,10%


Límite plástico (LP) 61,55%
Índice de plasticidad (IP) 137,55%
Índice de fluidez (IF) 92,50%
Índice de liquidez (IL) 76,33%

114
ANEXO I
Tablas de datos y resultados. Ensayo de consolidación

PROFUNDIDAD: 5,20 - 6,00 m


0,01

Muestra Inicial Muestra Final

Diámetro (cm) 5,04 5,04

Área (cm^2) 19,95 19,95

Altura (cm) 2,00 1,62

Volumen (cm^3) 39,90 32,32

Muestra Usada Muestra Inicial Muestra Final

Peso del recip. + muestra húmeda (grs.) 134,76 88,94

Peso del recip. + muestra seca (grs.) 81,1 65,25

Peso del recipiente (grs.) 36,43 39,19

Humedad,w 120,13% 90,91%

Peso unitario total (grs/cm^3) 2,46 1,25

Peso unitario seco (grs/cm^3) 1,12 0,65

Peso del agua final, Wwf (grs.) 19,19

Volumen del agua, Vwf (cm^3) 19,19

Altura del suelo, Hs (cm) 0,66

Altura inicial de vacíos, Hvo (cm) 1,34

Relación inicial de vacíos, eo 2,04

Altura de final de vacíos, Hvf (cm) 0,96

Relación final de vacíos, ef 1,46

LECTURA DEL CARGA ESFUERZO DEFORMACIÓN RELACIÓN ALTURA DE TIEMPO


ΔH RAÍZ TIEMPO
DEFORMIMETRO BRAZO NORMAL VERTICAL VACÍOS MUESTRA t

(0,01mm) P(Kg) (Kg/cm2) (cm) (%) e (cm) (min.) t

950,1 0 0,00 0,00 0,00 2,04 2,00

927,0 0,5 0,25 0,02 1,16 2,00 2,02 0,07 0,26

925,2 0,5 0,25 0,02 1,25 2,00 1,98 0,25 0,50

924,5 0,5 0,25 0,03 1,28 2,00 1,97 0,57 0,75

922,8 0,5 0,25 0,03 1,37 2,00 1,97 1,57 1,25

922,0 0,5 0,25 0,03 1,41 2,00 1,97 2,25 1,50

921,3 0,5 0,25 0,03 1,44 1,99 1,97 3,07 1,75

920,8 0,5 0,25 0,03 1,47 1,99 1,97 4,00 2,00

919,8 0,5 0,25 0,03 1,52 1,99 1,97 6,25 2,50

919,0 0,5 0,25 0,03 1,56 1,99 1,97 9,00 3,00

918,3 0,5 0,25 0,03 1,59 1,99 1,97 12,00 3,46

918,0 0,5 0,25 0,03 1,61 1,99 1,97 16,25 4,03

917,0 0,5 0,25 0,03 1,66 1,99 1,97 25,00 5,00

916,8 0,5 0,25 0,03 1,67 1,99 1,97 36,00 6,00

916,5 0,5 0,25 0,03 1,68 1,99 1,97 49,00 7,00

916,5 0,5 0,25 0,03 1,68 1,99 1,97 60,00 7,75

916,5 0,5 0,25 0,03 1,68 1,99 1,97 70,00 8,37

914,8 1 0,50 0,04 1,77 1,99 1,96 0,07 0,26

912,5 1 0,50 0,04 1,88 1,98 1,96 0,25 0,50

911,0 1 0,50 0,04 1,96 1,98 1,96 0,57 0,75

909,8 1 0,50 0,04 2,02 1,98 1,96 1,00 1,00

908,5 1 0,50 0,04 2,08 1,98 1,96 1,57 1,25

906,8 1 0,50 0,04 2,17 1,97 1,96 2,50 1,58

906,0 1 0,50 0,04 2,21 1,97 1,96 3,07 1,75

904,7 1 0,50 0,05 2,27 1,97 1,95 4,00 2,00

902,5 1 0,50 0,05 2,38 1,97 1,95 6,25 2,50

900,5 1 0,50 0,05 2,48 1,96 1,95 9,00 3,00

898,5 1 0,50 0,05 2,58 1,96 1,95 12,25 3,50

896,8 1 0,50 0,05 2,67 1,96 1,95 16,00 4,00

894,8 1 0,50 0,06 2,77 1,95 1,94 25,00 5,00

893,1 1 0,50 0,06 2,85 1,95 1,94 36,00 6,00

892,0 1 0,50 0,06 2,91 1,95 1,94 49,00 7,00

891,8 1 0,50 0,06 2,92 1,95 1,94 60,00 7,75

891,2 1 0,50 0,06 2,95 1,95 1,94 75,00 8,66

891,0 1 0,50 0,06 2,96 1,95 1,94 80,00 8,94

890,9 1 0,50 0,06 2,96 1,95 1,94 90,00 9,49

888,5 1 0,50 0,06 3,08 1,95 1,94 1054,00 32,47

880,7 3 1,50 0,07 3,47 1,93 1,93 0,07 0,26

877,4 3 1,50 0,07 3,64 1,93 1,93 0,25 0,50

874,0 3 1,50 0,08 3,81 1,92 1,92 0,57 0,75

870,8 3 1,50 0,08 3,97 1,92 1,92 1,00 1,00

867,3 3 1,50 0,08 4,14 1,91 1,92 1,57 1,25

863,9 3 1,50 0,09 4,31 1,91 1,91 2,25 1,50

860,8 3 1,50 0,09 4,47 1,90 1,91 3,07 1,75

857,2 3 1,50 0,09 4,65 1,90 1,91 4,00 2,00

853,9 3 1,50 0,10 4,81 1,89 1,90 5,00 2,24

850,3 3 1,50 0,10 4,99 1,89 1,90 6,25 2,50

843,8 3 1,50 0,11 5,32 1,88 1,89 9,00 3,00

841,0 3 1,50 0,11 5,46 1,87 1,89 10,00 3,16

836,8 3 1,50 0,11 5,67 1,87 1,89 12,00 3,46

828,0 3 1,50 0,12 6,11 1,85 1,88 16,25 4,03

821,2 3 1,50 0,13 6,45 1,84 1,87 20,00 4,47

813,3 3 1,50 0,14 6,84 1,83 1,86 25,00 5,00

806,5 3 1,50 0,14 7,18 1,82 1,86 30,00 5,48

800,2 3 1,50 0,15 7,50 1,81 1,85 35,00 5,92

799,0 3 1,50 0,15 7,56 1,81 1,85 36,00 6,00

794,3 3 1,50 0,16 7,79 1,80 1,84 40,00 6,32

789,1 3 1,50 0,16 8,05 1,79 1,84 45,00 6,71

785,5 3 1,50 0,16 8,23 1,79 1,84 49,00 7,00

784,5 3 1,50 0,17 8,28 1,79 1,83 50,00 7,07

779,9 3 1,50 0,17 8,51 1,78 1,83 55,00 7,42

772,0 3 1,50 0,18 8,91 1,77 1,82 60,00 7,75

771,8 3 1,50 0,18 8,92 1,77 1,82 65,00 8,06

767,8 3 1,50 0,18 9,12 1,76 1,82 70,00 8,37

764,0 3 1,50 0,19 9,31 1,76 1,81 75,00 8,66

760,5 3 1,50 0,19 9,48 1,75 1,81 80,00 8,94

757,0 3 1,50 0,19 9,66 1,75 1,81 85,00 9,22

753,8 3 1,50 0,20 9,82 1,74 1,80 90,00 9,49

750,3 3 1,50 0,20 9,99 1,74 1,80 95,00 9,75

747,2 3 1,50 0,20 10,15 1,73 1,80 100,00 10,00

744,2 3 1,50 0,21 10,30 1,73 1,79 105,00 10,25

741,3 3 1,50 0,21 10,44 1,72 1,79 110,00 10,49

738,2 3 1,50 0,21 10,60 1,72 1,79 115,00 10,72

735,3 3 1,50 0,21 10,74 1,71 1,79 120,00 10,95

732,9 3 1,50 0,22 10,86 1,71 1,78 125,00 11,18

730,2 3 1,50 0,22 11,00 1,70 1,78 130,00 11,40

727,9 3 1,50 0,22 11,11 1,70 1,78 135,00 11,62

725,2 3 1,50 0,22 11,25 1,70 1,78 140,00 11,83

723,0 3 1,50 0,23 11,36 1,69 1,77 145,00 12,04

720,8 3 1,50 0,23 11,47 1,69 1,77 150,00 12,25

718,5 3 1,50 0,23 11,58 1,69 1,77 155,00 12,45

716,5 3 1,50 0,23 11,68 1,68 1,77 160,00 12,65

714,2 3 1,50 0,24 11,80 1,68 1,76 165,00 12,85

712,5 3 1,50 0,24 11,88 1,68 1,76 170,00 13,04

710,2 3 1,50 0,24 12,00 1,67 1,76 175,00 13,23

708,1 3 1,50 0,24 12,10 1,67 1,76 180,00 13,42

706,1 3 1,50 0,24 12,20 1,67 1,76 185,00 13,60

704,2 3 1,50 0,25 12,30 1,67 1,75 190,00 13,78

702,3 3 1,50 0,25 12,39 1,66 1,75 195,00 13,96

700,7 3 1,50 0,25 12,47 1,66 1,75 200,00 14,14

698,8 3 1,50 0,25 12,57 1,66 1,75 205,00 14,32

697,0 3 1,50 0,25 12,66 1,65 1,75 210,00 14,49

695,2 3 1,50 0,25 12,75 1,65 1,75 215,00 14,66

693,8 3 1,50 0,26 12,82 1,65 1,74 220,00 14,83

692,0 3 1,50 0,26 12,91 1,65 1,74 225,00 15,00

690,1 3 1,50 0,26 13,00 1,64 1,74 230,00 15,17

688,5 3 1,50 0,26 13,08 1,64 1,74 235,00 15,33

687,0 3 1,50 0,26 13,16 1,64 1,74 240,00 15,49

684,1 3 1,50 0,27 13,30 1,63 1,73 250,00 15,81


681,2 3 1,50 0,27 13,45 1,63 1,73 260,00 16,12

678,7 3 1,50 0,27 13,57 1,63 1,73 270,00 16,43

676,0 3 1,50 0,27 13,71 1,62 1,73 280,00 16,73

673,5 3 1,50 0,28 13,83 1,62 1,72 290,00 17,03

671,2 3 1,50 0,28 13,95 1,61 1,72 300,00 17,32

669,2 3 1,50 0,28 14,05 1,61 1,72 310,00 17,61

667,0 3 1,50 0,28 14,16 1,61 1,72 320,00 17,89

665,0 3 1,50 0,29 14,26 1,61 1,71 330,00 18,17

663,0 3 1,50 0,29 14,36 1,60 1,71 340,00 18,44

661,2 3 1,50 0,29 14,45 1,60 1,71 350,00 18,71

659,5 3 1,50 0,29 14,53 1,60 1,71 360,00 18,97

658,0 3 1,50 0,29 14,61 1,59 1,71 370,00 19,24

656,2 3 1,50 0,29 14,70 1,59 1,71 380,00 19,49

654,8 3 1,50 0,30 14,77 1,59 1,70 390,00 19,75

653,5 3 1,50 0,30 14,83 1,59 1,70 400,00 20,00

652,6 3 1,50 0,30 14,88 1,59 1,70 410,00 20,25

650,3 3 1,50 0,30 14,99 1,58 1,70 420,00 20,49

610,8 3 1,50 0,34 16,97 1,52 1,66 1461,00 38,22

610,2 3 1,50 0,34 17,00 1,52 1,66 1491,00 38,61

609,8 3 1,50 0,34 17,02 1,52 1,66 1519,00 38,97

609,2 3 1,50 0,34 17,05 1,52 1,66 1549,00 39,36

608,2 3 1,50 0,34 17,10 1,52 1,66 1582,00 39,77

605,1 3 1,50 0,35 17,25 1,51 1,66 1724,00 41,52

604,5 3 1,50 0,35 17,28 1,51 1,65 1755,00 41,89

603,5 3 1,50 0,35 17,33 1,51 1,65 1801,00 42,44

603,0 3 1,50 0,35 17,36 1,51 1,65 1833,00 42,81

594,1 3 1,50 0,36 17,80 1,50 1,64 2898,00 53,83

594,1 3 1,50 0,36 17,80 1,50 1,64 2911,00 53,95

594,0 3 1,50 0,36 17,81 1,50 1,64 2926,00 54,09

593,9 3 1,50 0,36 17,81 1,50 1,64 2970,00 54,50

593,9 3 1,50 0,36 17,81 1,50 1,64 3031,00 55,05

593,5 3 1,50 0,36 17,83 1,50 1,64 3048,00 55,21

593,2 3 1,50 0,36 17,85 1,50 1,64 3065,00 55,36

592,8 3 1,50 0,36 17,87 1,50 1,64 3196,00 56,53

592,6 3 1,50 0,36 17,88 1,50 1,64 3226,00 56,80

592,3 3 1,50 0,36 17,89 1,50 1,64 3256,00 57,06

592,1 3 1,50 0,36 17,90 1,49 1,64 3271,00 57,19

583,6 3 1,50 0,37 18,33 1,48 1,63 5778,00 76,01

583,0 3 1,50 0,37 18,36 1,48 1,63 5880,00 76,68

582,9 3 1,50 0,37 18,36 1,48 1,63 6063,00 77,87

579,8 3 1,50 0,37 18,52 1,48 1,63 7219,00 84,96

578,1 3 1,50 0,37 18,60 1,47 1,63 7332,00 85,63

575,2 3 1,50 0,37 18,75 1,47 1,63 8737,00 93,47

575,0 3 1,50 0,38 18,76 1,47 1,62 9032,00 95,04

574,8 3 1,50 0,38 18,77 1,47 1,62 9081,00 95,29

571,5 3 1,50 0,38 18,93 1,46 1,62 10204,00 101,01

568,3 3 1,50 0,38 19,09 1,46 1,62 15920,00 126,17

115
PROFUNDIDAD: 6,70 - 7,50 m
0,01

Muestra Inicial Muestra Final


Diámetro (cm) 5,04 5,04
Área (cm^2) 19,95 19,95
Altura (cm) 2,00 1,47
Volumen (cm^3) 39,90 29,30
Muestra Usada Muestra Inicial Muestra Final
Peso del recip. + muestra húmeda (grs.) 128,15 80,53
Peso del recip. + muestra seca (grs.) 70,5 57,7
Peso del recipiente (grs.) 36,63 39,04
Humedad, w 170,21% 122,35%
Peso unitario total (grs/cm^3) 2,29 1,04
Peso unitario seco (grs/cm^3) 0,85 0,47
Peso del agua final, Wwf (grs.) 16,76
Volumen del agua, Vwf (cm^3) 16,76
Altura del suelo, Hs (cm) 0,63
Altura inicial de vacíos, Hvo (cm) 1,37
Relación inicial de vacíos, eo 2,18
Altura de final de vacíos, Hvf (cm) 0,84
Relación final de vacios, ef 1,34

LECTURA DEL CARGA ESFUERZO DEFORMACIÓN RELACIÓN ALTURA DE TIEMPO


ΔH RAÍZ TIEMPO
DEFORMIMETRO BRAZO NORMAL VERTICAL VACÍOS MUESTRA t
(0,01mm) P(Kg) (Kg/cm2) (cm) (%) e (cm) (min.) t
988,2 0 0,00 0,0000 0,00 2,18 2,00
978,0 0,55 0,28 0,0102 0,51 2,17 1,99 0,07 0,26
971,5 0,55 0,28 0,0167 0,84 2,16 1,98 0,25 0,50
969,5 0,55 0,28 0,0187 0,94 2,15 1,98 0,57 0,75
968,8 0,55 0,28 0,0194 0,97 2,15 1,98 1,00 1,00
967,5 0,55 0,28 0,0207 1,04 2,15 1,98 1,57 1,25
966,0 0,55 0,28 0,0222 1,11 2,15 1,98 2,50 1,58
965,5 0,55 0,28 0,0227 1,14 2,15 1,98 3,07 1,75
964,5 0,55 0,28 0,0237 1,19 2,15 1,98 4,00 2,00
962,8 0,55 0,28 0,0254 1,27 2,14 1,97 6,25 2,50
961,8 0,55 0,28 0,0264 1,32 2,14 1,97 9,00 3,00
961,0 0,55 0,28 0,0272 1,36 2,14 1,97 12,25 3,50
960,5 0,55 0,28 0,0277 1,39 2,14 1,97 16,00 4,00
959,8 0,55 0,28 0,0284 1,42 2,14 1,97 25,00 5,00
959,8 0,55 0,28 0,0284 1,42 2,14 1,97 36,00 6,00
959,2 0,55 0,28 0,0290 1,45 2,14 1,97 49,00 7,00
959,2 0,55 0,28 0,0290 1,45 2,14 1,97 60,00 7,75
959,2 0,55 0,28 0,0290 1,45 2,14 1,97 70,00 8,37
957,0 1,1 0,55 0,0312 1,56 2,13 1,97 0,07 0,26
954,5 1,1 0,55 0,0337 1,69 2,13 1,97 0,25 0,50
952,5 1,1 0,55 0,0357 1,79 2,13 1,96 0,57 0,75
950,7 1,1 0,55 0,0375 1,88 2,12 1,96 1,00 1,00
948,9 1,1 0,55 0,0393 1,97 2,12 1,96 1,57 1,25
946,2 1,1 0,55 0,0420 2,10 2,12 1,96 2,50 1,58
945,1 1,1 0,55 0,0431 2,16 2,11 1,96 3,07 1,75
943,6 1,1 0,55 0,0446 2,23 2,11 1,96 4,00 2,00
940,2 1,1 0,55 0,0480 2,40 2,11 1,95 6,25 2,50
937,8 1,1 0,55 0,0504 2,52 2,10 1,95 9,00 3,00
935,2 1,1 0,55 0,0530 2,65 2,10 1,95 12,25 3,50
933,3 1,1 0,55 0,0549 2,75 2,10 1,95 16,00 4,00
930,2 1,1 0,55 0,0580 2,90 2,09 1,94 25,00 5,00
928,9 1,1 0,55 0,0593 2,97 2,09 1,94 36,00 6,00
927,6 1,1 0,55 0,0606 3,03 2,09 1,94 49,00 7,00
926,9 1,1 0,55 0,0613 3,07 2,09 1,94 60,00 7,75
926,2 1,1 0,55 0,0620 3,10 2,08 1,94 75,00 8,66
926,1 1,1 0,55 0,0621 3,11 2,08 1,94 80,00 8,94
925,8 1,1 0,55 0,0624 3,12 2,08 1,94 88,00 9,38
910,0 3,1 1,55 0,0782 3,91 2,06 1,92 0,07 0,26
905,0 3,1 1,55 0,0832 4,16 2,05 1,92 0,25 0,50
899,5 3,1 1,55 0,0887 4,44 2,04 1,91 0,57 0,75
894,0 3,1 1,55 0,0942 4,71 2,03 1,91 1,00 1,00
889,5 3,1 1,55 0,0987 4,94 2,03 1,90 1,57 1,25
881,3 3,1 1,55 0,1069 5,35 2,01 1,89 2,25 1,50
877,8 3,1 1,55 0,1104 5,52 2,01 1,89 3,07 1,75
872,0 3,1 1,55 0,1162 5,81 2,00 1,88 4,00 2,00
860,8 3,1 1,55 0,1274 6,37 1,98 1,87 6,25 2,50
849,2 3,1 1,55 0,1390 6,95 1,96 1,86 9,00 3,00
837,0 3,1 1,55 0,1512 7,56 1,94 1,85 12,25 3,50
825,5 3,1 1,55 0,1627 8,14 1,92 1,84 16,00 4,00
814,2 3,1 1,55 0,1740 8,70 1,91 1,83 20,00 4,47
801,5 3,1 1,55 0,1867 9,34 1,89 1,81 25,00 5,00
790,5 3,1 1,55 0,1977 9,89 1,87 1,80 30,00 5,48
779,5 3,1 1,55 0,2087 10,44 1,85 1,79 36,00 6,00
770,3 3,1 1,55 0,2179 10,90 1,84 1,78 40,00 6,32
754,8 3,1 1,55 0,2334 11,67 1,81 1,77 49,00 7,00
745,3 3,1 1,55 0,2429 12,15 1,80 1,76 55,00 7,42
737,5 3,1 1,55 0,2507 12,54 1,78 1,75 60,00 7,75
730,8 3,1 1,55 0,2574 12,87 1,77 1,74 65,00 8,06
728,6 3,1 1,55 0,2596 12,98 1,77 1,74 70,00 8,37
716,9 3,1 1,55 0,2713 13,57 1,75 1,73 75,00 8,66
710,3 3,1 1,55 0,2779 13,90 1,74 1,72 80,00 8,94
704,0 3,1 1,55 0,2842 14,21 1,73 1,72 85,00 9,22
698,0 3,1 1,55 0,2902 14,51 1,72 1,71 90,00 9,49
692,0 3,1 1,55 0,2962 14,81 1,71 1,70 95,00 9,75
686,8 3,1 1,55 0,3014 15,07 1,70 1,70 100,00 10,00
680,7 3,1 1,55 0,3075 15,38 1,69 1,69 105,00 10,25
676,8 3,1 1,55 0,3114 15,57 1,69 1,69 110,00 10,49
671,4 3,1 1,55 0,3168 15,84 1,68 1,68 115,00 10,72
666,8 3,1 1,55 0,3214 16,07 1,67 1,68 120,00 10,95
662,0 3,1 1,55 0,3262 16,31 1,66 1,67 125,00 11,18
657,5 3,1 1,55 0,3307 16,54 1,66 1,67 130,00 11,40
653,2 3,1 1,55 0,3350 16,75 1,65 1,67 135,00 11,62
649,0 3,1 1,55 0,3392 16,96 1,64 1,66 140,00 11,83
645,0 3,1 1,55 0,3432 17,16 1,64 1,66 145,00 12,04
641,0 3,1 1,55 0,3472 17,36 1,63 1,65 150,00 12,25
637,2 3,1 1,55 0,3510 17,55 1,62 1,65 155,00 12,45
633,6 3,1 1,55 0,3546 17,73 1,62 1,65 160,00 12,65
630,0 3,1 1,55 0,3582 17,91 1,61 1,64 165,00 12,85
626,8 3,1 1,55 0,3614 18,07 1,61 1,64 170,00 13,04
623,2 3,1 1,55 0,3650 18,25 1,60 1,64 175,00 13,23
620,2 3,1 1,55 0,3680 18,40 1,60 1,63 180,00 13,42
615,0 3,1 1,55 0,3732 18,66 1,59 1,63 188,00 13,71
614,1 3,1 1,55 0,3741 18,71 1,59 1,63 190,00 13,78
611,2 3,1 1,55 0,3770 18,85 1,58 1,62 195,00 13,96
608,0 3,1 1,55 0,3802 19,01 1,58 1,62 200,00 14,14
605,2 3,1 1,55 0,3830 19,15 1,57 1,62 205,00 14,32
602,5 3,1 1,55 0,3857 19,29 1,57 1,61 210,00 14,49
599,5 3,1 1,55 0,3887 19,44 1,56 1,61 215,00 14,66
597,1 3,1 1,55 0,3911 19,56 1,56 1,61 220,00 14,83
594,5 3,1 1,55 0,3937 19,69 1,56 1,61 225,00 15,00
592,2 3,1 1,55 0,3960 19,80 1,55 1,60 230,00 15,17
589,8 3,1 1,55 0,3984 19,92 1,55 1,60 235,00 15,33
587,6 3,1 1,55 0,4006 20,03 1,55 1,60 240,00 15,49
583,1 3,1 1,55 0,4051 20,26 1,54 1,59 250,00 15,81
578,2 3,1 1,55 0,4100 20,50 1,53 1,59 260,00 16,12
574,8 3,1 1,55 0,4134 20,67 1,53 1,59 270,00 16,43
571,0 3,1 1,55 0,4172 20,86 1,52 1,58 280,00 16,73
567,8 3,1 1,55 0,4204 21,02 1,51 1,58 290,00 17,03
564,8 3,1 1,55 0,4234 21,17 1,51 1,58 300,00 17,32
561,8 3,1 1,55 0,4264 21,32 1,50 1,57 310,00 17,61
558,8 3,1 1,55 0,4294 21,47 1,50 1,57 320,00 17,89
555,9 3,1 1,55 0,4323 21,62 1,50 1,57 330,00 18,17
553,8 3,1 1,55 0,4344 21,72 1,49 1,57 340,00 18,44
551,1 3,1 1,55 0,4371 21,86 1,49 1,56 350,00 18,71
549,0 3,1 1,55 0,4392 21,96 1,48 1,56 360,00 18,97
547,0 3,1 1,55 0,4412 22,06 1,48 1,56 370,00 19,24
545,0 3,1 1,55 0,4432 22,16 1,48 1,56 380,00 19,49
543,2 3,1 1,55 0,4450 22,25 1,48 1,56 390,00 19,75
541,2 3,1 1,55 0,4470 22,35 1,47 1,55 400,00 20,00
539,5 3,1 1,55 0,4487 22,44 1,47 1,55 410,00 20,25
537,8 3,1 1,55 0,4504 22,52 1,47 1,55 420,00 20,49
498,7 3,1 1,55 0,4895 24,48 1,40 1,51 1420,00 37,68
498,1 3,1 1,55 0,4901 24,51 1,40 1,51 1451,00 38,09
497,5 3,1 1,55 0,4907 24,54 1,40 1,51 1476,00 38,42
497,1 3,1 1,55 0,4911 24,56 1,40 1,51 1506,00 38,81
496,1 3,1 1,55 0,4921 24,61 1,40 1,51 1539,00 39,23
493,2 3,1 1,55 0,4950 24,75 1,40 1,51 1684,00 41,04
492,2 3,1 1,55 0,4960 24,80 1,39 1,50 1717,00 41,44
491,5 3,1 1,55 0,4967 24,84 1,39 1,50 1751,00 41,84
490,8 3,1 1,55 0,4974 24,87 1,39 1,50 1783,00 42,23
483,2 3,1 1,55 0,5050 25,25 1,38 1,50 2861,00 53,49
482,9 3,1 1,55 0,5053 25,27 1,38 1,49 2874,00 53,61
482,5 3,1 1,55 0,5057 25,29 1,38 1,49 2889,00 53,75
482,3 3,1 1,55 0,5059 25,30 1,38 1,49 2904,00 53,89
481,9 3,1 1,55 0,5063 25,32 1,38 1,49 2873,00 53,60
481,8 3,1 1,55 0,5064 25,32 1,38 1,49 2932,00 54,15
481,4 3,1 1,55 0,5068 25,34 1,38 1,49 2949,00 54,30
480,8 3,1 1,55 0,5074 25,37 1,38 1,49 3007,00 54,84
480,4 3,1 1,55 0,5078 25,39 1,38 1,49 3037,00 55,11
480,0 3,1 1,55 0,5082 25,41 1,37 1,49 3057,00 55,29
479,7 3,1 1,55 0,5085 25,43 1,37 1,49 3087,00 55,56
479,5 3,1 1,55 0,5087 25,44 1,37 1,49 3102,00 55,70
471,9 3,1 1,55 0,5163 25,82 1,36 1,48 5777,00 76,01
470,5 3,1 1,55 0,5177 25,89 1,36 1,48 5890,00 76,75
469,9 3,1 1,55 0,5183 25,92 1,36 1,48 8734,00 93,46
468,1 3,1 1,55 0,5201 26,01 1,36 1,48 9028,00 95,02
466,8 3,1 1,55 0,5214 26,07 1,35 1,48 9077,00 95,27
463,5 3,1 1,55 0,5247 26,24 1,35 1,48 9122,00 95,51
462,9 3,1 1,55 0,5253 26,27 1,35 1,47 11014,00 104,95
462,8 3,1 1,55 0,5254 26,27 1,35 1,47 11215,00 105,90
459,1 3,1 1,55 0,5291 26,46 1,34 1,47 11587,00 107,64
456,7 3,1 1,55 0,5315 26,58 1,34 1,47 15880,00 126,02

116
PROFUNDIDAD: 8,20 - 9,00 m
0,01

Muestra Inicial Muestra Final


Diámetro (cm) 4,61 4,61
Área (cm^2) 16,69 16,69
Altura (cm) 2,48 1,84
Volumen (cm^3) 41,39 30,75
Muestra Usada Muestra Inicial Muestra Final
Peso del recip. + muestra húmeda (grs.) 123,18 67,29
Peso del recip. + muestra seca (grs.) 66,7 42,96
Peso del recipiente (grs.) 35,96 25,11
Humedad, w 183,73% 136,30%
Peso unitario total (grs/cm^3) 2,11 1,02
Peso unitario seco (grs/cm^3) 0,74 0,43
Peso del agua final, Wwf (grs.) 18,07
Volumen del agua, Vwf (cm^3) 18,07
Altura del suelo, Hs (cm) 0,76
Altura inicial de vacíos, Hvo (cm) 1,72
Relación inicial de vacíos, eo 2,27
Altura de final de vacíos, Hvf (cm) 1,08
Relación final de vacíos, ef 1,43

LECTURA DEL CARGA ESFUERZO DEFORMACIÓN RELACIÓN ALTURA DE TIEMPO


ΔH RAÍZ TIEMPO
DEFORMIMETRO BRAZO NORMAL VERTICAL VACÍOS MUESTRA t

(0,0001 in) P(Kg) (Kg/cm2) (cm) (%) e (cm) (min.) t


30,50 0 0,00 0,0000 0,00 2,27 2,48 0,00 0,00
81,00 0,5 0,30 0,0128 0,52 2,25 2,47 0,07 0,26
91,50 0,5 0,30 0,0155 0,62 2,25 2,46 0,25 0,50
102,70 0,5 0,30 0,0183 0,74 2,24 2,46 0,57 0,75
112,00 0,5 0,30 0,0207 0,83 2,24 2,46 1,00 1,00
121,50 0,5 0,30 0,0231 0,93 2,24 2,46 1,57 1,25
133,60 0,5 0,30 0,0262 1,06 2,23 2,45 2,50 1,58
139,50 0,5 0,30 0,0277 1,12 2,23 2,45 3,07 1,75
148,50 0,5 0,30 0,0300 1,21 2,23 2,45 4,00 2,00
165,40 0,5 0,30 0,0343 1,38 2,22 2,45 6,25 2,50
183,20 0,5 0,30 0,0388 1,56 2,21 2,44 10,00 3,16
191,50 0,5 0,30 0,0409 1,65 2,21 2,44 12,50 3,54
199,30 0,5 0,30 0,0429 1,73 2,21 2,44 16,00 4,00
211,20 0,5 0,30 0,0459 1,85 2,21 2,43 25,00 5,00
217,50 0,5 0,30 0,0475 1,92 2,20 2,43 36,00 6,00
222,20 0,5 0,30 0,0487 1,96 2,20 2,43 49,00 7,00
224,20 0,5 0,30 0,0492 1,98 2,20 2,43 60,00 7,75
225,50 0,5 0,30 0,0495 2,00 2,20 2,43 68,00 8,25
252,00 1 0,60 0,0563 2,27 2,19 2,42 0,07 0,26
264,00 1 0,60 0,0593 2,39 2,19 2,42 0,25 0,50
275,10 1 0,60 0,0621 2,51 2,18 2,42 0,57 0,75
287,00 1 0,60 0,0652 2,63 2,18 2,41 1,00 1,00
299,00 1 0,60 0,0682 2,75 2,18 2,41 1,57 1,25
314,10 1 0,60 0,0720 2,90 2,17 2,41 2,50 1,58
321,50 1 0,60 0,0739 2,98 2,17 2,41 3,07 1,75
332,00 1 0,60 0,0766 3,09 2,16 2,40 4,00 2,00
353,50 1 0,60 0,0820 3,31 2,16 2,40 6,25 2,50
372,10 1 0,60 0,0868 3,50 2,15 2,39 9,00 3,00
388,00 1 0,60 0,0908 3,66 2,15 2,39 12,25 3,50
401,00 1 0,60 0,0941 3,79 2,14 2,39 16,00 4,00
419,80 1 0,60 0,0989 3,99 2,14 2,38 25,00 5,00
432,50 1 0,60 0,1021 4,12 2,13 2,38 36,00 6,00
441,00 1 0,60 0,1043 4,20 2,13 2,38 49,00 7,00
446,10 1 0,60 0,1056 4,26 2,13 2,37 60,00 7,75
451,00 1 0,60 0,1068 4,31 2,13 2,37 75,00 8,66
452,00 1 0,60 0,1071 4,32 2,12 2,37 78,00 8,83
492,20 1 0,60 0,1173 4,73 2,11 2,36 1025,00 32,02
543,0 2,7 1,62 0,1302 5,25 2,09 2,35 0,07 0,26
580,0 2,7 1,62 0,1396 5,63 2,08 2,34 0,25 0,50
615,0 2,7 1,62 0,1485 5,99 2,07 2,33 0,57 0,75
649,0 2,7 1,62 0,1571 6,33 2,06 2,32 1,00 1,00
686,5 2,7 1,62 0,1666 6,72 2,05 2,31 1,57 1,25
723,1 2,7 1,62 0,1759 7,09 2,03 2,30 2,25 1,50
760,0 2,7 1,62 0,1853 7,47 2,02 2,29 3,07 1,75
798,0 2,7 1,62 0,1949 7,86 2,01 2,29 4,00 2,00
872,0 2,7 1,62 0,2137 8,62 1,98 2,27 6,25 2,50
949,0 2,7 1,62 0,2333 9,41 1,96 2,25 9,00 3,00
1026,0 2,7 1,62 0,2529 10,20 1,93 2,23 12,25 3,50
1098,0 2,7 1,62 0,2711 10,93 1,91 2,21 16,00 4,00
1168,0 2,7 1,62 0,2889 11,65 1,89 2,19 20,00 4,47
1245,8 2,7 1,62 0,3087 12,45 1,86 2,17 25,00 5,00
1311,0 2,7 1,62 0,3252 13,11 1,84 2,15 30,00 5,48
1381,2 2,7 1,62 0,3431 13,83 1,81 2,14 36,00 6,00
1425,8 2,7 1,62 0,3544 14,29 1,80 2,13 40,00 6,32
1483,0 2,7 1,62 0,3689 14,88 1,78 2,11 46,00 6,78
1509,8 2,7 1,62 0,3757 15,15 1,77 2,10 49,00 7,00
1559,2 2,7 1,62 0,3883 15,66 1,75 2,09 55,00 7,42
1597,0 2,7 1,62 0,3979 16,04 1,74 2,08 60,00 7,75
1633,0 2,7 1,62 0,4070 16,41 1,73 2,07 65,00 8,06
1666,5 2,7 1,62 0,4155 16,76 1,72 2,06 70,00 8,37
1696,2 2,7 1,62 0,4231 17,06 1,71 2,06 75,00 8,66
1724,2 2,7 1,62 0,4302 17,35 1,70 2,05 80,00 8,94
1750,8 2,7 1,62 0,4370 17,62 1,69 2,04 85,00 9,22
1775,2 2,7 1,62 0,4432 17,87 1,68 2,04 90,00 9,49
1799,2 2,7 1,62 0,4492 18,11 1,67 2,03 95,00 9,75
1821,8 2,7 1,62 0,4550 18,35 1,67 2,03 100,00 10,00
1843,0 2,7 1,62 0,4604 18,56 1,66 2,02 105,00 10,25
1862,2 2,7 1,62 0,4653 18,76 1,65 2,01 110,00 10,49
1882,2 2,7 1,62 0,4703 18,96 1,65 2,01 115,00 10,72
1900,2 2,7 1,62 0,4749 19,15 1,64 2,01 120,00 10,95
1916,2 2,7 1,62 0,4790 19,31 1,63 2,00 125,00 11,18
1931,1 2,7 1,62 0,4828 19,47 1,63 2,00 130,00 11,40
1945,8 2,7 1,62 0,4865 19,62 1,63 1,99 135,00 11,62
1959,0 2,7 1,62 0,4898 19,75 1,62 1,99 140,00 11,83
1972,0 2,7 1,62 0,4931 19,88 1,62 1,99 145,00 12,04
1984,0 2,7 1,62 0,4962 20,01 1,61 1,98 150,00 12,25
1995,8 2,7 1,62 0,4992 20,13 1,61 1,98 155,00 12,45
2005,0 2,7 1,62 0,5015 20,22 1,61 1,98 160,00 12,65
2017,0 2,7 1,62 0,5046 20,35 1,60 1,98 165,00 12,85
2028,2 2,7 1,62 0,5074 20,46 1,60 1,97 170,00 13,04
2038,2 2,7 1,62 0,5100 20,56 1,59 1,97 175,00 13,23
2048,0 2,7 1,62 0,5124 20,66 1,59 1,97 180,00 13,42
2055,2 2,7 1,62 0,5143 20,74 1,59 1,97 185,00 13,60
2063,8 2,7 1,62 0,5165 20,82 1,59 1,96 190,00 13,78
2070,9 2,7 1,62 0,5183 20,90 1,58 1,96 195,00 13,96
2078,2 2,7 1,62 0,5201 20,97 1,58 1,96 200,00 14,14
2086,0 2,7 1,62 0,5221 21,05 1,58 1,96 205,00 14,32
2093,1 2,7 1,62 0,5239 21,13 1,58 1,96 210,00 14,49
2100,0 2,7 1,62 0,5257 21,20 1,57 1,95 215,00 14,66
2106,0 2,7 1,62 0,5272 21,26 1,57 1,95 220,00 14,83
2112,0 2,7 1,62 0,5287 21,32 1,57 1,95 225,00 15,00
2118,0 2,7 1,62 0,5302 21,38 1,57 1,95 230,00 15,17
2123,8 2,7 1,62 0,5317 21,44 1,57 1,95 235,00 15,33
2129,1 2,7 1,62 0,5330 21,49 1,56 1,95 240,00 15,49
2140,0 2,7 1,62 0,5358 21,61 1,56 1,94 250,00 15,81
2150,0 2,7 1,62 0,5384 21,71 1,56 1,94 260,00 16,12
2159,8 2,7 1,62 0,5408 21,81 1,55 1,94 270,00 16,43
2168,1 2,7 1,62 0,5430 21,89 1,55 1,94 280,00 16,73
2176,0 2,7 1,62 0,5450 21,97 1,55 1,94 290,00 17,03
2183,2 2,7 1,62 0,5468 22,05 1,55 1,93 300,00 17,32
2190,2 2,7 1,62 0,5486 22,12 1,54 1,93 310,00 17,61
2196,8 2,7 1,62 0,5502 22,19 1,54 1,93 320,00 17,89
2202,5 2,7 1,62 0,5517 22,25 1,54 1,93 330,00 18,17
2208,5 2,7 1,62 0,5532 22,31 1,54 1,93 340,00 18,44
2213,2 2,7 1,62 0,5544 22,36 1,54 1,93 350,00 18,71
2217,0 2,7 1,62 0,5554 22,39 1,53 1,92 360,00 18,97
2222,8 2,7 1,62 0,5568 22,45 1,53 1,92 370,00 19,24
2227,8 2,7 1,62 0,5581 22,50 1,53 1,92 380,00 19,49
2231,5 2,7 1,62 0,5591 22,54 1,53 1,92 390,00 19,75
2232,7 2,7 1,62 0,5594 22,55 1,53 1,92 395,00 19,87
2234,6 2,7 1,62 0,5598 22,57 1,53 1,92 400,00 20,00
2238,6 2,7 1,62 0,5609 22,62 1,53 1,92 410,00 20,25
2239,7 2,7 1,62 0,5611 22,63 1,53 1,92 413,00 20,32
2358,9 2,7 1,62 0,5914 23,85 1,49 1,89 1453,00 38,12
2361,4 2,7 1,62 0,5920 23,87 1,49 1,89 1468,00 38,31
2364,6 2,7 1,62 0,5929 23,91 1,48 1,89 1483,00 38,51
2366,7 2,7 1,62 0,5934 23,93 1,48 1,89 1498,00 38,70
2369,6 2,7 1,62 0,5941 23,96 1,48 1,89 1512,00 38,88
2381,0 2,7 1,62 0,5970 24,07 1,48 1,88 1658,00 40,72
2384,5 2,7 1,62 0,5979 24,11 1,48 1,88 1689,00 41,10
2386,6 2,7 1,62 0,5984 24,13 1,48 1,88 1734,00 41,64
2388,7 2,7 1,62 0,5990 24,15 1,48 1,88 1766,00 42,02
2421,5 2,7 1,62 0,6073 24,49 1,47 1,87 2842,00 53,31
2422,7 2,7 1,62 0,6076 24,50 1,47 1,87 2854,00 53,42
2424,5 2,7 1,62 0,6081 24,52 1,46 1,87 2869,00 53,56
2425,0 2,7 1,62 0,6082 24,52 1,46 1,87 2884,00 53,70
2426,4 2,7 1,62 0,6086 24,54 1,46 1,87 2902,00 53,87
2428,5 2,7 1,62 0,6091 24,56 1,46 1,87 2962,00 54,42
2429,5 2,7 1,62 0,6093 24,57 1,46 1,87 2978,00 54,57
2440,7 2,7 1,62 0,6122 24,69 1,46 1,87 3037,00 55,11
2442,8 2,7 1,62 0,6127 24,71 1,46 1,87 3097,00 55,65
2444,3 2,7 1,62 0,6131 24,72 1,46 1,87 3127,00 55,92
2444,7 2,7 1,62 0,6132 24,73 1,46 1,87 3157,00 56,19
2446,6 2,7 1,62 0,6137 24,75 1,46 1,87 3172,00 56,32
2472,6 2,7 1,62 0,6203 25,01 1,45 1,86 5741,00 75,77
2474,5 2,7 1,62 0,6208 25,03 1,45 1,86 5845,00 76,45
2479,5 2,7 1,62 0,6220 25,08 1,45 1,86 6031,00 77,66
2489,6 2,7 1,62 0,6246 25,19 1,44 1,86 7181,00 84,74
2492,5 2,7 1,62 0,6253 25,22 1,44 1,85 7295,00 85,41
2504,4 2,7 1,62 0,6284 25,34 1,44 1,85 8685,00 93,19
2509,5 2,7 1,62 0,6297 25,39 1,44 1,85 8977,00 94,75
2509,6 2,7 1,62 0,6297 25,39 1,44 1,85 9026,00 95,01
2524,5 2,7 1,62 0,6335 25,54 1,43 1,85 11532,00 107,39
2527,1 2,7 1,62 0,6341 25,57 1,43 1,85 11696,00 108,15
2541,7 2,7 1,62 0,6378 25,72 1,43 1,84 15841,00 125,86

1,8422
117
PROFUNDIDAD: 9,50 - 10,30 m
0,01

Muestra Inicial Muestra Final


Diámetro (cm) 4,61 4,61
Área (cm^2) 16,69 16,69
Altura (cm) 2,48 1,77
Volumen (cm^3) 41,39 29,49
Muestra Usada Muestra Inicial Muestra Final
Peso del recip. + muestra húmeda (grs.) 154,04 70,54
Peso del recip. + muestra seca (grs.) 80,2 48,07
Peso del recipiente (grs.) 35,56 27,2
Humedad, w 165,41% 107,67%
Peso unitario total (grs/cm^3) 2,86 1,05
Peso unitario seco (grs/cm^3) 1,08 0,50
Peso del agua final, Wwf (grs.) 16,01
Volumen del agua, Vwf (cm^3) 16,01
Altura del suelo, Hs (cm) 0,81
Altura inicial de vacíos, Hvo (cm) 1,67
Relación inicial de vacíos, eo 2,07
Altura de final de vacíos, Hvf (cm) 0,96
Relación final de vacíos, ef 1,19

LECTURA DEL CARGA ESFUERZO DEFORMACIÓN RELACIÓN ALTURA DE TIEMPO


ΔH RAÍZ TIEMPO
DEFORMIMETRO BRAZO NORMAL VERTICAL VACÍOS MUESTRA t

(0,01mm) P(Kg) (Kg/cm2) (cm) (%) e (cm) (min.) t


32,5 0 0,00 0,00 0,00 2,07 2,48
66,0 0,5 0,30 0,0085 0,34 2,06 2,47 0,07 0,26
76,5 0,5 0,30 0,0112 0,45 2,06 2,47 0,25 0,50
88,0 0,5 0,30 0,0141 0,57 2,05 2,47 0,57 0,75
98,0 0,5 0,30 0,0166 0,67 2,05 2,46 1,00 1,00
109,0 0,5 0,30 0,0194 0,78 2,05 2,46 1,57 1,25
120,0 0,5 0,30 0,0222 0,90 2,04 2,46 2,50 1,58
127,0 0,5 0,30 0,0240 0,97 2,04 2,46 3,07 1,75
137,0 0,5 0,30 0,0265 1,07 2,04 2,45 4,00 2,00
155,8 0,5 0,30 0,0313 1,26 2,03 2,45 6,25 2,50
174,5 0,5 0,30 0,0361 1,45 2,03 2,44 9,00 3,00
191,5 0,5 0,30 0,0404 1,63 2,02 2,44 12,25 3,50
208,3 0,5 0,30 0,0447 1,80 2,02 2,44 16,00 4,00
238,5 0,5 0,30 0,0523 2,11 2,01 2,43 25,00 5,00
261,8 0,5 0,30 0,0582 2,35 2,00 2,42 36,00 6,00
276,0 0,5 0,30 0,0618 2,49 1,99 2,42 49,00 7,00
284,5 0,5 0,30 0,0640 2,58 1,99 2,42 60,00 7,75
290,0 0,5 0,30 0,0654 2,64 1,99 2,41 70,00 8,37
304,0 1,1 0,66 0,0690 2,78 1,99 2,41 0,07 0,26
314,5 1,1 0,66 0,0716 2,89 1,98 2,41 0,25 0,50
324,5 1,1 0,66 0,0742 2,99 1,98 2,41 0,57 0,75
334,5 1,1 0,66 0,0767 3,09 1,98 2,40 1,00 1,00
345,1 1,1 0,66 0,0794 3,20 1,97 2,40 1,57 1,25
358,1 1,1 0,66 0,0827 3,33 1,97 2,40 2,50 1,58
365,0 1,1 0,66 0,0845 3,41 1,97 2,40 3,07 1,75
374,9 1,1 0,66 0,0870 3,51 1,96 2,39 4,00 2,00
395,1 1,1 0,66 0,0921 3,71 1,96 2,39 6,25 2,50
415,3 1,1 0,66 0,0972 3,92 1,95 2,38 9,00 3,00
435,2 1,1 0,66 0,1023 4,12 1,94 2,38 12,25 3,50
454,2 1,1 0,66 0,1071 4,32 1,94 2,37 16,00 4,00
489,1 1,1 0,66 0,1160 4,68 1,93 2,36 25,00 5,00
518,0 1,1 0,66 0,1233 4,97 1,92 2,36 36,00 6,00
541,0 1,1 0,66 0,1292 5,21 1,91 2,35 49,00 7,00
555,8 1,1 0,66 0,1329 5,36 1,91 2,35 60,00 7,75
566,0 1,1 0,66 0,1355 5,46 1,90 2,34 70,00 8,37
653,8 1,1 0,66 0,1578 6,36 1,88 2,32 1040,00 32,25
689,0 2,8 1,68 0,1668 6,72 1,86 2,31 0,07 0,26
707,4 2,8 1,68 0,1714 6,91 1,86 2,31 0,25 0,50
730,2 2,8 1,68 0,1772 7,15 1,85 2,30 0,57 0,75
755,1 2,8 1,68 0,1835 7,40 1,84 2,30 1,00 1,00
783,0 2,8 1,68 0,1906 7,69 1,83 2,29 1,57 1,25
811,0 2,8 1,68 0,1977 7,97 1,83 2,28 2,25 1,50
839,7 2,8 1,68 0,2050 8,27 1,82 2,27 3,07 1,75
868,5 2,8 1,68 0,2123 8,56 1,81 2,27 4,00 2,00
929,4 2,8 1,68 0,2278 9,19 1,79 2,25 6,25 2,50
995,2 2,8 1,68 0,2445 9,86 1,77 2,24 9,00 3,00
1064,1 2,8 1,68 0,26 10,57 1,75 2,22 12,25 3,50
1133,8 2,8 1,68 0,28 11,28 1,72 2,20 16,00 4,00
1199,1 2,8 1,68 0,30 11,95 1,70 2,18 20,00 4,47
1273,5 2,8 1,68 0,32 12,71 1,68 2,16 25,00 5,00
1338,9 2,8 1,68 0,33 13,38 1,66 2,15 30,00 5,48
1410,8 2,8 1,68 0,35 14,12 1,64 2,13 36,00 6,00
1455,2 2,8 1,68 0,36 14,57 1,62 2,12 40,00 6,32
1520,5 2,8 1,68 0,38 15,24 1,60 2,10 46,00 6,78
1550,8 2,8 1,68 0,39 15,55 1,59 2,09 49,00 7,00
1609,7 2,8 1,68 0,40 16,15 1,57 2,08 55,00 7,42
1652,7 2,8 1,68 0,41 16,59 1,56 2,07 60,00 7,75
1695,1 2,8 1,68 0,42 17,03 1,55 2,06 65,00 8,06
1735,0 2,8 1,68 0,43 17,44 1,54 2,05 70,00 8,37
1774,0 2,8 1,68 0,44 17,84 1,52 2,04 75,00 8,66
1811,8 2,8 1,68 0,45 18,22 1,51 2,03 80,00 8,94
1845,7 2,8 1,68 0,46 18,57 1,50 2,02 85,00 9,22
1877,0 2,8 1,68 0,47 18,89 1,49 2,01 90,00 9,49
1907,8 2,8 1,68 0,48 19,21 1,48 2,00 95,00 9,75
1938,2 2,8 1,68 0,48 19,52 1,47 2,00 100,00 10,00
1967,6 2,8 1,68 0,49 19,82 1,46 1,99 105,00 10,25
2000,3 2,8 1,68 0,50 20,15 1,45 1,98 110,00 10,49
2022,6 2,8 1,68 0,51 20,38 1,44 1,97 115,00 10,72
2048,5 2,8 1,68 0,51 20,65 1,44 1,97 120,00 10,95
2073,3 2,8 1,68 0,52 20,90 1,43 1,96 125,00 11,18
2095,5 2,8 1,68 0,52 21,13 1,42 1,96 130,00 11,40
2116,1 2,8 1,68 0,53 21,34 1,42 1,95 135,00 11,62
2136,3 2,8 1,68 0,53 21,55 1,41 1,95 140,00 11,83
2156,1 2,8 1,68 0,54 21,75 1,40 1,94 145,00 12,04
2175,3 2,8 1,68 0,54 21,95 1,40 1,94 150,00 12,25
2193,8 2,8 1,68 0,55 22,14 1,39 1,93 155,00 12,45
2210,7 2,8 1,68 0,55 22,31 1,39 1,93 160,00 12,65
2227,3 2,8 1,68 0,56 22,48 1,38 1,92 165,00 12,85
2243,2 2,8 1,68 0,56 22,64 1,38 1,92 170,00 13,04
2258,1 2,8 1,68 0,57 22,79 1,37 1,91 175,00 13,23
2272,2 2,8 1,68 0,57 22,94 1,37 1,91 180,00 13,42
2285,9 2,8 1,68 0,57 23,08 1,36 1,91 185,00 13,60
2299,1 2,8 1,68 0,58 23,21 1,36 1,90 190,00 13,78
2311,8 2,8 1,68 0,58 23,34 1,35 1,90 195,00 13,96
2323,8 2,8 1,68 0,58 23,47 1,35 1,90 200,00 14,14
2334,9 2,8 1,68 0,58 23,58 1,35 1,90 205,00 14,32
2343,9 2,8 1,68 0,59 23,67 1,34 1,89 210,00 14,49
2355,1 2,8 1,68 0,59 23,79 1,34 1,89 215,00 14,66
2365,0 2,8 1,68 0,59 23,89 1,34 1,89 220,00 14,83
2374,5 2,8 1,68 0,59 23,99 1,33 1,89 225,00 15,00
2383,2 2,8 1,68 0,60 24,08 1,33 1,88 230,00 15,17
2392,4 2,8 1,68 0,60 24,17 1,33 1,88 235,00 15,33
2400,3 2,8 1,68 0,60 24,25 1,33 1,88 240,00 15,49
2415,7 2,8 1,68 0,61 24,41 1,32 1,87 250,00 15,81
2430,5 2,8 1,68 0,61 24,56 1,32 1,87 260,00 16,12
2443,3 2,8 1,68 0,61 24,69 1,31 1,87 270,00 16,43
2455,5 2,8 1,68 0,62 24,82 1,31 1,86 280,00 16,73
2466,9 2,8 1,68 0,62 24,93 1,31 1,86 290,00 17,03
2477,2 2,8 1,68 0,62 25,04 1,30 1,86 300,00 17,32
2487,2 2,8 1,68 0,62 25,14 1,30 1,86 310,00 17,61
2496,3 2,8 1,68 0,63 25,23 1,30 1,85 320,00 17,89
2504,8 2,8 1,68 0,63 25,32 1,29 1,85 330,00 18,17
2512,5 2,8 1,68 0,63 25,40 1,29 1,85 340,00 18,44
2519,3 2,8 1,68 0,63 25,47 1,29 1,85 350,00 18,71
2524,5 2,8 1,68 0,63 25,52 1,29 1,85 360,00 18,97
2532,4 2,8 1,68 0,63 25,60 1,28 1,85 370,00 19,24
2538,6 2,8 1,68 0,64 25,67 1,28 1,84 380,00 19,49
2541,0 2,8 1,68 0,64 25,69 1,28 1,84 386,00 19,65
2542,8 2,8 1,68 0,64 25,71 1,28 1,84 390,00 19,75
2548,2 2,8 1,68 0,64 25,77 1,28 1,84 400,00 20,00
2553,5 2,8 1,68 0,64 25,82 1,28 1,84 410,00 20,25
2690,2 2,8 1,68 0,68 27,22 1,23 1,80 1448,00 38,05
2692,0 2,8 1,68 0,68 27,24 1,23 1,80 1474,00 38,39
2694,0 2,8 1,68 0,68 27,26 1,23 1,80 1502,00 38,76
2695,8 2,8 1,68 0,68 27,28 1,23 1,80 1532,00 39,14
2698,2 2,8 1,68 0,68 27,30 1,23 1,80 1565,00 39,56
2708,5 2,8 1,68 0,68 27,41 1,23 1,80 1711,00 41,36
2710,8 2,8 1,68 0,68 27,43 1,23 1,80 1742,00 41,74
2713,5 2,8 1,68 0,68 27,46 1,23 1,80 1787,00 42,27
2720,5 2,8 1,68 0,68 27,53 1,23 1,80 1819,00 42,65
2743,1 2,8 1,68 0,69 27,76 1,22 1,79 2884,00 53,70
2743,7 2,8 1,68 0,69 27,77 1,22 1,79 2897,00 53,82
2744,3 2,8 1,68 0,69 27,77 1,22 1,79 2912,00 53,96
2744,9 2,8 1,68 0,69 27,78 1,22 1,79 2927,00 54,10
2745,8 2,8 1,68 0,69 27,79 1,22 1,79 2884,00 53,70
2747,9 2,8 1,68 0,69 27,81 1,22 1,79 3015,00 54,91
2748,2 2,8 1,68 0,69 27,81 1,22 1,79 3032,00 55,06
2750,0 2,8 1,68 0,69 27,83 1,22 1,79 3092,00 55,61
2750,8 2,8 1,68 0,69 27,84 1,22 1,79 3122,00 55,87
2751,5 2,8 1,68 0,69 27,85 1,22 1,79 3152,00 56,14
2752,3 2,8 1,68 0,69 27,86 1,22 1,79 3182,00 56,41
2753,0 2,8 1,68 0,69 27,86 1,22 1,79 3257,00 57,07
2782,3 2,8 1,68 0,70 28,16 1,21 1,78 5819,00 76,28
2783,5 2,8 1,68 0,70 28,18 1,21 1,78 5923,00 76,96
2788,8 2,8 1,68 0,70 28,23 1,20 1,78 6109,00 78,16
2795,2 2,8 1,68 0,70 28,30 1,20 1,78 7262,00 85,22
2798,5 2,8 1,68 0,70 28,33 1,20 1,78 7376,00 85,88
2808,9 2,8 1,68 0,71 28,44 1,20 1,77 8782,00 93,71
2812,5 2,8 1,68 0,71 28,47 1,20 1,77 9077,00 95,27
2812,5 2,8 1,68 0,71 28,47 1,20 1,77 9125,00 95,52
2823,5 2,8 1,68 0,71 28,59 1,19 1,77 11633,00 107,86
2825,2 2,8 1,68 0,71 28,60 1,19 1,77 11796,00 108,61
2837,0 2,8 1,68 0,71 28,72 1,19 1,77 15943,00 126,27

118
ANEXO J
Curva de consolidación muestra 5 (13.20 – 14.00 m)

Figura 24. Curva de consolidación por Taylor (Errada). Muestra 5

119
ANEXO K
Correlaciones según Tabla 14

Figura 25. Correlación 1

CORRELACIÓN 1 y = -20,179x + 34,674


R2 = 0,95
35
consolidación secundaria (%)

30
Asentamiento por

25

20

15

10
0 0,2 0,4 0,6 0,8
Coe ficie nte de com pre s ibilidad Cc

Figura 26. Correlación 2

CORRELACIÓN 2 y = -3,272x + 32,26


R2 = 0,5705
consolidación secundaria

35
30
Asentamiento por

25
20
(%)

15
10
5
0
0 2 4 6
Índice de fluidez (%)

120
Figura 27. Correlación 3

CORRELACIÓN 3 y = 2258,5x + 104,82


R2 = 0,1573
240
220
Límite líquido (%) 200
180

160
140
120
100
0,02 0,025 0,03 0,035 0,04
Índice de cons olidación s e cundaria (%)

Figura 28. Correlación 4

CORRELACIÓN 4 y = -0,0086x + 0,9259


R2 = 0,6019
0,85
Esfuerzo de preconsolidación

0,8
0,75
(Kg/cm2)

0,7

0,65
0,6
0,55
0,5
15 20 25 30 35
Asentam iento por consolidación secundaria
(%)

121
Figura 29. Correlación 5

CORRELACIÓN 5 y = 1533,9x + 66,2


R2 = 0,1251
160

Índice de plasticidad (%)


140
120
100
80
60
40
0,02 0,025 0,03 0,035 0,04
Índice de consolidación secundaria (%)

Figura 30. Correlación 6

CORRELACIÓN 6 y = 0,4508x + 101,51


R2 = 0,0092
160
Índice de plasticidad (%)

140
120
100
80
60
40
20
15 20 25 30 35
Asentam iento por consolidación s ecundaria
(%)

122
Figura 31. Correlación 7

CORRELACIÓN 7 y = 110,86x + 10,112


R2 = 0,9999
230
210

Lìmite Lìquido (%)


190
170
150
130
110
90
70
50
0,5 1 1,5 2
Índice de compresion Cc (Teórico)

123

También podría gustarte