INFORME No 6: FILTRADO API CON CONTROLADOR

Grupo: 09
Julian Alberto Ramirez Codigo: 20152142185
Dayana Martinez Bravo Codigo: 2014125302
Luis fernando Robayo Betancourt Codigo:20161146157
TABLA DE RESULTADOS, PRACTICA No 6
Grupo
1 2 3 4 5
Volumen de filtrado instantaneo 1 ml 0,8 ml 0,1 ml 2,5 ml 0,5 ml
Volumen de filtrado a 7,5 min 18 ml 14,25 ml 3,9 ml 30 ml 5 ml
Volumen de filtrado a 30 min 36 28,5 ml 7,8 ml 60 ml 12 ml
Ph del lodo 7 7 7 7 7
Ph del filtrado 7 7 7 7 7
Caracteristicas del revoque liso flexible liso flexible liso flexible liso quebradizo liso flexible
Espesor del revoque 1 mm 0,8 mm 0,8 mm 3,5 mm 1 mm

Grupo
6 7 8 9
Volumen de filtrado instantaneo 0,4 ml 0,4 ml 0,1 ml 0,5 ml
Volumen de filtrado a 7,5 min 9,9 ml 15 ml 9 ml 11,5 ml
Volumen de filtrado a 30 min 19,8 ml 28 ml 17 ml 22 ml
Ph del lodo 7 7 7 7
Ph del filtrado 7 7 7 7
Caracteristicas del revoque liso quebradizo liso flexible liso flexible liso flexible
Espesor del revoque 1 mm 1 mm 1 mm 1 mm

ANALISIS DE RESULTADOS
La cantidad de controlador de filtrado API agregado se hizo en base al siguiente calculo: se agrega 0,5
lb de controlador por barril, teniendo el equivalente de libras a gramos hechos en el primer
laboratorio y el equivalente de ml en barriles, nos da como resultado: 0,5 lb/bl x (escribir los calculos
aqui)
Grafica 1
Para el resultado obtenido del volumen filtrado a un instante inicial de la prueba, es decir 0minutos
despues de empezar el filtrado API,con el controlador agregado la cantidad fue mayor a la media
obtenida por el grupo,dando como resultado que otros grupos obtuvieron mejores resultados que
nosotros a pesar que sin el controlador se obtuvo un mejor resultado. Aunque comparado con los
resultados obtenidos en el laboratorio anterior si se logro notar una gran mejoria en el control de
perdida de filtrado
Grafica 2
Esta grafica nos registra los volumenes de agua filtrada por cada grupo al cabo de 7,5 minutos (450
segundos) en la cual podemos observar que el patron de comportamiento del grafico se mantuvo, y
algunos resultados como los del grupo 7 y 8 nos permite analizar que el controlador de API no
funciono como se esperaba debido a que el fiultrado fue menor al esperado según la tendencia de la
grafica, pero mucho mejor comparado con resultados obtenidos en el laboratorio anterios
Grafica 3
En esta grafica podemos observar los resultados obtenidos a 30 minutos despues de iniciado el
filtrado API (1800 segundos), de esta podemos observar que el patron de comportamiento es muy
similar al de la grafica anterior, con la diferencia, de que los volumenes filtrados son el doble del
anterior, por tanto podemos ver que la grafica se comporta casi de igual manera,y en forma
comparativa al laboratorio anterior esta dio el doble que el resultado obtenido a 7,5 minutos
Grafica 4
Esta grafica nos muestra la cantidad de volumen filtrado durante toda la prueba, el comportamiento
que da la grafica es exactamente igual al que nos dio con el de la prueba sin controlador de filtrado,
con la excepcion que para el grupo de nosotros no funciono, pues en la prueba anterior se obtuvieron
mejores resultados y eso puede estar dado por muchos factores como por ejemplo, la confiabilidad al
momento de hacer la prueba o la concentracion del lodo que a cada grupo le toco
El revoque al sacarlo y limpiarlo con agua para ver sus caracteristicas, se observo que este dio liso y
fue flexible, ademas que su grosor fue de 1mm, casi todos los demas revoques obtenidos por los
demas grupos dieron con estas caracteristicas, y para el grosor del revoque,se presento la misma
situacion, lo que cambio los resultados obtenidos en esta practica y que al compararlos con los de la
practica anterior, en forma general los resultados fueron satisfactiorios, excepto para nuestro grupo.
CONCLUSIONES
*El procedimiento de filtracion API es realizada durante 3º minutos a temperatura ambiente con una
presion diferencial de 100psi a traves del papel filtro. Las variaciones de temperatura afectan esta
prueba, por lo tanto se recomienda realizar esta prueba a la misma temperatura. En la gama de
temperaturas de 70 a 140ºF, el volumen de filtrado aumentara en un 50% o aproximadamente 10%
por cada aumento de temperatura de 15º
*El receptor de filtrado para la prueba, esta presurizado para evitar la vaporizacion del filtrado
calentado.Esta presion debe ser mas alta que la presion de vapor de agua a la temperatura de prueba
*Para el controlador de filtrado API, todos los resultados obtenidos en todos los grupos fue
satisfactorio, excepto para un grupo donde este controlador en vez de disminuir la perdida de filtrado
en los 3 tiempos en que se toma, el resultado fue adverso, puesto que hubo un aumento de volumen
comparado con los obtenidos en la practica anterior, pero esto puede ser explicado por
RECOMENDACIONES
 Manejar con precaucion el equipo y los materiales en laboratorio, pues un mal manejo de
papel de filtrado, hace que la prueba de resultados erroneos.
 Tomar precaucion a la hora de medir el volumen filtrado en un instante cero, debido a que en
muchas pruebas antes de empezar la prueba ya empieza a haber perdida de filtrado, por lo
que cualquier gota que haya caido en la probeta antes de iniciar la prueba debe ser tenida en
cuenta para que no aumente el volumen
 Tener en cuenta que la cantidad de volumen filtrado a los 30 minutos debe ser el doble del
esperado a 7,5 minutos, por lo que podemos tener una aproximacion de que resultado
esperar, por lo tanto tener mucha precaucion para un dato como ese no hacerle un
“machetazo” con tal de cuadrar los resultados
ANEXO: Gráficos utilizados para el análisis:

Grafica 1

Vf a 0m
3
2
ml

1
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Grupo

Grafica 2

Vf a 7,5m
40
30
20
ml

10
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Grupo

Grafica 3

Vf a 30m
80
60
40
ml

20
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Grupo

Grafica 4
 Vol Filtrado Grupo 9
Tiempo en minutos 30
20
10
0
0 5 10 15 20 25 30 35
ml