DETERMINACIÓN DE LA POROSIDAD POR EL MÉTODO DEL POROSÍMETRO

RUSKA DE EXPANSIÓN DE HELIO

FONSECA POLANÍA JUAN JOSÉ COD. 20141124611

LOZADA CERQUERA DIEGO ARLEY COD. 20141126552
MEDINA CASAS MARTHA PATRICIA COD. 20152143512

UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
FACULTAD DE INGENIERIA
PROGRAMA DE PETRÓLEOS
BEINPE07-136175
ANÁLISIS DE NÚCLEOS
NEIVA-HUILA
2017
Ingeniería de Petróleos
Análisis de Núcleos – DETERMINACIÓN DE LA POROSIDAD POR EL MÉTODO DEL POROSÍMETRO
RUSKA DE EXPANSIÓN DE HELIO

DETERMINACIÓN DE LA POROSIDAD POR EL MÉTODO DEL POROSÍMETRO

RUSKA DE EXPANSIÓN DE HELIO

FONSECA POLANÍA JUAN JOSÉ COD. 20141124611

LOZADA CERQUERA DIEGO ARLEY COD. 20141126552
MEDINA CASAS MARTHA PATRICIA COD. 20152143512

INFORME DE LABORATORIO

PROFESOR: JAVIER ANDRES MARTINEZ

UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
FACULTAD DE INGENIERIA
PROGRAMA DE PETRÓLEOS
BEINPE07-136175
ANÁLISIS DE NÚCLEOS
NEIVA-HUILA
2017
Ingeniería de Petróleos
Análisis de Núcleos – DETERMINACIÓN DE LA POROSIDAD POR EL MÉTODO DEL POROSÍMETRO
RUSKA DE EXPANSIÓN DE HELIO

TABLA DE CONTENIDO

Pág.

1. OBJETIVOS................................................................................................................. 7
1.1 OBJETIVO GENERAL...............................................................................................7
1.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS......................................................................................7
2. MARCO TEÓRICO......................................................................................................8
2.1 MÉTODO DE DESTILACIÓN....................................................................................8
2.2 EXTRACTOR SOXHLET...........................................................................................9
2.3 SATURACIÓN........................................................................................................... 9
2.4 VOLUMEN TOTAL – MÉTODO DE BOMBA DE MERCURIO.................................10
2.5 MÉTODOS PARA DETERMINAR LA SATURACIÓN..............................................11
3. PROCEDIMIENTO........................................................................................................12
4. TABLAS DE DATOS.....................................................................................................13
5. MUESTRA DE CÁLCULOS...........................................................................................14
5.2 DETERMINACIÓN DEL VOLUMEN DE LA MUESTRA...........................................14
5.3 CONVERSIONES....................................................................................................14
5.3.2 Convertir de ppm a mg/L:..................................................................................14
5.3.4 Convertir de lb/ft3 a g/cm3..................................................................................14
5.6 DETERMINACIÓN DE SÓLIDOS DISUELTOS TOTALES (TDS)...........................14
5.7 DETERMINACIÓN DE LA DENSIDAD DEL AGUA DE FORMACIÓN.....................14
5.8 DETERMINACIÓN DEL FACTOR VOLUMÉTRICO................................................14
5.9 DETERMINACIÓN DE LA DENSIDAD DEL AGUA DE FORMACIÓN A
CONDICIONES DE LABORATORIO.............................................................................15
5.10 DETERMINACIÓN DE LA DENSIDAD DEL CRUDO A CONDICIONES DE
LABORATORIO............................................................................................................. 15
5.11 DETERMINACIÓN DE LA DENSIDAD DEL TOLUENO A 90°F............................15
5.12 DETERMINACIÓN DEL VOLUMEN SATURADO..................................................16
5.13 DETERMINACIÓN DEL VOLUMEN DE CRUDO EN LA MUESTRA.....................16
5.14 DETERMINACIÓN DEL VOLUMEN DE TOLUENO..............................................16
Ingeniería de Petróleos
Análisis de Núcleos – DETERMINACIÓN DE LA POROSIDAD POR EL MÉTODO DEL POROSÍMETRO
RUSKA DE EXPANSIÓN DE HELIO

5.15 DETERMINACIÓN DE SATURACIÓN DE AGUA..................................................16

5.16 DETERMINACIÓN DE SATURACIÓN DE ACEITE...............................................16
5.17 DETERMINACIÓN DE LA POROSDIDAD DE LA MUESTRA...............................16
5.18 DETERMINACIÓN DE LA SATURACIÓN PROMEDIO DE AGUA........................16
6. TABLA DE RESULTADOS............................................................................................17
7. ANÁLISIS DE RESULTADOS.......................................................................................18
8. FUENTES DE ERROR..................................................................................................22
8.1 ERRORES OPERACIONALES................................................................................22
8.2 ERRORES DE ASUNCIÓN EN LA DETERMINACIÓN...........................................22
9. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.................................................................23
10. SOLUCIÓN DEL CUESTIONARIO..............................................................................24
10.1 INDIQUE Y EXPLIQUE LAS VENTAJAS Y DESVENTAJAS QUE POSEE EL
MÉTODO....................................................................................................................... 24
10.2 ¿CUÁLES SON LOS SOLVENTES MÁS CONOCIDOS PARA ESTE TIPO DE
PRUEBAS Y EN QUÉ CONDICIONES DEBEMOS UTILIZAR DICHOS SOLVENTES?
...................................................................................................................................... 25
10.3 ¿QUÉ OTROS MÉTODOS EXISTEN PARA CONOCER LA SATURACIÓN DE
LAS MUESTRAS? DIGA SUS VENTAJAS Y DESVENTAJAS..................................25
10.3.1 MÉTODO DE LA RETORTA:..........................................................................25
10.3.2 MÉTODOS DE EXTRACCIÓN POR DESTILACIÓN NÚCLEOS DE
DIÁMETRO COMPLETO...........................................................................................26
10.3.3 ANÁLISIS DE NÚCLEOS CON PRESIÓN RETENIDA...................................26
10.3.4 LAVADO CON SOLVENTE (TITULACIÓN KARL-FISCHER).........................27
10.3.5 METODOS DE EXPLORACION......................................................................28
10.4 ¿QUÉ MÉTODOS INDIRECTOS EXISTEN PARA CONOCER LA SATURACIÓN
DE LOS FLUIDOS IN SITU DE LA FORMACIÓN?........................................................28
10.5 EXPLIQUE POR QUÉ ESTE MÉTODO NO ES RECOMENDABLE HACERLO
CUANDO TENEMOS ALTA PRESENCIA DE ARCILLAS. ¿CUÁL ES LA REACCIÓN
QUÍMICA QUE SE PRESENTA EN ESTOS CASOS?..................................................29
10.6 ¿CUÁL ES EL SOLVENTE A UTILIZAR EN EL MÉTODO DEAN-STARK CUANDO
LA CONCENTRACIÓN DE LOS SÓLIDOS PROVENIENTES DEL AGUA DE
FORMACIÓN ES MAYOR A 20000 PPM?....................................................................29
11. SOLUCIÓN DEL TALLER..........................................................................................30
11.1 Calcular la densidad del agua con la composición de la Tabla %% (Realizar el
balance a condiciones de laboratorio). La temperatura de laboratorio es 90°F.............30
Ingeniería de Petróleos
Análisis de Núcleos – DETERMINACIÓN DE LA POROSIDAD POR EL MÉTODO DEL POROSÍMETRO
RUSKA DE EXPANSIÓN DE HELIO

11.2 Con la densidad del solvente determinar el volumen poroso de la muestra y la

porosidad de la muestra, ¿La porosidad calculada es total o efectiva, explique?..........30
11.3 Calcular la saturación de fluidos............................................................................31
11.4 Halle la gravedad API del crudo.............................................................................31
11.5 Explique los métodos para determinar el volumen total de los núcleos.................31
11.5.1 MÉTODOS GRAVIMÉTRICOS:......................................................................31
11.5.2 MÉTODOS VOLUMÉTRICOS:........................................................................32
11.5.3 METODO GEOMETRICO:..............................................................................32
11.6 Explicar los métodos recomendados según la litología de la roca para determinar
saturación de fluidos (NORMA RP-40)..........................................................................32
11.6.1 METODO DE LA RETORTA:..........................................................................32
11.6.2 NÚCLEOS DE PARED POR PERCUSIÓN:....................................................33
11.6.3 METODO DE EXTRACCIÓN POR DESTILACIÓN (DEAN STARK):..............33
11.6.4 ANÁLISIS DE NÚCLEOS CON PRESIÓN RETENIDA...................................33
11.6.5 ANÁLISIS DE CORAZONES EN ESPONJA...................................................34
11.6.6 SHALE PRODUCTIVA:...................................................................................34
11.6.7 ANÁLISIS DE ARENA DE BREA (Petróleo):...................................................34
11.6.8 ANÁLISIS DE INVASIÓN DE FILTRADO (CORAZONES DE PRESIÓN):......34
11.6.9 LAVADO CON SOLVENTE.............................................................................35
11.6.10 MÉTODOS DE EXPLORACIÓN....................................................................35
11.6.11 ANÁLISIS DE CARBON................................................................................35
11.6.12 OIL SHALES.................................................................................................35
11.6.13 CORAZONES QUE CONTIENEN YESO......................................................35
11.7 ¿Por qué se utiliza un solvente con un punto de ebullición menor al del agua?....35
11.8 Calcule la saturación promedio de petróleo, del agua connata y la porosidad
promedio de un yacimiento con la información de los pozos de la tabla %%:...............36
12. BIBLIOGRAFIA..........................................................................................................37
Ingeniería de Petróleos
Análisis de Núcleos – DETERMINACIÓN DE LA POROSIDAD POR EL MÉTODO DEL POROSÍMETRO
RUSKA DE EXPANSIÓN DE HELIO

LISTA DE TABLAS

Tabla 1. Datos medidos a la muestra................................................................................13

Tabla 2. Composición del agua de formación del pozo SF-25..........................................13
Tabla 3. Datos de porosidad y saturación de agua...........................................................13
Tabla 4. Resultados de la prueba de destilación-extracción Dean-Stark Soxhlet..............13
Tabla 5. Resultados de la muestra....................................................................................17
Tabla 6. Iones del agua de formación del pozo SF-25 en diversas unidades....................17
Tabla 7. Resultados de los Fluidos a 90°F........................................................................17
Tabla 8. Saturaciones y porosidad....................................................................................17
Tabla 9. Valores promedio de un yacimiento con los valores de la Tabla 3......................17
Tabla 10. Factores Influyentes..........................................................................................20
Tabla 11. Análisis y/o hipótesis sobre algunos de los posibles resultados de la prueba. . .20

LISTA DE FIGURAS

Figura 1. Equipo Dean-Stark para determinación de agua por extracción con un solvente.
Fuente: Fotografía tomada por Martha Patricia Medina, Laboratorio de Crudos y
derivados, Universidad Surcolombiana, 27/02/2017, Neiva (H)...........................................8
Ingeniería de Petróleos
Análisis de Núcleos – DETERMINACIÓN DE LA POROSIDAD POR EL MÉTODO DEL POROSÍMETRO
RUSKA DE EXPANSIÓN DE HELIO

2. MARCO TEÓRICO

2.1 LEY DE BOYLE—MARIOTTE

El estado de un gas esta caracterizado por tres magnitudes físicas que son: su
presi6n (P), su volumen (V) y su temperatura (T). Durante un cambio de estado
pueden variar dos de estas tres magnitudes permaneciendo constante la tercera.
Si la temperatura no varia se cumple entonces la Ley de Boyle -Mariotte:

“El volumen de un gas es inversamente proporcional a su presión cuando

su temperatura permanece constante. O sea: PV = constante”

Gráfica 1. Volumen Vs. Presión según Boyle-Mariotte

Así, por ejemplo, si un gas encerrado en un recipiente cilíndrico provisto de un

émbolo se somete a diversas presiones P1, P2 ,...... y los volúmenes son en cada
caso V1, V2,.... respectivamente, se cumple que: P1V1 = P2V2 = .... =
Constante; Siempre que la temperatura no haya variado.

Si la presión aumenta, el volumen disminuye. La teoría cinética de los gases

permite explicar la Ley de Boyle - Mariotte. En efecto, al disminuir el volumen de
un gas, el número de moléculas que en cada momento chocan con las paredes
del recipiente aumenta porque tienen menos espacio para moverse y por
consiguiente hay un aumento de presión. Lo contrario sucede si hay un aumento
de volumen. La velocidad de las moléculas no cambia por permanecer constante
la temperatura.

7
Ingeniería de Petróleos
Análisis de Núcleos – DETERMINACIÓN DE LA POROSIDAD POR EL MÉTODO DEL POROSÍMETRO
RUSKA DE EXPANSIÓN DE HELIO

Para determinar la porosidad efectiva, en la práctica el más utilizado es el método

que emplea el porosímetro de gas, el cual aplica la Ley de Boyle para gases
ideales.

El porosímetro de Boyle puede ser de simple celda en el cual solo se puede

utilizar aire para comprimir, o de doble celda en el que se ha ce vacío y se usa un
gas diferente al aire.

Por este método, también se determina el volumen de los granos de la muestra,

cuando se ha efectuado la expansión. Los valores obtenidos pueden estar
afectados por la lectura a presión atmosférica y la adsorción del gas utilizado por
la muestra.

2.2 POROSIDAD

Es la capacidad que tiene una formación de contener fluidos. Se puede definir

matemáticamente como la relación existente entre el volumen de espacios
porosos y el volumen total de la roca.
VP
 * 100
VT

VP = volumen poroso
VT = volumen total
De acuerdo a la interconexión del volumen poroso, la porosidad se define en
porosidades absoluta, efectiva y no efectiva.
La porosidad es primaria cuando se origina paralela a la formación de la roca y
está condicionada principalmente por los intersticios entre los granos, intersticios
entre los fragmentos de conchas, cavidades de naturaleza primaria en la roca o
sus elementos componentes. Se denomina Porosidad Secundaria a aquella que
se origina sobre la roca luego que ésta se ha formado; puede resultar de procesos
químicos como disolución, dolomitización, recristalización, etc. o procesos físicos
como fracturamiento, diaclasamiento etc. en la roca.

En términos generales para rocas sedimentarias se considera una porosidad igual

a 5% como baja, entre el 5%-15% como media y mayor del 15% como alta; las
calizas pueden tener alta porosidad secundaria. A Las rocas ígneas y
metamórficas frescas, en general se les atribuye una porosidad de 1%.

Clasificación de la porosidad de acuerdo a la interconexión del volumen

poroso:

1. Porosidad absoluta. Es aquella porosidad que considera el volumen poroso

de la roca esté o no interconectado. Esta propiedad es la que normalmente
miden los porosímetros comerciales
8
Ingeniería de Petróleos
Análisis de Núcleos – DETERMINACIÓN DE LA POROSIDAD POR EL MÉTODO DEL POROSÍMETRO
RUSKA DE EXPANSIÓN DE HELIO

2. Porosidad efectiva. Es la que considera los espacios interconectados y que

finalmente permitirá que haya flujo de fluidos.
3. Porosidad no efectiva. Es la diferencia que existe entre la porosidad absoluta
y efectiva.

Clasificación geológica de la porosidad

1. Porosidad primaria o intergranular. La cual se desarrolló al mismo tiempo

que los sedimentos fueron depositados. Rocas sedimentarias con este tipo de
porosidad son: areniscas (detríticas o clásticas) y calizas (no detríticas).
2. Porosidad secundaria, inducida o vugular. Ocurre por un proceso geológico
o artificial subsiguiente a la depositación de sedimentos. Puede ser debida a la
solución o fractura (artificial o natural) o cuando una roca se convierte en otra
(caliza a dolomita).

2.3 FACTORES QUE AFECTAN LA POROSIDAD.

a) Geometría y Escogimiento o selección de los granos. Se refiere a la variedad

en forma y tamaño de los granos. Es buena cuando hay homogeneidad en
tamaños y formas y mala cuando sucede lo contrario. Entre más homogéneo
sea el tamaño de los granos y su forma, principalmente cuando se acercan a
esferas, mayor es la porosidad.
b) Empaquetamiento. Se refiere a la configuración geométrica en que están
dispuestos los granos. Idealmente se pueden formar los siguientes tipos de
empaquetamientos los cuales tienen diferente valor de porosidad.

Cúbico, porosidad 47.6 %

Romboedral, porosidad 25.9 %
Ortorrómbico, porosidad 39.54 %
Tetragonal esfenoidal, porosidad 30.91 %

Figura 1. Representación esquemática de los principales sistemas de

empaquetamiento
9
Ingeniería de Petróleos
Análisis de Núcleos – DETERMINACIÓN DE LA POROSIDAD POR EL MÉTODO DEL POROSÍMETRO
RUSKA DE EXPANSIÓN DE HELIO

c) Compactación. A mayor compactación en la roca menor es su porosidad. Las

arenas limpias se compactan menos que las arcillas. Las rocas antiguas
tienden a tener menos porosidad por compactación que rocas más jóvenes.
d) Cementación. Los cementos reducen la porosidad.
e) Tamaño de grano. A medida que hay menor tamaño de grano hay mayor
porosidad, pero la porosidad efectiva va disminuyendo.
f) Presión de las capas suprayacentes. Las capas suprayacentes pueden
compactar el yacimiento y reducir el espacio poroso.
g) Presencia de partículas finas. La arcillosidad afecta negativamente la
porosidad.
2.4 EL POROSÍMETRO DE EXPANSIÓN.

Figura 2. Porosímetro de expansión

El porosímetro de expansión se basa en la ley del gas perfecto de Boyle que
gobierna la expansión isotérmica para determinar el volumen desconocido de
sólidos colocados en una cámara de expansión (volumen conocido). La ley de
Boyle enuncia que para un peso dado de gas a temperatura constante, el volumen
varía inversamente con la presión absoluta, esto es:
1
V
P

El Helio esta inicialmente contenido en una cámara fuente a presión y volumen

conocidos (P1, V1). El helio es expandido hacia una cámara donde se encuentra la
muestra, de volumen conocido, V2 y la presión P2 es medida.

Aplicando la ley de Boyle, se calcula el volumen de granos de la muestra y

midiendo el volumen total, se calcula la porosidad efectiva. El volumen de granos
es medido en un porosimetro que consiste de dos cámaras conectadas de
volumen conocido.
PROCEDIMIENTO
10
Ingeniería de Petróleos
Análisis de Núcleos – DETERMINACIÓN DE LA POROSIDAD POR EL MÉTODO DEL POROSÍMETRO
RUSKA DE EXPANSIÓN DE HELIO

INICIO

CALIBRACIÓN DEL EQUIPO

Cerrar la válvula de vacío, de suministro y de entrada de Helio

Abrir la válvula de expansión y encender el equipo

Colocar el cilindro de volumen conocido Vc1 dentro de la celda

Operar la bomba de vacío y abrir la válvula respectiva

No
El vacío es de 0.001 psi

Si
Cerrar las válvulas de expansión y de vacío

Regular la salida del Helio a 100 psi.

Ajustar el medidor de presión a 0.00 psi y abrir la válvula de suministro de Helio lentamente.

La presión debe alcanzar

aproximadamente 100 ±0.03 psi
No

Ajustar con el regulador de Presión Si

Cerrar las válvulas de suministro de Helio y registrar P1.

Abrir la válvula de expansión y registrar la presión como P2.

Después de 30 segundos; pasar la válvula de vacío a la posición de venteo.

Repetir 3 veces
Hasta que las presiones no difieran en más de 0.001 psi.

Abrir la celda, sacar el cilindro de precisión y repetir la prueba

Pero ahora con un cilindro de volumen Vc2.

Apagar la bomba de vacío, el equipo y el cilindro de Helio

Reportar los volúmenes de las Cámaras V1 y V2.

11
Ingeniería de Petróleos
Análisis de Núcleos – DETERMINACIÓN DE LA POROSIDAD POR EL MÉTODO DEL POROSÍMETRO
RUSKA DE EXPANSIÓN DE HELIO

DETERMINACIÓN DE LA POROSIDAD

Cerrar la válvula de vacío, de suministro y de entrada de Helio

Abrir la válvula de expansión y encender el equipo

Colocar la muestra de volumen desconocido Vcx dentro de la celda en un

portamuestras de volumen conocido.

Operar la bomba de vacío y abrir la válvula respectiva

No
El vacío es de 0.001 psi

Si
Cerrar las válvulas de expansión y de vacío

Regular la salida del Helio a 100 psi.

Ajustar el medidor de presión a 0.00 psi y abrir la válvula de suministro de Helio lentamente.

La presión debe alcanzar

aproximadamente 100 psi±0.03 psi
No
Ajustar con el regulador de Presión Si

Cerrar las válvulas de suministro de Helio y registrar P 1.

Abrir la válvula de expansión y registrar la presión como P 2.

Repetir 3 veces
Hasta que las presiones no difieran en más de 0.001 psi.

Apagar la bomba de vacío, el equipo y el cilindro de Helio

Reportar el volumen de los granos del núcleo

Realizar cálculos para determinar la porosidad efectiva de la muestra FIN

12
Ingeniería de Petróleos
Análisis de Núcleos – DETERMINACIÓN DE LA POROSIDAD POR EL MÉTODO DEL POROSÍMETRO
RUSKA DE EXPANSIÓN DE HELIO

1. TABLAS DE DATOS

 TABLA 1. IDENTIFICACION DE LA MUESTRA

NUMERO DE MUESTRA 290

LONGITUD
(cm) 6.106
DIMENSIONES
DIAMETRO
3.747
(cm)

VOLUMEN DE MUESTRA (cm3) 67.3308

VOLUMEN DEL PORTAMUESTRA (cm3) 7.5

 TABLA 2. CALIBRACION DEL EQUIPO

PRESION
PRESION
PROMEDIO,
( Psi)
VOLUMEN (Psi)
CILINDRO
(cm3)
P1 P2 P1 P2

100.02 38.47
99.74
38.34
1 99.857 38.393
79.3
(grande) 99.81
38.37

99.71 28.41
99.90
2 28.46
(pequeño) 49.65 99.87 28.453
100.00
28.49

13
Ingeniería de Petróleos
Análisis de Núcleos – DETERMINACIÓN DE LA POROSIDAD POR EL MÉTODO DEL POROSÍMETRO
RUSKA DE EXPANSIÓN DE HELIO

 TABLA 3. DATOS DE LA MUESTRA

PRESION, Psi PRESION PROMEDIO,

No DE MUESTRA VOLUMEN Psi
(cm3)
P1 P2 P1 P2

99.95 29.42

290 47.494 99.91 29.58 99.94 29.1533

99.96 29.46

14
Ingeniería de Petróleos
Análisis de Núcleos – DETERMINACIÓN DE LA POROSIDAD POR EL MÉTODO DEL POROSÍMETRO
RUSKA DE EXPANSIÓN DE HELIO

MUESTRA DE CÁLCULOS

Según el procedimiento descrito en la Norma RP40 para esta prueba inicialmente

se debe realizar la calibración del equipo tal cual como lo indica en numeral 3 de
este informe; para este fin, se realizó la calibración para el cilindro de acero dos
veces, con cilindros de diferentes dimensiones (Ver Tabla 2), con esto podemos
hallar los volúmenes de la cámara de referencia y la cámara donde es introducida
la muestra.

Aplicando la Ley de Boyle se tiene:

Ṕ1∗V 2 =Ṕ 2∗V 2

Ṕ1∗V r = Ṕ2∗( V r +V c −V ca −V pm )

Donde

Ṕ1 y Ṕ2=Presiones promedio .V r =Volumen de lacamara de referencia .

V c =Volumen de la camara donde es introducida lamuestra .
V ca =Volumen del cilindro de acero .V pm=Volumen del portamuestra . La prueba de
calibración indica los volúmenes del cilindro de acero tanto para el grande como
para el grande como para el pequeño y sus presiones promedio, para el primera
se tiene un volumen de 79.3 cm3 con una presión 1 de 99.857 psi y presión 2 de
38.393 psi; la segunda prueba con un volumen de 49.65 cm 3 y una presión 1 de
99.87 psi y presión 2 de 28.453 psi.

Ṕ1∗V r = Ṕ2∗( V r +V c −V ca 1−V pm ) (1)

Ṕ1∗V r = Ṕ2∗( V r +V c −V ca 2−V pm ) (2)

Con los datos de la Tabla 2. se remplazan en la ecuación (1) y (2), teniendo en

cuanta que el volumen del porta muestra es de 7,5 cm 3

15
Ingeniería de Petróleos
Análisis de Núcleos – DETERMINACIÓN DE LA POROSIDAD POR EL MÉTODO DEL POROSÍMETRO
RUSKA DE EXPANSIÓN DE HELIO

99.857∗V r =38,393∗( V r +V c −79,30−7,5 ) (1)

99.870∗V r =28,453∗( V r +V c −49,65−7,5 ) (2)

Se desea obtener el volumen de la cámara de referencia (Vr) y el volumen de la

cámara donde es introducida la muestra; a partir de las ecuaciones (1) y (2) es
posible calcular esos valores resolviendo el sistema de dos ecuaciones con dos
incógnitas:

Despejando Vr de la ecuación (1):

99.857 V r =38,3930 V r +38.3930 V c −3044.56−287.948

38.3930 V c −3332.51
V r=
61.464

Despejando Vr de la Ecuación (2):

99.870∗V r =28.453V r +28.453V c −1412.69−213.398

28.453 V c −1626.09
V r=
71.41

Igualando Vr de (1) con Ver de (2) para hallar Vc:

38.3930V c −3332.51 28.453 V c −1626.09

=
61.464 71.41

V c =139,03 cm3

Reemplazando el valor de Vc para hallar Vr:

(38.3930∗139.03)−3332.51
V r=
61.464

V r =32,6251 cm3

Conociendo los volúmenes de las cámaras, se procede a hallar el volumen de los

granos, utilizando la tabla de la muestra asignada a nuestro grupo que
corresponde a la 290 (Ver Tabla 3).

Tenemos;

16
Ingeniería de Petróleos
Análisis de Núcleos – DETERMINACIÓN DE LA POROSIDAD POR EL MÉTODO DEL POROSÍMETRO
RUSKA DE EXPANSIÓN DE HELIO

Ṕ1∗V r = Ṕ2∗( V r +V c −V g−V pm )

Donde V g=Volumen de grano

Remplazando los datos y despejando Vg :

99.94∗32.6251=29.1533∗(32.6251+139.03−V g −7,5)

3260.55=4785.66−29.1533V g

V g=52.3135 cm3

Sabiendo que Vg es el volumen de granos que conforma el núcleo de corazón, se

tiene que el volumen poroso es:

V p=V t−V g

Donde V p=Volumen poroso .V t =Volumen total del nucleo .V g=Volumen de grano

El volumen total de núcleo corresponde al volumen de la muestra asignada

(muestra 290), se determina de la siguiente manera:

V total=π∗r 2∗h

V total=π∗1,87352∗6,106

V total=67.3308 cm3

Teniendo el valor de Vt , podemos hallar el volumen poroso del núcleo:

V p=67.3308−52.3135

V p=15.0173 cm3

Entonces la porosidad efectiva de la muestra se calcula mediante:

Vp
∅ e= ∗100
Vt

15.0173
∅ e= ∗100
67.3308
17
Ingeniería de Petróleos
Análisis de Núcleos – DETERMINACIÓN DE LA POROSIDAD POR EL MÉTODO DEL POROSÍMETRO
RUSKA DE EXPANSIÓN DE HELIO

∅ e =22.3 %

18