Diseo Ssmico Avanzado y Reforzamiento

de Estructuras

Mtodos de Evaluacin
Dr. Rafael Salinas Basualdo
rafaelrolandosb@yahoo.com
Estructural

Rehabilitacin y Reforzamiento Estructural - III

Mtodos de evaluacin
Mtodos cualitativos. Usados para evaluar de
manera rpida un grupo de edificaciones
diversas, y seleccionar aquellas que ameriten un
Evaluacin Cuantitativa
anlisis ms detallado. Se utilizan principalmente
para la evaluacin masiva de edificios.
Mtodos cuantitativos. Ms rigurosos que los
cualitativos, profundizan sus resultados, cuando
stos ltimos no definan resultados concluyentes
sobre la seguridad de la estructura. Requiere
informacin bsica (materiales, suelos, planos,
entre otros).

Evaluacin cuantitativa
Los anlisis cuantitativos pueden requerir la preparacin
de modelos matemticos de las edificaciones, en los
cuales se deben considerar la interaccin de la estructura
con los elementos no estructurales, cargas reales a las
que est sometida la estructura, diferentes niveles de
sismo de diseo.
Entre estos mtodos se incluyen:
Comparacin de la demanda vs resistencia con
mtodos indiciales.
Comparacin de la demanda vs resistencia en base a
las estipulaciones de la norma E-030.
Evaluacin cuantitativa
Mtodo indicial
Confiere mayor importancia a la resistencia
global que a los esfuerzos internos.
Inicialmente propuesto para edificios de concreto
armado.
Posteriormente se incluyeron modificaciones
para su aplicacin a edificios de concreto armado
y mampostera.
Existen hasta tres niveles de evaluacin.

1
 Evaluacin cuantitativa Evaluacin cuantitativa
Mtodo indicial Mtodo indicial
Evaluacin de la vulnerabilidad estructural, por piso: E0 = ndice ssmico de comportamiento estructural
IS = E0 . SD . T
SD = ndice de configuracin estructural
ISO = E0 . Z . G . U
T = ndice de deterioro de la edificacin
IS = ndice de resistencia (provista por la estructura)
ISO = ndice de demanda ssmica E0 considera todos los elementos o subestructura vertical
que forme parte del sistema sismorresistente.
Si IS > ISO, comportamiento seguro frente a un evento Clasificacin de estructuras (5 grupos):
ssmico. Columnas cortas de C.A., columnas de C.A., muros de C.A.,
Si IS ISO, comportamiento incierto frente a un evento muros de relleno de albailera, muros de albailera armada o
confinada con elementos esbeltos de concreto.
ssmico y por lo tanto inseguro.

Evaluacin cuantitativa Evaluacin cuantitativa

Mtodo indicial Primer Nivel Mtodo indicial Primer Nivel

E0 = * {a1* (Cmar + Csc + Ca + Cma) +a2 * Cw +a3 * Cc} * F

Evaluacin cuantitativa Evaluacin cuantitativa

Mtodo indicial Primer Nivel Mtodo indicial Primer Nivel

2
 Evaluacin cuantitativa Evaluacin cuantitativa
Mtodo indicial Primer Nivel Mtodo indicial Primer Nivel

Evaluacin cuantitativa Evaluacin cuantitativa

Mtodo indicial Primer Nivel Mtodo indicial

Evaluacin cuantitativa Evaluacin cuantitativa

Mtodo indicial Mtodo indicial

3
 Evaluacin cuantitativa - Evaluacin cuantitativa
Mtodo indicial Comparacin en base a la norma E-030
Captulo VII de la norma E-030.
La estructura deber ser evaluada por un ingeniero civil,
quien determina si el estado de la edificacin hace
necesario el reforzamiento, reparacin o demolicin. El
estudio deber necesariamente considerar las
NIVEL DIRECCION SUB-INDICES
INDICE SISMICO UMBRAL DE COMPARACION
Is = Eo.Sd.T Io = Eo.Z.G.U = 0.8*0.5*1*1.5 = 0.6
ESTADO caractersticas geotcnicas del sitio.
Eo = 0.10 La reparacin deber ser capaz de dotar a la estructura
G= 1.00
X -X
Sd = 0.95
Is = 0.09 Io = 0.6 VULNERABLE
de una combinacin adecuada de rigidez, resistencia y
T= 0.92
NIVEL 1
Eo = 0.41 ductilidad que garantice su buen comportamiento en
G= 1.00
Y-Y
Sd = 0.95
Is = 0.36 Io = 0.6 VULNERABLE
eventos futuros.
T= 0.92
Eo = 0.17
1.00
Para la reparacin y el reforzamiento ssmico de
G=
X -X Is = 0.15 Io = 0.6 VULNERABLE
Sd =
T=
0.95
0.92
edificaciones existentes se podr emplear otros criterios y
NIVEL 2
Eo =
G=
0.69
1.00
procedimientos diferentes a los de la Norma, previa
Y-Y Is = 0.61 Io = 0.6 VULNERABLE
Sd =
T=
0.95
0.92
justificacin y aprobacin de la autoridad competente.

Evaluacin cuantitativa Procedimiento

Comparacin en base a la norma E-030 Evaluacin en base a la norma E-030
1. Inspeccin in-situ. Determinacin del sistema estructural,
Espectro de diseo: levantamiento o verificacin de dimensiones
ZUSC
Sa g 2. Estudio de materiales, identificacin del refuerzo.
R 3. Estudio de la cimentacin y tipo de suelo.
En la estimacin de las resistencias para cada entrepiso y 4. Medicin de propiedades dinmicas de la estructura.
los elementos estructurales se toman los criterios para
evaluar la vulnerabilidad ssmica estructural, para luego 5. Compilacin de la informacin anterior. Planteamiento
compararlas con las que la norma E-030 exige a una de modelos de anlisis estructural.
edificacin nueva. 6. Evaluacin del comportamiento sismorresistente.
Un parmetro importante a evaluar es el del nivel de Identificacin de elementos o zonas vulnerables.
distorsiones de entrepiso. 7. Planteamiento de la estrategia de rehabilitacin, si es
que es necesaria.

Determinacin de Propiedades Determinacin de Propiedades

Extraccin de
Auscultacin
muestras
Ensayo de Resistencia a la Compresin
Diagrama Carga - Desplazamiento
Muestra M-1

7000.00

6000.00

5000.00
Carga (Kg)

4000.00

3000.00

2000.00

1000.00

0.00
0.0E+00 1.5E-01 3.0E-01 5.0E-01 6.0E-01 8.0E-01 9.0E-01 1.0E+00 1.2E+00 1.4E+00 1.6E+00

Desplazamiento (mm)

4
 GRFICOS DE LA TRANSFORMADA DE
FOURIER
VELOCIDAD
PUNTO1
80
FFT CH1
70

Uso de las microtrepidaciones o

Direccion X-X

Determinacin de Propiedades
60

50

sismos pequeos
40

30

Medicin de microtrepidaciones 20

10 X() H() U()

0 u(t)
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40

50 FFT CH2
45
Direccion Y-Y
40
35
30
25
20 ENTRADA SISTEMA SALIDA
15
(sismo) (estructura) (respuesta
10
x(t) h(t) estructural)
5
u(t) x(t)
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40

X() H() U()

350
Direccion Z-Z FFT CH3
300

250

200

150

100

50

0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40

Torre de Comares (Alhambra) Torre de Comares (Alhambra)

10.0
Acceleration (cm/s)

Torre COMP 1
(Accelerograph)
5.0

0.0

-5.0

ZONE 1
-10.0

Aceleracin en la torre (23-12-93)

ZONE 2 S-3 S-2 S-5
S-8
S-7

4.0
Acceleration (cm/s)

Ronda COMP 1
(Accelerograph)
2.0
ZONE 3

0.0

ZONE 4
-2.0

0 1 2 3 4 5m -4.0
SCALE

S-11

40 Aceleracin en la base, Ronda (23-12-93)

Fuente: G. Vsquez Fuente: G. Vsquez

Torre de Comares (Alhambra)

30
Determinacin de Propiedades
COMP 1
25
Amplitude Ratio

1 cycle
20

15
10 cycles
100 cycles Anlisis Video Sonda
10
de los
5
registros
Funciones de 0
0 2 4 6 8 10 12
transferencia Frequency (Hertz)

14
Amplitude Ratio (X axis)

12 Torre/Ronda

Torre/Support (I)
10
Ronda/Support (I)
8
Anlisis
6
Estructural
4

0
0 2 4 6 8 10 12
Frequency (Hertz)
Fuente: R. Meli
Fuente: G. Vsquez

5
Determinacin de Propiedades Mtodos de Anlisis

Ensayos no destructivos (NDT)

Anlisis Esttico
- Esclermetro
Anlisis Dinmico
- Magnetmetro
- Mediciones de ultrasonido
- SASW (Anlisis Espectral de Anlisis Lineal
Ondas de Superficie) Anlisis No-Lineal

Mtodos de Anlisis Mtodos de Anlisis

Elementos Finitos (FEM) Elementos de Borde (BEM)

u=NU
u desplazamientos
N funciones de interpolacin
U desplazamientos en los nudos

F=KU 0 1 2 3 4 5m Model I 2H
SCALE
Alhambra
Formation
ZI

YI
Cross Section
2B
Fuente: G. Vsquez

ZII ZIII

Y II 2H YIII 2H

Model III
Model II

Evaluacin cuantitativa
Criterios de Evaluacin Norma E-030
2B 2B

Rigidez

Resistencia

6
 Evaluacin cuantitativa Evaluacin cuantitativa
Norma E-030 Norma E-030

Riesgo ssmico asociado

Nivel
Dao
1 2
Grietas no visibles X X
Primeras grietas en talones de muro X X
Inicio de agrietamiento en diagonales X X
Agrietamiento inicial en columnas de
X X
confinamiento y apertura de la grieta diagonal
Grietas horizontales a lo largo de columnas de
confinmiento, generalizacin de grietas en X
diagonal y apertura considerable

Algunas Experiencias realizadas

en el CISMID PALACIO LEGISLATIVO

Palacio Legislativo del Congreso de la

Repblica.
Edificio del Ex Banco Popular del Per.
Catedral del Cusco.
Sede del Tribunal Constitucional (Casa de
Pilatos).
Catedral de Lima.

Fachada Principal Construccin de fachada

(El Comercio)

o Muros robustos de concreto y

Caractersticas de la Edificacin albailera, hasta 1m de
espesor.
La construccin del Palacio Legislativo empez en 1904, en o Sistema de piso : diafragma
base a los planos diseados por el arquitecto francs Emilio rgido en general.
Robert. En esta primera etapa fueron concluidos, adems del o Trabajos in-situ:
Hemiciclo, el Saln de los Pasos Perdidos y la fachada. o Inspecciones tcnica.
La construccin de la actual Sala Ral Porras Barrenechea
o Medicin de microtremor.
(ex Senado) se inici en 1919, a cargo del Ingeniero Ricardo
de Jaxa Malachowski. Durante esta etapa, que concluy en o Programa de extraccin de
1938, se modificaron los diseos originales. muestras de material.
El Palacio Legislativo tiene muros principales bastante o Anlisis estructural:
gruesos, llegando algunos a tener 1 metro de espesor. Entre o Modelo 3-D: elementos
los hemiciclos se encuentra el rea central conocida como el finitos.
Saln de los Pasos Perdidos, que cuenta con una cubierta en
o Modelo 1-D: modelo
forma de bveda reforzada.
simplificado.

7
 Modelo 3-D Anlisis lineal Propiedades Dinmicas

SAP 2000 1,153 elementos de barra Primer modo, T=0.17 seg

28,178 elementos de cscara
26,890 nudos.

Modelo 1-D
Propiedades Dinmicas
Seismic analysis
Simulacion Congress
Sismica del Palace
Palacio Legislativo
o Anlisis no lineal.
Maxima
Valoresvalues
Maximos- First floor
en Piso-1 o Resistencias en el concreto
45000
40000
bajas, similar a las de la
35000 albailera.
Base shear (ton)
(t)

30000 PGA=295
Modelo de cortante de 3
Corte-Piso-1

25000 PGA=500 o
20000 PGA=1300
15000 NT-030 pisos.
10000
5000
o 5 acelerogramas de sismos
0
0 0.25 0.5 0.75 1 1.25 1.5 1.75 2
peruanos.
Desplazam iento
Displacement (cm)
(cm) o Acelerogramas escalados:
o Moderado: PGA 295 gals
o Diseo: PGA 500 gals
Segundo modo, T=0.15 seg
o Extremo: PGA 1300 gals

Modelo 1-D
EDIFICIO EX BANCO POPULAR
o Capacidad baja para disipar energa mediante
ciclos de histresis.
o Demanda baja de ductilidad: 2,5 (para el sismo
extremo)
Simulacion
Seismic analysis Congress
d e la Resp uesta Sismica d el
Palace Simulacion Sismica del
Seismic analysis Congress Palace
Palacio Legislativo
Palacio L egislativo
Shear vs.Co
displacement - First
rte defo rmacion Piso-1floor Maxima values
Envolvente envelope
de Valores Maximos
PeruvianSismos
groundPeruanos
motion records
50000
45000
40000
40000
30000 35000
Base shear (ton)

20000 30000
(t )
(ton)
Corte (t)

10000
A tico 23/6/02
25000 piso-1
Floor-1
corte

H uar az 31/05/70
20000 piso-2
Floor-2
Shear

0
Lim a 17/10/66
-2 -1.5 - 1 -10000
-0.5 0 0.5 1 1.5 2 15000 piso-3
Floor-3
Lim a 03/10/74
-20000
10000
La M olina 09/11/74
-30000
5000
N T-030
-40000
0
-50000 0 1 2 3
desplazamiento (cm)
Displacement (cm)
deformacion (cm)
Displacement (cm)

8
Caractersticas de la Edificacin Modelo Estructural

UBICACIN: Cercado de Lima.

USO ORIGINAL: Oficina Principal del Banco Popular y
SAP 2000
Londres.
USO ACTUAL: Uso para oficinas. 3,845 elementos de
AO DE EDIFICACIN: 1905. barra
AUTOR DE LA OBRA:Arquitecto Julio E. Lattini. 19653 elementos
de cscara
VALOR PATRIMONIAL: Monumento declarado por
20,561 nudos.
R.J.15990 INC/J del 22 de marzo de 1990.
120,090 grados de
libertad

Propiedades Dinmicas Propiedades Dinmicas

Primer modo, T=0.44 seg Segundo modo, T=0.35 seg

o Elementos verticales: muros y

Catedral del Cusco pilares de materiales
compuestos.
Cusco o Sistemas de piso: arcos y
bvedas de materiales
compuestos.
o Materiales: piedra, adobe,
ladrillo, mortero.
o Trabajos in-situ:
o Inspecciones tcnicas.
A : Baslica
o Medicin de microtremores.
B : C. del Triunfo
C : C. de la Sacrada o Extraccin de muestras.
Familia o Anlisis estructural:
Scaletti et al
o Modelo 3-D: elementos
(2001)
finitos.
Fuente: H. Scaletti (2001)

9
 MODELO 3-D MODELO 3-D

o 3 modelos de o Anlisis lineal.

elementos finitos: o 273 elementos de
barra.
o Pilar aislado.
o 25106 elementos de
o Pilar, arco y cscara.
bveda. o 24949 nudos.

o Modelo global 3-D.

Primer modo de
vibracin
T = 0,22 s

Scaletti et al
(2001) Scaletti et al
(2001)

Fuente: H. Scaletti (2001) Fuente: H. Scaletti (2001)

Anlisis de cargas de
gravedad.
Esfuerzos principales
mximos
(planta)

Anlisis ssmico
Esfuerzos principales
mximos
(anlisis en direccin y)
Scaletti et al
(2001)

Fuente: H. Scaletti (2001)

10