Está en la página 1de 3

Laboral 13004-2014-00786. Oficial primero.

SALA REGIONAL MIXTA DE LA CORTE DE APELACIONES DE LA CIUDAD DE

HUEHUETENANGO.

DIANA CAROLINA COBOX PEREZ, de datos de identificación conocidos dentro del

presente proceso identificado en el acápite, comparezco a evacuar audiencia conferida por la

Honorable Sala a la que me dirijo en la cual se me confiere Audiencia para evacuar la Vista

dentro del presente proceso en base a los siguientes:

HECHOS:

I. Que fui legalmente notificado de la resolución de Fecha XXXX DE OCTUBRE DE

DOS MIL QUINCE, en la cual la Honorable Sala Regional Mixta de la Corte de

Apelaciones de la Ciudad de Huehuetenango recibe el expediente por el recurso

de Apelación planteado por la señora SILVIA NOEMÍ WILHEM SANTOS, por lo

que corre audiencia para que la parte recurrente manifieste sus motivos de

inconformidad.

I. Tal es el caso que en su momento procesal oportuno me manifesté acerca de los

agravios que me provocaba la resolución en la cual el Juzgado de Primera Instancia

de Trabajo y Previsión Social enmendaba de oficio la Resolución de fecha ocho de

septiembre de dos mil catorce en la cual se decretó la Rebeldía de la parte

demandada, por no comparecer a la audiencia de Juicio Ordinario Laboral, no

obstante estar legalmente notificado. Ya que es notorio dentro del presente proceso el

desinterés que ha manifestado, en virtud que desde que fue citada a comparecer a la

audiencia de junta conciliatoria en la Inspección General de Trabajo, no obstante estar

legalmente notificado; no compareció.

II. Por lo que la parte demandada tuvo el tiempo suficiente para poder probar el motivo

de su incomparecencia a la audiencia de juicio ordinario laboral, en el plazo que

legalmente ha establecido el código de Trabajo en su artículo 337, lo cual no realizó, y


el juzgado al que me dirijo realizó la enmienda del procedimiento, fundado en que la

parte demanda fue notificado de la resolución de fecha veintiuno de agosto de dos mil

catorce el día veintisiete de agosto de dos mil catorce, para comparecer a la audiencia

de Juicio Ordinario Laboral, pero la ley establece que se puede tener por notificada a

una parte cuando ejecute acciones que crean notoriamente que ha sido legalmente

notificado, tal y como lo realizó en fecha veinticinco de agosto la parte demandada

compareciendo a la Inspección General de Trabajo, y en el cual consultó que si no era

ahí en donde la estaban citando.

III. En conclusión Honorables Magistrados no es factible el Enmendar la Resolución

antes mencionada en virtud de que contradice el principio de preclusión toda vez que

ha precluido el momento en el que la parte demandada pueda alegar acerca del

motivo por el cual no compareció a la audiencia y mucho menos e apersonarse a la

audiencia respectiva a alegar derechos que han prescrito por no haberse presentado.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

"recibidos los autos en la Sala de apelaciones de trabajo y Previsión social, por apelación

interpuesta, dará audiencia por cuarenta y ocho horas a la parte recurrente, a efecto de que

exprese, los motivos de su inconformidad. Vencido este término se señalara día para la vista la

que debe efectuarse dentro de los cinco días siguientes., y dictara sentencia cinco días

después, bajo la estricta responsabilidad de sus titulares. …” Artículo 368 del Código de

Trabajo.

PETICIÓN:

II. Que se admita para su tramité el presente memorial y se agregue a sus

antecedentes;

III. Que se tenga por evacuada mi intervención en la Vista que señaló la Sala Regional

Mixta de la Corte de Apelaciones de este Departamento;


IV. Que llegado el momento procesal de dictar sentencia: la Honorable Sala Regional

Mixta de la Corte de Apelaciones de la Ciudad de Huehuetenango se declare SIN

LUGAR el presente recurso de apelación, dejando con efecto y valor la resolución

de fecha veintitrés de de septiembre de dos mil quince dictada por el señor Juez de

Primera Instancia de Trabajo y Previsión Social de Huehuetenango.

CITA DE LEYES: Artículos:25, 26, 27, 29, 50, 61,62, 63, 66, 67, 68, 80, 81, 82, 83, 106, 107,

110 del Decreto Ley 107; 332, 365, 367, 368, 369 del Código de Trabajo; 141, 142 y 143 de la

Ley del Organismo Judicial.

Acompaño al presente memorial cuatro copias. Huehuetenango, veintiséis de septiembre de

dos mil catorce.

DIANA CAROLINA COBOX PEREZ.

EN SU AUXILIO, DIRECCIÓN Y PROCURACION.

También podría gustarte