Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
En cuanto a la lidocaína, cuando se usa sistémicamente, tiene una acción antagonista sobre los canales
de sodio y receptores NMDA, reduce la liberación de la sustancia P, tiene acción glicinérgica, lo que
disminuye la reactividad de las vías respiratorias. El objetivo de este estudio fue comparar los efectos
del sulfato de magnesio intravenoso con la lidocaína en la hemodinámica
durante la intubación.
RESULTADOS
No hay diferencias estadísticas en ambos grupos con respecto a edad, sexo, peso
Hubo una tendencia a la hipotensión en el Grupo L, definida como una disminución de más del 20% de
la PAS basal o PAS <90 mmHg, pero sin significación estadística (p = 0,062). Ningún paciente recibió
atropina o efedrina. En el Grupo M, tres pacientes (12%) tuvieron episodios de hipertensión (aumento
de la PAS> 20% del valor inicial) en comparación con un paciente (4%) en el Grupo L, sin diferencias
estadísticas entre los grupos.
En el Grupo M, siete pacientes (28%) tuvieron taquicardia en comparación con tres pacientes (12%) en
el Grupo L, también sin diferencia estadística. No hubo episodios de bradicardia en ambos grupos
(Tabla 2)
CONCLUSIONES
Nuestro estudio mostró que las dosis más bajas de sulfato de magnesio son suficientes para atenuar la
respuesta hemodinámica a la intubación traqueal, con resultados similares a la lidocaína. Concluimos
que las dosis utilizadas de sulfato de magnesio y lidocaína tienen buena eficacia y seguridad para el
control hemodinámico durante la laringoscopia y la intubación, presentándose como una opción para
mitigar la estimulación de la vía aérea superior en pacientes sometidos a anestesia general.