1.

Resultados y discusión:

Posición angular vs tiempo en velocidad angular constante.

Los valores experimentales tomados se presentan en:

Tabla 1. 𝜃 (𝑟𝑎𝑑) 𝑣𝑠 𝑡(𝑠) (Tiempos promedio)

𝜃 (𝑟𝑎𝑑) 𝑡 (𝑠)

2Π 0,1806

4Π 0,3702

6Π 0,5792

8Π 0,8008

10Π 1,0406
En esta tabla se están dando a conocer los valores de 12Π 1,3019
𝜃 (𝑟𝑎𝑑) 𝑣𝑠 𝑡(𝑠), obtenidos después de un montaje
experimental con: un dispositivo Smart Timer, una 14Π 1,5892
fotocelda, una mesa de momentos de inercia con disco y dos
16Π 1,9086
imanes de Neodimio. Donde con estos elementos se toma el
tiempo gastado en una revolución, esto se da hasta 10 18Π 2,2710
revoluciones. (Masa de 20g)
20Π 2,6902

Como se muestra en la figura 1

Constante
4
θ= 0,2562t - 0,3666
2 R² = 0,9666
t(s)

0
0 2 4 6 8 10 12
-2
θ (rad)
Figura 1. 𝜃 (𝑟𝑎𝑑) 𝑣𝑠 𝑡(𝑠)
Dando un análisis visual en la figura 1, se muestra los puntos de intersección entre la posición
angular y el tiempo en un movimiento circular de velocidad angular constante, evidenciando
los puntos con la línea de tendencia, se puede demarcar el margen de error ocurrido durante
el experimento.

Valores experimentales tomados y promediando los tres tiempos se presentan en:

𝜃
Tabla 2. 2 (𝑟𝑎𝑑) 𝑣𝑠 𝑡(𝑠).

𝑡 (𝑠) 𝜃/2 (𝑟𝑎𝑑)

0,0014 π

0,1153 2π

0,2613 3π

0,2632 4π

0,3903 5π

0,5529 6π

0,6941 7π

0,8759 8π

0,8782 9π

1,0387 10π

En esta tabla se dan a conocer los valores obtenidos en un momento experimental esta tabla
se obtuvo de la misma manera que la tabla 1 con los mismos 2 imanes de neodimio sobre la
mesa de momento de inercia con disco, para obtener el tiempo tardado en dar media
𝜃
revolución, tomando así solo 5 revoluciones. (𝑟𝑎𝑑) 𝑣𝑠 𝑡(𝑠).
2

Como se muestra en la figura 2

 Constante
1.5
θ = 0,1164t - 0,133
1
R² = 0.9836
t(s) 0.5
0
-0.5 0 2 4 6 8 10 12
θ/2 (rad)…
𝜃
Figura 2. (𝑟𝑎𝑑) 𝑣𝑠 𝑡(𝑠).
2

Dando un análisis visual de la figura 2, se observa cada punto de intersección entre posición
media angular y tiempo, algunos puntos tienen conexión con la línea de tendencia, lo que
demuestra que el margen de falta es mínimo y que en cierta parte se logró el objetivo de la
práctica.

Posición angular vs tiempo en velocidad angular variada

Los valores experimentales tomados se presentan en:

Tabla 3. Valores tomados y promedio de tiempos

𝑡 (𝑠) 𝜃 (𝑟𝑎𝑑)

0,0074 2π

0,5542 4π

0,5596 6π

0,9880 8π

0,9925 10π

1,3635 12π

1,3676 14π

1,7012 16π

1,7049 18π

2,0102 20π

En esta tabla se está representando el producto dado por la experimentación en donde se está
relacionando el aumento de tiempo en segundos con respecto a la posición en radianes, estos
se toman por medio del infrarrojo que posee la fotocelda, en una constancia de 10
revoluciones con una masa de 70 g

Variable
4
3 θ = 0,0183t2,1598
R² = 0,8835
t(s)

2
1
0
0 2 4 6 8 10 12
𝜃(rad)
Figura 3. Correspondiente a tabla 3

Dando un análisis visual, se infiere que el margen de error es un poco alto puesto que los
puntos no coinciden en su mayoría con la línea, esto se puede deber a que el diodo infrarrojo
estaba fallando un poco o a que al momento de tomar los datos falto mayor precisión.

Valores tomados y producidos por el dispositivo Smart Timer se presentan en:

Tabla 3.1 velocidad angular Vs tiempo

 (rad) t(s)
2π 0,1896
4π 0,209
6π 0,2216
8π 0,2398
10 π 0,2613
12 π 0,2873
14 π 0,3194
16 π 0,3625
18 π 0,4191

En esta muestra de valores se está exponiendo los resultados de la velocidad angular con
respecto al tiempo, con datos de la prueba y con la fórmula 2.

Como se muestra en la figura 3.1

 variable
0.5 ϴ = 0.0027t2 - 0.0003t + 0.1939
0.4 R² = 0.9956
0.3

t (s)
0.2
0.1
0
0 2 4 6 8 10
(rad/s)
Figura 3.1

Dando un análisis a la gráfica se ve que su velocidad angular varia, ya que entre más grande
es el tiempo la velocidad también, y va de acorde con la línea de tendencia lo que en cierta
parte indica que estuvo todo el tiempo variando, los valores se obtuvieron con la formula
número 3.

Los valores experimentales tomados se presentan en:

Tabla 4. Promedio de tiempos, tomados desde Pi.

𝑡 (𝑠) 𝜃/2 (𝑟𝑎𝑑)

0,4956 π

0,8541 2π

1,1628 3π

1,4277 4π

1,6718 5π

1,8942 6π

2,1049 7π

2,2970 8π

2,4830 9π

2,6594 10π

En esta tabla se muestra los valores que se producían cada vez que el infrarrojo marcaba una
revolución, esto va ligado a una masa de 150g la cual hacia girar la mesa de momento de
inercia a una velocidad angular variable.
Como se muestra en la figura 4

variable
3
2

t(s)
θ = 0,5117t0,7259
1 R² = 0,9987
0
0 2 4 6 8 10 12
𝜃/2(rad)
Figura 4

Dando un análisis visual, se puede referenciar que los datos no están tan alejados de la línea
de tendencia lo que da a conocer que los puntos indican parte de lo esperado en el proceso
de experimentación.

Valores tomados y producidos por el dispositivo Smart Timer se presentan en:

Tabla 4.1 W (rad/s) Vs t(s)

w t(s)

π 0,0916

2π 0,105

3π 0,0974

4π 0,1114

5π 0,1038

6π 0,1194

7π 0,1115

8π 0,1276

9π 0,1197

10 π 0,1284

En la tabla 4.1 encontramos los datos sacados por nosotros con los datos tomados con el
Smart Timer cuando teníamos dos (2) imanes de neodimio, esta al igual que la tabla 3.1 se
sacaron con la fórmula 2.
Como se muestra en la figura 4.1

variable
0.15

0.1

t(s)
𝑤𝑓 = 0,0905t0,1347
0.05
R² = 0,7745
0
0 5 10 15
w(rad/s)
Figura 4.1

En esta grafica podemos ver que al dar las vueltas la velocidad angular es variable y no es
constante. Y en este caso su variación es de una velocidad relativamente alta a una baja y así
sucesivamente.