Es para mí un verdadero placer saludarlos de nuevo después de una pausa en

EDITORIAL
la publicación de nuestra revista, obligada por razones que escaparon a nuestra
voluntad.
Nos congratulamos de las muestras de simpatía y de impaciencia que en repeti-
das ocasiones nos expresaron nuestros lectores y anunciantes, lo que nos obliga a
pensar que Mexicogas ha ocupado un lugar importante entre los miembros de la
industria y sus servicios informativos se volvieron realmente necesarios.
Reanudamos con el entusiasmo y dinamismo que siempre hemos procu-
rado imprimir en nuestra revista, con la promesa de enterarlos de los temas,
los eventos y los cambios que necesitan conocer, además de fungir como un
muy necesario vínculo entre autoridades, empresas distribuidoras de GLP y sus
proveedores.
Entre la edición 42 y la 43 pasaron muchas cosas en nuestro sector y a la vez
muchas permanecen inalteradas. Salimos de una de las Administraciones Federa-
les más complicadas para nuestro sector como lo fue la del Presidente Calderón y
llegamos a este punto donde por fin muchas cosas parecen aclararse.
Esta nueva administración, con un carácter más práctico y sensible para los temas
que afectan a los millones de consumidores de GLP en nuestro país, parece estar en
el camino correcto para resolver los graves y añejos rezagos que aquejan al marco
jurídico y regulatorio de nuestro sector.
Tenemos fe en que nuestras páginas servirán para reseñar los cambios que
están por iniciar en nuestras actividades y que los mismos servirán para poder
ofrecerles un servicio de distribución de Gas L.P. en las condiciones de calidad y
seguridad que quieren y necesitan los mexicanos.
Reiniciamos el servicio de suscripciones en su carácter gratuito, mismo que se
puede efectuar desde nuestra página web, www.mexicogas.net
Les mando un cordial saludo.

Octavio Pérez Salazar

Presidente.

www.méxicogas.net 01
CONTENIDO DIRECTORIO
ENTREVISTA COLUMNAS
Directora General
Novedades del Mundo del Arq. Paola Magaña Medina
G.L.P., pmagana@mexicogas.net
Donde encontrará la infor-
Gerente de Producción
mación más actualizada de Lic. Saúl R. Bernal Gurrola
nuestra industria, sbernal@mexicogas.net
página 04
Oficina
Tel. 52 (669) 176 04 51
Fideicomiso de GLP, México, D.F.
página 12 info@mexicogas.net

Monitor Regulatorio, Diseño

MAESTRO FRANCISCO XAVIER
SALAZAR DIEZ DE SOLLANO,
COMISIONADO PRESIDENTE DE LA
COMISIÓN REGULADORA DE
ENERGÍA,
página 14
EVENTOS
CAFÉ NEGRO Diseño + Visual
Modificación a la NOM www.quierocafenegro.com
002-SCFI-2012,
página 13 Impresión
Imprenta y Papelería Moreno,
16 De Septiembre 445 Col. Centro
El Gas y La Ley, Mazatlán, SInaloa.
El Fin de Sexenio en la Tels: (669) 981 03 99
morenoimp@hotmail.com
Secretaría de Energía,
página 24 Méxicogas es una publicación bimestral
editada por Méxicogas S.A. de C.V. Editor
Sección EGSA,
responsable Octavio Pérez Salazar. Registro
ante la Dirección General de Derechos de
Sistema de Control de Autor de la Secretaría de Educación Pública
No. 04-2013-071509370600-102. Certificado
Inventarios, de Licitud de Título: En trámite. Certificado
página 32 de Licitud de Contenido: En trámite. Distri-
buida en México por Méxicogas y SEPOMEX.
TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS.
Prohibida la reproducción parcial o total
sin el permiso expreso de los editores. Los
artículos firmados son responsabilidad
absoluta de los autores y no reflejan las
posiciones de los editores.

MEDIA PARTNER

página 06 SEMINARIO INTERNACIONAL

DE GLP,
HOUSTON, TEXAS,
página 28

SOCIO CONEXO

AMPEGAS
página 20
SOCIO

02 www.méxicogas.net
 La información más actualizada del nuestra industria

NOVEDADES GLP
CAMBIOS EN SENER
En diciembre pasado fue designado Subse-
cretario de Hidrocarburos el Dr. Enrique Ochoa
Reza, en sustitución de Mario Gabriel Budebo.
El Dr. Ochoa es Lic. en derecho por la UNAM y
Economista por el ITAM, además cuenta con
una Maestría y un Doctorado en Ciencia Política
por la Universidad de Columbia en Nueva York.
Anteriormente se ha desempeñado en la SENER
y en el IFE.
También se nombró al Maestro Héctor de la Cruz
Ostos como Director General de Gas L.P., quien
proviene de la Secretaria de Turismo. El Mae-
Dr. Enrique Ochoa, Subsecretario de Héctor de la Cruz Ostos, Director General stro de la Cruz es Licenciado en Derecho por la
Hidrocarburos de Gas L.P. UNAM y Maestro en Administración y Políticas
Públicas por la Universidad Columbia de Nueva
York. El equipo de la DGGLP se conforma por el
Lic. Paris Piñera como Director de Operación y
Supervisión, el Lic. Victor Aguilar Gómez como
Director de Enlace y Estadística, el Ing. Ramiro
Ivan Posadas como Director de Normalización y
el Lic. Sergio Santoyo Muñoz en la Dirección de
Apoyo Legal.

SEMINARIO MEXICOGAS
Méxicogas está trabajando
en conjunto con el Despa-
cho Marín Sasaki en la orga-
nización del Seminario Jurídi-
co en el mes de Septiembre.
Se realizará en un hotel de la
Ciudad de México y se prevé la
participación de la Secretaria
de Energía, de la Procuraduría
Federal del Consumidor, de la
Comisión Reguladora de En-
ergía y de PGPB.
Participarán en el mismo abo-
gados especializados en las
distintas áreas que atañen al
sector Gas L.P. y como de cos-
tumbre se incluye el taller de
atención a multas y proced-
imientos a empresas distri-
buidoras de GLP impartido por
la Lic. Rosa Maria Marín Sasaki.
Para mayor información visite
www.mexicogas.net

04 www.méxicogas.net
CONGRESO DE AMPEGAS
La Asociación Mexicana de
Profesionales en Gas organiza
su XXII Congreso Internacional
de Gas a realizarse los días 1, 2,
3 y 4 de agosto en el Hotel Fi-
esta Americana de Puerto Val-
AMPEGAS larta, Jalisco.
NOMBRAMIENTOS EN PROFECO.
Lic. Alfredo Castillo Cervantes, Procurador
Federal del Consumidor
COMUNICADO DE AMEXGAS
La Asociación Mexicana de Dis-
tribuidores de Gas Licuado y
Empresas Conexas A.C. (Amex-
gas) informa que ha firmado
un convenio con el Despacho
Marín Sasaki que permitirá en-
riquecer los servicios que pro-
vee a todos su socios.
El título de esta versión será “Capacitación y
Formación de la Conciencia: una Educación In-
tegral en gas L.P.” y el mismo se reflejará en el
programa de conferencias preparado por Ismael
Díaz Vanegas y su equipo de trabajo.
Se espera una nutrida participación de asis-
tentes del sector y de empresas en la Expo equi-
po, la cual se monta en el recinto del congreso.
Para mayor información visite.
www.ampegas.org
El Presidente de la Republica designó al Lic.
Alfredo Castillo Cervantes como Procurador
Federal del Consumidor en el pasado mes de
mayo. El Lic. Castillo es Abogado por la Univer-
sidad Autónoma Metropolitana, además de
contar con otra licenciatura en Ciencias políti-
cas y Administración Pública por la Universidad
Iberoamericana.
El Lic. Cervantes ha ocupado la Procuraduría de
Justicia del Estado de México y recientemente se
desempeñaba como Subprocurador de Control
Regional, Procedimientos Penales y Amparo en
la PGR.
Adicionalmente se nombró al Lic. Martin Godoy
Castro como Subprocurador de Verificación, al
Dr. Tomas Manuel Sánchez como Director Gen-
eral de Verificación de Combustibles y a la Lic.
Liliana Rosillo como responsable del programa
de verificación de gas.
El Despacho Marín Sasaki proveerá asesoría ju-
rídica y atenderá las multas y procedimientos
impuestos a las empresas distribuidoras que for-
man parte de Amexgas, quienes no tendrán que
pagar por dichos servicios.
Amexgas informa que el objetivo es fortalecer la
calidad de los servicios que provee a empresas
distribuidoras a través de uno de los despachos
más reconocido en su área.
www.méxicogas.net 03
REPORTAJE

Expo Internacional
De Gas L.P.
2013 La Asociación Nac
Gas Propano le in
ional de
vita a
convención más gr
ande de la
industria de gas
propano en el mun
exposición de 13 a do y la
15 abril en Atlan
El propano es una ta.
parte fundamenta
de la estrategia l
integral de energí
Estados Unidos, a de
y responde a la lla
de un combustible mada
limpio, nacional y
abundante.

Gracias por esta

r con nosotros re
para lo más dest unidos
acado de las últim
innovaciones de la as
industria. Esperam
que usted aprove os
che las muchas
oportunidades pa
ra perfeccionar su
habilidades, dar un s
nuevo impulso a su
negocio, y v olver
a encontrarse co
colegas. n sus
Javier Martínez y Sabrina Guzmán en compañia de asistentes de México y
Centroamérica

Del 13 al 15 de abril se llevó a cabo la Conven-

ción Sureste de la NPGA (Asociación Nacional
de Gas Propano de los EE.UU.) y la Expo Inter-
nacional de Gas L.P. en el Centro Mundial de
Congresos de Georgia, en Atlanta, Georgia.
Este evento es la Expo más importante del mun-
do en productos y servicios de la industria del
GLP y anualmente se realiza todos los meses
de abril en la misma ciudad. Es organizada por
la NPGA, quien agrupa a todas las asociaciones
estatales de distribuidores de GLP y representa
a más de 3,200 compañías en los 50 estados de
EE.UU y en 28 países distintos.
El equipo de EGSA y REGO encabezados por Gary Boone y Luis Miguel González

06 www.méxicogas.net
 El tema de este año fue “Nosotros Somos Propa-
no, Unidos, Dedicados, Confiables”, en donde se
remarcan los valores que constituyen a nuestro
sector a lo largo y ancho del mundo.
En la Expo se presentaron más de 200 com-
pañías especializadas en proveer productos y
servicios a los distribuidores de GLP provenien-
Paulo Ochoa de Industrial Ochoa, Luis Jiménez de PYPESA, Octavio Pérez de AMEXGAS, Pedro
Echeveería de REGO, Rodolfo Madero de Grupo Alerta, Sabrina Guzmán de SEMASA y Jessy tes de los cinco continentes.
Ochoa de Industrial Ochoa.
La convención dio inicio con el Torneo de Golf
NPGF (Fundación de Golf de la Asociación de
Propano), realizado en el campo Cobblestone,
en la cercanías de Atlanta. Todos los recursos
recaudados en este torneo se destinan para
becas escolares otorgadas por esta fundación.
Esta ocasión el Comité de Convenciones de
la NPGA preparó un robusto programa de
capacitación, en donde se incluyeron más de 25
sesiones interactivas para distintos niveles de
experiencia y necesidades de entrenamiento.
El contenido educacional conjuntó expertos
reconocidos de la industria, capacitadores pro-
fesionales, y oradores de alto impacto en un
multifacético evento.
También se incluyeron en el programa cuatro
sesiones de certificación, de tal forma que los
asistentes involucrados en la instalación y servi-
cio de sistemas de propano pudieron obtener la
certificación del fabricante para instalar tubería
plástica subterránea y tubería de acero inoxi-
dable corrugada. Esta certificación es requerida
para comprar e instalar estos productos.

Ejecutivos de Equipos para Gas, Grupo Uribe y Red Seal Motor de inyección dedicado a Gas L.P. en exibición

08 www.méxicogas.net
 El Propano toca las vidas de los estadounidenses
todos los días. Aproximadamente 10 millones de
hogares estadounidenses utilizan gas propano
para la calefacción, la cocina y muchas otras nece-
sidades. Otro 42 millones utilizan regularmente
propano para la parrilla al aire libre. El propano es
un combustible limpio, abundante y doméstico, y
la industria ha sido parte de nuestra vida cotidiana
desde hace más de 100 años.

UNIDOS. En 2012, la industria se unió a raíz de

varios desastres para proporcionar servicios críti-
cos de emergencia. La Agencia Federal de Manejo
de Emergencias (FEMA por sus siglas en ingles) y
la Cruz Roja se basan en gas propano para cocinar,
agua caliente, calefacción y generadores cuando
se interrumpe el suministro de otros combustibles.
El propano es un combustible fácil de transportar
y confiable. La industria está orgullosa de nuestra
alianza con las agencias locales, estatales y federa-
les para llevar ayuda a las comunidades necesita-
das.

DEDICADOS. El compromiso de la indus-

tria de gas propano a los programas de sen-
sibilización es sobre la seguridad en curso, la
formación la educación, el mantenimiento
preventivo y asegura que el propano es un com-
bustible seguro para usar en el hogar y el tra-
bajo. A través de una variedad de educación y
Equipo a GLP presentado por Cavagna programas de capacitación, la industria se dedica
a la seguridad de nuestros trabajadores y de
nuestros clientes.

CONFIABLE. El gas propano es el tercer

combustible de motor más usado del mundo. En
los Estados Unidos, cerca de 150 mil autobuses,
taxis, camiones de reparto, furgonetas y otros
vehículos utilizan gas propano. Este combustible
alimenta nuestras carretillas, cortadoras comercia-
les y granjas agrícolas de América y las fabricas. En
todo el mundo, la gente confía en propano para
alimentar sus vidas.

NOSOTROS SOMOS PROPANO:

UNIDOS, DEDICADOS
Asistentes en el convivio ofrecido por Rochester en su suite de hospitalidad
Y CONFIABLE

www.méxicogas.net 09
Emilio Zambrano, Octavio Pérez, Hugo Minero y Arturo Méndez Nue vas tecnologías presentadas en el stand novedades de la Expo

Entre las sesiones más buscadas destacaron el

Sesiones de capacitación de la Expo
Taller de Marketing en medios sociales e inter-
net, impartido por Ben Gutkin, quien es vice-
presidente de un grupo especializado en dicha
área y que ha asesorado a docenas de empresas
de propano y de energía. Los objetivos fueron
aprender cómo mejorar su presencia en la web,
su capacidad de respuesta a búsquedas y el
retorno de la inversión en general. Está esta-
blecido en los EE.UU. que empresas exitosas
pueden generar el 60% de sus negocios de su
portal web.
Otra sesión muy buscada fue Actualización del
PERC: juntos somos buenos para los negocios. El
PERC es el Consejo establecido por los empre-
sarios del país del norte para educar al usuario
y desarrollar nuevas tecnologías para el aprove-
chamiento del Gas L.P., y esta sesión permitió
al PERC informar los proyectos en los que está
participando, los resultados obtenidos y los nue-
vos productos y tecnologías que han generado.
Como en otras años el PERC también instalo un
modulo en la Expo para presentar sus esfuerzos
a la comunidad.
También resulto muy visitado el pabellón de
innovación, establecido por la NPGA y el PERC
para presentar tendencias emergentes, nuevos
productos y tecnologías de avanzada que están
cambiando la cara de la industria.
Como de costumbre se vio una nutrida par-
ticipación de visitantes mexicanos, incluyendo
distribuidores de gas y de equipo.

Para mayor información visite

www.propaneexpo.com
Stand del PERC

10 www.méxicogas.net
RESULTADOS DE

El Fideicomiso de Reposición de Activos de

la Industria del Gas (FiraGas) se constituyó de
manera voluntaria en agosto de 2011 y en el
mismo participaron desde sus inicios aproxima-
damente un 80% de las empresas del sector.
A través del mismo se aportan recursos para la
sustitución de los activos entre las empresas
privadas y el gobierno federal a través de PGPB,
sumando 10 cents. mensuales por cada kilo que
se compra a PGPB, para dar un total de 20 cents.
entre las empresas y el gobierno.
El órgano rector del Fideicomiso es el Comité
Técnico, el cual cuenta con la participación de
14 representantes de las diferentes empresas
participantes y que fueron designados por las
asociaciones que los representan. Francisco
Hernández Grijalva de ADG se designó como
Tesorero, Víctor Figueroa de Adigas como Sec-
retario y Octavio Pérez Salazar como Presidente.
Para el cumplimiento de sus fines el Comité Téc- Otro aspecto del fideicomiso operaciones en PriceWater-
nico contrató a un funcionario como Operador es que les permite a las empre- houseCooper.
Técnico, siendo el Ing. Ricardo Ortega Abadia sas participantes invertir en los FiraGas ha permitido a la
quien ocupa dicha posición desde el mes de fines del artículo 98 del Regla- industria atender las nece-
mayo de este año, y encabeza un equipo que mento de Gas L.P., por lo que sidades urgentes de seguridad
permite a FiraGas realizar los fines para los que ya se han destinado fuertes de nuestros usuarios y nuestro
fue creado. cantidades a la capacitación personal, en tanto se resuelve
Al mes de Julio en el fideicomiso se han aporta- del personal operativo y a la de una manera definitiva la
do más de 1,790 millones de pesos, mismos que promoción de sus resultados aplicación de la Directiva Tari-
han permitido reponer 1,744,000 cilindros y en los medios. faria que permitirá actualizar
856 vehículos de reparto, mientras que se han El Fiduciario contratado por el la tarifa de distribución y reco-
destruido como parte del proceso 1,550,000 comité técnico es Fiduciario nocer los costos reales en que
cilindros en mal estado. Banamex y el auditor de sus se incurren en la distribución.

12 www.méxicogas.net

Modificación a la NOM-002-SCFI-2012,
“Productos Preenvasados-Contenido
Neto-Tolerancias Y Métodos De Verificación”
Como ustedes bien saben el 10 de agosto de 2012, la Secretaría
de Economía, a través de la Dirección General de Normas publicó
la NOM-002-SCFI-2012, “PRODUCTOS PREENVASADOS-
CONTENIDO NETO-TOLERANCIAS Y MÉTODOS DE
VERIFICACIÓN”, en un acto unilateral y sin la participación de
la Industria del Gas, L.P. en su elaboración. Las autoridades de la
administración federal pasada (Secretaría de Economía-DGN- y
PROFECO) decidieron cambiar el esquema de verificación que
por años se llevaba a cabo para la industria del Gas LP, al eliminar
de golpe el uso de la “TARA PROMEDIO”, para implementar el
esquema de verificación en base a la “TARA MARCADA”.
ANTECEDENTES
• Ante la falta de normatividad que permitiera
dar certidumbre al proceso de verificación para
la Industria de Gas L.P. se solicitó a la Secretaría
de Economía, desde hace más de seis años y en
reiteradas ocasiones, la emisión de la NOM de
Contenido Neto de los Cilindros.
• En un inicio, las Asociaciones representantes de
las Empresas Distribuidoras de Gas L.P. participa-
ron en los grupos de trabajo correspondientes.
• Sin embargo la participación de los sectores
interesados, se realizo únicamente en la con-
sulta pública que la Comisión Federal de Mejora
Regulatoria (COFEMER) realiza en el ciclo admi-
nistrativo de cualquier regulación.
• Los objetivos señalados por la Secretaría de
Economía en la Manifestación de Impacto
Regulatorio (MIR) fueron:
• Atender la reforma del artículo 13 de la Ley
Federal sobre Metrología y Normalización, (DOF
del 30 de abril de 2009).
• Dotar de certidumbre a los Usuarios Finales de
la Industria del Gas LP, en cuanto a los métodos
de verificación, especificaciones, tolerancias y
pruebas aplicables por parte de PROFECO.
MONITOR REGULATORIO
PROCESO NORMATIVO
• Una NOM de verificación, fundamentalmente
debe generar información acerca del proceso
verificado, que permita evaluar con certidumbre
el comportamiento o desempeño de los actores
o responsables en el proceso en sí.
• Tal como se refiere en la propia MIR de la NOM,
la Secretaría de Economía omitió la participación
de la Industria del Gas, L.P., en los trabajos técni-
cos de su elaboración y decidió consultar sólo a
la PROFECO, con ello, desafortunadamente se
elaboró una NOM que no consideraba impor-
tantes factores que inciden de forma particular
en la operación cotidiana de la Industria, pro-
vocándose irremediablemente distorsiones
graves en la información que se puede obtener
acerca del comportamiento o desempeño de
los actores responsables del proceso que se pre-
tende verificar.
• La Secretaría de Economía aseguró que la NOM
era necesaria porque los procedimientos de
verificación utilizados anteriormente generaban
ventajas inequitativas, que deterioraban el
proceso de competencia y originaba que los
Usuarios Finales recibieran cantidades menores
de Gas L.P., a las que pagan.
• Sin embargo, tal afirmación nunca fue acredita-
da por la Secretaría de Economía, circunstancia
que la propia COFEMER señaló en el expediente.
AFECTACIÓN A LA
INDUSTRIA DEL GAS, L.P.
• Dado el volumen de operaciones de enva-
sado de Gas LP que realiza la Industria y que
son aproximadamente 160´000,000 de llena-
dos de cilindros al año, el realizar el llenado a
“TARA MARCADA” resultaba económicamente
www.méxicogas.net 13

inoperante por la labor manual involucrada,
además de provocar que la dependencia en el
factor humano en las operaciones de llenado,
que son repetitivas y difíciles de supervisar, re-
sultaban necesariamente en llenados inexactos.
• La aplicación del método de llenado de cada
recipiente a “TARA MARCADA” (como lo seña-
laba la NOM), implicaría una baja en la produc-
tividad de los procesos de llenado en las plantas
y un alto el riesgo de falla en la exactitud del
contenido de Gas LP de cada recipiente.
PORQUÉ EXIGIR REGRESAR
EL METODO DE
VERIFICACIÓN A “TARA
PROMEDIO”
• Desde 1999 y en cumplimiento con la “NOM-
011-SEDG-1999 Recipientes portátiles para con-
tener Gas L.P. no expuesto a calentamiento por
medios artificiales. Fabricación”, todos los reci-
pientes para contener Gas L.P. de 20 kilos y 30
kilos se construyeron con “TARAS PROMEDIO”
de: 19,4 kilos y 26,6 kilos respectivamente.
• La actual “NOM-008-SESH/SCFI-2010 RECI-
PIENTES TRANSPORTABLES PARA CONTENER
GAS L.P. ESPECIFICACIONES DE FABRICA-
CION, MATERIALES Y METODOS DE PRUEBA”
también especifica que los recipientes para
contener Gas L.P. de 20 kilos y 30 kilos se
fabriquen con taras de 19,4 kilos y 26,6 kilos
respectivamente.
14 www.méxicogas.net
• Es importante señalar que los recipientes que
se fabricaron con la NOM-018/1-1993 después
de una revisión de 300,000 recipientes en uso,
se confirmó que la “TARA PROMEDIO” de dichos
recipientes es de 19,4 kilos y 26,6 kilos respec-
tivamente.
• Durante los trabajos de elaboración de la
“NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-008-
SESH/SCFI-2010, RECIPIENTES TRANSPOR-
TABLES PARA CONTENER GAS L.P. ESPECIFI-
CACIONES DE FABRICACION, MATERIALES Y
METODOS DE PRUEBA”, que regula el proceso
de fabricación de recipientes transportables, los
fabricantes demostraron que la materia prima
que utilizan no tienen las características que les
permitan producir los recipientes con un grado
de exactitud en su tara, inferior al 4%, con lo cual
es obvio que las empresas distribuidoras están
impedidas para efectuar el proceso de llenado
de estos recipientes, con una exactitud inferior
a la que se les exige a los propios fabricantes de
recipientes.
LA SOLUCIÓN ERA
REGRESAR A LA “TARA
PROMEDIO”
• La inversión tecnológica del proceso de enva-
sado en las Plantas de Distribución, han sido
permanentes y costosas.
• Desde 1999 los distribuidores de Gas L.P. han
invertido en tecnología mecánico-electrónica
de punta, la cual fue desarrollada específica-
mente para el mercado mexicano, debido a las
características de los recipientes transportables
y al enorme volumen de operaciones anuales
(aproximadamente 160´000,000 de llenados al
año) y principalmente evitando la discreciona-
lidad de los llenadores (obreros-operadores)
para el manejo del peso final de Gas L.P. del
recipiente. Esta inversión se ha realizado a lo largo
de 15 años, acumulando un gasto-inversión que
asciende aproximadamente a más de 425
millones de pesos, exclusivamente para la ope-
ración de llenado de recipientes transporta-
bles contenedores de Gas L.P. de 20 y 30 kilos,
ofreciendo al público consumidor un PTR (Peso
Total Recipiente) de 39,4 kilos para los recipien-
tes de 20 kilos y 56,6 kilos para contenedores
de 30 Kilos.
C.P. Miguel Aguilar Romo - Director General de Monitor Regulatorio - aguilarromo.miguel4@gmail.com

• La definición de “TARA PROMEDIO” resolvió RESOLUCIÓN FAVORABLE

por mucho tiempo, la posible variación del peso
de un recipiente, permitiendo entregar un volu-
men determinado a los consumidores conforme
a un estándar autorizado por la PROFECO, des-
de el año 2000 denominado “LINEAMIENTOS
GENERALES PARA LA VERIFICACIÓN DEL
CONTENIDO NETO DECLARADO Y CONDI-
CIONES DE SEGURIDAD DE CILINDROS
PORTÁTILES DE GAS, L.P.”
• Desde que se emitió el “MANUAL DE
PROCEDIMIENTOS DE LA DIRECCIÓN GENE-
RAL DE VERIFICACIÓN DE COMBUSTIBLES
MP-320-1 de la PROFECO, ésta siempre se
había realizado con la “TARA PROMEDIO”,
logrando con ello:
— Mejorar la Productividad en las Plantas
de Distribución, al incorporar tecnologías de
punta.
— Controlar efectivamente el contenido neto
de Gas LP envasado, evitando las diferencias
por llenados sujetos al criterio o error humano.
— Entregar en el tiempo, la cantidad de Gas
LP que los consumidores pagan.
— Establecer un mecanismo de verificación
práctico y objetivo.
— Como demostró que la NOM-002-SESH/
SCFI-2011 en cuestión, no sólo dejaba de con-
tribuir hacia el mejoramiento y tecnificación
de la Industria como conjunto, sino que hacía
retroceder a la misma 15 años.
Ante la insistencia de las Asociaciones que representan a nivel
nacional a la mayoría de la Industria del Gas, L.P. con las auto-
ridades involucradas tales como: Secretaría de Economía (DGN),
PROFECO, Secretaría de Gobernación (Protección Civil) y COFEMER
es que se logró el gran paso de modificar la NOM para regresar
al esquema de verificación en base en “TARA PROMEDIO”, a
través de la publicación en el Diario Oficial de la Federación el 5 de
junio de 2013, de la “RESOLUCIÓN POR LA QUE SE MODIFICA
EL APÉNDICE “C”, , DE LA NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-
002-SCFI-2011 “PRODUCTOS PREENVASADOS – CONTENIDO
NETO – TOLERANCIAS Y MÉTODOS DE VERIFICACIÓN”.
Es muy relevante esta situación y es un gran logro de las
Asociaciones esta modificación a la NOM, en virtud de que por
primera vez, se obtiene que el procedimiento de verificación en
base en “TARA PROMEDIO”, quede plasmado en una NOM y
con ello se evita que con los contantes cambios de autoridades
en PROFECO, se modifique a capricho de un funcionario dicho
esquema.

PROPUESTA DE LA
INDUSTRIA DEL GAS, L.P.
A LA SECRETARÍA DE
ECONOMÍA
• Se les propuso continuar con el procedimiento
de verificación con base en la “TARA PROMEDIO”
de los recipientes.
• Aceptar que la NOM-002-SCFI-2011, se aplica
al final de la cadena de valor, pero no tienen
incidencia sobre la regulación que se aplica esla-
bones arriba, por lo que la Industria del Gas, L.P.
quedaba en una posición endeble al momento
de que se le aplicara una NOM que no acepta la
existencia de los todos los elementos enumera-
dos anteriormente, y en consecuencia se estaría
absorbiendo el costo de toda la variación de los
eslabones de dicha citada cadena de valor.
ENTREVISTA CON
MAESTRO FRANCISCO
XAVIER SALAZAR DIEZ
DE SOLLANO
COMISIONADO PRESIDENTE COMISIÓN
REGULADORA DE ENERGÍA
Maestro Salazar, ¿Cómo ve la
Perspectiva de la CRE? para
esta nueva administración
¿Qué cambios prevé? ¿Cómo
ve el panorama para la CRE?
Hay una discusión que inevi-
tablemente se tendrá que dar
en el País, que tiene que ver
con una Reforma Energética.
Independientemente el al-
cance que vaya a tener esta
Reforma parece ser que la
Comisión jugará un papel
cada vez mas importante. Aún
en el escenario actual de una
organización industrial que no
es lo suficientemente abierta,
es claro que el regulador, es-
pecíficamente la CRE, podría
tener una serie de atribucio-
nes que además de permitir
que hubiera un desarrollo más
eficiente, por otra parte forta-
lecería la misma Institucionali-
dad. Yo veo que algo que inevi-
tablemente ocurrirá será una
transferencia importante de
facultades y un fortalecimiento
importante del regulador, más
allá del alcance de la misma
Reforma.
16 www.méxicogas.net
En este contexto sobre la
posible Reforma Energética
que viene ¿Considera que
hay áreas que cambiaran la
Regulación de la Industria
del Gas L.P.?
Yo creo que sí. Durante muchos
años hemos tenido una Indus- “No es posible que en este país el 34%
tria que ha estado sujeta a un
funcionamiento, incluso por
de la fuente primaria de energía sea la
su propio marco legal, que no
es adecuado. Hemos tenido
leña y que no podamos darle a tantos
el precio controlado y no se mexicanos la oportunidad de que
permitió que la Industria tuvi-
era un sano crecimiento, que tengan un combustible mucho más
pudiera competir adecua-
damente. Yo creo que estos limpio como podría ser el Gas L.P. “
temas si bien no son los puntos
más importantes de la Refor- destinado a modernizar las condiciones de vida
ma seguramente se tratarán. de todo este segmento de la población que en
Yo estaré insistiendo en que este momento está afectando su salud al con-
hay condiciones como para sumir la leña y también está generando pro-
que le demos un derrotero blemas ambientales. Para que esto ocurra se re-
totalmente diferente a esta quiere un cambio importante en las reglas bajo
Industria, que además tiene un las cuales opera la Industria y esto es algo que
papel importante que jugar. se tendrá que hacer independientemente del
Lo hemos platicado en mu- alcance de la Reforma.
chas ocasiones, no es posible
que en este país el 34% de ¿Hasta donde llegan las atribuciones de la
la fuente primaria de energía CRE con respecto de la Industria del Gas L.P.?
sea la leña y que no podamos
darle a tantos mexicanos la La Comisión en teoría Regula dos cosas en la
oportunidad de que tengan Industria de Gas L.P. Por una parte el precio de
un combustible mucho más venta de Primera Mano, y por otra parte las ac-
limpio como podría ser el tividades de transporte y distribución por ducto
Gas L.P. Este combustible está y el almacenamiento a gran escala. Yo digo que
en teoría porque por ejem-
plo, para todo efecto práctico,
la regla que la Comisión ha
expedido para la determi-
nación de precio de Venta de
Primera Mano no es aplicable
porque estamos sujetos a un
esquema de control de precios
que hace que no opere en su
plenitud esta Directiva.
Por otra parte en la sección
que corresponde al transporte
de distribución y almace-
namiento vinculado a ducto
ó gran escala, hemos venido
desarrollando una serie de
instrumentos regulatorios que
también, y vuelvo a insistir en
el tema hipotéticamente, no
aplican en plenitud, porque
mientras exista un esquema
de control de precios, por
ejemplo las tarifas de trans-
porte de ducto, no tienen una
aplicación práctica. De alguna
manera ocurre algo parecido
con las tarifas de distribución,
y en el caso de almacenamien-
to pues otra vez nos encontra-
mos un escenario parecido y
también en el precio de Venta
de Primera Mano. Al final del
día aplica solamente una parte
del entramado regulatorio que
ha diseñado la CRE, no el total.
Hablando sobre la relación
con PEMEX, ¿Qué nos puede
comentar sobre el Contrato
de Términos y Condiciones
de Ventas de Primera mano
que todavía esta en
revisión?
Existe un documento que
incluso hacer un par de años
recibió una aprobación por
parte de la COFEMER, sin
embargo nosotros considera-
mos que era importante vol-
verlo a discutir con la Industria.
Ese documento se hizo pen-
sando en una estructura que
no es la que tenemos actualmente que corres-
ponde a un mercado en donde ya está liberada
la Industria y obviamente no son las condicio-
nes actuales.
Hemos venido planteando algunas adecuacio-
nes aunque estamos atrapados porque falta
una definición sobre cuál será la forma en la que
operaran los precios y en función de eso
podremos tener un instrumento regulatorio
adecuado. Esta definición creo que se dará den-
tro de poco por parte de la Administración y ahí
juega un papel muy importante la Secretaría de
Energía y la misma ayudará a decantar que es lo
que tiene que aplicar en términos contractuales.
Hablando de PEMEX, se ha comentado que
existe la posibilidad de que se modifique la
estructura de PEMEX para desaparecer las
subsidiarias y centralizar todo en una sola
empresa, ¿Cuál es la opinión de la Comisión
en ese sentido?
A la Comisión realmente el tema de la orga-
nización interna de PEMEX no le compete más
que en sus efectos competitivos.
Lo que nosotros hemos señalado es que algo
que si debería de ser claro es que las actividades
de transporte por ductos, y quizá también
algunas de almacenamiento vinculadas con
esto, tendrían que estar en un empresa sepa-
rada, una empresa con la separación legal de
tal manera que no hubiera la posibilidad que
se presente un conflicto de interés ó al menos
para que el conflicto de interés que hay entre las
actividades que tiene PEMEX como vendedor
de molécula y las actividades que tiene PEMEX
como prestador de servicios no den lugar a un
esquema en el que se beneficia a través de las
actividades de logística a las actividades de
suministro. Por eso hemos planteado que es
importante que la parte de estas actividades de
logística estén en una empresa con separación
legal en la que incluso no haya un control ni
siquiera de los nombramientos y de la operación
cotidiana por parte de lo que quede del PEMEX
concentrado.
Me refiero a dos productos regulatorios que
atañen a la Industria del Gas L.P. y que han
sido controvertidos por algunas opiniones
en los medios, quisiera preguntarle al
respecto el primero, la Directiva 250, que
nos puede platicar ¿Cuáles han sido los
efectos y las controversias y
cuáles son las posiciones de
la Comisión en ese sentido?
Creo que lo primero que vale
la pena es explicar cual es
propósito de la Resolución
250. Esta regulación lo que
busca es concretar algo que
ya estaba de una manera
implícita tanto en el Regla-
mento como en los permiso
de almacenamiento que se
dieron antes de que esta facul-
tad la tuviera la Comisión y es
el trato no discriminatorio y la
posibilidad de que en aquellas
infraestructuras en donde
haya economías de escalas
no se ejerza poder de merca-
do por parte del dueño de la
infraestructura.
Precisamente por lo mismo
se ha tratado de buscar que
estas actividades en su regu-
lación permitan por una parte
la transparencia, la recupe-
ración de costos, pero también
el trato en un mismo plano
a todos los que puedan usar
esta infraestructura, insisto,
de tal manera que esa infraes-
tructura no se convierta en un
instrumento para desplazar
a otros usuarios. En todos los
esquemas regulatorios se
busca precisamente evitar, y
por eso mencionaba en lo que
se refiere la separación de la
actividad de transporte de
PEMEX, que estas actividades
que producen potencialmente
control de mercado no favorez-
can al que tiene la molécula.
www.méxicogas.net 17
“Hablando de la Norma 015 ya aplicada a plantas de
gran escala, las plantas que ya están construidas no
tendrán que cambiar el diseño, pues ya están con esa
infraestructura y lo único que si será importante es la
parte de la operación y mantenimiento”
Al día de hoy, ¿Qué nos
platica con respecto a esta
Regulación, ya se arreglaron
todos los problemas legales
ya se aplicó en su totalidad?
La Resolución 250 ha sido
cumplida por la mayor parte
de los permisionarios. Existe
un permisionario, un grupo,
que tiene una postura en la
que legamente han interpues-
to algunos recursos.
Actualmente hay un recurso
en la Suprema Corte de Justicia
en la que han atraído el caso y
bueno a final del día aquí se
resolverá la cuestión. Tanto el
permisionario como la Comi-
sión estaremos sujetos a lo
que resuelva la Suprema Corte
de Justicia, y con esto habrá
una claridad en cuanto el
futuro de esta Resolución.
¿Cuándo se espera el
pronunciamiento de la
Suprema Corte?
No hay una fecha clara. Lo que
entendemos es que incluso
todavía están en el proceso
en el que los documentos en
el Tribunal Colegiado se están
por enviar a la Suprema Corte
de Justicia, entonces tienen
que llegar primero a la Supre-
ma Corte de Justicia y enton-
ces ya empezará la discusión.
18 www.méxicogas.net
Otro instrumento que
también ha sido
cuestionado pero aplicado
es la Norma 015, ¿Qué nos
puede decir al respecto?
Sí, la Norma 015 es una evolu-
ción de la Norma que existía
anteriormente y que estaba
diseñada fundamentalmente
no para plantas de gran escala.
A nuestro juicio le hacía falta,
por una parte un apartado
relacionado con lo que es la
operación cotidiana de las
plantas y una revisión un poco
más de fondo en cuanto al
diseño, sin embargo si hemos
sido muy claros, porque esto
era una preocupación por
parte de la Industria, que al
menos en lo que se refiere el
diseño, las plantas que ya es-
tán construidas no tendrán
que cambiarlo, pues ya están
con esa infraestructura y lo
único que si será importante
es la parte de la operación y
mantenimiento, eso si hay que
considerarlo y a todo mundo
beneficia que haya un segui-
miento más adecuado en
cuanto la operación de la
planta. Para las plantas nue-
vas si es muy importante que
cumplan con ciertas reglas
que son el producto de una
Norma que es mucho más de-
tallada, porque está enfocada
a otros tipos de plantas que
son mucho mayores. Estamos
en este momento recibiendo
comentarios, están aplicando
las Normas de emergencia aplicando y la idea
es que la Norma final, la definitiva, pueda entrar
en vigor después de estas Normas de emergen-
cia, pero insisto, para las plantas que ya están
cons-truidas no hay una afectación más que en
la parte operativa, en la obligación de entrega
de reportes. Todo esto no tiene otro propósito
que buscar que la seguridad de las plantas sea
cada vez mejor.
Con respecto a la Industria del Gas Natural,
dos preguntas, la primera el año pasado se
produjeron diversas crisis relativas con el
suministro alertas criticas, ¿Nos pudiera a
platicar un poquito la posición de la CRE con
respecto a las causas que originaron esta
situación?
Son varias causas las que han originado esto,
por una parte una disminución en la producción
de gas por parte de PEMEX, y por otra parte una
saturación de la infraestructura existente.
La disminución de la producción afecta porque
sí hubiera mayor producción en el Sur, aunque
existen ciertas restricciones, no se tendría que
importar del norte tanto gas y por lo tanto se
aliviaría un poco el suministro. Por otra parte en
lo que se refiere en la insuficiencia del suminis-
tro desafortunadamente hay algo que no operó
y que era fundamental para enviar señales de
largo plazo que habrían acelerado la construc-
ción de infraestructura. Es lo que se conoce
como el régimen permanente, el cual es un es-
quema regulatorio en el que los usuarios están
obligados a reservar capacidad; cuando hay un
compromiso de esta naturaleza se dan señales
claras para que los inversionistas puedan cons-
truir más infraestructura porque tienen contra-
tos de largo plazo, tienen mayor certidumbre
en cuanto a la recuperación de sus ingresos. Este
esquema solamente aplicó en ductos que esta-
ban aislados del sistema nacional de gasoduc-
tos y en la parte de PEMEX, no pudo aplicar. La
última vez que la Comisión intentó aplicar esto
hubo un recurso por parte de Petróleos Mexi-
canos, quien se opuso a este esquema y generó
parte de la problemática.
Por otra parte también hay que decir que faltó
una planeación mucho mas coordinada entre
los dos principales usuarios de gas natural de
este país que son Comi-sión Federal de Electri-
cidad y Petróleos Mexicanos. CFE si hace una
planeación de muy largo plazo muy bien hecha,
pero en un principio simple-
mente consideraba donde es-
taban ya los ductos instalados
y obviamente con las plantas
de ciclo combinado que con-
sumen mucho gas rápidam-
ente se saturó la capacidad, lo
que se puedo haber hecho de
mejor forma pensado que es-
tas plantas desarrollaran nue-
vos ductos; lo hizo en algunos
casos pero no todos y tuvo
que haber un cambio en la co-
ordinación, se creó un grupo
de infraestructura en la Secre-
taria de Energía y este grupo
ya esta resolviendo este prob-
lema y resultado del mismo es
que los nuevos ductos que se
están planeando obedecen ya
a una mucha más mayor co-
ordinación entre los grandes
consumidores.
¿Qué periodo de tiempo considera usted que
las decisiones que han tomado reducirán el
riesgo de volver a sufrir altas críticas de Gas
Natural?
En cuanto este la infraestructura lista eso que-
dara resuelto de fondo. En el inter habrá que
administrar la coyuntura tratando de buscar
que PEMEX inyecte el mayor gas posible, que
no permita una caída importante en la produc-
ción de gas natural y por otra parte también a
través de la introducción al sistema de gas natu-
ral licuado. Este gas de alguna manera permite
alimentar mas el sistema, cambiar un poco los
flujos, evitar que la demanda en la Zona Cen-
tro, que es donde se concentra la mayor parte
del problema, tenga que ser satisfecha exclusi-
vamente por producción nacional porque este
gas permite de alguna manera ir reduciendo
el gas que se requiere y entonces ahí tenemos
actualmente los cuellos de botella.
En términos de licitaciones
de zona de distribución de
Gas Natural sabemos que el
año pasado se realizó la de
Morelos , ¿Qué planes tiene
la Comisión, Cómo seguirá
creciendo eso, Cómo serán
las licitaciones?
El año pasado efectivamente
lo que se licitó fue la zona
geográfica de Morelos. Este
año estamos por licitar tres,
lo voy a decir orden temporal,
la primera es la del Occidente
que es la zona que cubre el
trayecto de Manzanillo a Gua-
dalajara, la siguiente es la de
Veracruz donde ya existe in-
cluso una infraestructura por
parte de PEMEX y la tercera
será la de Morelia, estas son las
tres que se tienen programa-
das este año
REPORTAJE
La Asociación Iberoamericana
de Gas L.P. llevó a cabo de
28° Congreso en la Ciudad de
México del 6 al 8 de marzo de
este año.
20 www.méxicogas.net
Este Congreso se realiza anualmente en alguna
de las principales ciudades de América Latina
y se hace de manera conjunta con la GLOTEC
(Conferencia de Tecnología Mundial, por sus si-
glas en inglés) versión latinoamericana y la Expo
GLP.
La AIGLP es la Asociación que agrupa a
asociaciones nacionales y empresas en el sector
GLP en Iberoamérica y tiene el fin de promover
una competencia ética en el mercado de Gas
L.P., una provisión limpia, segura y moderna
de servicios, así como su desarrollo técnico y
científico.
El evento dió inicio con la
realización el miércoles 6 de
marzo de GLOTEC LAM, en
donde expertos de distintas
partes del mundo expusieron
nuevas tecnologías que se
están aplicando en nuestro
sector; se discutieron temas
como “Telemetría de con-
sumo en grandes tanques”
por Brian Kline de Silicon
Controls, “Utilización en Zonas
Remotas- nuevas Tecnologías”
de Alexandre Baldotto de
Supergasbras y Nykos Xydas,
representante de la WLPGA
quien expuso “Exceptional
Energy in Action” y muchos
otros expertos en distintos
temas de mucho interés para
el sector.
 Por la noche del mismo día se
realizó el Coctel de Bienvenida
en el recinto de la Feria de Gas,
en donde los asistentes tuvie-
ron oportunidad de convivir
con las empresas exhibidoras
y saludar a sus pares de dis-
tintos países. La inauguración
de la feria corrió a cargo del
Presidente de la AIGLP, el Sr.
Jonathan Benchimol.

Alfredo de Angulo de Red Seal, Héctor Hernández y Marco Antonio Chagoya de EGSA, Jorge Cortez de
Pegasus Control, Octavio Pérez de AMEXGAS, Paulo Ochoa de Industrial Ochoa y Mike Hoyel de Algas - SDI

Vista general del salón de conferencias

Jonathan Benchimol, Presidente de la AIGLP

La feria contó con la presen-

cia de un gran número de
empresas proveedoras del
sector provenientes de distin-
tos países del mundo, entre
las que destacaron empre-
sas como Trinity Industries,
Ingusa, Egsa, Armebe, Roches-
ter, Kosan Crisplant, Emerson,
Worthington, Cogas, y muchas
Vista de convivio en el recinto de la Expo
otras.

www.méxicogas.net 21

La ceremonia de inauguración
formal se dio el 7 de marzo,
con la participación de Jona-
than Benchimol, de la AIGLP,
del Director General de Gas
L.P. en funciones en esa fecha,
Lic. Juan Manuel Almazan, del
Dr. Tomas Manuel Sánchez,
Director General de Veri-
ficación de Combustibles
en Profeco y representante
del Procurador Federal del
Consumidor y del Sr. Jesús
Zaragoza, Consejero de la
AIGLP.
Las mesas de análisis se divi-
dieron en cinco bloques con
diferentes temas, el primero
de los cuales fue “Expansión
del Gas LP en América Lati-
na”, la cual fue moderada por
Celestino San Román, funcio-
nario de Repsol, y se contó
como panelistas a Ricardo
Tonietto de Supergasbras
y Octavio Pérez Salazar de
Amexgas. El expositor fue
Agustín Castaño de Energy
Talent, quien desarrolló el
tema analizando las condi-
ciones para estimular el
crecimiento en los mercados
de GLP latinoamericanos.
22 www.méxicogas.net
Don Salomón Issa y Don César Garza Uribe con familiares y amigos en la entrega de reconocimiento de la cena de gala
El siguiente bloque fue “Mecanismos de univer-
salización de Gas L.P., moderado por Paulo Ditta,
de Liquigas, y con las presentaciones “Un pan-
orama de los subsidios en Latino América”, por
Lennys Rivera de la OLADE, “Libre importación:
un desafío para los distribuidores” por Cuauh-
témoc Cárdenas de la Cámara Regional de Gas
y “Análisis evolutivo de la aplicación de subsi-
dios” por parte de Sergio Bandeira de Mello, de
Sindigas.
Los otros bloques fueron “Nuevos usos
del Gas L.P. para atender mejor al
consumidor” y “Programas de incentivo
a mejores prácticas en el sector de Gas
L.P.”, los cuales contaron con la partici-
pación de muy distinguidos miembros del
sector como Camilo Chaparro de Agremgas
(Colombia), Ivo Gastaldoni, de Nacional Gas
(Brasil), Francisco Hernandez Grijalva de la ADG
(México), Miguel Guzmán, de Firagas (México) y
Victor Figueroa de Adigas (México).
El evento final fue una mesa redonda con la
participación de directivos de empresas líderes
en América Latina, entre las que se contaron a
Copagaz, Fogas, Lipigas, Liquigas, Nacional Gas,
Repsol, Supergasbras, Ultragaz y Zetagas.
Entre los sucesos importantes del evento se
destaca la firma de un convenio entre el Presi-
dente de la AIGLP, Jonathan Benchimol y el
Presidente de la Asociación Mundial de Gas L.P.,
Sr. Kimball Chen, el cual establece que ambas
asociaciones realizarán de manera conjunta su
 congreso en el año 2014 en la
ciudad de Miami, Florida.
La cena de gala del Congreso
se llevó a cabo en el Palacio de
la Autonomía, ubicado en el
centro histórico de la Ciudad
de México y en la misma la
Dr. Tomás Sánchez de PROFECO Don Salomón Issa y Don César Garza Uribe AIGLP hizo un reconocimiento
a distintos empresarios mexi-
canos por su extensa trayec-
toria de éxitos en nuestro sec-
tor. Los homenajeados fueron
Don Cesar Garza Uribe, Don
Salomón Issa Murra, el Sr.
Miguel Zaragoza, Don Héctor
Guizar Castañeda y Don
Salvador Oñate.
Las presentaciones y foto-
grafías del evento están
disponibles en el sitio web de
la AIGLP, www.aiglp.com
Mesa de discución y análisis con directivos de empresas de América latina
 EL GAS Y LA LEY

EL FIN DE SEXENIO
EN LA SECRETARIA DE ENERGIA.
Realmente el fin de sexenio,
fue caótico para los distri- El 2012 cerró con multas desde “Artículo 8.- La Secretaría
elaborará anualmente un
buidores de Gas L.P., quienes documento de prospectiva
fueron tratados por el último los $39,000,000,00 hasta los sobre el comportamiento del
Director General de Gas L.P., de mercado nacional de Gas L.P.
la Secretaría de Energía, como $70,000,000.00 por supuesta Este documento deberá elabo-
verdaderos delincuentes; fue- rarse con rigor metodológico
ron sancionados con multas omisión de informes a partir de la información más
hasta por $39’000,000.00, im- actualizada y confiable que de-
puesta a una sola razón social, trimestrales desde 2007 a 2012 berán entregar Petróleos Mexi-
por la supuesta omisión de canos y los Permisionarios a la
informes trimestrales, desde Secretaría, en los términos que
2007 y hasta 2012. En otros ésta determine. La prospectiva
casos se impusieron multas estará a disposición de todos
hasta por $70’000,000.00, a un los interesados.
mismo corporativo, circuns- El documento de prospectiva
tancia que nos obliga a con- deberá describir y analizar,
cluir que en toda la historia del para un periodo de diez años,
Gas L.P., la que inició en 1950, las necesidades previsibles del
con el primer Reglamento de país en materia de Gas L.P., y
Gas, es decir, en más de sesen- comprenderá:
ta años, ninguna autoridad los I. La evolución de la oferta y la
trató de una forma tan arbitrar- demanda de Gas L.P., regional
ia, abusiva, negligente e injus- y nacional, y su proyección
ta; considerando que siempre esperada;
hubo un punto de acuerdo con II. La evolución de la balanza
los anteriores Directores, más comercial y su proyección
mó, que él sólo estaba actuando por órdenes
tarde o más temprano, con esperada;
del Subsecretario, quien lo instruyó directa-
sus respectivos altibajos, pero III. La capacidad de
mente diciéndoles “dales muy duro, porque
nunca se llegó al extremo de Transporte, Almacenamiento
nadie los ha metido al orden”, entendiéndose
causarles un perjuicio suma- y Distribución existente, de
con claridad, que el Señor Subsecretario no
mente grave, como ocurrió al forma detallada por entidad
había podido hacer nada contra los permisio-
final del sexenio pasado, más federativa y Permisionario;
narios, hasta que llegó la última administración
aún, después de que los panis- IV. Las necesidades de
de la Dirección General de Gas L.P., del sexenio.
tas se sintieron ultrajados, con expansión, mantenimiento,
Lo cierto es que durante dichas audiencias, nos
la victoria del partido oficial. modernización, sustitución o
pudimos percatar de que todos los integran-
interconexión de capacidad,
tes de la Dirección de Apoyo Legal, incluyendo
En las pocas audiencias que la incluyendo un análisis
al Titular, a los subordinados y a los de servicio
Dirección de Apoyo Legal se comparativo sobre las
social, no habían leído el Reglamento de Gas
dignó a concedernos, después opciones para emprender
L.P., en virtud de que desconocían, la existencia,
de infinidad de ruegos y pre- acciones que satisfagan
aplicación y alcances de los artículos que se
siones, su Titular nos infor- dichas necesidades;
transcriben a seguir:

24 www.méxicogas.net
 V. Las acciones y programas
que, en materia de ahorro
de energía y de su racional
utilización, sean recomenda-
dos por la Comisión Nacional
para el Ahorro de Energía, y
VI. La información provenien-
te de la Procuraduría Federal
del Consumidor, concerniente
a la prospectiva de la indus-
tria del Gas L.P.
La Comisión recabará la
información que le correspon-
da en el ámbito de su
competencia, que la Secre-
taría indique como necesaria
y suficiente para la elabo-
ración del documento de
prospectiva referido en este
artículo”.
“Artículo 21.- La Secretaría y
la Comisión, según correspon-
da, llevarán un registro de los
distintos permisos otorgados de conformidad XVI. Informar a la Secretaría
con este Reglamento, así como del estatus de trimestralmente, dentro de los
las solicitudes recibidas. Dicho registro deberá primeros quince días de los
contener al menos, nombre o razón social del meses de Enero, Abril, Julio y
permisio-nario, marca comercial, domicilio, rep- Octubre de cada año, a través
resentante legal, tipo de permiso, capacidad de los medios y formatos
de Transporte, Almacenamiento o Distribución que determine la misma, la
y lista detallada de vehículos asociados al per- siguiente información sobre
miso. el periodo inmediato anterior:
Asimismo, la Secretaría y la Comisión, según a) El volumen de Gas L.P., ven-
corresponda, llevarán un registro de los resul- dido o entregado el trimestre
tados de las verificaciones y evaluaciones que anterior, clasificando los
realicen a Permisionarios y demás figuras pre- datos de acuerdo a cantidad,
vistas en este Reglamento, en los términos de origen y destino;
dicho ordenamiento. b) El número de vehículos
Los registros referidos en este artículo, estarán a que utiliza para el servicio de
disposición de cualquier persona en los portales Distribución;
electrónicos de la Secretaría y de la Comisión, c) El parque de Recipientes
según corresponda, y deberán ser actualizados Transportables que se
a más tardar tres días después de haber ocurrido encuentren identificados
un cambio en la información”. como de su propiedad, en
términos de las Normas
“Artículo 56.- Los Distribuidores a que se refiere Oficiales Mexicanas
este Capítulo, deberán: correspondientes y demás
…
 Lic. Rosa María Sasaki - Egresada en Leyes UNAM - Bufete Jurídico Especializado en la Industria del GLP
disposiciones aplicables,
incluyendo los que hayan
sido adquiridos en el periodo
inmediato
anterior, así como aquellos
que hayan sido retirados
y destruidos a partir de lo
dispuesto en las fracciones IV
y V de este artículo.
Cuando la Secretaría así lo
solicite, el Distribuidor deberá
presentar las facturas y actas
de recepción correspondien-
tes;
d) Los servicios de supresión
de fugas atendidos;
e) El nombre, denominación o
razón social y domicilio de los
Distribuidores mediante Esta-
blecimiento Comercial con los
que se tengan acuerdos para
la prestación de servicios, y
f) La demás información
requerida en el artículo 73,
fracción I, de este
Reglamento”.
26 www.méxicogas.net
Textos de los que se advierte claramente que
los informes trimestrales, solo sirven para ha-
cer la prospectiva sobre el comportamiento del
Mercado Nacional de Gas L.P., misma que no se
hizo en todo el sexenio y en caso de que se hu-
biere hecho con un título diferente, se hizo sin
los informes trimestrales presuntamente omiti-
dos por todos los permisionarios. Situación que
evidencia la irrelevancia de presentar dichos in-
formes, en vista de que en realidad, representan
un cúmulo de datos que no sirven para nada y
para nadie, toda vez que la Dirección de Enlace,
Estadística y Asuntos Especiales es una Unidad
Administrativa sin un objeto oficial congruente
y coherente, sólo sirve para que un puñado de
servidores públicos, cobren salarios con cargo al
Erario Federal.
Ahora bien, respecto a la obligación que el
transcrito artículo 21, le impone a la Dirección
Gene-ral de Gas L.P., de crear y mantener un re-
gistro por cada permiso otorgado, el cuál debe
estar a la vista de todo el público; en el que asi-
mismo la autoridad debe anotar las incidencias,
infracciones, modificaciones, verificaciones,
autorizaciones, cesiones de permiso, sus-
pensiones, extinciones, etc., a más
tardar, a los tres días de que ocurra
el hecho; ni que decir, la Dirección
Jurídica de la Dirección General de
Gas L.P., no sabía de la existencia
de este precepto. Puesto que de
haberlo conocido y de haberlo
acatado, se habría dado cuenta
de que, todos los permision-
arios omitieron rendir los in-
formes trimestrales de 2006,
2007, 2008, 2009, 2010, 2011
y 2012, y entonces los habría san-
cionado con toda oportunidad legal, no
como lo hizo, extemporáneamente, cuando
había operado la caducidad en el procedimien-
to coactivo, puesto que desequilibradamente
los sancionó hasta que se acabó el sexenio;
dicho de otra forma, sanciona las presuntas
infracciones cometidas al inicio del sexenio, seis
años después.
En relación a las obligacio-
nes, que específicamente
corren a cargo de los dis-
tribuidores, detallada en la
fracción XVI del Artículo 56
transcrito, cabe subrayar que,
la brillante idea del Director de
Apoyo Legal, consistente en
acumular, en un solo procedi-
miento, todas las infracciones
de una misma razón social,
revolviendo plantas con esta-
ciones de carburación e inclu-
yendo en el mismo “machote”
estaciones de autoconsumo,
sólo vicia de nulidad sus pro-
pias resoluciones, ya que las
estaciones de carburación no
distribuyen Gas L.P., sólo lo
suministran en un punto fijo
y las estaciones de autocon-
sumo, no se pueden clasificar
como distribuidores, porque
sólo consumen Gas L.P., lo que
les dá el carácter de consumi-
dores, circunstancia que los
excluye de las obligaciones
propias de un distribuidor.
Es un hecho que todos los
permisionarios del país, se
encuentran en estos preci-
sos momentos, pagando y
sufriendo las consecuencias,
de los arrebatos oficiales del
fin del sexenio, los cuales se
recrudecieron después de las
votaciones del año pasado;
claramente se observa, que
estamos pagando justos por
pecadores, ya que todos nos
encontramos sustanciando
juicios en contra de multas
y resoluciones, impuestas
y/o emitidas por servidores
públicos, que ya se tardaron en
dejar sus cargos, tanto, que no
vemos la hora en que se vayan,
para que el tiempo ponga fin a
las obsesiones y caprichos de
dichos burócratas.
REPORTAJE

Seminario
Internacional
de GLP

Bill Sanderson Mesa de discusión de expositores liderada por Ken Otto

La empresa consultora en energía Purvin &

Asistentes al Seminario de distintas partes del mundo
Gertz- IHS, con sede en Houston, Texas, llevó a
cabo su Seminario Internacional de Gas L.P. del
17 al 19 de marzo en el Hotel Hilton Américas,
de Houston.
Esta consultora recientemente sufrió una fusión
con IHS, lo que permitió que en el evento se
tuviera acceso a expositores muy reconocidos
en temas económicos y energéticos.
El evento fue inaugurado por Bill Sanderson,
Socio Director, quien dió la bienvenida a los más
de 200 asistentes de distintos países del mundo.
Durante el evento se realizaron cocteles en
cada día de conferencias, mismos que tuvieron
mucha concurrencia y resultaron magníficos
para convivir y conocer a los asistentes y orga-
nizadores.

28 www.méxicogas.net
 Asistentes al Seminario de distintas partes del mundo Dr. Nariman Bahravesh, Economista Jefe de IHS

La primer conferencia, como

de costumbre, corrió a cargo
de Ken Otto, quien dió un
panorama general de la indus-
tria mundial de GLP, hablando
sobre la producción y nuevos
desarrollos, sobre la demanda
a nivel mundial, y sobre todos
los factores que afectan a la
industria.
Otra de las conferencias inte-
resantes fue la del Dr. Nariman
Behravesh, quien es Econo-
mista en Jefe de IHS, e hizo una
exposición sobre la economía
mundial, sobre el impacto de
los factores económicos en el Paris Piñera de SENER, Manuel Florencia de Grupo Jebla, Juan Manuel Almazán de SENER, Francisco León de ADG,
sector energético y realizó sus Jaime Garza Rendón de Biogas y Vladimir Soza de SENER
pronósticos en torno a este
tema.

www.méxicogas.net 29
 Mesa de discución de expositores encabezada por Walt Heart
El tema principal del Seminario lo constituyó el
shale gas y el impacto que ha tenido esta tec-
nología en la producción y precios de líquidos
del gas natural, y en torno al mismo se dieron
varias conferencias, como la de Michael Lutz
de Hess Corporation, quien expuso “El punto
de vista de un productor de shale gas”, Art
Cantrell de PVR Partners presentó “Desarrollos
en la oferta de líquidos de gas natural y etano
en los yacimientos de Marcellus y Utica” y Robert
Lyn Bourdo de Enterprice durante Ineson de IHS quien desarrollo el tema
su conferencia
30 www.méxicogas.net
Gráfica general de asistentes
“Implicaciones de la produc-
ción de gas natural en EE.UU.
en la cadena aguas abajo”.
Por parte de México el exposi-
tor fue Octavio Pérez Salazar,
Director de Amexgas, quien
presentó “Los temas princi-
pales en la industria de GLP en
México”, donde se revisaron la
demanda, la producción, y el
sector en general.
La última conferencia fue por parte de Ron Gist
de IHS, quien presentó su pronóstico para los
precios mundiales de Gas L.P.
El próximo evento será el Seminario Latinoame-
ricano de Gas L.P. a realizarse en Rio de Janeiro,
Brasil, del 18 al 20 de noviembre de este año.
Para mayor información visite
www.purvingertz.com

Gráfícas generales de conferencias y distintos asistentes al Seminario

SECCIÓN EGSA

SISTEMA DE
CONTROL DE
INVENTARIOS
DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA
La implementación de nuestro sistema de
control de inventarios esta compuesta por los mR
siguientes modulos e incluye los medidores,
Sistema de medición de
valvulas, equipos y accesorios mencionados:
flujo por medio de medidor
masico para gas en fase liquida,
Toma de Recepción: medirá la cantidad de GLP que
Se realiza la descarga del Gas L.P. que se recibe se recibe en la planta, a través
de PEMEX, a traves de medidores másicos se de semirremolques, incluye:
registra automáticamente en el sistema SGC la - Medidor de flujo masico
información leída por los medidores másicos, el RED SEAL Modelo m200
usuario captura la factura de PEMEX con los da- con bridas ANSI 300# de
tos, principalmente la cantidad de kilos que se 3” de Ø
supone debería traer el transporte, se guardan - Transmisor NexGen
datos de cada descarga tales como transporte, - Válvula de control
fecha, hora, masa, litros, densidad, etc - Cable Belden
- Abrazaderas Stauff

mRv
Sistema de medición de
flujo por medio de Medidor
masico para gas en fase vapor,
medirá lacantidad de GLP que
se transfiere, desde los tanques
de almacenamiento hacia
los semirremolques y vice-
versa (recuperación de vapor)
durante la operación de des-
carga. Incluye
- Medidor de flujo masico
RED SEAL Modelo m100
con bridas ANSI 300# de
2” de Ø.
- Transmisor NexGen
- Cable Belden
- Abrazaderas Stauff

32 www.méxicogas.net
 mS
DIAGRAMA ISOMÉTRICO DE FLUJO
Sistema de medición de
S/E
flujo por medio de Medidor
masico para gas en fase
liquida, medirá la cantidad de
GLP que se suministra de los
tanques de almacenamiento a
Toma de suministro los auto-tanques, incluye:
Se cargan los autos-tanque a traves de medidores másicos y
registro Ri505 CA los litros de gas que se requieren, puede ser - Medidor de flujo masico
con cantidades prefijadas en el sistema SGC o bien en forma RED SEAL Modelo m100
libre, para realizar cada suministro se requiere que la pipa se iden- con bridas ANSI 300# de
tifique por medio de un identificador inalámbrico previamente 2” de Ø
programado para que sólo surta a un determinado auto tanque, - Transmisor NexGen
esta información se valida con el sistema SGC, cada surtido queda - Válvula de control
registrado en el sistema SGC, guarda datos, como número de auto - Cable Belden
tanque, cantidad de litros, kilos, densidad, - Abrazaderas Stauff
hora y fecha del suministro. - Registro electronico RI505

www.méxicogas.net 33
SECCIÓN EGSA SISTEMA DE CONTROL DE INVENTARIOS

Toma de suministro para carburación autoabasto:

Sistema de Medición de flujo por medio de Medidor Masico para gas en fase
liquida, que medirá la cantidad de GLP que se suministra de los tanques de alma-
cenamiento a los tanques de carburación en vehiculos automotores propiedad de
la empresa, camiones de cilindros, autotanques y vehículos en general que utilicen
sistemas de gas. Se registra en el sistema SGC número de cuenta que se suministró,
cantidad de gas, hora, fecha, etc. Incluye:

mC
- Medidor de flujo Masico
ITRON RML1000 con
bridas de 1” de Ø
- Válvula de control
- Abrazaderas Stauff
- Registro electronico RI505

Anden de llenado de cilindros.

Se llenan cilindros de diferen-
tes capacidades utilizando
básculas y sistema TROYA II,
el sistema SGC personaliza
cada una de las básculas para
determinar la forma de llenar
de éstas, cada cilindro que se
llena o se intenta llenar es re-
gistrado en el sistema SGC, así
como cualquier anomalía que
se presente durante el llena-
do, se guardan datos de cada
cilindro, tales como báscula
que lo llenó, fecha, hora, kilos
iniciales, kilos finales, total de
kilos aplicados, etc.

34 www.méxicogas.net
SECCIÓN EGSA
Sistema Redundante de Llenado de Cilindros
Se cargan los autos-tanque a
traves de medidores másicos
y registro Ri505 CA los litros de
gas que se requieren, puede
ser con cantidades prefijadas
en el sistema SGC o bien en
forma libre, para realizar cada
suministro se requiere que la
pipa se identifique por medio
de un identificador inalámbri-
co previamente programado
para que solo surta a un de-
terminado auto tanque, esta
información se valida con el
sistema SGC, cada surtido
queda registrado en el siste-
ma SGC, guarda datos, como
número de auto tanque, can-
tidad de litros, kilos, densidad,
hora y fecha del suministro.
mA
Sistema de medición de flujo
por medio de Medidor ma-
sico para gas en fase liquida,
medirá la cantidad de GLP que
se suministra de los tanques
de almacenamiento a los auto-
tanques, incluye:
- Medidor de flujo masico
ITRON m100 con bridas
ANSI 300# de 2” de Ø.
- Transmisor NexGen
- Cable Belden
- Abrazaderas Stauff
- Válvula reguladora de
presión (BACK-PRESSURE)

Tanques de Almacenamiento.
Sistema de Medición de Gas L.P. en tanques de almacenamien-
to por medio del Medidor de Inventarios de Gas “MIG” que medirá el
porcentaje de GLP y la temperatura que se encuentra en cada uno de los
tanques de la Planta. Con esta información el sistema SGC calcula el volu- - Adaptadores y accesorios
men de dicho tanque, en el sistema SGC se puede programar un corte de necesarios para la
inventarios para conocer el total de gas en la planta a una determinada instalación mecanica del
hora, el sistema guarda número de tanque, hora, fecha, volumen, nivel y Medidor de Inventarios de
temperatura en los lapsos que el usuario determine. Incluye: Gas “MIG”

36 www.méxicogas.net
 SISTEMA DE CONTROL DE INVENTARIOS

Registro electrónico Ri505 para auto tanques:

Cada uno de los auto tanques realiza los sumi-
nistros de gas a los diferentes clientes, se
puede utilizar medidor másico o bien medidor
de desplazamiento positivo, ambos con registro
electrónico Ri505, por medio del sistema SGC y
utilizando sistema de radio frecuencia se cargan
las cuentas que se van a atender durante el día,
al regresar el auto tanque a la planta se bajan
también por RF los servicios y eventos que se
suscitaron durante el día en determinado auto
tanque, el SGC guarda todo lo correspondiente
a los servicios, cuenta suministrada, fecha, hora,
tipo de pago, cantidad de gas, lugar del sumi-
nistro si es que el auto tanque tiene a bordo un
GPS, etc. Y con respecto a los eventos se guarda
el recorrido del auto tanque, totalizador inicial
y final, cambio de parámetros y hasta robos y
manipulaciones al equipo.

Software de Captura de Datos “SGC”

El sistema SGC se monta sobre un sistema servidor utilizando
base de datos en MySQL, cada uno de los módulos comentados
anteriormente se monta dependiendo de la necesidad de cada
cliente, cada módulo tiene un costo y el cliente lo compra por
anualidades, para poder usar estos módulos es necesario utilizar
una licencia física, es como una memoria USB.

Este software capturara los datos de las diferentes estaciones de

medición y proveerá la siguiente información:
- Pantalla de descarga de semirremolques: fecha, hora, numero
del semirremolque; total acumulado: masa total y volumen
total; fase liquida: masa total, temperatura promedio,
densidad promedio, volumen total y caudal; fase vapor: masa
total, temperatura promedio, densidad promedio, volumen
total y caudal.
- Pantalla de carga de auto-tanques: fecha, hora, numero del
auto-tanque; total acumulado: masa total y volumen total;
fase liquida: masa total, temperatura promedio, densidad
promedio, volumen total y caudal;
- Pantalla de carga de carburación autoabasto: fecha, hora,
numero economico del vehiculo; total acumulado: masa total
y volumen total; fase liquida: masa total, temperatura
promedio, densidad promedio, volumen total y caudal;
- Pantalla de llenado de cilindros: fecha, hora, total acumulado:
INTERCONEXION DE NIVEL MIG masa total y volumen total; fase liquida: masa total,
temperatura promedio, densidad promedio, volumen total y
caudal.

www.méxicogas.net 37
 Ing. Carlos Traconis - EGSA Ingeniería

- Pantalla de balance diario: calculará el balance diario, en Teoría de Operación

tiempo real, de acuerdo con los datos recibidos de las pantal
las anteriores y de la información que reciba del sistema
Troya II (en caso de que se tenga este sistema).

El software leerá, del sistema Troya II (en caso de que se tenga

instalado actualmente en la planta), la cantidad total de GLP, en
kilos, utilizado en el día para el llenado de cilindros. Esta infor-
mación se usara para calcular el balance diario en el software.
El fabricante no será responsable por la exactitud de los datos
provenientes del sistema Troya II, ya que su operación es mane-
jada directamente por la Planta de Almacenamiento de Gas L.P.
El software generará un archivo con la información arriba
descrita, con la periodicidad que defina la empresa.
Medición de Flujo Masivo
El dato de volumen que el software provee, es inferido de los
datos de densidad y masa, y se muestra únicamente como
referencia.
El sistema SGC emite reportes de cada uno de los módulos,
lo puede hacer por rango de fechas y utiliza la información
almacenada en la base de datos de MySQL. La base de datos
sí puede ser leída pero no modificada, los reportes se pueden
guardar en casi cualquier formato.

SISTEMA DE CONTROL DE INVENTARIOS Medición de Dencidad

Presición
2

1.5

0.5
% Rata de Flujo

0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

-0.5

-1

-1.5
38 www.méxicogas.net
PRÓXIMO NÚMERO CALENDARIO

AGO-NOV
2013

CONGRESO AMPEGAS
El próximo Congreso AMPEGAS está
programado para los días 1 - 4 de Agosto
en la ciudad de Puerto Vallarta, Jalisco.

Para más información www.ampegas.org

REPORTAJE:
SEMINARIO DE ACTUALIZACIÓN
22 CONGRESO INTERNACIONAL DE GAS L.P. JURÍDICA EN GAS L.P. MÉXICOGAS
AMPEGAS 2013 Este Seminario se llevará a cabo el mes de
Septiembre en un hotel de la ciudad de
México. Es el evento más importante en
relación al Marco Jurídico de la Industria
del Gas L.P. y sus cambios. Esta dirigido a
Abogados, Directores y Gerentes de
empresas distribuidoras de Gas L.P.

Visite www.mexicogas.net

FORO MUNDIAL
Del próximo 1 al 3 de Octubre
se llevará a cabo el 26º Foro Mundial de
Gas L.P. organizado por la WLPGA, en la
ciudad de Londres, Inglaterra. La sede de
esta ocasión será el Centro de
Convenciones de la Reina Isabel.

Para mayor información visite

ARTÍCULO: www.wlpgasforum-aegpl2013.com
LA IMPORTANCIA DEL SHALE GAS EN LA
INDUSTRIA DEL GAS L.P.
SEMINARIO LATINOAMERICANO DE
GLP IHS 2013

www.mexicogas.net Los días 18 - 20 de Noviembre se realizará

el Seminario Latinoamericano de GLP IHS
Cualquier mensaje a esta revista será publicado en esta sección. en la ciudad de Río de Janeiro, Brasil
Favor de dirigir su correspondencia a info@mexicogas.net.
Favor de incluir su información personal y de su empresa. Mayores informes en
www.ihsglobalevents.com
40 www.méxicogas.net