Murray & Roberts

Construcción Minera Obras Civiles

Hotel Burj Al Arab – E.Arabes Aeropuerto Dubai – E.Arabes

ü Desde 1902
ü Ingeniería y Construcción
ü Ingresos por US$ 4.500 Millones
ü 35.000 Empleados
Grupo Cementation: Presencia mundial

ü Ingresos por US$ 1.000 Millones

ü 13.000 empleados

ü Movilización de equipos en el mundo

ü 51 Máquinas Raisebore

ü 20 Proyectos de Piques

ü Innovación Tecno. (SBS, S-950)

ü Tecnología Raise/Shaft Liner

üIngeniería y Estimaciones
Excavación de Piques
Piques más profundos en el mundo

Xstrata Copper Resolution (Rio Tinto & BHP ) Placer Dome South Deep
Mina Kidd Mina Resolution Copper Sudáfrica
Timmins ON, Canadá Superior AZ, EEUU

Pique No. 4 Pique Resolution Servicio y Producción

Diam. 7,6 m Diam. 9,0m
Diam. 8,5 m
Prof. 1.400 m Prof. 3.000m
Prof. 2.135 m
Fondo Pique 3.000m bajo superficie
Ingeniería de Piques
Proyectos en Chile

Codelco, Chuquicamata Anglo American, Collahuasi

Santiago, Chile Santiago, Chile

Ventilation Shaft Escape way raise

Diameter : 11 m Diameter : 2.5 m
Length : 975 m Length : 200 m
Cementation en el rescate mina San José: Plan A
Proyectos de piques en Ingeniería/Construcción

§ Canadá: 6 USA
Canada
North Bay
London
Mongolia
Salt Lake

§ EEUU: 4 City

Hong Kong

§ Asia: 2 Ghana
Indonesia

§ África: 10 Zambia
Botswana Australia
South Africa
Chile Johannesburg Perth Kalgoorlie

Santiago

§ Total : 22
Cementation Offices Countries of Operation
Proyectos Actuales

Mina Totten Mina Resolution Copper

Sudbury, Ontario, Canadá Arizona, EEUU

Chimenea Mecanizada (Alimak) Diseño y Construcción de Pique

1.700 m Diam: 8,4 m Prof: 2.100 m

Desarrollos Horizontales Desarrollos Horizontales

12.000 m 3.000 m

Drenaje de Pique y Rehabilitación Pique #9 Drenaje y Rehabilitación

Proyectos Actuales

Picadilly Mina Hecla Lucky Friday

Sussex NB, Canadá Idaho, EEUU

Diseño y construcción de Pique

Proyecto EPC
Pique Interno
Diseño de Pique y Excavación
Piques Gemelos
Desarrollo Horizontales
Prof. 990m – Diam. 5,5m
En roca con alta presencia de agua
Rehabilitación Pique Principal
Proyectos Actuales

Mina Cullinan Diamond Freeport Grasberg

Tshwane, Sudáfrica Indonesia

Pique 1 y 3
Pique de Servicio Interno
Desarrollos Horizontales
Diam. 11m – Prof. 380m
E
Infraestructura
Proyectos Actuales

Pique #2 Oyu Tolgoi Piques Gammon

Mongolia Hong Kong, China

Excavación de Pique Ciego

5 Piques
Diam. 11m
Diam 12m.
Pique de Servicio
Borehole Hoisting – Proyecto Actuales

Mina Young Davidson Varios Proyectos en Fase de

Matachewan, Ontario, Canadá Ingeniería

Proyectos bajo evaluación en:

• Canadá
Diam. 5,5m – Prof. 1.500m
• EEUU
Concrete HF, Friction Hoist, Rope Guides
• México
7.000 tpd hoisting capacity
• Australia
• Europa
Raises

Hecla Vale Inco Ltd. Shaft liner projects

Mina Lucky Friday Mina Totten Zimbabwe – Sudáfrica
Idaho, EEUU Ontario , Canadá

4 Chimeneas 5 Chimeneas
Alimak, piques
Diam. 4,1 m Diam. 3,0 m
and rehabilitación
Total 2.000 m Total 300 m
Desarrollos Horizontales

Anglo Platinum Rio Tinto Kenncott

Turffontein Diavik Diamond Mines Inc Bingham Canyon
Sudáfrica Northwest, Canadá Utah, EEUU

Desarrollos Desarrollos Desarrollos

6.500 m. 21.160 m. 5.000 m.
Ingeniería y Estimaciones

Diseño de Piques Presupuestos y Programas

Peinecillo Múltiples Proyectos

Piques de Servicio
Rampas vs Piques
12 de Agosto de 2013
Programa

§ Principales Usos de Infraestructura

§ ¿Cuándo Realizar el Análisis?

§ Estudio Comparativo – Trade Off

§ Shaft Sinking

§ Bore Hole

§ Usos de Piques

§ Rampa vs. Piques

§ Proyecto de Pique

§ Conclusiones
Principales Usos de Piques

Rampas y Piques

ü Exploración

ü Ventilación

ü Producción

ü Servicios

ü Combinaciones
¿Cuándo Realizar Análisis?

Evaluación de Proyecto

§ Reservas Probadas y Probables (PyP) > 5 años

§ Cuerpo Mineralizado > 300 m

§ Seguridad (Matriz de Riesgos Comparativa)

§ Condiciones Geográficas y de Accesos

§ Logística de insumos críticos (Energía, Agua, etc.)

§ Análisis VAN (Inversión/Flujo de Caja)

Estudio
Ingeniería Construcción
Trade Off
Estudio Comparativo – Trade Off

Métodos Excavación Vertical

Shaft Sinking Raise Boring Shaft Boring

(Investigación)
Shaft Sinking

Secuencia de Construcción
Bore Hole

Secuencia de Construcción
Winze

Construcción
 Usos de Piques

Pique de Exploración
Cuerpo Mineralizado > 300mts
Ventaja Estudio Reducción de Costos vs Superficie de
Perforación
Entregar información precisa de un yacimiento
Exploración Uso
profundo
Diametro 4 a 6 mts
Pernos, Malla, Shotcrete u Hormigón
Fortificación
(Tipo de Roca)

Pique de Ventilación

Ventaja Alta Capacidad de Ventilación, sin acceso subterráneo

Uso Entregar aire o Evacuar aire viciado
Ventilación
Diametro 4 a 11 mts (Volumen de Aire)
Fortificación Pernos, Malla, Shotcrete u Hormigón (Tipo de Roca)
 Usos de Piques

Pique de Producción

Cuerpo Mineralizado > 500mts

Ventaja
Estudio Reducción de Costos vs Transporte de Mineral
Uso Extracción de Mineral y Esteril
Producción
6 a 8 mts (Tonelaje)
Diametro
Rango para un pique 1.000 a 15.000 TPD

Fortificación Pernos, Malla, Shotcrete u Hormigón (Tipo de Roca)

Pique de Servicios

Ventaja No acceso desde la rampa

Uso Personal, materiales y equipos
Servicios Diametro 4 a 7 mts (# personal / equipos )
Fortificación Pernos, Malla, Shotcrete u Hormigón (Tipo de Roca)
Rampa vs Piques

Tiempo y Costos

Costo Capital - Rampa vs. Pique Programa - Rampa vs. Pique

35,0 1400

30,0 1200
Costo Capital en Millones

25,0 1000

20,0 Ramp at 12% 800

Días
15,0 Shaft at 6m dia. 600 Ramp at 12%
Shaft at 6m dia.
10,0 400

5,0 200

0,0 0
300 350 400 450 500 550 600 650 700 300 350 400 450 500 550 600 650 700
Vertical Acces depth in M Acces depth in M

Rampa Pique Rampa Pique

Instalación 500.000 USD 3.000.000 USD Instalación 100 Días 250 Días
Excavación 5.000 USD / Mts 25.000 USD / Mts Rendimiento 5.0 Mts / Día 1.8 Mts / Día
Proyecto de Pique

Programa e Influencia en el Costo

Año 01 Año 02 Año 03 Año 04 Año 05 Año 06

Conceptualización y Viabilidad
Ingeniería de Detalle
Aprobación del Proyecto
Proceso de Licitación
Cselección del Contratista
Preparación del Terreno
Instalación de Faena
Excavación del Pique
Comisión

Programa e Influencia en el Costo

120

100

80
Costo

60

40

20

0
1 2 3 4 5 6
Años
Conclusiones y Comentarios

§ Análisis de seguridad y evaluación de riesgos

ü Control de riesgos a las personas y las instalaciones

§ Estudio Comparativo trade-off (Pique/Rampas)

ü Soluciones únicas o mixtas
ü Análisis de cada proyecto dependiendo de sus variables

§ Menor volumen de excavación

ü Potencial reducción de plazos y costos

§ Pique de Producción y Servicios

ü Potencial reducción de consumo de energía
ü Reducción de costos de transporte de mineral

§ Pique exploratorio: usos adicionales

ü Ventilación, Evacuación, Producción y Servicios
Gracias!