CRITERIOS FUNDAMENTALES PARA EL DISEÑO SISMORRESISTENTE

MARIANELA BLANCO

Universidad Central de Venezuela, Facultad de Ingeniería, Ciclo

Básicoblanco.marianela@gmail.com

Recibido: agosto 2011 Recibido en forma final revisado: agosto 2012

RESUMEN

Los sismos representan uno de los factores que ocasionan mayor número de
problemas que deben resolver los profesionales de la ingeniería civil. El presente
trabajo se realiza con la finalidad de indicar algunas recomendaciones mínimas que
deben ser tomadas en cuenta tanto por ingenieros como por arquitectos, para
lograr un mejor desempeño de las edificaciones de concreto armado ante la
presencia de sismos. Se realizó una investigación y recopilación de información
sobre el comportamiento sismorresistente de algunas edificaciones a nivel mundial,
analizando las causas de los daños y la posible solución para disminuirlos en un
futuro. Se analizaron algunas recomendaciones indicadas en nuestro país y en otros
países, tanto en las normas vigentes, como en experiencias previas, para
resumirlas y darles un punto de partida a los profesionales para lograr un diseño
sismorresistente. El objetivo principal del diseño sismorresistente es salvar vidas y,
adicionalmente, minimizar los daños materiales. La responsabilidad de los
ingenieros para lograr dichos objetivos depende del diseño estructural, estudio de
suelos, supervisión de los materiales utilizados y los procesos constructivos
adecuados.

Palabras clave: Sismorresistente, Riesgo, Amenaza, Vulnerabilidad, Estructuras.

FUNDAMENTAL CRITERIA FOR THE SEISMIC-RESISTANT DESIGN

ABSTRACT

Earthquakes are the factor to consider during the building’s design, because they
represent a big problem that the civil engineers have to solve. The following project
was performed in order to indicate some recommendations to be taken in
consideration by engineers and architects, to get a better performance of the
reinforced concrete buildings during earthquakes. An investigation, about the
seismic behavior of some buildings around the world, was performance to get the
information and analyze the causes of damage of those structures and possible
solutions to reduce the affectation in the future. Analyzed some recommendations
in our country and other countries, considering current standards, as in previous
experiences, to summarize and give them a starting point for professionals to
achieve earthquake resistant design. The main objective of earthquake resistant
design is to save lives and minimize further damage in structures and materials.
The responsibility of engineers, to achieve these goals, depends on the structural
design, soil survey, materials selection and appropriate construction processes.

Keywords: Seismic-Resistant, Risk, Threat, Vulnerability, Structures

INTRODUCCIÓN
Al examinar y analizar los daños sufridos por algunas estructuras luego de un
evento símico, se puede concluir que los terremotos representan uno de los
mayores problemas que deben considerar por los ingenieros. La vulnerabilidad de
las estructuras depende de los posibles daños que puedan sufrir sus elementos
estructurales más importantes ante un sismo, lo cual repercute en el
comportamiento de todo el sistema.

El planteamiento del problema se basa en el riesgo, que depende de la amenaza y

la vulnerabilidad (RIESGO = AMENAZA x VULNERABILIDAD), al aumentar
cualquiera de estos dos parámetros, o ambos a la vez, aumenta el riesgo de la
estructura y resulta más difícil cumplir el objetivo de salvar vidas y propiedades. La
incertidumbre es la principal característica del problema porque no se sabe cuándo
y dónde va a ocurrir un sismo, tampoco su magnitud y duración. Cabe destacar que
la contribución del sismo en las cargas puede controlar el diseño estructural. Es
muy importante tener en cuenta que mientras los esquemas ’arquitectónicos –
estructurales’ se alejan más de los esquemas simples, las edificaciones son más
castigadas por los sismos.

Lamentablemente, en muchos países las normas para el diseño Sismorresistente no

son aplicadas en construcciones informales, lo cual repercute en elevar la
vulnerabilidad de las estructuras. Al estudiar el comportamiento de edificaciones
luego de un evento sísmico, se puede afirmar que cuando se toman en cuenta las
normas de diseño sismorresistente, la construcción es debidamente supervisada y
el sismo de diseño representa la amenaza sísmica real de la zona, los daños son
considerablemente menores que en los casos en los cuales no se cumplen los
requerimientos mínimos indispensables para tal fin. Sin embargo, es importante
señalar que las normas sismorresistentes por sí solas no pueden garantizar la
inexistencia de daños ante un terremoto severo, en ellas se establecen requisitos
mínimos para proteger la vida de las personas que ocupan la edificación. El daño
severo o el colapso de un gran número de estructuras durante sismos de alta
intensidad, se debe a la falla de uno o varios elementos cuya ductilidad y
resistencia no son suficientes. Algunos de los daños encontrados en columnas de
estructuras castigadas por los movimientos sísmicos pueden ser grietas diagonales
causadas por cortante y/o torsión, grietas verticales y aplastamiento del concreto
causados por compresión, pandeo de las barras longitudinales por exceso de
distanciamiento de las ligaduras y pérdida del recubrimiento en todos los casos
mencionados. En vigas se evidencian grietas diagonales y rotura del acero
transversal causadas por cortante y/o torsión, grietas verticales, rotura del acero
longitudinal y aplastamiento del concreto por flexión.

Las conexiones entre elementos estructurales son puntos críticos, aparecen grietas
diagonales y fallas por adherencia entre el concreto y el acero, anclaje insuficiente
del refuerzo longitudinal y esfuerzos excesivos de flexión. Las losas pueden
presentar daños por punzonamiento alrededor de las columnas y grietas
longitudinales perpendiculares al plano de flexión a lo largo de la placa, debido al
exceso de flexión producida por el movimiento.

Las irregularidades de alturas de entrepisos, que repercuten en cambios bruscos de

rigidez entre pisos adyacentes, hacen que la absorción y disipación de la energía al
momento del sismo se concentre en los pisos flexibles, produciendo sobre-
solicitación en los elementos estructurales. Las irregularidades en planta, de masa,
rigidez y resistencia, pueden originar torsión, lo cual genera esfuerzos adicionales
difíciles de evaluar.

El objetivo principal del presente trabajo de investigación, es dar a los ingenieros

que se inician en la profesión, un grupo de criterios mínimos necesarios para lograr
diseños sismorresistentes adecuados. Sensibilizar a los arquitectos en cuanto a la
enorme responsabilidad del ingeniero y a la imperiosa necesidad del trabajo en
equipo, para lograr que las estructuras cumplan sus funciones, salvar vidas y
minimizar los daños materiales. Es importante señalar que es responsabilidad del
ingeniero profundizar su investigación, según sea el caso, para calcular y detallar
adecuadamente cada uno de los elementos de la estructura.

METODOLOGÍA

En la primera etapa se realizó una revisión bibliográfica exhaustiva de los aspectos

relacionados con el tema. En la segunda etapa se realizó una clasificación de los
posibles problemas estructurales que se pueden presentar debido a los sismos y,
simultáneamente, se exponen las posibles soluciones para evitar los problemas
planteados previamente.

PROBLEMAS DE CONFIGURACIÓN EN PLANTA

Son problemas referentes a la distribución del espacio y la forma de la estructura

en el plano horizontal.

• LONGITUD EN PLANTA

La longitud en planta de una edificación, influye en la respuesta estructural ante la

transmisión de ondas en el terreno producidas por el movimiento sísmico. A mayor
longitud en planta empeora el comportamiento estructural, debido a que la
respuesta de la estructura ante dichas ondas puede diferir considerablemente de un
punto de apoyo a otro de la misma edificación. (Grases et al. 1987). Los edificios
largos son más propensos a tener problemas debido a las componentes torsionales
del movimiento del terreno (Figura 1).

Recomendación práctica: L2 ⁄ L1 ≤ 2.3 (Cardona, 2004)

Para solucionar dicho problema se insertan juntas totales, de tal manera que cada
una de las estructuras separadas se trate como una estructura corta (Grases et al.
1987). Estas juntas deben ser diseñadas para que no se produzcan choques entre
las partes separadas, a consecuencia del movimiento independiente de cada una
(Figura 2).
Recomendaciones prácticas:

’ LMAX = 40 metros

’ L2 ⁄ L1 ≤ 2.3

’ Si L2 ⁄ L1 > 2.3, se recomienda insertar al menos una junta total

• FORMA DE LA PLANTA

La forma de la planta influye en la respuesta de la estructura ante la concentración

de esfuerzos generada en ciertas partes, debido al movimiento sísmico. Los sitios
más vulnerables son los ángulos de quiebre entre partes de la estructura, cuyo
problema se puede resolver colocando apropiadamente las juntas totales
mencionadas en el párrafo anterior. Algunos ejemplos de este caso y su posible
solución se muestran a continuación (Figura 3):
Otras posibles soluciones para aminorar el problema son:

’ Colocar elementos rigidizadores en las plantas en forma de ’H’ y ’U’ (Figura

4)

’ Modificar ligeramente la sección para suavizar el ángulo en la zona de quiebre

(Figura 5)
Existen diversos criterios para considerar las plantas como regulares, basados en
normativas de varios países, es importante señalar que es decisión del ingeniero
cuan conservador va a ser su diseño (figura 6).

La Norma Venezolana COVENIN 1756:2001 (Edificaciones Sismorresistentes)

establece la limitación del 40% para el coeficiente de longitudes, si no se presentan
otras condiciones negativas. En las normas norteamericanas (FEMA, 1997; ICC,
2000) se limitan los salientes o entrantes en 15 % y las europeas (Eurocódigo 8,
1998) establecen 25 %. (Se recomienda revisar exhaustivamente la Norma
Venezolana)

CRITERIO DE LA NORMA VENEZOLANA

Si L1 < 0.4 L, se puede considerar Planta regular.

CRITERIOS DE OTROS PAÍSES

• Criterio de la OPS (Organización Panamericana de la Salud), 2004.

Si L1 < 0.2 L, se puede considerar Planta regular

• CRITERIO EUROPEO

Si L1 < 0.25 L se puede considerar como una planta regular. Esta consideración es
aplicable a las plantas en forma de ’E, T, L, H, entre otras.
PROBLEMAS DE CONFIGURACIÓN VERTICAL

Son problemas referentes a las irregularidades verticales que al estar presentes en

las edificaciones, ocasionan cambios bruscos de rigidez y masa entre pisos
consecutivos, lo que se traduce en fuertes concentraciones de esfuerzos (Figuras
7 y 8). Deben evitarse, en lo posible, los escalonamientos y tratar que los cambios
de un nivel a otro sean lo más suaves posibles, sobre todo en edificaciones tan
importantes como hospitales y centros de salud. (Grases et al. 1987; Arnold &
Reitherman, 1982)
 (Fuente: www.area.com.pa/proyectos.php)

La Norma venezolana establece ciertos criterios para clasificar las estructuras como
irregulares verticalmente (Figura 9). Las edificaciones con aumento vertical
significativo de dimensiones y de masas, requieren un análisis espacial ya que
presentan problemas por los efectos dinámicos debido a los sismos (Grases et al.
1987).
PROBLEMAS DE CONFIGURACIÓN ESTRUCTURAL

Son problemas inherentes al propio diseño estructural, que influyen directamente

en el comportamiento de la edificación a lo largo de su vida útil y repercuten en el
desempeño ante un evento sísmico.

• CONCENTRACIONES DE MASA

Esto se refiere a problemas ocasionados por concentraciones de masa en algún

nivel de la edificación, al colocar elementos de gran peso como equipos, tanques
(Figura 10), piscinas, archivos, depósitos, entre otros. Debido al hecho de que el
problema se agrava si dicha concentración se localiza en los pisos más elevados ya
que a mayor altura, mayor aceleración sísmica de respuesta, se recomienda
colocarlos en sótanos o en construcciones aisladas cercanas al edificio, para evitar
el efecto de péndulo invertido (Cardona, 2004).
• COLUMNAS DÉBILES

Las columnas son de vital importancia dentro del sistema estructural, debido a que
transmiten las cargas a las fundaciones y mantienes al edificio en pie.

Si bien en el diseño sismorresistente se tolera cierto nivel de daños, se debe prever

que si éstos aparecen es preferible que sea en las vigas y no en las columnas. En la
viga se genera una falla ’local’ que afecta principalmente al piso afectado. En la
columna la falla afecta a toda la estructura, pudiendo ocasionar el colapso de la
misma. El diseño ideal es ’Columna fuerte – Viga débil’, en el cálculo se debe
verificar que el momento resistente total en la columna dividido entre el de las
vigas sea mayor o igual a 1,20. En la Figura 11 se muestra un edificio en
construcción, donde se evidencia un diseño inadecuado ya que las dimensiones de
las columnas son significativamente inferiores a la altura de las vigas.
• COLUMNAS CORTAS

Al analizar y estudiar el comportamiento de edificaciones bajo la acción sísmica, se

ha observado que algunas columnas presentan grietas a 45º (Figura 12), lo que
indica una falla frágil. La columna diseñada como dúctil, se convierte en frágil y
falla la zona no confinada. La falla se debe al hecho de que las columnas de un
mismo nivel presentan similar desplazamiento lateral durante un sismo, sin
embargo al ser las columnas cortas más rígidas absorben mucha más fuerza lateral
(Bachmann, 2003).
Uno de los problemas podría ser por aumento de la fuerza cortante en la columna,
que es igual a la suma de los momentos flectores de los extremos dividido entre la
longitud libre. Si la longitud libre se ve disminuida, la fuerza cortante aumenta de
manera inversamente proporcional. Es decir, que si la longitud libre se reduce en
una tercera parte, la fuerza cortante aumenta tres veces (Figura 13).

Este efecto puede ocurrir en los siguientes casos:

’ Columnas con diferentes alturas libres en un mismo piso de una edificación. La
fuerza cortante es mayor en las más cortas.

’ Ubicación del edificio en terrenos inclinados.

’ Disposición de losas en niveles intermedios.

’ Confinamiento parcial lateral en la altura de la columna por paredes, muros

divisorios o de fachada, entre otros, cuando las dimensiones de su sección
transversal son pequeñas.

’ Por la ruptura de una parte de la pared adyacente a la columna.

En la Figura 14 se muestra el excelente desempeño sismorresistente de una escuela

antigua en Palpa-Perú, durante el sismo del 12 de noviembre de 1996, debido al
adecuado confinamiento de las columnas. Gracias al ancho de las paredes
adyacentes a las ventanas, se evitó el efecto de ’columna-corta’.

Figura 14. Confinamiento adecuado de columnas. (Fuente: Quiun, 2005)

• PISOS DÉBILES

Algunos sistemas arquitectónicos conllevan a la formación de pisos cuya rigidez y/o

resistencia es significativamente menor que la del resto de los niveles, haciéndolos
más vulnerables. Esto se puede atribuir a la diferencia de altura entre pisos
consecutivos (Figuras 15, 16 y 17) o a la ausencia de algún elemento estructural.
La ausencia o falta de continuidad de columnas, ha sido una causa de muchos
colapsos de estructuras sometidas a movimientos sísmicos. (Grases et al. 1987;
Arnold & Reitherman, 1982)
• EXCESIVA FLEXIBILIDAD ESTRUCTURAL

En el diseño debe garantizarse que la edificación resista los efectos del movimiento
sísmico, y también minimizar los daños en elementos no estructurales, juntas,
escaleras, entre otros, debido a los desplazamientos laterales. Las edificaciones
excesivamente flexibles, son más susceptibles a sufrir grandes desplazamientos
laterales entre niveles consecutivos, por el movimiento debido a fuerzas sísmicas.

A dichos desplazamientos relativos se les conoce como ’deriva’ y deben ser

controlados en el diseño según las especificaciones normativas. (Grases et al. 1987;
Arnold & Reitherman, 1982)

Las principales causas de la flexibilidad estructural son:

’ Excesiva distancia libre entre elementos verticales (luces o vanos)

’ Altura libre entre niveles consecutivos

’ Poca rigidez de elementos verticales

’ Discontinuidad de elementos verticales (Figuras 18 y 19)

Figura 19. Colapso de cornisa en Hotel Radisson. Terremoto de Quillahua –
Chile ( 2007) (Fuente: https://listas.us.es/mailman/listinfo/enciclo)

• EXCESIVA FLEXIBILIDAD DE DIAFRAGMAS

Una configuración estructural adecuada se logra, entre otras consideraciones,

conectando las líneas resistentes con diafragmas rígidos, para lograr deformaciones
uniformes (Figura 20). Es importante resaltar que considerar rígidos los diafragmas
representa una hipótesis de cálculo. El comportamiento flexible del diafragma se
debe a las siguientes razones:

’ Material inadecuado o espesor insuficiente.

’ Este tipo de elementos trabaja a flexión en su plano y sus deformaciones

laterales pueden aumentar significativamente, si la relación entre el largo y el
ancho del diafragma es mayor a 5.

’ Si el diafragma presenta aberturas para iluminación, ventilación, entre otras,

cuya área sea mayor al 20 % del área total, se pueden presentar dentro de él
zonas flexibles que afectan la conexión rígida entre elementos verticales. Una forma
de solucionar este problema es colocar adecuadamente elementos rigidizadores en
las aberturas.

En la Norma Venezolana: COVENIN 1756-1:2001 ’Edificaciones

Sismorresistentes’, se especifica que un diafragma se considera flexible cuando:

i) La rigidez en su plano sea menor a la de una losa equivalente de concreto

armado de 4 cm. de espesor y la relación largo/ancho no sea mayor que 4,5.

ii) Un número significativo de plantas tenga entrantes cuya menor longitud exceda
el cuarenta por ciento (40 %) de la dimensión del menor rectángulo que inscribe a
la planta, medida paralelamente a la dirección del entrante; o cuando el área de
dichos entrantes supere el treinta por ciento (30 %) del área del citado rectángulo
circunscrito.

iii) Las plantas presenten un área total de aberturas internas que rebasen el veinte
por ciento (20 %) del área bruta de las plantas.

iv) Existan aberturas prominentes adyacentes a planos Sismorresistentes

importantes o, en general, cuando se carezca de conexiones adecuadas con ellos.

v) En alguna planta el cociente largo/ancho del menor rectángulo que inscriba a

dicha planta sea menor que 5.

• COLUMNAS NO ALINEADAS
Cuando varias de las columnas no están alineadas con los ejes predominantes de la
estructura, se dice que no existe claridad estructural (Figura 21).

Esto impide que se puedan determinar con mayor precisión las acciones sobre los
elementos de la estructura. Además se introducen efectos secundarios en el
diafragma, que producen agrietamiento por concentración de esfuerzos (Arnold &
Reitherman, 1982).

• DIRECCIÓN POCO RESISTENTE A FUERZAS HORIZONTALES

En general debe alternarse la orientación de los elementos verticales, para que las
rigideces laterales sean similares (Figura 22), (Grases et al. 1987).

Cuando la menor dimensión de todas o la mayoría de las columnas rectangulares

de una edificación se encuentran orientadas en la misma dirección, ésta es poco
resistente a fuerzas horizontales debido a sismo (Figura 23 y 24).
’ TORSIÓN

La torsión ha sido la causa de importantes daños y, en algunos casos, colapso de

edificaciones sometidas a fuertes movimientos sísmicos. Se presenta por la
excentricidad entre el centro de masa y el centro de rigidez. Cuando en una
configuración, el centro de masa coincide con el centro de rigidez, se dice que
existe simetría estructural. A medida de que el edificio sea más simétrico, se
reducirá su tendencia a sufrir concentraciones de esfuerzos y torsión, y su
comportamiento ante cargas sísmicas será menos difícil de analizar y más
predecible.

La simetría va desde la geometría de la forma exterior, hasta las distribuciones

internas de elementos resistentes y componentes no estructurales. En los casos
donde existen muros, núcleos de ascensores o tabiquería, hacia un lado de la
edificación, el centro de rigidez se desplaza en esa dirección. Debido a esto se
generan deformaciones no previstas en el cálculo estructural (Figura 25), (Grases et
al. 1987)
A continuación se muestran algunos ejemplos y su posible solución (Figura 26)
(Bachmann, 2003; Grases et al. 1987):

La Figura 27 muestra el edificio Miramar en la ciudad de Cumaná-Venezuela.

Edificio de concreto armado de 8 pisos, con muros muy rígidos en el núcleo de
escaleras y ascensor ubicado a un lado de la estructura. La planta se muestra en
la Figura 28. Debido a la excentricidad entre el centro de masa y de rigidez, se
produjo un efecto de torsión, que al sumarse con otros problemas presentes en la
edificación, ocasionó el colapso de la misma, durante el terremoto de Cariaco-1997
(Figura 29), (Hernández & López, 2007)
• TRANSICIÓN EN COLUMNAS

Cuando columnas de niveles adyacentes varían bruscamente de forma, se generan

grandes esfuerzos y se presentan problemas de discontinuidad del acero
longitudinal, ocasionando fallas en los nodos.

En las fotografías mostradas se puede observar que la columna del piso superior es
de sección rectangular y su acero longitudinal se encuentra por fuera de columna
inferior, que es de sección circular (Figura 30). El problema de transición generó
una articulación en el nodo, incapaz de transmitir momentos, lo cual convirtió la
estructura en inestable ante cargas laterales. También se puede apreciar una falla
por cortante en la columna superior.

• AUSENCIA DE VIGAS

Los sistemas estructurales formados por losas y columnas (sin vigas), presentan un
pobre desempeño ante eventos sísmicos. La columna actúa como un punzón
ocasionando daños severos en la losa. En la Figura 31 se muestran estructuras
ubicadas en Kocaeli-Turkía, dañadas en el sismo del agosto de 1999. Los sistemas
presentan losas de espesores entre 8 y 12 cm y vanos (luz libre) mayores a 4 m
(EERI, 1999).
• POCA CUANTÍA DE REFUERZO TRANSVERSAL

La función del refuerzo transversal, estribo o ligadura, es soportar fuerzas

cortantes, garantizar el adecuado confinamiento del concreto e impedir el pandeo
del refuerzo longitudinal. Cuando se presenta mal armado del refuerzo transversal,
el diámetro de la cabilla es insuficiente o están muy separadas, se evidencian daños
en los elementos estructurales.

Los ganchos en los extremos de los estribos deben tener un ángulo mayor o igual a
135º (Figura 32), para lograr un amarre adecuado. Cuando el ángulo del gancho es
a 90º
En la Figura 34 se observa que las columnas fallaron debido a la poca cuantía
volumétrica de acero transversal lo que implicó falta de confinamiento. Es
imprescindible prestar suficiente atención al refuerzo transversal en las juntas,
acatando las recomendaciones indicadas en las normas. La separación de las barras
determina el confinamiento del concreto y el adecuado comportamiento de las
juntas ante un evento sísmico.

En la Figura 35 se observa que se evitó el colapso de la estructura gracias al

refuerzo transversal en la junta.
• FUNDACIONES INADECUADAS

Las fundaciones de una edificación son las bases sobre las cuales ésta se apoya de
forma adecuada y estable sobre el terreno. Es imprescindible, para toda obra de
ingeniería, realizar un estudio de suelos por expertos en el área. Dicho estudio
dependerá de la altura, peso y uso de la edificación.

Evidentemente, escoger el tipo de fundación adecuado dependerá de las

características de la estructura, del estudio de suelos y la actividad sísmica probable
de la zona.

El sistema de fundación deberá ser capaz de transferir al suelo las acciones

sísmicas y gravitatorias, sin que supere la capacidad portante de éste,
correspondiente al nivel de excitación sísmica previsto y sin que se produzcan
movimientos relativos entre los elementos de fundación que puedan originar
deformaciones inaceptables en la estructura. Los desplazamientos relativos que
eventualmente pueden sufrir los distintos elementos de fundación, deberán ser
tales que no comprometan la estabilidad y funcionalidad de la estructura. Cada uno
de los bloques estructuralmente independientes de una construcción, tendrá un
sistema de fundación único (homogéneo). No se admitirán sistemas diversos dentro
de una misma unidad, por ejemplo: algunas columnas sobre pilotes y otras sobre
fundaciones directas.

Los apoyos de la estructura deben vincularse entre sí mediante un sistema de

riostras o losa que asegure el movimiento conjunto de todos los elementos. Esto
con la finalidad de evitar apreciables desplazamientos diferenciales entre ellos que
impliquen deformaciones adicionales a la estructura. En la Figura 36 se muestra el
volcamiento de un edificio cuya fundación superficial resultó inadecuada al
momento del sismo.
Figura 36. Fundación Superficial (Fuente: www.redbpncivil.blogspot.com )

PROBLEMAS COLATERALES

• CHOQUE ENTRE EDIFICACIONES

Esto ocurre cuando el movimiento de un edificio, durante el sismo, queda impedido

por otro muy cercano y, en general, más rígido. Al chocar se generan fuerzas
cortantes en las columnas golpeadas. Es conveniente crear amplias juntas totales
entre edificios de diferentes alturas, para que puedan oscilar de forma distinta
durante un movimiento sísmico y evitar así el choque violento entre ellos.

Se debe impedir que edificios de diferentes alturas puedan estar juntos y a partir de
cierta altura, éstos deben estar aislados. Otra causa del problema es cuando
edificios cercanos presentan alturas distintas de entrepisos o niveles distintos de
pisos (Figura 37).
 (Fuente: www.proteccioncivil.org (1985))

Durante el sismo de México (1985), el edificio de concreto armado de la izquierda

colapsa luego de golpear al edificio antiguo de la derecha (Figura 38). El edificio de
la derecha es más rígido que el otro construido recientemente.
• EFECTOS INDIRECTOS

Los efectos locales indirectos como licuefacción, asentamientos, deslizamientos y

avalanchas, pueden ser causa de importantes daños en estructuras, ocasionando en
muchos casos pérdidas humanas. La licuefacción es un fenómeno que se produce
en terrenos blandos saturados de agua, durante movimientos sísmicos fuertes y
prolongados.

Debido a las vibraciones sísmicas, el suelo se comporta como un fluido. Las

edificaciones se hunden y/o vuelcan bajo los efectos de la licuefacción.

Las zonas propensas a que ocurra este fenómeno son aquellas sobre depósitos
sedimentarios, lechos fluviales, rellenos artificiales, entre otros, donde el nivel
freático es superficial. Es importante volver a mencionar, que es imprescindible para
toda obra de ingeniería, realizar un estudio de suelos por expertos en el área.
La Figura 39muestra edificios parcialmente hundidos y volcados por los efectos de
la licuefacción del terreno en el sismo de Nigata- Japón, del 16 de junio de 1964.
Se puede observar que las edificaciones, como tales, no sufrieron daños
estructurales, debido a su gran rigidez y seguramente buen diseño
sismorresistente.

(Fuente: www.facingyconst.blogspot.com/2007/08/daos )

Media planta del edificio se hundió (Figura 40), debido al fenómeno de licuefacción,
durante el sismo de septiembre de 1985 en México.
 (Fuente: www.facingyconst.blogspot.com/2007/08/daos )

• CALIDAD DE LOS MATERIALES Y PROCESOS CONSTRUCTIVOS

Como se ha mencionado anteriormente, cumplir con las normas sismorresistentes

vigentes, no es suficiente para garantizar el buen desempeño de las obras de
ingeniería.

La calidad de los materiales utilizados y el adecuado proceso constructivo, son

fundamentales para que el comportamiento de la edificación sea lo más cercano al
de diseño. Se han encontrado casos de obras muy cercanas en las cuales solo una
de ellas falla. Si el diseño y el suelo son idénticos, la falla y en algunos casos el
colapso, puede atribuirse a materiales que no cumplan las especificaciones y/o
procesos constructivos deficientes.

La Figura 41 muestra el colapso de un edificio de seis pisos gemelo con otro, que
sufrió daños leves durante el mismo sismo. En la investigación posterior se detectó,
que lo ocurrido se debió a la mala calidad de los materiales utilizados y procesos
constructivos.
 (Fuente: www.facingyconst.blogspot.com/2007/08/daos )

La Figura 42 muestra el caso de dos edificios similares en construcción, donde uno

de ellos colapsa durante el sismo de Kocaeli-Turkía-agosto 1999, dañando
severamente una columna del otro. El edificio se mantiene en pie, lo que permitiría
un estudio posterior para analizar la factibilidad de recuperación.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

De la investigación realizada se puede concluir que muchos de los daños de

importancia en edificios públicos y de viviendas, han sido consecuencia de
deficientes o inexistentes estudios de suelos, mala calidad de los materiales,
inadecuado diseño arquitectónico y estructural, deficiencia en los sistemas
constructivos y supervisión de las obras. Debido al hecho que los sismos no pueden
evitarse, se deben tomar todas las medidas pertinentes para evitar al máximo la
pérdida de vidas y minimizar los daños materiales. 83 Acatar las recomendaciones
de lo que debe hacerse antes, durante y luego de un evento sísmico. En el caso de
presentarse el diseño de una edificación irregular, es imprescindible asesorarse con
los profesionales expertos en el área. Es necesario obtener información sobre
desempeño Sismorresistente de edificaciones similares.

GLOSARIO

DUCTILIDAD: Capacidad que tiene el material de seguir deformándose más allá de

su límite elástico sin romperse (zona de deformación plástica).

EPICENTRO: Proyección vertical del foco sobre la superficie terrestre.

ESFUERZO: Valor que mide la fuerza por unidad de área sobre una superficie.

FOCO: Punto en el interior de la tierra donde se produce el sismo.

INTENSIDAD DE UN SISMO: Mide el grado de destrucción que los sismos causan

en la zona afectada.

JUNTA TOTAL: Es aquella junta que separa estructuralmente la edificación. Cada

parte es una estructura independiente de la otra.

MAGNITUD DE UN SISMO: Medida utilizada para estimar la energía liberada

por los sismos.

PREMONITORES: Sismos previos a un evento sísmico importante.

RÉPLICAS: Sismos que ocurren después de un evento sísmico importante.

SISMÓGRAFO: Instrumento que se utiliza para medir sismos.

SISMOGRAMA: Representación gráfica generada por el sismógrafo.

SISMORRESISTENTE: Estructura capaz de soportar un sismo sin sufrir daños

considerables.

VULNERABILIDAD SÍSMICA: Parámetro que nos indica lo propensa que es una

construcción a sufrir daños por efecto de un sismo. Se mide por el daño que puede
causar un sismo a una construcción. La vulnerabilidad está en función del tipo de
construcción y del estado de degradación de la edificación.

REFERENCIAS

1. Arnold C. & Reitherman R. (1982). Building Configuration Seismic Design.

Canada

2. Arslan M. & Korkmaz H. (2006). What is to be learned from damage and failure
of reinforced concrete structures during recent earthquakes in Turkey? Artículo de
investigación original Ingeniería Análisis de Fallas, Volumen 14, Número 1, enero de
2007, páginas 1-22. http://dx.doi.org/10.1016/engfailanal.2006.01.003 ,
[Consulta: 2008 y 2009]

3. Bachmann H. (2003). Seismic Conceptual Design of Buildings – Basic principles

for engineers, architects, building owners,and authorities. www.admin.ch
[Consulta: 2009] [ Links ]
4. Bertero V. (1971) NISEE University of California,
Berkeley. www.nisee.berkeley.edu [ Links ] [Consulta: 2008 y 2009]

5. Cardona, O. (2004) Fundamentos para la mitigación de desastres en

establecimientos de salud (2ª ed). Washington, D.C. Organización Panamericana de
la Salud. www.paho.org/desastres [Consulta: 2008 y 2009] [ Links ] Covenin
1756:2001. Norma Covenin. ’Edificaciones Sismorresistentes’. Fondonorma,
Caracas.

6. Covenin. (1985). ’Estructuras de Concreto Armado para Edificaciones’ Norma

Venezolana 1753, Caracas.

7. D’ayala D., Doyle, P., Spencer, R. (2003). Performace of Buildings. Cap. 5.

Earthquake Engineering Field. Investigation Team. London

8. Eeri, (1999). Earthquake Engineering Research Institute, Earthquake Spectra,

Suplement a to volume 16t, August 17, 1999, Kocaeli (Izmit), Turkey. Earthquake.

9. Eurocódigo 8 (1998). Disposiciones para el proyecto de estructuras

sismorresistentes: Norma Europea Experimental; Comité Europeo de
Normalización, Bruselas; Asociación Española de Normalización y Certificación,
Madrid, http://www.cenorm.be ; http://www.aenor.es [Consulta: 2008 y 2009].

10. Fema (1997). NEHRP Recommended Provisions for the Development of Seismic
Regulations for New Buildings: FEMA 302. (National Earthquake Hazard Reduction
Program), Building Seismic Safety Council, Federal Emergency Management
Agency; Washington
D.C.; http://www.fema.gov / ; http://www.bssconline.org/pubs / [Consulta: 2008 y
2009]

11. Grases J., López, O., Hernández, J. (1987). Edificaciones Sismorresistentes:

Manual de aplicación de las normas. Fundación Juan José Aguerrevere. FONDUR.
Caracas.

12. Hernández, J. & López, O. (2007). Investigación de respuestas sísmicas críticas

incorporando la torsión accidental. Boletín Técnico ISSN 0376-723X IMME v.45
n.3. www.scielo.org.ve [Consulta: 2008 y 2009].

13. ICC, 2000. International Building Code, International Code Council, Inc., BOCA,
ICBO, SBCCI, Birmingham, AL., U.S.A. www.intlcode.org

14. Organización Panamericana De La Salud. (2004). Fundamentos para la

mitigación de desastres en establecimientos de salud (2ª
ed). www.paho.org/desastres [Consulta: 2008 y 2009]

15. Quiun, D. (2005). Reforzamiento Sísmico de la Infraestructura Educativa. Lima.

16. Sezen, H., Whittaker, A., Elwood, K., Mosalam, K. (2003). Performance of
Reinforced Concrete Buildings during the august 17, 1999 Kocaeli, Turkey, and
seismic design and construction practice in Seismic
Turkey. www.sciencedirect.com [ Links ]

17. Vyacheslav, Z. (2004). Los terremotos y sus peligros: ¿Cómo sobrevivir a ellos?
Universidad de Colima, México. www.books.google.co.ve [Consulta: 2008 y 2009]
REFERENCIAS ELECTRÓNICAS

18. www.area.com.pa/proyectos.php [Consulta: 2008 y 2009]

https://listas.us.es/mailman/listinfo/enciclo [Consulta: 2008 y 2009]

19. redbpncivil.blogspot.com [Consulta: 2008 y 2009]

20. www.proteccioncivil.org [Consulta: 2008 y 2009]

21. www.facingyconst.blogspot.com/2007/08/daos [Consulta: 2008 y 2009]

Edif. del Decanato de la Facultad de Ingeniería, 3º piso, Ciudad Universitaria,
Apartado 50.361, Caracas 1050-A, Venezuela. Teléfono (58) 0212-662.89.27.

revista.ingenieria@gmail.com

S SISMICOS
ESTRUCTURAS 5

Distribución de los Cortes Sísmicos: conceptos de los métodos y

análisis usados para distribuir las fuerzas generadas por el sismo en
una estructura. Enumeración de los métodos y descripción conceptual.
Elementos sismorresistentes, pórticos, tabiques y triangulaciones.
Descripción y funcionamiento. Materiales usados en las estructuras
antisísmicas. Especificaciones constructivas. Dimensiones y
armaduras mínimas exigidas por las normas. Juntas y linderos.
Especificaciones para fundaciones.

Distribución de los Cortes Sísmicos:

Las cargas sísmicas que actúan sobre un edificio deben ser

distribuidas entre los elementos estructurales que lo componen. Si
bien en el cálculo de las acciones que el sismo produce en el edificio
se considera a este como un conjunto, para dimensionar y verificar la
estructura completa se debe analizar componente por componente.
Los componentes estructurales de un edificio son:

Vigas
Columnas
Tabiques antisísmicos ( Muros Sismo Resistentes )
Pórticos Arriostrados.
Bases.

Los materiales estructurales usados son:

Hormigón Armado.
 Hormigón pretensado.
Acero.
Mampostería.
Mampostería reforzada.

La combinación de los elementos enumerados con el material

estructural seleccionado, mas el tipo del terreno de fundación integran
globalmente la estructura del edificio. Si bien el análisis se hace
para el edificio en conjunto no debe descuidarse la verificación y
construcción de cada componente estructural.

Diseñar las uniones en los nudos y los detalles constructivos de un

edificio antisísmico es tan importante como verificar el comportamiento
dinámico de la estructura en su conjunto. Si la resistencia y ductilidad
de las uniones no son adecuadas y los detalles no son los correctos,
seguramente la estructura no funcionará ante un sismo como se
proyectó.
El diseño de la estructura debe ser tal que satisfaga la condición:

Coeficiente de reducción x Resistencia teórica >

Cargas de diseño

La resistencia teórica es la que se alcanza determinando la resistencia

última de las secciones y de los elementos estructurales. El coeficiente
de reducción es el factor con el que se consideran disminuciones en la
calidad de la estructura, que pueden ser originadas por:

Errores en los cálculos.(*)

Diseño inadecuado de la estructura.
Materiales que no cumplen con la calidad esperada.
Variaciones en las dimensiones de los elementos
estructurales.
Modificaciones menores o previstas.
Cambio de destino del edificio o de algunos locales.

(*) Sobre este tema recomendamos el libro “Como evitar los errores en los
proyectos de hormigón armado” de Pierre Charon , Editores Técnicos
Asociados. Cubre temas tales como: errores en la posición de las armaduras,
errores relativos a la aplicación de fórmulas, errores relativos a las
mediciones, etc.

La estructura monolítica de hormigón armado es uno de los sistemas

constructivos más populares en el mundo. Se han obtenido
considerables progresos en los códigos y en el uso de este sistema
estructural, en base a la experiencia de los sismos sucedidos a lo
largo de las últimas decadas. Así, se ha logrado disminuir
sustancialmente los daños en edificios sometidos a terremotos en
años recientes. Se recomienda que el diseño respete las siguientes
reglas:

La estructura debe tener ductilidad y una gran

capacidad de disipación de energía.
Las vigas deben alcanzar la fluencia antes que las
columnas.
La falla por flexión debe presentarse antes que la falla
por corte.
Las resistencia de los nudos debe ser mayor que la de
los elementos que unen.

Para cumplir con las estas reglas en Código de Construcciones Sismo

Resistentes de Mendoza exige cumplir con las siguientes exigencias:

Anclajes y Empalmes de Armaduras ( 7.1.1 )

Se deben utilizar ganchos en todo anclaje y empalme de armaduras

de los elementos que forman la estructura resistente a las fuerzas
sísmicas, tanto en la estructura principal como en las partes de la
construcción. Normalmente no es necesario el uso de ganchos en las
armaduras de las losas.
Las longitudes de empalme o anclaje previstas en CIRSOC 201 se
mayoran 10% en las armaduras solicitadas por combinación de
acciones que incluyen sismo.

Esfuerzo de Corte Último ( 7.1.2.1 )

La capacidad a corte de cualquier pieza estructural debe ser 1,25

veces mayor que el esfuerzo de corte necesario para alcanzar la
capcidad a flexión de todas las secciones en que puedan formarse
rótulas plásticas.
Para determinar la capacidad a flexión se deben considerar las
armaduras realmente colocadas. Se exceptuan las piezas incluidas
en el punto 7.1.3.4 . ( Caso de barras poco esbeltas )

Tensión tangencial última ( 7.1.2.2 )

La tensión tangencial máxima no debe sobrepasar el

valor 1,75.03 para los estados de solicitación que incluyen la acción
sísmica. 03 es la tensión tangencial límite según CIRSOC 201. Los
límites establecidos por las tensiones 01 y 02 no se modifican.

Métodos y análisis usados para distribuir las fuerzas generadas por el

sismo

Toda edificio tiene una estructura tridimensional, por ello los esfuerzos
debidos a las cargas sísmicas y gravitatorias actúan en las tres
dimensiones. En la práctica, salvo raras excepciones, ocurre que los
esfuerzos más importantes para cada elemento estructural solo están
contenidos en un plano, como vemos en el caso de un portico o un
tabique antisísmico. Entonces, y para dimensionar los elementos
estructurales, necesitamos conocer el porcentaje de las solicitaciones
sísmicas que corresponden a cada componente resistente al sismo.

Elementos Finitos

Las estructuras de edificios son tridimensionales y pueden analizarse

como tales mediante el método de los elementos finitos, que permite
representar losas, vigas, columnas, muros, diagonales, etc.
empleando diferentes tipos de elementos. Existen programas
comerciales de computadora que cuentan con buenas herramientas
gráficas para preparar datos e interpretar los resultados. Sin embargo
esta no es una práctica común porque surgen varias dificultades: a) es
muy grande el número de ecuaciones necesarias para representar un
edificio completo, en especial si es de varios pisos; b) la cantidad de
datos que hay que proporcionar y su organización aumentan las
posibilidades de cometer errores; c) incluso con las actuales ayudas
gráficas de los programas es dificil interpretar los resultados, que en
muchos programas son dadas en tensiones de compresión o tracción
y no como fuerzas y momentos que son las cifras de uso común en el
diseño y verificación de elementos estructurales.
Los análisis con elementos finitos se reservan para estructuras muy
importantes ( y aún en estos casos con simplificaciones ) o a partes
limitadas de edificios de características inusuales.

Elementos sismorresistentes, pórticos, tabiques y triangulaciones.

Descripción y funcionamiento.

Sus características y funcionamiento se describan a continuación:

DIAFRAGMAS
 Son los elementos horizontales que actúan distribuyendo las fuerzas
laterales entre elementos resistentes verticales (tabiques resistentes al
cortante o pórticos). En la práctica están formados por los entrepisos,
de losas de hormigón armado, macizas o aligeradas. El diafragma
debe tener la capacidad de trasmitir las fuerzas horizontales sin
deformarse, en los análisis teóricos y numéricos de la Teoría de las
Estructuras se adopta como hipótesis que es indeformable, obligando
a todos los elementos verticales a tener el mismo desplazamiento en
cada piso. En este caso, se supone que el diafragma es infinitamente
rígido. En los entrepisos de hormigón armado la aproximación es
buena y los resultados obtenidos son satisfactorios, no así cuando las
losas son delgadas y existe el peligro que colapsen por pandeo. Las
cargas que actúan en los entrepisos paralelas a su plano son del
orden de centenares de toneladas para un edificio de seis o siete
pisos. Cuando un diafragma está esta formado por una losa de poco
espesor o formado por un entrepiso compuesto, para una estructura
metálica, su comportamiento depende en parte de su tamaño y su
material. La flexibilidad del diafragma, relativa a los tabiques
resistentes al cortante cuyas fuerzas está transmitiendo, también tiene
una influencia importante sobre la naturaleza y magnitudes de estas
fuerzas.Las vigas de los pórticos y las que unen columnas y tabiques
actúan como colectores que conducen las fuerzas horizontales del
entrepiso a los elementos verticales. Cuando el entrepiso se mueve,
los elementos verticales se oponen absorbiendo así las cargas
sísmicas.

PÓRTICOS

Conocemos como pórticos a una combinación de columnas y vigas,

generalmente horizontales que tienen los extremos restringidos
(restringe los tres grados de libertad en el plano, funciona como un
empotramiento). Capaces de soportar cargas verticales y
horizontales. Se construyen de hormigón armado, acero o madera. En
estructuras con alto grado de hiperestaticidad, con un gran número de
nudos con capacidad de plastificarse generando rótulas, que actúan
como fusibles disipando la energía que el sismo induce en la
estructura. Son estructuras más dúctiles que los otros tipos
estructurales y su trabajo es de flexión. El pórtico es más flexible que
el tabique y por consecuencia se deforma más. En edificios de altura,
las secciones de estos elementos disminuyen desde los pisos
inferiores a los pisos superiores. En algunos casos, responden a una
necesidad estructural del diseño, ya que permiten aberturas. Si
comparamos el comportamiento de pórticos resueltos de un tramo y
dos tramos, para cargas verticales y horizontales, se observa que si
las cargas sísmicas son más importantes conviene la solución de un
tramo, en tanto que si predominan las cargas verticales conviene la
solución de dos tramos.

TABIQUES DE HORMIGÓN ARMADO

Los tabiques son pantallas de hormigón armado en las que su espesor

es pequeño comparado con el alto y el largo. Cuando reciben cargas
horizontales funcionan como ménsulas verticales empotradas en la
base, deformándose por flexión, corte y rotación de la base. Son
elementos estructurales muy rígidos, con capacidad de concentrar
grandes fuerzas sísmicas, y por otro lado poseen una elevada relación
resistencia-corte sísmico. Pero esta característica puede crear
problemas para la estabilidad de la fundación del tabique cuando la
capacidad portante del terreno es baja o es muy deformable. En
edificios de altura, las secciones de estos elementos disminuyen
desde los pisos inferiores a los pisos superiores. Los extremos de los
tabiques están sometidos a esfuerzos alternativos de tracción y de
compresión muy elevados, por ello es necesario reforzar la armadura
en esas zonas conocidas como columnas de borde.

MAMPOSTERÍA PORTANTE ARRIOSTRADA

Las mamposterías de ladrillos macizos con espesores de 20 cm y 30

cm de espesor, acompañada con la de ladrillo hueco cerámico de 20
cm de espesor han sido las mas usadas en la región para viviendas de
una y dos plantas. Este tipo estructural realizado con las normas
adoptadas luego del terremoto de San Juan de 1944, ha dado
excelentes resultados en la región de Cuyo, los terremotos posteriores
al de 1944 mostraron que, salvo casos puntuales de mal diseño o
mala calidad de ejecución, los edificios y viviendas resistieron
satisfactoriamente las acciones sísmicas. Tanto que cabe preguntarse
si las actuales exigencias de las normas para viviendas de una y dos
plantas se justifican ya que solo estamos aumentando el costo de las
viviendas sin darle, con certeza, mayor seguridad. La mampostería es
apta para resistir solicitaciones de compresión, corte y en pequeña
magnitud de tracción. Su resistencia no depende exclusivamente de
los elementos, ladrillos o bloques, sino también del mortero de
asiento. La mampostería también es apta para resistir esfuerzos de
compresión en sentido perpendicular a las hiladas. La resistencia a
tracción y a corte es muy reducida e irregular y la rotura con cualquier
solicitación es frágil. Las cargas sísmicas, actuando en sentido
horizontal, producen esfuerzos de corte y de tracción en los muros,
por ello, para que la mampostería pueda resistir deben estar
confinadas por vigas y columnas de hormigón armado según lo exigen
las normas sismo resistentes. Una buena estructura de enmarcado
asegura el comportamiento resistente y proporciona ductilidad a un
material que por su naturaleza tiene un comportamiento frágil. La
existencia de cargas verticales y un mortero de asiento de calidad
mejoran la resistencia, las cargas verticales porque aumentan el
rozamiento entre hiladas y un mortero mejor da mayor resistencia.
Es fundamental lograr la trasmisión de fuerzas entre la mampostería y
las vigas y columnas de enmarcado, para lograr esto el hormigón de
las vigas y columnas es colado luego de ejecutar cada paño de muro.
En caso de no usar esta solución debe diseñarse un sistema que
asegure esa transferencia de fuerzas.
En ciertos casos se usa mampostería armada, colocando 2 barras
diámetro 6 cada 40 o 50 cm en juntas horizontales asentados en
mortero de cemento y arena.
La mampostería de adobe no se debe considerar como portante, en
especial para solicitaciones del tipo sísmico. El adobe es de escasa
durabilidad y no permite realizar refuerzos para absorber tracciones en
forma simple. La mampostería de ladrillo es muy sensible a la calidad
de ejecución. Uno de los aspectos del diseño constructivo más
importantes a tener en cuenta para las mamposterías son la traba, los
encadenados, las armaduras y la vinculación entre muros. Junto con
la calidad del mampuesto debe acompañarse la calidad del mortero de
asiento. Las resistencias tanto a tracción como a compresión del
mortero de asiento deben ser compatibles con los mampuestos para
lograr así una relativa homogeneización del elemento estructural
completo (mampuesto, mortero, encadenado).

PÓRTICOS CON TRIANGULACIONES

El pórtico es un tipo estructural flexible y en estructuras esbeltas las

deformaciones pueden ser muy incomodas para los ocupantes del
edificio. Para reducir las deformaciones se rigidizan con diagonales
diseñadas para resistir esfuerzo de tracción y compresión o solo de
tracción. Los pórticos con triangulaciones tienen un comportamiento
similar al de los tabiques, aunque su resistencia es menor,
dependiendo de su diseño. Las diagonales de la triangulación pueden
realizarse con perfiles de acero, caño estructural, etc. Es necesario
asegurar el comportamiento elástico de las diagonales, si el material
de las diagonales alcanza el límite de fluencia y las diagonales se
alargan de forma excesiva la estructura sufrirá grandes deformaciones
con riesgo de colapso.
La ejecución debe ser cuidadosa, con detalles constructivos prolijos
para asegurar una trayectoria completa de las cargas, evitando
excentricidades que pueden originar momentos perjudiciales.

COLUMNA EMPOTRADA EN LA BASE

Es la estructura básica para resistir fuerzas horizontales. Se usa

cuando no es posible usar tipos estructurales más complejos.
Funciona como una ménsula vertical empotrada en su base. Para
obtener el empotramiento teórico pueden adoptarse diferentes
soluciones en la cimentación de la columna: una base centrada
dimensionada para la combinación de las cargas verticales y
horizontales; vinculada a otra columna con una viga de fundación que
absorbe el momento de vuelco de la columna; uso de contrapesos que
equilibran el momento de vuelco en base al peso; empotrarla en el
terreno usando una fundación como las utilizadas en torres de líneas
eléctricas aprovechando el empuje pasivo del terreno.

ESTRUCTURA TIPO CAJÓN

Es un tipo estructural realizado como una construcción monolítica de

hormigón armado, en la que los tabiques, vigas, losas se ejecutan con
vaciado in situ para obtener una estructura en la que todos los
elementos están vinculados. Tienen buena resistencia a las cargas
sísmicas, es muy buena solución para resistir fuerzas horizontales.
Se las construye usando moldes deslizante metálicos y colado en el
lugar.

Materiales usados en las estructuras antisísmicas.

Los materiales usados en la construcción de estructuras sismo

resistentes pueden ser:

Hormigón Armado.
Hormigón pretensado.
Acero.
Mampostería.
Mampostería reforzada.

Es necesario conocer a fondo las propiedades físicas estos

materiales, para seleccionar adecuadamente el material a usar y, para
las especificar la calidad exigida del mismo, conforme a las hipotesis
establecidas en el diseño de la estructura.

Debemos conocer el comportamiento del material, definido por los

límites de elasticidad(*), de fluencia(*) y de rotura(*). Saber si el
material tiene comportamiento rígido o flexible bajo la acción de las
fuerzas sísmicas, ya que bajo cargas estáticas los materiales tienen
una respuesta diferente ante cargas dinámicas.

Otra característica relevante frente a cargas dinámicas es el

comportamiento frágil o dúctil(*) del material. Se denominan frágiles a
los materiales que no presenta deformaciones importantes antes de
alcanzar la rotura.

La mayoría de los materiales presentan deformaciones plásticas(*) al

ser sometidos a cargas elevadas, estas deformaciones se presentan
más alla de la zona de comportamiento elástico del material. Su
característica más destacada es que una vez alcanzada la fluencia no
se recuperan las deformaciones sufridas. Esta particularidad se
aprovecha para disipar la energía que el sismo trasmite a la
estructura, por ello es muy importante ajustarse a las especificaciones
de los códigos, ya que los coeficientes se han definido incluyendo el
comportamiento elasto-plástico del material.

(*)ELASTICIDAD: es la propiedad que todos los cuerpos poseen en mayor o menor grado, de
recobrar su extensión y forma primitiva luego que cesa la fuerza exterior que los había
deformado. El cociente entre la fuerza ejercida sobre un cuerpony el área sobre la que actúa se
denomina esfuerzo.

(*)FLUENCIA Fenómeno en virtud del cual los materiales metálicos, sometidos a tensiones
excesivas, sufren un alargamiento anormal, es decir, no proporcional a los esfuerzos aplicados.
En el acero dulce se manifiesta con un alargamiento notable sin un incremento de la carga de
tracción. Este concepto se extiende a materiales compuestos como el hormigón armado.

(*)PLASTICIDAD Propiedad que poseen algunos cuerpos sólidos que, sometidos a esfuerzos
mecánicos elevados, experimentan deformaciones irreversibles, es decir, que persisten aun
después de cesar los esfuerzos. La fase de plasticidad está precedida , hasta que la fuerza
alcanza suficiente importancia ( cuyo valor es característico del material que constituye el
cuerpo ), por la fase de elasticidad, es decir, aquella durante la cual las deformaciones
experimentadas por el cuerpo desaparecen a cesar sus causas. El conocimiento del punto de
paso de una fase a la otra es esencial para los problemas relativos al trabajo mecánico y a la
construcción.

(*)ROTURA Separación de un cuerpo en dos o más partes, producidas al generarse en el

mismo tensiones capaces de vencer las atracciones internas y la cohesión de la materia. La
rotura de un cuerpo solicitado por cargas exteriores se inicia en la parte del mismo que presenta
las condiciones más desfavorables. Es necesario conocer que magnitud mecánica ( solicitación,
deformación o trabajo de deformación ) determina el peligro de rotura, y, como la teoría no
puede responder a esta pregunta de modo inequívoco, se ha tratado, a través de numerosos
ensayos con diversos materiales, de correlacionar los datos útiles para el diseño estructural.

(*)DUCTILIDAD Propiedad de algunos materiales metálicos que, sometidos a un esfuerzo de

tracción, se deforman permanentemente hasta reducirse a hilos muy delgados. La ductilidad está
unida a la maleabilidad, por cuanto los metales dúctiles son maleables; en cambio es
independiente de la plasticidad.
En el diseño de estructuras resistentes al sismo, decimos que una estructura es dúctil cuando es
capaz de soportar grandes deformaciones bajo carga prácticamente constante.

Especificaciones constructivas

En toda construcción se dará cumplimiento a los requerimientos

normales y propios de los materiales y elementos que la forman. Estos
requerimientos y sus alcances están contenidos en el capitulo 2 del
Código de Construcciones Sismo Resistentes de Mendoza.

Las especificaciones establecen cantidades y calidades mínimas de

los materiales estructurales a usar en el edificio que se diseña. Para
la Argentina las normas son las del CIRSOC ( Centro de Investigación
de los Reglamentos Nacionales de Seguridad para las Obras Civiles ).

En el caso del Hormigón Armado, material usado casi exclusivamente

en las estructuras de la zona, la Norma 201 y anexos fija las
condiciones que se deben exigir para proyectar, documentar y ejecutar
una obra. En esta norma se fijan las exigencias minimas para la
elaboración del hormigón, armado de los elementos estructurales,
colado del hormigón, curado, plazos de encofrado, etc.

Dimensiones y armaduras mínimas exigidas por las normas. ( 7.1.3 )

Detalles de armaduras para elementos en forma de barras: ( Ej: vigas,

columnas, diagonales ).
Estas disposiciones rigen para piezas que cumplan:

. d/b<=4
donde es: d : dimensión mayor de la sección
b : dimensión menor de la sección

Ancho Efectivo ( 7.1.3.1 )

Como ancho efectivo de cada una de las barras concurrentes a un

nudo se puede tomar dentro del ancho real de la pieza en cuestión
hasta d/2 a cada lado de la pieza de menor ancho, siendo d la altura
de la pieza considerada.
Estribos Adicionales ( 7.1.3.2 )

En los nudos y en las zonas próximas a ellos y siempre que Qs >= 0,3
Q se densificarán los estribos para cumplir:
Ld >= 0,1 l
Ld >= 2 d
. s <= 2/3 sc
. s <= 12 l
. s <= b
Fes >= 0,15 Fe
Fes >= 0,15 Fe’
Donde:
Qs : Esfuerzo de corte atribuible a la acción
sísmica por aplicación del código.
Q: Esfuerzo de corte totall resultante de
considerar todos los estados de carga.
Ld : Longitud de densificación de estribos a
partir del borde libre de la barra.
. l: Luz libre de la pieza.
. d: Altura de flexión de la barra.
. s: Separación de los estribos en la zona
densificada.
. sc: Separación necesaria de los estribos
según cálculo.
. l : Menor diámetro de la armadura
longitudinal en Ld.
Fes: Sección total de estribos a colocar en la
longitud Ld.
Fe, Fe’ : Armaduras de flexión en las caras de la
sección junto al nudo.
En el interior del nudo debe mantenerse la menor separación ‘s’ de las
zonas adyacentes.

Armadura especiales en barras esbeltas ( lo/d > 2 ) ( 7.1.3.3 )

En las barras para las que o > o3 se deben colocar armaduras
especiales en forma de X a 45° ancladas para desarrollar su
capacidad a tracción, cuya sección total en cada rama de la X debe
ser:

Fed >= 0,71.Q.( o – 03 ) / ( 0.s )

Esta armadura debe ser ubicada de modo que:

a) Si está formada por una sola barra, cruce el eje de la pieza a

una distancia de o,3 h del paramento libre del nudo.
b) Si está formada por dos a más barras aproximadamente la
mitad cruce el eje de la pieza a 0,2 h y el resto a 0,4 h del
paramento libre del nudo. Se puede considerar la contribución
de esta armadura en la absorción de l esfuerzo de corte.

Armadura especiales en barras poco esbeltas ( 7.1.3.4 )

Cuando:
. lo / d <= 2 y o > o2
donde:
. lo : Distancia entre el punto de
inflexión y el paramento libre del nudo.
. d: Altura de flexión de la barra.
Se deben colocar las armaduras especiales en diagonal, de un
extremo a otro de la pieza. No se aplica el item 7.1.2.1 y en su lugar:
Qu = 1,25 . Q
Donde: Qu: Esfuerzo de corte último,
. Q: Esfuerzo de corte resultante de
5.2.
Para el dimensionamiento de las armaduras de borde, diagonales y
estribos se deben aplicar los procedimientos correspondientes a
ménsulas cortas y 7.1.3.2.
Como mínimo las armaduras en diagonal deben estar compuestas
por:
a) Dos barras en el plano perpendicular al de flexión y próximas a los
paramentos si o <= o3.
b) Cuatro barras en los vértices de un rectángulo de lado menor igual
al ancho entre armaduras externas de la pieza si o > o3.
Las armaduras en diagonal deben estribarse co fe >= fd/3 y s<=
12fd, siendo:
. fe: diámetro de los estribos.
. s: Separación de los estribos.
. fd: diámetro de las barras
diagonales.

Armaduras Mínimas y Máximas (7.1.3.5 )

a ) Elementos predominanternente flexionados ( Ej: vigas en general ). Son

aquellos elementos en los que:

Nu/( B.r ) <= 0,12

Donde: Nu: Esfuerzo normal último ( 5.2 ).
B: Sección total de hormigón que se considera
colaborante
con la pieza.

Armadura mínima en cada cara: 2  8

Además , si o y o’ son las cuantías geométricas de armadura en cada cara

y
o >= o’ :

Cuantías mínimas: o’ >= 0,15 %

o’ >= 0,05 r / s

Cuantías máximas: o’ <= 2,5 %

o’ - o <= 0,25 r / s

b ) Elementos predominantemente comprimidos ( Ej.: columnas en general ).

Son aquellos elementos en los que Nn / ( B.r ) > 0,12
Sio es la cuantía geométrica total:

Cuantía mínima: o >= 1 %

Cuantía máxima: o <= 4 %
Cuantía en la cara menos armada: 0,2 %

Se deben disponer estribos de tal modo que la distancia de cualquier barra al

codo más
proximo del estribo no exceda 12 e ( e: diámetro del estribo).

La distancia entre ramas de estribos en el plano de la sección no debe

superar 20 cm en piezas de dimensión mayor de 30 cm.

Juntas y linderos ( 6.1 )

Toda nueva construcción debe separarse de las existentes por medio

de juntas cuyo diseño y construcción aseguren el libre movimiento
entre los cuerpos adyacentes. Se permitirá la continuidad de las
construcciones cuando se compruebe que tanto el conjunto de la
nueva construcción en forma aislada satisface los requisitos de este
Código. En esta verificación puede incluirse el muro medianero. Las
construcciones de distinta altura o de planta en forma L, T, H, o E
preferentemente se separarán en cuerpos de planta rectangular de
altura uniforme.
La dimensión de las juntas, en todos estos casos, será la necesaria
para que las construcciones o los cuerpos de la construcción no se
interfieran durante el sismo y como mínimo en el nivel i:

. xi >= 0,016. Co. Smax².hi >= 5 cm

. xi >= di
donde:
. di: desplazamiento elástico máximo en el
nivel i.
Tabiques y elementos en forma de láminas ( 7.1.4 )

Cuando d / b > 4 se debe cumplir:

Esfuerzos y deformaciones en elementos de formas

compuestas ( 7.1.4.1 )

Los elementos planos unidos a rigidizadores de borde o a otros

elementos formando secciones L, U, T, H, Z, etc. deben ser analizados
tomando en cuenta la sección compuesta. Los anchos colaborantes
de los componentes perpendiculares a la dirección en estudio se
definirán según la norma de hormigón armado.

Espesor Mínimo ( 7.1.4.2 )

a) Elementos portantes en general:

. e >= 15 cm
. e >= lo/25
donde:
. e: espesor del elemento
. lo: distancia libre entre rigidizadores

b) Elementos rigidizadores o elementos portantes en

construcciones de un piso y altura máxima de 3 m
.
. e >= 10 cm

c) Cuando en la pieza existan esfuerzos de compresión

significativos ( Nn / ( B. br ) > 0,12 ) ,en una distancia d/5 desde
el borde el espesor debe cumplir:
. e >= lo / 10
donde:
. Nu: Esfuerzo normal último ( 5.2 )
B: Sección total efectiva ( 7.1.4.1 )
. d: longitud del elemento ( canto de flexión )

Se puede prescindir del cumplimiento de esta condición si e>= d /10

junto a rigidizadores perpendiculares hasta ( 3.e ) desde estos.
El espesor e puede ser variable en los distintos lugares de la sección
recta del elemento.

Armadura longitudinal ( Armadura de Borde ) ( 7.1.4.3 )

La cuantía total de borde debe cumplir 7.1.3.5. Se define

o = Feb / B
donde:
Feb: Sección de todas las barras longitudinales
comprendidas en una distancia d/5
. desde el borde en cuestión.
B: Sección efectiva de hormigón según
7.1.4.1.

La cuantía local debe cumplir:

o = Fe1 / B1
o1 >= 0,15 %
o1 <= 6 %
donde:
Fe1 : Sección de las barras contenidas en
B1 : una sección parcial de hormigón en
cualquier lugar del elemento.

Disposición de la armadura:

Cuando e > 20 cm o o > o2 la armadura se debe disponer en dos

capas próximas a los paramentos de la pieza. Ambas capas deben
vincularse por gancos en S, estrobos, etc., a razón de 4 por m².

Diámetro límite:

Barras de borde:  >= 8 mm si Nu / ( B.r ) <= 0,12

  >= 12 mm si Nu / ( B.r ) en caso
contrario.
Barras de alma:  >= 6 mm en general.
 >= 4 mm si o < o2 o si se
emplean mallas soldadas.
Ganchos, etc. : igual diámetro que las barras de alma.
Diámetro máximo:  <= e / 8 en todos los casos.

Estribado de las barras de borde:

Cuando ob > 0,25 % se deben colocar estribos rodeando a las

barras de la armadura de borde. Estos estribos deben cumplir las
condiciones establecidas para las columnas.
Cuando no sean necesarios los estribos las armaduras transversales
deben rodear a las armaduras de borde prolongándose 30 en
el lado opuesto, siendo  el diámetro de las barras de la armadura
transversal.

Especificaciones para fundaciones.

ELASTICIDAD: es la propiedad que todos los cuerpos poseen en mayor o menor grado, de
recobrar su extensión y forma primitiva luego que cesa la fuerza exterior que los había
deformado. El cociente entre la fuerza ejercida sobre un cuerpony el área sobre la que actúa se
denomina esfuerzo.

FLUENCIA Fenómeno en virtud del cual los materiales metálicos, sometidos a tensiones
excesivas, sufren un alargamiento anormal, es decir, no proporcional a los esfuerzos aplicados.
En el acero dulce se manifiesta con un alargamiento notable sin un incremento de la carga de
tracción. Este concepto se extiende a materiales compuestos como el hormigón armado.

PLASTICIDAD Propiedad que poseen algunos cuerpos sólidos que, sometidos a esfuerzos
mecánicos elevados, experimentan deformaciones irreversibles, es decir, que persisten aun
después de cesar los esfuerzos. La fase de plasticidad está precedida , hasta que la fuerza
alcanza suficiente importancia ( cuyo valor es característico del material que constituye el
cuerpo ), por la fase de elasticidad, es decir, aquella durante la cual las deformaciones
experimentadas por el cuerpo desaparecen a cesar sus causas. El conocimiento del punto de
paso de una fase a la otra es esencial para los problemas relativos al trabajo mecánico y a la
construcción.

ROTURA Separación de un cuerpo en dos o más partes, producidas al generarse en el mismo

tensiones capaces de vencer las atracciones internas y la cohesión de la materia. La rotura de un
cuerpo solicitado por cargas exteriores se inicia en la parte del mismo que presenta las
condiciones más desfavorables. Es necesario conocer que magnitud mecánica ( solicitación,
deformación o trabajo de deformación ) determina el peligro de rotura, y, como la teoría no
puede responder a esta pregunta de modo inequívoco, se ha tratado, a través de numerosos
ensayos con diversos materiales, de correlacionar los datos útiles para el diseño estructural.
 Defectos en la construcción del proyecto Generalmente, la principal causa
de defectos en la construcción, se debe a la falta de personal calificado en
las fases que comprende la ejecución del proyecto. Muchas veces el
desconocimiento, la negligencia, la falta de supervisión y control, la escasez
de mano de obra especializada o la rapidez exigida para el cumplimiento de
los trabajos, impiden la correcta ejecución de las obras, afectando
negativamente el resultado final y originando consecuencias que pueden
llegar a ser inaceptables. Todos los individuos involucrados en el proceso
constructivo (operadores, maestro de obras, inspectores…) pueden con sus
actos o decisiones, afectar el grado de calidad de una construcción. Este
problema ocurre principalmente cuando las comunidades llevan a cabo
algún proyecto, sin la asesoría e intervención de profesionales calificados.
Comúnmente los daños generados por defectos en la mconstrucción, se
originan por:  Errores en el replanteo  Modificaciones del proyecto 
Incumplimiento de las normativas  Falta de definición del proyecto 
Modificaciones en los materiales Algunos de los incontables errores que
pueden cometerse en la fase de construcción de una estructura, se
presentan en las siguientes tablas: Errores en la fase de replanteo de la obra
Defecto Daño Colocación de las columnas en posición incorrecta:  Cuando
se coloca el acero de la columna en la cara opuesta a la estimada en el
proyecto.  Cuando las columnas se colocan giradas  Conlleva a
modificaciones de las inercias.  Las columnas tendrán resistencias
inferiores a la prevista. Falta de alineación vertical:  Cuando el centro de
una columna queda desviado con respecto al centro de su columna superior
 Genera excentricidades que pueden causar graves problemas en el
comportamiento sísmico de la estructura. Errores en la fase de encofrado y
colocación de armaduras Defecto Daño Recubrimiento excesivo o
insuficiente:  Exceso de recubrimiento en vigas o columnas. 
Recubrimiento insuficiente Conlleva a la corrosión del acero.  El concreto
sufrirá mayores retracciones, que en ocasiones pueden llegar a romperlo,
dejando expuesto al acero.  El acero se encontrará expuesto a las acciones
agresivas del medio ambiente. Insuficiente longitud de anclaje o falta de
ganchos en vigas de extremos  La barra de acero se desliza en el concreto
 Pueden aparecer pequeñas fisuras verticales en la parte superior de la
viga, cerca del encuentro con la columna. existe riesgo de inestabilidad al
no colaborar el acero y el concreto. Separación inadecuada del acero
transversal  Cuando los estribos están muy separados entre sí  Puede
originarse el pandeo del acero longitudinal.  Se disminuye la resistencia a
las fuerzas cortantes y a la torsión.  El concreto sufre mayores
deformaciones y aparecen fisuras verticales en el centro de las caras.
Separación inadecuada del acero longitudinal  Cuando las barras de acero
no están suficientemente separadas entre sí  La armadura muy junta no
permite el paso fluido del concreto a través de la misma, lo que ocasiona
una mala distribución de los elementos del concreto y por lo tanto, una
distribución inadecuada de la resistencia. Falta de acero de retracción 
Cuando no se colocan mallas de acero en losas  Se producen grietas
producto de cambios de temperatura y retracción del concreto Errores en la
fase de vaciado del concreto Defecto Daño Vibrado insuficiente del concreto
 Se producen vacios en el concreto que limitan su adherencia con el acero
y no garantizan una distribución uniforme de la mezcla  Resistencia
heterogénea dentro del mismo elemento.  Incide en la deformación y ayuda
a la formación de grietas.  Facilita la entrada de agua y humedad Mezcla de
concreto inadecuada  Concreto de mala calidad, concreto defectuoso,
exceso de agua, empleo de aditivos perjudiciales.  Disminuye la resistencia
del elemento.  Se producen vacios en el interior del elemento.  Falta de
adherencia  Facilita la corrosión de la armadura. Curado defectuoso del
concreto.  Provoca fisuras, falta de adherencia y resistencia del concreto. 
Aumenta los asentamientos.  Aumenta la retracción. Encofrado y
desencofrado  Cuando se mueve el encofrado durante el fraguado del
concreto.  Cuando el desencofrado es inadecuado  Se originan fisuras
longitudinales en las vigas, más abiertas en la parte superior, y que se van
cerrando a medida que desciende.  Si se desencofra prematuramente, se
producen mayores deformaciones. Errores en la construcción de estructuras
de Acero Defecto Daño Inadecuada protección del acero  Falta de
recubrimiento o material protector del acero (pinturas)  Expone a los
elementos de acero a los efectos del agua, aire, intemperie en general;
ocasionando su corrosión, que conlleva a la disminución de su resistencia.
Defectos en las uniones  Soldaduras defectuosas (grietas, mordeduras,
discontinuidad, burbujas, impurezas…)  Puede ocasionar grandes
problemas en las estructuras, ya que las uniones representan un elemento
fundamental.  Desplazamientos indeseados, disminución de la capacidad
de resistencia, colapso total o parcial de la estructura. Deficiente unión del
elemento metálico con el suelo. Errores en la construcción de elementos no
estructurales Defecto Daño Anclaje inapropiado  Paredes, puertas y
ventanas no anclados adecuadamente a la estructura  Desprendimiento de
los elementos mal anclados. Incorrecta ejecución de los techos  Colocación
de pendientes y solapes inadecuados  Pueden ocasionar filtraciones de
agua, conllevando a daños importantes. Ubicación inapropiada de
instalaciones  A veces se comete el error de perforar vigas o columnas para
colocar instalaciones u otros elementos  Afecta la resistencia del concreto y
de las armaduras de acero.  Causa deformaciones y redistribuciones de
esfuerzos. Mala distribución de los compuestos del concreto, manifestación
típica de un vibrado insuficiente. Defectos en los materiales de construcción
Los materiales a utilizar en la construcción, en especial de edificaciones
importantes, deben ser materiales óptimos, que cumplan con requisitos
mínimos de calidad, que sean apropiados para resistir las cargas de diseño y
las condiciones del medio ambiente, que perduren en el tiempo durante la
vida útil de la obra, que no sean culpables de fallas en las estructuras.
Muchas veces por criterios económicos o falta de ética profesional, se
emplean materiales inapropiados en la construcción de edificaciones
esenciales, poniendo en riesgo la integridad de la estructura y de sus
ocupantes. Todos los materiales y elementos constructivos, deben llegar a la
obra en su estado correcto, de manera que posean todas las características
físicas, mecánicas y químicas que se les presuponen, ya que éstas serán
absolutamente necesarias para que cumpla correctamente la misión que se
les va a asignar en la edificación. Si alguna de las características del
material no es la apropiada, resultará más fácil que aparezca alguna lesión o
patología en el elemento, y por lo tanto, su durabilidad será menor. Los
posibles defectos en los materiales de construcción, son innumerables. A
manera de ejemplo se expondrán algunos aspectos para evitar defectos en
el material más empleado en las construcciones venezolanas: el concreto.
 Defectos en el diseño del proyecto Muchas veces el diseño errado de una
edificación, puede ser el principal causante de sus fallas, especialmente
cuando la estructura es sorprendida por la acción de un evento sísmico. Una
buena configuración estructural, desarrolla un papel muy relevante en la
determinación de vulnerabilidad de toda la estructura, ofreciendo
condiciones y características que permiten el comportamiento adecuado de
la misma en casos de ocurrencia de los eventos desastrosos más
impactantes sobre las mismas, que son los sismos. Una configuración y
diseño inapropiados, hacen que la estructura sea más vulnerable,
presentando debilidades conceptuales que serán severamente penalizadas
cuando ocurra un sismo de magnitud considerable. La configuración y
diseño de una edificación está relacionada con la forma, el tipo, la
disposición, la resistencia, la geometría, la fragmentación, entre otros
aspectos que puedan presentar los diferentes elementos estructurales o la
edificación completa, como estructura global. Los principales problemas
encontrados en el diseño y configuración de las estructuras, se relacionan
con asimetrías y cambios bruscos de dimensiones, masas, rigideces y
flexibilidades. Aspectos que deben cuidarse en el diseño de una estructura
esencial No existe una forma estructural ideal, pero sí existen ciertos
principios básicos que pueden guiar un buen desempeño en cuanto a su
configuración. Es importante destacar que existen condiciones necesarias,
pero no suficientes para lograr una configuración y una forma estructural
sana y adecuada. Condiciones necesarias pero no suficientes, para un buen
diseño. Los 3 principios básicos que debe cumplir un diseño estructural para
que se comporte adecuadamente ante la ocurrencia de un evento sísmico,
son los siguientes:  La edificación debe ser lo más liviana posible. Mientras
más masa tiene el edificio, más elevadas serán las fuerzas de inercia que
originan las solicitaciones sísmicas.  La edificación debe ser
suficientemente rígida y suficientemente dúctil. La nueva filosofía es lograr
edificaciones cada vez más rígidas, limitando el valor de las derivas de
pisos.  La edificación debe ser sencilla y simétrica, tanto en planta como en
altura. Mientras más sencillas, simétricas y rectilíneas sean las estructuras,
mayor será el grado de confiabilidad de las mismas cuando sean castigadas
por algún movimiento sísmico. Aspectos que no ayudan a un buen diseño.
¿Cómo influye la longitud horizontal de la edificación? El efecto que causan
las ondas sísmicas sobre las estructuras, es mayor en edificaciones largas;
las deformaciones y los esfuerzos se incrementan en este tipo de
estructuras. Por lo tanto, es aconsejable no diseñar edificaciones educativas
muy largas, ni realizar ampliaciones que deriven en este error. Si por alguna
razón se debe acudir a este tipo de estructuras, se recomienda diseñar
obras segmentadas, que se unan con juntas de expansión, concebidas
apropiadamente para evitar el choque entre las secciones. Cuando la planta
es muy grande, aunque sea simétrica, la edificación no responderá como
una unidad. ¿Cómo influye el hecho de que una estructura sea susceptible a
la torsión? La torsión es un fenómeno que se debe principalmente, a la
excentricidad entre el centro de masa y el centro de rigidez de la estructura.
Se manifiesta como el giro en el plano horizontal de una estructura con
respecto a un punto de la misma. La torsión origina deformaciones en la
estructura, pudiendo incluso, ser causante del colapso de la misma. El
núcleo rígido puede servir como eje de torsión en el momento de un sismo.
El problema de la torsión es también significativo cuando existe
heterogeneidad de rigideces entre los elementos estructurales y no
estructurales. Por ejemplo, si en un salón se combinan paredes livianas y
flexibles (como de madera) con otras rígidas y pesadas (como las de
 concreto) ¿Qué significa el grado de redundancia? El concepto de
redundancia de una estructura está relacionado con el hecho de distribuir
apropiadamente las cargas a las que está sujeta, de manera que la
resistencia de la estructura no dependa totalmente de unos pocos
elementos que al fallar, pueden causar el colapso de la edificación. Una
edificación con un aceptable grado de redundancia, es aquella que cuenta
con varios elementos estructurales capaces de distribuirse las cargas y de
evitar el colapso. Las cargas deben ser llevadas hasta el suelo de la manera
más sencilla posible, evitando caminos inconclusos debido a la falta de
columnas. Distribución de cargas no adecuada, no hay continuidad en las
columnas. La distribución de cargas no es continua hasta el suelo, por la
ausencia de columnas. ¿Por qué es importante que las estructuras sean
flexibles? Una estructura es flexible cuando tiene la capacidad de moverse
ante la acción de fuerzas, sin que ello implique su falla por falta de
resistencia. La flexibilidad es una característica que le permite a la
estructura una mejor disipación de la energía inducida por un sismo a través
del suelo. Las estructuras con adecuada flexibilidad tienen un mecanismo
de falla lento, en el cual se puede evitar el colapso aunque existan daños
importantes, además de ser una característica muy favorable para casos de
evacuación. El acero es un material muy dúctil, por esta razón es de
extrema importancia colocarlo en la cantidad y distribución adecuada en las
estructuras de concreto armado. Se debe tener en cuenta que en
edificaciones altas, un comportamiento flexible puede originar
desplazamientos muy grandes, incrementando los esfuerzos en los
elementos y pudiendo causar grandes daños estructurales, debido a que
probablemente esos elementos no sean capaces de resistir dichos
esfuerzos. Las edificaciones dúctiles soportan mayores deformaciones para
la misma fuerza con la que fallan las estructuras frágiles. ¿Cuándo se
presenta incompatibilidad estructural? Cuando coexisten elementos rígidos
y flexibles, sean estructurales entre sí o con elementos no estructurales, se
pueden generar comportamientos inadecuados de respuesta ante los
sismos. Por ejemplo, las construcciones de estructuras metálicas con
paredes de bloque de concreto, han conllevado a fallas, incluso al colapso
de las paredes, producto de la combinación de elementos flexibles con
elementos rígidos. Combinación de elementos flexibles con elementos
rígidos. Estructura de acero con algunas columnas de concreto armado,
paredes de bloque y techo de madera. ¿Cómo influye la simetría en planta
de la edificación? Cuando en una edificación continua se produce un cambio
de sus dimensiones en planta, o las mismas son en forma de “L”, de “T”, de
“U”, entre otras, se tienden a generar concentraciones de esfuerzos en las
zonas de cambio de sección. Por este motivo, se recomienda segmentar las
edificaciones y colocar juntas que permitan a los bloques moverse
independientemente durante un sismo. También es importante que en caso
de haber un cambio de dimensión, se haga de manera gradual y no
bruscamente. ¿Cómo se comportan las estructuras con irregularidades
verticales? Un ejemplo de irregularidad vertical en una edificación, pueden
ser los cambios bruscos de masa, de dimensiones, de rigidez, a lo largo de
su altura; recordando que siempre deben preferirse estructuras simples,
simétricas, no muy esbeltas, y que a simple vista no parezcan inestables. Se
recomienda concentrar los elementos más pesados de la edificación, cerca
del suelo; ya que las aceleraciones de respuesta de una estructura ante un
sismo, van incrementándose con la altura de la misma. Las irregularidades
verticales aumentan la susceptibilidad al volcamiento e incrementan y
redistribuyen los esfuerzos sobre los distintos elementos estructurales.
 Recomendaciones para evitar irregularidades verticales Las reducciones o
aumentos bruscos en las dimensiones de las edificaciones, son indeseables
Ejemplos reales de irregularidades verticales en Venezuela. Cambios
bruscos de masa y rigidez. ¿Por qué evitar columnas débiles? Una columna
se considera débil cuando tiene configuración de “columna corta” (columna
parcialmente arriostrada por algún elemento rígido), o cuando su resistencia
es inferior a la resistencia de las vigas que se apoyan en ella. En un diseño
sismorresistente adecuado, se debe garantizar que las columnas sean más
fuertes que las vigas, y no el caso contrario. De esta manera, se prefiere
que de ocurrir una falla, esta se genere en las vigas y no en las columnas.
Columnas débiles, conllevan a pisos débiles; falta de paredes o muros en
una planta, conlleva a un piso débil; irregularidades en el terreno sin el
adecuado diseño para cada columna, conlleva también a columnas débiles.
La falla principal de las columnas y pisos débiles, es que se excede la
resistencia por cortante, antes que por flexión. En casos de sismos o
sobrecargas, se originan severos daños en la edificación, generalmente la
inutilización y/o colapso de la misma. Casos que pueden generar columnas
débiles y pisos débiles. En Venezuela es muy común encontrar edificaciones
con plana baja libre. Patologías causadas por daños Los tipos de falla más
importantes que se han registrado en estructuras de concreto armado, han
surgido con la ocurrencia de eventos sísmicos en distintas localidades del
mundo. Para entender el comportamiento sísmico de las estructuras, es
necesario identificar las características que han conducido a las fallas y a los
buenos comportamientos estructurales, así como también es importante el
análisis de los distintos tipos de daños y de las causas que los han
originado. Por lo general las fallas presentadas en las edificaciones durante
eventos sísmicos, se originan producto de los defectos en el diseño y
configuración estructural, así como en los errores durante la construcción de
la obra y el empleo de materiales inapropiados para la edificación. Los
principales daños estructurales que ocurren durante un sismo, pueden
deberse a: