Expediente : 179 - 2012

Especialista : Heriberto Gutiérrez Vega.

Cuaderno : Principal
Sumilla : Alegatos

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE SANTA ANITA:

HECTOR PORTOCARRERO SANTILLAN, en la instrucción seguida en mi

contra por Omisión a la asistencia Familiar, en agravio de JUAN CARLOS
PORTOCARRERO GUARNIZ, ante Usted con el debido respeto digo:

Que acudo ante vuestro Juzgado y procedo a formular mis alegatos de defensa
en la causa que se me sigue por el delito antes mencionado, siendo este el
siguiente:

PRIMERO.- Señor Juez, en el dictamen acusatorio la fiscalía esta actuando

sobre premisas TOTALMENTE ERRADAS, puesto que me imputan haber
desobedecido una orden de la autoridad, lo cual es totalmente falso conforme lo
paso a exponer.

SEGUNDO.- Señor Juez, en fecha 16 de Julio del 2010, la Municipalidad

Metropolitana de Lima, expidió una resolución de sanción, en contra de mi
representada, la empresa “Arco de Belén SRL”, mediante la cual multaban a mi
empresa con la suma de S/. 3,600.00 Nuevos Soles y como medida
complementaria clausuraban por 30 días, nuestro negocio comercial de
hospedaje denominado “Hostal Belén”.

TERCERO.- Que la Municipalidad por intermedio de su área de ejecución

coactiva, procedió a clausurar mi local, por 30 días en fecha 19 de Julio del
2010, procediendo a pegarles diversos carteles en la fachada, donde
consignaban que nuestro local estaba clausurado; sin embargo los propios
funcionarios de la municipalidad dejaron una de las puertas de acceso al local
abierta, en virtud que verificaron que en la parte posterior de dicho inmueble
vivían varias personas, (guardianes, empleados de limpieza y otros trabajadores
de la empresa).

CUARTO.- Que siendo esto así, en fecha 09 de Agosto del 2010, se efectuó una
constatación policial, donde el efectivo a cargo se entrevisto con una de las
personas que viven en la parte posterior del local, Sr. John Alex Castillo Flores,
quien le refirió que dicho local no funcionaba por que se encontraba clausurado
y es mas tenia pegado papeles de clausura en la puerta del local, sin embargo
este mal efectivo tergiversó lo manifestado, lo cual fué aclarado por el Sr. Jhon
Castillo Flores en su declaración testimonial, que obra a fojas 114/118, donde
menciona claramente QUE EL LOCAL NO SE ENCONTRABA EN
FUNCIONAMIENTO.

QUINTO.- Que conforme consta en la resolución de sanción y en el acta de

clausura que adjuntamos, la orden de clausura ESTABA DIRIGIDA AL
ESTABLECIMIENTO COMERCIAL HOSTAL BELEN, quien no debía efectuar sus
actividades comerciales, pero no se ordenaba que el inmueble sea desalojado
por los guardianes y otra personas que vivían en el mismo, puesto que en
ningún momento existió orden de desalojo o lanzamiento de las personas que
viven en el inmueble.

SEXTO.- Conforme se apreciará Seños Juez, lo discernido por el Sr. Fiscal quien
establece que por el hecho que el guardián del local y las demás personas que
viven en el inmueble no lo desalojaran durante el tiempo de la clausura,
constituiría delito; carece del más elemental sentido de la lógica jurídica.
SETIMO.- En efecto Señor Juez, si los propios ejecutores coactivos de la
Municipalidad de Lima señalan que empapelaron el local y además dejaron una
de las puertas con acceso libre para el transito de las personas que viven en la
parte posterior del local, como es posible que el Fiscal a cargo pretende
imputarme un delito por ello, cuando la sanción de la municipalidad es clara al
CLAUSURAR EL ESTABLECIMIENTO, no señalándose que se impida que
pernocten en el mismo los guardianes y demás personas que vivían en el
inmueble.

OCTAVO.- Señor Juez, el delito de desobediencia y resistencia a la autoridad es

un delito doloso de omisión, el cual tiene como requisito el incumplimiento de
una orden impartida por una autoridad, siendo que en lo actuado se puede
apreciar que nuestra parte NO INCUMPLIO CON LA ORDEN IMPARTIDA POR LA
AUTORIDAD, puesto que durante el tiempo de la sanción NUESTRO LOCAL
COMERCIAL NO FUNCIONO, siendo que en la sanción, no se establece que los
guardianes y demás personas que vivan en el inmueble lo desocupen, por lo
tanto NUESTRA PARTE NO INCUMPLIO LA ORDEN ESTABLECIDA.

NOVENO.- Por los motivos antes glosados solicito Señor Juez tener por
presentados mis alegatos de defensa y en su oportunidad emitir la resolución
que me absuelve del delito imputado, por ser de justicia.

ANEXOS

1.- Copia de la resolución de multa que expide la municipalidad a mi

representada, con medida complementaria de CLAUSURA DEL NEGOCIO por 30
días.
2.- Copia del acta de clausura emitida por la cobranza coactiva de la
Municipalidad de Lima, donde consta que empapelaron el local.

EN TAL VIRTUD:
Pido a Usted Señor Juez, se sirva tener presente lo expuesto y se sirva
proveer de acuerdo a ley.
PRIMER OTROSI DIGO: Independientemente de los presentes alegatos
escritos, solicito a vuestro honorable Juzgado que se sirva señalar día y hora a
fin de que mi abogado defensor pueda emitir un informe oral.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Suscribo el presente recurso al amparo de lo

establecido por el Art. 290 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Lima, 30 de Enero del 2013