Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Power Pain PDF
Power Pain PDF
"ELABORACIÓN Y EVALUACIÓN
DE ESTUDIOS DE IMPACTO
AMBIENTAL"
Módulo V:
TALLER DE METODOLOGÍA EVALUACIÓN
DE IMPACTOS AMBIENTALES
CONTENIDO
IMPACTO AMBIENTAL
ASPECTO AMBIENTAL
EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL
IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES
LISTAS DE CHEQUEO O VERIFICACIÓN
DIAGRAMA DE FLUJO
DIAGRAMA DE REDES
MATRICES
CARTOGRAFIA AMBIENTAL: SUPERPOSICIÓN DE MAPAS SIG
MODELOS DE SIMULACIÓN
SITUACIÓN
SIN
PROYECTO
SITUACIÓN
INICIAL IMPACTO AMBIENTAL
“Línea Base”
SITUACIÓN
CON
PROYECTO
EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
DOS CAMINOS
- Listados de revisión
MÉTODOS CUALITATIVOS - Matriz Causa - Efecto
- Diagramas de redes
- Matriz de Leopold
Medio Físico
Características y usos del suelo Identificar los usos actuales y describir las características del área
Usos del Suelo: Describir los usos actuales como la agricultura, negocios,
industria, residencial y otras categorías.
Suelos: Describir las características físicas y su composición química,
incluyendo estos factores con la pendiente del terreno.
Riesgos geológicos: Indicar la posibilidad de que ocurra un terremoto,
deslizamiento, erosión, etc.
Especies y ecosistemas Identificar las especies y ecosistemas que serán afectados por el proyecto.
Ejemplo 2: Parte de una Lista de Control de chequeo descriptiva para proyecto de urbanización
ELEMENTO INDICADOR V. MÍNIMO SIN ACCIÓN CON INVERSIÓN CON INVERSIÓN
ACEPTABLE
(Unidades) Variación IN Variación IN Variación IN
de su Valor de su Valor de su Valor
Vida Ciervos 25% menos 10% No 10% No 30% Si
Silvestre
Economía Beneficio: 1:1 3:1 No 4:1 No 4.5:1 No
Costo
Empleo Puestos de Número 50 No 100 No 200 No
Trabajo actual
• Cuestionario :
Conjunto de preguntas sistemáticas sobre categorías genéricas de
factores ambientales.
Se puede tener una idea de la importancia relativa de un cierto
impacto tanto negativo, como positivo.
Ejemplo 1: Lista – cuestionario parcial de impactos para un proyecto de desarrollo forestal
SI NO NO SABE
Bosque X
Sabana X
Desierto X
POLVOS
PREPARACIÓN DE REDUCCIÓN DE LA
MATERIAS CALIDAD DEL AIRE
PRIMAS
GASES
FUNDICIÓN
DISPOSICIÓN FINAL
POLVO
MOLDEADO
AREANA
REUSO
DE REUSO
ACABADO
Ejemplo 2: Diagrama de flujo en una curtiembre
PIEL SALADA
REMOJO
Sal, sangre,
suciedad
PELAMBRE
Residuos sólidos
E
Na2S
ENCALADO
Orgánicos: pelos F
Ca(OH)2
L
SO4(NH4)2
NaHSO3
DESENCALADO U
DESCARNADO E
HCOOH
NaCl
PICLAJE PH=3 N
T
CURTIDO
E
TANINOS
HCOOH
CURTIDO VEGETAL S
Reducción
REPOSO 48/72 HORAS
de la
HOOCCOOH BLANQUEO 10`
Calidad del
POZA DE
OREO SEDIMENTACIÓN agua
ACEITES
SAPONIFICADORES ENGRASE
LODOS
S.A
DIAGRAMA DE REDES
• Permiten detectar impactos indirectos y acumulativos; en proyectos
complejos para identificar las interacciones mutuas.
• Se utilizan los impactos ambientales en orden jerárquico.
• Cuando la red es muy densa se genera confusión y dificultad para
interpretar la información.
Ejemplo: Menor fuente de
Disminución de peces y alimento local
otros organismos
acuáticos
Menor ingreso
económico
Degradación de la
Descarga de agua
calidad estética y menor
residual al río Menor valor de la
afluencia de turismo
tierra agrícola
Más
enfermedades
(aguas abajo)
DIAGRAMA DE REDES : ETAPA DE CONSTRUCCIÓN
ACCION PRIMARIO SECUNDARIO TERMINAL
Emisión de polvo y
• Construcción de Contaminación del aire y
ruidos
accesos contaminación acústica Alteración de las
• Limpieza y nivelación condiciones de calidad
de terreno Pérdida de cobertura Erosión y compactación ambiental
Cambio en la
Cambio de uso del
• Construcción de geomorfología
suelo
campamentos
temporales Aumento del empleo
temporal Afectación de hábitats Mejor calidad de vida
ESPECIFICACIONES DEL
PROBLEMA
TEORIA
CONSTRUCCIÓN TEÓRICA Diseño del Modelo
GENERAL
ESPECIFICACIÓN NUMÉRICA
CALIBRACIÓN DEL
MODELO
DATOS DE
LABORATORIO Validación del Modelo
VERIFICACIÓN
DEL MODELO
MODELOS DE SIMULACIÓN
Impactos en la Calidad del Aire
MATRIZ DE
INTERACCIÓN
Teoría de Confrontación
F
A
C ACCIONES ANTRÓPICAS
T
O
R IMPACTO
E
S
A
M
B
I IMPACTO
E
N
T
A
L
E
S
MATRIZ DE INTERACCIÓN
MATRIZ DE LEOPOLD
• Es una matriz en el que se dispone como filas los factores
ambientales que pueden ser afectados y como columnas las
acciones que vayan a tener lugar y que serán causa de los
posibles impactos.
ACCIONES
A1 B2 C1 D1 C1
FACTORES A
AMBIENTALES B
C
D
MATRIZ DE LEOPOLD
FACTORES AMBIENTALES
AGUA Superficial
Océano
Subterránea
Calidad
Temperatura
Recarga
ATMOSFERA Calidad, MP
Clima
Temperatura
CONDICIONES FIOLÓGICAS Árboles
1. Flora
Arbustos
Cultivos
Microflora
MATRIZ DE LEOPOLD
ACCIONES
Extracción de Recursos
Voladuras Excavación Dragados Extracción de
Superficial Fluidos
MATRIZ DE LEOPOLD
LEYENDA
+/-
Magnitud MAGNITUD : Grado de extensión o
(1 a 10) escala del impacto
• Ejemplo 1:
El impacto que supone la emisión de contaminantes por parte de los vehículos
que circulan por una carretera en una zona agrícola sería extenso (por la
dispersión de los contaminantes), de magnitud grande, pero poco intenso, es
decir, poco importante.
8
2
MATRIZ DE LEOPOLD
La suma de las columnas y filas nos dan idea del impacto global
generado por una actividad.
ACCIONES
A1 B1 C1 D1 SUMATORIA DE
IMPACTOS
+ -
FACTORE A
S
AMBIEN B
TALES
C
D
TOTAL
PONDERA
DO
MATRIZ DE LEOPOLD
3 2 1 2 2
7 -51
-4 -4 -3 -2 -6
2 2 4 1 3 IMPACTOS PERMANENTES
6 -40 -133
-4 -4 -2 -3 -3 OPERACIÓN CIERRE
Pretrat operación de unidades de tratamiento de lodo y su
3 2 2 2
amient 4 -42 Tratamiento aprovechamiento Desmantelamiento TOTAL
-6 -4 -2 -6
unidad de pretratamiento
3 4 2 2
Recirculación de lodos y
Generación de residuos
Generación de residuos
aprovechamento de la
-1 -2 -3 -2
Desmantelamiento de
Acondicionmiento del
Vertido del efluente al
Manejo de productos
Componente
Purgado de lodos de
Subsistema4 4 4Factor Ambiental
tratar al receptor en
Sistema
protección ribereña
captura de metano
Cloración del agua
Funcionamiento de
Funcionamiento de
-138 -419
reactortes de lodos
5 -88
químicos, aceites y
Ambiental
TOTAL arimetico
activados y sus
3 4
situaciones de
3 -13
combustibles
instalaciones
Operación y
Cercos vivos
-1 -1
industriales
2 4
receptor
2 -44 -44
tratada
paisaje
exceso
-6 -8
lodo
4 2 4 4
7 -82
-4 -4 -4 -4
-104 1 -1 -2 -2 -2
3 Nivel de Polvo 2 -22
-4 1 -1 -2 -2 -2 -12
-194
4 4 -1 -5 -3
Nivel de Olor 2 -36 -36 -3 -36 -2 -7 -3 -3 -2 5 -4 -1 -1
-4 -5 -1 -7 -5 -2 -2 -7 -5 -5 -2 4 -2 -1 -1 -134
Aire/clima
4
Nivel de Ruido
1 -3 16-2 16 -2 -2 -1 3 -4 -3
4
-4 -2 -2 -3 -2 2 -6 -4 -58
6 4
-2 2 -4 60-2 -3 -2 -4 -3 -3 -3 5 -3 -2 -4 -3 -3
6Calidad
6 del aire
Medio 2 2 4 1 4 4 -2 -6 -2 -2 -3 -3 -2 -2 -3 3 -3 -3 -4 -3 -3 -111
Físico 3 3 54 50
Natural -4 -6 Riesgo6 de inundaciones,
-6 6 8 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 8 4 -1
4 4 2 deposición de materiales -1
Suelo 4 -1 -64 -1 -1 -1 -1 -1 2 1 -1 12
-4 -5 -4 1 2 1 1261 1 -2 1 1 -1 3 -4 -4 -2 -4
2 6 Calidad del suelo 1 3 84 10 69 10 5 5 -10 8 8 -1 1 -1 -1 -1 -1 32
4 8 1 4
-6 -6 -6 -6 -1 4
4 Disponibilidad 3
-102 -10 36 -10 -10 -1 1 -237
Agua 6 4
2 4 Calidad 1 4 2 6 3 195 6 9 -3 3 1 -1 -1 -3 -2
4 58
4 8 2 4 1 1 1 1 10 -3 2 1 -1 -1 -1 -1 98
4 Socio Cultural y Humano Salud
2 -1
2 -3 -1
32 -2 5 -3 -1 6 -2 -1 -4 -4
6 Cultural 4 -1 -2 -1 -2 6 -6 -1 3 -1 -1 -3 -3 -10
Medio 4 4 2 1 3 41 1 1 1 1 1 1 1 1 1 3 2 3
Economía Nivel de Empleo
Socio 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 26
3
Econó 6 2 4 3 2 5 2 3 3 5 1 -4 -4 4 -1 -2
Económico Infraestructura hidráulica
mico -8 -8 8 -1 -1 -35
-18 -8 -28 -30 -48 -6 -75 -20 80 16 -46 20 35 48-1 -3 -2 -2 -8 -1 -1 -2 5 5 -2 -2 -3 5
Aceptabilidad social del
proyecto -5 -6 -5 -4 -5 -5 -5 -6 7 7 -6 -6 -7 7 -43
-194
Promedios Arítmeticos
-109 -201 -41 -23 37 -168 -39 -40 -27 55 108 -36 -24 -56 -51 15 -615
SIMBOLOGÍA
ESCALA IMPORTANCIA
MUY BAJA 1 a 2 M
BAJA 3 a 4 I
MODERADA 5 a 6
ALTA 7 a 8 M = MAGNITUD DEL IMPACTO
MUY ALTA 9 a 10 I = IMPORTANCIA DEL IMPACTO
Ejemplo 1. Matriz de calificación de impactos ambientales de
una empresa industrial metalmecánica
I C G D T
Perforación y O Partícula PM 10 D C 1 T I Los impactos se No existen medidas
Tronadura Gases NOx D C 1 T I focalizarán en el efectivas de
Ruido D C 2 T I interior Mina mitigación.
Vibraciones D C 3 T I Cumplimiento de
las normas de
seguridad
SUELO Carguío O Partícula PM 10 D C 1 T I Los impactos se No existen medidas
Ruido D C 1 T I focalizan en el área efectivas de
Partículas sedi. D C 1 T I de carguío mitigación.
Cumplimiento de
las normas de
seguridad
Transporte O Partículas PM 10 D C 2 T I El tránsito es de la Regadío y
Partículas sedi. D C 1 T I mina a botaderos mantención de
caminos
Depositación de O-C Partículas PM 10 D C 2 P I Acción del viento y Ubicación
estéril Aguas ácidas D c 1 P I agua de lluvia sobre apropiada de los
el botadero botaderos
Confección de un
Plan de Cierre
MATRIZ DE EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS
AMBIENTALES (CAUSA-EFECTO)
Ocurrencia (O) Muy probable (3) Probable (2) Poco Probable (1)
Total 18 12 6
MATRIZ DE EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS
AMBIENTALES (CAUSA-EFECTO)
Negativo (-)
Severo Impacto ≤ - 15
Moderado -15 ≥ Impacto ≥ -9
Compatible Impacto ≥ -9
Positivo (+)
Alto Impacto ≥ 15
Mediano 15 ≥ Impacto ≥ 9
Bajo Impacto ≤ 9
MÉTODO DE
FISHER Y DAVIES
MÉTODO DE FHISER - DAVIES
Consta de tres etapas:
• La evaluación de la situación de referencia es de 1 a 5, según juicio de un
equipo multidisciplinario.
• Cada casilla de interacción debe estar precedida del signo + o -.
• A la vista de la matriz se adoptarán las decisiones correspondientes al
proyecto estudiado.
- Evitarlos (prevención).
- Reducirlos (mitigación).
- Mantenerlos dentro de límites aceptables para la vida (control).
- Cambio en la localización.
- Variaciones de diseño.
- Cambios en la etapa de construcción u operación.
- Medidas de sustitución o reducción del uso de insumos y energía, etc.
CRITERIO DE SELECCIÓN DE
METODOLOGÍA PARA EIA
CRITERIO DE SELECCIÓN DE METODOLOGÍA PARA EIA