Escritos Penales1

MODELOS
DE
PROCESOS
PENALES
INDICE
Para dirigirse al modelo efectue lo siguiente: Coloque el cursor sobre el
tema, presione la tecla CTRL + clic del Mouse
1. EXTINCIN DE LA ACCIN PENAL

2. ESCRITO SOLICITANDO ACUMULACIN
3. ESCRITO FORMULANDO RECUSACIN
4. ESCRITO NOMBRANDO ABOGADO DEFENSOR
5. ESCRITO DE CONSTITUCIN EN PARTE CIVIL
6. RESOLUCIN JUDICIAL QUE RESUELVE LA CONSTITUCIN
7. ESCRITO FORMULANDO DENUNCIA PENAL
8. RECURSO DE APELACIN CONTRA EL MANDATO DE DETENCIN
9. RECURSO INTERPONIENDO QUEJA CONTRA EL MANDATO DE DETENCIN
10. RECURSO INTERPONIENDO QUEJA CONTRA EL MANDATO DE DETENCIN
11. CUESTIN PREJUDICIAL
12. EXCEPCIN DE COSA JUZGADA
13. EXCEPCiN DE COSA JUZGADA
14. EXCEPCiN DE PRESCRIPCiN
16. EXCEPCiN DE NATURALEZA DE ACCiN
17. EXCEPCiN DE NATURALEZA DE JUICIO
18. EXCEPCiN DE AMNiSTA
19. ESCRITO DE LIBERTAD PROVISIONAL
20. RECURSO DE APELACIN CONTRA LA RESOLUCIN DENEGATORIA DE LA LIBERTAD
PROVISIONAL
21. ESCRITO SOLICITANDO LIBERTAD INCONDICIONAL
22. RECURSO DE APELACiN CONTRA LA RESOLUCiN QUE DENIEGA LA LIBERTAD
INCONDICIONAL
23. RECURSO OFRECIENDO TESTIGOS
24. SOLICITUD DE CONFRONTACiN
26. EXCEPCiN DE NATURALEZA DE ACCIN
27. RECURSO DE APELACiN CONTRA LA RESOLUCiN QUE DENIEGA LA LIBERTAD
INCONDICIONAL
29. FORMULACiN DE DENUNCIA EN PROCESO ORDINARIO
30. FORMULACiN DE DENUNCIA POR HOMICIDIO CULPOSO
31. ESCRITO DEDUCIENDO LA EXCEPCiN DE NATURALEZA DE ACCiN
32. ESCRITO DESIGNANDO ABOGADO DEFENSOR
33. SOLICITUD DE INFORME ORAL
34. ESCRITO DEDUCIENDO EXCEPCiN DE COSA JUZGADA
35. ESCRITO DEDUCIENDO EXCEPCiN DE NATURALEZA DE JUICIO
36. APELACiN AL MANDATO DE DETENCiN: DELITO CONTRA EL PATRIMONIO
37. APELACiN AL MANDATO DE DETENCiN: DELITO CONTRA EL PATRIMONIO
(RECEPTACIN)
38. ESCRITO SOLICITANDO LA LIBERTAD PROVISIONAL: DELITO DE ESTAFA
39. ESCRITO SOLICITANDO LIBERTAD PROVISIONAL: DEFRAUDACiN
40. RECURSO DE QUEJA: DELITO CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL
41. ESCRITO CONSTITUYNDOSE EN PARTE CIVIL
44. ESCRITO DE RECUSACiN
45. RECURSO DE NULIDAD
46. DELITO CONTRA EL HONOR
47. ESCRITO AMPLIANDO LA DENUNCIA PENAL
48. ESCRITO DECLARANDO NO CONSIDERARSE AGRAVIADO
49. ESCRITO PIDIENDO CITAR EN CALIDAD DE TESTIGOS
50. ESCRITO SOLICITANDO SE CONCEDA EL USO DE LA PALABRA AL ABOGADO DEFENSOR
51. SOLICITUD PARA CONFIRMAR LA RESOLUCiN QUE DISPONE EL SOBRESEIMIENTO DEL
PROCESO
52. SOLICITUD PARA CONFIRMAR RESOLUCiN QUE DISPONE EL SOBRESEIMIENTO DEL
PROCESO
53. ESCRITO OFRECINDOSE COMO FIADOR PERSONAL
54. ESCRITO DESIGNANDO ABOGADO ALTERNATIVO
55. ESCRITO SOLICITANDO LA REMISiN DE COPIAS CERTIFICADAS DE PERICIA
GRAFOTCNICA
57. SOLICITUD DE COPIAS CERTIFICADAS
58. ESCRITO SOLICITANDO COPIA CERTIFICADA
59. OFRECIMIENTO DE TESTIGOS
60. SOLICITUD PARA EL LEVANTAMIENTO DE ORDEN DE CAPTURA
61. SOLICITUD PARA LA REMISiN DE ACTUADOS EN COPIAS CERTIFICADAS.
62. APELACiN AL MANDATO DE DETENCiN
63. APELACiN AL MANDATO DE DETENCIN
64. SOLICITUD DE LIBERTAD INCONDICIONAL
69. SOLICITUD DE LIBERTAD PROVISIONAL
73. ESCRITO SOLICITANDO SE ACEPTE PERITO DE PARTE
74. ESCRITO SOLICITANDO SE LLEVE A CABO DIVERSAS DILIGENCIAS
75. ESCRITO FORMULANDO RECUSACiN
76. DICTAMEN DEL FISCAL SUPERIOR SOLICITANDO QUE SE CONCEDA AL INSTRUCTOR DE LA
CAUSA UN PLAZO EXTRAORDINARIO PARA LLEVAR A CABO VARIAS DILIGENCIAS
77. DENUNCIA PENAL POR FALTAS CONTRA LA PERSONA Y CONTRA EL PATRlMONIO
78. ESCRITO SOLICITANDO BENEFICIO PENITENCIARIO DE LIBERACiN CONDICIONAL
79. ESCRITO SOLICITANDO COPIAS CERTIFICADAS
80. ESCRITO SOLICITANDO GARANTAS PERSONALES Y FAMILIARES
81. SOLICITUD DE Rehabilitacin
82. ALEGATO DE DEFENSA: DELITO CONTRA LA FE PBLICA
84. ESCRITO SOLICITANDO EL BENEFICIO DE LIBERTAD PROVISIONAL
85. ESCRITO DEL INCULPADO APELANDO EL MANDATO DE DETENCiN
86. ALEGATO SOLICITANDO LA ABSOLUCiN DE LOS CARGOS POR DELITO DE ESTAFA
88. PROCESO ESPECIAL: QUERELLA POR DELITO DE CALUMNIA
89. PROCESO ESPECIAL: QUERELLA POR DELITO DE INJURIA
90. PROCESO ESPECIAL: QUERELLA POR DELITO DE Difamacin
91. PROCESO ESPECIAL: QUERELLA POR DELITO DE DIFAMACiN MEDIANTE MEDIO DE
COMUNICACiN SOCIAL
92. PROCEDIMIENTO POR FALTAS
93. DENUNCIA DE PARTE
94. MODELO DE RESOLUCiN DE LA FISCALA
95. MODELO DE RESOLUCiN FISCAL DISPONIENDO LA FORMALIZACIN DE DENUNCIA
PENAL
96. MODELO DE RESOLUCiN RSCAL QUE DENIEGA EL EJERCICIO DE LA ACCiN PENAL
97. INTERPOSICiN DE QUEJA DE DERECHO
98. MODELO DE RESOLUCiN DE LA FISCALA SUPERIOR RESOLVIENDO QUEJA DE DERECHO
99. AUTO APERTORIO DE INSTRUCCIN CON MANDATO DE DETENCiN
100.AUTO APERTORIO CON MANDATO DE COMPARECENCIA
101.MODELO DE APELACiN AL AUTO APERTORIO DE INSTRUCCiN
102.RECURSO DE APELACiN DE MANDATO DE COMPARECENCIA
103.MODELO DE RECUSACiN
104.AUTO DEL JUEZ EN TORNO A LA RECUSACiN INTERPUESTA
105.QUERELLA POR EL DELITO DE CALUMNIA
106.QUERELLA POR EL DELITO DE DIFAMACiN
107.MODELO DE AUTO APERTORIO POR QUERELLA
108.MODELO DE CUESTiN PREVIA
109.MODELO DE CUESTiN PREVIA
110. MODELO DE CUESTIN PREJUDICIAL
111. MODELOS DE EXCEPCiN DE NATURALEZA DE ACCiN
112. MODELO DE EXCEPCIN DE NATURALEZA DE JUICIO
113. MODELO DE ESCRITO PIDIENDO EMBARGO
114. ACTA DE EMBARGO PREVENTIVO
115. AUTO DEL JUEZ ADMITIENDO EL EMBARGO
116. MODELO DE CONSTITUCiN EN PARTE CIVIL
117. RESOLUCiN DEL JUEZ
118. MODELO DE LIBERTAD PROVISIONAL
119. MODELOS DE AUTOS DE SOBRESEIMIENTO
120.MODELO DE AUTO DE SOBRESEIMIENTO
122.SEALAMIENTO DE FECHA DE SENTENCIA
123.MODELO DE ESCRITO DESIGNANDO ABOGADO
124.EJEMPLO DE APLICACiN DE PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD
125.MODELO DE ACTA DE DECLARACIN INSTRUCTIVA
126.ESCRITO EN DONDE SE PROPONE PERITAJE Y PERITO
127.ESCRITO PROPONIENDO PERITAJE, PERITO CALGRAFO Y PERITO QUMICO
128.ESCRITO TACHANDO PERITO
129.MODELO DE CDULA DE NOTlCACIN
130.APELACiN AL MANDATO DE DETENCiN
131.ESCRITO PROMOVIENDO CUESTIN PREJUDICIAL
132.ESCRITO SOLICITANDO LIBERTAD PROVISIONAL
133.MODELO DE DICTAMEN FISCAL CONFIRMANDO UNA RESOLUCiN APELADA
134.INCIDENTE DE LIBERTAD PROVISIONAL
135.ESCRITO INTERPONIENDO CUESTIN PREVIA
136.ESCRITO PROMOVIENDO CUESTiN PREJUDICIAL
137.INCIDENTE DE Apelacin
138.ESCRITO SOLICITANDO EL USO DE LA PALABRA
139.ESCRITO CONFIRMANDO EL AUTO DE PROCESAMIENTO
140.MODELO DE ESCRITO SOLICITANDO HBEAS CORPUS
141.ESCRITO DESIGNANDO ABOGADO
142.EXTINCiN DE LA ACCiN PENAL. DICTAMEN FISCAL
143.ESCRITO SOLICITANDO Acumulacin
144.ESCRITO FORMULANDO RECUSACiN
145.ESCRITO NOMBRANDO ABOGADO DEFENSOR
146.ESCRITO DE CONSTITUCiN EN PARTE CIVIL
147.RECURSO INTERPONIENDO QUEJA CONTRA EL MANDATO DE DETENCIN
148.ESCRITO SOLICITANDO EMBARGO PREVENTIVO
149.RECURSO OFRECIENDO TESTIGOS
150.SOLICITUD DE CONFRONTACiN
151.ESCRITO OFRECIENDO TESTIGOS
152.ESCRITO DESIGNANDO ABOGADO DEFENSOR
153.SOLICITUD DE INFORME ORAL
154.ESCRITO CONSTITUYNDOSE EN PARTE CIVIL
155.ESCRITO DECLARANDO NO CONSIDERARSE AGRAVIADO
156.ESCRITO OFRECINDOSE COMO FIADOR PERSONAL
157.ESCRITO DESIGNANDO ABOGADO ALTERNATIVO
158.SOLICITUD DE COPIAS CERTIFICADAS
159.SOLICITUD PARA EL LEY ANTAMIENTO DE ORDEN DE CAPTURA
160.ESCRITO SOLICITANDO SE ACEPTE PERITO DE PARTE
161.ESCRITO SOLICITANDO SE LLEVE A CABO DIVERSAS DILIGENCIAS
162.ESCRITO SOLICITANDO COPIAS CERTIFICADAS
163.MODELO DE RESOLUCiN FISCAL DISPONIENDO LA FORMALIZACIN DE DENUNCIA
PENAL
164.INTERPOSICIN DE QUEJA DE DERECHO
165.MODELO DE APELACIN AL MANDATO DE DETENCiN
166.MODELO DE RECUSACIN
167.MODELO DE ESCRITO PIDIENDO EMBARGO
169.ESCRITO SEALANDO FECHA DE SENTENCIA
170.MODELO DE ESCRITO DESIGNANDO ABOGADO
171.MODELO DE ACTA DE ACUERDO
172.MODELOS DE RESOLUCIONES Y DICTMENES EXPEDIDOS POR EL MINISTERIO PBLICO
EN APLICACiN DE LOS CRITERIOS DE OPORTUNIDAD
173.MODELO DE RESOLUCiN DE ABSTENCiN EN EL EJERCICIO DE LA ACCiN PENAL
174.MODELO DE DICTAMEN DEL FISCAL EN TORNO A LA APUCACIN DEL PRINCIPIO DE
OPORTUNIDAD
175.MODELO DE DICTAMEN FISCAL EN TORNO A LA APLICACiN DEL PRINCIPIO DE
OPORTUNIDAD
176.MODELO DE DICTAMEN DEL FISCAL EN TORNO A LA APLICACiN DEL PRINCIPIO DE
OPORTUNIDAD
177.MODELO DE DICTAMEN EN TORNO A LA APLICACiN DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD
178.MODELO DE RESOLUCiN EN TORNO A LA APLICACiN DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD
179.MODELO DE ACTA DE ACUERDO PARA LA APLICACiN DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD
180.MODELO DE ACTA PARA LA APLICACiN DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD
181.MODELO DE ESCRITO EN DONDE SE PETICIONA APLICACiN DEL PRINCIPIO DE
OPORTUNIDAD
182.MODELO DE RESOLUCIN QUE DECIDE LA PERTINENCIA DE LA APLICACiN DEL
PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD y CITA AL DENUNCIADO PARA QUE EXPRESE SU
CONSENTIMIENTO
183.MODELO DE ACTA FISCAL
184.MODELO DE RESOLUCiN FISCAL
185.MODELO DE RESOLUCiN QUE DECIDE LA PERTINENCIA DE LA APLICACiN DEL
PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD y CITA AL DENUNCIADO PARA QUE EXPRESE SU
CONSENTIMIENTO
186.ACTA DE OPORTUNIDAD DEL CONSENTIMIENTO EXPRESO DEL IMPUTADO. (PRIMERA
DILIGENCIA)
187.ACTA FISCAL N 03-98-PDEO
188.RESOLUCiN DE ABSTENCiN (PROVISIONAL O DEFINITIVA) DEL EJERCICIO DE LA
ACCiN PENAL EN APLICACiN DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD
189.MODELO DE DENUNCIA PENAL POR DELITO DE LIBRAMIENTO INDEBIDO A LA FISCALIA
PROVINCIAL PENAL DE TURNO DE LIMA
190.ESCRITO APELANDO EL MONTO DE LA CAUCiN FIJADA
191.MODELO DE SOLICITUD PIDIENDO SUSTITUIR CAUCiN POR GARANTiA
192.MODELO DE SOLICITUD PIDIENDO EL LEVANTAMIENTO DE IMPEDIMENTO DE SALIDA DEL
PAIS
193.MODELO DE SOLICITUD DE USO DE LA PALABRA EN LIBERTAD PROVISIONAL
194.MODELO DE APELACiN POR DENEGATORIA DE LA LIBERTAD PROVISIONAL
195.MODELO DE SOLICITUD DE COPIAS DE LA ACUSACiN FISCAL
MODELOS
1. EXTINCIN DE LA ACCIN PENAL.
DICTAMEN FISCAL 15 F.S.P.L.
EXP. N 50-98 Dict. N 120.
SEOR PRESIDENTE:
Aprecindose de autos, que por recurso de fs. 206, el Abogado Defensor del
procesado CARLOS VENTURA RISCO, solicit la Extincin de la Accin Penal, de
acuerdo a lo establecido en el arto 78, acpite 1 del Cdigo Penal, al haber
fallecido el mencionado procesado con fecha 27 de febrero de 1996, adjuntando la
partida de Defuncin de fs. 230. Que ante lo solicitado y para mejor resolver, esta
Fiscala Superior mediante Dictamen de fs. 230, solicit se adjunte la Libreta
Electoral y la Partida de Nacimiento del procesado, pues existan dudas acerca de
su identidad; no habiendo sido posible la obtencin de ste ltimo; no obstante es
de advertirse que confrontados los datos que aparecen en la Partida de Defuncin
de fs. 230, con su declaracin instructiva obrante a fs. 45, as como la copia
certificada de la Libreta Electoral de fs. 149-150, son coincidentes, por lo que es
de colegirse que se trata de la misma persona; Que siendo as y habindose
acreditado el fallecimiento del procesado con la Partida de Defuncin de fs. 230;
esta Fiscala Superior, CONCEPTA que procede la Extincin de la Accin Penal,
de conformidad con lo establecido por el arto 78, inc. 1 del Cdigo Penal;
debiendo archivarse definitivamente la causa.
Lima, de de ............
Firma y sello del Fiscal.

2. - ESCRITO SOLICITANDO ACUMULACIN
30 Juzgado Penal.
EXP. N 145-99
Sec. Rivera.
SEOR JUEZ EN LO PENAL DE LIMA.
ERNESTO VILLAFUERTE DAZ, en la instruccin que

se me sigue por presunto delito contra el patrimonio:
Usurpacin, en agravio de Javier Glvez Oliva, a Ud.
respetuosamente digo:
Que esta instruccin tiene estrecha relacin con el proceso que por el
mismo delito se me sigue por ante el 8vo. Juzgado Penal de Lima, EXP. NQ 77-98
Seco Devotto, en agravio de Aquiles Huanca Gmez, por lo que de conformidad
con lo establecido por los artculos 20 y sgtes. del Cdigo de Procedimientos
Penales, solicito se acumulen estos autos a los seguidos ante el juzgado antes
citado.
POR LO EXPUESTO:
Pido a Ud. proveer conforme a ley.
Lima, de de ............
...............................................
Firma y sello del Firma del solicitante
Abogado Defensor
3. ESCRITO FORMULANDO RECUSACIN
17 Juzgado Penal de Lima.

EXP. N 208-99
Sec. Sr. Carranza.
LEOPOLDO VILLARN LlENDO, en la

instruccin que se me sigue por presunto delito
contra el Patrimonio -Hurto simple-, en agravio de
Jos Oliveros Milligan, a Ud. digo:
Que conforme a lo establecido por el artculo 29 del C. de P.P. inciso 4

FORMULO RECUSACiN solicitndole se sirva apartarse del conocimiento del
proceso, en razn de las relaciones de parentesco consanguneo en segundo
grado que le unen al agraviado y le solicito se sirva remitir los autos al llamado por
ley.
POR LO EXPUESTO:
Lima, de de ............
Firma del solicitante.


Sec. Sr. Ventura.
EXP. N 794-98
SEOR JUEZ DEL VEINTEAVO JUZGADO PENAL DE LIMA.
ALFREDO QUIROZ UGARTE, en el proceso que se me sigue por presunto

delito contra la Fe pblica: Falsificacin de documento, en agravio de Oscar
Crdenas Tello, a Ud. con respeto digo:
Que al amparo del derecho reconocido por el inc. 14 del artculo 139 de la
Constitucin Poltica del Per nombro como mi abogado defensor al letrado que
autoriza este recurso y solicito que las providencias que recaigan en el proceso
sean notificadas a la casilla 3047 del Colegio de Abogados de Lima.
POR LO EXPUESTO:
Lima, de de ............
Firma del recurrente.

5. ESCRITO DE CONSTITUCIN EN PARTE CIVIL
14 J.P.L .
EXP. N 19-98
Sec. Sr. Villalta.
SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LIMA.
S.J.
LFREDO OSORIO V ALDIVIA, en la instruccin seguida a Antonio Silva

Rosas por delito de Lesiones Graves, en agravio de Godofredo Osorio Cono, a
Ud. digo:
Que de conformidad con lo establecido por el arto 54 del C. de P.P. en mi

condicin de padre del agraviado, me constituyo en parte civil.
Para acreditar el vnculo familiar adjunto la partida de Nacimiento del

agraviado y fotocopia legalizada de mi libreta electoral.
Otros digo: Que sealo domicilio legal en el Jr. Azngaro 1121 Ofic. 701 a
donde debern notificarme con las providencias que recaigan en el proceso.
POR LO EXPUESTO:
Srvase proveer conforme a ley.
Lima, de de ............
6. RESOLUCIN JUDICIAL QUE RESUELVE LA CONSTITUCIN
Lima veinte de diciembre de mil novecientos noventiocho
Dado cuenta, con el recurso que antecede, al principal: Estando plenamente

acreditado el vnculo familiar del recurrente Alfredo Osario Valdivia con el
agraviado, tngasele por constituido en parte civil. Al Primer otros digo: Tngase
presente el domicilio legal que se consigna.
Firmado Juez Penal.

7. ESCRITO FORMULANDO DENUNCIA PENAL
Denuncia N 213-97
CARLOS UBILLUS QUISPE, Fiscal Provincial en lo

Penal de la Fiscala de Turno Permanente de Lima, con
domicilio en las oficinas del Ministerio Pblico, ubicadas
en la Avenida Abancay cuadra 5 S/N, ante Ud. digo:
Que de conformidad con lo dispuesto por el art, 159 de la Constitucin

Poltica del Estado, concordante con el artculo 11 del Decreto Legislativo 052, Ley
Orgnica del Ministerio Pblico y estando al contenido del Atestado Policial NQ
342IC-DV, formulo denuncia penal contra: Luis Carmona Aguirre, como presunto
autor de los delitos contra el patrimonio -Robo Agravado- y contra la vida el
Cuerpo y la Salud -Lesiones- cometidos en agravio de Juan Candia Valdez, ilcitos
previstos y sancionados por los artculos 189 y 122 del Cdigo Penal, modificado
el primero mediante Ley 26630.
Fluye de los actuados policiales, que el da 20 de Junio a las veinte horas,

cuando el agraviado transitaba por la cuadra cinco de la Av. Wilson en el distrito de
Lima, fue interceptado por el denunciado, quien premunido de un revlver Colt NQ
5'10 intimid, redujo y golpeo causndole heridas en diversas partes del cuerpo,
luego de lo cual lo despoj del dinero que portaba, procediendo a darse a la fuga,
pero instantes despus fue interceptado por la dotacin de un patrullero policial
que rondaba por dicha zona; la polica al hacer el registro personal encontr en
poder del denunciado el dinero de propiedad del agraviado, conforme al acta de
incautacin que se levant en el lugar de la intervencin.
De conformidad con lo dispuesto por el arto 14 de la Ley Orgnica del

Ministerio Pblico, en calidad de prueba de los hechos denunciados ofrezco las
siguientes:
El Acta de incautacin del dinero de propiedad del agraviado.

El certificado de Reconocimiento Mdico legal que obra a fs. 7 y 8 en los
que se describen las lesiones sufridas por el agraviado.
Asimismo, solicito que durante la investigacin se practiquen las siguientes

diligencias:
Se reciba la Declaracin instructiva del denunciado y se recabe sus

antecedentes penales y judiciales.
Se reciba la Declaracin preventiva del agraviado. quien deber acreditar la
propiedad del dinero.
POR LO TANTO:
Pido a Ud. se sirva tener por interpuesta la presente denuncia y tramitarla

de acuerdo a su naturaleza.
Otros digo: Que el denunciado es puesto a disposicin de su Despacho en

calidad de DETENIDO.
Otros digo: Que se pone a disposicin del Juzgado el dinero encontrado en

poder del denunciado el mismo que ha sido incautado y cuyo monto es 31,340
nuevos soles.
Lima, de de ............
Firma y sello del Seor Fiscal.

8. RECURSO DE APELACIN CONTRA EL MANDATO DE DETENCIN
15 J.P.L .
Exp. N 304-98 .
Sec. Villaloboz.
S.J.
QUINTILlANO Ros FLORES, en la instruccin que se me

sigue por presunto delito contra el patrimonio -Hurto agravado
en agravio de Alfredo Huerta Tinoco, a Ud. digo:
Que en mrito de la denuncia formulada por Alfredo Huerta Tinoco el seor

fiscal formaliza denuncia por el delito de Hurto agravado ilcito previsto y
sancionado por el artculo 186 del Cdigo Penal y su despacho ha dictado el auto
apertorio de instruccin por tal, decretando en contra del recurrente mandato de
detencin, razn por la cual INTERPONGO RECURSO DE APELACiN contra
esta medida pues resulta exagerada en relacin a los hechos que son materia de
investigacin.
En efecto, Seor Juez, en su denuncia el agraviado sostiene que me he

apoderado ilegtimamente de un automvil de su propiedad y, posteriormente, se
lo he devuelto y usado y con un neumtico roto. Seor Juez, en el supuesto
negado que ello hubiese ocurrido se tratara del delito de Hurto de uso (art. 187
del C.P.), caso para el cual est prevista una pena privativa de libertad no mayor
de un ao. Adems, en autos aparece que tengo trabajo y domicilio conocido y
que desde el primer momento he colaborado con la investigacin, de tal suerte
que no hay razn para que se presuma que voy a entorpecer la accin de la
justicia o perturbar la actividad probatoria. En consecuencia la medida coercitiva
de detencin no guarda proporcin con la magnitud del delito por lo que de
conformidad con lo dispuesto por el artculo 138 del Cdigo Procesal Penal,
INTERPONGO RECURSO DE APELACiN por ante el superior jerrquico donde
espero alcanzar su revocatoria.
POR LO EXPUESTO:
A Ud. solicito proveer conforme a ley.
Lima, de de ............
9. RECURSO INTERPONIENDO QUEJA CONTRA EL MANDATO DE
DETENCIN
40 J.P.L .
Sec. Sr. Olivera
Exp.: N 307-98
S.J.
JAVIER CALLE LlENDO, en la instruccin que se me

sigue por presunto delito contra el Patrimonio
-Apropiacin ilcita-, en agravio de Jons Heredia Tafur,
a Ud. digo:
Que con fecha 30 de mayo del ao en curso su Despacho ha dispuesto que

se abra instruccin en mi contra disponiendo MANDATO DE DETENCiN sin que
en la resolucin se expongan los fundamentos de hecho y de derecho. Por tal
motivo y de conformidad con lo dispuesto por el artculo 138 del Cdigo Procesal
Penal, interpongo RECURSO DE QUEJA CONTRA EL MANDATO DE
DETENCiN, solicitando a Ud. se sirva disponer se forme el cuaderno
correspondiente y se eleve al Superior Jerrquico.
POR LO EXPUESTO:
Srvase Ud. proveer conforme a ley.
Lima, de de ............

10. ESCRITO SOLICITANDO EMBARGO PREVENTIVO
41 J.P.L .
Sec. Delgado.
Exp. N 341-99
S.J.
FELIPE CARRILLO TORO, parte civil en la instruccin que se sigue a Luis

Daz Puerta por delito contra la vida, el cuerpo y la salud -Lesiones graves-, a Ud.
digo:
Que como resultado del delito materia de autos qued incapacitado para el
trabajo por 180 das, tiempo durante el cual he estado sometido a un oneroso
tratamiento mdico de rehabilitacin por lo que de conformidad con lo dispuesto
por el arto 94 del Cdigo de Procedimientos Penales solicito se trabe EMBARGO
PREVENTIVO en forma de depsito sobre el vehculo marca Ford de placa de
rodaje HI 7079 de propiedad del procesado a efecto de asegurar el pago de la
reparacin civil.
Que su Despacho deber tener en cuenta que el procesado no ha acudido

en sufragar los gastos de hospitalizacin, medicinas ni rehabilitacin.
POR LO EXPUESTO:
Srvase Ud. acceder a lo solicitado, disponer de oficie a la Direccin de

Trnsito para la captura del vehculo y su internamiento en el depsito oficial,
formndose el cuaderno correspondiente.
Lima, de de ............

11. CUESTIN PREJUDICIAL
19 J.P.L .
Sec. : Galindo .
Exp. 106-99
SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL.
ALBERTO COSTA QUINTANILLA, en la instruccin

que se me sigue por presunto delito contra la
Administracin de justicia Encubrimiento personal-, en
agravio del Estado, ante Ud. con el' debido respeto
digo:
Que al amparo de lo dispuesto por el artculo cuarto del Cdigo de

Procedimientos Penales, deduzco cuestin prejudicial por cuanto debe
establecerse en otra va el carcter delictuoso de los hechos que son materia de
investigacin.
En efecto, con Guillermo Fernndez Huarca, presunto autor de delito contra el

Patrimonio -Hurto agravado- no tuve ninguna relacin de custodia el da en que
ocurri su fuga del penal de Canto Grande. En mi calidad de agente policial ese
da me encontraba con descanso mdico.
Tal hecho ha dado origen a un proceso administrativo disciplinario que viene

ventilndose en , expediente N , segn lo acredito con la copia certificada
del...........................
Proceso que actualmente se encuentra pendiente de resolucin, razn por

la cual no puede considerrseme autor del delito materia de investigacin.
Por lo expuesto pido admitir la presente, tramitarla conforme a su

naturaleza y declararla fundada en su oportunidad.
Lima, de de ............

12. EXCEPCIN DE COSA JUZGADA
24 J.E.P.L .
Sec : Sr. Poma.
Exp. : N 703-98
S.J.
MARCO ANTONIO ARBUL OLlVEROS, en la instruccin que se me

sigue por delito contra la vida, el cuerpo y la salud -Lesiones graves-, en
agravio de Hernn Gutirrez Jaimes, a Ud. con respeto digo:
Que al amparo de lo establecido por el inciso 13 del artculo 139 de la Constitucin

Poltica del Estado y el artculo 5to. del C. de P.P. DEDUZCO LA EXCEPCiN DE
COSA JUZGADA pues por los mismos hechos y en agravio de Hernn Gutirrez
Jaimes, se me sigui un proceso penal por ante el 4to Juzgado Penal del Cono
Norte, el cual termin con sentencia que me impuso cuatro aos de pena privativa
de la libertad y el pago de tres mil soles de reparacin civil, conforme lo acredito
con el testimonio de. condena que en fajas dos adjunto al presente; sancin penal
que he cumplido ntegramente.
POR LO EXPUESTO:
Pido a Ud. tener por deducida esta excepcin, tramitarla conforme a su

naturaleza y oportunamente declararla fundada.
Lima, de de ............

13. EXCEPCiN DE COSA JUZGADA
53 J.E.P.L .
Seco : Sr. Peralta.
Exp. : N 804-98
S.J.
GEORGE LUNA RISCO, en la instruccin que se me sigue por delito

contra el patrimonio -Hurto agravado-, en agravio de Alfredo Lpez
Marn, a Ud. con respeto digo:
Que al amparo de lo dispuesto por el inciso 13 del artculo 139 de la Constitucin

Poltica del Estado y el artculo 5to. del C. de P.P. DEDUZCO LA EXCEPCiN DE
COSA JUZGADA pues por los mismos hechos y en agravio de Alfredo Lpez
Marn, se me sigui un proceso penal por ante el7mo Juzgado Penal del Cono
Norte, el cual concluy con sentencia que me impuso cinco aos de pena privativa
de la libertad y el pago de siete mil soles de reparacin civil, conforme lo acredito
con el testimonio de condena que en fajas dos adjunto al presente; sancin penal
que he cumplido ntegramente.
POR LO EXPUESTO:

Lima, de de ............

28 J.P.L .
Exp. : 81-98 .
Seco Olivera
S.J.
JACINTO QUISPE JUREGUI, en la instruccin que se me

sigue por delito contra la Fe Pblica -falsificacin de
documentos-, en agravio del Estado, a Ud. digo:
Que al amparo de lo dispuesto por el artculo cinco del Cdigo de

Procedimientos Penales deduzco la excepcin de prescripcin por los
fundamentos que paso a exponer:
Que se me incrimina haber hecho un documento falso -partida de

nacimiento con el propsito de venderlo para que lo utilice mi co-inculpado el Sr.
Rodriga Daz Guilln.
Que en el supuesto negado que tal hecho hubiere ocurrido, desde abril de
1992 hasta la fecha han transcurrido siete aos y tres meses, tiempo que supera
los plazos de prescripcin que la ley establece para el delito materia de este
proceso: cuatro aos, en consecuencia estando a lo estrictamente previsto por los
artculos 80 y 83 del Cdigo Penal en el presente caso ha operado la accin
liberadora del tiempo.
POR LO EXPUESTO:

Lima, de de ............

45 J.P.L .
Exp. : 91-99
Sec. : Goycochea.
S.J.
CARLOS BENEDICTO CHACN, en la instruccin que se me

sigue por delito contra la vida, el cuerpo y la salud -lesiones-,
en agravio de Armando Tafur Villarn, a Ud. digo:
Que el amparo de lo dispuesto por el artculo cinco del Cdigo de

Procedimientos Penales deduzco la excepcin de Prescripcin por los
Que se me incrimina haber inferido lesiones graves con arma punzo

cortante a Armando Tafur Villarn motivo por el cual fue internado por ms de
sesenta das en una clnica particular.
Que en el supuesto negado que tales hechos hubieren ocurrido, desde

Octubre de 1991 hasta la fecha han transcurrido ocho aos y dos meses, tiempo
que supera los plazos de prescripcin que la ley establece para el delito materia
de este proceso: ocho aos, en consecuencia estando a lo estrictamente previsto
por los artculos 80 y 83 del Cdigo Penal en el presente caso ha operado la
accin liberadora del tiempo.
POR LO EXPUESTO:

Lima, de de ............- 20
16. EXCEPCiN DE NATURALEZA DE ACCiN
45 J.P.L .
Exp. : 138 - 99 .
Sec. Flores
S.J.
FERNANDO LEN MAMANI, en la instruccin que se me

sigue por Trfico Ilcito de Drogas -microcomercializacin-, en
agravio del Estado, a Ud. digo:
Que al amparo de lo dispuesto por el artculo cinco del Cdigo de

Procedimientos Penales, deduzco la excepcin de Naturaleza de Accin por los
1 . Que por resolucin de su despacho emitida el 17 de octubre de 1998 se

me abri instruccin incriminndome poseer droga en pequea cantidad -2
gramos de cocana- con el fin de comercializarla.
2. Que conforme al anlisis toxicolgico que se me ha practicado queda

indubitablemente establecido que soy consumidor habitual de cocana y que la
droga que se me incaut era para mi consumo personal.
3. Que los 2 gramos de cocana corresponden a la dosis que consumo

diariamente.
4. Que conforme al arto 299 del Cdigo Penal el que posee droga en dosis
personal para su propio e inmediato consumo est exento de pena.
En consecuencia, el hecho que se me incrimina no es justiciable

penalmente por estar exento de pena.
POR LO EXPUESTO:
Pido a Ud. tener por deducido esta excepcin, tramitarla conforme a su naturaleza
y oportunamente declararla fundada.
Lima, de de ............

17. EXCEPCiN DE NATURALEZA DE JUICIO
Exp. : N 707- 98
Sec. : Prez
PEDRO CASTRO DAZ, en la instruccin que se me sigue por

presunto delito contra la vida, el cuerpo y la salud - lesiones-,
en agravio de Eduardo Freitas Iglesias, a Ud. con respeto
digo:
Que al formalizar la denuncia el Sr. Fiscal Provincial, as como al momento

de dictar el Auto Apertorio de Instruccin el seor Juez menciona el artculo 121
del Cdigo Penal no obstante carecer en autos del certificado de Reconocimiento
Mdico Legal y como resultado de ello determinan que la causa debe seguirse por
el trmite del proceso penal ordinario; una vez expedido el documento antes citado
que obra a fs. 97, se determina que el agraviado ha sido vctima de lesiones leves
que han requerido 5 das de atencin facultativa por 10 das de incapacidad para
el trabajo. En consecuencia el delito materia de este proceso est previsto en el
artculo 122 del Cdigo Penal y el trmite que le corresponde es sumario. Por esta
razn y conforme a lo establecido por el artculo 5 del C. de P.P. deduzco la
excepcin de Naturaleza de Juicio.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a Ud. seor Juez se sirva admitir la presente excepcin y en su

oportunidad declararla fundada disponiendo la regularizacin del procedimiento.
Lima, de de ............

18. EXCEPCiN DE AMNiSTA
20 J.P.A .
Exp. : N 407 95
Sec. : Sr. Villalobos
SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE AYACUCHO.
S.J.
ALMUDIO QUISPE CNDOR, en el proceso que se me sigue

por delito contra la vida, el cuerpo y la salud -Lesiones graves-
en agravio de Ciro Guzmn Vlez, a Ud. con el debido respeto
digo:
Que conforme aparece de autos y especialmente del anlisis y evaluacin

de los hechos contenidos en el Atestado Policial, se me imputa la comisin del
delito de lesiones graves, en circunstancias que se produjo una incursin terrorista
a la Delegacin Policial del distrito de San Crisstomo y teniendo en cuenta que el
15 de Junio de 1995 el Supremo Gobierno ha promulgado la Ley Nmero 26479
que concede Amnista por los hechos cometidos como resultado de la lucha anti
terrorista o con ocasin de ella, y estando a lo expresamente dispuesto por el
artculo 5to. del C. de P.P. DEDUZCO LA EXCEPCiN DE AMNISTA.
POR LO EXPUESTO:
Pido a Ud. se sirva admitir la presente excepcin, tramitarla conforme a ley

y en su oportunidad, declararla fundada.
Ayacucho, de de .............200
34 F.P.P.L.
Exp. : N 149-98
Seco : Sr. Guzmn
SEOR FISCAL PROVINCIAL EN LO PENAL DE LIMA.
S.F.
CARLOS DAZ TICONA, reo en crcel por supuesto

delito contra la vida, el cuerpo y la salud -Lesiones
graves-, en agravio de Guillermo Prez Ocaa, a Ud.
Que de conformidad con lo dispuesto por el artculo 182 del Cdigo

Procesal Penal solicito a Ud. se me conceda LIBERTAD PROVISIONAL, conforme
a los fundamentos de hecho y derecho que a continuacin expongo:
Que vengo sufriendo detencin preventiva desde el quince de Octubre de 1997 en
que se dict el auto apertorio de instruccin.
Que durante la investigacin han surgido nuevos elementos de juicio que

hacen variar mi situacin jurdica, en efecto:
a) Se me atribuye la comisin del delito contra la Vida, el Cuerpo y la Salud

-lesiones graves-, ilcito previsto por el artculo 121 Q inc. 3 del Cdigo Penal
para cuya configuracin se requiere inferir dao a la integridad corporal, o a la
salud fsica o mental de una persona que requiera treinta o ms das de
asistencia o descanso, segn prescripcin facultativa.
b) Durante la secuela de la investigacin se ha establecido, que si bien infer

lesiones a Guillermo Prez Ocaa stas fueron leves y culposas, es decir, por
negligencia. Esto se puede deducir del informe mdico legal que obra en autos
a fojas 62 y 63 en donde se establece que el agraviado slo requiri de 15 das
de asistencia mdica y del atestado policial en donde claramente se establece
que las lesiones fueron inferidas en un accidente automovilstico debido al
exceso de velocidad en que conduca mi vehculo. Por esta razn nos
encontramos frente a un delito de lesiones culposas y en el caso de ser
sancionado la pena sera no mayor de un ao.
c) Que asimismo se ha desvanecido la probabilidad de que eluda la accin de la

justicia o perturbe la actividad probatoria, pues no es cierto que carezca de
domicilio y trabajo. Est acreditado en autos que soy contador pblico y que
trabajo en el estudio contable ubicado en el Jr. Caman 832 en el cercado de
Lima y asimismo tengo domicilio en Av. Bolvar 1224 en el interior H donde vivo
con mi esposa y mi menor hijo.
20. RECURSO DE APELACIN CONTRA LA RESOLUCIN DENEGATORIA DE
LA LIBERTAD PROVISIONAL
38 F.P.P.L .
Exp. : N 206-98
S.F.
GEORGE ANTICONA YANAC, reo en crcel por delito contra

la vida, el cuerpo y la salud -Lesiones graves-, en agravio de
Percy Daz Calle, a Ud. respetuosamente digo:
Que de conformidad con lo establecido por el artculo 185 del Cdigo Procesal
Penal interpongo recurso de apelacin en contra de la resolucin emitida por su
despacho que me deniega la libertad provisional, en base a los fundamentos de
hecho y derecho que paso a expresar.
Que durante la investigacin han surgido nuevos elementos de juicio que hacen
variar mi situacin jurdica, en efecto:
a) En el transcurso de la investigacin se ha establecido, que si bien existieron

lesiones, en la comisin de tal hecho no hubo dolo de mi parte, sino que obr
de manera negligente, as se puede deducir de la propia declaracin del
agraviado y de la pericia en donde se demuestra que el disparo que sali de mi
revlver fue accidental. Tal pericia obra a fs. 73 y 82; por lo que nos
encontramos frente a un delito de lesiones culposas graves (art. 124, segundo
prrafo) y en el caso de ser sancionado la pena sera inferior a los dos aos.
Estos hechos estn corroborados, adems, porque yo mismo di parte del
accidente a la polica y prest los primeros auxilios a Percy Daz Calle.
b) Que asimismo se ha desvanecido la probabilidad de que eluda la accin de la

justicia o perturbe la actividad probatoria. ya que est acreditado que soy
mdico y que trabajo en la clnica Stella Maris ubicado en Av. Bolvar 721,
distrito de Pueblo Libre y asimismo tengo domicilio en Jr. Andaluca N 304
interior F donde vivo con mi esposa e hija.
POR LO EXPUESTO:
Pido a Ud. seor Juez se sirva conceder la apelacin y disponer se eleve el

incidente al superior jerrquico.
Lima, de de ............

21. ESCRITO SOLICITANDO LIBERTAD INCONDICIONAL
SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL
CARLOS GUTIRREZ VENTOCILLA, en la instruccin que se me

sigue por delito contra el patrimonio -Hurto agravado-, en agravio de
Amrico Quispe Cndor, a Ud. con respeto digo:
Que al amparo de lo establecido por el art. 201 del C. de, P.P. modificado por la ley
24388 solicito a Ud. se me conceda LIBERTAD INCONDICIONAL, en base a los
Que se me imputa la comisin del dlito contra el patrimonio en agravio de

Amrico Quispe Cndor como consecuencia de la denuncia que interpusiera el
Suboficial PNP. Demetrio Colunga Cruz.
Que el presunto agraviado Amrico Quispe Cndor al prestar su declaracin

preventiva de fs. 38 ha sostenido enfticamente que me denunci falsamente
instigado por el suboficial PNP Demetrio Colunga Cruz. Asimismo seala que lo
hizo para recibir SI. 300 (trescientos nuevos soles) de parte del mal elemento
policial el mismo que le ofreci esta cantidad si le ayudaba a extorsionarme.
Que las declaraciones autoinculpatorias que hice ante la polica las formul debido
a las presiones, a la coaccin fsica y a los maltratos de los que fui vctima, cuando
me tomaron declaracin sin que en ningn momento estuviera presente el Fiscal.
Que adems de la declaracin del presente agraviado, obra en autos la

declaracin de la esposa del suboficial PNP Demetrio Quispe Cndor quien
sostiene que su esposo me quiso extorsionar para as conseguir dinero para pagar
las medicinas de sus dos menores hijos que se encuentran gravemente enfermos.
Que estoy sufriendo detencin preventiva por ms de cinco meses tiempo durante
el cual estn abandonados mis ancianos padres.
POR LO EXPUESTO:
Pido a Ud. se sirva tramitar la presente y declararla procedente en su

oportunidad.
Lima, de de ............

22. RECURSO DE APELACiN CONTRA LA RESOLUCiN QUE DENIEGA LA
LIBERTAD INCONDICIONAL
10 J.P.L .
Exp. : 605-98 .
Sec. Prez
HCTOR OLIVA TORRES, en la instruccin que se me sigue

por delito contra el patrimonio -Hurto agravado-, en agravio de
Nemecio Chura Palomino, a Ud. con respeto digo:
Que no estando conforme con la resolucin emitida por su Despacho con fecha
siete de setiembre del ao en curso que resuelve declarar improcedente la
Libertad Incondicional que he solicitado, interpongo recurso de Apelacin,
esperando alcanzar su revocatoria ante el Superior pues como est demostrado
en autos no se han hallado pruebas de que haya cometido el delito que se me
imputa.
POR LO EXPUESTO:
Pido a Ud. se sirva conceder la apelacin y elevar los autos al superior.
Lima, de de ............

5to. J.P.L .
Exp.: 382-98
Sec.: Chvez
FABIN CRDOBA GALVN, en la instruccin que se

me sigue por delito contra la vida, el cuerpo y la salud
-Lesiones graves-, en agravio de Csar Ortega Feijoo, a
Ud. con respeto digo:
Que con el fin de acreditar que el da en que ocurrieron los hechos me

encontraba en mi trabajo en el que permanec hasta horas de madrugada, debido
a que soy vigilante particular, ofrezco la declaracin testimonial de las siguientes
personas:
1. Jacinto Pacheco Pongo, de ocupacin vigilante particular, con domicilio en la

Avenida Venezuela 520 int. 12, Urbanizacin el Tambo, el Cercado de Lima.
2. Fulgenio Condemayta Farfn, de profesin administrador con domicilio en la

Avenida Toms Marzano 281, Urbanizacin El Parral", Surquillo.
POR LO EXPUESTO:
Pido a Ud. se sirva tener por ofrecidos los testigos y sealar da y hora para
la actuacin de la prueba testimonial.
Lima, de de ............

45 avo. J.P.L .
Exp. : 785-97
Seco : Porras
En esta instruccin seguida contra Oscar Villanueva Ros, por delito contra la vida,
el cuerpo y la salud -Lesiones graves-, en agravio de Pascual Daz Orasco,
aparecen serias contradicciones entre la declaracin preventiva del agraviado y la
declaracin instructiva del inculpado, por lo cual y al amparo de lo dispuesto por el
arto 130 del C. de P.P. solicito se sirva disponer se lleve a cabo una DILIGENCIA
DE CONFRONTACiN.
POR LO TANTO:
Pido a Ud. se sirva acceder a lo solicitado.
Lima, de de ............

45 F.P.P.L .
Exp. : N 205-99
Seco : Sr. Adrianzn
SEOR FISCAL PROVINCIAL EN LO PENAL DE LIMA
S.F.
VENANCIO CARHUAPOMA CHVEZ, reo en crcel por

supuesto delito contra el patrimonio -Hurto agravado-, en
agravio de Arturo Villafuerte Dvila, a Ud. con el debido
respeto digo:
Que de acuerdo con lo estipulado en el artculo 182 del Cdigo Procesal Penal
solicito a Ud. se me conceda LIBERTAD PROVISIONAL, conforme a los
fundamentos de hecho y derecho que a continuacin expongo:
a) Que vengo sufriendo detencin preventiva desde el veinte de Enero de 1996

en que se dict el auto apertorio de instruccin.
b) Que durante la investigacin han surgido nuevos elementos de juicio que hacen
variar mi situacin jurdica, en efecto:
c) Se me atribuye la Comisin del delito contra el Patrimonio -Hurto agravado

ilcito previsto por el artculo 186 inc. 6 del Cdigo Penal para cuya configuracin
se requiere el concurso de dos o ms personas.
En el transcurso de la investigacin se ha determinado, que si bien me apoder

ilegtimamente del automvil de Arturo Villafuerte Dvila, lo hice slo y sin el
concurso de mis supuestos cmplices Benjamn Centeno Oliva y Carlos Ticse
Contreras. Esto se puede deducir de la declaracin instructiva de mis
coprocesados que obra en autos a fojas 21 y 26 en donde se establece que
Benjamn Centeno y Carlos Ticse no me conocen y, es ms, trataron de evitar el
hurto que comet. De esta manera se demuestra que no lleve a cabo el delito
ayudado por ambas personas. Por esta razn nos encontramos frente a 'un delito
de Hurto simple y en el caso de ser sancionado la pena sera no mayor de tres
aos.
Que asimismo se ha desvanecido la probabilidad de que eluda la accin de la

justicia o perturbe la actividad probatoria, pues no es cierto que carezca de
domicilio y trabajo. Est acreditado en autos que soy mecnico automotriz y que
trabajaba en el taller El Pistn ubicado en la Av. Grau 2015 - Lima y asimismo
tengo domicilio en Av. Tpac Amar 3015 en donde viva con mi conviviente.
POR LO EXPUESTO:
Pido a Ud. Seor Fiscal se sirva tramitar el presente y oportunamente

remitirlo al Juzgado Penal para que resuelva conforme a Ley.
Lima, de de ............

26. EXCEPCiN DE NATURALEZA DE ACCIN
28 J.P.L .
Exp. : 140-99 .
Sec. Oliva
S.J.
GUILLERMO ORTIZ CAHUANA, en la instruccin que

se me sigue por delito contra el Patrimonio -Hurto
simple-, en agravio de Efran Cano Prietto, a Ud. digo:
Que en base a lo dispuesto por el artculo cinco del Cdigo de Procedimientos

Penales y el artculo 208 del Cdigo Penal, deduzco la excepcin de Naturaleza
de Accin por los fundamentos que paso a exponer:
1. Que por resolucin de su despacho emitida el 13 de Noviembre de 1999 se
me abri instruccin incriminndome el delito de Hurto Simple.
2. Que conforme a la manifestacin preventiva del agraviado Efran Cano
Prietto se pone en evidencia que es mi cuado y que vivimos bajo el mismo
techo. l es el esposo de mi hermana Nora Ortiz Cahuana.
3. Que el equipo estereofnico del que me apoder lo vend para cubrir los gastos
de alimentacin de mis menores sobrinos Alfredo Cano Ortiz (10 aos) y Gaby
Cano Ortiz (5 aos), pues mi cuado no le da el dinero suficiente a mi hermana
para que alimente a mis sobrinos.
4. Que conforme al artculo 208 inc. 3 del Cdigo Penal no son reprimibles, sin
perjuicio de la reparacin civil, los hurtos, apropiaciones, defraudaciones o daos
que se causen:
...3) los hermanos y cuados, si viviesen juntos.
En consecuencia, el hecho que se me incrimina no es justiciable penal mente

por estar exento de pena.
POR LO EXPUESTO:

Lima, de de ............
Firma del recurrente-.

27. RECURSO DE APELACiN CONTRA LA RESOLUCiN QUE DENIEGA LA
LIBERTAD INCONDICIONAL
14 J.P.L .
Exp. . 307 -99 .
Sec. Jimnez
FABIN GULlEVICH PAZ, en la instruccin que se me

sigue por delito contra la vida, el cuerpo y la salud
-Lesiones graves-, en agravio de Cirilo Martnez
Carhuayanqui, a Ud. con respeto digo:
Que no estando conforme con la resolucin emitida por su digno Despacho

con fecha 5 de Mayo del ao en curso que resuelve declarar improcedente la
Libertad Incondicional que he solicitado, interpongo recurso de Apelacin,
esperando alcanzar su revocatoria ante el Superior, pues como est demostrado
en autos no se han hallado pruebas de que haya cometido el delito que se me
imputa.
POR LO EXPUESTO:
Pido a Ud. se sirva conceder la apelacin y elevar los autos al superior.
Lima, de de ............

20avo J.P.L .
Exp. : 423-99
Seco : Olaechea
MANUEL PINO SNCHEZ, en la instruccin que

se me sigue por delito contra el Patrimonio -Hurto
agravado-, en agravio de Valentn Nilo Bautista, a
Que, con el fin de acreditar que el da en que se cometi el delito me encontraba

hospitalizado en la Clnica San Felipe, lugar en el que permanec hasta dos das
despus de ocurrido el hecho delictivo, debido a que padezco de una grave
infeccin a los riones, ofrezco la declaracin testimonial de las siguientes
personas:
1. Telmo Orihuela Mazzeti, de profesin enfermero con domicilio en la Avenida

Arequipa 420 int. 4, Miraflores.
2. Jhon Steward Marn, de profesin mdico urlogo con domicilio en la Calle
Mar Cantabrico NQ 201, Urbanizacin Las Brisas - Monterrico.
POR LO EXPUESTO:
Pido a Ud. se sirva tener por ofrecidos los testigos y sealar da y hora para la
actuacin de la prueba testimonial.
Lima, de de ............
29. FORMULACiN DE DENUNCIA EN PROCESO ORDINARIO
Sumilla: Formulacin de
denuncia por asesinato.
A LA FISCALA PROVINCIAL PENAL DE LIMA.
GODOFREDO W ALKER SMITH, identificado

con D.N.!. N2 03344208, con domicilio real en Jr.
Marte 804 - Cercado de Lima y domicilio procesal
en Calle las Amapolas 203 - Lince, a Ud. con el
debido respeto digo:
l. PETITORIO:
Que, acudo ante Ud. para formular denuncia contra Silvia Olavarra Retto, por la
comisin del delito de asesinato por lucro, ilcito penal tipificado en el inciso 1 del
artculo 1082 del Cdigo Penal, a fin de que su despacho formalice la
correspondiente denuncia penal contra dichas personas.
II. FUNDAMENTOS DE HECHO:
1. Que, el da 20 de Mayo de 1999 a las 8:30 p.m. cuando fui a visitar a mi

hermano Luis Walker Smith lo encontr muerto en la puerta de su casa.
2. Que, dos das antes, el18 de Mayo de 1999, siendo las 3.00 p.m. mi
hermano y yo recibimos una llamada annima, en donde se nos adverta
que Silvia Olavarra Retto, una ex oficial del Ejrcito Peruano, haba sido
contratada para liquidar.. a mi hermano debido a que ste se haba
negado a pagar una deuda de $100,000 (cien mil dlares americanos) al
prestamista holands Patrick Rilken Sepp.
3. Que, el da 20 de Mayo a las 7:40 p.m. los vecinos de mi hermano vieron

rondar un automvil en los alrededores de su casa. En su interior estaba
una mujer con los mismos rasgos fsicos de Silvia Olavarra Retto.
4. Que, en el revlver encontrado a tres cuadras del lugar del crimen se han
descubierto las huellas digitales de Silvia Olavarra Retto.
5. Que, mi hermano, despus de recibir tres disparos en diferentes partes del

cuerpo, antes de morir, alcanz a pedir ayuda, pero no pudo pararse. Slo
lo escuch su vecino Jordn Vince Ros, quien al acudir en su ayuda
alcanz a orle que una mujer le haba disparado.
6. Que, he reconocido la identidad de la agresora inmediatamente despus de
su captura, pues es la misma mujer que el da 15 de Abril intent acabar
con mi vida al dispararme y fallar accidentalmente.
Por dicho motivo, presento ante Ud. la presente denuncia a fin de que, conforme al
artculo 2 del Cdigo Procesal Penal, formule denuncia penal por la comisin del
delito de asesinato por lucro, ilcito penal tipificado en el artculo 108Q inc. 1 del
Cdigo Penal, en contra de la denunciada Silvia Olavarra Retto.
III. MEDIOS PROBATORIOS:
1. Acompao el resultado de la pericia practicada en el revlver de la asesina

en donde se descubren sus huellas.
2. La grabacin de la llamada telefnica annima en donde se nos advierte del

asesinato.
3. La manifestacin del testigo Jordn Vince Ros.
POR TANTO:
Srvase Ud. seor Fiscal Provincial formalizar la correspondiente denuncia,

a fin de que sta sea tramitada conforme a lo previsto en el proceso ordinario.
Lima, de de ...............................
Firma del Abogado Firma del denunciante

30. FORMULACiN DE DENUNCIA POR HOMICIDIO CULPOSO
FIDEL SNCHEZ DAZ, identificado con L.E. N

07981045, con domicilio real en Los Fresnos Mz.
Lote 25 - Independencia y domicilio procesal en
Jr. Lampa 1075 Of. 105 - Lima, a Ud. con el
debido respeto digo:
l. PETITORIO:
Que, acudo ante Ud. para formular denuncia contra HERMILlO OROZCO
TAYPE, por la comisin del delito de homicidio culposo, ilcito penal tipificado en el
artculo 1112 del Cdigo Penal, a fin de que su despacho formalice la
correspondiente denuncia penal contra dicha persona.
1. Que, soy panadero ambulante dedicndome a este negocio con la ayuda

de mi hijo Javier Snchez Oaz desde hace ms de diez aos para vender
pan recorro con mi carretilla casi todas las calles del distrito.
2. Que, el da 20 de enero de 1999 cuando me encontraba vendiendo pan en

la calle Neptuno, Urbanizacin Vencedores - Independencia, mi hijo fue
atropellado por Hermilio Orozco Taype quien conduca su automvil a
excesiva velocidad y anteriormente haba consumido grandes cantidades
de licor.
3. Que, producto del atropello mi hijo muri instantneamente, al sufrir

fracturas mltiples en el crneo, tal como consta en el informe mdico legal.
4. Que, al ser capturado por la polica Hermilio Orozco Taype fue sometido a
la prueba del dosaje etlico comprobndose su estado de ebriedad.
5. Que, Hermilio Orozco Taype dijo que haba salido de una pollada y que slo
haba tomado dos botellas de cerveza. Refiere, adems, que mi hijo cruz
la calle sin tener cuidado de fijarse a ambos lados de la pista, pues sta se
utiliza en dos sentidos.
6. Que, son muchos los testigos del accidente y todos coinciden en sealar
que mi hijo no cruz la calle, sino que se encontraba esperndome en la
vereda cuidando la carretilla del pan.
Por dichos motivos, presento ante Ud. la presente denuncia a fin de que, conforme
al artculo 22 del Cdigo Procesal Penal, formule denuncia penal por la comisin
del delito de homicidio culposo, ilcito penal tipificado en el artculo 1112 del Cdigo
Penal, en contra de Hermilio Orozco Taype.
Acompao el informe mdico legal que certifica el fallecimiento de mi hijo

Javier Snchez Daz.
Adjunto el resultado del dosaje etlico practicado a Hermilio Orozco Taype.

La declaracin de los testigos del accidente: Juan Mena Garca, con L.E.
07978030 domiciliado en los lamos Mz. e Ue 18 - Surco y de Fredy Tinoco
Chipana, con L.E. 07815193, domiciliado en Av. Gran Chim NQ 305, Bellavista -
Callao.
POR TANTO:
Srvase Ud. Seor Fiscal Provincial formalizar la correspondiente denuncia,

a fin de que ella sea tramitada conforme a lo previsto en el proceso sumario.
Lima, de de ............

31. ESCRITO DEDUCIENDO LA EXCEPCiN DE NATURALEZA DE ACCiN
10 J.P.L .
Exp. : N 600-91
Sec. Flores
Sumilla: Excepcin de
naturaleza de accin.
SEOR PRESIDENTE DE LA DCIMA SALA PENAL.
JHON CAPRIA MAZETTI, en el proceso que se

me sigue por supuesto delito de Trfico Ilcito de
Drogas, en agravio del Estado, sealando
domicilio legal en el Jr. Lampa 1987 Of. 879 -
Lima, a Ud. respetuosamente digo:
Que, al amparo de lo dispuesto en el arto 5 del Cdigo de Procedimientos

Penales, deduzco EXCEPCiN DE NATURALEZA DE ACCIN, contra la accin
penal que me imputa el delito de Trfico Ilcito de Drogas, baso mi peticin en las
siguientes consideraciones:
1. Que, con fecha 10-09-97, miembros de la Dinandro me detuvieron

aproximadamente a las 11 a.m., a la altura de la Cdra. 10 del Jr. Cipreses
Chorrillos, lIevndome a mi domicilio sito en el W. 234 de la misma calle, para
que les mostrara mis documentos personales, en donde me hicieron el registro
personal, encontrndome 0.90 gr. de Clorhidrato de Cocana.
2. Que, a nivel policial y judicial he manifestado que soy consumidor de drogas y

no comercializador, tal como lo he acreditado con el Certificado Mdico Legal
de fs. 14, en el que se asevera que estaba en tratamiento contra la adiccin
desde el 7 de Mayo de 1994. Soy frmaco dependiente al Clorhidrato de
Cocana en grado 11 Sub grupo 02 de la OMS - Ocasional Neurtico No
psictico y concomitante al control obsttrico; asimismo, a fs. 20 obra el
resultado positivo del Examen toxicolgico que se me practic al momento de
mi detencin. En suma, estos documentos acreditan mi condicin de
consumidor.
3. Que, las conclusiones policiales son concluyentes y contundentes al haber

determinado mi condicin de consumidor cuando se afirma que he incurrido en
el delito de Trfico ilcito de drogas (posesin de clorhidrato de cocana)>>;
esta posesin no tena fines de comercializacin por lo que no se cumple con
los requisitos que exiga el derogado arto 55-8 del D. Ley 22095, modificado
por el D. Leg. 122 ni con los elementos del tipo legal del arto 298 del Cdigo
Penal vigente. Por el contrario, el arto 56 del D. Leg. 22095 estableca que "No
es reprimible el que, sin contar con autorizacin mdica, posea droga en dosis
personal para su propio e inmediato consumo. El Cdigo Penal vigente, en su
arto 299, prev, de manera contundente que quien posea droga en dosis
personal para su propio e inmediato consumo est exento de pena y que para
determinar la dosis personal, el Juez (los magistrados) tendr en cuenta la
correlacin peso-dosis, la pureza y la aprehensin de la droga. En suma, la
posesin de droga (en mi caso de 0.90 grs.) para ser punible, debe tener como
destino la comercializacin, por lo que en el presente proceso, por las
circunstancias y las pruebas adjuntadas, la droga era exclusivamente para mi
consumo.
4. Que, mi conducta, por tanto, no constituye delito ni es justiciable penal mente,

por cuanto existe un dispositivo legal que prev situaciones anlogas; el arto
24 del D. Ley 22095 enuncia que, cuando se trate de un drogadicto mayor de
edad, no incurso en investigacin como presunto autor del delito, la autoridad
policial pondr el hecho en conocimiento del Juez de Turno, en lo Civil, quien lo
citar dentro del trmino de 48 horas, bajo apercibimiento de ser conducido por
la fuerza pblica, para interrogarlo... En suma, corresponda este
procedimiento administrativo judicial por lo mismo que mi conducta era lcita,
no constitutiva de delito alguno.
5. Que, el delito de trfico ilcito de drogas tiene como presupuestos tpicos, los
siguientes: que el agente promueva, favorezca o facilite el consumo ilegal de
drogas txicas, estupefacientes o sustancias psicotrpicas, mediante actos de
fabricacin o trfico, o posea las drogas con finalidad de traficar. En mi caso,
no he realizado ninguna de estas conductas por lo que los hechos no
constituyen delito.
POR TANTO:
Pido a Ud., Seor Presidente, se siNa declarar fundada la excepcin

deducida, archivando definitivamente el proceso, por encontrarse conforme a Ley.
Lima, de de ............
Firma del Abogado Firma del detenido

15 Sala Penal .
Seco : Ubills
Exp. : N 600-91
SEOR PRESIDENTE DE LA DCIMO aUINT A SALA PENAL DE LA CORTE

SUPERIOR DE LIMA.
MARIA PEREYRA CONTRERAS, con L.E. N

07845673, en el proceso que se me sigue por
pretendido delito contra el Patrimonio Usurpacin,
sealando domicilio legal en el Jr. Azngaro 4567 Of.
345 - Lima, a Ud. atentamente digo:
Que, hago de conocimiento de su digna Sala que el da de hoy 23 de

Enero, a las 10 a.m. fui notificada para concurrir a juicio oral a iniciarse a las 9
a.m., por lo que solicito se sirva sealar nuevo da y hora para la realizacin de
esta diligencia y se me cita oportunamente a fin de no causarme ningn perjuicio.
Asimismo, designo como mi abogado el Or. George Oellepiani y, alternativamente
al Or. Carlo A. Oel Carpio, para quienes solicito se les brinde las facilidades
pertinentes a mi defensa.
POR TANTO:
A Ud. seor Presidente, espero acceda a mi peticin.
Lima, de de ............
Firma del Abogado

18 Sala Penal .
Seco : Oliveros
Exp. : N 345
SEOR PRESIDENTE DE LA DCIMO OCTAVA SALA PENAL DE LA CORTE

SUPERIOR DE LIMA.
RAYMUNDO CAMPOS SILVA, abogado de

Carlos Tineo Gutirrez, en el proceso que se le
sigue por el presunto delito de contra el
Patrimonio -Robo agravado-, a Ud. atentamente
digo:
Que habiendo deducido la excepcin de prescripcin de la accin penal

sobre los hechos materia del presente proceso y al amparo del artculo 135 de la
Ley Orgnica del Poder Judicial, solicito se me permita informar oralmente, por el
trmino de quince minutos, para lo cual se sirva sealar da y hora.
POR TANTO:
A Ud. Seor Presidente srvase proveer conforme a Ley.
Lima, de de ............
..................................................
Firma del Abogado Defensor
34. ESCRITO DEDUCIENDO EXCEPCiN DE COSA JUZGADA
19 JPL .
Exp. : 250-97
Sec. : Pucar
SEOR JUEZ DEL DIECINUEVE JUZGADO PENAL DE LIMA.
CELSO SOTOMA YOR CUEVAS, en el proceso

que se me sigue por el presunto delito de abuso
de autoridad, en agravio del Estado y la
Universidad Privada Catlica Santa Mara de
Arequipa, a Ud. atentamente digo:
Que, en base de lo dispuesto en el arto 5 del Cdigo de Procedimientos

Penales, en concordancia con el arto 78 Inc. 2 del Cdigo Penal, DEDUZCO
EXCEPCiN DE COSA JUZGADA contra la accin penal por la que se me
procesa por delito de abuso de autoridad, por cuanto el hecho denunciado ya ha
sido objeto de una resolucin firme, para lo cual expongo los fundamentos
siguientes:
1. Que, con fecha 07-06-98, se me abri instruccin por delito de abuso de

autoridad en agravio del Estado y la Universidad Privada Santa Mara de
Arequipa, imputndoseme el hecho de que en mi condicin de Secretario
Administrativo, me exced en mis atribuciones al dar una maliciosa
interpretacin jurdica del reglamento de administracin interna de la
Universidad.
2. Con fecha 05-07-98 se abri instruccin, en el 15 Juzgado Penal (Exp. 67898),

a , ex director acadmico y contra, Secretario Ejecutivo de la misma institucin,
por delito de abuso de autoridad, en agravio del Estado y la Universidad
Privada Santa Mara de Arequipa, imputndoseles, al igual que a m, el no dar
cumplimiento a la ejecutoria Suprema de fecha 06-09-97, publicada el 13-05-
97. Por sentencia de fecha 03- 10-97, el Juez nos absolvi de la acusacin
fiscal por delito de abuso de autoridad, en agravio del Estado y la Universidad
Privada Santa Mara de Arequipa. Esta sentencia absolutoria fue confirmada
por la Sala Penal correspondiente, mediante resolucin del 05-11-97,
absolvindose de los cargos formulados contra los funcionarios referidos.
3.- Confrontndose los hechos investigados en el presente proceso con los que
fueron materia de una sentencia absolutoria (Exp. 105-98; Seco Lecaro; 15
Juzgado Penal), consentida y ejecutoriada, se verifica que son los mismos por
lo que es perfectamente legal que la presente accin penal se extinga por
autoridad de cosa Juzgada. En este sentido, el arto 78 Inc. 2 del Cdigo Penal
precisa que la accin penal se extingue por autoridad de cosa juzgada. Este
principio es ratificado y complementado constitucionalmente en el arto
2331nc.11, cuando se sostiene que existe la prohibicin de revivir procesos
fenecidos, constituyendo una garanta de la administracin de justicia.
Por estas consideraciones, a Ud. Seor Juez, solicito declarar fundada la

excepcin deducida, extinguindose la accin penal y archivndose
definitivamente el proceso.
Adjunto a Fs. 35, copias certificadas del expediente fenecido.
Lima, de de ............

35. ESCRITO DEDUCIENDO EXCEPCiN DE NATURALEZA DE JUICIO
Exp. : 3-97 .
Sec. : Hidalgo .
Sumilla: Deduzco Excepcin de
Naturaleza de Juicio .
SEOR JUEZ DEL VEINTE. JUZGADO PENAL DE LIMA.
CARLOS CARHUA YANQUI AQUINO, en la

instruccin que se me sigue por delito contra la vida, el
cuerpo y la salud -Lesiones-, en agravio de Fidel Tice
Farfn, a Ud. con el debido respeto digo:
Que, al amparo del arto 5 2do. Prrafo del C.de P.P. deduzco la Excepcin
de Naturaleza de Juicio, al haberse dado una sustentacin distinta a la que le
corresponde a los hechos materia del presente proceso, conforme a los
1. Que, fluye del Certificado Mdico Legal NQ 1345, el mismo que certifica con 04
das de incapacidad para el trabajo y 07 das de asistencia facultativa, elementos
de juicio que se toman en cuenta para la tipificacin del delito.
Que su judicatura con fecha 10 de Febrero de 1997 dicta su Auto Apertorio de
Instruccin, fundamentado su Resolucin en el artculo 121 del Cdigo Penal, por
delito de Lesiones Graves. Tipo Legal que para hacer la tipificacin del delito los
hechos deben ajustarse a la descripcin del artculo, los mismos que son
contrarias, conforme al certificado mdico legal.
2. El Tipo legal en su inciso 1) describe que haya peligro inminente de la vctima,

pues la lesin sufrida no ha causado peligro mediato o inmediato en la vida del
agraviado.
Respecto del inciso 2) La mutilacin de un miembro rgano principal, no hay

amputacin de una parte del cuerpo, o lo hacen impropio para su funcin se
refiere a invalidarle o hacerlo inapto para la funcin que est destinada, hecho que
no es as, o causan incapacidad para el trabajo, el agraviado no ha quedado
imposibilitado para valerse por s mismo, pues la inhabilitacin se refiere a que no
les permita realizar el trabajo en general. Sobre la invalidez o anomala psquica
permanente no ha quedado privado permanentemente de la posibilidad fsica o
psquica de realizar cualquier actividad. o la desfigure de manera grave
permanente que se debe tomar en cuenta, el sexo, le edad y la condicin social
del ofendido, porque no se sitan en un mismo plano, la lesin de una mujer bella
y la de un hombre, la lesin y el valor social de la vctima son inseparables, desde
el punto de vista
3. esttico, as mismo la lesin no le modific profunda y considerablemente la
actitud o forma habitual de la persona, esta herida pues devenir en el futuro en
una ligera cicatriz.
Tras ir realizando la tarea de tipificacin, debemos sealar que los hechos deben
ser probados en inters del proceso penal. Asimismo, debemos tomar en cuenta el
principio de la presuncin de la inocencia conforme lo establece el arto 240 inc. e
de la Constitucin Poltica de Estado (toda persona es considerada inocente
mientras no sea declarado judicialmente su responsabilidad) y, tambin, conforme
a la Declaracin de los Derechos Humanos en el arto 110 (toda persona acusada
tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su
culpabilidad, conforme a la ley y en juicio pblico en el que se le hayan asegurado
todas las garantas necesarias para su defensa), corroborndose con el principio
constitucional: la duda favorece al reo", porque an no se ha probado mi
culpabilidad.
Respecto al inc. 3) la medida cuantitativa de la prescripcin facultativa difiere por

que seala que requiere de 30 das ms de asistencia mdico o descanso.
Es el caso seor Juez que por lo expuesto es de verse claramente que los hechos
no encuadran dentro del arto 1210 del C.P., y as mismo debemos sealar que
conforme al examen mdico legal los resultados deben ser encuadrados dentro
del arto 122Q del C.P. -Lesiones Leves- estando sujeto al procedimiento
SUMARIO, conforme lo establece el arto 22 inc. c del D. Leg. 124 en el que le
corresponde la via hecha referencia y donde le corresponde solo dictar mandato
de COMPARECENCIA.
Es menester hacer presente que, este fue el nimo primigenio del Juzgado, por
cuanto es en este sentido que se comunica a la Quinceava Sala Penal de Lima,
donde cuenta del Auto Apertorio, con perfecto conocimiento del Seor Fiscal
Provincial Penal sin que hubiese observacin alguna a lo resuelto por el Juzgado.
POR LO EXPUESTO:
Al Juzgado, tenga por Deduccin la Excepcin de naturaleza de Juicio y

declarndole fundada, se regularice el procedimiento conforme a Ley.
Lima, de de ............

36. APELACiN AL MANDATO DE DETENCiN: DELITO CONTRA EL
PATRIMONIO
Exp. 09-97 .
Secretario Flores .
Sumilla Recurso de Apelacin contra el
Mandato de Detencin .
SEOR JUEZ DEL NOVENO JUZGADO PENAL DE LIMA.
RUBN ABANTO CAMPOS, denunciado como autor

del delito contra el Patrimonio -Robo agravado-, en
agravio de Comercial Uchulla, a Ud. respetuosamente
digo:
Que, habiendo tomado conocimiento de su resolucin de fecha 08 de Abril

del ao en curso; en la que dicta mandato de detencin a mi persona, fundamento
el recurso de Apelacin a fin de que el superior lo revoque.
Mi solicitud se fundamenta en las siguientes consideraciones de hecho y derecho.
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
PRIMERO: Conforme es de apreciar a fojas 12 de mi manifestacin policial en la

que confieso espontneamente y sinceramente mi participacin en el hecho
delictuoso, con lo que acredito mi predisposicin de contribuir a la accin de la
justicia y a no perturbar la accin probatoria.
SEGUNDO: Que, el recurrente es casado con 6 hijos que mantener, provengo de

una familia humilde, tengo grado de instruccin secundaria, siempre he vivido en
el Distrito de Independencia, he venido trabajando en la empresa de Servicios
Cruz de Motupe como chofer en la que hace tres aos no recibo sueldo alguno,
pues dicha empresa se encuentra en difcil situacin econmica y que desde hace
20 das fue declarada en quiebra.
Mi familia se encuentra constituida por mi madre y mis seis hijos de 5,7,8, 10, 11 Y
14 aos respectivamente; que ste ltimo se encuentra internado en el Hospital
Eduardo Rebagliatti.
TERCERO: En cuanto al delito cometido lo realic ocasionalmente con Gino

Guzmn Alegra, Milton Avalos Ros y Daro Silva Sequeiros; a los cuales conoc
para la realizacin de ste hecho delictivo como consta en mi manifestacin.
CUARTO: Me vi forzado a realizar ste acto antijurdico por no tener suficientes

medios econmicos para poder salvar la vida de mi menor hijo que se encuentra
internado en el Hospital Eduardo Rebagliati.
QUINTO: Asimismo debe considerarse que carezco de antecedentes penales y
judiciales y que es la primera vez que cometo un hecho delictuoso y habindome
comportado durante toda la vida como un buen vecino, hijo y padre ejemplar, lo
que puede acreditar mi testigo Tenorio Quispe Flores.
Por lo expuesto se me debe aplicar una pena no mayor de 4 aos de pena
privativa de la libertad; puesto que no represento un peligro procesal.
Acojo mi solicitud al Decreto Legislativo 638 su Art. 1350 inc. 3, del Cdigo
Procesal Penal, Art. 200 inc. 4 del Cdigo Penal y el Art. 1380 inc. 2 del Cdigo de
Procedimientos Penales.
POR TANTO:
A Ud. Seor Juez solicito se sirva elevar a la Sala Penal a fin de que cambie
el mandato de detencin por el de comparecencia.
PRIMER OTROSI DIGO: Presento como anexos los siguientes documentos.
Partida de nacimiento de mis menores hijos.

L.E. de mi madre.
Mi L.E.
Recibos de Agua y Luz.
Certificado de domicilio.
Certificado de trabajo.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, presento como abogados defensores al Dr.

Csar Chipana Estudillo con N Cal 4500 y la Dra. Gamelinda Friter Vanini con NQ
Cal 2340; pudiendo actuar juntos o independientemente. Sealo como domicilio
procesal la casilla 1700 del ilustre Colegio de Abogados, ubicado en el 4 piso de
Palacio de Justicia.
Lima, de de ............

37. APELACiN AL MANDATO DE DETENCiN: DELITO CONTRA EL
PATRIMONIO (RECEPTACIN)
Exp. 123-98 .
Sec. Salazar .
Sumilla Apelacin detencin al
Mandato de .
FABIOLA GREY PILCA, en el proceso que se me

sigue por los supuestos delitos contra el Patrimonio
Receptacin, en agravio de Kattia Paola Valencia
Nez, a Ud. respetuosamente digo:
Que, no encontrndome conforme con la resolucin dictada por su

Despacho, mediante la cual se me apertura instruccin con Mandato de Detencin
y considerando que esta, no se encuentra debidamente motivada ni de acuerdo a
Ley; APELO la misma ante la Sala Penal de la Corte Superior donde espero
alcanzar su Revocatoria de acuerdo a los fundamentos siguientes:
FUNDAMENTOS DE HECHO:
1. La fiscal Provincial en su denuncia penal seala como presuntos autores del

delito de Robo Agravado a: CARLOS GUIMARAES DAZ, PABLO GARCA
CRDOBA y MERGEN PATRICK V ARL TELLS y, como presuntas autoras del
delito de Receptacin a: Fabiola Olivera Pilca y Mnica Rubio Molina.
Sealando de manera precisa la comisin de dos delitos, robo agravado y
receptacin.
2. El Juez Penal en el Auto Apertorio de Instruccin no toma en cuenta esta

distincin para la calificacin de mi situacin jurdica, extralimitndose a dictar para
todos en conjunto MANDATO DE DETENCiN; lo cual considero que respecto a
mi persona no se encuentra debidamente motivada ni de acuerdo a Ley.
3. En consecuencia no teniendo participacin en el delito ms grave: Robo

agravado y habindoseme imputado el delito de RECEPTACiN: las
caractersticas y elementos constitutivos del tipo as como la pena (no menor de
uno ni mayor de 3 aos), no justifican la medida extrema del Mandato de
Detencin hacia mi persona y lo que corresponde de acuerdo a Leyes el Mandato
de COMPARECENCIA.
1. Los siguientes artculos del Cdigo Procesal Penal introducido al Cdigo de

Procedimientos Penales mediante D. Legislativo 638 amparan mi recurso:
Artculo 138.- Ultimo prrafo, base en la cual se ampara el recurso de
apelacin.
Artculo 135.- Que establece los requisitos y condiciones para dictar el mandato de
detencin.
2.- Artculo 04.- Del Cdigo Penal que tipifica el delito de Receptacin.
POR TANTO:
A Ud. Seor Juez, pido se sirva proveer conforme a Ley.
OTROSI DIGO: Adjunto los documentos siguientes:
Copia de mi Libreta Electoral.

Certificado domiciliario.
Certificado de antecedentes penales y judiciales.
Lima, de de ............
Firma del Abogado Defensor Firma del defendido

38. ESCRITO SOLICITANDO LA LIBERTAD PROVISIONAL: DELITO DE
ESTAFA
Exp. : 869-97 .
Sumilla: Solicitud de libertad
Provisional .
SEOR FISCAL DE LA QUINTA FISCALA PROVINCIAL PENAL DEL CALLAO.
SANTIAGO MALDONADO GUVARTE, en la

instruccin que se me sigue por supuesto delito de
estafa en agravio de C.F.P. SANTA CECILIA, a Ud.
Que, de conformidad con lo establecido en el artculo 182 y siguientes del

C.P.P. vengo a solicitar ante su Despacho mi LIBERTAD PROVISIONAL
atendiendo a las siguientes consideraciones:
1. En la fecha he culminado con formular mi declaracin instructiva en el cual

he aclarado las imputaciones que sustentan su acusacin, dejando
entendido que se tratan de hechos que no son imputables a mi persona
pues la documentacin (Cheques) que acompaa la representante del
Colegio supuestamente agraviado son simples fotocopias e inclusive
pueden haber sido superpuestas de la parte de quien cobr los importes
que en ella se han determinado, adems, ninguno de ellos como los he
referido en mi instructiva han sido cobrado ni presentados por el recurrente.
Finalmente, desconocemos quien los haya tenido tramitado o presentado,
de ello slo pueden aclarar la propia Heredrich del Valle.
2. Despus de mi salida renunciando a dicho Centro de Estudios no he tenido
ningn vnculo de ninguna ndole respecto del mismo, vale decir, que para
lo que yo fui autorizado definitivamente al renunciar ya no ejerc ningn tipo
de representacin obviamente en razn a haber determinado dejar sin
efecto el vnculo laboral con la renuncia que adjunto y que ha sido
recepcionada debidamente.
3. Que, realmente resulta totalmente extrao e injustificable que se me
incrimine en estos hechos pues conforme acredito con el certificado de
trabajo que otorg la propia Directora del Plantel, en ningn momento he
tenido problema alguno respecto ni a mi gestin laboral y menos an a mi
gestin de representacin ante los bancos y movimiento de los cheques
que hasta ese ao he tenido, pues las chequeras son manejadas
directamente por la denunciante.
4. Tengo domicilio conocido conforme acredito con el certificado
correspondiente tengo trabajo estable conforme acredito con la
documentacin que adjunto
5. por lo que existe la plena seguridad de que asistir en forma cumplida con
las citaciones que se me realicen ante su Despacho.
6. Carezco de antecedentes penales y en el peor de los casos no obstante lo
incorrecta acumulacin de los delitos en el supuesto negado de ser
sentenciado no debo ser condenado a ms de 4 aos de pena privativa de
la libertad.
7. Seor Juez es importante recalcar que a pesar de la incipiente y deficiente
investigacin policial, no se halla esclarecido por parte de la denunciante
como es que haya perdido el talonario de cheques que han sido materia de
cobro pues es obvio concluir que quien recepciona los talonarios que
contienen los cheques es el titular de los miembros o quien lo represente,
esta situacin es totalmente dudosa y debe responder oportunamente la
denunciante.
8. Es importante destacar que al momento que se me interviene no he sido
materia de decomiso de cheque alguno, pues mi presencia en el Banco
Latino mereci a otro menester y no al que falsamente se me ha atribuido.
POR TANTO:
Srvase Seor Fiscal admitir a trmite este pedido formando el incidente

respectivo y solicitando por breve trmino el principal donde aparece mi instructiva
y dems pruebas que acreditan lo indicado, declarndolo procedente.
Lima, de de ............

39. ESCRITO SOLICITANDO LIBERTAD PROVISIONAL: DEFRAUDACiN
Exp. : N 55-98
Sec. : Daz
Sumilla. Solicita Libertad Provisional.
SEOR FISCAL PROVINCIAL ESPECIALIZADO EN DELITOS TRIBUTARIOS.
Carlos Palacios Valencia, en el proceso que se

me sigue por supuestos delitos de Defraudacin
Tributaria y Contra la Fe Pblica, a usted digo:
Que, SOLICITO: el beneficio de Libertad Provisional, fundndome en las

consideraciones siguientes:
1.- Que, de conformidad con el Art. 182 del Cdigo Procesal Penal, hay nuevos
elementos de juicio que contrapesan la conviccin del Juez para haber dictado en
su oportunidad la detencin efectiva.
2.- En principio, no siendo el recurrente contribuyente, al no ser sujeto pasivo de la

prestacin tributaria, en el extremo solamente me cabe descargar
probatoriamente, aunque no estoy obligado, el concurso de delitos en lo referente
a la fe pblica (427 del C.P.), tal dispositivo prev una pena privativa de libertad no
menor de dos ni mayor de cuatro aos como pena conminada, dicho sea de paso,
el nuevo Cdigo de 1991 en vigencia, solamente habla de la pena probable,
ambas posturas legislativas me favorecen.
3.- Que, de las confrontaciones llevadas a cabo con Luis Antonio Lao Fon, con la
contadora Eisa Cristina Daz Lvano y el principal inculpado Helmer Espinoza
Bermdez han quedado desvanecidas las imputaciones en el sentido de que el
recurrente haba participado fraudulentamente en la elaboracin de la
documentacin que solventaba el Crdito Fiscal.
a. Luis Antonio Lao Fon, expresa no haber realizado ninguna accin de
carcter contable en dicha empresa y que slo fue a tal empresa a pedir la
documentacin necesaria para dicha transferencia, confirmando que slo me limit
a solicitar la documentacin sustentatoria de la procedencia del crdito fiscal de
acuerdo a las exigencias de las normas legales al respecto.
b. Eisa Cristina Daz Lvano, cuyo protagonismo en los hechos que se
investigan es relevante, con respecto a mi conducta expone: que no me consta
que Carlos Palacios Valencia tuviera conocimiento de docu-mentacin falsa o
fraudulenta, por que, la documentacin que me requiri en el momento de iniciarse
la Sesin del Crdito Fiscal, fueron documentos vlidos, como por ejemplo RUC,
Registro Unificado,
c. Licencia de Funcionamiento, Registro de Exportador, Legalizacin de
Libros de Compra de Capital, adems de unas Plizas de Exportacin, cuyo
momento exacto no recuerdo". Mas adelante la co-inculpada Eisa Daz, dice "que
desconoce quien prepar exactamente el documento falso (se refiere a la relacin
de facturas que obran a fojas 270 firmada por ellas).
Helmer Espinoza Bermdez, este co-procesado, recin me menciona en su cuarta
declaracin y pese a sus afanes exculpatorios y, mas bien, tratando en lo posible
de sacudirse de sus acciones vulneradores de la Ley, atribuyndome
comportamientos inexistentes, sin embargo, al final de la diligencia de
confrontacin y, a una pregunta de mayor precisin por mi abogado, el co-
inculpado Espinoza Bermdez dice toda la verdad en forma abreviada pero
compacta, refirindome a los documentos falsos que sustentaban contable mente
la existencia de saldo a favor por transferir. En efecto, Espinoza agrega: "fue el
seor Eduardo Cspedes Barreto quien daba instrucciones a mi contadora Eisa
Daz Lvano, a quien haba yo dispuesto pudiese atender la documentacin,
precisando que en la parte contable el seor Carlos Palacios Valencia no tuvo
participacin alguna para la elaboracin de dicha documentacin.
4. Que, no est debidamente acreditado que yo, a sabiendas de las

irregularidades en la documentacin que solventaba el Crdito Fiscal he llevado a
cabo la sesin del Crdito Fiscal correspondiente. La nica persona que afirma,
aunque no lo precisa es el propio Espinoza. Empero, tales aseveraciones
proceden de un co-encausado interesado en mejorar su situacin procesal y,
solamente llegan a la calidad de meras conjeturas, ni siquiera de nivel de prueba
indiciaria.
En torno al monto de los porcentajes que se me acusa haber percibido, se busca
el solo hecho de que sea alto el porcentaje indicara que se estaba negociando
algo de carcter delictivo. Pues bien, en la confrontacin con Lao Fon se ha
esclarecido que mi comisin sera entre el2 1/2 y 3% aproximadamente del monto
total del pago por la operacin. Lo que acontece es que, el porcentaje se dividan
entre Lao Fon y el recurrente. En tal virtud, en calidad de comisin nunca he
recibido mas de la suma sealada. De otro lado, en este asunto solamente era un
acuerdo entre Lao Fon y el que suscribe. .
5. Merece un comentario este acpite, el porcentaje de comisin se cobra de

acuerdo al monto de la operacin, de suerte que no existe una tabla fija y
absoluta. Es la oferta y la demanda, sobre todo en la economa de mercado que
estamos viviendo la que justifica el acuerdo entre las partes. Pues, en la hiptesis
de que fuera una comisin muy alta, no genera necesariamente conviccin de una
operacin ineludiblemente delictgena, ni tampoco hay elementos que permita la
formacin de la prueba indiciaria, pues, como dice el nuevo Cdigo Procesal
Penal, los indicios deben ser mltiples, concurrentes y no contradictorios,
situaciones que no se compadece con lo que registra en este tipo de investigacin
materia de autos.
6. Que, asimismo, el recurrente no pretende evadir la accin de la justicia, por

cuanto, tiene trabajo y domicilio conocido.
POR TANTO:
Srvase, seora Fiscal, aceptar la Libertad Provisional, otorgndole el

trmite que la ley establece por ser de ley.
Lima, de de .............

40. RECURSO DE QUEJA: DELITO CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL
Exp. : 19-30-97-QUEJA
Cuaderno Queja
Materia Corte de secuela
Escrito N 02
Sumilla Fundamentacin de
Recurso de Queja.
SEOR PRESIDENTE DE LA SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA.
DEMETRIO ORTIZ OQUENDO, abogado de FABIN

LAZO GUTIRREZ, en el cuaderno de Queja, del
proceso que se le sigue por pretendido delito la libertad
sexual en agravio de Paulina Gamarra Tello, a Ud.
Que, conforme a lo establecido en el artculo 18 del Cdigo de Procedimientos

Penales (D. Leg. No. 9024), solicito se corte el procedimiento y se ponga a mi
defendido a disposicin del Juzgado del Nio y del Adolescente, en mrito a los
siguientes fundamentos de hecho y de derecho:
l. FUNDAMENTOS DE HECHO
El da 14 de octubre de 1994 fue mi patrocinado denunciado por ante la

delegacin PNP de San Martn de Porres, por la Seora Esther Pulido Espinoza
por supuesta comisin del delito contra la libertad sexual en agravio de su hija
Paulina Gamarra Tello.
En el atestado Policial N 414-DMSP-SID de fecha 12 de Noviembre de 1994, se

estableci claramente que el supuesto hecho delictuoso se cometi en el mes de
abril de 1994, conforme se desprende de la propia manifestacin que en ese
entonces dio la agraviada.
Con fecha 12 de Noviembre de 1994, fue denunciado penalmente mi defendido

por la titular de la 2da. Fiscala Penal, Dra. Zonnia Villegas Alvarado por la
supuesta comisin del referido delito cometido en el mes de abril de 1994.
Es de apreciarse en autos, asimismo, la copia del Certificado Mdico Legal que

determina que el acto sexual fue practicado en el mes de Abril de 1994.
Igualmente, el Dictamen del Fiscal Superior Penal, Dr. Jos Ramos Villar, que fue
de lo actuado que los hechos se suscitaron en el mes de abril de 1994. A fojas 43,
consta mi partida de nacimiento del Concejo Distrital de la Municipalidad de
Bellavista, del ao 1976, el cual establece que el momento de la realizacin de los
hechos referidos, contaba con la edad de 17 aos.
Es de resaltar que en la confrontacin realizada con la agraviada, ella no precisa
con exactitud la fecha de realizacin del hecho materia de la accin, como consta
a fajas 98, 99, 100, 101 Y 102.
Son por estas razones que al quedar claramente establecido que los hechos
ocurrieron en el mes de abril de 1994, que sus abogados solicitaron el corte de
secuela del proceso debido que al momento en que ocurrieron los supuestos
hechos, como se advierte del punto 5, contaba mi ahora defendido con 17 aos y
11 meses de edad.
No obstante, a la presentacin de la partida de nacimiento legalizada, instrumento

pblico contundente, los Vocales de la Sala Superior del Cono Norte, declararon
abierta trasgresin del artculo 139 inc. 3 de nuestra Constitucin, que consagra la
obseNancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional, que a la letra dice:
Ninguna persona puede ser desviada de la jurisdiccin predeterminada por la ley,
ni sometida a procedimiento distinto de los previamente establecido, ni juzgada
por rganos jurisdiccionales de excepcin ni por comisiones especiales creadas al
efecto, cualquiera sea su denominacin.
II. FUNDAMENTACiN JURDICA
Se entiende por debido proceso el derecho a no ser desviado a la jurisdiccin

predeterminada por ley, asimismo se comprende por debido proceso la
obseNancia de todas las garantas de carcter constitucional y procesal penal, que
el juzgador debe observar dentro del desarrollo del proceso, y que por eso mismo
son oponibles tanto por la persona de quien delinque como tambin del hombre
inocente quien por una equivocada aplicacin de la ley o por abuso del poder,
puede verse perseguido contra todo el derecho.
Se entiende por debido proceso como un concepto residual en el cual se englosan

todas aquellas garantas que no estn expresamente previstas por la Constitucin
o por el Cdigo Procesal Penal.
De lo expuesto, se deduce que mi patrocinado fue desviado de su jurisdiccin

violando en forma flagrante el principio constitucional del debido proceso y la tutela
jurisdiccional.
Asimismo se vulnera el Art. 20 del Cdigo Penal que taxativamente dice: El

menor de 18 aos esta exento de responsabilidad penal
POR TANTO:
A Ud., Seor Presidente de la Sala Penal de la Corte Suprema de la

Repblica, declare fundada la presente Queja por las consideraciones expuestas.
Lima, de de ............
Firma y sello del Abogado
Exp. : 456-98
Sec.: Zegarra
SEOR JUEZ INSTRUCTOR DEL QUINTO JUZGADO DE INSTRUCCIN.
PAMELA OROZCO BALBN, en la instruccin seguida

contra FERNANDO SOTELO V ALENZUELA y OTROS
por delito contra el Patrimonio -robo agravado- y contra
la Vida, el Cuerpo y la Salud -lesiones-, en mi agravio, a
Ud. respetuosamente digo:
Que de conformidad con el Art. 54 Y siguientes del Cdigo de Procedimientos

Penales me constituyo en forma expresa como PARTE CIVIL en esta instruccin y
como tal designo como Abogado Defensor al Dr. Gustavo Reyes Yofr con estudio
Jurdico en la Calle Los lamos 665 San Isidro, y como tal ejercite mi defensa en
este proceso, en los interrogatorios pertinentes e interponga los recursos que me
franquea la Ley en defensa de mi derecho.
POR TANTO:
A Ud. Seor Juez Instructor srvase tenerme constituida como parte civil y
tener presente la designacin de abogado defensor.
Lima, de de ............

Sec. 458-97
Exp. Ocrospoma .
SEOR JUEZ DEL QUINTO JUZGADO PENAL DE LIMA.
EMPRESA DE SERVICIOS SEOR DE MURUHUAY,

debidamente representada por su Gerente, Jhon
Bernaola Calle, en el proceso que se le sigue a Oscar
Gallo Risco y Gameln Frot Galland y otros por delitos
de usurpacin, lesiones y daos contra el patrimonio, en
agravio de nuestro cobrador, Jorge Chisquipana
Tamaez, a usted atentamente decimos:
Enterados por versin de nuestro cobrador de ruta, el agraviado

Chisquipana Tamaez, de las circunstancias en que se cometieron los hechos
delictuosos que se investigan y de conformidad con los artculos 54 y 56 del
Cdigo de Procedimientos Civiles, solicitamos se tengo como agraviada en el
presente proceso a nuestra Empresa, en el extremo referente al delito contra el
patrimonio y consecuentemente se nos declare constituida en parte civil, por los
siguientes fundamentos de hecho y de derecho:
1.- El agraviado Jorge Chisquipana, se desempea como cobrador de ruta de

nuestra empresa.
2. El monto de SI. 1,100 (Un mil cien y 00/100 nuevos soles) que fue objeto de
hurto, corresponda tal como manifiesta el agraviado a la cobranza por concepto
de boletaje que el agraviado haba hecho en nombre y representacin de la
Empresa de Servicios Seor de Muruhuay S.R.Ldta.
POR LO EXPUESTO:
Solicitamos a usted, seor Juez, acceder a nuestra peticin, teniendo a

nuestra empresa como agraviada y declarndola constituida en parte civil en el
presente proceso, en el extremo referente a delito contra el patrimonio.
PRIMER OTROSI DECIMOS.- Sealamos como nuestro domicilio procesal el de

la letrada que autoriza el presente, en la Casilla 4356, Colegio de Abogados de
Lima, Palacio de Justicia, Lima.
SEGUNDO OTROSI DECIMOS.- Acreditamos la representacin del recurrente con

copia de la escritura pblica de constitucin de la sociedad de responsabilidad
limitada, Empresa de Servicios Seor de Muruhuay.
TERCER OTROSI DECIMOS.- Dejamos expresa constancia que el agraviado
Chisquipana efectivamente gozaba del derecho de uso del alojamiento del que fue
despojado violentamente. Adicionalmente, y tal como demostramos con copias de
la compraventa que anexamos al presente, informamos al Juzgado que el local
ubicado en la Av. Grau 531, La Victoria, es de propiedad de Empresa de Servicios
Seor de Muruhuay S.R.Ltda.
Lima, de de ............
Fedor Huayta Arellano

Abogado
Exp. : 4190-98
Sec. : Lujn
Sumilla. Designacin
Defensor de
Abogado
ERWIN TALAVERA GRUTZCOVIC, con L.E. N

09956822, en la instruccin seguida en mi contra
por presunto delito de Robo Agravado en agravio
de Carmen Valdivieso de la Matta; ante usted con
el debido respeto me presento y digo:
Que, por convenir a mi legtimo derecho e inters, cumplo con apersonarme

y nombro como mis Abogados Defensores al Dr. Hermilio Cruzado Ascoy, con
Registro del CAL. 245489 Y al Dr. Mauro Regalado Buenda con Registro del CAL.
4328 sealando como domicilio procesal en Palacio de Justicia Colegio de
Abogados de Lima Casilla N 458 donde me harn llegar las notificaciones de las
resoluciones que recaigan en esta causa bajo cargo personal.
POR TANTO:
A usted Seor Juez, solicito se sirva proveer con arreglo a ley el presente
escrito
Lima, de de ............
44. ESCRITO DE RECUSACiN
Seco : Jauregui
Exp. : 59-98
Cuaderno' Principal
Escrito N 5
FABIN LAZARTE TELLO, en la instruccin

que se le sigue a OSCAR PAL LPEZ NEZ
y LUIS ENRIQUE SUREZ MUCHACA; por el
delito de HOMICIDIO, en agravio de mi finada
hermana ROSALlNA LAZARTE TELLO; A Ud.
De conformidad con lo que establece el Art. 31 del Cdigo de Procedimientos

Penales; me veo obligado a recurrir a su honorable Despacho, con la finalidad de
RECUSARLO por las siguientes consideraciones, que a continuacin paso a
exponer:
PRIMERO.- Como se podr apreciar en autos, no obstante de que vuestro

despacho en reiteradas ocasiones se orden se practique la difigencia de
inspeccin ocular; en forma por dems inexplicable se han negado ha cumplir con
las resoluciones expedidas por su Despacho; a pesar que el recurrente en todo
momento ha estado apto a colaborar con los gastos de movilidad y alimentos.
SEGUNDO.- Seor Juez, vuestro Despacho en forma por dems inexplicable se

niega a proveer los siguientes escritos:
1) El principal de mi escrito que corre a fs. 345 y 357 de fecha 20 de
setiembre del ao de 1997.
2) El escrito de fs. 378 de fecha 13 de octubre del presente ao.
3) El escrito de fs. 405.
Los mencionados escritos Seor Juez, se niega a proveerlos conforme a Ley, la

'nica finalidad de encubrir el hecho doloso cometido por el seor secretario
JUREGUI del da 17 de Octubre del presente ao, cuando ste en forma dolosa
prest el expediente al inculpado OSCAR PAL LPEZ NEZ cuando ste se
encontraba con orden de detencin; pero que por razones que se desconoce no
comunic al polica que presta servicio en el Juzgado para su detencin conforme
ordena la Ley. Estos hechos estn contemplado en nuestro Cdigo Penal como
delito de SUSTRACCiN A LA PERSECUCiN PENAL conforme lo establece la
tercera parte del Art. 404 del C.P. Muy posible se cree que despus del
mencionado inculpado se pusiera a derecho; el hecho doloso se ha subsanado; se
equivoca el seor secretario; porque el delito est cometido; y vuestro Despacho
de acuerdo a Ley; tiene que hacer de conocimiento del seor representante del
Ministerio Pblico a fin, de que proceda de acuerdo a sus atribuciones, sin
embargo, vuestro Despacho se niega en forma rotunda.
TERCERO.- Como se podr apreciar en autos, en reiteradas veces; las diligencias

de confrontacin o confrontaciones se han frustrado; muchas veces por la burla de
los inculpados porque no asistan, cuando estos gozaban de libertad, otras porque
Ud. no concurra a su Despacho; y la ltima vez porque Ud. no concurra a su
Despacho, y la ltima vez porque Ud. en forma por dems inexplicable se neg a
que la menor testigo fuera asistida por mi Abogado no obstante de estar
constituido en parte civil y mas que nada se trataba de una menor, hija de la
occisa; llegando al extremo de Ud. ordenara que se cambiara el acta; hechos que
dieron lugar a que me retirara porque comprend que no haba garanta, todo esto
en ausencia del seor Fiscal.
POR LO EXPUESTO:
A Ud. Seor Juez, se sirva tener por presentada la presente recusacin.
PRIMER OTROSI DIGO.- Seala como mi nuevo domicilio en la calle La Libertad

NQ 340.- Huaral.
Huaral, de de ............

45. RECURSO DE NULIDAD
Seco : Honorio
Exp. : 345-97
Cuaderno: PRINCIPAL
Escrito : N"
Sumilla : Solicito Recurso
de Nulidad.
SEOR PRESIDENTE DE LA DCIMA SALA PENAL DE LIMA.
CLOTILDE JARAMILLO RUIZ, en la

instruccin que se me sigue por supuesto
delito de Usurpacin en agravio de
CARLOS CENTENO Y JORGE ALDAVE
AQUINO, a usted respetuosamente, digo:
Que, dentro del trmino de ley vengo a formular RECURSO DE NULIDAD

contra la Resolucin de fecha 22 de Enero de 1998, que confirma la sentencia
apelada de fecha 17 de agosto del mismo ao, debindose remitir los autos al
Superior para su revocatoria, conforme a los trminos que preciso a continuacin:
1.- No se ha tenido en cuenta que EMMSA tenga la condicin de administradora

de Mercados Mayoristas de Frutas N 02, a la fecha de haberse producido los
hechos que son materia del presente proceso.
2.- No se ha tenido en cuenta que existe un dispositivo legal el cual dispone la
suspensin de las acciones Judiciales, respecto a los puestos y establecimientos
y/o servicios de los mercados y cualquier otra accin administrativa o laboral
dirigida a perturbar la posesin de los actuales conductores.
3.- No se ha determinado ni con la inspeccin practicada en autos, que haya
existido la supuesta usurpacin alegada por los denunciantes, an ms si es que
los supuestos inculpados hemos demostrado ser los conductores del inmueble
que se encuentra dentro del mercado Mayorista, siendo el caso que la recurrente
se encuentra actualmente al da en los pagos de la merced conductiva.
4. En consecuencia, no se ha evaluado o merituado las pruebas aportadas por
nuestra parte, remitindose nicamente a confirmar lo errneamente resuelto por
el Juzgado de Primera Instancia.
POR TANTO:
A Ud. Seor Presidente, suplico proveer conforme solicito.

Lima, de de ............
Firma y sello del Abogado Defensor

46. DELITO CONTRA EL HONOR
Escrito : N01
Sec. : Llanos
Sumilla: Formula Querella
COSME PALOMINO BECERRA, identificado con L.E. N , de ocupacin

Profesor,.con domicilio real, en el distrito de Surco Av. Ayacucho 1135,
sealando por domicilio procesal el W 5426 del jirn Azngaro de esta ciudad,
ante Ud. en atenta forma digo:
Concurro a su digno Despacho a fin de formular querella penal por la comisin de

delito contra el HONOR en su modalidad de INJURIA Y DIFAMACiN EN VA DE
QUERELLA, la misma que dirijo contra CLODOMIRA RIVAS CANO y RAFAEL
TELLO CAMPOS, en mrito a los siguientes fundamentos de hecho y derecho:
PRIMERO.- El recurrente tiene por domicilio real el distrito de Surco, dedicndome

a las labores de la docencia, y que a la fecha vengo laborando como profesor en
el Centro Educativo Inicial 1074 de Pueblo Libre, por mas de 7 aos consecutivos.
SEGUNDO.- Resulta Seor Juez, que el da 3 del mes y ao en curso fui objeto de
ofensas que ataen contra mi dignidad y la buena reputacin que tengo dentro de
la sociedad, por parte de los hoy querellados, en el sentido de que la primera de
las denunciadas sin que de por medio exista motivo o razn alguna vociferando de
que por culpa ma el segundo de los denunciados ha malgastado todo el dinero de
la Fiesta de fin de ao organizado por la APAFA del colegio en donde enseo.
TERCERO.- Es ms seor Juez, vociferando de manera pblica prosigui

insultndome perjudicando mi honor y la buena reputacin que tengo como
docente, de que yo siempre estoy a la espera de su marido, que siempre me
embriago, cuanto cobro por acostarme con su marido y que ya es mi conviviente,
no slo eso seor Juez, de la misma forma grit que todos los profesores del
colegio son mis maridos, que me acuesto con todos por el dinero de igual forma
indica de que todos los profesores hacen cola en mi puerta para satisfacer sus
necesidades sexuales y luego procedo a embriagarme con todos ellos, no
conforme con todo ello me imputa de que soy una ramera, ratera y otras palabras
repugnantes, que no los especifico por respeto a su Autoridad.
CUARTO.- Seor Juez, estos hechos que se me imputan falsamente van en

contra de mi prestigio y la buena reputacin en la sociedad; por las razones
expuestas solicito a su Despacho que los denunciados me abonen por concepto
de Reparacin Civil la suma de 5,000.00 (cinco mil nuevos soles) del mismo modo
Seor Juez pido a su Autoridad a efecto de que los denunciados sean
sancionados de conformidad a ley.
Amparo mi pretensin en lo dispuesto y preestablecido por los Arts. 130 y 132 del
Cdigo Penal vigentes, y el Art. 302 del Cdigo de Procedimientos Penales.
POR LO EXPUESTO:
A Ud. seor Juez pido se sirva admitir la presente conforme solicito.
OTROSI DIGO: De conformidad al Art. 54 del C.P.P. se constituy en parte civil.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Para demostrar fehacientemente los hechos

denunciados en calidad de prueba ofrezco las declaraciones testimoniales de las
siguientes:
Guillermo Prado Guzmn, de ocupacin profesor. Marilu Prado Rojas de

ocupacin profesor Javier de la Torre Tomava, de ocupacin profesor.
Dichos testigos son mayores de edad sin impedimentos legales para deponer.
Lima, de de ............
Firma del Abogado Firma del defendido

8va. Fiscala Provincial .

Sumilla Escrito solicitando
la ampliacin de la
denuncia penal.
SEOR FISCAL PROVINCIAL EN LO PENAL.
CARLOS OROZCO VILLAFUERTE, con L. E. N y GINO TROZZI FABIANI,

con L. E.N en la denuncia de la referencia a Ud. atentamente decimos:
Que ampliamos la denuncia en los trminos siguientes:
PRIMERO: En el otro si decimos de nuestra solicitud de denuncia del 19 de

Setiembre de 1998 pedimos la presencia del seor Fiscal para que in situ
comprobare la actitud delictiva de los denunciados. Lamentablemente por razones
de su recargada labor no pudimos contar con su valiosa presencia.
SEGUNDO: En el punto quinto de dicha denuncia se indicaba con pruebas lo

siguiente:
a) Un comunicado del 13 de Abril de 1997 donde citaban a dos Asambleas. En la
segunda de carcter ordinaria se inclua el nombramiento del Comit Electoral.
b) La Asamblea General del 15 de octubre de 1997 donde confirm que en la
prxima Asamblea se nombrara el Comit Electoral. Dado la conducta dolosa de
los denunciados, es de presumir que dicha ratificacin no lo hayan hecho incluir en
el Acta; pero as fue.
c) Otro comunicado de 16 de octubre de 1997 en cuya citacin a la Asamblea
General del 26 de noviembre de 1997 ya no se incluye como punto de agenda el
nombramiento del Comit Electoral.
d) La Asamblea General del26 de noviembre cuya acta se debe investigar, donde
no se nombra Comit Electoral alguno y en el colmo de la audacia se reeligen
como dirigentes por un perodo ms con tan solo el 15% de los asociados
asistentes.
CUARTO: Como se comprender, esto no slo es nulo desde el punto de vista del
derecho civil; sino tiene un evidente contenido doloso dada que la secuencia de
hechos que hemos detallado nos confirman que ha existido el evidente propsito
de alterar la verdad para obtener un provecho ilcito de continuar siendo dirigentes
sin contar con el apoyo mayoritario de los asociados, en agravio de los
denunciantes.
QUINTO: Como medios de prueba de la investigacin que se realiza como

consecuencia de la denuncia, solicitamos que se disponga que los denunciados
presenten copias de las citaciones por peridico, para las Asambleas Generales
del 10 de noviembre de 1997; la del 28 de setiembre de 1997; la del19 de abril de
1998 que jams se realiz y que, sin embargo, figuran inscritas en la fecha del
Registro de Asociaciones NQ 6642 que hemos acompaado; asimismo los cargos
de las citaciones personales es tal como lo estipula el arto 30 del Estatuto; los
contratos de alquiler del local donde supuestamente se realizaron y su
comprobacin' con los comprobantes de la caja de la Institucin que dio en alquiler
el local que no es otra que la C.T.P. sito en el Jirn Ayacucho NQ 173 donde
siempre se han realizado las Asambleas que si fueron verdaderas.
SEXTO: Asimismo sugerimos tome testimonio por muestreo a los asociados para
que declaren si fueron o no citados a las Asambleas inexistentes y en el caso de
las dos ltimas de 15 de octubre y 26 de noviembre del ao en curso se tomaron o
no los acuerdos que ahora se niegan y que fraudulenta eleccin de los
semieternos dirigentes fue con menos de 180 asociados lo que no daba qurum.
Para que este muestreo sea imparcial es necesario que los denunciados alcancen
la relacin de asociados con sus direcciones y se citen por ejemplo a todos
aquellos cuyo nmero de asociado termine en cinco o en cualquier otro nmero.
POR TANTO:
Rogamos atender a la presente ampliacin de denuncia.
Lima, ... de de ............

ava. Fiscala Provincial

Sumilla : Escrito solicitando la ampliacin
de la denuncia penal.

CARLOS OROZCO VILLAFUERTE, con L. E. N y GINO TROZZI FABIANI,
con L. E. N en la denuncia de la referencia a Ud. atentamente decimos:
Que ampliamos la denuncia en los trminos siguientes:
PRIMERO: En el otro si decimos de nuestra solicitud de denuncia del 19 de

Setiembre de 1998 pedimos la presencia del seor Fiscal para que in situ
comprobare la actitud delictiva de los denunciados. Lamentablemente por razones
de su recargada labor no pudimos contar con su valiosa presencia.
SEGUNDO: En el punto quinto de dicha denuncia se indicaba con pruebas lo

siguiente:
Un comunicado del 13 de Abril de 1997 donde citaban a dos Asambleas. En la

segunda de carcter ordinaria se inclua el nombramiento del Comit Electoral.
TERCERO: La Asamblea General del 15 de octubre de 1997 donde confirm que

en la prxima Asamblea se nombrara el Comit Electoral. Dado la conducta
dolosa de los denunciados, es de presumir que dicha ratificacin no lo hayan
hecho incluir en el Acta; pero as fue.
Otro comunicado de 16 de octubre de 1997 en cuya citacin a la Asamblea

General del 26 de noviembre de 1997 ya no se incluye como punto de agenda el
nombramiento del Comit Electoral.
La Asamblea General del26 de noviembre cuya acta se debe investigar, donde no
se nombra Comit Electoral alguno y en el colmo de la audacia se reeligen como
dirigentes por un perodo ms con tan solo el 15% de los asociados asistentes.
CUARTO: Como se comprender, esto no slo es nulo desde el punto de vista del
derecho civil; sino tiene un evidente contenido doloso dada que la secuencia de
hechos que hemos detallado nos confirman que ha existido el evidente propsito
de alterar la verdad para obtener un provecho ilcito de continuar siendo dirigentes
sin contar con el apoyo mayoritario de los asociados, en agravio de los
denunciantes.
QUINTO: Como medios de prueba de la investigacin que se realiza como

consecuencia de la denuncia, solicitamos que se disponga que los denunciados
presenten copias de las citaciones por peridico, para las Asambleas Generales
del 1 O de noviembre de 1997; la del 28 de setiembre de 1997; la del19 de abril de
1998 que jams se realiz y que, sin embargo, figuran inscritas en la fecha del
Registro de Asociaciones N 6642 que hemos acompaado; asimismo los cargos
de las citaciones personales es tal como lo estipula el arto 30 del Estatuto; los
contratos de alquiler del local donde supuestamente se realizaron y su
comprobacin' con los comprobantes de la caja de la Institucin que dio en alquiler
el local que no es otra que la C.T.P. sito en el Jirn Ayacucho N 173 donde
siempre se han realizado las Asambleas que si fueron verdaderas.
SEXTO: Asimismo sugerimos tome testimonio por muestreo a los asociados para
que declaren si fueron o no citados a las Asambleas inexistentes y en el caso de
las dos ltimas de 15 de octubre y 26 de noviembre del ao en curso se tomaron o
no los acuerdos que ahora se niegan y que fraudulenta eleccin de los
semieternos dirigentes fue con menos de 180 asociados lo que no daba qurum.
Para que este muestreo sea imparcial es necesario que los denunciados alcancen
la relacin de asociados con sus direcciones y se citen por ejemplo a todos
aquellos cuyo nmero de asociado termine en cinco o en cualquier otro nmero.
POR TANTO:
Rogamos atender a la presente ampliacin de denuncia.
Lima, de de ............

Sec. Yauque
Exp. 234-98
Sumilla: Escrito declarando no
considerarse agraviado por el delito.
ALBERTO VALENZUELA FORT, con L. E. N, en el proceso que se le sigue al Sr.

JOHN ALTAMIRANO PRATS en mi agravio, a usted atentamente digo:
Que solicito se tenga presente que con respecto a la denuncia que oportunamente
formul contra JOHN ALTAMIRANO PRATS, se han presentado hechos que es
necesario valorar y para lo cual"me dirijo a su despacho exponiendo lo siguiente:
1. La denuncia la interpuse en razn de que el denunciado no haba cumplido con

el contrato que se suscribi en setiembre de 1998.
2. Actualmente he recibido la letra nica de cambio aceptada por el Sr. JOHN AL
TAMIRANO PRATS por la cantidad de DIEZ MIL DLARES AMERICANOS (US$
10,000) lo cual asegura el cumplimiento del acuerdo celebrado con el inculpado.
3. Que asimismo dejo constancia que aclarada esta situacin no me considera
agraviado dado que el inculpado jams se ha negado haber recibido la suma de
US$ 10,000, como adelanto para la compra del vehculo materia del proceso.
POR TANTO:
A usted. Sr. Juez Penal srvase tener presente lo expuesto para los fines de
ley.
Lima, de de ............
......................

49. ESCRITO PIDIENDO CITAR EN CALIDAD DE TESTIGOS
Sec. Orozco
Exp.. 2071-98
SEOR JUEZ DEL NOVENO JUZGADO PENAL
PABLO BALDEN QUINT ANILLA en los

seguidos contra AMADOR RENTEROS
CONTRERAS, a Ud. con respeto expongo:
Que, en principio se me seale fecha para rendir mi preventiva, se reitere

oficio a la Direccin de Bienes Nacionales del Ministerio de Vivienda y
Construccin a efecto de que remita al Juzgado todos los actuados con relacin
del Fundo Canevaro que se haya gestionado por ante esa dependencia por la
Asociacin de Pobladores de San Telmo o del procesado Amador Renteros
Quintanilla. Asimismo se enve oficio a la Asociacin de Pobladores de San Pablo
a fin de que remita al Juzgado la relacin de personas que se han ubicado en las
manzanas D - l de la referida Asociacin.
De otro lado, solicito que se citen en calidad de testigos a las siguientes personas:
HOLLI ORTEGA S. CERVANTES, SAMUEL FLORES KATl, EMERLlNDA
ZUMARAN CRUZ a quienes se les citar por intermedio del adscrito en la Mz D"
- l de la Asociacin de Vivienda San Telmo sin nmero, ubicado exactamente
frente al Mercado Mayorista "2 de Mayo". La Capullana NQ 1873 - Santiago de
Surco.
Por ello solicito, se prevee conforme lo solicito.
OTROSI DIGO: La Direccin de la Asociacin referida est ubicada exactamente

frente al Mercado Mayorista "2 de Mayo". La Capullana NQ 1873Santiago de
Surco.
Lima, de de ............
Firma y sello del Abogado

50. ESCRITO SOLICITANDO SE CONCEDA EL USO DE LA PALABRA AL
ABOGADO DEFENSOR
Sec. : Carhuas
Exp. : 702-98.
Sumilla: Solictud del
uso de la palabra.
SEOR JUEZ DEL DCIMO JUZGADO PENAL DE LIMA.
FEDERICO ALMONTE TUDELA, en la instruccin que se me sigue por el

pretendido delito contra el patrimonio -Estafa- (incidente de Libertad Provisional), a
Ud. atentamente digo:
Que, al amparo del arto 294, nc. 5 de la Ley Orgnica del Poder Judicial, solicito a
su despacho se conceda el uso de la palabra a mi Abogado Defensor, Dr. Jos
Castellanos Horny por el lapso de diez minutos, a fin de sustentar los fundamentos
esgrimidos en mi escrito de Libertad Provisional.
OTROSI DIGO: Sealo domicilio legal en el Jr. Manuel Cuadros 1010 Of. 307 -
Lima.
POR TANTO:
A Ud. seor Juez, srvase acceder a mi solicitud.
Lima, de de ............

51. SOLICITUD PARA CONFIRMAR LA RESOLUCiN QUE DISPONE EL
SOBRESEIMIENTO DEL PROCESO
SEOR PRESIDENTE DE LA SEXTA SALA PENAL DE LA CORTE SUPERIOR

DE LIMA.
JACINTO LOPEZ SALAZAR, en el proceso que

se sigui contra INOCENCIO GILMONIO
GUERRERO, por delito contra el Patrimonio
Usurpacin, sealando domicilio legal en el Jr.
Azngaro 2030 Of. 203 - Lima, a Ud.
atentamente digo:
Que habiendo tomado conocimiento que con fecha 25-04-97 el Fiscal

Provincial respectivo solicito que se expidiera copias certificadas a fin de remitirlas
a la Fiscala Provincial de Turno para que procediera a denunciarme por delito de
usurpacin y que con fecha 02-06-97 el Juez Penal declar no haber lugar al
pedido, archivndose definitivamente el proceso, por lo que el Fiscal provincial
interpuso recurso de apelacin, presento a Ud. las consideraciones pertinentes a
mi defensa:
1. El representante del Ministerio Pblico afirm en su dictamen que existen

suficiente indicios de la comisin de delito de usurpacin, en agravio del
Estado, as como la participacin ma en dicho ilcito penal,
fundamentndose en que el supuesto testigo Jos Gilbert Garro
Ocrospoma manifest que-el da de los hechos un encargado de seguridad
le manifest que no podan ingresar al inmueble por orden del seor Jacinto
Lpez Salazar.
2. Al respecto, la mera imputacin de un testigo o procesado no basta para

proceder a la formalizacin de una denuncia, mxime si ha existido un
proceso penal llevado a cabo de manera regular, en la que el representante
del Ministerio Pblico no formul acusacin en su Dictamen de fs. 180 y
189, en mi contra.
3. Por estas consideraciones, solicito a Ud., seor Presidente, confirmar la

resolucin que dispone el sobreseimiento del presente proceso,
archivndose definitivamente.
Lima, de de ............
Firma del Abogado Defensor Firma del patrocinado

52. SOLICITUD PARA CONFIRMAR RESOLUCiN QUE DISPONE EL
SOBRESEIMIENTO DEL PROCESO
NICOLAS CHOCANO CARO, identificado con L.E. , domiciliado en el Jr.

Miguel Aljovn 324 - Cercado de Lima, sealando domicilio legal en el Jr. Lampa
1218 Of. 07 - Lima, a Ud. atentamente digo:
Que al amparo de los dispuesto en el arto 11 de la Ley Orgnica del

Ministerio Pblico, interpongo DENUNCIA PENAL contra JORDAN ESTEBAN
PEREZ, identificado con L.E. Y MARIA EDITH ZAPATA V ALDERRAMA, con
L.E. , representante de la Compaa FIBRA, por la comisin de los delitos de
HURTO DE USO, APROPIACiN ILCITA y ESTAFA, ilcitos previstos y penados
en los artculos 185, 190 Y 196 del Cdigo Penal, para lo cual me fundo en las
consideraciones siguientes:
1. Los denunciados fueron acogidos en el domicilio sito en Jr. Barcelona 724

Pueblo Libre, desde el 20 de setiembre de 1996 hasta el 01 de febrero de 1997,
con la finalidad de realizar operaciones comerciales preliminares, objetivo que no
se realiz. Sin embargo pese a haberles brindado alimentacin y alojamiento
durante todo este tiempo, los denunciados abusaron de mi confianza haciendo
llamadas telefnicas al extranjero, a pesar de que en principio se les comunic
que no estaban autorizados a hacer llamadas que no fueran locales.
2. Mediante mi carta cursada por la Telefnica del Per, me informaron que tengo
una deuda de SI. 7,500.00 por concepto de llamadas a Estados Unidos, Francia y
Noruega, por el telfono 24-1832 de mi propiedad; asimismo, en el otro telfono W
27-1519 tambin los denunciados generaron una deuda de SI. 2,040.00, hecho
que la misma Telefnica del Per me comunic.
3. Estas conductas de los denunciados, constituyen delitos que merecen una

investigacin y una posterior sancin ya que para obtener provecho, se han
apoderado de un bien mueble, sustrayndolo del lugar donde se encuentra,
constituyendo un hurto de uso, delito previsto y penado en el arto 185 del Cdigo
Penal, teniendo previsto la pena de privacin de libertad no menor de uno ni
mayor de tres aos.
4. Asimismo, los denunciados han cometido el delito de apropiacin ilcita ya que

en su provecho se han apropiado de un servicio que han recibido en
administracin para hacer un uso determinado, pero por el contrario, han abusado
causando perjuicio econmico, lo que constituye el delito de apropiacin lcita
previsto en el arto 190 del CP.
5. Igualmente han cometido delito de estafa por cuanto lo denunciados se han
procurado un provecho ilcito en mi perjuicio, mantenindome en error mediante el
engao ya que nunca me comunicaron sobre sus llamadas telefnicas hasta que
intempestivamente desaparecieron de mi domicilio, lo que constituye el delito de
estafa.
OTRO SI DIGO: Los denunciados actualmente residen en: Calle Andaluca

N 2030 Dpto. 318 - Pueblo Libre y estn a punto de viajar por lo que solicito se
tomen las medidas pertinentes para evitar la impunidad de sus delitos. Adjunto
fotocopias de los documentos que sustentan mi denuncia.
POR TANTO:
A Ud., seor Fiscal, solicito dar trmite a mi denuncia conforme a Ley.
Lima, de de ............
....................
Firma del denunciante
Sec. : Saldarriaga
Exp. . N 18-97
Sumilla: Ofrecindose como
fiador personal.
CARLOS LO PEZ GARRIDO, con L.E. N , domiciliado en Jr.

Copacabana NQ 3018 - Brea, sealando domicilio legal en el Jr. Manuel Cuadros
Ed. Los Defensores Of. 420 Lima, en el proceso seguido contra ESTHER
ANGELES GOYCOCHEA por el delito contra el patrimonio, a Ud. atentamente
digo:
Que, me apersono a la instancia y me ofrezco como fiador personal de la

seorita ESTHER ANGELES GOYCOCHEA, en el delito que se le sigue por delito
contra el patrimonio, para lo cual debe comprenderse mi casa sito en Los
Tulipanes N 1830 - Monterrico, cuya declaracin de mi libreta electoral, adjunto al
presente recurso.
POR TANTO:
A Ud. Seor Juez, solicito tener presente lo expuesto.
Lima, de de ............
Firma del Abogado Patrocinante

Firma del Fiador
SEC. : Salinas
EXP. : N 80-98
SUMILLA: Designo Abogado
Alternativo .
CARMEN FREDESBINDA Ros, en el proceso que se me sigue por el

pretendido delito contra la vida, el cuerpo y la salud -Lesiones graves-, a Ud.
atentamente digo:
Que, designo como abogado alternativo al Dr. Pedro Julca Echegaray, a

quien solicito se le brinden las facilidades del caso pertinentes a mi defensa.
POR TANTO:
Lima, .... de de ............

Firma del patrocinado
55. ESCRITO SOLICITANDO LA REMISiN DE COPIAS CERTIFICADAS DE
PERICIA GRAFOTCNICA
Exp. : N 2015-97
Sec. Pucar
Sumilla: Solicita toma razn
de pericia grafotcnica.
SEOR JUEZ DEL VEINTE JUZGADO ESPECIALIZADO EN LOPENAL DE LIMA.
ALBERTO MATIAS GALVAN y ERNESTO ORTEGA CARRASCO, en el

incidente de excepcin de naturaleza de accin deducida en la instruccin que se
me sigue por el presunto delito contra el patrimonio - usurpacin, a Ud, digo:
Que, solicito se oficie al Veinte Juzgado Especializado en lo Penal de Lima,

a fin de que se sirva remitir copias certificadas de la pericia grafotcnica que obra
en el exp. 530-97 Seco Pedro Ros en el proceso que se le sigue a Alberto Matas
Galvn y Ernesto Ortega Carrasca y otros por el delito Contra la administracin
pblica en agravio del Estado a fin de que sean remitidos por su digno despacho a
la Fiscal a Provincial, a efectos de que tome razn de dichos actuados, para
mejor resolver.
POR TANTO:
Srvase seor Juez penal proveer conforme solicito.
Lima, de de ............

Firma del defendido
Exp: N 2084-97
Sec: Marcos Guerrero
Sumilla: Apersonamiento.
SEOR JUEZ DEL QUINCE JUZGADO PENAL DE LIMA.
ALFONSO GARRIDO GUZMAN, CARLOS CUETO y OTROS, en el

proceso que se le sigue a Alfredo Sebastin Cano, por delito de Usurpacin en
agravio de los recurrentes; a usted con el debido respeto me presento y digo:
Que, por convenir a mis derechos nombro como nuevo Abogado defensor al
letrado que suscribe el presente recurso, variando mi domicilio procesal en el Jr.
Manuel Cuadros N 3020, donde su jurisdiccin deber hacer llegar las
resoluciones, notificaciones y dems concernientes al proceso conforme a Ley.
POR TANTO:
A usted seor Juez, srvase proveer conforme a Ley.
Lima, de de ............

Firma del defendido
Exp : N 17-98
Sec. : Ros.
Sumilla: Solicito copias
certificadas.
SEOR JUEZ DEL QUINCE JUZGADO PENAL DE LIMA.
FERNANDO GUILLEN CONDE, Abogado defensor de ISIDORO TASAYCO

y RICARDO TALAVERA COX, en la Instruccin que se les sigue por la presunta
comisin de delito contra el Patrimonio Usurpacin, a Ud. respetuosamente digo:
Que, al amparo de lo dispuesto en el arto 10Q de la Ley Orgnica del Poder

Judicial, SOLICITO se sirva proporcionarme copias certificadas de la Resolucin
de la Segunda Sala Penal de Lima, que revoc el mandato de detencin y dispuso
la comparecencia de mis patrocinados (Incidente de Apelacin del mandato de
detencin Exp. NQ 203-97).
POR TANTO:
A usted. seor Juez, pido proporcionarme las referidas copias certificadas

por ser de justicia.
Lima, de de ............

58. ESCRITO SOLICITANDO COPIA CERTIFICADA
Exp.: N 345-97
Sec. : Alvarez
Sumilla: Solicito copia
certificada.
SEOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO PENAL DE LIMA.
HONORIO PALMA GUTIERREZ, en el proceso por pretendido delito contra

la Administracin pblica, en agravio del Estado, a Ud. atentamente digo:
Que, solicito se sirva adjuntar al cuaderno de excepcin de naturaleza de

accin, copia certificada de la declaracin testimonial del Representante de
FONCODES en el departamento de Ayacucho, instrumental que se ha omitido
acompaar al referido cuaderno.
POR TANTO:
Pido a usted Seor Juez acceder a lo solicitado.
Lima, de de ............

Firma del defendido
59. OFRECIMIENTO DE TESTIGOS
Exp. : 358-98
Sec. : Segovia
Sumilla: Ofrecimiento
de testigos.
LUZ YOCRA GALVN, identificada con L.E. N., con domicilio real en
Jr. Risso N 421 Lince, en el proceso que se me sigue por supuesto delito contra
el honor en agravio de CAMILO DE VILLE GRAU, sealando domicilio procesal en
la Avenida Aviacin N 331 - San Borja, a Ud. con el debido respeto me presento y
digo:
Que, he tenido conocimiento de la resolucin emitida por su jurisdiccin,

notificado con fecha 5 de diciembre, sealando la diligencia de comparendo para
el da 20 del presente mes. Tratndose de un delito contra el honor en su
modalidad de injuria y difamacin en va de Querella, la misma que necesita una
investigacin judicial con transparencia para concluir con una sentencia de buena
administracin de justicia. Pido a su honorable despacho a fin de que por
intermedio de la Secretara notifique al profesor Pascual Cruzate Jordan, con L.E.:
domiciliado en el Jr. Conde de Superunda N 475- Lima, por cuanto dicha
persona puede tomar su testimonial para esclarecer los hechos suscitados en el
momento del incidente que tuve con mi esposo con participacin de la
denunciante y materia de la investigacin judicial.
POR TANTO:
A Ud. Seor Juez, srvase proveer conforme a ley.
OTROSI DIGO: por convenir a mis derechos solamente para este proceso nombro
como mi abogado defensor al Dr. Samuel Cuadros Quispe.
OTROSI DIGO: Sealo mi domicilio legal en la Av. Aviacin NQ 331- San Borja, en
la localidad, a donde se servir hacer llegar las resoluciones y notificaciones
conforme a ley para cumplir con todas las diligencias ordenadas por su
jurisdiccin.
Lima, .... de de ............

..............................
Firma del defendido
60. SOLICITUD PARA EL LEVANTAMIENTO DE ORDEN DE CAPTURA
Sec : Orellana
Exp. : N 234-98
Sumilla;. Solicito Levantamiento
de orden de Captura.
CLODOMIRO VEGA CENTENO, en el proceso que se me sigue por

pretendido delito Contra la Seguridad Pblica -Tenencia Ilegal de Armas de Fuego-
en agravio del Estado, ante usted respetuosamente digo:
Que, habindose concedido la Libertad Provisional de la recurrente,

estando en plena colaboracin con la presente investigacin, SOLICITO: el
levantamiento del Mandato de Detencin ordenada en la Apertura de la presente
instruccin, por cuanto me encuentro detenido por la Polica Judicial.
POR TANTO:
A usted Seor Juez pido acceder a mi peticin por ser de ley.
OTROSI DIGO: Que, por convenir a mi derecho, nombro como mi abogado

defensor al letrado que autoriza el presente recurso y, sealo mi domicilio legal en
el Jr. Miguel Aljovn N 840 01. 107, Lima-Cercado, lugar donde se me notificarn
los de ley.
Lima, de de ............

Firma del defendido
61. SOLICITUD PARA LA REMISiN DE ACTUADOS EN COPIAS
CERTIFICADAS.
Sec. : Bardales
Exp. 14-99
Sumilla: Remisin de Actuados
en copias Certificadas.
SEOR JUEZ DEL NOVENO JUZGADO PENAL DE LIMA
DEMETRIO VILLAHUANCA ORTEGA, Abogado

defensor de FELIPE COLLAZOS BALBUENA, en
el proceso que se le sigue por pretendido delito
de Robo Agravado, en agravio de Guillermo
Tasayco Herrera y. otro, ante usted muy
Que, habiendo constatado del Cuaderno de Apelacin remitidos a la Sala Penal

(Exp. 35-98-0), de la Improcedencia de la Libertad Provisional peticionada por mi
patrocinado, que se han omitido actuados importantes que gravitarn en la
resolucin de grado, circunstancia que merma el derecho a la defensa
constitucionalmente amparado, de manera oportuna, SOLICITO: la remisin en el
da de los siguientes actuados obrantes en el principal, teniendo en consideracin
que la Vista de la Causa ha sido sealada por la Sala para el da 30 de Agosto del
presente ao a horas 10 am.
1. Actas de Registro Domiciliario e Incautacin de Fajas 17 y 24.
2. Documentos presentados por mi patrocinado tales como el RUC y dems
obrantes a Fajas 30 y 31.
3. Preventiva del agraviado GUILLERMO TASAYCO HERRERA.
POR TANTO:
Seor Juez, srvase acceder a mi peticin por ser de ley.
Lima, de de ............
.........................
Firma del defendido
62. APELACiN AL MANDATO DE DETENCiN.
Exp. : 468-97
Sec. : Valdivia
Escrito. : 345-98
Sumilla: Interpone apelacin del
Mandato de detencin.
SEOR JUEZ DEL QUINTO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE

LIMA.
OSCAR TELLO RUIZ, identificado con L.E. N 9857452, Mdico de

profesin, con registro del CMP N 7452, con domicilio real en la Av. Precursores
N 1524, San Miguel, en la instruccin que se me sigue por delito de homicidio
piadoso en agravio de Vctor Villavicencio Mendigaba, a Ud. con respeto digo:
Que, habindome enterado que su respetable Juzgado me ha comprendido

en esta instruccin, con mandato de detencin, cuya medida la encuentro
excesiva-mente drstica por cuanto rebasa nuestro ordenamiento legal si tenemos
en cuenta que de conformidad con el arto 112 del Cdigo Penal vigente, la pena a
aplicrseme no sera mayor de 3 aos; adems en mi condicin de agente
primario en hechos de esta naturaleza, profesional de la Medicina con clnica
establecida desde hace ms de 25 aos y con un buen ganado prestigio, no
abrigo ni remotamente la intencin de evadir la investigacin, interpongo Recurso
de Apelacin contra el mandato de detencin, a fin de que el Tribunal Penal
Superior lo revoque o lo vare por la de comparecencia.
POR LO DICHO:
Srvase Ud. seor Juez, tener por interpuesto este recurso impugnatorio.
OTRO SI DIGO: Srvase disponer la formacin del cuaderno con todas las piezas
procesales que deben fotocopiarse para que el Seor Secretario los certifique y
feche elevando la incidencia al Superior Jerrquico respectivo, con la debida nota
de atencin.
OTRO SI DIGO: Por convenir a mi derecho nombro Abogado defensor al Dr.

Ernesto Carrin Moscoso, con estudio ubicado en la Av. Guzmn Blanco N 235
Lima de de ............
.....................................................
ERNESTO CARRIN MOSCOSO OSCAR TELLO CRUZ
Abogado Reg. Inculpado
CAL. 35791
63. APELACiN AL MANDATO DE DETENCIN
Exp. : 1892-98
Sec. : Albornoz
Sumilla: Interpongo apelacin contra
el mandato de detencin.
SEOR JUEZ DEL DECIMO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE

LIMA:
CARLOS PONCE MORALES, en la Instruccin que se me sigue por el

delito de Falsedad Material, ante Ud. con respeto digo:
Que, al amparo de lo dispuesto en el arto 138Q tomado del Cdigo

Procesal Penal e introducido al Cdigo de Procedimientos Penales. Recurro al
Despacho de su digno cargo, para interponer Recurso de Apelacin contra el
Mandato de Detencin dictado en mi contra en el presente proceso. El presente
recurso se sustenta en las siguientes consideraciones de Hecho y de Derecho.
Primero.- Que, segn consta en los actuados que conforma este expediente el
Juzgado de su direccin con fecha 22 del presente ha instaurado Proceso penal
en mi contra por el supuesto delito de Falsedad Material, sometindome a
Mandato de Detencin.
Segundo.- El mandato de Detencin dictado en mi contra se fundamenta en el

cargo de que he cometido el delito que se indica en el acpite que antecede. En
un Contrato de Compraventa elevado a Escritura Pblica e inscrita en Registros
Pblicos correspondientes. Consecuentemente se me imputa responsabilidad en
delito de Falsedad Material en instrumento pblico.
Tercero.- Sin embargo, en los documentos que adjunto dejo plenamente aclarado
que el supuesto delito materia de instruccin es infundado.
En el supuesto negado de haberse cometido ha concurrido en un contrato de

compraventa que se mantiene en calidad de instrumento privado, as se prueba
especficamente con la certificacin del notario que haba elevado a escritura el
supuesto documento pblico, este funcionario indica que, si bien le fue presentado
la Minuta del contrato de Compraventa, las partes contratantes nunca han llegado
a firmar la Escritura Pblica de un instrumento privado. En el supuesto caso de ser
condenado, por el presunto delito de falsedad material nunca se me impondra una
pena superior a 4 aos de pena privativa de libertad, no superndose por lo tanto
la pena que se indica en el inc. 2 del arto 135 del Ex-Cdigo Procesal Penal,
transcrito en el Cdigo de Procedimientos Penales, promulgado por el D. Leg. N
638 que regula el Mandato de Detencin.
Dems est decir que no existe el riesgo que evada la accin de la justicia o
interferir con la actividad probatoria, toda vez que mi situacin legal ha quedado
instrumental mente aclarada, as como que instrumental mente est probado en
autos que tengo trabajo permanente y domicilio totalmente acreditado.
POR LO EXPUESTO:
A Ud. Sr. Juez especializado en lo penal, pido dar por interpuesto el presente
Recurso sustanciado con arreglo a lo dispuesto en la segunda parte del arto 138Q,
lneas arriba mencionado.
OTROSI DIGO: Que, para efectos de este proceso designo como mis Abogados
Defensores a los Drs. Antonio Quispe Gutirrez y Julio Ante Parra, con Estudio
Jurdico ubicado en Calle Los Portales N 638 - San Isidro. Lugar en que se seala
mi domicilio legal, pidiendo que all se me notifiquen de todas las resoluciones que
se notifique en autos.
Lima, de de ............

Exp. : 6789-98
Sec. : A. Snchez
Materia : Delito contra la libertad
Sumilla: Solicito Libertad
Incondicional.
SEOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO EN LO PENAL DE LIMA.
WILFREDO CANELO SALAZAR, en la instruccin que

se me sigue por delito contra la libertad, violacin de la
libertad sexual en agravio de Patricia Folcher Baca, a
Que al amparo de lo dispuesto por el arto 201 del C. de P.P. modificado por
la Ley N 24388 (y del arto 2, literal a) del D. Leg. N 897), solicito a Ud. se me
conceda Libertad Incondicional, en base a los fundamentos que paso a exponer:
Que se me incrimina la comisin del delito contra la libertad sexual en agravio de

la menor Patricia Folcher Baca como consecuencia de la denuncia que
interpusiera la madre de sta.
Que la menor agraviada al prestar declaracin preventiva a fojas 26 ha sostenido

enfticamente que me denunci falsamente sin medir las consecuencias de su
irresponsabilidad, habiendo sealado al mismo tiempo que ella ha mantenido
relaciones sexuales voluntariamente con su enamorado llamado Roberto Garca
Prez.
Que las declaraciones autoinculpatorias que hice ante la polica las formul debido
a las presiones, a la coaccin fsica y a los maltratos de los que fui vctima, cuando
me tomaron declaracin sin que en ningn momento estuviera presente el fiscal.
Que adems de la declaracin de la menor obra en autos la declaracin de la

madre de la agraviada, mi conviviente quien sostiene que me denunci en un
momento de ofuscacin y por celos pues crea que estaba manteniendo otro
compromiso, pero que no le consta que haya perjudicado a la menor y que est
arrepentida de su ligereza.
Que estoy sufriendo detencin preventiva por ms de ocho meses tiempo durante
el cual estn abandonados mis menores hijos.
POR LO EXPUESTO:
Pido a Ud. se sirva tramitar la presente y declararla procedente en su oportunidad.

Lima, de de ............
JULIO CESAR YAEZ PEREZ WILFREDO CANELO
Abogado LE N 07789800
Reg. CAL. 10543
Exp. : 145-97
Sec. : Julio Daz
Escrito : 17
Sumilla : Solicito
Libertad Incondicional.
SEOR JUEZ DEL QUINTO JUZGADO EN LO PENAL DE LIMA.
PATRICIO CALDERON NAVARRO, en la instruccin que se me sigue por delito

contra la libertad, violacin de la libertad sexual, en agravio de Alicia Ruz Len, a
1. Que al amparo de lo dispuesto por el arto 201 del Cdigo de Procedimiento

Penales, (y del arto 2, literal a) del D. Leg. NQ 897), solicito a Ud. se me
conceda Libertad Incondicional, en base a los fundamentos que paso a
exponer:
2. Que se me incrimina la comisin del delito contra la libertad sexual en
agravio de la menor Aliia Ruz Len, como consecuencia de la denuncia
que interpusiera la madre de sta.
3. Que la menor agraviada al prestar su declaracin preventiva ha sostenido
enfticamente que me denunci falsamente sin medir las consecuencias de
su irresponsabilidad, habiendo sealado al mismo tiempo que ella ha
mantenido relaciones sexuales voluntariamente con su enamorado Luis
Castillo Lujn.
4. Que las declaraciones autoinculpatorias que hice ante la polica las formul
debido a las presiones, a la coaccin fsica y a los maltratos de los que fui
vctima cuando me tomaron declaracin, sin que en ningn momento
estuviera presente el fiscal.
5. Que adems de la declaracin de la menor, obra en autos la declaracin de
la madre de la agraviada, mi conviviente quien sostiene que me denunci
en un momento de ofuscacin y por celos, pues crea que yo estaba
manteniendo otro compromiso, pero que no le consta que haya perjudicado
a la menor y que est arrepentida de su ligereza.
6. Que estoy sufriendo detencin preventiva por ms de 9 meses, tiempo
durante el cual estn abandonados mis menores hijos.
De acuerdo a las pruebas ofrecidas anteriormente que adjunto a la presente y

debiendo folearse en autos, solicito a su despacho de trmite a mi solicitud,
otorgndoseme la Libertad Incondicional de acuerdo con el art. 201 antes citado.
POR TANTO:
Pido a Ud. se sirva tramitar la presente y declarar procedente en su
oportunidad.
Lima, de de .............
MAURICIO HERRERA PEA PATRICIO CALDERN NAVARRO

Abogado
Reg. CAL. 12753
Exp. 143-98
Sec. : Taboada
Sumilla: Solicito
Libertad Incondicional.
SEOR JUEZ DEL DECIMO JUZGADO EN LO PENAL DE LIMA.
EDlSON JESUS PUENTE TOLENTINO, en la

instruccin que se me sigue por presunto delito
de Homicidio en agravio de Gustavo Arias Rivas
a Ud. digo:
Que al amparo de lo establecido en el arto 201 del Cdigo de

Procedimientos Penales, solicito el beneficio de la Libertad Incondicional, por las
consideraciones de hecho y de derecho que a continuacin paso a exponer:
1. Que mediante auto de fecha 15 de noviembre de 1996 se me abri instruccin y

se orden, entre otras cosas, mi inmediata captura y mi traslado al Centro
Penitenciario respectivo, al habrseme encontrado a criterio del juzgado
responsable del delito de Homicidio Simple en agravio de Don Gustavo Arias
Rivas.
2. A lo largo de la secuela de la instruccin se han realizado las siguientes

diligencias: Instructiva (20-02-96), preventiva (15-03-96), confrontacin (13-0496)
Y (20-05-96).
2.1. En la diligencia de instruccin manifest que no haba tenido participacin en
tal hecho ilcito, pues solamente el nico indicio del juzgado es que segn los
rumores del barrio el que mat al Sr. Arias fue alguien apodado "cabeza de
elefante" sobrenombre que s acepto como mo pero que no indica de ninguna
manera que por rumor se me considere como actor de tal delito.
2.2. Si bien es cierto no hubo una real diligencia de preventiva, pues el Sr. Arias
est muerto, su acompaante y amigo Miguel Santa Fe Garca fue quien narr
como fueron los hechos y esta narracin es totalmente distinta a la relatada por el
suscrito en su instructiva y en la que consta en el atestado policial, que entre
ambos son iguales. Es decir, la sola versin no puede tener por cierto algo.
2.3. En la confrontacin del 13 de abril de 1997 se lleg a establecer que el
suscrito no particip en tal acto pues el Sr. Santa Fe dijo que yo no era la persona
que estuvo en el homicidio pues mis facciones son totalmente distintas a la del
homicida del Sr. Arias.
Finalmente, y este es el punto neurlgico con fecha 17 de abril de 1997 se captur

a Arturo Taboada Coito ms conocido en el mundo del hampa como "la bestia del
alcohol" y "cabeza de elefante" el Sr. Taboada fue puesto a disposicin del juzgado
que orden una nueva confrontacin ahora entre el Sr. Santa Fe y el Sr. Taboada y
en la que el Sr. Santa Fe reconoci en su totalidad al Sr. Taboada, incluso las
descripcin fsica descrita anteriormente por el Sr. Santa Fe es igual a la del Sr.
Taboada, incluso el Sr. Taboada reconoci ser partcipe de muchos actos
delictivos.
Es aqu el punto del asunto el reconocimiento expreso de un delincuente y el

reconocimiento de una persona que estuvo en el lugar de los hechos dan como
resultado mi no participacin en el acto, si se tiene en cuenta que soy un padre de
familia con 2 hijos y conjuntamente con mi esposa la Sra. Hilda Arones,
trabajamos vendiendo en nuestra tienda de videos de 8.00 a.m. a 10.00 p.m. y que
no registro antecedentes policiales ni penales.
POR TANTO:
Al juzgado solicito que merituando lo expuesto se sirva otorgarme el

beneficio de la Libertad Incondicional solicitado.
Lima, de de ............
ROCIO RIVAS LOPEZ EDISON JESUS PUENTE T.

Abogada
Reg. CAL. 10215
Exp. . 1997-99
Sec. : Rojas
Escrito : 03
Sumilla. Solicito Libertad
Incondicional.
SEOR JUEZ DEL NOVENO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE

LIMA.
CARLOS GUTIERREZ SALINAS, en el Proceso que

se me sigue por el delito de Peculado en agravio del
Estado, a Ud. respetuosamente digo:
Que, al amparo de lo dispuesto por el arto 201Q del C. de P.P., solicito mi

Libertad Incondicional amparndome en los siguientes fundamentos de Hecho:
Primero.- Con fecha 25 de enero del presente ao, se me apertur instruccin por
el delito de Peculado, delito que no he cometido y por el que se me ha decretado
orden de detencin.
Segundo.- Al parecer de los primeros indicios de la investigacin policial, llevaron
a que su Despacho ordenara mi detencin, pero dentro de la secuela del proceso
se ha acreditado fehacientemente mi inocencia y por ende mi no participacin en
dicho acto delictivo.
Tercero.- Que, del peritaje contable realizado por la Contralora General de la
Repblica se ha establecido plenamente que no me he apropiado de dinero
alguno, adems en el perodo en que se efectu la desaparicin de SI. 300,000.00
nuevos soles, yo no me encontraba laborando en la Municipalidad de La Victoria
(Rentas), pues en ese tiempo me encontraba de permiso pre-natal, tal como lo
acredita la Constancia Mdica.
Cuarto.- Asimismo conforme obra en autos no tengo antecedentes penales, ni
judiciales, lo que demuestra que mi vida cotidiana es normal.
POR LO TANTO:
A Ud., Sr. Juez, srvase acceder a mi peticin conforme a ley.
Lima, de de ............
OSCAR PISCONTE SALINAS CARLOS GUTIERREZ SALINAS

Abogado Reg.
CAL. 16542
Exp. . 789-98.
Seco . Constantino
Cuaderno. Incidente
Sumilla : Solicito Libertad
Incondicional.
ROMULO BRICEO CARRION, en la instruccin que

se me sigue por delito contra el Patrimonio Hurto
Calificado, en agravio de la Empresa Gas Service S.A.,
Que al amparo de lo dispuesto en el arto 201 del Cdigo de Procedimientos

Penales, modificado por la Ley 14388, solicito a Ud., se me conceda Libertad
Incondicional, en base a los fundamentos que paso a exponer:
1. Se me imputa el hecho de haber ingresado a la Empresa agraviada,

durante la noche en compaa de un sujeto conocido como "Ante" y haber
hurtado 6 balones de gas, los mismos que fueron recuperados en mi
domicilio por la polica.
2. Es el caso, Sr. Juez, que trabajo a rdenes de la Compaa vendedora de

gas "Luz y Amor" sito en la Av. Merino W 323 Lince, a rdenes del Sr.
Mauricio Colmenares Garca, al igual que el Sr. Antenor Prieto Tumayo.
3. Nuestro trabajo consiste en llevar a recoger los balones de gas, que vende
la empresa donde laboro, a distintos domicilios o empresas que requieren
de dicho elemento.
4. Es el caso que el da 25 de octubre del ao en curso, como a las 7 de la

noche me dirig en compaa de mi compaero de apellido Antenor Prieto
Tumayo, a la empresa agraviada a recoger 6 balones de gas, siendo
atendidos por la Srta. Angela Carrasco, quien nos entreg los balones de
gas vacos extendindose las boletas respectivas.
5. Sr. Juez, al retornar a mi centro de trabajo, llegamos tarde, por haber tenido
un problema con la movilidad, (se pinch una llanta de la camioneta y
mientras se solucion este problema, ya la empresa donde laboro cerr las
puertas) y de esto tiene pleno conocimiento el vigilante llamado Carlos
Ortiz, por lo que opt por llevar los balones de gas vacos a mi domicilio.
6. Grande fue mi sorpresa, cuando el da lunes 27 de octubre al llegar a mi

centro de trabajo, me dijeron que tena que apersonarme a la Novena
Comisara, porque se me estaba acusando de haber hurtado 6 balones de
gas, con un tal "Ante".
7. Durante la investigacin Policial as como Judicial, siempre he mantenido

mis dichos, en el sentido que fui a recoger los balones de gas, conforme lo
he detallado lneas arriba, y a nivel judicial, y con las boletas de recojo que
adjunt a mi manifestacin ante su Despacho al rendir mi instructiva,
demuestro que no comet ningn hurto a la empresa agraviada, y todo se
ha debido a un apresuramiento del Representante legal de dicha empresa y
sin averiguar detalladamente me denunci.
Por estas consideraciones, me considero inocente de los cargos que falsamente

se me imputan, por lo que su Despacho ordenar mi inmediata libertad, pues me
encuentro sufriendo detencin preventiva ms de dos meses, por un hecho que
jams he cometido.
POR TANTO:
Pido a Ud. tramitar la presente y declararla procedente en su oportunidad.
Lima, de de ..............................................................
EDILBERTO VASQUEZ CORTIZONA ROMULO BRICEO

Abogado
Reg. CAL. 20023
Exp. . 1242-97
Sec. . Monteverde
Escrito : 02
Sumilla: Solicito Libertad Provisional.
SEOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO EN LO PENAL DE LIMA.
JACINTO PALACIOS RENTERIA, en la

instruccin que se me sigue por el delito de
Homicidio Simple en agravio de Luis Guadalupe
Prez, a Ud. respetuosamente digo:
Que al amparo de lo dispuesto en el arto 1829 tomado del Cdigo Procesal e

introducido al Cdigo de Procedimientos Penales solicito libertad provisional por
los siguientes fundamentos que paso a exponer:
1. Que con auto de fecha 3 de agosto de 1997 se orden mi inmediata captura
por considerrseme presunto responsable del delito de Homicidio simple
tipificado en el arto 1069 del Cdigo penal vigente en agravio de Luis
Guadalupe.
2. Que el da 25 de julio de 1997 siendo las 8.00 pm. en el local del Club Los
Bebedores situado en la Av. Arequipa cdra. 32 se llevaba a cabo una
actividad social la cual era partcipe.
3. Que esta actividad se trataba de una yunsa, y es el caso que me toc el
turno de intervenir en el proceso de derrumbamiento del rbol, que es el
acto central de esta fiesta folklrica. As, en momentos en que propinaba el
hachazo el agraviado, debido al avanzado estado de ebriedad en que se
encontraba, se precipit junto al rbol impactndole el golpe de hacha en la
cabeza ocasionndole la muerte.
4. Conviene aclarar que momentos antes del accidente, el Sr. Juan Prez
debido al avanzado estado de ebriedad en que se encontraba se puso
impertinente con mi pareja accin por la cual se ocasion un conato de
pelea que no prosper.
5. Que en esas circunstancias al momento de las investigaciones los
familiares del agraviado dieron una diferente versin de lo ocurrido,
acusndome que haba actuado con premeditacin.
6. Prueba plenamente lo expuesto la filmacin en video realizada por un
aficionado. En ella consta que al momento del accidente, me encontraba de
espaldas al Sr. Luis Callupe notndose tambin su avanzado estado de
ebriedad. Se observa igualmente que el agraviado se cay aliado del rbol
en momentos que propinaba el hachazo, producindose el accidente
materia de investigacin. El video se adjunta como prueba instrumental.
7. Que solicito mi libertad provisional ya que se trata de un homicidio culposo
tipificado en el arto 1112 del Cdigo Penal vigente, cuya pena privativa de
libertad tiene un mximo de 2 aos. Situacin que se ajusta al inc. 1 del arto
1822 tomado del Cdigo Procesal e introducido al Cdigo de
Procedimientos Penales.
8. De otro lado y a efectos de desvirtuar presuncin de que el recurrente
pueda evadir la accin de la justicia o interferir la actividad probatoria, hago
notar que tal como consta en autos, no registro referencias carcelarias ni
penales que no sean las que se refieren exclusivamente a este caso. As
mismo tengo domicilio y trabajo perfectamente determinado.

debindose folearse en autos solicito a su despacho de trmite a mi solicitud
otorgndoseme la Libertad Provisional de acuerdo con el arto 1822 antes citado.
POR TANTO:
Srvase Ud. seor Juez acceder a mi peticin por ser de justicia.
Lima, de de ............
ARTUROPEREZPEREZ JACINTO PALACIOS RENTERIA

Abogado
Reg. CAL. 1564
Exp. : 675-98
Sec. . Valdivieso
Escrito
Sumilla : Solicito Libertad
Provisional
SEOR JUEZ DEL OCTAVO JUZGADO EN LO PENAL DE LIMA.
CLODOMIRO CARRANZA FARFAN, en la instruccin

que se me sigue por el delito de Apropiacin llcita, en
agravio de Ral Herrera Vallejos, a Ud. con respeto
digo:
Que, en uso de mis derechos y de conformidad en los incs. 1, 2 Y 3 del arto

182Q, tomado del Cdigo Procesal Penal e introducido al Cdigo de
Procedimientos Penales, solicito a Ud. se me conceda Libertad Provisional, en
mrito a los siguientes considerandos:
1. Que, conforme es de verse de autos, al formalizar la denuncia, su despacho

con estricto criterio de conciencia, ha dictaminado que el hecho materia de
investigacin, no ser sancionado con una pena mayor de 4 aos; por lo que
me encuentro incurso en los presupuestos legales invocados, siendo as es
procedente la Libertad Provisional que solicito.
2. Que, fluye de la manifestacin policial del agraviado que ste declara, que la
suma de dinero ascendente a SI. 23.00 nuevos soles, se la entreg en calidad
de depsito a mi cuado Luis Rodrguez Salas, comprendido en esta
instruccin ms no directamente a mi persona, aduciendo de que yo tena
conocimiento de dicho depsito.
3. Que, de su propia versin se desprende "mi no responsabilidad" en el ilcito
penal materia de investigacin, y que si mi cuado en su afn de atenuar su
responsabilidad, que fue por encargo mo, el que acepto el dinero, no vara mi
situacin jurdica, mxime, si sta no ha dado explicacin del uso de dicha
cantidad, por lo que desde ya me considero inocente de los cargos
gratuitamente imputados.
4. Que, el mismo hecho de encontrarme sufriendo carcelera deviene en que no
eludir la accin de la justicia, ni perturbar la actividad probatoria, toda vez
que soy el ms interesado en que se determine mi situacin jurdica.
5. Que, soy empleado pblico, cuento con domicilio fijo y conocido y carezco de
antecedentes.
6. Que, dada a mi precaria condicin econmica, soy insolvente, por lo que de
conformidad con lo dispuesto en el inc. 3 del arto 182Q del Cdigo Procesal
Penal, introducido al Cdigo de Procedimientos Penales, ofrezco fianza personal
escrita debidamente certificada por Notario Pblico de una persona jurdica y que
adjunto.
De acuerdo a las pruebas ofrecidas anteriormente que adjunto a la presente,

solicito que se me otorgue la Libertad Provisional, conforme con el arto 182Q del
C.P.P. e introducido al C. de P.P.
POR TANTO:
A Ud. Sr. Juez, pido acceder a mi solicitud.
Lima, de de
JOSE LAMAS PEREZ CLODOMIRO CARRANZA FARFAN

Abogado
Reg. CAL. 14658
Exp. . 267 -98

Sec. : Chumpitaz
Sumilla: Solicito Libertad
Provisional
SEOR JUEZ DEL DECIMOQUINTO JUZGADO EN LO PENAL DE LIMA.
WENCESLAO OLlVEROS GULlCH, en la instruccin

que se me sigue por el delito de Homicidio Simple, en
agravio de Carlos Mora Paz, a Ud. respetuosamente
digo:
Que al amparo de lo dispuesto en el arto 1822 del Cdigo Procesal Penal e

introducido en el Cdigo de Procedimientos Penales, solicito Libertad Provisional
por los siguientes fundamentos que paso a exponer:
1. Que con auto de fecha 16 de setiembre de 1997 se orden mi inmediata

2. captura por considerrseme presunto responsable del delito de homicidio
simple, tipificado en el arto 106Q del Cdigo Penal vigente, en agravio del
Sr. Carlos Mora Paz.
3. Es el caso Sr. Juez que el delito materia de investigacin ocurri el da 12
de setiembre de 1997 siendo las 3.00 p.m. en el Club de esparcimiento "Los
Choches", situado en la Av. Hsares de Junn N 234, en circunstancias en
que se llevaba a cabo una actividad social de la cual yo estaba
participando.
4. Que esta actividad se trataba de un campeonato de fulbito, y es el caso que
al desarrollarse el partido de fulbito, tuve un altercado con la persona del
agraviado, llegando a producirse una pelea en la cual al darle un golpe en
la frente, el agraviado tropez con una piedra, causndole la muerte al
instante.
5. Que en esas circunstancias y al momento de las investigaciones los amigos
del agraviado manifestaron que la accin delictiva no la haba realizado de
mala fe.
6. Prueba plenamente lo expuesto, la citacin que se le hizo a la Sra. Carmen
Laos Paro, vendedora de ceNezas, que en esos momentos se encontraba
realizando sus labores de venta y que afirm que no tuve la mala fe de
realizar dicho acto delictivo, as como tambin se le cit al Sr. Juan Caja
Soto, encargado de la venta de parrilladas, el cual coincidi con lo dicho por
la anteriormente citada.
7. Que solicito mi Libertad Provisional, ya que se trata de un Homicidio
Culposo tipificado en el arto 111 del Cdigo Penal vigente cuya pena
privativa de libertad tiene un mximo de 2 aos, situacin que se ajusta al
inc. 1 del arto 182 tomado del Cdigo Procesal Penal, incluido al Cdigo
de Procedimientos Penales.
De otro lado, en ningn momento el recurrente ha querido evadir la accin de la
justicia o interferir la actividad probatoria hago notar que no registro antecedentes
penales ni policial es, as mismo tengo domicilio y trabajo determinado.

debiendo folearse en autos, solicito de trmite a mi solicitud, otorgndoseme la
Libertad Provisional de acuerdo al arto 1822 antes mencionado.
POR TANTO:
Srvase Ud. seor Juez acceder a mi peticin por ser de justicia.
Lima, de de ............
SONIA ROJAS DIAZ WENCESLAO OLlVEROS GULlCH

Abogada
Reg. CAL. 18649
20 J.P.L.
Exp. . 345-98
Sec. : Caldern
Sumilla: Constitucin en
parte civil.
SEOR JUEZ DEL VEINTEAVO JUZGADO PENAL DE LIMA.
S.J.
MERL Y PALOMINO RODRGUEZ, identificada con L.E. N , fijando

domicilio real sito en el Jr. los Alamos N 565 del distrito de San Martn de Porres;
en los autos sobre delito de Violacin que se le sigue al inculpado: Daro Ojeda
Campos; ante Ud. con el debido respeto digo:
Que, en mi condicin de hermana mayor de la nia agraviada cumplo con adjuntar

a este escrito mi Partida de Nacimiento con la cual acredito el entroncamiento
familiar.
POR TANTO:
Srvase disponer se agreguen a los autos, meritundose.
PRIMER OTROSI DIGO: De conformidad con lo previsto por el arto 54 infine del
C.P.P. en mi condicin de hermana de la menor agraviada: , y mi condicin de
denunciante en el Atestado Policial con intervencin del Ministerio Pblico; vengo
a constituirme en PARTE CIVil, para lo cual fijo domicilio legal donde el Abogado
que autoriza este escrito, sito en el Jr. Carabaya 354-0f. 418 Lima. Nombrando
tambin al Dr. David Clovis Garaycott como Abogado defensor en la presente
accin.
Domicilio legal a donde se deber notificrseme todas las providencias que fueran
de ley.
Ruego Proveer conforme a ley.
Lima, de de .....................................
Firma y sello del Abogado Defensor Firma del defendido

Exp. : 456-98
Sec. : Galvn
Sumilla: Solicitud para que
se acepte perito de parte
SEORITA JUEZ DEL DCIMO JUZGADO PENAL DE LIMA.
ISMAEL FLORES BERTALMIO, parte civil en el

proceso que se le sigue a Eduardo Guillermo Tucto
Valverde y otros por el delito contra la vida, el cuerpo y
la salud - homicidio por negligencia, con el debido
respeto me presento a Ud. a fin de que se sirva
recepcionar el siguiente pedido:
Que de acuerdo al artculo 165 del Cdigo de Procedimientos Penales,

vengo a solicitar a Ud. se sirva aceptar un perito de parte a fin de que participe en
el debate pericial a llevarse a cabo el da 05 de mayo; para tal efecto, se sirva
oficiar al Decano de la Facultad de Medicina Humana de la Universidad Particular
Cayetano Heredia del Rmac, a fin de que dicha institucin designe un especialista
en ALERGIA, con el objeto que colabore con su Juzgado y realice su informe.
El pedido seorita Juez, tiene como finalidad ayudar a esclarecer los hechos, que
a nuestro parecer son evidentes pero por cuestiones de la otra parte se han
tornado confusas para la judicatura.
POR TANTO:
Seorita Juez, srvase amparar mi pedido a proveer de acuerdo a ley.
Lima, de de ............

Exp. Seco
: 236-99
: Fernndez
SEOR VOCAL INSTRUCTOR.
FRIDA DOLL y PAGE MANCELL, en el proceso penal que se me sigue por

pretendido delito de Corrupcin de Funcionarios, a usted respetuosamente digo:
Que, por convenir a mi derecho sealo domicilio procesal en el Jr. Manuel

Cuadros 1234 Of. 105 - Lima, lugar en donde se me harn llegar las notificaciones
de Ley.
Que, solicito se lleve a cabo las diligencias que aqu se seala:
Que, se oficie al Instituto de Medicina Legal para que los profesionales

especializados realicen la Pericia Psiquitrica. Adelantndonos acompao el
Informe Mdico Psiquitrico del Centro de Salud Mental de ESSALUD de fecha 18
de febrero ltimo. Asimismo la constancia expedida por la Psiquiatra Gianella
Prez Orozco, que coincide en que se trata de una Psicosis Maniaco depresiva.
Que, solicito la confrontacin con Carlos Fretel Grimerson, pretendido

agente provocador.
Que pido, asimismo, se tenga presente fsicamente el Expediente NQ 354-

97 (10mo Juzgado de Paz Letrado de Lima), materia de la presente investigacin.
Asimismo, demando una ampliacin de la instructiva para esclarecer hechos no
suficientemente destacados.
POR TANTO:
Srvase, seor Vocal Instructor la presente y disponer lo conveniente de

conformidad a Ley.
Lima, de de ............
Firma y sello del Abogado Defensor Firma de la defendida

Seco Sumilla
Farfn. Recusacin
A LA DCIMA SALA PENAL DE LA CORTE SUPERIOR DE LIMA.
MANUEL DRAGO TUNER, curador de mi hijo ALBERTO DRAGO HORNY,

en el proceso penal que se le sigue por presunto delito de trfico ilcito de drogas
en agravio del Estado, a Ud. digo:
Que, formulo recusacin contra el Dr. Jos Valladares Durand, Presidente

de la Dcima Sala Penal de la Corte Superior de Lima, por las consideraciones
siguientes:
1.- Que, el vocal objeto de recusacin viene de manera reiterada desconociendo la

condicin de enfermo mental del procesado acreditada de manera fehaciente por
uniformes dictmenes de entidades y profesionales pblicos y privados. As las
pericias mdico-legales que corren a fs. 567-578 (Informe Psicolgico), fs. 654-
687 (Certificado mdico-legal), fs. 690-693 (Informe psicolgico), fs. 703-715
(Certificado mdico-legal), fs. 720-732 (Informe mdico sobre sndrome orgnico
cerebral), fs. 743 (Informe mdico sobre depresin), fs. 756 (Informe mdico sobre
grave alteracin de la conciencia) del cuaderno tres, y fs. 456-876 del cuaderno
dos sobre informes mdicos de la interdiccin, las mismas que arrojan resultados
que determinan la ausencia del control de sus actos volitivos, no estando en
condiciones de distinguir lo legal de lo ilegal, lo moral de lo inmoral, con tendencia
a un agravamiento y que al sufrir una enfermedad mental como la esquizofrenia y
la psicosis, le permite estar fuera de la realidad en que vive, teniendo inclusive un
alto poder de autodestruccin, circunstancia legal y procesal que lo inhabilita como
para hacerse acreedor a una sancin penal, agravado por el hecho de tener una
lesin cerebral, tal como lo establece el certificado y radiografa cerebral que corre
en autos.
2.- Que debido al reconocido estado de enfermedad mental, el procesado a lo

largo de toda la secuela del proceso (2 aos), permaneca en una clnica de salud
de la capital hasta que el vocal objeto de recusacin orden sin fundamento
alguno, desconociendo las instrumental es reseadas en el considerando anterior,
el traslado a una entidad estatal, especficamente del Centro de Rehabilitacin de
aa, dependiente del Hospital Hermilio Valdizn. Esta institucin por intermedio
de su Director el Dr. Wilder Carpio Marcos, en Oficio NQ 242-DE-INSM-HHV-912
de fecha 2 de Mayo de 1995, dirigido al vocal objeto de recusacin sugiere a su
despacho la derivacin del presente caso a otra institucin afirmando que:
"Adicional mente la evaluacin psiquitrica del caso se refiere a un paciente con
diagnstico asociado de Esquizofrenia farmacodependencia, siendo el diagnstico
principal de esquizofrenia y no especficamente de farmacodependencia".
3.- Que, el vocal objeto de recusacin ante la imposibilidad de internar al
procesado en una dependencia estatal, por las consideraciones ya anotadas,
decide de manera arbitraria su traslado de la clnica privada en la cual se
encontraba, al Establecimiento Penal Miguel Castro Castro de Lima, adems de
su concurrencia a las audiencias programadas por la sala de su presidencia,
hechos totalmente violatorios de los ms elementales derechos humanos y ms
an tratndose de una persona que padece enfermedad mental ya que pone en
grave riesgo su salud e integridad fsica, causndole dao irreparable.
4.- Que, el Vocal objeto de recusacin intenta subsanar su arbitrariedad -es decir,
el desconocimiento de la condicin de enfermo mental del procesado y su
sometimiento de la condicin de reclusin como si se tratara de una persona
capazordenando una nueva pericia mdica. Para tal efecto se designan entre las
temas enviadas por el Colegio Mdico del Per y por Instituto de Medicina Legal,
al Dr. Manuel Zambrano Zambrano, Presidente de la Asociacin Peruana de
Psiquiatra, y al Dr. David Hinojosa, Catedrtico Universitario de Medicina Legal,
ambos profesionales de reconocido prestigio.
5.- Que, en el oficio remitido a los peritos comunicndoles su designacin se

indica en destacados caracteres (Maysculas) que el dictamen debe realizarse en
la brevedad posible. Ello para convalidar el traslado del procesado al
establecimiento penal, desconociendo todas las pericias anteriormente realizadas
mencionadas anteriormente. Los peritos mdicos cumplen con realizar el examen
solicitado de conformidad con lo estipulado.
6.- Que, los peritos concurren a la citacin efectuada por el vocal objeto de
recusacin del da 18 de agosto de 1996, prestando el juramento de ley,
entregando a ste el dictamen pericial encomendado. El vocal objeto de
recusacin da lectura para s de las conclusiones de la pericia realizada, y
devuelve el dictamen indicando que lo requerir en el momento que lo estime
conveniente.
7.- Que el vocal recusado al tener conocimiento privado del resultado de la pericia
realizada decide de manera arbitraria y contraria a derecho subrogar, sin
fundamento alguno, a los peritos.
8.- Que, de conformidad con el arto 31 C.P. P.: Tambin podr ser recusado un
Juez, aunque no concurran las causal es indicadas en el arto 29, siempre que
exista motivo fundado para que pueda dudarse de su imparcialidad; lo que
concuerda con la Ejecutoria Suprema de fecha 28-8-1991 publicada en el diario
oficial El Peruano el da 10-5-82, en la que se establece que: Procede declarar
fundada la recusacin cuando se duda de la imparcialidad de un vocal al haber
sobrevenido dentro del proceso una grave enemistad con una de las partes
litigantes. Lo que estimamos se encuentra categricamente demostrado en las
consideraciones precedentes.
9.- Que el arto 259 e.p.p. establece que: Los dictmenes periciales presentados
en la instruccin o en la audiencia se leern obligatoriamente. No cumpliendo el
vocal objeto de recusacin con lo prescrito por el texto expresado de la ley,
habiendo devuelto el dictamen entregado por los peritos que tomaron juramento
de acuerdo a ley incurre tambin en la previsin contenida en el arto 418 del C.P.
que sanciona el delito de prevaricato, observndose la evidente parcialidad del
vocal objeto de recusacin en el presente caso.
10.- Que, la evidente parcialidad y adelantamiento de opinin por parte del vocal
objeto de recusacin ha llegado a lmites inimaginables. As se busca revivir el
proceso que sobre la interdiccin del procesado se llev a cabo, oficiando y
solicitando el referido expediente en bsqueda de supuestas irregularidades, todo
ello mientras subsiste la arbitrariedad de una reclusin y procesamiento de una
persona incapaz violando sus ms elementales derechos humanos.
POR TANTO:
Solicito declarar fundada la presente recusacin por ser conforme a

derecho.
Lima, de de ............

76. DICTAMEN DEL FISCAL SUPERIOR SOLICITANDO QUE SE CONCEDA AL
INSTRUCTOR DE LA CAUSA UN PLAZO EXTRAORDINARIO PARA LLEVAR A
CABO VARIAS DILIGENCIAS
122 F.S.P.L.
Exp.: 1234-96
DICTAMEN N 619
SEOR PRESIDENTE.
Viene a esta Fiscala Superior en virtud de lo resuelto a fs. 137 vta., para
emitir pronunciamiento de la causa seguida contra EDUARDO FARIAS
MONTERO, por delito de Apropiacin Ilcita y contra la Fe Pblica-Falsificacin de
Documentos, en agravio de la Corporacin Algodonera del Sur.
Aprecindose del estudio de los actuados en la presente instruccin se ha llegado

a determinar, que esta se encuentra incompleta, faltando realizarse diligencias
necesarias para determinar la situacin jurdica del encausado, por lo que el
Ministerio Pblico de conformidad con el artculo 202 del Cdigo de
Procedimientos Penales, solicita que se conceda al Instructor de la causa un Plazo
Extraordinario de 10 das a fin de que se lleve a cabo las siguientes diligencias:
1.- Se reciba la Declaracin instructiva del procesado Eduardo Faras Montero.

2.- Se recepcione la Pericia Contable sobre los hechos instruidos.
3.- As mismo se reciba la ratificacin de los Peritos Grafotcnicos, del dictamen
pericial emitido a fs. 111-112.
4.- Y las dems diligencias que resulten necesarias para el esclarecimiento del
ilcito penal investigado, fecho vuelvan los autos para emitir pronunciamiento.
Lima, de de ............
Firma y sello del Fiscal Superior

77. DENUNCIA PENAL POR FALTAS CONTRA LA PERSONA Y CONTRA EL
PATRlMONIO
SEOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA VICTORIA.
CSAR NILSON PINASCO, identificado con L. E. N , con domicilio legal en

el Jirn Lampa N 1567, Of. 107, a Usted digo:
1. Que, interpongo denuncia penal por FALTAS CONTRA LA PERSONA Y

CONTRA EL PATRIMONIO, Y la dirijo contra: Lolo Foster Mallqui, Ceferina de
Foster, Liln Foster Blanca Brigget Cornelio Foster y Lourdes Cornelio Foster;
amparado en los artculos 442 y 444 del C.P., basado adems en las siguientes
consideraciones:
2. Que, el da 12 de agosto del presente ao, siendo las ocho horas de la

maana, el Sr. Lolo Foster Mallqui, con el pretexto de perseguir a un loro, una vez
ms subi al techo de la habitacin que alquilo, con el fin de perturbar mi morada.
Todo ello con la intencin de que desocupe la misma. En esas circunstancias es
que yo le reclamo por el hecho de estar pasendose por el techo, slo con el
nimo de molestar, y adems dicho techo es de calamina eternit, por tanto corra
el riesgo de que ste se quebrara, como as ocurri efectivamente. Ante ello Lolo
Foster, lejos de hacer caso a mis palabras empez a agredirme de palabra y de
hechos, puesto que al mismo tiempo que me insultaba, agarr cinco pantallas de
fluorescentes que estaban colocados en el techo de mi habitacin con el fin de
proteger la misma del agua de lluvia que cae; con las cuales me golpe y luego las
arroj, quebrando los mismos por cuanto estos son de material acrlico. Como ya
no responda a sus actos agresivos, es que se retir lanzando amenazas en
contra de mi menor hija, y de mi persona.
3. Que, luego de estos hechos, el mismo da me dirig a la 12 Comisara de

La Victoria a asentar la respectiva denuncia policial, donde extraamente los
miembros de la polica se negaron a asentar la denuncia argumentando de que yo
ya estaba denunciado, privndome de mis legtimos derechos de defensa.
4. Que, a horas tres de la tarde, en circunstancias en que me diriga a mi

habitacin,1uego de intentar vanamente asentar la denuncia respectiva por la
agresin de la que fui objeto, es que en la puerta de ingreso de la calle, se me
acerc Blanca Cornelio Foster, quien me pregunt sobre los hechos sucedidos en
horas de la maana a lo cual le narr al respecto, caminando con direccin a mi
habitacin, circunstancia en la que apareci Liln Foster, hijo de Lolo Foster, quien
sin mediar razn alguna se me acerc y empez a agredirme con golpes de puo
y patadas. Ante ello la referida Blanca, lejos de calmar a su primo, mas bien me
agarr de las dos manos, dejndome indefenso para que ste siga agredindome;
en ese mismo instante apareci la mam de Liln Foster, Caferina de Foster; y la
otra prima de ste de nombre Lourdes. Entre todas estas personas, empezaron a
agredirme, no pudiendo yo, hacer algo para defenderme, pues me encontraba
slo, y adems se trataba de un ataque sorpresivo, que claramente muestra
evidencias de haber sido planificado premeditadamente. Todo ello con el fin de
amedrentarme y hacerme la vida imposible, a efectos de que yo desocupe la
habitacin que ocupo.
5. Que, luego de la agresin me dirig nuevamente a la 12va. Comisara de

La Victoria, para intentar asentar una nueva denuncia policial, logrando slo que
me dieran una orden para ser atendido por el mdico legista, y una citacin para
que los referidos seores que me agredieron concurran a dicha dependencia
policial, con el objeto de esclarecer los hechos.
6. Que, con fecha posterior a insistencia ma logr que se efectuara una

constatacin policial de daos materiales en mi habitacin.
7. Que, pese a mi reiterada insistencia para asentar la respectiva denuncia

policial, esta no se me acepta arguyendo motivos ftiles, todo por el hecho de ser
una persona de escasos recursos econmicos.
8. Que, con fecha 3 de setiembre del presente ao se me ha citado al local

de su despacho a fin de esclarecer supuestos hechos de falta de respeto, en
contra de Blanca Comelio Foster, hechos tales que son totalmente falsos ya que
tienen por objeto sorprender a vuestra autoridad como efectivamente a sucedido
porque en dicha fecha he firmado un acta en la cual me hacen reconocer hechos
que en realidad los he ganado en todo momento, muy por el contrario le he
relatado los hechos que son materia de la presente denuncia.
POR LO EXPUESTO:
A Ud. Seor Juez, solicito se tenga por formulada la presente denuncia y

disponga la investigacin que corresponda conforme a ley.
OTROSI DIGO: Acompao copia de la constatacin policial de daos materiales

efectuados en mi domicilio, los mismos que alcanzan la suma de SI. 150.00; Copia
del Acta de Esclarecimiento efectuado por ante su despacho con fecha 3 de
setiembre del presente.
OTROSI DIGO: Se solicite el certificado mdico legal que obra en la 12ava.

Comisara de La Victoria, el mismo que prueba el hecho de la agresin.
Lima, de de ..
.......................... ........................
78. ESCRITO SOLICITANDO BENEFICIO PENITENCIARIO DE LIBERACiN
CONDICIONAL
Secretario' Rodrguez
Sumilla . Beneficio penitenciario
Liberacin Condicional.
de
SEOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE

LIMA.
MIRIAN LUZDINA DAZ RODRGUEZ, interna del Establecimiento de

Mujeres Pabelln 3B, sentenciada por el Delito contra la Vida, el Cuerpo y la Salud
-Homicidio Simple-, ante usted con respeto, le informo:
Que, en amparo de lo dispuesto en el Art. 53 del Cdigo de Ejecucin Penal

(Decreto Legislativo N 654); solicito d trmite a mi solicitud de Beneficio
Penitenciario de Liberacin Condicional; por los siguientes fundamentos de hecho
y de derecho que a continuacin expondr:
PRIMERO: Que, en conformidad con la Resolucin de fecha 15 de Abril de 1993

emitida por la Novena Sala Penal de Lima, fui sentenciada a 12 aos de Pena
Privativa de Libertad, la misma que vencer el 09 de marzo del ao 2004.
SEGUNDO: Que, en la fecha 10 de octubre de 1993, la Sala Penal de la Corte

Suprema declara No Haber Nulidad a la Sentencia Apelada; quedando as la
causa Consentida y Ejecutoriada.
TERCERO: Que, en la fecha 01 de agosto de 1995; me acog al Beneficio

Penitenciario de la Redencin de la pena por el Trabajo, del Dos por Uno; como se
establece en el arto 44 del Cdigo de Ejecucin Penal, lo cual ha hecho que tenga
en mi haber una pena redimida por tres aos y tres das.
CUARTO: Que, desde el da 10 de marzo de 1992 vengo sufriendo carcelera

efectiva, siendo que en la fecha de efectivizada la pena de 6 aos, 4 meses y 24
das..
QUINTO: Que, no teniendo proceso pendiente por Organo Jurisdiccional

Competente y habiendo cumplido con los dems requisitos establecidos por la
Ley, solicito se me conceda el Beneficio de Liberacin Condicional.
PRIMER OTROs DIGO: Que, acompao los siguientes documentos:

Depsito Judicial del pago total de la Reparacin Civil.
Dos copias de la Sentencia Ejecutoriada.
Contrato de Trabajo suscrito con la empresa Tahal Ascosesa.

Copia del RUC de la Empresa Tahal Ascosesa.
SEGUNDO OTROs DIGO: Que, presento como mis abogados defensores a las
letradas que autorizan el presente escrito Dra. Juana Escobar S. con matrcula
CAL. Y la Dra. Rosario Escalante S. con matrcula CAL. .................
sealando como domicilio procesal la Casilla N 3065 del Ilustre Colegio de
Abogados de Lima, Cuarto Piso Palacio de Justicia.
Lima, de de ............
............................... ...................
ROSARIO ESCALANTE S. MIRIAM L. OAZ ROORGUEZ
JUANA ESCOBAR S.
Sec. Riera
Exp. . N 374-98
Principal
Escrito N
Sumilla: Solicito Copias Certificadas.
SEOR JUEZ DEL STO. JUZGADO DE FAMILIA DE LIMA.
ANA CRUZA TE DAZ, en los seguidos con FERNANDO CORTIJO

SOTELO, sobre Aumento de Alimentos; a Ud. digo:
Que, solicito a su Despacho tenga a bien expedirme copias Certificadas de

las siguientes piezas:
1.- Contestacin de Alimentos

2.- Constancia de Notificacin vlida al demandado de la Resolucin 34.
3.- Constancia de Notificacin vlida al demandado de la Resolucin N 38.
POR TANTO:
Srvase seor Juez, acceder a mi solicitud.
OTROSI: Acompao notificacin expedida por la 15 Fiscala.
Lima, de de ............

80. ESCRITO SOLICITANDO GARANTAS PERSONALES Y FAMILIARES
Sumilla: Garantas familiares.

Personales y
SEOR SUBPREFECTO DE LIMA.
MARGOT CRUZ OTERO, peruana, identificada con L.E. N con domicilio en

Jr. Julio Castro Mendvil 934, Distrito de Santa Anita, a Ud. con todo respeto me
presento y expongo:
Que, al amparo del Art. 1 Y 2 de la Constitucin Poltica del Per, recurro a

su Despacho, con la finalidad de solicitar GARANTAS, para mi persona, mis
padres don y doa y para mis hermanos , en contra de y familiares, los
mismos que residen en la Av. Los Sauces S/N a dos cuadras de mi domicilio en
Ate por los motivos que paso a exponer:
Que, el da domingo 12 de los corrientes, en circunstancias, en que me

aperson a mi domicilio a horas 6:30 p.m. despus de haber pasado el da en
compaa de todos mis familiares en el distrito de Santa Clara en una propiedad
de mis padres, me di con la sorpresa de encontrar la puerta de mi domicilio
violentada y la mitad destruida, por lo que proced a verificar en el interior de mi
domicilio, constatando que me haban sustrado un televisor y una video
grabadora marca Sony, por un valor de Seiscientos cincuenta dlares americanos,
por lo que proced a presentar la Denuncia correspondiente ante la delegacin de
Salamanca.
Los hechos antes descritos fueron observados por todos los vecinos del
lugar, quienes me informaron que el autor de dicho latrocinio fue el denunciado
Jess Jimnez Sandoval alias "Papi", por lo que proced a solicitar ayuda a la
Delegacin de Salamanca, siendo auxiliado por la dotacin de un patrullero
quienes procedieron a buscar al sujeto denunciado, ubicndolo en un Bar, en
compaa de varios elementos del mal vivir libando licor, siendo detenido y
conducido a la delegacin de Salamanca.
Debo manifestar Seor Sub-Prefecto, en el momento en que fue detenido el

denunciado Jess Jimnez Sandoval, este me amenazo de muerte y a mis
familiares profiriendo una serie de improperios contra mi persona y mi dignidad
personal, por cuanto este sujeto fue denunciado en la misma Delegacin por el
delito contra la vida el cuerpo y la salud y por el delito contra el patrimonio en
agravio de la persona de mi hermano ZORIN CRUZ OTERO a quien en dicha
oportunidad, le robo mil dlares americanos, luego de haberle fracturado un brazo
y cortarle con el pico de botella en la frente, segn consta en el certificado del
mdico legista y la denuncia respectiva.
Seor Sub-prefecto, el Denunciado es una persona que vive al margen de
la Ley, quien no tiene un oficio conocido, que constantemente fomenta escndalo
dentro del vecindario asaltando y agrediendo a cuanta persona se le presente por
delante y anda premunido de un arma de fuego, constituyendo un serio peligro
para la sociedad, mi persona y mis familiares, en vista de que fuimos amenazados
de muerte en varias oportunidades por dicho sujeto, por los hechos antes
expuestos.
POR TANTO:
y en salvaguarda de mi integridad personal y la de mis familiares, solicito se

sirva disponer se me otorgue la garanta solicitada.
Lima, de de ..........
OTROS DIGO: Acompao copia certificada de la denuncia interpuesta en la

delegacin de Salamanca.
MARGOT CRUZ OTERO

L.E.N
81. SOLICITUD DE REHABILITACiN
Expediente: N 322-96
Secretario: Pedro Vargas
Escrito . N 06
Sumilla . Solicitud de Rehabilitacin.
SEOR JUEZ PENAL DE TINGO MARA.
MARIO EDWIN PUZA CALLE, en el Proceso Penal que se me instruy por

el Delito de Omisin de Asistencia Familiar en Agravio de Guadalupe Rivas Ortiz y
otro, a Ud. atentamente digo:
Que, de conformidad con lo dispuesto en el Art. 3390 Y sgts. del C.P.P., y

Arts. 69 y 70 del C.P., vengo a solicitar a su Despacho mi rehabilitacin de la
condena expedida por su Juzgado en Abril del 1997, mediante el cual se me
impuso la pena Privativa de Libertad de un ao (SUSPENDIDA) por el delito de
Omisin de Asistencia Familiar, en agravio de Guadalupe Rivas Ortiz y otro, como
es de verse de la copia certificada de la Sentencia que acompao y del Boletn de
Condenas de Registro Judicial que tambin adjunto como recaudo de mi pedido.
Para tal efecto cumplo con acompaar:
1. Certificado policial expedido por la Comisara del Distrito de Puquio Provincia de

Lucanas Departamento de Ayacucho, que acredita que despus de cumplida la
condena tengo domicilio fijo y conocido en el Jr. Tacna N 726 de dicho Distrito.
Copia de los Certificados:
- N 000087936 por SI. 800.00 Nuevos Soles

- N" 000463745 por SI. 50.00 Nuevos Soles
- N 000564175 por SI. 320.00 Nuevos Soles.
Expedidos por el Banco de la Nacin en el que consta que he cumplido con

consignar la suma de SI. 1,820.00 Nuevos Soles, por concepto de la Reparacin
Civil y el pago de las pensiones devengadas sealadas, en la Sentencia a favor de
la agraviada.
Certificado de trabajo, con la que acredita que vengo laborando para una
dependencia del Ministerio de la Cultura mediante un Contrato como inspector de
Obras del Proyecto Financiado por FONCODES, Denominado Mdulos de
Alpacas Huataccocha en la Provincia de Lucanas, Distrito de Chipao,
Departamento de Ayacucho.
Certificados expedidos por el Consejo Nacional de Camlidos Sudamericanos que
acreditan mi buena conducta desde la fecha de mi condena.
Copia fotosttica de mi Documento de Identidad Nacional
POR TANTO:
A Ud. solicito seor Juez que previos los trmites de Ley, se digne ordenar
mi REHABILITACiN Y fecho pasar los oficios correspondientes al Registro de
Condenas para la anulacin de mis antecedentes policiales, penales y judiciales.
Tingo Mara, de de ............
MARIO EDWIN PUZA CALLE

L.E.N
40 J.P.L.
Escrito . N02
Sec. . Reynoso
Exp. . N 361-91
Sumilla:. Alegato de la Defensa.
SEOR JUEZ PENAL.
LUCAS HUALLPATUERO COYLLO, en el proceso que se me sigue por

pretendido delito contra la fe pblica, a Ud. atentamente digo:
Que, al amparo de lo dispuesto en el arto 204 del Cdigo de

Procedimientos Penales, presento el informe correspondiente en el que se
desvirtan los hechos imputados, a fin de que sean analizados en su oportunidad.
Las consideraciones son las siguientes:
Con fecha 04-02-92, se me abri instruccin por pretendido delito contra la

fe pblica, imputndoseme el hecho de haber omitido consignar los datos exactos
que deberan constar en las declaraciones juradas que haba efectuado el
denunciante, procediendo los denunciados a expedir unas copias certificadas con
datos falsos perjudicando al agraviado en un proceso civil.
En principio, debo precisar que el seor Julio Campos Rosales, solicit por
Mesa de Partes que se le expidiera una copia certificada del auto avalo del ao
89-90, del inmueble de propiedad del seor Julio Moya Llerena, por lo que en mi
calidad de Jefe de la Seccin de Predios Urbanos, orden al seor Felipe
Revoredo Bambarn que buscara en el Libro de Padrn y en el de direcciones
domiciliarias; de la Municipalidad de La Victoria; al no encontrar los datos
requeridos, esta persona, tambin empleado de la Municipalidad, me manifest
que no haban las declaraciones juradas, por lo que mediante un memorandum
inform a mi superior Jos Zevallos Castillo, Jefe de la Divisin de Administracin
de Rentas, quien en ltima instancia emiti y suscribi el certificado negativo.
Sin embargo, ante una nueva solicitud, se expidi un nuevo certificado,

suscrito por el seor Jos Zevallos Castillo, en el que se subsana la omisin
puesto que la razn de la omisin radic, en principio, en que el solicitante no
consign en su pedido el Cdigo de Contribuyente pues la bsqueda de los
archivos de aos anteriores es de manera manual y no computarizada.
El delito previsto en el arto 429 del C.P., consiste en omitir en un documento

pblico declaraciones de deberan constar o expedir duplicados con igual omisin,
al tiempo de ejercer una funcin y con el fin de dar origen a un hecho u obligacin.
En el presente caso no se dan estos presupuestos por cuanto la omisin debe ser
dolosa, es decir, con conocimiento y voluntad de omitir declaraciones. Adems, se
requiere de un elemento subjetivo distinto del dolo, cual, la finalidad de dar origen
a un hecho u obligacin.
Mi conducta de haber aceptado verbalmente lo manifestado por el

empleado Felipe Reboredo Bambarn, en el sentido que no haban presentado el
autoavalo, constituye, en todo caso, una conducta negligente, no punible por
nuestro ordenamiento jurdico penal, por cuanto no existe delito contra fe pblica
culposa. Esta afirmacin se condice con el Certificado de fecha 17 de mayo de
1991 en la que se aclara cualquier duda.
Por estas consideraciones, solicito se sirva tener presente este recurso

explicatorio.
Lima, de de ............

Firma del defendido
Exp. Seco
: 1105-96 . Palomino
SEORITA JUEZ DEL CUARTO JUZGADO PENAL DE LIMA.
SAUL BENAMU NUEZ MELGAR, parte civil en el proceso que se le sigue

a Eduardo Csar Leonardo Valverde y otros por el delito contra la vida, el cuerpo y
la salud - homicidio por negligencia, con el debido respeto me presento a Ud. a fin
de que se sirva recepcionar el siguiente pedido:
Que de acuerdo al artculo 165 del Cdigo de Procedimientos Penales,

vengo a solicitar a Ud. se sirva aceptar un perito de parte a fin de que participe en
el debate pericial a llevarse a cabo el da 05 de mayo; para tal efecto, se sirva
oficiar al Decano de la Facultad de Medicina Humana de la Universidad Particular
El pedido seorita Juez, tiene como finalidad ayudar a esclarecer los

hechos, que a nuestro parecer son evidentes pero por cuestiones de la otra parte
se han tornado confusas para la judicatura.
POR TANTO:
Seorita Juez, srvase amparar mi pedido y proveer de acuerdo a ley.
Lima, ,..,.. de de ............

84. ESCRITO SOLICITANDO EL BENEFICIO DE LIBERTAD PROVISIONAL
Exp. : N 4992-94
Sec. : Del Valle
Sumilla: Libertad Provisional.
SEOR FISCAL DE LA TRIGSIMA SEXTA FISCALA PROVINCIAL.
REMO CRUZ DURAN, en la instruccin que se me sigue por delitos de

Alteracin del Estado Civil y Filiacin de Menor e Induccin a error de funcionario
en agravio del Estado y otro; a Ud., respetuosamente digo:
Que, de conformidad con lo preceptuado por el artculo 182 del Cdigo

Procesal Penal, solicito al Beneficio de la Libertad Provisional, por los siguientes
fundamentos de hecho que paso a exponer:
1.- La pena a imponerse en caso de ser hallado responsable no ser mayor a los
04 aos de pena privativa de la libertad.
2.- Que, tengo domicilio y trabajo conocido.
3.- Que, al momento de rendir mi declaracin instructiva he manifestado la verdad
de los hechos.
4. Que, de lo actuado se desprende que no hubo intencionalidad de mi parte, sino
nicamente el deseo de brindarle la paternidad a una menor. En el mayor de los
casos en mi declaracin demuestro un arrepentimiento, siendo por lo tanto de
aplicacin lo preceptuado por el artculo 136 del Cdigo de Procedimientos
Penales.
POR TANTO:
Pido a usted Seor Fiscal, dar el trmite de ley.
Lima, de de ............

85. ESCRITO DEL INCULPADO APELANDO EL MANDATO DE DETENCiN
Exp. : N 566-97
Secretario: Sr. Vergara
PRINCIPAL.
Escrito N 01
Sumilla: Apela Mandato de Detencin.
SEOR JUEZ EN LO PENAL
SEGISFREDO ENCISO LUZA, con L.E. N , Mdico de profesin con

registro CMP N 8999, con domicilio real en Av. Aviacin N , San Borja, en
la instruccin que se me sigue por Delito de Homicidio Piadoso, en agravio de Don
Eleuterio Barrantes Castillo, a Ud. atentamente, digo:
Que habindome enterado que su respetable Juzgado me ha comprendido

en esta instruccin, con mandato de detencin, cuya medida la encuentro
excesivamente drstica por cuanto rebasa nuestro ordenamiento legal si tenemos
en cuenta que de conformidad con el artculo 112 del Cdigo Penal vigente, la
pena a aplicrseme no sera mayor de tres aos, adems en condicin de agente
primario en hechos de esta naturaleza, profesional de la medicina con Clnica
establecida desde hace ms de 20 aos y con un bien ganado prestigio, no abrigo
ni remotamente la intencin de evadir la investigacin, interpongo RECURSO DE
APELACION contra el auto apertorio de instruccin que ha dictado en mi contra,
con mandamiento de detencin, a fin de que el Superior Tribunal lo revoque y la
vare por la COMPARECENCIA.
POR TANTO:
Srvase Ud. seor Juez, tener por interpuesto este recurso impugnatorio.
OTROs DIGO: Srvase disponer la formacin del Cuaderno respectivo con

todas las piezas del proceso que deben fotocopiarse para que el seor Secretario
las certifique y feche, eleve las incidencias al Superior, con la debida nota de
atencin.
OTRos DIGO: Por convenir a mi derecho, nombro Abogado Defensor al Dr.

NstorCipriani Arboledo, con estudio ubicado en la Av. Guzmn Blanco N ,
Lima.
Lima, de de ............

86. ALEGATO SOLICITANDO LA ABSOLUCiN DE LOS CARGOS POR
DELITO DE ESTAFA
Secretario: CERDAN
Expediente: N 4809-85
SEOR JUEZ PENAL.
FABIOLA MANTILLA LPEZ, en el proceso que se me sigue por supuesto

delito Contra el Patrimonio -Estafa-, en agravio de Richard Asuncin Cribillero
Padilla, a Ud. atentamente digo:
1. Que, en va de alegatos, solicito que se me absuelva de los cargos que se me

imputan -Delito de Estafa-, fundamentndome en las siguientes consideraciones:
2. Que, el mes de febrero de 1985, recib efectivamente la suma de 1,500,000

soles oro, en calidad de prstamo del presunto agraviado en dos partes, la primera
armada de 1,000,000 de soles oro y la segunda de 500,000 soles oro, para poder
comprar una mquina que no la pude adquirir por haber recibido el prstamo
tardamente, como consta en mi declaracin instructiva y dems piezas obrantes
en autos.
3. Que, con fecha 10 de mayo de 1985, mand consignar a mi seora madre al

Banco de la Nacin la suma de 1,500,000 soles oro a nombre del presunto
agraviado, quien no quiso recoger el dinero aduciendo que no se le haba pagado
los intereses. Ante esto le hice entrega en efectivo de la suma de 1,750,000 soles
oro (un milln quinientos mil soles oro del prstamo y doscientos cincuenta mil
soles oro por concepto de intereses). Hecho que consta en el recibo, con el cual
se acredita que Richard Cribillero Padilla recepcion dicha cantidad, obrantes a
fojas 32 a puo y letra del mismo, en el que seala que no tiene hada que
reclamar posteriormente por estar conforme con dicho pago. Este instrumento se
ofreci en el acto de mi declaracin instructiva. La relevancia penal del recibo aqu
es importante, ya que de este modo se demuestra, que no ha existido perjuicio
patrimonial alguno en agravio del denunciante. Este argumento es fundamental,
pues el delito de estafa conlleva insoslayablemente el perjuicio patrimonial.
4. Que, de los hechos esgrimidos en los numerales anteriores, se deduce que, en

ningn momento, ha existido el hecho punible (delito de estafa).
Para que este delito se configure, se requiere de ciertos elementos tanto objetivos
como subjetivos. Los elementos objetivos del delito de estafa estn constituidos
por las maniobras engaosas, el error en la vctima, obtencin de un proyecto
ilegtimo y perjuicio econmico para la vctima; adems se requiere del dolo como
elemento subjetivo. Dicho esto, si procedemos a realizar la tipificacin de la
conducta por la que se me acusa, dentro del tipo de estafa, nos daremos cuenta
que no se d ninguno de los elementos (objetivos y subjetivos) del delito. Es ms,
no basta que se d uno de los elementos, sino tienen que configurarse todos ellos,
de lo contrario no hay delito. Adems, durante el proceso no se ha logrado
establecer la existencia del delito.
5. Que, del alegato formulado por Cribillero Padilla arguyendo que ha sido vctima
del delito de Estafa, al haberme otorgado dinero para el ingreso ilcito a la Escuela
de Oficiales de la entonces Guardia Republicana, se desprende que este ha
incurrido en ientativa del delito de corrupcin (art. 399 del C. P.). En fin fuera de su
dicho no hay nada que respalde sus aseveraciones. Los motivos que han llevado
a tan irresponsable acusacin son inconfesables, siendo censurable el intento de
actuar como agente del delito de Corrupcin de Funcionario.
6. En ltima instancia invoco el tcito consentimiento del ofendido al recibir el

dinero, sin formular absolucin alguna, lo cual revela el otorgamiento del perdn,
an en la hiptesis extrema de la existencia de una voluntad criminal de mi parte.
OTROSI DIGO: Que solicito fecha y hora para que el abogado que suscribe,
informe oralmente en su despacho, para lo cual sealo domicilio en el Jr. Lampa
1140, Of. 102 - Lima.
POR LO EXPUESTO:
Pido a Ud. seor Juez, resolver conforme lo solicitado.
Lima, de de ............

40 J.P.L
Escrito: N 01
Secretario: Reynoso Expediente: N 361-94
Sumilla : Alegatos de la defensa.
SEOR JUEZ PENAL.
JOSE AMERICO ZEVALLOS CASTILLO, en el proceso que se me sigue

por pretendido delito contra la fe pblica, sealando domicilio legal en el Jr. Lampa
1140 Of. 102 - Lima, a Ud. atentamente digo:
Que, al amparo de lo dispuesto en el arto 204 del C.P.P., presento el informe

correspondiente que sustenta mi inocencia en los hechos investigados, los que
deber tenerse en cuenta oportunamente. Las consideraciones son las siguientes:
1.- Mediante resolucin de fecha 04-02-95, se me abri instruccin por pretendido

delito contra la fe pblica en agravio del Estado, imputndoseme el hecho de
haber otorgado un certificado negativo de pago de autoavalo, teniendo
conocimiento de que s se haba efectuado dicho pago, perjudicando al
denunciante en un Proceso Civil.
2.- En mi calidad de Jefe de la Divisin de Administracin de Rentas de la

Municipalidad de La Victoria, emit y suscrib un Certificado negativo de pago de
autoavalo de los aos de 1985 a 1990, ms el pago de los impuestos, el 25 de
marzo de 1991. La firma de dicho documento la realic a mrito de un
memorndum elevado por el seor Lucas Huallpatuero Coyllo, Jefe de la Seccin
de Predios Urbanos, posteriormente, se emiti otro certificado aclarando la
conducta en el sentido que se expide la presente solicitud de la parte interesada
y con lo cual queda aclarada cualquier duda sobre el particular originada por la
entrega de la copia certificada al seor Julio Atejandro Campos Rosales quien es
inquilino.
3.- Mi conducta no es constitutiva del delito previsto en el arto 429 del C.P. por el
que se me procesa pues este tipo penal tiene elementos que no se han verificado
en mi caso:
a) La conducta: omitir en un documento pblico declaraciones que deberan
constar.
b) Elemento subjetivo: el dolo: conocimiento y voluntad de realizar los elementos
del tipo.
c) Elemento subjetivo distinto del dolo: finalidad de dar origen a un derecho u
obligacin.
Estos elementos no se han sucedido pues, en ltima instancia, se tratara de una
conducta negligente no punible, pues no existe delito contra la fe pblica por
negligencia.
Por estas consideraciones, solicito se sirva tener presente lo expuesto
oportunamente.
Lima, de de

88. PROCESO ESPECIAL: QUERELLA POR DELITO DE CALUMNIA
Sumilla: Querella por delito de calumnia
AL PRIMER JUZGADO PENAL DEL CONO NORTE.
FERMIN DONGO BENITEZ, identificado con L.E. N 07856432, con

domicilio real en Jr. Andaluca 234 - Pueblo Libre y domicilio procesal en Calle Los
Alamos de Comas N 345 - Comas, a Ud. con el debido respeto digo:
l. PETITORIO:
Que, en mi condicin de agraviado, me dirijo a su dignsimo despacho para

formular querella contra EDMUNDO BERT ALMIO CONTRERAS, por la comisin
del delito contra el Honor- Calumnia, ilcito penal tipificado en el artculo 131 Q del
Cdigo Penal.
1. Que, desde el mes de Febrero de 1997 vengo ocupando la plaza de docente

nombrado en la Unidad escolar 1078 del Distrito de Comas, ubicado en la calle
Defensores de Arica NQ 236- Comas.
2. Que, el da 23 de setiembre de 1999, en circunstancias en que me encontraba

en una reunin de padres de familia y profesores, irrumpi sorpresivamente el
querellado, quien es padre de familia de la alumna Gwendolin Bertalmio Ferrari,
acusndome falsamente que yo haba desaprobado a su menor hija porque sta
no haba aceptado tener relaciones sexuales conmigo. Asimismo me acus que
desde que llegu al Colegio como profesor tena la costumbre de chantajear y
abusar sexual mente de mis alumnas y que a ms de una ya haba violado. Esta
acusacin la hizo gritando, ocasionando la interrupcin de la reunin de padre$ de
familia, debido a la indignacin de stos y a la calumnia de la que haba sido
vctima.
3. Que, esta acusacin carece de fundamento, pues jams he participado o he

sido autor de una violacin o acto contra el pudor. No tengo antecedentes penales
ni denuncia policial alguna.
4. Que, durante los aos que me vengo desempeando como profesor he sido
elegido en dos oportunidades el mejor profesor del Colegio y los alumnos me han
pedido que sea padrino de sus promociones. An ms, tanto los alumnos como los
dems profesores del Colegio saben que la alumna Gwendolin Bertalmio
5. Ferrari siempre ha tenido un psimo desempeo acadmico y sus mltiples

inasistencias y tardanzas han hecho que repita el ao en dos oportunidades.
6. Que, al ver que haba desaprobado el examen del curso que dicto en el Colegio,
la alumna Gwendolin Bertalmio Ferrari me amenaz con decirle a su padre que yo
la haba chantajeado sexualmente y que haba violado a otras alumnas.
7. Que, es muy grave el dao ocasionado a mi honor, porque afirmaciones como

esa, no obstante ser infundadas, vulneran el honor de las personas, sobre todo
cuando provocan la desconfianza de mis colegas, de los padres de familia y de
mis alumnos.
Por esta razn, presento ante Ud. la presente querella a fin de que, de acuerdo al
artculo 302 del Cdigo de Procedimientos Penales, se inicie proceso penal
especial por delito de calumnia, ilcito penal tipificado en el artculo 131Q del
Cdigo Penal, en contra del querellado EDMUNDO BERT ALMIO CONTRERAS.
Declaracin testimonial del profesor Elmer Casio Tomasini, con L.E. N

07968054 domiciliado en Jr. Los Sauces Mz. H, Lote 23, Comas.
Declaracin testimonial del Sr. Director de la Unidad escolar 1078 del distrito de
Comas, Pedro Deville Lagos, con L.E.: 07865945 y domiciliado en Av. Bolvar 235
Pueblo Libre.
Declaracin testimonial del Seor presidente de la Asociacin de padres de familia
de la Unidad Escolar 1078 del distrito de Comas, Juan Amuchategui Crisstomo,
con L.E. 077456378 Y domiciliado en Alameda el Alba, 247- Comas.
Diploma de Honor por ser el mejor profesor de los aos 1997 y 1998.
Diploma de Honor por ser el padrino de la promocin 1998 de la Unidad
Escolar 1078- Comas.
POR TANTO:
Srvase Ud. Seor Juez tener por presentada la presente querella y tramitarla
conforme a lo previsto para el proceso especial para delitos de calumnia,
difamacin, injuria y contra el honor sexual.
PRIMER OTROSI DIGO: Para efectos de la citacin al querellado EDMUNDO

BERTALMIO CONTRERAS, deber notificrsele en Jr. Andahuaylas NQ 675 - La
Victoria.
Lima, de de ............
Firma del Abogado Firma del querellante

89. PROCESO ESPECIAL: QUERELLA POR DELITO DE INJURIA
Sumilla: Querella por delito de injuria
AL QUINTO JUZGADO PENAL DE LIMA. S.J.
ARNULFO GALVN DAZ, identificado con L.E. N 07654372, con domicilio

real en Jr. Los Cerezos NQ 345 - Jess Mara y domicilio procesal en Jr. Lampa
NQ 956, a Ud. con el debido respeto digo:
l. PETITORIO
Que, en mi condicin de agraviado, acudo a su despacho para formular querella

contra JOSE CHALCAHUA MARiN, por la comisin del delito contra el honor-
injuria, ilcito penal tipificado en el artculo 130Q del Cdigo Penal.
1. Que, desde el 17 de Marzo de 1998, me vengo desempeando como abogado

de la Asociacin de Comerciantes del mercado "20 de Abril" ubicado en el nmero
346 de la avenida 28 de Julio - La Victoria.
2. Que, el da 24 de Mayo de 1998, en circunstancias en que me encontraba
conversando con los directivos de la Asociacin de comerciantes, se acerc el
seor JOS CHALCAHUA MARiN, quien es uno de los comerciantes asociados,
interrumpiendo la reunin y diciendo que yo era un "miserable hijo de perra ",
"maricn y coimero" que slo quera estafarlos. Adems de estas injurias, me
escupi en el rostro y me arroj varias monedas.
3. Que, estas injurias las he recibido ante varias personas y en plena va pblica.
Nunca he dado motivos al querellado para que me injurie de esa manera.
Considero que la razn de su actuar delictivo se debe a que l quera que su
hermano, que es abogado, sea quien patrocine a la Asociacin de comerciantes.
4. Que, el querellado ha vulnerado mi honra, porque sus afirmaciones han
originado que algunos miembros de la Asociacin me empiecen a faltar el respeto
cuando me dirijo a conversar con sus directivos.
5. Por esta razn, presento ante Ud. la presente querella a fin de que, conforme al
especial por la comisin del delito de injurias, ilcito penal tipificado en el artculo
130Q del Cdigo Penal, en contra del querellado JOS CHALCAH UA MARiN.
Declaracin testimonial del comerciante Pedro Quinteros Cusihuamn,

Director de la Asociacin de comerciantes del mercado "20 de Abril" de Comas.
Declaracin testimonial de la seora Esther Maldonado Pacherres,
comerciante del mercado "20 de Abril".
Declaracin del seor Mauro Pietro Colina, comerciante del mercado "20 de Abril".
POR TANTO:
Srvase Ud. seor Juez tener por presentada la presente querella y

tramitarla conforme a lo previsto para el proceso especial para delitos de calumnia,
PRIMER OTROs DIGO: Para efectos de la citacin al querellado JOSE

CHALCAHUA MARN, deber notificrsele en Av. Tpac Amaru 3564 - Comas.
SEGUNDO OTROs DIGO: Asimismo, a fin de notificar a los testigos deber

notificrseles en el mercado "20 de Abril" ubicado en la Avenida 28 de Julio N 346
- La Victoria.
Lima, de de ............

90. PROCESO ESPECIAL: QUERELLA POR DELITO DE DIFAMACiN
Sumilla: Querella por delito de difamacin
Al JUEZ PENAL DEL NOVENO JUZGADO PENAL DE LIMA. S.J.
ADELlNA RIOS TASAYCO, identificada con L.E. N 07965430, con domicilio

real en Jr. Honorio Delgado NQ 324 Y domicilio procesal en Jr. Lampa, 1023 -
Lima, a Ud. con el debido respeto digo:
l. PETITORIO:
Que, en mi condicin de agraviada, acudo a su dignsimo despacho para formular
querella contra JHON KESSERLlNG COV ARRUBIAS, por la comisin del delito
contra el honor - difamacin, ilcito penal tipificado en el artculo 1322 del Cdigo
Penal.
1. Que, desde el da 17 de Setiembre de 1999 me vengo desempeando como

modelo para la marca de ropa femenina "Miladys", cuya sede social se encuentra
ubicada en Av. Larco N2 214- Miraflores.
2. Que, el da 20 de Octubre de 1999, en circunstancias que me hallaba
modelando en el desfile de modas organizado por "Miladys"; el querellado, seor
JHON KESSERLlNG COV ARRUBIAS, quien es uno de los clientes de la empresa
para la cual modelo, interrumpi mi demostracin en la pasarela, gritando ante los
clientes y periodistas asistentes, que yo era una prostituta y que me haba puesto
siliconas para aumentarme el busto y las nalgas. Estas palabras las dijo a viva voz
y diciendo a los periodistas que lo publiquen pues l me conoca hace muchos
aos y me haba pagado para mantener relaciones sexuales conmigo.
3. Que, dicha difamacin llevada a cabo ante varias personas, origin que muchos
diarios publiquen mi foto en sus portadas con titulares que decan "Miladys
despide a Adelina Ros por Prosti" o "Adelina la prosti de las pasarelas". Toda falsa
informacin origin que la empresa "Miladys" me despida y que otras empresas no
quieran darme trabajo.
4. Que, es muy grave el dao ocasionado a mi honra, pues ya no puedo
desenvolverme normalmente como modelo y como persona, pues todas estas
informaciones han hecho que mi esposo me pida el divorcio y que mis padres no
quieran verme ni apoyarme.
Por esta razn, presento ante Ud. la presente querella a fin de que, conforme al
artculo 302Q del Cdigo de Procedimientos Penales, se inicie proceso penal
especial por la comisin del delito de difamacin, ilcito penal tipificado en el
artculo 132Q del Cdigo Penal, en contra del querellado JHON KESSERLlNG
COVARRUBIAS.
Declaracin testimonial de Merly Dessandreau Braun, cliente de la empresa

"Miladys" a quien deber notificrsele en Mar Cantabrico 1123, Monterrico.
Declaracin testimonial de Gianella Holler Ormeo de San Miguel, periodista de la
revista "Fmina", a quien deber notificrsele en el NQ 234 de la Avenida Brasil-
Brea.
Declaracin testimonial de Wenderley Hart Stevenson, cliente de la
empresa "Miladys" a quien deber notificrsele en Av. San Borja Norte 267- San
Borja.
El video cassette en donde se encuentra filmado el desfile y el momento
cuando Jhon Kesserling me difama pblicamente.
POR TANTO:
Srvase Ud. seor Juez tener por presentada la presente querella y

tramitarla conforme a lo previsto para el proceso especial para delitos de calumnia,
PRIMER OTROSI DIGO: Para efectos de la citacin al querellado JHON

KESSERLlNG COV ARRUBIAS, deber notificrsele en Av. Larco N 1705
Miraflores.
Lima, de de ............
Firma del Abogado Firma de la agraviada

91. PROCESO ESPECIAL: QUERELLA POR DELITO DE DIFAMACiN
MEDIANTE MEDIO DE COMUNICACiN SOCIAL
Sumilla : Querella por delito de difamacin

mediante medio de comunicacin social.
GODOFREDO FERRAND SALINAS, identificado con D.N.I. N 07823456, con

domicilio real en Jr. Las Amapolas 324 - Lince y domicilio procesal en Jr. Carabaya
234 - Lima, a Ud. con el debido respeto digo:
I. PETITORIO
Que, en mi condicin de agraviado, me dirijo a su digno despacho para formular

querella contra SINESIO CAMPOS ARROYO, por la comisin del delito contra el
honor - difamacin mediante medio de comunicacin social, delito descrito penal
mente en el ltimo prrafo del artculo 132Q del Cdigo Penal.
II. FUNDAMENTOS DE HECHO
1. Que, en mi condicin de diseador de modas generalmente organizo

presentaciones en Lima y en las ciudades ms importantes de Sudamrica: Ro de
Janeiro, Bogot, Buenos Aires, Santiago de Chile, etc. En estas presentaciones
acuden personalidades del mundo del cine latinoamericano quienes compran y
tienen en mucha estima mis diseos.
2. Que, el da 23 de Octubre de 1999, en circunstancias en que me encontraba en

la ciudad de Sao Paulo- Brasil; pude observar en el canal XX del cable el
programa "Confidencial" en donde su conductor, el seor SINESIO CAMPOS
ARROYO, afirmaba que me haba visto bailando en la discoteca de ambiente
"Krakatoa" y que era un homosexual "convicto y confeso".
Que, dicha informacin adems de ser falsa, ha menoscabado gravemente mi
honor de hombre y el de mi familia, pues soy casado y tengo tres hijos. Asimismo,
esta informacin ha sido hecha en un medio de comunicacin social televisivo y en
un programa que es visto, lamentablemente, por miles de televidentes en todo el
Per y el mundo.
especial por la comisin del delito de difamacin mediante medio de comunicacin
social, delito tipificado en el ltimo prrafo del artculo 132 del Cdigo Penal, en
contra del querellado SINESIO CAMPOS ARROYO.
III. FUNDAMENTOS DE DERECHO
Mi denuncia se fundamenta legalmente en los artculos 132Q del Cdigo Penal, y

314 Y siguientes del Cdigo de Procedimientos Penales.
IV. MEDIOS PROBATORIOS
Video-cassette que contiene la grabacin del programa transmitido por el

programa "Confidencial" del canal XX, en donde el querellado comete el delito de
difamacin en mi agravio.
POR TANTO:
Srvase Ud. seor Juez tener por presentada la presente querella y tramitarla
conforme a lo previsto para el proceso especial para delitos de imprenta y otros
medios de publicidad.
OTRos DIGO: Para efectos de la citacin al querellado SINESIO CAMPOS

ARROYO, el mismo ser notificado en su domicilio real, sito en Jr. Arco Iris N 345
San Isidro.
Lima, de de ............
..................
92. PROCEDIMIENTO POR FALTAS
Sumilla
. Querella por la comisin de la
falta de agresin sin dao.
JUEZ DE PAZ LETRADO DE LIMA.
DOMINGO CRDENAS FARFN, identificado con D.N.I. N 2345610, con

domicilio real en Jr. Copacabana 234 - Pueblo Libre y domicilio procesal en Jr.
Carabaya 245 - Lima, a Ud. con el debido respeto digo:
l. PETITORIO:
Que, en mi condicin de agraviado, acudo a su despacho para formular querella

contra FELIPE SOTO CAJAN, por la comisin de la falta contra el patrimonio -
usurpacin breve, ilcito penal tipificado en el artculo 446Q del Cdigo Penal.
1. Que, desde el 23 de Agosto de 1997, en mi condicin de propietario administro

el fundo "Los cipreses", ubicado a la altura de la cuadra 21 de la avenida "Hroes
del Cenepa" en Cieneguilla.
2. Que, colindante a mi fundo se encuentra el fundo "La alborada" cuyo propietario
es el Sr. FELIPE SOTO CAJAN.
3. Que, aprovechndose de mi ausencia los das domingos, pues esos das acudo
a misa en la catedral de Lima, el Sr. FELIPE SOTO CAJAN penetra a mi fundo
saltando la cerca que he levantado para delimitarlo.
4. Que, me he enterado que el querellado penetra a mi fundo todos los domingos,
en compaa de una de sus enamoradas. Permanece en mi fundo casi toda la
noche.
5. Que, pese a mis reclamos para que el querellado ya no penetre sin permiso a
mi fundo, ste continua hacindolo sin hacerme el menor caso.
especial por la comisin de la falta contra el patrimonio - Usurpacin breve, ilcito
penal tipificado en el artculo 446Q del Cdigo Penal, en contra del querellado
FELIPE SOTO CAJAN.
1. Declaracin testimonial del seor Felipe Soto Cajn, en su calidad de

querellado.
2. Declaracin testimonial del seor Pedro Ros Gutirrez, en su calidad de
trabajador del fundo "La alborada".
3. Declaracin testimonial del Sr. Dionisio Chaupi Cahuana vigilante del fundo "Los
cipreses".
POR TANTO:
Srvase Ud. Seor Juez tener por presentada la presente querella y

tramitarla de acuerdo a lo previsto al proceso especial por faltas.
OTROSI DIGO: Para efectos a la citacin al querellado FELIPE SOTO CAJAN y al

testigo PEDRO RIOS GUTIERREZ, deber notificrseles en el fundo "La
alborada" ubicado a la altura de la cuadra 21 de la Avenida "Hroes del Cenepa" -
Cieneguilla. En el caso del testigo DIONISIO CHAUPI CAHUANA deber
notificrsele en el Fundo "Los Cipreses" ubicado a la altura de la altura de la
Cuadra 21 de la Avenida "Hroes del Cenepa" - Cieneguilla.
Lima, de de ............

93. DENUNCIA DE PARTE
PEDRO GMEZ MANRIQUE, identificado con L. E. 07658498, con

domicilio real en la Avenida Arequipa NQ 353 - Miraflores y domicilio procesal en el
Jr. Carabaya 345 - Lima, a Ud. con el debido respeto me presento y digo:
Que, acudo a su digno despacho para interponer denuncia penal contra

BENJAMIN MICHELSEN GAMARRA por el delito contra el patrimonio -Estafa y
otras defraudaciones- en mi agravio, conducta prevista en los artculos 196 y 197
inciso 2 del Cdigo Penal, bajo los siguientes argumentos:
Que, el denunciado, en el mes de Agosto de este ao me ha iniciado un

proceso ejecutivo ante el Segundo Juzgado de Paz letrado de esta ciudad,
reclamando el pago de $ 4500 Dlares Americanos, acompaando como recaudo
una letra de cambio que firm en blanco, procediendo de esta manera a
demandarme en la va civil.
Resulta Seor Fiscal, que a inicios del mes de Abril de 1999, acud a la
persona del denunciado a fin de que me hiciera un prstamo de la cantidad de mil
quinientos dlares americanos, por cuanto los necesitaba para el pago de la
hospitalizacin de mi menor hijo que padece de asma; dinero cuya devolucin lo
iba a efectuar en tres armadas: a fines de Marzo, fines de Abril y fines de Mayo,
para lo cual me requiri que le firmara como garanta una letra de cambio, lo que
acept y as lo hice, dndome con la sorpresa que me trajo una letra en blanco y
ante mi reclamo al no ver la suma escrita en dicho documento, me manifest que
no desconfiara, que al final y despus de la cancelacin del prstamo, iba a poner
la suma pagada, por lo que abus de mi buena fe y logr que firmara la letra.
Posteriormente, logr cancelarle la suma adeudada, entregndole el dinero

conforme a lo que habamos acordado, y cuando fui a reclamarle la entrega de la
letra de cambio, me dijo que la haba perdido y que no desconfiara, por cuanto de
por medio estaba nuestra amistad. Resultando que el da 20 de Agosto me doy
con la ingrata sorpresa de haber sido demandado en la va civil, acompandose
como recaudo la letra de cambio que firm a lo que se agrega la suma de $
4,500.00 dlares americanos, pero lo que no cont el denunciado, es que tengo en
mi poder los tres recibos que me firm en el que recibi la suma que me prest, e
incluso en el tercer recibo, se dice que es por concepto de la cancelacin del
aludido prstamo; con lo que se evidencia la actitud ilcita del denunciado.
Por tanto, pido a su dignsimo despacho formular la denuncia penal

correspondiente y, de esta manera, proceder al ejercicio de la accin penal.
OTRO SI DIGO: Presento como prueba, copia fotosttica legalizada de los tres
recibos firmados por el denunciado a fines de Marzo, Abril y Mayo, como prueba
de que oportunamente cancel mi deuda.
Lima, de de ............
Firma del Abogado Denunciante

94. MODELO DE RESOLUCiN DE LA FISCALA
APERTURA DE INVESTIGACiN POLICIAL
Lima, once de Octubre de mil novecientos noventinueve.
Dado cuenta la precedente denuncia de parte formulado por WALDO RETTO

SOLlS contra JOAQuN PEZUELA RIOS por el presunto delito de Lesiones
Graves, aparejado con sus recaudos pertinentes y, CONSIDERANDO: Que, tal
como aparece con la denuncia de parte y dems actuados, en ella se evidencia
una serie de hechos que son necesarios ser investigados preliminarmente a
plenitud; que, en tal sentido, se hace necesario encomendar a la Polica Nacional,
a travs de su unidad de investigacin criminal que efecte las diligencias del caso
con intervencin activa del representante del Ministerio Pblico; que, en tal sentido
la Constitucin Poltica del Estado en su artculo ciento cincuentinueve inciso
cuarto, da la potestad al Fiscal de conducir desde su inicio la investigacin del
delito, estando la polica obligado a cumplir sus mandatos en el mbito de su
funcin, norma constitucional que guarda concordancia con la potestad dada al
Fiscal Provincial en el artculo noventicuatro inciso dos del Decreto Legislativo
nmero cincuentids; portales consideraciones, SE RESUELVE: APERTURAR
Investigacin preliminar, encomendndose tal funcin a la Unidad de Investigacin
Criminal de la Polica Nacional con sede en esta ciudad, remitindosele para tal
efecto la denuncia de parte y sus recaudos, dejndose copia fotosttica legalizada
en auto, CONCEDINDOSELE un plazo de investigacin de veinte das, debiendo
citarse al representante del Ministerio Pblico a todas las diligencias a
programarse, y cumplido tal plazo, remitirse a esta fiscala el resultado de las
investigaciones.
FIRMA Y SELLO DEL FISCAL PROVINCIAL

95. MODELO DE RESOLUCiN FISCAL DISPONIENDO LA FORMALIZACIN
DE DENUNCIA PENAL
Lima, diez de Octubre de mil novecientos noventinueve.
Dado cuenta la precedente denuncia y sus recaudas en fajas diecinueve, en la

que doa JUANA MARIA OROZCO CHAMORRO, formula denuncia contra
FABIAN TELLO GUERRERO por el delito de Omisin de Asistencia Familiar y,
CONSIDERANDO: Que, con los recaudas que se adjunta a la denuncia de parte y
que consisten en unas copias fotostticas legalizadas de unos actuados sobre
alimentos que se siguen en el quinto juzgado especializado en lo civil, se acredita
la comisin del ilcito penal as como la presunta responsabilidad del denunciado;
que, siendo as, y de conformidad con el artculo noventicuatro inciso dos del
Decreto Legislativo nmero cincuentids, SE RESUELVE: EJERCITAR la accin
penal pblica contra don FABIAN TELLO GUERRERO, por el delito de Omisin de
Asistencia Familiar, en agravio de sus menores hijos alimentistas MARA ISABEL
TELLO CHAMORRO y RENATO TELLO CHAMORRO.
FIRMA y SELLO DEL FISCAL

96. MODELO DE RESOLUCiN RSCAL QUE DENIEGA EL EJERCICIO DE LA
ACCiN PENAL
RESOLUCiN FISCAL W 345
Lima, quince de Abril de mil novecientos noventinueve.
VISTA la precedente denuncia de parte y el atestado policial NQ 345-PN de fecha

diez de abril de mil novecientos noventinueve relativo a la denuncia formulada por
Celestino Sarmiento Huayta contra Nicols Sarmiento Daz, por los delitos contra
el Patrimonio -Usurpacin y Daos-, en su agravio, en los que fluye que el
agraviado es propietario de un predio rstico denominado El Corregidor ubicado
en el casero de Cocachacra provincia de Yauyos en el cual ha efectuado
sembros de papa y maz, resultando que en forma inconsulta, el da diecinueve
de Setiembre de este ao, Nicols Sarmiento Daz y un grupo de peones, a eso de
las seis de la maana se introducen a dicho predio, procediendo a sembrar
camote y frijoles, daando parte de las cemente ras, incurriendo en los delitos
materia de denuncia de parte, habindose llevado a cabo las diligencias del caso
con intervencin del representante del Ministerio Pblico y CONSIDERANDO:
Que, efectivamente el imputado reconoce haber estado el da antes citado en el
interior del predio materia de investigacin, en la que en compaa de cuatro
peones efectuaron la siembra de camote y frijoles, pero que lo hizo con expresa
autorizacin de su hermano Celestino Sarmiento Huayta, del cual respecto al
predio El Corregidor viene a ser su medianero, con quien viene trabajando de esa
manera hace aproximadamente cuatro aos atrs; que, ha quedado acreditado en
autos con las certificaciones de fojas diecisis a veintids que el total del predio
pertenecera al denunciado y a sus hermanos, por haberlos recibido como
herencia de sus padres desde hace cinco aos atrs, versin corroborada con lo
manifestado por Celestino Sarmiento Daz en su manifestacin de fojas veinte;
que, la posesin o propiedad que detentara el denunciante no ha quedado
establecido, ya que como lo manifest en su declaracin policial de fojas trece, no
visit el terreno en mencin hace cuatro aos y por tanto tampoco acredita el
sembro de papas y maz; que, como aparece de autos entre las partes existen
desde hace muchos aos atrs una serie de litigios entre los padres de ambas
personas que eran hermanos, por lo que se da una incertidumbre de saber cual de
ellos tiene el legtimo derecho de detentar la posesin del aludido predio,
debindose en todo caso dflucidar tal circunstancia en la correspondiente va civil
y mediante el juicio que le compete, por lo que se deja a salvo la indicada va para
hacer prevalecer sus derechos; que, en cuanto el delito de daos, aparte de las
consideraciones antes expuestas se hace necesario merituar que segn la
denuncia de parte de fojas uno y las conclusiones a las que arrib la polica, el
monto de lo daado es de trescientos ochenta soles, consiguientemente la
conducta no encuadra como delito sino como simples faltas contra el Patrimonio,
por cuanto el artculo cuatrocientos cuarenticuatro del Cdigo Penal, exige que
para que el hecho sea considerado como delito, ha de sobrepasar las cuatro
remuneraciones mnimas
vitales; por tales consideraciones y de conformidad con la parte pertinente del
artculo doce y parte pertinente del artculo noventicuatro inciso dos del Decreto
Legislativo nmero cincuentids -Ley Orgnica del Ministerio Pblico- esta Fiscala
RESUELVE: DENEGAR formular denuncia penal contra Nicols Sarmiento Daz,
por los delitos contra el Patrimonio -Usurpacin y Daos- en agravio de Celestino
sarmiento Huayta, ARCHIVNDOSE definitivamente estos actuados siempre y
cuando no fuera materia de impugnacin, NOTIFICNDOSE de la presente
Resolucin al denunciante en su domicilio procesal sealado en sus escritos.
Firma y sello del Fiscal

97. INTERPOSICiN DE QUEJA DE DERECHO
Secretario' Sr. Falcn.

Asunto' Queja de Derecho.
SEOR FISCAL DE LA QUINTA FISCALA PROVINCIAL MIXTA.
PEDRO MADUEO GONZALES y ESTHER SALVATIERRA ROSALES, en

los seguidos contra el Sub Oficial PNP CARLOS QUINTANILLA OLlVEROS, por
los delitos contra la libertad Violacin de la Libertad Personal y Violacin de
Domicilio, a usted respetuosamente digo:
Que no encontrando arreglada a ley la Resolucin de fecha ocho de Mayo

del presente ao, dentro del trmino de ley cumplo con interponer el recurso de
Queja de Derecho, con la finalidad de que el Superior en Grado meritu la
denuncia interpuesta, disponiendo la formalizacin de la misma por los siguientes
considerandos:
Que si bien es cierto el denunciado se ha esforzado en probar que el da de

los hechos denunciados se encontraba de servicio, pero no ha probado el haberse
ausentado del mismo a horas cinco de la tarde aproximadamente, tiempo en que
se produjo la violacin de domicilio y la detencin arbitraria. Por otro lado, se ha de
tomar en cuenta que ofrecer como testigos a todas las personas que trabajan en
los establecimientos donde hemos sido conducidos por el denunciado.
Por tanto pedimos acceder a la presente y elevar estos actuados al

correspondiente Fiscal Superior para los fines de ley.
Lima, de de ............
Firma del Abogado Firma de los denunciantes

98. MODELO DE RESOLUCiN DE LA FISCALA SUPERIOR RESOLVIENDO
QUEJA DE DERECHO
Queja de Derecho N 35-99
RESOLUCiN N 108-99-MP/5ta.FSP
Lima, siete de Mayo de mil novecientos noventinueve.
VISTOS: Los precedentes actuados, estando a los fundamentos de la Resolu-cin

impugnada; y CONSIDERANDO: adems que, no se dan serias presunciones de
una grave violacin de la libertad personal, expresada en coactar o privar de la
libertad sin tener el derecho de hacerlo; asimismo, tampoco se habra verificado el
allanamiento ilegal de domicilio, ya que el da de los hechos esto es el quince da
Abril de este ao, el denunciado habra estado prestando servicios en la Divisin
de la Polica Judicial como consta de fojas trece y siguientes y, adems, la
denuncia se habra debido a una anterior denuncia presentada por , primo
del denunciado contra ; que, siendo as, SE RESUELVE: Declarar
INFUNDADA la queja de derecho interpuesta contra la resolucin de fojas
veintitrs, archivndose definitivamente estos actuados. Devulvase.
Firma y sello del Fiscal Superior

99. AUTO APERTORIO DE INSTRUCCIN CON MANDATO DE DETENCiN
Exp.N
Delito : Falsificacin de documento
Inculpado:
Agraviado'
Lima, diez de Mayo de mil novecientos noventinueve.
Dado cuenta la denuncia penal NQ 23-99, en fojas catorce, y CONSIDERANDO:

Que, de los antecedentes fluye que el hecho denunciado reviste gravedad, al
haberse expedido y obtenido licencia de conducir sin las formalidades de ley,
dando lugar que personas inexpertas en el manejo vehicular cuenten con licencia
de conducir y puedan traer como consecuencia de ello accidentes atentatorios
contra la vida humana y un peligro constante para la colectividad; que, a fojas
quince corre el decomiso de una licencia de conducir a nombre del denunciado,
diligencia realizada con las formalidades de ley, y adems en su declaracin
policial de fojas veintids, en presencia del representante del Ministerio Pblico,
este acepta que dicha licencia la obtiene de una persona desconocida que lo
abord por las inmediaciones de la Direccin de Transporte, pagando por tal
hecho la suma de cuatrocientos nuevos soles, conociendo perfectamente que el
documento a recibir era falso, y sin embargo le ha dado uso, incluso con dicha
licencia ingres a prestar servicios en la Empresa de Transportes El Rayo del
Norte; que, de autos se encuentra acreditado la pericia grafotcnica de fojas veinte
que la licencia incautada es falsificada; que, por otro lado, dicho documento slo
puede ser expedido por la autoridad correspondiente y previo al trmite y los
exmenes de ley, consiguien-temente se trata de la falsificacin de un documento
que tiene el carcter de pblico; que, siendo esto as, se hace de aplicacin la
parte pertinente del artculo cuatro-cientos veintisiete en lo referente a la
modalidad delictiva y la presunta pena a imponer, lo que, segn el anterior
considerando, se ha de aplicar aquello a la que corresponde penar por la
falsificacin de un documento de carcter pblico, siendo dicha penalidad de hasta
un mximo de diez aos de pena privativa de la libertad; que, de los antecedentes
policiales del denunciado que corren a fojas ocho, aparece que este fue objeto de
dos investigaciones policiales por los delitos de Hurto y Estafa, que dieron lugar a
los atestados policiales nmero 172-PN y 345-PN, los que evidencian que por los
antecedentes y condiciones personales del imputado, ste podra eludir la accin
de la justicia o perturbar la actividad probatoria, de donde fluye claramente que
existe un peligro judicial, adems la pena a imponerse podra ser superior a los
cuatro aos y existe prueba suficiente que vincula al denunciado con los hechos
materia de investigacin, y siendo as, al darse los requisitos como para que
proceda la detencin se hace aplicable el artculo ciento treinticinco del Cdigo
Procesal Penal; por tales consideraciones, y reunindose los requisitos
contemplados en el artculo setentisiete del Cdigo de Procedimientos Penales:
BRASE INSTRUCCiN contra ESTEBAN CONDE FORTINNI, por el delito
contra la Fe Pblica -Falsificacin de documento-, en agravio de CARLOS DEL
CARPIO QUINTANILLA y el Estado, delito previsto y sancionado en el artculo
cuatrocientos veintisiete, contra quien se dicta MANDATO DE DETENCIN,
dictndose las Requisitorias del caso a la Polica Nacional de esta Regin como a
nivel nacional, a fin de lograr su captura e internamiento en el establecimiento
penal de esta ciudad y hecho RECBASE su declaracin instructiva en horas de
trabajo, ACTESE la declaracin preventiva del representante de la entidad
agraviada oficindose con tal fin al seor Director de la citada entidad; RECBASE
la preventiva del Procurador Pblico del Estado, del sector correspondiente;
PRACTQUESE la pericia grafotcnica en la licencia de conducir nmero AJ-286,
remitindose para tal efecto el documento de fojas diecisis a los seores peritos,
dejndose copia fotosttica en autos, RECBESE los antecedentes penales y
policiales del encausado, y con tal efecto OFCIESE al seor Director del Registro
Central de Condenas de la Corte Suprema de la Repblica y al seor Presidente
de la Corte Superior de Justicia de para que remitan los antecedentes penales y
judiciales; LLVESE adelante todas las dems diligencias concernientes a los
fines de la presente investigacin hasta darse por agotado, con citacin al
Representante del Ministerio Pblico y dems partes del proceso, y DESE
CUENTA a la Sala Penal respectiva, en cuanto al primer otros digo, TRBESE
EMBARGO preventivo a los bienes del encausado, que sean suficientes para
cubrir la reparacin civil, formndose el cuaderno correspondiente.
Firma del Juez Firma del Secretario

100. AUTO APERTORIO CON MANDATO DE COMPARECENCIA
Exp.N Contra Delito Agraviado

: Peculado y otro
. El Estado Peruano y otro
Lima, nueve de Setiembre de mil novecientos noventinueve.
AUTOS Y VISTOS; estando a la formalizacin de la denuncia penal por el

Representante del Ministerio Pblico, signado con el nmero ciento noventa-MP; y
el Parte Policial nmero cero cuarenta-IV-RPNP; y CONSIDERANDO: que del
estudio de autos se colige que el denunciado Director regional de CORDELlCA
autoriz al agraviado , el traslado de la maquinaria pesada-tractor HIROCHI-
D-sesentiocho; y permitir tenerlo en su poder por espacio de casi cinco meses ello
a mrito de un contrato verbal a cuenta del pago de los materiales de construccin
adquiridos, para posteriormente este alquilarlo a terceros; situacin que no fue
denunciado en su oportunidad por los imputados; pese a tener perfecto
conocimiento; asimismo los denunciados no estn autorizados a embargar un bien
del Estado-tractor a personas particulares; sin que medie contrato escrito y con
conocimiento de la CORDELlCA posteriormente el denunciado
con una constancia expedida por su codenunciado
, recogen el tractor del lugar denominado
de las manos del agraviado ,
sin que este se haya hecho el cobro total de la deuda, perjudicndolo
econmicamente; hechos estos merecen investigarse a nivel jurisdiccional para
determinar el grado de responsabilidad de los inculpados; los hechos se
encuentran tipificados y penados en el artculo trescientos ochentiocho y
trescientos sesentisis del Cdigo Penal que prevee pena privativa de la libertad
no mayor de cuatro ni mayor de dos aos; correspondiendo su trmite en la va
; debiendo dictarse mandato de comparecencia de conformidad al artculo
ciento cuarentitrs del Cdigo Procesal Penal; pues no se renen los tres
requisitos que concurrentemente establece el artculo ciento treinticinco de la
indica9a norma adjetiva; no habiendo prescrito la accin penal, y habindose
individualizado a los presuntos autores, de conformidad a los artculos sesentids
y sesentisiete del Cdigo de Procedimientos Penales; APERTRESE:
INSTRUCCiN en la va ordinaria contra: ...............................
y , por delitos cometidos por Funcionarios
Pblicos-Peculado, en agravio del Estado Peruano y Abuso de Autoridad, en
agravio de ; RECBASE: sus declaraciones instructivas
los das dieciocho y diecinueve de diciembre del ao en curso, a las nueve horas,
respectivamente, contra quienes se dicta mandato de COMPARECENCIA;
ACTESE: la declaracin preventiva del agraviado el da veinte de diciembre del
ao en curso a las doce horas; RECBASE: la declaracin preventiva del Seor
Procurador Pblico encargado en el ramo, debiendo librarse exhorto al Seor Juez
Penal de igual clase de la Ciudad de Lima con dicho fin; RECBASE: la
declaracin de los testigos de cargo y descargo que se propagan en horas y das
de despacho judicial; RECBESE: los antecedentes penales y judiciales que
pudieran registrar los imputados; RECBASE: las declaraciones testimoniales
de y el da veintitrs de setiembre del ao en curso, a las doce y
trece horas respectivamente; y ACTESE: las dems diligencias que sean
necesarias para los fines de la presente instruccin; AL SEGUNDO OTROs:
previamente frmese el cuaderno de embargo preventivo y hecho dse nueva
cuenta para resolver; AL TERCER OTROs: remtase copia de la presente
resolucin al Seor Procurador Pblico del ramo; con citacin del Seor Fiscal
Provincial y aviso a la Superior Sala Penal que corresponda.

101. MODELO DE APELACiN AL AUTO APERTORIO DE INSTRUCCiN
Escrito N :
Proceso N :
Procesado:
Delito:
Agraviado:
AL SEOR JUEZ EN LO PENAL
DARIO FERNNDEZ NAJARRO, denunciado por el delito de Lesiones

graves, seguida de muerte, en agravio de JULIO CSAR PARIHUAMAN RUIZ, a
Ud. digo:
El da de la fecha he sido notificado en mi domicilio procesal sealado en el

Jr. Lampa NI! 345-Lima sobre el Mandato de Detencin que pesa sobre mi
persona, por lo que dentro del trmino de ley y de conformidad con el artculo 138
del Cdigo Procesal Penal INTERPONGO APELACiN sobre dicho mandato, y la
sustento en lo siguiente:
PRIMERO.- Como aparece de mi manifestacin policial de fojas 377-98 en ella

reconozco haber tenido una pelea con el agraviado, en donde este se resbal y
tuvo la mala suerte de golpearse la base del crneo, lo que a posteriori le caus la
muerte; encontrndonos ambos en estado de embriaguez, hecho que es
reconocido por los testigos JACINTO TELLO HUAMAN y DEMOSTENES FRIAS
MONTALVAN, tal como lo refieren en sus manifestaciones de fojas 120 y 123,
debindoseme en todo caso aplicar el artculo 136 del Cdigo de Procedimientos
Penales, que permite la reduccin de la pena en el caso de la confesin sincera.
SEGUNDO.- Con mi partida de nacimiento que acompao a la presente, acredito

que al momento en que se cometi el hecho, contaba con diecinueve aos y tres
meses de edad, lo que ha de permitir que en caso de sentencia condenatoria, se
me reduzca prudencialmente dicha pena.
TERCERO.- Acompao adjunto a este escrito, la certificacin de mi centro de

labores as como mi constancia domiciliaria, lo que indico que no tratar de
entorpecer o eludir la accin de la justicia.
POR TANTO:
Pido a Ud. acceder a la presente y disponer se eleven las correspondientes

copias fotostticas-certificadas a la correspondiente Sala Penal Superior en donde
espero encontrar la Revocatoria del mandato de detencin.
Lima, de de ............
Firma Sello / Abogado Firma del procesado

102. RECURSO DE APELACiN DE MANDATO DE COMPARECENCIA
Exp.N
Procesado:
Agraviado:
Delito' Abigeato
Sumilla : Interpone Recurso de Apelacin
de Mandato de Comparecencia.
SEOR JUEZ EN LO PENAL DEL QUINTO JUZGADO PENAL DE LIMA.
JORGE CUSIHUAMAN CENTENO, Parte Civil en la instruccin que se le

sigue a JOAQuN ORELLANA CARRASCO y PEDRO INFANSN JARAMILLO,
por el delito Contra el PatrimonioABIGEATO, en mi agravio; a Ud., con respeto
expongo:
Que, habindome enterado que en el auto apertorio de la presente investigacin
ha dictado Mandato de COMPARECENCIA, contra los inculpados referidos;
recurro a su digno Despacho al amparo del artculo 83 del Cdigo de
Procedimientos Penales a fin de interponer recurso de APELACiN del Mandato
por ante la Sala Penal correspondiente, por no encontrarla arreglada a Ley
esperando alcanzar su REVOCATORIA en la Instancia Superior, por cuanto no se
ha tenido en cuenta que los referidos inculpados son personas acostumbradas a
cometer este tipo de hechos.
POR LO EXPUESTO:
Suplico a Ud. Seor Juez, diferir el presente concedindome por ser de ley.
Lima, de de ............
Firma del Abogado Firma del apelante

103. MODELO DE RECUSACiN
Seco Exp.N Solicita

Interpone recusacin
HONOR 10 JULCA SNCHEZ, en la instruccin que se me sigue por el

delito de Lesiones Graves en agravio de GUILLERMO SALINAS MONTEVERDE,
a Ud. digo:
Que de conformidad con lo preceptuado en el Art. 31 del Cdigo de

Procedimientos Penales interpongo RECUSACiN contra su persona en este
proceso, y solicito se aparte del conocimiento del presente proceso, en mrito a
los fundamentos siguientes:
En efecto, han surgido indicios de su parcializacin en el presente proceso;

por cuanto no solamente ha dictado detencin en forma ilegal e indebida contra mi
persona, sino que abiertamente recorta mis derechos en el proceso, como es el
negarme la Libertad Provisional solicitada conforme a ley. Pero, lo ms injusto de
toda esta actuacin parcializada es el negarme arbitrariamente y contra la ley, el
recurso de apelacin contra la resolucin que deniega mi Libertad Provisional,
parcializndose abiertamente en mi contra. Hechos graves, que no pueden ser
pasados por alto, por ninguna persona sensata y menos por un superior acucioso,
celoso y guardin del debido proceso ya que la administracin de justicia est al
servicio de todos los litigantes.
POR TANTO:
A Ud. pido diferir los extremos de la presente solicitud.
Lima, de de
Firma y sello del Abogado Firma del procesado

104. AUTO DEL JUEZ EN TORNO A LA RECUSACiN INTERPUESTA
Lima, veinte de Octubre de mil novecientos noventiocho.
Dado cuenta, AUTOS Y VISTOS Y CONSIDERANDO: que el inculpado HONORIO

JULCA SNCHEZ formula recusacin al suscrito Juez y solicita se inhiba
voluntariamente del conocimiento del presente proceso por dudar de la
imparcialidad, argumentando que se le ha dictado detencin en forma ilegal y se le
ha negado su libertad provisional entre otros argumentos inconsistentes; que,
califica de escandaloso el habrsele denegado su indicada libertad provisional y
que la administracin de justicia debe ser igual para todos, lo que no sucede en el
caso de autos y con toda audacia califica de arbitraria la actuacin del suscrito;
que, de conformidad con lo que faculta el artculo treintiuno del Cdigo de
Procedimientos Penales esta permite recusar al Juez siempre y cuando exista
motivo fundado para dudarse de su imparcialidad y tar motivo deber explicarse
con toda claridad posible en el escrito de recusacin; que, en el caso de autos, no
existen motivos suficientes para que el inculpado pueda recurrir a tan extremo
recurso y esgrimir argumentos de tan mala fe; que, por tales consideraciones SE
RESUELVE: No aceptar la recusacin formulada y menos la inhibicin,
disponiendo se forme el respectivo cuaderno y fecho se eleve al superior

105. QUERELLA POR EL DELITO DE CALUMNIA
..peruano, con L.E. N.

sealando domicilio procesal en el jirn , para los efectos de las notificaciones y
designando abogado patrocinador al letrado que autoriza la presente, a Ud. digo:
Que, de conformidad con el artculo 302 del Cdigo de Procedimientos

Penales y artculo 138 del Cdigo Penal, interpongo QUERELLA contra ...............
, por el delito de Calumnia, en mi agravio, delito prescrito en el
artculo 131 del Cdigo Penal, bajo los siguientes argumentos:
PRIMERO: Con fecha 19 de este mes ha aparecido publicado en el diario

pgina 20 una entrevista al querellado, el cual refiere que mi persona
ha sido objeto de proceso penal por delito de violacin sexual, en agravio de
, y de doa , por hechos acaecidos el da 13 de Agosto de este ao.
SEGUNDO: Tales imputaciones son completamente falsas, por cuanto dichos

actos fueron materia de una investigacin policial, que dio lugar al atestado policial
N el cual fue derivado a la Fiscala Provincial el da 10 de setiembre, para
posteriormente el seor Fiscal Provincial con fecha 19 de ese mes emiti la
Resolucin N , en la que no se me encuentra responsabilidad alguna,
disponiendo el archivamiento definitivo de estos actuados; resolucin que al ser
notificado a los presuntos agraviados, estos no hicieron uso del Recurso de Queja
de Derecho, es decir, dicha Resolucin qued consentida, y a pesar de ello, el
querellado, se atreve a declarar por la prensa escrita que por tales hechos se me
apertur proceso penal.
TERCERO: Que como se verific de lo anteriormente expuesto, y de acuerdo a los

documentos que anexo a esta denuncia, el querellado .................................. me ha
atribuido falsamente haber cometido un delito, lo cual constituye el delito de
calumnia, y por ende susceptible de ser investigado a nivel jurisdiccional.
Por tanto pido a su Despacho acceder a la presente y darle el trmite de

ley.
OTROSI DIGO: Ofrezco como parte de prueba los siguientes documentos:

Copia de la Resolucin N emitida por el Fiscal Provincial doctor
en la cual se archiva la denuncia formulada contra mi persona.
Certificacin del Tcnico de Abogaca de la Fiscala Provincial, que acredita que la

aludida Resolucin no fue objeto de impugnacin alguna y que ha quedado
consentido.
Un ejemplar del diario , en cuya pgina 18 aparece los falsos cargos
formulados contra mi persona.
Lima, de de ............

106. QUERELLA POR EL DELITO DE DIFAMACiN
..con domicilio real en el jirn y domicilio procesal en la avenida

.. y con L.E. N.. , a Ud. me presento y digo:
Con las atribuciones contenidas en el artculo 302 del Cdigo de

Procedimientos Penales y el artculo 138 del Cdigo Penal, interpongo denuncia
penal va querella contra , por el delito
contra el Honor -Difamacin- en mi agravio; delito previsto y sancionado en el
artculo 132 del Cdigo Penal, por los siguientes hechos que paso a describir:
Resulta que el da sbado 12 de este mes, en horas de la noche, se llev a cabo
una cena y baile organizado por el Circulo de inversionistas "Flecha de oro" de
esta ciudad, en los ambientes del Hotel Wendy inn, y siendo ms o menos las
10:00 de la noche, el querellado, en forma sorpresiva y ante un gran nmero de
personas tom la palabra, empezando a hablar de las funciones del Circulo y de
algunas personas que presidieron dicha institucin, y cuando mencion mi
nombre, empez a ofenderme, manifestando que era un incapaz e incompetente,
que no posea ningn ttulo universitario y que mi gestin haba sido la ms
desastrosa, lo cual caus estupor entre los invitados, entre los cuales se
encontraba el Presidente
los socios , ,
, y cuando se le pidi que rectificara su actitud, se levant de su asiento, y
golpe la mesa con sus puos, reiterando las palabras difamatorias para luego
retirarse del lugar de los hechos, de esta manera me ha atribuido hechos,
cualidades que indudablemente perjudican mi honor y mi reputacin.
Para ilustracin de su Despacho, y como prueba, anexo a esta querella mi ttulo
profesional de Economista y Administrador de Empresas, graduado en la
Universidad del Pacfico e IPAE y el Balance Econmico de mi gestin, en donde
aparece que deje la institucin en excelente situacin econmica, por otro lado
ofrezco como prueba la testimonial de las siguientes personas:
Por tanto, pido a su Despacho acceder a la presente y dictar el correspondiente

auto apertorio de Instruccin.
Lima, de de ............

107. MODELO DE AUTO APERTORIO POR QUERELLA
Exp. N
Delito : Difamacin
Inculpado:
Agraviado'
Lima, quince de Octubre de mil novecientos noventinueve.
Dado cuenta la denuncia de parte con sus respectivos acompaados en fojas

doce, y CONSIDERANDO: Que, conforme aparece de antecedentes, el da 19 de
agosto de 1999, en plena reunin social el denunciado tom la palabra y
dirigindose al querellante le haba atribuido un serio perjuicio en su honor y en su
reputacin, encontrndose tales hechos descritos en el artculo ciento treintiocho
del Cdigo Penal; que, en antecedentes aparece que se rene los requisitos
exigidos por el artculo setentisiete y trescientos dos del Cdigo de Procedimientos
Penales; es decir, que el hecho constituira delito, la accin penal no ha prescrito y
se ha individualizado al denunciado; por tales consideraciones: BRASE
INSTRUCCiN mediante Querella a don Tefilo Julin Or Daz, por el delito de
difamacin, en agravio de Carlos Quirz Aguirre, SEALNDOSE como fecha de
comparendo o conciliacin el da 5 de Setiembre a las diez de la maana, a donde
deber concurrir el querellante, el querellado y los testigos propuestos, seores
Esteban Lecca Guerrero y Mario Soto Puente, pudiendo el querellado presentar a
dicha diligencia hasta tres testigos de descargo, debindose merituar y debatir en
dicha diligencia la prueba documental presentado en dicha denuncia,
notificndose de este auto a las partes mediante cdula.
Firma y sello del Juez

108. MODELO DE CUESTiN PREVIA
Exp. N Procesado'
Agraviado: Delito
SEOR JUEZ DEL DECIMO JUZGADO EN LO PENAL.
HERNAN FREYTAS GUTIERRES, en la causa que se me sigue por el delito de

Asistencia Familiar, en agravio de JUANA LlNARES QUINTANA, a Ud., digo:
Que, por la facultad conferida por el arto 4 del Cdigo de Procedimientos Penales,
deduzco una CUESTiN PREVIA contra la accin penal que se me ha instaurado
y lo hago bajo los siguiente argumentos:
Se me apertur proceso penal basndose en nuevos actuados en la va civil,
especficamente en un juicio de alimentos que me sigui doa JUANA LlNARES
QUINTANA, pero de la revisin de las copias fotostticas certificados que obran en
este expediente, fluye a fojas 15 que despus de practicada la liquidacin por
devengados, y solicitada que se me notifique de la suma fijada, el juez en lo civil
emite su resolucin en la que seala que debo cancelar la suma "bajo
apercibimiento de ley", sin especificar en forma clara en que ha de consistir dicho
apercibimiento de ley, en el entendido que bien pudo entenderse como un
apercibimiento de trabarse embargo en mis bienes; y a pesar de ello se me
denuncia y se me apertur proceso; faltando de esta manera un claro requisito de
procedibilidad, cual es que en forma clara y expresa, se haya dictado el
apercibimiento de expeditarse copias para la formulacin de la denuncia penal en
caso de incumplir con el pago de la suma devengada.
Por tales consideraciones estimo que declarndose fundada la presente cuestin

previa, deber archivarse definitivamente la presente causa.
Lima, de de ............
Firma del Abogado Firma del procesado

109. MODELO DE CUESTiN PREVIA
Exp.N
Procesado:
Agraviado:
Delito
SEOR JUEZ DEL SEXTO JUZGADO EN LO PENAL.
PEDRO GARCA LPEZ, procesado por el delito contra la administracin de

justicia-encubrimiento real en agravio del Estado a Ud. digo:
Que, de conformidad, con el arto 4 del Cdigo de Procedimientos Penales,
deduzco contra la accin penal que se me ha instaurado una CUESTiN PREVIA
Y lo hago bajo los fundamentos siguientes:
PRIMERO.- El suscrito fue llamado como perito en un proceso penal por delito de
homicidio, iniciado contra MARIBEL JULCA GUERRERO quien segn las
investigaciones haba matado a su esposo con tres disparos a la cabeza utilizando
un revolver Colt-39 de propiedad del difunto.
SEGUNDO.- Que, con el fin de establecer tcnicamente si la procesada haba

efectivamente disparado contra de su esposo, utilizando para ello el revolver Colt-
39, fui consultado por el Juez que vea el caso. Sin embargo, cuando se me
entreg el arma para revisar si tena las huellas del homicida fui vctima de un
hurto y entre lo que me sustrajeron se hallaba el arma que serva de nica prueba
para establecer la autora del delito materia de proceso penal.
TERCERO.- Que, por este motivo, se me abri proceso administrativo por la

negligencia en que incurr al no tener el cuidado de guardar el arma en el depsito
judicial. En este proceso se establecer si efectivamente, acte de manera
negligente o el hurto que sufr ha sido fingido para ayudar a la autora del
homicidio.
CUARTO.- Como se ve se ha emitido un claro requisito de procedibilidad: Que

haya concluido el proceso administrativo y que sea el juez disciplinario quien
formule la denuncia ante el Fiscal Provincial.
QUINTO.- No obstante habrseme aperturado proceso administrativo pues soy

perito judicial nombrado- el Fiscal ejercit la accin penal en mi contra.
POR TANTO:
Ruego a su Despacho dar el trmite correspondiente a la presente cuestin

previa, declararla fundada tenindose por no presentada la denuncia con el
archivamiento definitivo de los actuados.
Lima, de de ............
..................................................
110. MODELO DE CUESTIN PREJUDICIAL
Exp. N
Procesado:
Agraviado'
Delito: Usurpacin.
SEOR JUEZ EN LO PENAL.
. Y . procesado por el delito de

Usurpacin, en agravio de a Ud. Con el debido respeto nos presentamos y
decimos:
Que, de conformidad a lo sealado por el artculo 4 del Cdigo de Procedimientos

Penales interponemos contra la accin penal incoada contra nuestras personas
una Cuestin Prejudicial, por los fundamentos de hecho que a continuacin
venimos a exponer:
Que el predio materia de proceso llamado "La Achirana" es de una gran extensin,
llegando a tener cerca de cuarenta hectreas, el cual se encuentra dividido en
diversas parcelas, dos de las cuales no pertenecen desde tiempos inmemoriales,
los que nos fueron transmitidos por nuestros padres, habiendo ejercido la
posesin constante y pacfica, teniendo como uno de nuestros colindantes a la
persona del denunciante ; quien dicho sea de paso, hace mucho tiempo ya no
ejercita acto posesorio y de trabajo de la tierra. Resulta Seor Juez, que en el mes
de Enero de 1999, se present dicha persona argumentando que habamos
sembrado cebada en parte de sus terrenos, lo que evidentemente no era cierto, ya
que la preparacin del terreno, el sembro y la cosecha la efectuamos dentro de
los linderos que nos corresponda; originndonos una serie de problemas, por lo
que a fines de dicho mes tuvimos que ejercitar nuestro derecho mediante una
accin civil relativa al mejor derecho a la posesin, la que se encuentra en pleno
trmite.
Como se ve mientras no culmine dicho proceso civil, no se puede determinar que

parte del predio en litigio sea de posesin del denunciante; por cuanto, ser recin
en la sentencia donde se ha de dilucidar dichos Derechos Reales, debiendo
estarse en consecuencia a las resultas del proceso civil, presentando ante su
judicatura en copia fotosttica certificada la demanda civil incoada, su
contestacin, diversos escritos y los correspondientes provedos de la causa civil
N 234-99, como prueba de nuestros dichos.
Por tanto, solicitamos Seor Juez, que declarando fundada la presente Cuestin
Prejudicial se sirva suspender el procedimiento, y estarse a lo resuelto en la va
civil.
Lima, de de ............
Firma del Abogado Firma del encauzado

111. MODELOS DE EXCEPCiN DE NATURALEZA DE ACCiN
Exp.N
Procesado'
Agraviado:
Delito
En la causa que se me sigue por el supuesto delito de Abuso de Autoridad, en

agravio de : a Ud. me presento y digo:
Amparado en el Art. 5 del Cd. de Procedimientos Penales vengo a deducir contra

la accin penal que se me ha instaurado la EXCEPCiN DE NATURALEZA DE
ACCIN, bajo los siguientes argumentos:
PRIMERO: Entre mi persona y la del presunto agraviado, en Octubre de 1998,

firmamos un contrato en la que el denunciante en su calidad de carpintero se
comprometi a elaborar un juego de comedor para mi domicilio, a cambio del pago
de la suma de $1200 mil doscientos dlares americanos.
SEGUNDO: Como aparece de las copias fotostticas de los recibos que adjunto a
la presente, he cumplido con efectuar el pago de la correspondiente suma antes
citada, lo que no ocurri con el denunciante, en razn de lo cual, al exigir la
entrega
de dichos muebles, la persona de opt por entregarme en garanta
su taladro y torno elctrico, hasta que cumpla con la entrega del bien que se
comprometi en su integro, firmando para tal efecto un documento que certific el
Notario Pblico de esta ciudad.
TERCERO: Que, siendo as, opt por llevar dichas herramientas a mi domicilio el
mismo da que se firm el documento, esto es el1 O de Febrero de 1999, da
incluso que me encontraba de franco; es decir no trabajaba en mis labores
profesionales de Polica.
CUARTO: Siendo as, en ningn momento ha que dado acreditado delito alguno;
es decir, los hechos no tienen el carcter de delictuoso, no siendo justiciable penal
mente, o en todo caso, tales hechos son de ventilarse en la va civil.
POR TALES CONSIDERACIONES; pido a su despacho que previo los trmites de

Ley, se sirva declarar FUNDADA la presente excepcin, dndose por fenecido el
proceso, disponiendo el archivamiento definitivo de estos actuados.
Lima, de de ............

112. MODELO DE EXCEPCIN DE NATURALEZA DE JUICIO
Exp.N
Procesado'
Agraviado
Delito
PATRICIO QUINTANA DAVILA, procesado por el delito contra la vida el cuerpo y la

Salud lesiones Culposas-, en agravio de CARLOS PETER GROOSMANN, a Ud.
con el debido respeto digo:
Que, de conformidad con el Art 52 del Cdigo de Procedimientos Penales vengo a

deducir contra la accin penal que se me sigue, la Excepcin de Naturaleza de
Juicio, bajo los argumentos que ha continuacin paso a detallar:
Tal como aparece de autos, a mrito del correspondiente Atestado Policial de fs.
23 a 29, el Fiscal Provincial y el Juez de la causa me formulan denuncia y
aperturan proceso respectivamente por el delito de Lesiones Culposas,
amparados en el Art 124 del Cdigo Penal, trmite que evidentemente est
viciado, por cuanto de la simple lectura del citado artculo, aparece que dicho
delito ser materia de represin por accin privada),; es decir que la Ley slo
faculta al directo agraviado a que este ejercite la accin Penal y no otra persona; y
como es de verse de autos, el agraviado no es el que me ha formulado denuncia,
sino que la polica por su propia iniciativa confecciona el atestado correspondiente
y lo deriva al Fiscal Provincial; es decir, se le ha dado una sustanciacin distinta a
la que corresponde en el proceso penal, consiguientemente la excepcin deducida
es valedera.
Por tales consideraciones, pido a su despacho que por las razones antes glosadas
declar FUNDADA la excepcin de Naturaleza de Juicio deducida por mi parte
Lima, de de ............
Firma y sello del Abogado Firma del encausado

Exp.N
Procesado'
Delito : Usurpacin agravada
.. . identificado con L.E. N..

, con domicilio procesal en el jirn.
, parte agraviada en la causa seguida a.
por el delito de Usurpacin agravado, a Ud. me presento y digo:
Que, de conformidad con el artculo 94 del Cdigo de Procedimientos Penales,

solicito a su Despacho se sirva dictar la medida de embargo preventivo en los
bienes de los procesados, que sean suficientes para poder cubrir el pago de la
reparacin civil, por cuanto existen evidencias que los encausados han de tratar
de entorpecer o eludir la accin de la justicia y lgicamente mi inters es que no
slo se imponga una pena al encausado, sino tambin se me resarza
econmicamente del dao causado, debindose dictar la medida de embargo en
la modalidad de depsito, para lo cual su judicatura ha de designar depositario a
una persona honorable.
POR TANTO:
Pido a su Despacho acceder a la presente por ser de estricta justicia.
Lima, de de ............
Firma y sello del Abogado Firma del agraviado

114. ACTA DE EMBARGO PREVENTIVO
En el Centro Poblado Menor de , siendo las diez de la maana del da

doce de Setiembre de mil novecientos noventiocho, el secretario que suscribe, as
como la agraviada , los miembros de la Polica Judicial: Sub Oficial tcnico de
Segunda Sub Oficial
, Sub Oficial Tcnico de Segunda
encontrndose los procesados , , ; en cumplimiento al mandato
judicial, el secretario a cuenta, costo, riesgo y responsabilidad del agraviado trab
embargo preventivo en forma de Depsito y hasta por la suma de dos mil nuevos
soles, en las siguientes cabezas de ganado vacuno, cuyas caractersticas son las
siguientes: un toro mediano de tres aos de edad, sin marca candentes: una vaca
de tres aos de edad, de color negro, sin marca candente; de propiedad del
procesado , y en este acto se nombr depositario judicial a don , con
documentos a la vista, a quien se le hizo conocer sus obligaciones de depositario.
Con lo que termin la diligencia firmando el depositario, los procesados, la

agraviada y los miembros de la Polica Nacional.
Firma del Secretario
Firma de los intervinientes

115. AUTO DEL JUEZ ADMITIENDO EL EMBARGO
RESOLUCION N
, tres de Agosto de mil novecientos noventiocho.
Visto el dictamen del Seor Fiscal obrante a fojas ciento treintids, estando a la
peticin contenido en el mismo, y CONSIDERANDO: Que, por disposicin de la
Sala Penal en su Resolucin correspondiente del incidente de apelacin que se
acompaa a la presente, se convirti en mandato de detencin la anterior orden
de comparecencia, y en razn de ello mi Despacho dicta tal medida coercitiva a
fojas ciento veintiocho; que, si esto es as se hace obligatorio e inmediato dictar la
medida de embargo preventivo, en aplicacin del segundo prrafo del artculo
noventicuatro del Cdigo de Procedimientos Penales, por lo que, de conformidad
con lo dictaminado por el seor Fiscal SE RESUELVE: TRABAR EMBARGO
PROVISIONAL en los bienes del procesado , en un monto suficiente como para
cautelar el pago de la reparacin civil, en la modalidad de depsito, designando
para tal efecto como depositario a don ..................
, FORMANDOSE el cuaderno respectivo, y encontrndose el
procesado con mandato de captura, no habiendo sido habido hasta la fecha,
procdase a trabar el embargo pertinente sobre aquellos bienes que se sepa son
de su propiedad.
Firma y sello del Juez Firma del Secretario

116. MODELO DE CONSTITUCiN EN PARTE CIVIL
Exp.N
Secretario'
Juzgado
SEOR JUEZ EN LO PENAL.
agraviado en el proceso seguido contra

, por el delito de Lesiones Graves, a Ud. me presento y digo:
Que, tal como aparece del atestado policial N

fiscal y auto apertorio de fojas ........considerado como parte agraviada en el
proceso seguido a aunado a ello el reconocimiento mdico a fojas
; y si esto es as, y en uso legtimo de mis derechos es que me presento a
su Despacho a fin que de conformidad al artculo 54 y 55 del Cdigo de
Procedimientos Penales CONSTITUIRME EN PARTE CIVIL, a fin de poder
ejercitar mis derechos durante el proceso en la forma de ley, debiendo su
Despacho dictar el auto que me tenga por constituido como parte civil.
denuncia en ella se me ha..
POR LO EXPUESTO:
Pido a Ud. seor Juez acceder a la presente peticin.
Lima, de de ,,,,

117. RESOLUCiN DEL JUEZ
Lima, veintiuno de Agosto de mil novecientos noventinueve.
Dado cuenta la presente peticin y vindose de autos que la persona peticionante

est considerada como agraviada en el auto apertorio de fojas ;de conformidad
con el artculo cincuenticinco segundo prrafo del Cdigo de Procedimientos
Penales: TENGASE por constituido en PARTE CIVIL a don , notificndose esta
resolucin a las dems partes del proceso.
Firma y sello del Juez

118. MODELO DE LIBERTAD PROVISIONAL
Exp.N
Procesado:
Delito . Lesiones culposas Agraviado:
SEOR FISCAL PROVINCIAL.
..procesado y reo en crcel por el presunto delito contra la Vida, el

Cuerpo y la Salud -Lesiones culposas-, en agravio de , a Ud. me
presento y digo:
Que, de conformidad con el artculo 182 del Cdigo Procesal Penal, me presento a
su Despacho a fin de solicitarle que previo el trmite de ley se me sirva conceder
libertad provisional, basando mi fundamento en los siguientes argumentos:
PRIMERO: En autos no ha acreditado a cabalidad mi participacin delictiva, por

cuanto el da en que ocurrieron los hechos, el suscrito se encontraba en la
ciudad de , distante a ms de 150 kilmetros, a donde viaje
llevando mi mercadera en calidad de comerciante, en donde me qued durante
tres das, y consiguientemente no pude estar en dos lugares al mismo tiempo.
SEGUNDO: Las testimoniales de cargo de fojas y no tienen ningn valor

probatorio, por cuanto el segundo de ellos es pariente cercano -primo- de la
vctima, y el primero ni siquiera me conoce, razn por la cual oportunamente
formul las tachas contra dichas personas.
TERCERO: Al no existir la evidencia que tratar de eludir la accin de la justicia,

ofrezco abonar la caucin que el rgano jurisdiccional fije, quedando en claro que
mi nica intencin es colaborar con la accin de la justicia y llegar al
esclarecimiento de estos hechos.
POR TANTO:
Pido a su Despacho acceder a la presente, y darle el trmite que le

corresponde.
Lima, de de
Firma del Abogado Firma del encausado

119. MODELOS DE AUTOS DE SOBRESEIMIENTO
Exp.N
Inculpado'
Delito : Contra el Patrimonio -Hurto
Agraviado'
Secretario'
RESOLUCION N
Tres de Agosto de mil novecientos noventa y ocho.
VISTO; la instruccin sub materia seguida contra:

, y
por el delito contra el patrimonio - Hurto, en agravio de
y ; tramitada la causa conforme a las normas del proceso sumario; se
actuaron las pruebas propias del proceso; y de conformidad con la opinin Fiscal
que solicita el Sobreseimiento de la presente instruccin con el carcter definitivo y
CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, el delito de Hurto presenta en sus elementos
descriptivos la sustraccin de bien mueble ajeno del lugar donde se encuentra,
conforme al artculo, del Cdigo Penal.
SEGUNDO.- Las pruebas actuadas en el proceso no son suficientes para acreditar
la comisin del ilcito penal que se instruye atendiendo al hecho de que las
declaraciones instructivas de los encausados . Y .
obran de fojas veintinueve a treintids, continuadas de fojas cuarentiuno a
cuarentisis, son uniformes y coincidentes, en el sentido de negar su autora en la
comisin del Delito de Hurto que le imputan los agraviados; asimismo, obrando
como nico medio de prueba las imputaciones en contra de los encartados
contenida en la declaracin preventiva de la agraviada ................................
""""""""""'''''''''''''''' que obra a fojas veintitrs, sta no es suficiente por no estar
corroborada con medio de prueba idneo que acredita la pre-existencia del
ganado sustrado, no siendo suficiente la certificacin expedida por la autoridad
poltica del casero de por sta imprecisa y como tal insuficiente
para acreditar la pre-existencia de las seis cabezas de ganado que se denuncian
como objeto del delito de abigeato que se instruye.- TERCERO.- Que, es deber
del Juzgado compulsar debidamente los medios probatorios haciendo un anlisis
crtico del comportamiento intraprocesal de los rganos de prueba, con criterio de
conciencia y autonoma jurisdiccional, concluyendo en fallo condenatorio,
nicamente cuando las pruebas de cargo introducidas al proceso resulten
coherentes, eficaces, idneas, conducentes y corroborantes, lo que no se ha
logrado en el proceso sub-materia conforme se tiene expuesto, y habindose
recibido dictamen Fiscal en que opina por que no hay mrito para formular
acusacin, con las facultades que confiere a este Despacho el artculo doscientos
veintiuno del Cdigo de Procedimientos Penales, no habindose comprobado la
existencia de los delitos que se ha instruido ORDENO EL ARCHIVAMIENTO con
carcter DEFINITIVO, sobre endose la presente instruccin seguida contra ..
y .. por el delito contra el patrimonio - Hurto, en agravio de y
, y consentida y/o ejecutoriada que se..a la
presente resolucin se anule los antecedentes Policiales y Judiciales de los
Procesados derivados de la presente instruccin, con cuyo objeto se cursarn los
oficios que correspondan en su momento.- con conocimiento de la Superior Sala
Penal con la debida nota de atencin.

120. MODELO DE AUTO DE SOBRESEIMIENTO
Exp.N
Inculpado:
Delito
Agraviado'
Secretario'
RESOLUCION N
ocho de Octubre de mil novecientos noventinueve.
VISTA; la instruccin sub materia seguida contra

por el delito contra La Fe Pblica Falsificacin de Documentos y otro, en agravio
del Estado Peruano tramitada la causa conforme a las normas del proceso
sumario; se actuaron las pruebas propias del proceso; de conformidad con la
opinin Fiscal que solicita el Sobreseimiento de la presente instruccin con el
carcter definitivo y CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, el delito contra la Fe
Pblica Falsificacin de Documentos, presenta en sus elementos descriptivos el
hacer en todo o en parte un documento falso o la adulteracin de un verdadero
que pueda dar origen a derecho y obligacin o servir para probar un hecho; y en
su elemento subjetivo el propsito o intencionalidad de utilizar el documento,
conforme el esquema tpico contenido el artculo cuatrocientos veintisiete del
Cdigo Penal; mientras que el delito contra la administracin pblica -Usurpacin
de Autoridad Ttulos y Honores- presenta en sus elementos descriptivos el hecho
de actuar sin ttulo o nombramiento usurpando una funcin pblica, o la facultad
de dar rdenes militares o policiales, o el que hallndose destituido cesado
sustituido o subrogado de su cargo contina ejercindolo, o el que ejerce
funciones correspondiente a cargo diferente del que tiene, conforme prescribe el
artculo trescientos sesentiuno del mismo cuerpo de leyes, SEGUNDO.- Que, las
pruebas actuadas en el proceso no son suficientes para acreditar la comisin del
ilcito penal que se instruye atendiendo al hecho de que nicamente se han
introducido como medios probatorios de cargo la declaracin preventiva del
procurador pblico doctor.. , procurador pblico a cargo de los
asuntos judiciales del Ministerio de Agricultura a fojas setenticuatro a sesenticinco,
en la que haciendo suya la denuncia formalizada por el representante del
Ministerio Pblico solicita se realice una exhaustiva investigacin sobre los hechos
denunciados para determinar la responsabilidad que hubiere lugar; la denuncia de
en su condicin de conviviente del procesado y
por motivos que fue agredida fsicamente a denunciado a la autoridad policial, que
porta una credencial falsificada dedicndose a vacunar a animales vacunos,
ovinos, entre otros, en forma ilegal en las diferentes comunidades de la provincia
de Huaraz, entonces las pruebas de cargo obrantes en autos consisten
nicamente en imputaciones subjetivas, las mismas que no son suficientes para
acreditar judicialmente la comisin del delito de Falsificacin de Documentos y
Usurpacin de Autoridad, por cuanto no se ha realizado ninguna prueba tcnica
idnea para acreditar la falsedad de los documentos dubitados.- TERCERO.- Que
es deber del Juzgador compulsar debidamente los medios probatorios haciendo
un anlisis crtico del comportamiento intraprocesal de los rganos de prueba, con
criterio de conciencia y autonoma jurisdiccional, concluyendo en fallo
condenatorio, nicamente cuando las pruebas de cargo introducidas al proceso
resulten coherentes, eficaces, idneas, conducentes y corroborantes, lo que no se
ha logrado en el proceso submateria conforme se tiene expuesto, y habindose
recibido dictamen fiscal en que opina por que no hay mrito para formular
acusacin, con las facultades que confiere a este despacho el artculo doscientos
comisin del delitos que se han instruido ORDENO EL ARCHIV AMIENTO con
carcter de DEFINITIVO de la presente instruccin seguida contra: por el
delito contra La Fe Pblica - Falsificacin de Documentos y otro, en agravio del
Estado Peruano; y, consentida y/o ejecutoriada que sea la presente resolucin se
anulen los antecedentes policial es y judiciales de los procesados derivados de la
presente instruccin, con cuyo objeto se cursaran los oficios que correspondan en
su momento.- con conocimiento de la Superior Sala Penal con la debida nota de
atencin.

Exp.N
Inculpado
Delito
Agraviado
Secretario
RESOLUCION N
veinte de Octubre de mil novecientos noventinueve.

VISTA; la instruccin sub materia seguida contra
y por el delito contra la vida, el cuerpo y la salud - Lesiones culposas;
en agravio de tramitada la causa conforme a las normas del proceso
sumario; se actuaron las pruebas propias del proceso; de conformidad con la
opinin Fiscal que solicita el Sobreseimiento de la presente instruccin con el
carcter definitivo y CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, el delito contra la vida, el
cuerpo y la saludlesiones culposas, presenta en sus elementos descriptivos que
se produzca un dao en el cuerpo o la salud de la vctima; y en su elemento
subjetivo el quebrantamiento del deber de cuidado, es decir, que el agente haya
actuado culposa o negligentemente, conforme al esquema tpico contenido el
artculo ciento veinticuatro del Cdigo Penal.- SEGUNDO.- Que, las pruebas
actuadas en el proceso no son suficientes para acreditar la comisin del ilcito
penal que se instruye atendiendo al hecho de que nicamente se han introducido
como medios probatorios la declaracin instructiva nicamente del
encausado ...............................
que obra a fojas , quien manifiesta que no ha ocasionado dao alguno a la
integridad fsica o la salud de la presunta vctima; y frente al hecho de que no
existe medios de prueba idneo que acrediten la produccin de lesiones en la
integridad fsica o la salud del denunciante, no es posible sostener judicialmente
que se hayan producido efectivamente lesiones y tampoco se puede sealar que
el delito de lesiones culposas se haya cometido, obrando entonces como nica
prueba de cargo imputaciones subjetivas, que por no encontrarse corroboradas
con medio de prueba indubitable, no es posible determinar la comisin del delito
que se instruye ni mucho menos la responsabilidad penal del encausado;
advirtindose que el titular de la carga de la prueba es el Representante del
Ministerio Pblico quien ha actuado en la presente causa en forma displicente y
abdicando de sus potestades funcionales limitndose con una irritante formalidad
a formalizar denuncia y solicitar plazo de complemento conforme aparece de
actuados a fojas TERCERO: Que es deber del juzgado
compulsar debidamente los medios probatorios haciendo una anlisis crtico del
comportamiento intraprocesal de los rganos de prueba, con criterio de conciencia
y autonoma jurisdiccional, concluyendo en fallo condenatorio, nicamente cuando
las pruebas de cargo introducidas al proceso resulten coherentes, eficaces,
idneas, conducentes y corroborantes, lo que no se ha logrado en el proceso
submateria conforme se tiene expuesto, y habindose recibido dictamen fiscal en
que opina por que no hay mrito para formular acusacin, con las facultades que
confiere a este despacho el artculo doscientos veintiuno del Cdigo de
Procedimientos Penales, no habindose comprobado la existencia de los delitos
que se han instruido ORDENO EL ARCHIV AMIENTO con carcter de
DEFINITIVO de la presente instruccin seguida contra y por el delito
contra La Vida, el Cuerpo y la Salud - Lesiones Culposas en agravio de..
; y, consentida y/o ejecutoriada que sea la presente resolucin se anulen los
antecedentes policiales y judiciales de los procesados derivados de la presente
instruccin, con cuyo objeto se cursan los Oficios que corresponden en su
momento.- Con conocimiento de la Superior Sala Penal con la debida nota de
atencin.

122. SEALAMIENTO DE FECHA DE SENTENCIA
Trujillo, veintiuno de Setiembre de mil novecientos noventinueve.
Dado cuenta en la fecha con el presente proceso y la constancia que antecede, y

siendo el estado del proceso el de pronunciar sentencia, en tal virtud, en
aplicacin del artculo sexto del Decreto Legislativo nmero ciento veinticuatro,
SELESE como nueva fecha para la diligencia de Lectura de Sentencia, el
mismo que se llevar a cabo el da siete de Octubre del ao en curso a horas diez
y veinte de la maana en el local del Juzgado; en consecuencia, CTESE al seor
Fiscal Provincial, al acusado CALlXTO FARFN NEYRA Y a su Abogado defensor
si lo tuviera nombrado en autos, en caso contrario se le nombrar en el acto
mismo de la diligencia, un abogado defensor; bajo apercibimiento en caso de
inconcurrencia de ser declarado REO CONTUMAZ Y ordenarse su captura e
internamiento al Establecimient Penal de Proceso en la ciudad de Trujillo;
asimismo NOTIFOUESE a don CARLOS PREZ LLANOS, quien se ha
constituido en parte civil conforme se infiere de la resolucin de fojas 243, y para
la notificacin de los sujetos procesales a esta diligencia OFCIESE a la Polica
Nacional de esta ciudad, sin perjuicio de notificrseles en sus domicilios
procesales sealados en autos; con citacin.
Firma y sello del Juez Firma y sello del Secretario

123. MODELO DE ESCRITO DESIGNANDO ABOGADO
20 J.P.L.
Exp. : 302-98
Sec. Salinas Delgado
Escrito : N 01
Sumilla: Designacin de Abogado
SEOR JUEZ PENAL DE LIMA.
SUSANA ARIAS TORRES, en lo que se me sigue por presunto delito contra el

patrimonio robo agravado en agravio de la Ca. Peruana de Alimentos APESA con
todo respeto me presento y digo:
Que, al amparo de lo dispuesto en la Constitucin Poltica del Per, artculo 2Q y
en el texto nico ordenado de la Ley Orgnica del Poder Judicial Artculo 284Q y
siguientes, designo como Abogada Defensora, a la Dra. MARIA ESPINOZA
CAMARENA, con registro CAL (COLEGIO DE ABOGADOS DE LIMA) NQ 1499, a
quien su despacho deber autorizar estar presente en todas las diligencias
judiciales que se actan, autorizndole a formular preguntas necesarias y
pertinentes, que ayuden a esclarecimiento de los hechos.
OTRO SI DIGO: Sealo como Domicilio Procesal la casilla de notificaciones del
ilustre Colegio de Abogados de Lima, 4to. piso Palacio de Justicia N 2163.
Lima, de de ............
..................................................
MARA EspNOZA CAMARENA SUSANA ARIAS TORRES

Abogado
Reg. CAL. 2199
124. EJEMPLO DE APLICACiN DE PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD
Denuncia N 438-97
RESUMEN DEL ACTA N 01 (12.09.97): la seora Fiscal Provincial encargada de

la Vigsima Novena Fiscala Provincial Penal de Lima, comunica al denunciado los
alcances del principio de oportunidad, por lo que Alfredo Quispe Castro,
denunciado por delito de Homicidio Culposo, luego de consultar a su Abogado
Defensor acepta la aplicacin del mismo. Se convoca para el veinticinco de
setiembre del presente ao, a horas diez y treinta de la maana, a las personas
de: Alfredo Quispe Castro, Jos Felipe Mendoza Alcantara, Tercero Civilmente
Responsable y a la seora Carmela Rengifo Snchez esposa del que en vida fue
Aldo Tejada Canepa (occiso), debiendo las partes concurrir al Despacho de esta
Fiscala para lo acordado.
125. MODELO DE ACTA DE DECLARACIN INSTRUCTIVA
DECLARACiN INSTRUCTIVA DE LA INCULPADA SUSANA ARIAS TORRES DE

24 AOS DE EDAD
En la ciudad del Callao siendo la una de la tarde del veintiuno de marzo del
presente ao, fue presente en el local del juzgado doa Susana Arias Torres, con
el objeto de rendir su declaracin instructiva que le corresponde en condicin de
inculpada en el proceso que se le ha instaurado en su contra y la de otros por el
delito de robo agravado.
Se encontraba presente la Srta. Fiscal de la veinte fiscala provincial penal del
Callao Dra. Isabel Marcas Valdez, as como los abogados defensores de oficio Dr.
Pedro Gratelli, con registro del colegio de abogados de lima veinticinco mil
cuatrocientos ochenta, quien jur el cargo comprometindose a guardar las
reservas del caso.
Interrogado el inculpado por su generales de ley dijo llamarse como queda dicho,
identificado con L.E. , ser nacido en el departamento Ancash, provincia de
Huaraz, siendo sus padres Alberto Arias Valencia y Doa Torres Ruiz, nacida el
quince de setiembre de mil novecientos setenticuatro, conviviente de Ivn Alcalde
Vergara, con un hijo llamado Ivn Alcalde Arias, que a la fecha cuenta con cuatro
aos de edad, de ocupacin obrera en la Ca. APESA, hasta antes de ser
detenida, con un ingreso mensual de ciento veinticinco soles mensuales, con
domicilio de Jirn Cuzco ciento veinte, sin bienes de fortuna, de religin catlica,
con secundaria completa, manifestando que no registra condena alguna por la
comisin de un delito.
En este estado y ante las recargadas labores del juzgado se suspendi la

diligencia hasta ser continuada el da de maana a las nueve horas, firmado las
partes el instruyente, luego que lo hizo el Sr. Juez por ante mi doy fe.
126. ESCRITO EN DONDE SE PROPONE PERITAJE Y PERITO
SR. JUEZ PENAL.
. (nombre y apellido del imputado), por la representacin que

tengo acreditada en la causa N , con domicilio real y procesal
constituido en a Ud. respetuosamente digo:
Que, atento al estado de la investigacin donde est demostrado que todos los
documentos atribuibles a y cuya falsificacin se investiga, no corresponden al
puo y letra de mi representado (ver peritaje de fs , debo insistir en solicitar que
las pericias se expidan ms ampliamente.
En efecto, si se pudiera determinar que todos los documentos espurios provienen

de una misma mano, y no de varias, podra partirse de un elemento de orientacin
comn que debe facilitar la investigacin. Caso contrario, producto todos o
algunos de varias manos diferentes, la investigacin se orientara de otra manera.
Por ello vuelvo a proponer como perito a costa de mi parte al perito
calgrafo domiciliado en para que conjuntamente con el o los
peritos que designe Ud. de oficio, practique la diligencia e informe de su
especialidad para determinar si todos los documentos atribuidos a mi
representado
y que (segn informe de fs ) no han sido producto de su puo y letra no
han sido confeccionados por una misma persona.
Proveer de conformidad, ser justicia.
Firma y sello del Abogado Defensor Firma del imputado

127. ESCRITO PROPONIENDO PERITAJE, PERITO CALGRAFO Y PERITO
QUMICO
SR. FISCAL PROVINCIAL (C.P.P. 1991)

(nombre y apellido del representacin del imputado que tengo acreditada)
con domicilio constituido en
Que vengo a solicitar de Ud. se sirva disponer la realizacin de peritajes del
documento que es materia de investigacin, a fin de determinar si todas las partes
manuscritas del mismo corresponden al mismo puo y letra y si se ha utilizado en
ellas la misma tinta.
Destaco que la observacin del documento permite sospechar de las
manifestaciones de fs. , que le atribuyen su redaccin en un
nico tiempo, aparentemente cifras y letras no tienen la misma coloracin y no
todas las letras parecen de la misma mano.
Para establecer, como primer paso, si toda la parte manuscrita es del
mismo puo y letra, propongo como perito de mi parte al Sr. Calgrafo
domiciliado en apoderado), por la en la causa N
a Ud.
Como segunda paso, ya que el estudio qumico puede implicar la destruccin

parcial o mutilacin de los textos y a fin de determinar si la misma tinta ha sido
utilizada en la parte manuscrita, propongo al Sr. Doctor en Qumica
domiciliado en ..........................
Solicito que en la primera etapa se adopten todos los recaudos tcnicos
(fotografa, macrofotografas, etc.) para obviar los inconvenientes que pudieren
surgir del segundo peritaje.
Proveer de conformidad, ser justicia.
Firma del Abogado Defensor Firma del peticionario

128. ESCRITO TACHANDO PERITO
SR. JUEZ PENAL DE LIMA.

(Nombre y apellido del apoderado), por la
representacin del imputado que tengo acreditada enla causa N ,
con domicilio constituido en """""""'''''''''Oo.a Ud. respetuosamente digo:
Que vengo a formular tacha contra el perito propuesto por la defensa
. , en razn de tener enemistad manifiesta con mi parte.
A fin de probar esta enemistad de Ud. solicito se sirva librar oficio al Juzgado
Nacional de Primera Instancia de Trabajo requiriendo la remisin "ad effectum
videndi et probandl' de los autos caratulados: . c/. ..s/despido''.
Este juicio promovido por el perito de la defensa contra mi representado excede
los normales problemas de intereses en su momento contrapuestos, es una
verdadera demostracin de su rencor contra
mi parte como surge de los escritos de fs. , que sealo como
particularmente relevantes.
POR ELLO SOLICITO:
Declarar fundada la tacha en su oportunidad. Proveer de conformidad, ser

justicia.
Lima, de de
Firma del Abogado Defensor Firma del peticionario

129. MODELO DE CDULA DE NOTlACACIN
Seor Domicilio
DENUNCIADO
Hago saber a usted en la causa N Ao

caratulada: " " que el seor Fiscal ha dispuesto
que concurra a prestar declaracin el da a las ........................
horas, bajo apercibimiento de lo dispuesto en el arto 81 C.P.P. 1940 que a
continuacin transcribo:
....................................................................................................................................
...........
....................................................................................................................................
...........
Si el imputado no cumple con las restricciones impuestas en el art , previo
requerimiento realizado por el Fiscal o por el Juzgador en su caso, se revocar la
medida y se dictar mandato de detencin."
Queda usted Notificado.
Queda autorizado para su diligenciamiento el Seor
Lima, de de ............
Firma del Secretario

130. APELACiN AL MANDATO DE DETENCiN
Exp. . N 107-96
Sec. Ramn Llerena
Sumilla: Apelacin al mandato de detencin
CARLOS AMPUERO MONTES en la instruccin abierta en mi contra por delito

contra el patrimonio, (robo agravado), a Ud. atentamente digo:
Que, al amparo de lo dispuesto en el artculo 138 del Cdigo Procesal Penal (Dec.
Leg. 638), interpongo recurso de apelacin contra el mandato de detencin
dispuesto en el auto apertorio de instruccin. As mismo sustento mi peticin en
los siguientes fundamentos de hecho y de derecho:
PRIMERO: Que, al amparo del Art. 136 del Cdigo de Procedimientos Penales,
Seorita Juez, y yo haberme declarado confeso, colaborando as con la justicia.
SEGUNDO: Tal como consta en el atestado policial NQ 200-IC-DB-PNP Seorita
Juez, no presento antecedentes policial es, penales ni judiciales, lo cual denota mi
buena conducta.
TERCERO: Que, ni en el atestado ni en la denuncia Fiscal aparecen elementos
que pueda advertir que yo eluda la accin de la justicia o perturbar la accin
probatoria.
CUARTO: Adems cuento con domicilio fijo en Miguel Iglesias 2580-3A y cursando
estudios de Derecho en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
QUINTO: Que para que se de el mandato de detencin es necesario que se
cumplan los tres requisitos establecidos en el artculo 135 del Cdigo Procesal
Penal en forma consecutiva.
POR TANTO:
Srvase resolver en un solo efecto lo solicitado.
Lima, de de ............
..............................................
TANIA MONZON ZAVALETA
Reg. CAL. 30719
131. ESCRITO PROMOVIENDO CUESTIN PREJUDICIAL
Exp. N 1792-92
Sec. : Martn Castro Fuentes
SEOR JUEZ PENAL.
FERNANDO FLORES VERGARA, en la Instruccin que se me sigue por el

presunto Delito de Omisin de asistencia Familiar en agravio de Clara Domnguez
Jara; a Ud. me presento y digo:
Que de conformidad con el artculo 6 y dems pertinentes del C.P.P., vengo a

promover LA CUESTION PREJUDICIAL, por los siguientes fundamentos de hecho
y de Derecho que paso a exponer.
Seor, que la agraviada ha interpuesto la presente denuncia, sin que se haya
desistido de los embargos de forma de intervencin que pese sobre las empresas
El Mueble Fino S.A. y La Casa del Cristal S.A. de la cual soy Accionista y en las
cuales se ha demandado a trabar embargo hasta por el 50% de los bienes
conyugales, embargos de los cuales la agraviada, no se ha desistido.
A mayor abundamiento la agraviada, no ha acompaado los requerimientos de ley
y que debe adjuntarse en esta clase de procedimientos, para los efectos de
haberse agotado las Vas previas y pre-judiciales.
Por estos fundamentos pido a Ud. seor Juez se sirva declarar fundada la
Cuestin Prejudicial.
Lima, de de ............
...................................................... .................................................
FERNANDO FLORES VERGARA ROBERTO CONTRERAS Ruz
Reg. CAL. N 3709
..............................................
MARTIN CASTRO FUE'NTES
Sec. Undcimo Juzgado de Instruccin de Lima
132. ESCRITO SOLICITANDO LIBERTAD PROVISIONAL
43 J.P.L.
Exp. : 456-93
Sec.: Lpez
SEOR JUEZ PENAL.
CARLOS ZAPATA NEYRA, identificado con L.E. N 09279120, sealando domicilio

legal en la calle Jos Snchez Carrin 326, Lima, en la instruccin seguida por el
delito de Lesiones contra AL V ARO CARLESSI REYES, ante Ud. digo:
Que habindose determinado la naturaleza del delito cometido por el procesado,

en donde se prueba con lo actuado, el acto cometido considerado como delito, fue
a causa de falta de informacin y descuido del imputado, desvirtuando uno de los
requisitos para ordenar la detencin que exige que el delito cometido sea doloso.
Asimismo fluye de los actuados que el procesado no tiene antecedentes penales,
por lo cual excluye, la posibilidad de peligro procesal.
Por lo cual solicito a su despacho la LIBERTAD PROVISIONAL del procesado

ALVARO CARLESSI REYES, y ordenar su inmediata liberta.
POR TANTO:
Ruego a Ud. Seor Juez acceder a mi solicitud por ser de Justicia.
Lima, de de ............
........................................................
Firma y sello del Abogado Defensor Firma del patrocinado
133. MODELO DE DICTAMEN FISCAL CONFIRMANDO UNA RESOLUCiN
APELADA
MINISTERIO PBLICO D.N.:
Seor:
Viene en apelacin la Resolucin de fojas 2 con fecha 4 de Setiembre del ao en

curso que declara improcedente el pedido de Libertad Provisional solicitado por la
inculpada CARMELA SOTELO ISLA en la Instruccin que se le sigue por el delito
contra la FE PBLICA en agravio de MARTHA CHVEZ PANTIGOSO. Como se
ha de verse se le imputa a la procesada CARMELA SOTELO ISLA, ser autora del
delito realizado a conciencia y voluntad, es decir, en forma dolosa, y segn las
pruebas actuadas no se desvirta la imputacin y que adems tena pleno
conocimiento del acto que realizaba. El Ministerio OPINA que se CONFIRME en
todos sus extremos la resolucin apelada.
FISCAL SUPERIOR DE LIMA

134. INCIDENTE DE LIBERTAD PROVISIONAL
142 J.P.L.
Exp. : 226-31293
Contra Delito
Sec. : Caria Wiss Tvara
Incidente: Contra la Fe Pblica
. Libertad Provisional
SEOR JUEZ.
En este proceso ordinario seguido contra CARLA WISS TAVARA, por delito contra
la fe pblica en agravio de NELSON ALVARADO CONTRERAS, por Escritos de
fojas 04, aquel solicita la concesin de beneficio de Libertad Provisional.
Ms, del anlisis de lo expuesto y lo actuado en lo principal que se tiene a la vista,

se que el recurrente est siendo instruido por delito previsto por el Art. 427 del C.P.
que reprime a su autor con pena no mayor de 10 aos, siendo el caso que, al
declarar instructivamente incurre en contradicciones, por lo que de hallarse
responsabilidad podra ser merecedor de pena privativa de libertad mayor de tres
aos con tal suerte que al estar todava pendiente de actuacin diligencias
fundamentales para el mejor y total esclarecimiento de los hechos, no se ha
desvanecido la probabilidad de que eluda la accin de la justicia o perturbe la
actividad probatoria que no ha acreditado fehacientemente su identidad personal
(se encuentra sin documento a la vista) as como que no ha probado tener
domicilio fijo habitual, amn que registrara una requisitoria judicial.
Por lo que; con la facultad conferida por el Dec. Leg. 52 y de acuerdo con el Art.
182 del C.P.P. D. Leg. 638, el suscrito opina, porque es IMPROCEDENTE el
beneficio de Libertad Provisional, solicitado. Se adjunta copia para ser entregado
al Procurador.
Lima, de de ............
Firma del peticionante

135. ESCRITO INTERPONIENDO CUESTIN PREVIA
422 JPL Exp.N2

Seco . Menes
Cuaderno: Principal
Sumilla: Interpone Cuestin Previa
SEOR JUEZ PENAL.
JOS SORIA PREZ en la Instruccin que se

me sigue por delito de libramiento indebido en
supuesto agravio de Carlos Mercado Dvila, a
Ud. respetuosamente digo:
Que de conformidad con lo dispuesto en el arto cuarto del Cdigo de

Procedimientos Penales, planteo CUESTION PREVIA en el presente proceso, a
fin de que vuestro despacho lo ampare, debiendo declararse la nulidad de todos
los actuados, dndose por no presentada la denuncia conforme a los argumentos
que paso a exponer:
1. Los hechos denunciados conforme a la calificacin jurisdiccional realizada

por su despacho, se encuentra dentro de tipo legal sealado en el arto doscientos
quince inciso cuarto. Dicho artculo en su tercer prrafo seala que el agente debe
ser informado de la falta de pago mediante PROTESTO u otra forma documentada
de requerimiento.
2. Conforme obra del expediente no se ha producido un requerimiento a mi
persona, por consiguiente no se ha dado cumplimiento al requisito de
procedibilidad indicado, por la falta de dicho requerimiento ni mucho menos puede
computarse algn trmino (conforme lo seala el ltimo prrafo del ya citado arto
2152) por lo que no debi admitirse la presente denuncia.
3. Adems, si bien es cierto hubo una Certificacin de no pago hecha por el
Banco, la cual segn la Ley de Ttulos Valores tiene valor de protesto, esta
Certificacin NO HA SIDO UNA FORMA DE COMUNICARME la falta de pago, ni
mucho menos una forma de requerimiento. .
4. Por estas consideraciones, se ha configurado una omisin sustancial, lo que
hace amparabte la cuestin previa de la demanda, debindose archivar los de
materia, anulndose los antecedentes y requisitorias generados con motivo del
presente proceso,
Lima, de de
Firma y sello del Abogado Jos SORiA PEREZ

136. ESCRITO PROMOVIENDO CUESTiN PREJUDICIAL
Exp. : NQ 179-91
Sec.
SEOR JUEZ INSTRUCTOR.
JUAN SAA VEDRA HIDALGO, en la Instruccin que se me sigue por presunto

delito de omisin de asistencia familiar en agravio de Frida Soto Portales, a Ud.
me presento y digo:
Que de conformidad con el arto 6 y dems pertinentes del C.P.P., vengo a

promover la cuestin Prejudicial por los siguientes fundamentos de hecho y de
derecho que paso a exponer.
Que la agraviada ha interpuesto la presente denuncia, sin que se haya desistido

de los embargos de forma de intervencin que pesa sobre las Empresas La
Estrella S.A. y El Tigre S.A. de las cuales soy accionista y en las cuales se ha
demandado a trabar embargo hasta por el 50% de los bienes conyugales,
embargos de los cuales la agraviada, no se ha desistido.
A mayor abundamiento la agraviada no ha acompaado los requerimientos de ley

y que debe adjuntarse en esta clase de procedimientos, para los efectos de
haberse agotado las vas previas y prejudiciales.
Por estos fundamentos srvase declarar fundada la Cuestin Pre-Judicial.
Lima, de de ............
Firma y sello del Abogado Defensor Firma del patrocinado

137 .INCIDENTE DE APELACiN
Exp. : 400-96-8
Seco
Incidente de Apelacin
Esc. : N 1
Sumilla: Apersonamiento y solicitud de
autorizacin de informe
SEOR PRESIDENTE DE LA CUARTA SALA PENAL DE LA CORTE SUPERIOR

DE LIMA.
GONZALO BUSSALLEU RAMIREZ-LLOSA, Abogado defensor de CARLOS

ENRIQUE AMPUERO MONTES, en la instruccin abierta por delito contra el
patrimonio -robo agravado-, a Ud. atentamente digo:
Que me apersono a su Sala sealando domicilio legal en la casilla NQ 2000 del

Ilustre Colegio de Abogados de Lima, cabe sealar seor Juez que realizo defensa
conjunta con la Doctora TANIA MONZON ZAVALETA,
OTROSI DIGO: Solicito se me conceda el uso de la palabra para informar a la

vista de la causa de conformidad al artculo 289 inciso 5 de la Ley Orgnica del
Poder Judicial.
POR TANTO:
Srvase tener presente lo expuesto y deferir lo solicitado.
Lima, de de ............
.,................................................................
GONZALO BUSSALLEU RAMREZ LLOSA
Reg. CAL. N 30219
138. ESCRITO SOLICITANDO EL USO DE LA PALABRA
Exp. : 400-96
Sec.
Sumilla: Solicito el uso de la palabra.
SEOR PRESIDENTE DE LA CUARTA SALA PENAL DE LA CORTE SUPERIOR

DE LIMA.
SEBASTIAN LLATAS TORRES (35), identificado con L.E. N 2768048, con

domicilio real en Jr. Manoa 630 Brea, en el Proceso seguido contra CARLOS
AMPUERO MONTES (21), DEBORA FABIOLA BARA YBAR MINA Y A (21) JUAN
CARLOS BARRIOS ESCULLES (24), y GIANCARLO BRIGNETTI KUON (22) por
delito de ROBO AGRAVADO, ante Ud. expongo lo siguiente:
Que, me apersono ante Ud. representado por mi Abogado Dra. Jenny Macedo M.
CAL N 30580, facultada para hacer el uso de la palabra en la apelacin al
mandato de detencin promovido por los abogados patrocinantes de los
inculpados indicados en la presente causa.
Por lo que al amparo de lo dispuesto en el artculo 132 de la Ley Orgnica del

Poder Judicial solicito a la Sala de su Presidencia se sirva disponer da y hora a
efecto de hacer el uso de la palabra.
POR LO EXPUESTO:
Pido a Ud. seorita Presidente acceder a mi peticin.
PRIMER OTROSI DIGO: Reitero mi domicilio procesal en Jr. Los Eucaliptos N

120 - San Isidro.
Lima, de de ............
.................................
JENNY MACEDO M.
CAL. N 30580
139. ESCRITO CONFIRMANDO EL AUTO DE PROCESAMIENTO
Exp. N 400-96-B SS.
CABRERA PANEZ CACERES JACOBSEN CACERES ROJAS
Lima, treinta de abril de mil Novecientos noventa y seis.
AUTOS Y VISTOS: Interviniendo como ponente la Srta. Vocal Cabrera Panez,

odo los informes orales y ATENDIENDO: que de la elaboracin del Atestado
policial, el peticionante de la incidental interpuesta reconoce su participacin en la
ilicitud judicial a investigar, por cuanto de los recaudos y en virtud de la
fundamentacin de la denuncia hecha por el representante del Ministerio Pblico y
del contenido del auto de procesamiento de la judicatura se tiene que es uno de
los autores de los hechos que se le imputan el da 18 de abril del presente ao, y
que no ha quedado descartada la posibilidad que el apelante perturbe la actividad
probatoria y que en el caso de ser condenado la pena a imponrsele ser superior
a los cuatro aos de pena privativa de la libertad teniendo en cuenta que la
medida coercitiva decretada por el Juzgado la cual es de "DETENCIN" se ajusta
y se ampara muy concretamente a los requisitos exigidos por el artculo ciento
treinticinco del Cdigo Procesal Penal introducido al Cdigo de Procedimientos
Penales, es decir se dan la concurrencia de los tres presupuestos que exige tal
normatividad procesal, por estos fundamentos, se resuelve: CONFIRMAR EL
AUTO DE PROCESAMIENTO, MATERIA DE LA APELADA DE FOJAS
cuarentitrs a fojas cuarentinueve de fecha diecinueve de abril de mil novecientos
noventisis en el extremo que dicta mandato de detencin contra CARLOS
AMPUERO MONTES, por el delito contra el patrimonio -robo agravado-, contra la
Fe Pblica tenencia ilegal de armas, en agravio de la empresa ECOSUL S.A.
MANDARON que el presente incidente corra con el principal de la materia,
notificndose y los devolvieron.
140. MODELO DE ESCRITO SOLICITANDO HBEAS CORPUS
Exp.
Sec.
Escrito N 1
Cuaderno Principal
Sumilla: Accin de Hbeas corpus
SEOR JUEZ ESPECIALIZADO DE DERECHO PUBLICO.
MARIO PALOMINO QUISPE, identificado con L.E. N 0785643, con domicilio real
en y con domicilio procesal en ; a Ud. respetuosamente digo:
Que, acudo a su despacho a fin de interponer la presente accin de Hbeas
corpus en nombre de mi hermano, GUSTAVO PALOMINO QUISPE, quien ha sido
detenido arbitrariamente por miembros de la Polica Nacional del Per; a fin de
que se ordene su libertad inmediata, en base a los siguientes fundamentos de
hecho y de derecho:
I. FUNDAMENTOS DE HECHO:
1. El da 20 de julio de 1999 la Polica Nacional del Per curs una citacin para
que mi hermano, GUSTAVO PALOMINO QUISPE, se apersonar a la oficina de la
Divisin de Delitos contra el Patrimonio, a fin de esclarecer los hechos relativos a
una supuesta comisin de delito de hurto de uso denunciado por el presunto
agraviado, el Sr. Nicanor Lecca Jara.
2. Acudiendo a dicha citacin, mi hermano se aperson a rendir su declaracin,
luego de la cual la autoridad policial concluy que haban indicios que haran
presumir su eventual responsabilidad en los hechos denunciados, ordenando su
detencin inmediata.
3. Mi hermano ha sido detenido en base a la opinin subjetiva y arbitraria del
oficial de la Polica que le tom la declaracin, sin que haya sido sorprendido en
flagrante delito y sin que exista mandato judicial de detencin. Adems, mi
hermano se encuentra en el calabozo de la Divisin de delitos contra el Patrimonio
por ms de veinticuatro horas, negndose la Polica a dejarlo en libertad o a
remitirlo a la Fiscala o al Juzgado correspondiente, aduciendo que an faltan
tomar otras declaraciones y confeccionar el atestado.
4. Por estas razones me veo en la imperiosa necesidad de interponer la presente
accin de Hbeas corpus, solicitando a su despacho se sirva adoptar las medidas
del caso y ordenar la inmediata libertad de mi hermano GUSTAVO PALOMINO
QUISPE.
II. FUNDAMENTOS DE DERECHO:
1. Detencin arbitraria.- Conforme al artculo 2 inc. 24 lit. f) de la Constitucin

Poltica y al artculo 12 inc. 10) de la Ley de Hbeas Corpus y Amparo (Ley NQ
23506), nadie puede ser detenido sino por mandato escrito y motivado del juez o
por las autoridades judiciales en caso de flagrante delito; en todo caso el detenido
debe ser puesto a disposicin del juzgado que corresponda en el plazo mximo de
veinticuatro horas. De no cumplirse esta disposicin la detencin es arbitraria,
como en el presente caso.
2. La accin de Hbeas corpus.- De acuerdo al arto 2 nc. 24 lit. f) de la
Constitucin Poltica y al artculo 12 inc. 10) de la Ley NQ 23506, procede la
accin de Hbeas corpus en caso de detencin arbitraria, en consecuencia
'habindose dado dicha detencin arbitraria en el presente caso, la suscrita
interpone la referida accin de garanta a travs de este recurso.
3. Titular de la accin de Hbeas corpus.- Conforme a lo establecido por el arto 13
de la Ley de Hbeas Corpus y Amparo (Ley NQ 23506), puede ejercer dicha
accin de garanta la persona perjudicada o cualquier otra en su nombre, sin
necesidad de poder u otras formalidades; por lo que en virtud de dicho dispositivo
interpongo la presente accin en nombre de mi hermano GUSTAVO PALOMINO
QUISPE.
POR TANTO:
A Ud., Sr. Juez, solicito admitir la presente accin, tramitarla de acuerdo a

su naturaleza y en su oportunidad declararla fundada, ordenando la
inmediata liberacin del detenido arbitrariamente.
OTRos DIGO.- Solicito que una vez concluido el procedimiento de la presente

accin de Hbeas corpus, se disponga abrir la correspondiente instruccin a los
responsables, sin perjuicio del pago de la indemnizacin por daos y perjuicios, de
acuerdo a lo dispuesto por el arto 11 de la Ley N 23506.
Lima, de de ............
Firma del solicitante

141. ESCRITO DESIGNANDO ABOGADO
14 JPL
Exp. : 234-99
Sec. : Dango Farfn
Escrito : N 03
Sumilla: Designacin de abogado
CARLOS VALDERRAMA GUILLN, en la que se me sigue por presunto delito

contra el patrimonio, hurto de uso, en agravio de FEDERICO ALMONTE COX, con
el debido respeto me presento y digo:
Que, al amparo de lo dispuesto en la Constitucin poltica del Per, arto 2 y en el

texto nico ordenado de la Ley Orgnica del Poder Judicial arto 284 y siguientes,
designo como mi abogado defensor al Dr. RUFINO TICONA FUELLER, con Reg.
CAL N 23456, a quien su despacho deber autorizar estar presente en todas las
diligencias judiciales que se actan, autorizndole a formular preguntas necesarias
y pertinentes, que ayuden al esclarecimiento de los hechos.
OTROSI DIGO: Sealo como domicilio procesal la casilla de notificaciones del

ilustre Colegio de Abogados de Lima, 4to piso Palacio de Justicia N 2546.
Lima, de de ............
Firma del Abogado Firma del defendido

142. EXTINCiN DE LA ACCiN PENAL. DICTAMEN FISCAL
18 F.S.P.L.
Exp. N 23-97
Dict. N 107.
SEOR PRESIDENTE.
Aprecindose de autos, que por recurso de fs , el Abogado Defensor del

procesado , solicit la Extincin de la Accin Penal, de acuerdo a lo
establecido en el arto 78, acpite 1 del Cdigo Penal, al haber prescrito la accin
penal. Que ante lo solicitado y para mejor resolver, esta Fiscala Superior
mediante Dictamen de fs , solicit se adjunte y la ; Que siendo as
y habindose acreditado la prescripcin de la accin penal; esta Fiscala Superior,
CONCEPTA que procede la Extincin de la Accin Penal, de conformidad con lo
establecido por el arto 78, inc. 1Q del Cdigo Penal; debiendo archivarse
definitivamente la causa.
Lima, de de ............

143. ESCRITO SOLICITANDO ACUMULACiN
14 Juzgado Penal.
Exp. N 123-98
Sec. Chiroque.
SEOR JUEZ EN LO PENAL DE L/MA.
GABRIEL ALVERAS PAZ, en la instruccin que se me sigue por presunto delito

contra el patrimonio: Hurto simple en agravio de Flix Maldonado Orrillo, a Ud.
Que esta instruccin tiene estrecha relacin con el proceso que por el mismo
delito se me sigue por ante el10mo. Juzgado Penal de Lima, EXP. NQ 23-97 Seco
Cajahuaringa, en agravio de Esteban Burga Lpez, por lo que de conformidad con
lo establecido por los artculos 20 y sgtes. del Cdigo de Procedimientos Penales,
solicito se acumulen estos autos a los seguidos ante el juzgado antes citado.
POR LO EXPUESTO:
Lima, de de ............
Firma y sello del Abogado Defensor Firma del solicitante


Exp. N 108-98
Sec. Sr. Pacheco.
JACINTO MADUEO GIL, en la instruccin que se me sigue por presunto delito

contra el Patrimonio, Robo agravado en agravio de Daniel Castro Flores, a Ud.
digo:
Que, conforme a lo establecido por el artculo 29 del C. de P.P. inciso 4 FORMULO
RECUSACION solicitndole se sirva apartarse del conocimiento del
proceso, en razn de las relaciones de parentesco consanguneo en tercer grado
que le unen al agraviado y le solicito se sirva remitir los autos al llamado por ley.
POR LO EXPUESTO:
Lima, de de ............


Sec. Sr. Dango.
Exp. N 112-97
SEOR JUEZ DEL DIECISIETEA VO JUZGADO PENAL DE LIMA.
ALBERTO QUINTERO CHAMORRO, en el proceso que se me sigue por presunto

delito contra el Patrimonio: Hurto Simple en agravio de Felipe Ayquipa Tello, a Ud.
con respeto digo:
Que al amparo del derecho reconocido por el inc. 14 del artculo 139 de la
Constitucin Poltica del Per nombro como mi abogado defensor al letrado que
autoriza este recurso y solicito que las providencias que recaigan en el proceso
sean notificadas a la casilla 2345 del Colegio de Abogados de Lima.
POR LO EXPUESTO:
Lima, de de ............

146. ESCRITO DE CONSTITUCiN EN PARTE CIVIL
17J.P.L.
Exp. N 22-99
Sec. Sr. Vilchez.
SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LIMA. S.J.
CARLOS VALDIVIA OROZCO en la instruccin seguida a Marco Valdez Gamarra

por delito de Homicidio culposo en agravio de Fabin Valdivia Smith, a Ud. digo:
Que de conformidad con lo establecido por el arto 54 del C. de P.P. en mi

condicin de padre del agraviado, me constituyo en parte civil.
Para acreditar el vnculo familiar adjunto la partida de Nacimiento del

agraviado y fotocopia legalizada de mi libreta electoral.
Otros digo: Que sealo domicilio legal en el Jr Lampa 1041 Ofic. 807 a donde
debern notificarme con las providencias que recaigan en el proceso.
Por lo expuesto:
Srvase proveer conforme a ley.
Lima, de de ............

147. RECURSO INTERPONIENDO QUEJA CONTRA EL MANDATO DE
DETENCIN
30 J.P.L.
Sec. . Sr. Gamarra
Exp. : N 234-99
CARLOS CENTENO COV ARRUBIAS, en la instruccin que se me sigue por

presunto delito contra el Patrimonio-Robo agravado. en agravio de Michael
Bronner Frank, a Ud. digo:
Que con fecha 17 de Setiembre del ao en curso su Despacho ha dispuesto que

se abra instruccin en mi contra disponiendo MANDATO DE DETENCiN sin que
en la resolucin se expongan los fundamentos de hecho y de derecho. Por tal
motivo y de conformidad con lo dispuesto por el artculo 138 del Cdigo Procesal
Penal, interpongo RECURSO DE QUEJA CONTRA EL MANDATO DE
DETENCIN, solicitando a Ud. se sirva disponer se forme el cuaderno
correspondiente y se eleve al Superior Jerrquico.
POR LO EXPUESTO:
Srvase Ud. proveer conforme a ley.
Lima, de de ............

148. ESCRITO SOLICITANDO EMBARGO PREVENTIVO
29 J.P.L.
Seco Carranza.
Exp. N 234-98
GUILLERMO DEVILLE TORO, parte civil en la instruccin que se sigue a Federico

Estrada Cox por delito contra la vida, el cuerpo y la Salud Lesiones graves- a Ud.
digo:
Que como resultado del delito materia de autos qued incapacitado 'para el
trabajo por 170 das, tiempo durante el cual he estado sometido a un oneroso
tratamiento mdico de rehabilitacin por lo que de conformidad con lo dispuesto
por el arto 94 del Cdigo de Procedimientos Penales solicito se trabe EMBARGO
PREVENTIVO en forma de depsito sobre el vehculo marca Toyota de placa de
rodaje HI 8065 de propiedad del procesado a efecto de asegurar el pago de la
reparacin civil.
Que su Despacho deber tener en cuenta que el procesado no ha acudido en

sufragar los gastos de hospitalizacin, medicinas ni rehabilitacin.
POR LO EXPUESTO:
Srvase Ud. acceder a lo solicitado, disponer se oficie a la Direccin de Trnsito

para la captura del vehculo y su internamiento en el depsito oficial, formndose
el cuaderno correspondiente.
Lima, de de ............

7mo. J.P.L.
Exp. : 107 -99
Sec: Chacaltana
GIORGIO FINZI MALDONADO, en la instruccin que se me sigue por delito contra

la vida, el cuerpo y la salud - Homicidio simple - en agravio de Carlos Ortiz Reyes,
a Ud. con respeto digo:
Que con el fin de acreditar que el da en que ocurrieron los hechos me encontraba
fuera del pas, debido a que soy piloto de una aerolnea comercial, ofrezco la
declaracin testimonial de las siguientes personas:
1. Jhon Drake Mac Person, de ocupaci1n piloto de aerolnea comercial, con

domicilio en la Avenida Javier Prado 520 int. 12, San Isidro.
2. Francis Goldenberg Stevenson, de profesin aeromoza, con domicilio en la
Avenida Toms Marzano 345, Urbanizacin El algarrobo, Surquillo.
POR LO EXPUESTO:
Pido a Ud. se sirva tener por ofrecidos los testigos y sealar da y hora para
Lima, de de ............
......................................................... ..
9no. J.P.L.
Exp. : 234-98
Seco : Valdivia
En esta instruccin seguida contra , por delito.

en agravio de , aparecen serias contradicciones entre la declaracin
preventiva del agraviado y la declaracin instructiva del inculpado, por lo cual y al
amparo de lo dispuesto por el arto 130 del C. de P.P. solicito se sirva disponer se
lleve a cabo una DILIGENCIA DE CONFRONTACION.
POR LO TANTO:
Pido a Ud. se sirva acceder a lo solicitado.
Lima, de de ............

151. ESCRITO OFRECIENDO TESTIGOS
10mo J.P.L.
Exp. : 353-98
See. : Olivera.
SEBASTIAN RIOS FLORES, en la instruccin que se

me sigue por delito contra el Patrimonio -Hurto
agravado- en agravio de Calixto Chiroque Polo, a Ud.,
con respeto digo:
Que, con el fin de acreditar que el da en que se cometi el delito me

encontraba hospitalizado en la Clnica Maison de Sant, lugar en el que
permanec hasta cinco das despus de ocurrido el hecho delictivo, debido a que
padezco de una grave infeccin al corazn, ofrezco la declaracin testimonial de
las siguientes personas:
1. Domingo Quispe Larco, de profesin enfermero con domicilio en la Avenida

Arequipa 125 inc. 4, Miraflores.
2. Glen Steward Drouppe, de profesin mdico cardilogo con domicilio en la
Calle Mar Cantabrico N 201, Urbanizacin Las Brisas - Monterrico.
POR LO EXPUESTO:
Pido a Ud. se siNa tener por ofrecidos los testigos y sealar da y hora para
Lima, de de ............
.................................

17 Sala Penal.
See. : CUECA
Exp. : N 307-97
SEOR PRESIDENTE DE LA DIECISIETEAVA SALA PENAL DE LA CORTE

SUPERIOR DE LIMA.
MATILDE HOPPE KRAUSS, con L.E. N en el proceso que se me sigue

por pretendido delito sealando domicilio legal
en.. a Ud. atentamente digo:
Que, hago de conocimiento de su digna Sala que el da de hoy 17 de Enero, a las

10 a.m. fui notificada para concurrir a juicio oral a iniciarse a las 11 a.m., por lo que
solicito se sirva sealar nuevo da y hora para la realizacin de esta diligencia y se
me cita oportunamente a fin de no causarme ningn perjuicio.
Asimismo, designo como mi abogado el Dr. ... Y

alternativamente al Dr.. , para quienes solicito se les brinde las
facilidades pertinentes a mi defensa.
POR TANTO:
A Ud. seor Presidente, espero acceda a mi peticin.
Lima, de de ............
Firma y sello del Abogado Firma del defendido

20 Sala Penal.
Sec. : Tasayco
Exp. : N 567-98
SEOR PRESIDENTE DE LA VEINTEA V A SALA PENAL DE LA CORTE

SUPERIOR DE LIMA.
DEMETRIO MARTINEZ CONDORI, abogado de Octavio Julca Durn, en el

proceso que se le sigue por el presunto delito contra la vida, el cuerpo y la salud-
Parricidio, a Ud. atentamente digo:
Que habiendo deducido la excepcin de prescripcin de la accin penal sobre los

hechos materia del presente proceso y al amparo del artculo 135 de la Ley
Orgnica del Poder Judicial, solicito se me permita informar oralmente, por el
trmino de quince minutos, para lo cual se sirva sealar da y hora.
POR TANTO:
A Ud. Seor Presidente srvase proveer conforme a Ley.
Lima, de de ............................................

Exp. : 346-97.
Sec. . Pacheco.
SEOR JUEZ INSTRUCTOR DEL CUARTO JUZGADO PENAL DE LIMA.
HORTENCIA GARCA V ASQUEZ, en la instruccin seguida contrapor

delito contra el Patrimonio -Hurto simple- y Contra la Vida, el Cuerpo y la Salud
-Lesiones-, en mi agravio, a Ud. respetuosamente digo:
Que de conformidad con el Art. 54 Y siguientes del Cdigo de Procedimientos

Penales me constituyo en forma expresa como PARTE CIVIL en esta instruccin y
como tal designo como Abogado Defensor al Dr con estudio Jurdico en , y
como tal ejercite mi defensa en este proceso, en los interrogatorios pertinentes e
interponga los recursos que me franquea la Ley en defensa de mi derecho.
POR TANTO:
A Ud. Seor Juez Instructor sNase tenerme constituida como parte civil y tener
presente la designacin de abogado defensor.
Lima, de de ............

Sec. : Salinas
Exp. : 437-99.
Sumilla: : Escrito declarando no conside
rarse agraviado por el delito.
SEOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO PENAL DE LIMA.
FELlX REQUEJO VALENCIA, con L.E. N en

el proceso que se le sigue al Sr. Jorge
Berkemeyer Ticona en mi agravio a usted
atentamente digo:
Que solicito se tenga presente que con respecto a la denuncia que oportunamente
formul contra JORGE BERKEMEYER TICONA, se han presentado hechos que
es necesario valorar y para lo cual me dirijo a su despacho exponiendo lo
siguiente:
1. La denuncia la interpuse en razn de que el denunciado no haba cumplido

con el contrato que se suscribi en octubre de 1997.
2. Actualmente he recibido la letra nica de cambio aceptada por el Sr.
JORGE BERKEMEYER TICONA por la cantidad de CIENTO CINCUENTA
MIL DOLARES AMERICANOS (US$ 150,000) lo cual asegura el
cumplimiento del acuerdo celebrado con el inculpado.
3. Que asimismo dejo constancia que aclarada esta situacin no me considere
agraviado dado que el inculpado jams se ha negado haber recibido la
suma de US$ 100,000 como adelanto para la compra del inmueble materia
del proceso.
POR TANTO:
A usted. seor Juez Penal srvase tener presente lo expuesto para los fines
de ley.
Lima, de de ............
Firma y sello del Abogado Firma del presunto agraviado

Sec. . Valdiviezo
Exp. . N 145-98
Sumilla . Ofrecindose
Personal como fiador
PEDRO VILCHEZ DIAZ, con L.E. Ndomiciliado en Jr. La Mar NQ 345-Lince,

sealando domicilio legal en el Jr. Manuel Cuadros Ed. Los Defensores Of. 324 -
Lima, en el proceso seguido contra EL VIRA FLORES GUEV ARA por el delito
contra el patrimonio, A Ud. atentamente digo:
Que, me apersono a la instancia y me ofrezco como fiador personal de la seorita

ELVIRA FLORES GUEVARA, en el delito que se le sigue por delito contra el
patrimonio, para lo cual debe comprenderse mi casa sito en Los Geranios NQ
1760- Monterrico, cuya declaracin de mi libreta electoral, adjunto al presente
recurso.
POR TANTO:
Lima, de de ............

Sec. : Guerrero
Exp. : N 180-99
Sumilla. Designo Abogado
Alternativo.
FULGENCJA ORTEGA LA ROSA, en el proceso que se me sigue por el

pretendido delito contra la vida, el cuerpo y la salud - Homicidio Culposo, a Ud.
atentamente digo:
Que, designo como abogado alternativo al Dr, a

quien solicito se le brinden las facilidades del caso pertinentes a mi defensa.
POR TANTO:
A Ud. A Ud. Seor Juez, solicito tener presente lo expuesto.
Lima, de de ............

Exp. : N 24-97
Sec. : Daz
Solicita: Copias Certificadas
SEOR JUEZ DEL DECIMO JUZGADO PENAL DE LIMA.
CARLOS TINEO AVILA, Abogado defensor de ,y en

la Instruccin que se les sigue por la presunta comisin de delito contra la El
Patrimonio - Usurpacin, a Ud. respetuosamente digo:
Que, al amparo de lo dispuesto en el arto 10 de la Ley Orgnica del Poder

Judicial, SOLICITO se sirva proporcionarme copias certificadas de la Resolucin
de la Cuarta Sala Penal de Lima, que revoc el mandato de detencin y dispuso la
comparecencia de mis patrocinados (Incidente de Apelacin del mandato de
detencin Exp. N 345-98).
POR TANTO:
A usted. seor Juez, pido proporcionarme las referidas copias certificadas

por ser de justicia.
Lima, de de ............

159. SOLICITUD PARA EL LEY ANTAMIENTO DE ORDEN DE CAPTURA
Sec. : Gmez
Exp. : N 124-99
Sumilla: Solicito Levantamiento
de orden de Captura.
.. en el proceso que se me sigue por pretendido delito de en

agravio de. ante Usted respetuosamente digo:
Que, habindose concedido la Libertad Provisional de la recurrente, estando en

plena colaboracin con la presente investigacin, SOLICITO: el levantamiento del
Mandato de Detencin ordenada en la Apertura de la presente instruccin, por
cuanto me encuentro detenido por la Polica Judicial.
POR TANTO:
A usted Seor Juez pido acceder mi peticin por ser de ley.
OTROSI DIGO: Que, por convenir a mi derecho, nombro como mi abogado

defensor al letrado que autoriza el presente recurso y, sealo mi domicilio legal en
Lima-Cercado, lugar donde se me notificarn los de ley.
Lima, de de ............

Exp. : 456-98
Sec. : Galvn
Sumilla: Solicitud para
que se acepte
perito de parte
SEORITA JUEZ DEL DECIMO JUZGADO PENAL DE LIMA.
ISMAEL FLORES BERTALMIO, parte civil en el proceso que se le sigue a

Eduardo Guillermo Tucto Valverde y otros por el delito contra la vida, el cuerpo y la
salud-homicidio por negligencia, con el debido respeto me presento a Ud. a fin de
que se sirva recepcionar el siguiente pedido:
Que de acuerdo al artculo 165 del Cdigo de Procedimientos Penales, vengo a

solicitar a Ud. se sirva aceptar un perito de parte a fin de que participe en el
debate pericial a llevarse a cabo el da 05 de mayo; para tal efecto, se sirva oficiar
al Decano de la Facultad de Medicina Humana de la Universidad Particular
El pedido seorita a Juez, tiene como finalidad ayudar a esclarecer los hechos,
que a nuestro parecer son evidentes pero por cuestiones de la otra parte se han
tornado confusas para la judicatura.
POR TANTO:
Seorita Juez, srvase amparar mi pedido a proveer de acuerdo a ley.
Lima, de de ............

Exp. : 236-99
Sec : Fernndez
SEOR VOCAL INSTRUCTOR.
FRIDA DOLL y PAGE MANCELL, en el proceso penal que se me sigue por

pretendido delito de Corrupcin de Funcionario, a usted respetuosamente digo:
1. Que, por convenir a mi derecho sealo domicilio procesal en el Jr. Manuel
Cuadros 1234 Of. 105 - Lima, lugar en donde se me harn llegar las
notificacionesde Ley.
2. Que, solicito se lleve a cabo las diligencias que aqu se seala:
3. Que, se oficie al Instituto de Medicina Legal para que los profesionales
especializados realicen la Pericia Psiquitrica. Adelantndonos acompao
el Informe Mdico Psiquitrico del Centro de Salud Mental de ESSALUD de
fecha 18 de febrero ltimo. Asimismo la constancia expedida por la
Psiquiatra Gianella Prez Orozco, que coincide en que se trata de una
Psicosis Maniaco depresiva.
4. Que, solicito la confrontacin con Carlos Fretel Grimerson, pretendido
agente provocador.
5. Que pido, asimismo, se tenga presente fsicamente el Expediente NQ 354-
97 (10mo Juzgado de Paz Letrado de Lima), materia de la presente
investigacin.
Asimismo, demando una ampliacin de la instructiva para esclarecer hechos no

suficientemente destacados.
POR TANTO:
Srvase, seor Vocal Instructor la presente y disponer lo conveniente de

conformidad a Ley.
Lima, de de ............

Sec. : Falcn
Exp.: N 344-97
Principal .
Escrito N :
Sumilla : Solicito Copias
Certificadas.
SR. JUEZ DEL NOVENO JUZGADO DE FAMILIA DE LIMA.
MARIA GOMEZ TENORIO, en los seguidos con CARLOS VALDIVIA URRELLO

sobre Aumento en la pensin de Alimentos; a Ud. digo:
Que, solicito a su Despacho tenga a bien expedirme copias Certificadas de las
siguientes piezas:
1.- Contestacin de Alimentos

2.- Constancia de Notificacin vlida al demandado de la Resolucin W 44. 3.-
Constancia de Notificacin vlida al demandado de la Resolucin W 58.
POR TANTO:
Srvase seor Juez, acceder en mi solicitud.
OTRos: Acompao notificacin expedida por la 20 Fiscala.
Lima, de de ............

163. MODELO DE RESOLUCiN FISCAL DISPONIENDO LA FORMALIZACIN
DE DENUNCIA PENAL
Lima, de de
Dado cuenta la precedente denuncia y sus recaudas en fojas ,

en la que.. , formula denuncia contra por el delito de y, CONSIDERANDO:
Que, con los recaudas que se adjunta a la denuncia de parte y que
consisten en..
se acredita la comisin del ilcito penal as como la presunta
responsabilidad del denunciado; que, siendo as, y de conformidad con el artculo
noventicuatro inciso dos del Decreto Legislativo nmero cincuentids, SE
RESUELVE: EJERCITAR la accin penal pblica contra don.. , por el
delito de en agravio de
FIRMA Y SELLO DEL FISCAL

164. INTERPOSICIN DE QUEJA DE DERECHO
Secretario Sr. Madueo.

Asunto: Queja de Derecho.
SEOR FISCAL DE LA DCIMA FISCALA PROVINCIAL DE LIMA.
GUILLERMO GUTIERREZ PAZ en los

seguidos contra el Sub Oficial PNP
SILVESTRE GUERRERO MAMANI, por
los delitos contra la libertad Violacin de la
Libertad Personal y Violacin de Domicilio,
a usted respetuosamente digo:
Que no encontrando arreglada a Ley la Resolucin de fecha seis de Abril

del presente ao, dentro del trmino de ley cumplo con interponer el recurso de
Queja de Derecho, con la finalidad de que el Superior en Grado meritue la
denuncia interpuesta, disponiendo la formalizacin de la misma por los siguientes
considerandos:
Que si bien es cierto el denunciado se ha esforzado en probar que el da de

los hechos denunciados se encontraba de servicio, pero no ha probado el haberse
ausentado del mismo a horas cinco de la tarde aproximadamente, tiempo en que
se produjo la violacin de domicilio y la detencin arbitraria. Por otro lado, se ha de
tomar en cuenta que ofrecemos como testigos a todas las personas que trabajan
en los establecimientos donde hemos sido conducidos por el denunciado.
Por tanto pedimos acceder a la presente y elevar estos actuados al

correspondiente Fiscal Superior para los fines de ley.
Lima, de de ............
Firma del Abogado
Firmas de los denunciantes

165. MODELO DE APELACIN AL MANDATO DE DETENCiN
Escrito . N: 234-98
Sec. . Orihuela
Sumilla: Apelacin al auto
apertorio deinstruccin.
DANIEL HISHIKAWA ARAKAKI, denunciado

por el delito de Lesiones graves, seguida de
muerte, en agravio de MITSURI KOBA y ASHI
HIOTSU a Ud. digo:
El da de la fecha he sido notificado en mi domicilio procesal sealado en el Jr. Las

Amapolas- San Eugenio-Lince N 147-Lima sobre el Mandato de Detencin que
pesa sobre mi persona, por lo que dentro del trmino de ley y de conformidad con
el artculo 138 del Cdigo Procesal Penal INTERPONGO APELACIN sobre dicho
mandato, y la sustento en lo siguiente:
PRIMERO.- Como aparece de mi manifestacin policial de fojas 567-99 en ella

reconozco haber tenido una pelea con el agraviado, en donde este se resbal y
tuvo la mala suerte de caer desde el cuarto piso de la azotea en donde
pelebamos, lo que a posteriori le caus la muerte; encontrndonos ambos en
estado de embriaguez, hecho que es reconocido por los testigos HIRO LAM
CHANG y SAORI WONG SOBERO, tal como lo refieren en sus manifestaciones
de fojas 156 y 163, debindoseme en todo caso aplicar el artculo 136 del Cdigo
de Procedimientos Penales, que permite la reduccin de la pena en el caso de la
confesin sincera.
SEGUNDO.- Con mi partida de nacimiento que acompao a la presente, acredito

que al momento en que se cometi el hecho, contaba con dieciocho aos y siete
meses de edad, lo que ha de permitir que en caso de sentencia condenatoria, se
me reduzca prudencialmente dicha pena.
TERCERO.- Acompao adjunto a este escrito, la certificacin de mi centro de

labores as como mi constancia domiciliaria, lo que indico que no tratar de
entorpecer o eludir la accin de la justicia.
POR TANTO:
Pido a Ud. acceder a la presente y disponer se eleven las correspondientes

copias fotostticas certificadas a la correspondiente Sala Penal Superior en donde
espero encontrar la Revocatoria del mandato de detencin.
Lima, de de ............
..................................................

166. MODELO DE RECUSACIN
Sec.
Exp.N
Sumilla: Interpone Recusacin
SEOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO PENAL DE LIMA.
PIERO DURAN SALAS, en la instruccin que se

me sigue por el delito de Homicidio Culposo en
agravio de ROSA MONTEVERDE MARCOS, a
Ud. digo:
Que de conformidad con lo preceptuado en el Art. 31 del Cdigo de

Procedimientos Penales interpongo RECUSACiN contra su persona en este
proceso, y solicito se aparte del conocimiento del presente proceso, en mrito a
los fundamentos siguientes:
En efecto, han surgido indicios de su parcializacin en el presente proceso; por

cuanto no solamente ha dictado detencin en forma ilegal e indebida contra mi
persona, sino que abiertamente recorta mis derechos en el proceso, como es el
negarme la Libertad Provisional solicitada conforme a ley. Hecho grave, que no
pueden ser pasados por alto, por ninguna persona sensata y menos por un
superior acucioso, celoso y guardin del debido proceso ya que la Administracin
de Justicia est al servicio de todos los litigantes.
POR TANTO:
A Ud. pido diferir los extremos de la presente solicitud.
Lima, de de ............

Exp.N .
Procesado '
Delito : Usurpacin agravada
PLlNIO SEPULVEDA CANO, identificado con L.E. N 0785643, con domicilio

procesal en el jirn Chota N 123, parte agraviada en la causa seguida a Fulgencio
Rodrguez Soto por el delito de Estafa, a Ud. me presento y digo:
De conformidad con el artculo 94 del Cdigo de Procedimientos Penales, solicito

a su Despacho se sirva dictar la medida de EMBARGO PREVENTIVO en los
bienes del procesado, que sean suficientes para poder cubrir el pago de la
reparacin civil, por cuanto existen evidencias que el encausado han de tratar de
entorpecer o eludir la accin de la justicia y lgicamente mi inters es que no slo
se imponga una pena al encausado, sino tambin se me resarza econmicamente
del dao causado, debindose dictar la medida de embargo en la modalidad de
depsito, para lo cual su judicatura ha de designar depositario a una persona
honorable.
POR TANTO:
Pido a su Despacho acceder a la presente por ser de estricta justicia.
Lima, de de ............
...........................
Exp.N : 234-99
Sec. Flores.
RESOLUCION N 245-99
Lima, Tres de Agosto de mil novecientos noventa y nueve.
VISTO; la instruccin sub materia seguida contra: LEONIDAS CASTILLO y AULI

por el delito contra el patrimonio - Hurto, en agravio de LORENZO GAMARRA
MELLO; tramitada la causa conforme a las normas del proceso sumario; se
actuaron las pruebas propias del proceso; y de conformidad con la opinin Fiscal
que solicita el Sobreseimiento de la presente instruccin con el carcter definitivo y
CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, el delito de Hurto presenta en sus elementos
descriptivos la sustraccin de bien mueble ajeno del lugar donde se encuentra,
conforme al artculo 185 del Cdigo Penal.- SEGUNDO.- Las pruebas actuadas en
el proceso no son suficientes para acreditar la comisin del ilcito penal que se
instruye atendiendo al hecho de que la declaracin instructiva del encausado
LEONIDAS CASTILLO YAULI que obra en fojas veinte a treinta, continuadas fojas
cuarentiocho a cincuentisis, son uniformes y coincidentes, en el sentido de negar
su auto ra en la comisin del Delito de Hurto que se le imputa al agraviado;
asimismo, obrando como nico medio de prueba las imputaciones en contra del
encartado contenida en la declaracin preventiva del agraviado que obra a fojas
veinte, sta no es suficiente por no estar corroborada con medio de prueba idneo
que acredita la pre-existencia del bien mueble sustrado. TERCERO.- Que, es
deber del Juzgado compulsar debidamente los medios probatorios haciendo un
anlisis crtico del comportamiento intraprocesal de los rganos de prueba, con
criterio de conciencia y autonoma jurisdiccional, concluyendo en fallo
condenatorio, nicamente cuando las pruebas de cargo introducidas al proceso
resulten coherentes, eficaces, idneas, conducentes y corroborantes, lo que no se
ha logrado en el proceso sub-materia conforme se tiene expuesto, y habindose
recibido dictamen Fiscal en que opina por que no hay mrito para formular
acusacin, con las facultades que confiere a este Despacho el artculo doscientos
existencia de los delitos que se ha instruido ORDENO EL ARCHIVAMIENTO con
carcter DEFINITIVO, sobre endose la presente instruccin seguida contra
LEONIDAS CASTILLO YAULI por el delito contra el patrimonio - Hurto, en agravio
de LORENZO GAMARRA MELLO, Y consentida y/o ejecutoriada que sea la
presente resolucin se anule los antecedentes Policiales y Judiciales del
Procesado derivados de la presente instruccin, con cuyo objeto se cursarn los
oficios que correspondan en su momento.- Con conocimiento de la Superior Sala
Penal con la debida nota de atencin.

169. ESCRITO SEALANDO FECHA DE SENTENCIA
Lima, veinte de Agosto de mil novecientos noventiocho.
Dado cuenta en la fecha con el presente proceso y la constancia que antecede, y

siendo el estado del proceso el de pronunciar sentencia, en tal virtud, en
aplicacin del artculo sexto del Decreto Legislativo nmero ciento veinticuatro,
SELESE como nueva fecha para la diligencia de Lectura de Sentencia, el
mismo que se llevar a cabo el da cinco de Setiembre del ao en curso a horas
once y treinta de la maana en el local del Juzgado; en consecuencia, CTESE al
seor Fiscal Provincial, al acusado DOMINGO SOTO Ros y a su Abogado
defensor si lo tuviera nombrado en autos, en caso contrario se le nombrar en el
acto mismo de la diligencia, un abogado defensor; bajo apercibimiento en caso de
inconcurrencia de ser declarado REO CONTUMAZ Y ordenarse su captura e
internamiento en el Establecimiento Penal de Canto Grande; asimismo
NOTIFOUESE a don JUSTO ALDANA GILES, quien se ha constituido en parte
civil conforme se infiere de la resolucin de fojas 345, y para la notificacin de los
sujetos procesales a esta diligencia OFCIESE a la Polica Nacional de esta
ciudad, sin perjuicio de notificrseles en sus domicilios procesales sealados en
autos; con citacin.
.....................................
Firma y sello del Juez Firma y sello del Secretario

170. MODELO DE ESCRITO DESIGNANDO ABOGADO
20 J.P.L .
Exp. : 237-98 .
Sec. : Llanos .
Sumilla: Designacin
de Abogado
LEONARDO QUINTEROS PRATS, en lo que se me sigue por presunto delito

contra el patrimonio -robo agravado, en agravio de la Efran Carhuayanqui Ojeda
con todo respeto me presento y digo que al amparo de lo dispuesto en la
Constitucin Poltica del Per, artculo 22 y en el texto nico ordenado de la Ley
Orgnica del Poder Judicial Artculo 2842 y siguientes, designo como Abogado
Defensor, al Dr. Manuel Arias Cortez, con registro CAL (COLEGIO DE
ABOGADOS DE LIMA) N2 1599, a quien su despacho deber autorizar estar
presente en todas las diligencias judiciales que se actan, autorizndole a formular
preguntas necesarias y pertinentes, que ayuden a esclarecimiento de los hechos.
OTROSI DIGO: Sealo como Domicilio Procesal la casilla de notificaciones del

ilustre Colegio de Abogados de Lima, 4to. piso Palacio de Justicia N 573.
Lima, de de ............
MANUEL ARIAS CORTEZ LEONARDO QUINTERIOS PRATS

Abogado Reg. CAL. 1599
171. MODELO DE ACTA DE ACUERDO
INGRESO N 302-98
ACTA DE ACUERDO
En Lima, siendo las 11.30 amo del da 10 de agosto de 1998, se presentaron a la

Vigsima Quinta Fiscala Provincial Penal de Lima las personas de Eduardo
Freddy Huachin Escobar con L.E. N 103932243 (denunciado); Isabel Sonia
Alvarado Gonzales con L.E. W 25795234, y Flavia Fernndez Huaranca de Daz
con L.E. W 06145142 (agraviadas), a efecto de que se lleve a cabo el Acta de
Conciliacin, de acuerdo con el Principio de Oportunidad, establecido por el
artculo 2 del Cdigo Procesal Penal.
Por lo que al explicrseles sobre los alcances de dicho principio ambas partes
manifestaron encontrarse de acuerdo, asimismo el denunciado, se compromete, a
pagar a Isabel Sonia Gonzlez Alvarado (agraviada) la cantidad de SI. 50.00
nuevos soles, como reparacin civil, cantidad a partir del 30 de agosto de 1998.
Asimismo el denunciado, se compromete a pagar a la agraviada Flavia Fernndez
Huaranga Viuda de Daz; como reparacin civil, la cantidad de SI. 1,000.00
nuevos soles, los que sern pagados en cuatro partes -mensuales- las mismas
que empezarn a correr a partir del 30 de agosto del presente ao. Adems cabe
aclarar que a travs de esta conciliacin, se da por concluido cualquier reclamo
posterior que guarde relacin con el presente accidente tanto en la va penal,
como en la va civil y administrativa, por lo que encontrndose de acuerdo las
partes y siendo este el caso, este Despacho deja constancia de lo acordado.
Con lo que concluy la diligencia firmada e imprimiendo su huella digital,luego que

les fuera leda, en seal de conformidad, despus que lo hiciera el Fiscal
Provincial...............
.................
Isabel Sonia Gonzales lvarez L.E. N" 25795234
Flavia Fernndez Huaranca L.E. N" 06145142
......................
...............
Eduardo Huachn Escobar L.E. N 10392243
172. MODELOS DE RESOLUCIONES Y DICTMENES EXPEDIDOS POR EL
MINISTERIO PBLICO EN APLICACiN DE LOS CRITERIOS DE
OPORTUNIDAD
Lima, de de ............
Dado cuenta, con el Atestado nmero trescientos guin IC L guin DDCV y

actuados subsiguientes en relacin al presunto delito de Lesiones atribuido a
Francisco Pedro Chumbiauca Atuncar en agravio de Robert Francisco Eche
Chunga; conforme a la manifestacin de fojas siete, el veintiuno de mayo del
presente ao aproximadamente a las diecinueve horas con treinticinco minutos del
agraviado Robert Eche se encontraba prestando servicio de vigilancia particular en
el local de la empresa COSAPI en La Victoria, en la puerta que da al jirn
Bausalleu, cuando apareci en visible estado de ebriedad su amigo y compaero
de trabajo (en COSAPI) Francisco Pedro Chumbiauca Atuncar, quien ingres al
local y sali al cabo de quince minutos, ocurriendo que pocos instantes despus
que hubo cerrado la puerta se escucharon tres a cuatro disparos de arma de fuego
y gritos -al parecer fue asaltado- y luego unos desesperados toques a la puerta,
abrindola el agraviado y viendo en el suelo a su amigo Francisco Chumbiauca a
quien ayud a reincorporarse, quedando ste tambalean do y acomodndose un
arma de fuego que llevaba en la cintura, la cual sac y la tuvo en la mano,
instantes en que produjo accidentalmente un disparo que impacto en la pierna
izquierda al agraviado Robert Eche, ocasionndole "fractura de tibia en pierna
izquierda"; y Considerando: que, los hechos son de naturaleza culposa, y
establecidas las circunstancias de los mismos se advierte que revisten mnima
gravedad; que, a fojas quince y al amparo del artculo segundo del novsimo
cdigo procesal penal el imputado solicita la abstencin del ejercicio de la accin
penal por este Ministerio, tenindose adems que a fojas diecisiete-dieciocho
corre un acta de transaccin notarial, a fojas veinticinco-cuarenticuatro recibos de
gastos por atencin mdica efectuados por cuenta del imputado, a fojas veintiuno-
veinticuatro recibos de dinero en efectivo suscritos por el agraviado, y a fojas
cuarentisis la indagatoria de ste donde seala que el dao ha sido resarcido
econmicamente a su entera satisfaccin; que, siendo as, y estando adems a
que la conducta imputada no ha afectado gravemente el inters pblico, a que el
artculo ciento veinticuatro del cdigo penal la sanciona con una pena mnima que
no supera los dos aos de privac;in de la libertad, ya que el agente no actu en
ejercicio de funcin pblica, resulta de aplicacin al caso el criterio de oportunidad
consagrado en el inciso segundo de la acotada norma adjetiva, en el extremo
referido al "principio de la insignificancia del delito", por consiguiente, de
conformidad con la norma precitada y el artculo noventicuatro del Decreto
Legislativo cero cincuentids, este Ministerio Pblico resuelve: ABSTENERSE del
ejercicio de la accin penal contra Francisco Pedro Chumbiauca Atuncar por el
delito de Lesiones Culposas en agravio de Robert Francisco Eche Chunga,
ARCHIV NDOSE DEFINITIVAMENTE los de la materia -notificndose.
173. MODELO DE RESOLUCiN DE ABSTENCiN EN EL EJERCICIO DE LA
ACCiN PENAL
Lima, ...,.. de de ............
DADO CUENTA el Atestado Policial nmero cincuentids guin AP guin dos de la

Delegacin de Barboncito en relacin al presunto delito de Homicidio culposo que
se imputa a RICHARD ESPINOZA SOTO en agravio de Sebastiana Chuchn
Candia, aparece que en fecha catorce de mayo de mil novecientos noventitrs, en
circunstancias que el imputado conduca un vehculo de servicio pblico por la
altura de la cuadra veintitrs de la Avenida Per por el lado izquierdo de la pista al
encontrarse otro vehculo estacionado al lado derecho recogiendo pasajeros, logra
impactar a la agraviada Sebastiana Chuchn Candia, quien en esos momento
cruzaba la pista por delante del vehculo estacionado, causndole lesiones graves
que posteriormente tiene naturaleza culposa y dadas las circunstancias del caso
se advierte que reviste mnima gravedad y, asimismo, no se ha afectado el inters
pblico; que el artculo ciento once de la ley penal reprime con pena no mayor de
dos aos de privacin de libertad dicho comportamiento; que, de la declaracin de
la hija de la agraviada, doa Obdulia Aguilar Chuchn de fojas ocho, se deja
expresa constancia que el propietario del vehculo causante del accidente ha
sufragado todos los gastos de hospitalizacin y de sepelio, encontrndose
conforme con ello e incluso manifiesta haber redactado un documento de
transaccin, lo que se corrobora con la declaracin del imputado a fojas nueve y
documento de fojas diecisiete; que en consecuencia, resulta de aplicacin al
presente caso el criterio de oportunidad que prev el inciso segundo del artculo
dos del Cdigo Procesal Penal -mnima gravedad de la infraccin- por lo que, de
conformidad con la citada disposicin, concordante con el artculo noventicuatro
de la Ley Orgnica del Ministerio Pblico, esta Fiscala Provincial RESUELVE:
ABSTENERSE del ejercicio pblico de la accin penal contra RICHARD
ESPINOZA SOTO por delito de Homicidio Culposo en agravio de Sebastin
Chuchn Candia. ARCHIV NDOSE DEFINITIVAMENTE lo actuado
Notificndose.

174. MODELO DE DICTAMEN DEL FISCAL EN TORNO A LA APUCACIN DEL
PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD
SEOR JUEZ:
En el presente proceso seguido en va SUMARIA contra ELEUTERIO ENCISO

LOPEZ, por delito de Libramiento indebido en agravio de Claudio Huamn
Palomino.
Se le imputan al inculpado, el haber girado un cheque NQ 641505 del Banco

Wiese a favor del agraviado por un valor ascendente de SI. 640.00 (seiscientos
cuarenta nuevos soles) donde luego de ser presentado en la entidad bancaria se
detect que dicho ttulo careca de fondos, por lo que se le sell no conforme ya
que dicha cuenta haba sido cancelada; y luego del requerimiento notarial el
inculpado no ha cumplido con la obligacin contrada.
Si bien de los instrumentos de fs. 1-4 aparece formalmente cometido el delito,

debe atenerse a que dada la naturaleza, forma y circunstancias de los hechos,
estos no han afectado el inters pblico siendo en realidad de escasa entidad, por
lo que se encontraran bajo el mbito de aplicacin del principio de insignificancia
ylo poca frecuencia contenido en el inc. 2 del arto 2 del Cdigo Procesal Penal,
mxime si del escrito de fs. 8 se desprende que ha sido pagado el valor del ttulo a
satisfaccin del agraviado.
Consideraciones por las que este MINISTERIO PUBLICO en observancia del

espritu que reviste la consagracin del Principio de Oportunidad en la acotada
norma procesal es de OPINION que debe dictarse el AUTO DE
SOBRESEIMIENTO.
Lima, de de ............

175. MODELO DE DICTAMEN FISCAL EN TORNO A LA APLICACiN DEL
SEOR JUEZ PENAL:
Se ha remitido a nuestra vista el presente proceso a mrito de la resolucin de fs.

79, a efecto que emitamos opinin; pues luego de formulada la acusacin fiscal a
fs. 58 de la inculpada Mara Luca Carrillo Thorne se ha puesto a derecho y ha
declarado instructivamente a fs. 74.
La declaracin instructiva de la procesada no amerita que este Ministerio cambie

de opinin o modifique su acusacin pues, procesal mente, al haberse llegado a
dicho estado slo corresponde que el rgano jurisdiccional dicte sentencia.
Tambin se ha corrido a nuestra vista el escrito de la procesada por la cual solicita

la aplicacin del apartado 3 del arto 2 del Nuevo Cdigo Procesal Penal, al
considerar que su culpabilidad ha sido mnima en los hechos que se investigan
pues -segn su parecer- no ha existido exceso de velocidad del vehculo que
conduca correspondiendo al factor predominante a la distraccin senil del peatn
agraviado. Agrega que se ha reparado el dao causado al poner en consideracin
las facturas de los gastos mdicos y de hospitalizacin.
Respecto de este ltimo, debe precisarse que la reparacin del dao a que se
refiere dicho dispositivo o no slo se circunscribe a los gastos que se alude, sino
tambin comprende una indemnizacin por el perjuicio causado.
Respecto al pedido de fondo, esta Fiscala debe expresar que de acuerdo con
nuestro ordenamiento procesal vigente, la aplicacin del citado criterio de
oportunidad deviene improcedente por haberse formulado acusacin fiscal y no
existir nueva prueba que posibilite su modificacin. Sin embargo, la ley penal
prev mecanismos de penas alternativas que podra ser aplicables al caso sub
iudice. Consecuentemente, debe d.e continuarse con la causa segn su estado,
dictndose la sentencia respectiva.
Lima, de de ............

176. MODELO DE DICTAMEN DEL FISCAL EN TORNO A LA APLICACiN DEL
SEOR JUEZ:
Por escrito de fecha 19 de noviembre de 1993 y acompaados con firma

notarialmente legalizada presentados por el agraviado Leunam Fernando Chvez
del Castillo, se solicita la aplicacin del principio de oportunidad contenido en el
arto 2 del Cdigo Procesal Penal en este proceso seguido contra Jos Ponce
Llamas por delitos de Fraude de la Administracin de Personas Jurdicas en
agravio del recurrente y Delito Econmico -Rehusamiento a Proporcionar
Informacin- en agravio del Estado.
Del estudio de autos se establece que tanto el inculpado como el agraviado son
socios y Directivos de la empresa "Inversiones Queralt S.A.", y que los hechos que
han motivado la presente instruccin han sido los cuestionamientos formulados al
inculpado por su gestin al frente de la empresa, concretamente, la negativa a
proporcionar informacin econmica y contable de la compaa a su socio aludido
y a la autoridad policial, habiendo impedido tambin el ingreso de aquel al local en
una oportunidad; que, los hechos as tipificados como Fraude en la Administracin
de Personas Jurdicas revisten mnima gravedad, tanto ms si no afectan en
mayor medida el inters pblico y si el mnimo de la pena conminada en el art.
198 del C.P. no excede los dos aos de privacin de libertad; que existe un
ulterior acuerdo final entre las partes y se ha proporcionado ya la informacin a los
socios conforme se aprecia del documento notarial de fecha 19 de noviembre de
1993 denominado "Desistimiento Extra Judicial", e incluso prestado el procesado
su consentimiento respectivo por escrito de la misma fecha con firma legalizada;
por lo que se dan los presupuestos de ley y es conveniente al caso aplicar el
principio de oportunidad consagrado en el arto 2 del Cdigo Procesal Penal, el
cual permite a este Ministerio abstenerse de sus facultades acusatorias.
En cuanto al Delito Econmico instruido, ste no resulta acreditado

suficientemente en autos, toda vez que no se ha demostrado que haya existido
rehusamiento a proporcionar informacin a la autoridad competente de super
vigilar el manejo econmico, industrial o mercantil de la empresa sino tan slo la
mera negativa del imputado a proporcionar datos a la autoridad policial a propsito
de la investigacin policial abierta en su contra.
Por consiguiente, este Ministerio es de OPINiN que debe dictarse el auto de

Sobreseimiento conforme corresponde: para el caso del delito de Fraude en la
Administracin de Personas Jurdicas debe solicitarse previamente el
consentimiento expreso del imputado ante el Juzgado, con presencia del
representante de esta Fiscala.
OTROSI DIGO: Se devuelven el Principal en fs. 418, escritos presentados por el
agraviado y el procesado con fecha 19 de noviembre de 1993 que corre aparte en
fs. 5, y el incidente de apelacin del auto que declara infundada la excepcin de
naturaleza de accin en fs. 270.
OTROSI DIGO: Acompao copia para el seor Procurador.
Lima, ...,.. de de ............

177. MODELO DE DICTAMEN EN TORNO A LA APLICACiN DEL PRINCIPIO
DE OPORTUNIDAD
SEORA JUEZA:
En mrito al Atestado Policial de fs. 1 a119, se formaliza la denuncia penal a fs. 20

y se abre proceso penal a fs. 21, contra MARIA CLEOFE ZEGARRA
VELASQUEZ, por delito contra el patrimonio -USURPACION- en agravio de
Glicerio Juan Valencia Torres, PROCESO SUMARIO.
Se imputa a la inculpada haber despojado al agraviado de la tenencia de un lote

de tienda, en fecha 3 de mayo de 1993, en circunstancias que, aprovechando que
se encontraba desocupado, procedi a posesionarse del mismo, negndose a
devolverlo al agraviado, pese a ser ste su legtimo propietario, segn copia del
Acta de Remate de fs. 45 a 47.
De la declaracin preventiva del agraviado a fs. 54, as como de la instructiva de

fs. 49, se desprende que el lote materia sub-litis era de propiedad del agraviado,
habiendo sido transferido el da 13 de junio del ao prximo pasado, al hijo de la
inculpada, WILLlAM SOR lA ZEGARRA, como consta del contrato de fs. 48;
documento reconocido por ambas partes al prestar sus declaraciones ante su
Despacho, de lo que advierte que el conflicto surgido entre ambos ha sido
solucionado en la suscripcin de un contrato de compraventa; como lo reconoce el
agraviado a fs. 54 vuelta y en la que expresa el acuerdo a que llegaron, lo que
corrobora con la diligencia de inspeccin ocular de fs. 55.
Estando a lo expuesto y atendiendo al pedido formulado por la imputada a fs. 64; a

que los hechos investigados revisten mnima gravedad; que la pena prevista para
el delito en el extremo mnimo es inferior a dos aos; que no existe inters en la
persecucin penal del mismo; y que la suscripcin posterior del contrato de
compraventa del local, materia de litis, evidencia que el dao que se hubiera
ocasionado ha quedado satisfecho, esta Fiscala Provincial, considera que resulta
de aplicacin el criterio de oportunidad, consagrado en el inciso 2 del artculo 2Q
del Cdigo Procesal Penal, por lo que como titular del ejercicio pblico de la
accin penal, solicito a su Despacho dictar Auto de Sobreseimiento en la presente
causa, disponindose su Archivo Definitivo.
Lima, .... de de ............

178. MODELO DE RESOLUCiN EN TORNO A LA APLICACiN DEL
Ingreso N 767-97
Lima, doce de febrero de Mil novecientos noventiocho.
DADO CUENTA: Por recibido el Atestado policial nmero cuatrocientos treintiuno

guin JAP guin ocho, VES-CSJM, SIAT, que contiene las investigaciones
preliminares practicada por la Comisara de San Juan de Miraflores en relacin a
la denuncia formulada por Antonio Vega Palomino, contra Pedro Hurtado Zegarra,
por delito contra la vida, el Cuerpo y la Salud (Lesiones Culposas Graves), en
agravio del menor Juan Antonio Vega Crdenas, y CONSIDERANDO: Primero:
Que las investigaciones preliminares, se tiene que con fecha veintiocho de
noviembre pasado siendo aproximadamente las once horas con cuarenta minutos,
se suscit un accidente de trnsito-atropello; ~lIo en circunstancias en que el
denunciado Pedro Hurtado Zegarra conduca el vehculo de placa 10-9136, por
inmediaciones de la primera cuadra de la Av. Pachacutec, impact al agraviado:
quien result lesionado conforme se advierte del certificado mdico de fs. 31 y 35;
documentos con los cuales se establece la existencia del delito y la vinculacin del
denunciado con ste. Segundo: que examinado el tipo penal previsto y sancionado
por el artculo doscientos veinticuatro del Cdigo Penal, en el cual se subsume los
hechos denunciados, se aprecia que la pena conminada oscila entre uno y dos
aos de pena privativa de libertad. Tercero: que el presente caso es posible aplicar
el Principio de Oportunidad como excepcin al de Legalidad, Necesidad u
Obligatoriedad, conforme al presupuesto regulado por el inciso segundo del
artculo Dos del cdigo Procesal Penal de Mil novecientos noventiuno, vigente en
esa parte, por tales consideraciones y adems, en aplicacin de lo dispuesto por
la Circular nmero 006-95-MP-FN, aprobada por Resolucin de Fiscala de la
Nacin N 1072-95-MP-FN, del quince de noviembre de mil novecientos
noventicinco; la suscrita DISPONE: Se aperture el procedimiento para la
aplicacin del principio de Oportunidad, en consecuencia ctese al denunciado
Pedro Hurtado Zegarra, para que concurra al despacho fiscal para recepcionarse
su declaracin, diligencia que tendr lugar el da dieciocho de febrero a las once
horas, notificndose a su domicilio; con arreglo a ley...............................
LRY/eps.
179. MODELO DE ACTA DE ACUERDO PARA LA APLICACiN DEL
Ingreso N 767-97
En la ciudad de Lima, siendo las doce del tres de marzo de mil novecientos
noventiocho, se hizo presente ante el Despacho de la Vigsimo Novena Fiscala
Provincial en lo Penal de Lima, el seor Pedro Manuel Hurtado Zegarra,
identificado con L.E. N 40063193, de 19 aos de edad, natural de Lima, estado
civil soltero, grado de instruccin secundaria completa, ocupacin taxista, con
domicilio en Daniel Velez 474 San Juan de Miraflores; y doa Anglica Crdenas
De Vega, identificada con L.E.N 09133315, natural del Cuzco, grado de
instruccin primaria, estado civil casada, con domicilio Juan Dvalos 445
Pamplona Baja San Juan de Miraflores; quien en representacin de su esposo
ANTONIO VEGA PALOMINO; citados por este Despacho para la diligencia
conciliatoria y en uso de las facultades conferidas por el Cdigo procesal penal a
fin de que ambas partes lleguen a un acuerdo satisfactorio con respecto al monto
indemnizatorio que deber pagar el denunciado a favor del agraviado por los
daos y perjuicios ocasionados a su menor hijo Juan Antonio Vega Crdenas.
Preguntados para que digan si requieren

ser asistidos por sus respectivos defensores '"''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Dijeron: La seora Anglica Grate De Vega, no requiere abogado, en tanto que el

seor Pedro Manuel Hurtado Zegarra, manifiesta que requiere abogado
Siendo as en este estado se suspende la presente diligencia, postergndose la

misma para el da viernes 06 de marzo a las diez horas, quedando notificados las
partes en este acto
180. MODELO DE ACTA PARA LA APLICACiN DEL PRINCIPIO DE
OPORTUNIDAD
Ingreso N 767-97
En la ciudad de Lima, siendo las once horas del dieciocho de febrero de mil
novecientos noventiocho, se hizo presente ante el Despacho de la Vigsima
Novena Fiscala Provincial en lo Penal de Lima, el seor Pedro Manuel Hurtado
Zegarra, identificado con L.E. NQ 40631193, de 19 aos de edad, natural de Lima,
estado civil soltero, grado de instruccin secundaria completa, ocupacin taxista,
con domicilio en Daniel Vlez 474 San Juan de Miraflores; a efectos de prestar su
aceptacin para la aplicacin del principio de oportunidad propuesto por este
Despacho
Preguntado para que diga si requiere ser asistido por un abogado para esta
diligencia
Dijo. Que no.........................................
En este estado la seora Fiscal pregunta al dnunciado si presta su

consentimiento expreso para la Aplicacin del principio de Oportunidad, al
respecto Dijo: que si presta su consentimiento expreso para la aplicacin del
principio de oportunidad.................
Preguntado para que se diga a cuanto asciende su ingreso mensual: Dijo: que
percibo cuatrocientos nuevos soles mensuales, de lo cual destino en mis gastos
personales un promedio de ciento cincuenta nuevos soles, estando dispuesto a
pagar al agraviado una indemnizacin en la medida de mis
posibilidades....................
Habiendo prestado su consentimiento, se cit al denunciado para la diligencia

conciliatoria que se llevar a cabo el da 02 de marzo de 1998 a las 11 horas
Con lo que concluy la diligencia firmando el declarante despus que lo hizo la

seora Fiscal, Leda que fue el acta.
181. MODELO DE ESCRITO EN DONDE SE PETICIONA APLICACiN DEL
Escrito N (...) .
Denuncia N (...) - (...) - (...) -
FPPL Delito (...)Artculo W (...)
del Cdigo Penal
SEOR FISCAL PROVINCIAL PENAL.
(Nombre del peticionante...), con domicilio real en (...), identificado con Libreta
Electoral N (...), Y constituyendo domicilio procesal en el estudio de mi abogado
patrocinante Dr. (...), sito en (...), a Usted, con el debido respeto digo:
Que, al amparo del vigente Artculo Segundo del Cdigo Procesal Penal, Decreto
Legislativo W 638 del 25 de Abril de 1991, vengo a peticionar a vuestro Despacho
se sirva decidir e iniciar el trmite correspondiente para efectos de la aplicacin del
Principio de Oportunidad en la denuncia que gira por ante su Fiscala, causa
signada con el Nmero de Ingreso (...) y en la cual he sido denunciado por el delito
de (...) prescrito en el Artculo (...) del Cdigo Penal en agravio de (...).
Que, debo manifestar a Usted Seor Fiscal Provincial Penal que en la presente
investigacin existe Documentacin Sustentatoria Suficiente con (...)
Nota - Aqu se consigna:
"la denuncia de Parte acompaada de los recaudos probatorios que sustentan mi

responsabilidad"
"el Atestado Policial correspondiente que concluye con mi responsabilidad"
"los actuados formados con la investigacin preliminar realizada por su Despacho"
De lo que se desprende que existira Causa Probable de la imputacin penal en mi

contra, es decir, la existencia de elementos probatorios de la realidad del delito y
de mi vinculacin en su comisin; por lo que, tratndose de (...)
Nota - Aqu se seala el supuesto:
"que fui afectado por las consecuencias de mi propio delito" "la m(nlma gravedad
del delito"
"mi mnlma culpabilidad"

Estoy dispuesto a expresar mi Consentimiento Expreso para la Aplicacin del
Principio de Oportunidad, el mismo que para el caso que me concierne es
aplicable el Inciso (1 , 2 3), del Artculo 2 del Cdigo Procesal Penal.
Nota.- Plantear de manera categrica el supuesto pertinente (Inciso 1,2 3) del

Artculo 2 del Cdigo Procesal Penal, sustentando brevemente las razones que lo
motivan.
Asimismo, tambin estoy en disposicin de (exclusivamente para los supuestos

del Inciso 2 y 3) Reparar, dentro de un marco prudencial y razonable, el Dao
causado.
POR TANTO
A Usted Seor Fiscal Provincial, peticiono la Aplicacin del Principio de

Oportunidad en atencin a lo expuesto.
Lima, de de .............
Firma, sello y nmero de Firma del denunciado

Colegiatura del Abogado
Patrocinante
182. MODELO DE RESOLUCIN QUE DECIDE LA PERTINENCIA DE LA
APLICACiN DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD y CITA AL DENUNCIADO
PARA QUE EXPRESE SU CONSENTIMIENTO
MINISTERIO PBLICO - FISCALA DE LA NACiN

DCIMO NOVENA FISCALA PROVINCIAL PENAL DE LIMA RESOLUCiN
FISCAL W 02-99-PDEO
Denuncia N (...) - (...) - (...) FPPL Delito (...)

Artculo (...) del Cdigo Penal (...) FPPL .
Lima, Primero de Febrero de Mil Novecientos Noventiocho.
DADO CUENTA EN LA FECHA: La Denuncia Nmero (...), que compete a la (...)

Fiscala Provincial del Distrito Judicial de (...) a cargo del suscrito, en la que se
formula denuncia penal a (...) por el delito
de ..............................................................
(Nota.- Configurar la conducta iIcita atribuida sealando el tipo penal pertinente y,

de ser el caso, el nombre de la persona agraviada)
Ejemplo:
Hurto Simple, en grado de Tentativa, prescrito en el Artculo Ciento
Ochenticinco y Diecisis del Cdigo Penal vigente, en agravio de (...);
ATENDIENDO: Que se tiene a la vista ..............................................................
(Nota.- Aqu se seala el documento que va a servir de base a la decisin de

proceder a la aplicacin del Principio de Oportunidad)
Ejemplo:
Los Actuados Policiales o la Investigacin Preliminar realizada por este
Despacho, en los que ..............................................................
(Nota.- Aqu se cita sucintamente el supuesto de hecho con los elementos

probatorios idneos de la realidad del delito)
Ejemplo:
Se le imputa al denunciado el hecho de haber sustrado a la agraviada su
cartera de mano conteniendo el ntegro de su salario, conforme se verifica con el
Acta de Recojo del Bolso de Mano conteniendo el dinero, la Manifestacin del
Testigo Ocular de los hechos, la Boleta de Pago que acredita la Preexistencia,
etc., en circunstancia que
(Nota.- Aqu se relata brevemente los hechos que vinculan al denunciado con la
comisin del ilcito)
Ejemplo:
La agraviada se encontraba en un vehculo de Servicio Pblico y al estar mirando
por la ventana no se percat de la sustraccin del bolso de mano que llevaba
consigo, percatndose luego que el imputado hua, quien al verse perseguido por
un miembro de la Polica Nacional salt del vehculo cayendo de cabeza y siendo
capturado seguidamente, provocndose con el golpe un derrame cerebral
conforme aparece del Certificado Mdico Legal y fluye de .......................
(Nota.- Aqu se reitera la instrumental que va a servir de base a la decisin de
aplicar el Principio de Oportunidad).
Ejemplo:
Despacho; CONSIDERANDO: Que, de las piezas obrantes existen suficientes e
idneos elementos probatorios de la realidad del delito; Que, asimismo, se
advierte la probable vinculacin del denunciado en su comisin; Que, el caso que
nos contrae, se encuentra dentro de los mrgenes de discrecionalidad que faculta
el Inciso Primero del Artculo Segundo del Cdigo Procesal Penal vigente, dado
que se aprecian consecuencias
(Nota.- Aqu se expone las consecuencias del delito para el autor del mismo, las
que pueden ser consecuencias de ndole corporal: cuando se ve gravemente
afectada su salud; de carcter econmico: cuando hay un desmedro notable a su
patrimonio personal; o de relevancia psicolgica o emocional; cuando el
sufrimiento y angustia es visiblemente relevante)
Ejemplo:
En la salud del imputado, quien a raz y como consecuencia de su conducta iIcita
tiene constantes dolores de cabeza estando sometido a una serie de
prescripciones mdicas, tal y conforme se desprende del Certificado Mdico Legal
e Informe Pericial de fojas Veinte y Treinta respectivamente; Que encontrndose la
presente denuncia ..............................................................
(Nota.- Aqu se establece el plazo en el supuesto que la denuncia haya venido de
fuera o est en su Despacho desde su origen)
Ejemplo:
Dentro del plazo de veinte das desde que fueran recibidos los actuados o
culminada la investigacin preliminar;
Que, siendo ello as, es pertinente decidir y proceder a la Aplicacin del Principio
de Oportunidad Extra Proceso; EN CONSECUENCIA: el suscrito Fiscal Provincial
Penal, en uso de las facultades y atribuciones que las normas positivas le
conceden, y al amparo del ARTICULO Segundo del Cdigo Procesal Penal;
DISPONE DECIDIR LA PERTINENCIA DE LA APLlCACION DEL PRINCIPIO DE
OPORTUNIDAD Y, POR ENDE, CITAR AL DENUNCIADO ..................................
(Nota.- La citacin debe hacerse dentro de los 20 das de recibidos los actuados o
culminada la investigacin preliminar)
Para el Trece de Enero del ao en curso a las once horas de la maana, para
efectos de recabar, si es el caso, su Consentimiento Expreso para la Aplicacin del
Principio de Oportunidad, bajo apercibimiento de proseguir la denuncia segn su
estado. Notificndose.
FIRMA DEL FISCAL

183. MODELO DE ACTA FISCAL

NOVENA FISCALA PROVINCIAL
PENAL DE LIMA
ACTA FISCAL N 02-99-PDEO .

Denuncia N (..) - (...) - () FPPL Delito (...)
ACTA DE OPORTUNIDAD DEL CONSENTIMIENTO EXPRESO DEL

DENUNCIADO
En la ciudad de (...), a los (..) das del mes de (...) del ao de Mil Novecientos (..),
siendo las (...) Horas de la maana, se hizo presente en el Despacho de la (...)
Fiscala Provincial Penal del Distrito Judicial de (...), la persona identificada como
(...), con Libreta Electoral Nmero (...), domiciliado en Av. (...) Nmero (...) del
Distrito de (...), de la ciudad de (...), acompaado por su abogado defensor el Dr.
(...), identificado con Carnet del Colegio de Abogados de (...) Nmero (oo.); quien
ha sido citado en uso de las facultades y atribuciones conferidas por la Ley
Orgnica del Ministerio Pblico y el Cdigo Procesal Penal, para el da y hora de
la fecha, por el Seor Fiscal Provincial Dr. (...), a fin que proporcione su
CONSENTIMIENTO EXPRESO A LA APLICACiN DEL PRINCIPIO DE
OPORTUNIDAD, en relacin a la imputacin formulada en su contra por el delito
de (...), en grado de tentativa, prescrito en el Artculo (...) y Diecisis del Cdigo
Penal. Para tal objeto se procede a dar lectura del Artculo Segundo del Cdigo
Procesal Penal, cuyos efectos y alcances, para el supuesto que le comprende, le
son explicados en este momento. En este estado, el Seor Fiscal Provincial
formula la siguiente pregunta al denunciado (...): Para que Diga si ha comprendido
los alcances y efectos del Artculo Segundo del Cdigo Procesal Penal vigente y si
expresa su consentimiento expreso para su aplicacin en el caso que se le
imputa?: A lo que, previa autorizacin de consulta con su abogado defensor,
respondi que: "S he comprendido y s expreso mi consentimiento expreso para la
aplicacin de dicho principio". Seguidamente, el Seor Fiscal Provincial exhort al
imputado para que su conducta en lo sucesivo se enmarque dentro de los
mrgenes de la Ley.
Con lo que se dio por terminada la diligencia, firmando el imputado, adems de

imprimir su huella digital del dedo ndice derecho, su abogado defensor, luego de
haber ledo ambos ntegramente el contenido de la presente Acta y dado su
conformidad, y despus que lo hiciera el Seor Fiscal Provincial y su Asistente de
Funcin Fiscal.
184. MODELO DE RESOLUCiN FISCAL

NOVENA FISCALA PROVINCIAL
PENAL DE LIMA
RESOLUCiN FISCAL W 03-99-PDEO .

Denuncia N (..) - (...) - (...) - FPPL Delito (...)
Lima, Trece de Enero de Mil Novecientos Noventisis.
VISTOS: El resultado de las investigaciones y diligencias dispuestas por este

Despacho y realizadas en torno a la Denuncia Nmero (...), que compete a la (...)
Fiscala Provincial Penal del Distrito Judicial de (...) a cargo del suscrito, en la que
se formula denuncia penal a (...) por el delito de .................................................
(Nota.- Configurar la conducta ilcita atribuida sealando el tipo penal pertinente y,
de ser el caso, el nombre de la persona agraviada)
Ejemplo:
Hurto Simple, en grado de Tentativa, prescrito en el Artculo Ciento
Ochenticinco y Diecisis del Cdigo Penal vigente, en agravio de (...);
ATENDIENDO: Que, se tiene a la vista .................................................................
(Nota. - Sealar el documento que va a servir de base a la decisin de aplicar el
Principio de Oportunidad)
Ejemplo:
Despacho, en los que ............................................................
(Nota.- Citar sucintamente el supuesto de hecho con los elementos probatorios
idneos de la realidad del delito)
Ejemplo:
Se le imputa al denunciado el hecho de haber sustrado a la agraviada su cartera
de mano conteniendo el ntegro de su salario, conforme se verifica con el Acta de
Recojo del Bolso de Mano conteniendo el dinero, la Manifestacin del Testigo
Ocular de los hechos, la Boleta de Pago que acredita la Preexistencia, etc., en
circunstancia que ............................................................
(Nota.- Relatar brevemente los hechos que vinculan al denunciado con la
comisin del ilcito)
Ejemplo:
La agravada se encontraba en un vehculo de servco Pblco y al estar
mrando por la ventana no se percat de la sustraccn del bolso de mano que
llevaba consgo, percatndose luego que el mputado hua, quen al verse
persegudo por un membro de la Polca Naconal salt del vehculo cayendo de
cabeza y sendo capturado segudamente, provocndose con el golpe un derrame
cerebral conforme aparece del Certfcado Mdco Legal, hechos que fluyen de
(Nota.- Aqu se retera la nstrumental que va a servr de base a la decsn de
aplcar el Prncpo de Oportundad).
Ejemplo:
Los Actuados Polcales o la Investgacn Prelmnar realzada por este

Despacho; CONSIDERANDO; Que, fluye de las nvestgacones realzadas que
las consecuencas del delto perpetrado por el mputado, en grado de tentatva,
han afectado drecta y gravemente al mputado, en efecto, se apreca un dao
(Nota.- Aqu se expone las consecuencas del delto para el autor del msmo, las
que pueden ser consecuencas de ndole corporal: cuando se ve gravemente
afectada su salud; de carcter econmco: cuando hay un desmedro notable a su
patrmono personal; o de relevanca pscolgca o emoconal: cuando el
sufrmento yangusta es notablemente relevante)
Ejemplo:
En la salud del imputado, quien a raiz y como consecuencia de su conducta ilicita

tiene constantes dolores de cabeza, estando sometido a una serie de
prescripciones mdicas, tal y conforme se desprende del Certificado Mdico Legal
e Informe Pericial de fojas Veinte y Treinta respectivamente; Que, este Ministerio
Pblico ha rea/izado la correspondiente Diligencia para recabar el Consentimiento
Expreso del Imputado, tal y como se observa del Acta de Oportunidad del
Consentimiento Expreso del Imputado que obra en autos; Que, siendo que el
denunciado ha sido afectado directa y gravemente por las consecuencias de su
delito y que, en ese orden de ideas, la pena resulta inapropiada, es menester en
aplicacin del Inciso 10 del Articulo Segundo del Cdigo Procesal Penal culminar
la Ap/icacin del Principio de Oportunidad Extra Proceso; y, EN CONSECUENCIA:
el suscrito Fiscal Provincial Penal, en uso de las facultades y atribuciones que las
normas positivas le conceden, y al amparo del Articulo Segundo del Cdigo
Procesal Penal precitado; RESUEL VE ABSTENERSE DEL EJERCICIO DE LA
ACCION PENAL contra (...) por el delito de Hurto Simple, en grado de Tentativa,
prescrito en el Articulo Ciento Ochenticinco y Diecisis del Cdigo Penal vigente,
en agravio de (...); DISPONIENDO EL ARCHIVO DEFINITIVO de los de la materia.
Notificndose conforme a Ley.
FIRMA DEL FISCAL

185. MODELO DE RESOLUCiN QUE DECIDE LA PERTINENCIA DE LA
APLICACiN DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD y CITA AL DENUNCIADO
PARA QUE EXPRESE SU CONSENTIMIENTO
MINISTERIO PUBLICO - FISCALlA DE LA NACION NOVENA FISCALlA

PROVINCIAL PENAL DE LIMA
RESOLUCION FISCAL N 02-99-PDEO .

Denuncia N (...) - (...) - (...) FPPL Delito (...)
Articulo (...) del Cdigo Penal (...) FPPL .
Lima, Dos de Enero de Mil Novecientos Noventiocho.
DADO CUENTA EN LA FECHA: La Denuncia Nmero (...), que compete a la (...)

Fiscalia Provincial Penal del Distrito Judicial de (...) a cargo del suscrito, en la que
se formula denuncia penal a (...) por el delito de ............................................
(Nota.- Aqui se configura la conducta ilicita atribuida sealando el tipo penal
pertinente y el nombre de la persona agraviada)
Ejemplo:
Lesiones Culposas prescrito en el Articulo Ciento Veinticuatro del Cdigo
Penal vigente, en agravio de (...); ATENDIENDO: Que se tiene a la vista ............
(Nota.- Aqui se seala el documento que va a servir de base a la decisin de
iniciar el trmite del Principio de Oportunidad)
Ejemplo:
Los Actuados Policiales o la Investigacin Preliminar realizada por su Despacho o
la Denuncia de Parte con documentacin probatoria suficiente, en el que se le
imputa al denunciado el hecho de haber ocasionado a la accionante
(Nota.- Aqui se relaciona sucintamente el supuesto de hecho con los elementos
Ejemplo:
Las lesiones graves que aparecen en el Informe Mdico del Hospital o
Certificado Mdico Legal, en circunstancia que ....................................................
(Nota. - Aqui se relata brevemente los hechos que vinculan con la comisin
del ilicito)
Ejemplo:
Es embestida por el vehiculo conducido y de propiedad del denunciado, cuando
sta se habria encontrado cruzando la Av. Javier Prado, en el cruce con la Av.
Arequipa, por el carril peatonal y en luz verde peatonal, tal y conforme fluye de
(Nota.- Aqui se seala la instrumental que va a servir de base a la decisin de
iniciar el trmite del Principio de Oportunidad)
Ejemplo:
Despacho o la Denuncia de Parte acompaada con documentacin probatoria
suficiente; CONSIDERANDO: Que, de las piezas obrantes existen suficientes
idneos elementos probatorios de la realidad del delito; Que, asimismo, se
advierte la probable vinculacin del denunciado en su comisin; Que, el caso que
nos contrae, se encuentra dentro de los mrgenes de discrecionalidad que faculta
el Inciso (Segundo o Tercero) del Articulo Segundo del. Cdigo Procesal Penal
vigente, dado que se aprecia..
(Nota.- Aqui se expone las razones por las cuales se concepta que existe falta de
merecimiento de pena, ya sea porque es un delito de escaso impacto social o de
minima gravedad, es decir, de bagatela y por ende no hay inters pblico en su
persecucin; o, porque se advierte una minima culpabilidad del agente en su
perpetracin)
Ejemplo:
Que el autor del evento si bien infringi el deber de cuidado que corresponde
observar a quienes conducen vehiculos motorizados, tambin es cierto que el
conductor fue obstaculizado en su visin por un Omnibus que le impedia la
visibilidad, con lo que su conducta culposa se veria de alguna forma atenuada por
este hecho; Que, encontrndose la presente denuncia (dentro del plazo de veinte
dias desde que fueran recibidos los actuados o culminada la investigacin
preliminar);
Que, siendo ello asi, es pertinente iniciar la Aplicacin del Principio de Oportunidad
Extra Proceso; EN CONSECUENCIA: el suscrito Fiscal Provincial Penal, en uso
de las facultades y atribuciones que las normas positivas le conceden, y al amparo
del Articulo Segundo del Cdigo Procesal Penal; DISPONE DECIDIR LA
PERTINENCIA DE LA APLICACiN DEL PRINCIPIO DE
OPORTUNIDAD Y, POR ENDE, CITAR AL DENUNCIADO "....................
(Nota.- La citacin debe hacerse dentro de los 20 dias de recibidos los actuados o
culminada la investigacin preliminar)
Para el trece de enero del ao en curso a las Once Horas de la maana, para
efectos de recabar, si es el caso, su Consentimiento Expreso para que se aplique
el Principio de Oportunidad, bajo apercibimiento, en caso de inconcurrencia, de
proceder a la formalizacin de la denuncia penal en su contra. Notificndose.
FIRMA DEL FISCAL

186. ACTA DE OPORTUNIDAD DEL CONSENTIMIENTO EXPRESO DEL
IMPUTADO. (PRIMERA DILIGENCIA)
MINISTERIO PBLICO - FISCALiA DE LA NACiN

NOVENA FISCALiA PROVINCIAL
PENAL DE LIMA
ACTA FISCAL N 02-99-PDEO

Denuncia N" ('00) - (...) - (...)
FPPL Delito (...) Articulo (...)
del Cdigo Penal (u.) FPPL
ACTA DE OPORTUNIDAD DEL CONSENTIMIENTO EXPRESO DEL

DENUNCIADO
En la ciudad de (u.), a los (...) dias del mes de (u.) del ao de Mil Novecientos (...),
siendo las (...) Horas de la maana, se hizo presente en el Despacho de la (...)
Fiscalia Provincial Penal del Distrito Judicial de ('00)' la persona identificada como
('00)' con Libreta Electoral Nmero (...), domiciliado en Av. (u.) Nmero (u.) del
Distrito de (u.), de la ciudad de (...), acompaado por su abogado defensor el Dr.
(u.), identificado con Carnet del Colegio de Abogados de (u.) Nmero (...); quien
ha sido citado en uso de las facultades y atribuciones conferidas por la Ley
Orgnica del Ministerio Pblico y el Cdigo Procesal Penal, para el dia y hora de la
fecha, por el Seor Fiscal Provincial Dr. (u.), a fin que proporcione su
CONSENTIMIENTO EXPRESO A LA APLICACiN DEL PRINCIPIO DE
OPORTUNIDAD, en relacin a la imputacin formulada en su contra por el delito
de ('00)' prescrito en el Articulo (.Oo) del Cdigo Penal, para tal efecto se procede
a dar lectura del Articulo Segundo del Cdigo Procesal Penal, cuyos efectos y
alcances, para el supuesto que le comprende, le son explicados en este momento.
En este estado, el Seor Fiscal Provincial formula la siguiente pregunta al
denunciado (Oo.); Para que Diga si ha comprendido los alcances y efectos del
Articulo Segundo del Cdigo Procesal Penal vigente y si expresa su
consentimiento expreso para su aplicacin en el caso que se le imputa?: A lo que,
previa autorizacin de consulta con su abogado defensor, respondi que. "Si he
comprendido y que si expreso mi consentimiento expreso para la aplicacin de
dicho principio". Seguidamente, el Seor Fiscal Provincial comunica al imputado
para efectos que concurra a una Segunda Diligencia (...)
(Nota.- Esta Segunda Diligencia ser convocada dentro de los diez dias
siguientes a la aceptacin del denunciado)
A fin de llegar a un acuerdo con la parte agraviada en relacin a la
Reparacin del Dao, se le advierte que en caso de inasistencia ser el Seor
Fiscal Provincial quien fijar el modo, forma y condicin.
Con lo que se dio por terminada la diligencia, firmando el imputado, adems

de imprimir su huella digital del dedo indice derecho, su abogado defensor, luego
de haber leido ambos integramente el contenido de la presente Acta y dado su
conformidad, y despus que lo hiciera el Seor Fiscal Provincial y su Asistente de
Funcin Fiscal.
187. ACTA FISCAL N 03-98-PDEO
Denuncia W (...) - (...) - (...) .

FPPL Delito (...) .
Articulo (...) del Cdigo Penal (...) FPPL
ACTA DE OPORTUNIDAD DEL ACUERDO EN LA REPARACIN DEL DAO
En la ciudad de Lima, a los (..o) dias del mes de (oo.) del ao de Mil Novecientos
(...), siendo las (..o) Horas de la maana, se hicieron presentes en el Despacho de
la (...) Fiscalia Provincial Penal del Distrito Judicial de (..o), la persona de la
agraviada identificado como ()' con Libreta Electoral Nmero (o..), domiciliado
en Av. (o..) Nmero (...) del Distrito de (...), ciudad de (...), acompaado por su
abogado defensor el Oro (...), identificado con Carnet del Colegio de Abogados de
Lima Nmero (..o); y la persona del imputado identificado como (...) con Libreta
Electoral Nmero (.)' domiciliado en Avo () Nmero () del Distrito de (...),
ciudad de (), acompaado por su abogado defensor el Dr. (...), identificado con
Carnet del Colegio de Abogados de Lima Nmero (...);
(Nota.- De ser el caso, debe concurrir tambin el Tercero Civilmente

Responsable);
Quienes han sido citados en uso de las facultades y atribuciones conferidas por la
Ley Orgnica del Ministerio Pblico y el Cdigo Procesal Penal, para el dia y hora
de la fecha, por el Seor Fiscal Provincial Dr. (...), a fin que ambas partes lleguen a
un acuerdo satisfactorio con respecto al monto, condicin y plazo de la Reparacin
del Dao causado, ello en virtud que este Ministerio Pblico ha decidido aplicar el
Principio de Oportunidad al amparo del (Inciso 2 o 3) del Articulo Segundo del
Cdigo Procesal Penal, para lo cual se cuenta con el Consentimiento Expreso del
Imputado el que obra en autos, por lo que se procede a dar lectura del Articulado
precitado del Cdigo Penal, cuyos efectos y alcances, para el supuesto que les
comprende, les son explicados en este momento. En este estado, se propicia el
Acuerdo sobre la Reparacin del Dao que deber cumplir el imputado-
denunciado a favor de la agraviada-denunciante, por los daos y perjuicios
ocasionados a sta conforme a las investigaciones contenidas en los ()
(Nota.- Aqui se seala la documentacin que corresponda)

Actuados Policial es o la Investigacin Preliminar realizada por este Despacho
o la Denuncia de Parte acompaada con documentacin probatoria suficiente;
desarrollndose (...)
(Nota.- Puede darse el supuesto del Acuerdo o de Disposicin del Fiscal ante la
Falta de Acuerdo entre Ias partes)
En cuanto al monto, condicin y plazo de la manera siguiente:

Con respecto al monto (.)
Con respecto a la condiciones o forma de pago (u..) Con respecto al plazo (.oo.)
En este estado, sobre la base del (Acuerdo o Disposicin del Fiscal sobre la
Reparacin del Dao) a que se ha llegado, en presencia y con participacin de los
seores abogados defensores y con la direccin y conduccin del Seor Fiscal, se
ha determinado que el monto de la reparacin por el dao causado a la victima
asciende a la suma de (), cantidad que el accionado pagar en la forma (en
moneda nacional o extrajera, titulo valor, etc) y plazo siguiente (en este acto en un
plazo de tantos dias a partir de la firma de la presente Acta).
Con lo que se di por terminada la diligencia, firmando el imputado, el agraviado,

quienes adems imprimen su huella digital del dedo indice derecho y los abogados
defensores presentes, luego de haber leido todos integramente el contenido de la
presente Acta (.)
(Nota.- En caso que alguien no est de acuerdo con los trminos del Acta
se har constar antes del cierre de la misma)
y despus que lo hiciera el Seor Fiscal Provincial y su Asistente de
Funcin Fiscal.
FIRMAS
188. RESOLUCiN DE ABSTENCiN (PROVISIONAL O DEFINITIVA) DEL
EJERCICIO DE LA ACCiN PENAL EN APLICACiN DEL PRINCIPIO DE
OPORTUNIDAD
MINISTERIO PBLICO - FISCALiA DE LA NACiN

NOVENA FISCALiA PROVINCIAL
PENAL DE LIMA
RESOLUCiN FISCAL N 07-98-PDEO
Denuncia N (...) - (...) - (...) - FPPL Delito (...) Articulo (...) del Cdigo Penal (...)
FPPL
Lima, Diez de Enero de Mil Novecientos Noventiocho
VISTOS: El resultado de las investigaciones y diligencias dispuestas por este

Despacho y realizadas en torno a la Denuncia Nmero (oo.), que compete a la
(oo.) Fiscalia Provincial Penal del Distrito Judicial de (...) a cargo del suscrito, en la
que se formula denuncia penal a (oO.) por el delito de (...)
(Nota.- Aqui se configura la conducta ilicita atribuida sealando el tipo penal

pertinente)
Ejemplo:
Lesiones Culposas prescrito en el Articulo Ciento Veinticuatro del Cdigo
Penal vigente, en agravio de (...); ATENDIENDO: Que se tiene a la vista ()
(Nota.- Aqui se seala el documento que va a servir de base a la decisin

de aplicar el Principio de Oportunidad).
Ejemplo:
Los Actuados Policiales o la Investigacin Preliminar realizada por su Despacho o

la Denuncia de Parte con documentacin probatoria suficiente, en el que se le
imputa al denunciado el hecho de haber ocasionado a la accionante (...)
(Nota.- Aqui se relaciona sucintamente el supuesto de hecho con los elementos
Ejemplo:
Las lesiones graves que aparecen en el Informe Mdico del Hospital o Certificado
Mdico Legal, en circunstancias que (...)
(Nota. - Aqui se relata brevemente los hechos que vinculan al denunciado
con la comisin del ilicito)
Ejemplo:
Es embestida por el vehiculo conducido y de propiedad del denunciado (...),

cuando sta se habria encontrado cruzando la Av. Javier Prado, en el cruce con la
Av. Arequipa, por el carril peatonal y en luz verde peatonal, tal y conforme fluye de
(...)
(Nota.- Aqui se seala la instrumental que va a servir de base a la decisin de
aplicar el Principio de Oportunidad)
Ejemplo:
Los Actuados Policiales o la Investigacin Preliminar realizada por este Despacho

o la Denuncia de Parte acompaada con documentacin probatoria suficiente;
CONSIDERANDO: Que, de las piezas obrantes existen suficientes e idneos
elementos probatorios de la realidad del delito; Que, asimismo, se advierte la
vinculacin del denunciado en su comisin; Que, el caso que nos contrae, se
encuentra dentro de los mrgenes de discrecionalidad que faculta el Inciso
(Segundo o Tercero) del Articulo Segundo del Cdigo Procesal Penal vigente,
dado que se aprecia (...)
(Nota.- Aqui se expone las razones por las cuales se concepta que existe falta de
merecimiento de pena, ya sea porque es un delito de escaso impacto social o de
minima gravedad, es decir, de bagatela; o, porque se advierte una minima
culpabilidad del agente en su perpetracin; en ambos casos, no hay inters
pblico en su persecucin)
Ejemplo:
Que el autor del evento si bien infringi el deber de cuidado que corresponde
observar a quienes conducen vehiculos motorizados, tambin es cierto que el
conductor fue obstaculizado en su visin por el microbs que le impedia la
visibilidad, con lo que su conducta culposa se veria de alguna forma atenuada por
este hecho; Que, el delito perpetrado por el denunciado no compromete ni afecta
gravemente el inters pblico, ni ha sido cometido por funcionario pblico en
ejercicio de su cargo; Que, este Ministerio Pblico ha realizado las
correspondientes Diligencias para recabar tanto el Consentimiento Expreso del
Imputado, como la Diligencia para la Reparacin del Dao o Acuerdo, tal y como
se observa del Acta de Oportunidad del Consentimiento Expreso del Imputado y
del (...)
. (Nota.- Aqui se sealar el Acta que corresponda, esto es, el Acta de
Oportunidad del Acuerdo en la Reparacin del Dao en su supuesto de haber
entendimiento; o, el Acta de Reparacin del Dao Dispuesta por el Seor Fiscal
Provincial, en los casos de inconcurrencia de las partes o de falta de acuerdo
entre las mismas)
Que obra en autos, siendo que (...)
Supuesto del Acta de Oportunidad del Acuerdo en la Reparacin del Dao,

sin plazo:
"ha quedado satisfecha la Reparacin del Dao a favor de la parte agraviada, la

misma que ha sido integramente pagada, conforme se verifica en el Acta
correspondiente".
Supuesto del Acta de Oportunidad del Acuerdo en la Reparacin del Dao,
con plazo:
"han quedado satisfechas las partes con el monto, condiciones y plazo en la
Reparacin del Dao, conforme se verifica en el Acta correspondiente".
Supuesto del Acta de Oportunidad de la Reparacin del Dao Dispuesta por el

Seor Fiscal en el modo, condicin y plazo, ya sea por inconcurrencia de alguna
de las partes por imposibilidad de transigir las mismas:
"ha quedado establecido el modo, condicin y plazo de la Reparacin del Dao

causado a favor del agraviado dispuesta por el Seor Fiscal en razn (de la in
concurrencia de alguna de las partes o en razn de la imposibilidad de una
transaccin entre las mismas), conforme se verifica en el Acta correspondiente".
Que, siendo ello asi, es menester al amparo del Inciso (1 o 2) del Articulo
Segundo del Cdigo Procesal Penal proceder a la culminacin de la Aplicacin del
Principio de Oportunidad Extra Proceso; y, EN CONSECUENCIA: el suscrito Fiscal
Provincial Penal, en uso de las facultades y atribuciones que las normas positivas
le conceden, y al amparo del Articulo Segundo del Cdigo Procesal Penal
precitado; RESUEL VE ABSTENERSE DEL EJERCICIO DE LA ACCION PENAL
contra (...) por el delito de Lesiones Culposas Graves, prescrito en el Articulo
Ciento Veinticuatro del Cdigo Penal vigente, en agravio de (...), DISPONIENDO
EL ARCHIVO (...)
(Nota: En el supuesto de DEFINITIVO: culmina el procedimiento. En el supuesto

de PROVISIONAL: queda en suspenso hasta que se haga efectivo el monto en las
condiciones y plazos establecidos, cumplido ello se convertir en archivo
definitivo, en caso contrario, esto es, de no cumplir el monto, condicin y/ o plazo,
previo requerimiento se revocar la Resolucin de Abstencin y se proceder a la
Formalizacin de la Denuncia Penal).
De los de la materia. Notificndose conforme a Ley.
FIRMA DEL FISCAL

189. MODELO DE DENUNCIA PENAL POR DELITO DE LIBRAMIENTO
INDEBIDO A LA FISCALIA PROVINCIAL PENAL DE TURNO DE LIMA
Seor Fiscal:
PEDRO QUINTANA ALCORTA, identificado con

L.E. N 0843206, con domicilio real en el 2048,
Lima; y, sealando domicilio procesal en Jr.
Manuel Cuadros 475; a Ud., respetuosamente
digo:
I. PETITORIO
Que, interpongo denuncia penal contra EUFEMIO ARBOLEDA CARRANZA, por la

comisin del Delito de Libramiento Indebido, en mi agravio, delito previsto y
penado por el articulo 215, inc. 1 del Cdigo Penal. Al denunciado deber
notificrsele en su domicilio real ubicado en Av. Javier Prado Este N 2018, Distrito
de San Isidro, Lima.
1. Es el caso Seor Fiscal, que el denunciado EUFEMIO ARBOLEDA

CARRANZA, gir al seor CARLOS FUENTES OLlVEROS, el cheque N
71452932, del Banco Latino, por la suma de $ 2350.00 (Dos mil trescientos
cincuenta dlares americanos).
2. Que habindoseme endosado el cheque, por parte del seor CARLOS

FUENTES OLlVEROS, me aperson a las oficinas del Banco Latino, para
hacer efectivo dicho cheque, siendo el caso que luego de efectuarse las
consultas respectivas al sectorista del girador, Sr. Mario Huamn, se me
hizo saber que procedian a devolverme el cheque por cuanto ste carecia
de fondos.
3. Despus de presentar en tres oportunidades el cheque, el dia 20 de

setiembre del presente ao, el administrador del Banco Latino, agencia del
Distrito de Surco, Sr. Jhon Franciscovick Senz, procedi a colocar en el
anverso del cheque bancario, el sello de "NO PAGADO POR FALTA DE
FONDOS".
4. El mismo dia 20 de Setiembre del presente ao me vi en la obligacin de

cursarle una Carta Notarial al denunciado EUFEMIO ARBOLEDA
CARRANZA, con la finalidad de requerirlo para que en un plazo mximo de
tres dias proceda a cancelar la deuda total, pues de lo contrario lo
denunciaria penalmente.
5. En la fecha, no obstante el requerimiento notarial que he realizado para que

me cancele la deuda el denunciado EUFEMIO ARBOLEDA CARRANZA, no
ha depositado el importe del cheque materia de la presente denuncia,
ocasionndome de esta forma un gravisimo perjuicio econmico.
III. MEDIOS PROBATORIOS
Original del cheque NQ 71452932, del Banco Latino, donde figura el sello de "NO
PAGADO POR FALTA DE FONDOS".
2. Cargo de la Carta Notarial (23-10-99), por el cual se requiere el pago del
cheque.
POR TANTO:
Sirvase Ud., Seor Fiscal Provincial formalizar la correspondiente denuncia,

a fin de que sta sea tramitada conforme a lo previsto en la ley.
Lima, de de ............
Firma y sello del Abogado Firma del imputado

190. ESCRITO APELANDO EL MONTO DE LA CAUCiN FIJADA
Sumilla. Apelacin sobre el

monto de la caucin.
SEOR JUEZ PENAL.
GODOFREDO STEVENS COX, en el proceso

que se me sigue por supuesto Delito contra el
Patrimonio-Hurto simple; a Ud.,
respetuosamente, digo:
I. PETITORIO:
Acudo a su digno despacho, con la finalidad de APELAR sobre el monto de

la caucin fijada, por considerarla excesiva en dos extremos:
1. Con relacin al monto sealado: S/.40,500.00 (Cuarenta mil quinientos soles); y,
2. Con respecto al delito que se me imputa; sobre sus resultados, y sobre la
participacin que mi persona pueda haber tenido en l.
II. MEDIOS PROBATORIOS:
El monto de la caucin fijada no se corresponde con mis ingresos que son de S/.
1,250.00 (Mil doscientos cincuenta soles mensuales) tal como consta en la boleta
de pago N 2030 de la Editorial "La Pagoda de oro" en donde trabajo.
Mi apelacin la fundamento en el arto 143Q inc. 5 del C.P.P.
El delito por el cual se me est procesando no ha originado un perjuicio econmico

muy elevado, pues el bien sustraido fue un televisor de 18" pulgadas marca Sony
cuyo valor promedio en el mercado es de $180.00 (Ciento ochenta dlares
americanos). Adems no se ha probado la preexistencia del bien supuestamente
sustraido.
En lo que se refiere a mi participacin en el supuesto delito de hurto, observando

la denuncia del seor Fiscal Provincial en lo Penal, he sido considerado como
cmplice, y no como autor. Por lo que la pena y la reparacin que se me podria
imponer seria menor a la de los autores.
POR TANTO:
A Ud., Seor Juez, solicito concederme la apelacin, y ordenar se forme el

incidente y sea elevado a la Sala Penal.
Lima, de de ............

191. MODELO DE SOLICITUD PIDIENDO SUSTITUIR CAUCiN POR
GARANTiA
Escrito. N07 .
Sumilla: Solicita sustituir caucin
por garantia .
SEOR JUEZ PENAL.
ULDABERTO GAMARRA OCHOA, en el

proceso que se me sigue por supuesto Delito
contra el Patrimonio; a Ud., respetuosamente,
digo:
Que, habindose fijado la caucin, en lo que respecta a mi persona, en la

suma de SI 3,800.00 (Tres mil ochocientos Nuevos Soles), acudo a su digno
despacho, con la finalidad de que se me permita sustituir la caucin monetaria, por
una garantia real prendaria.
En efecto, soy el propietario de la moto marca Suzuky, ao 1999, color rojo y

negro, de placa MG-007 (acompao a la presente copia legalizada de la tarjeta de
propiedad), cuyo valor supera largamente la caucin fijada, pues su valor
promedio en el mercado es de $3,100 (tres mil cien dlares americanos), y en la
actualidad no cuento con dinero en efectivo, debido a que mis ingresos mensuales
son exiguos, y eventuales.
POR TANTO:
A Ud., Seor Juez, pido acceder a la presente solicitud.
Lima, de de ............
Firma y sello del Abogado Patrocinante Firma del imputado

192. MODELO DE SOLICITUD PIDIENDO EL LEVANTAMIENTO DE
IMPEDIMENTO DE SALIDA DEL PAIS
Escrito : N11 .
Sumilla: Solicitud de levantamiento de
impedimento de salida del pais.
SEOR JUEZ PENAL:
IGONO KAMATSU MOY, en el proceso que se

me sigue por supuesto Delito contra el orden
tributario-Defraudacin tributaria; a Ud., con el
debido respeto, digo:
Que, me dirijo a su digno despacho, con la finalidad de solicitar se levante

la medida de impedimento de salida del pais que pesa sobre mi persona, y que se
dict debido a que el Fiscal Provincial de la causa solicit se dictara esta medida
atendiendo a lo siguiente:
1. Que sea indispensable para que no abandone el pais y se frustre asi la

investigacin.
Actualmente, habiendo rendido mi instructiva y actundose la totalidad de

las pruebas, mi presencia no es indispensable para la investigacin, pues no se
me ha probado el delito imputado y, por tanto, no hay motivo alguno para que se
pueda presumir o sospechar que quiero escapar del pais y no retornar. Asimismo,
no existe ya motivo alguno para que la medida dictada no pueda ser levantada,
mxime si se ha vencido y con exceso el tiempo de duracin de la medida que fue
sealada al momento de dictar el mandato, a tenor del articulo 147 del e.p.p.
(ltima parte).
POR TANTO:
A Ud., Seor Juez, solicito proveer conforme a ley.
Lima, de de ............

193. MODELO DE SOLICITUD DE USO DE LA PALABRA EN LIBERTAD
PROVISIONAL
SEOR PRESIDENTE DE LA PRIMERA SALA PENAL DE LIMA.
JHONY CACERES QUIROS, en el proceso que

se me sigue por Delito contra el Patrimonio-Hurto
Simple, en agravio de CARLOS GAlVAN VllCA; a
Ud., respetuosamente digo:
Que, para resolver adecuadamente el incidente de LIBERTAD

PROVISIONAL, solicito se le conceda el uso de la palabra a mi abogado defensor
Dr. PEDRO TASAYCO HURTADO, con Estudio juridico ubicado en Av. Javier
Prado Oeste NQ 2043- San Isidro:
Tiempo requerido: 15 minutos.
POR TANTO:
A Ud., Seor Presidente, pido acceder a lo solicitado.
Lima, de de ............
Firma del Abogado Firma del imputado

194. MODELO DE APELACiN POR DENEGATORIA DE LA LIBERTAD
PROVISIONAL
Escrito : N04 .
Sumilla: Apelacin de la resolucin
que declara improcedente
el beneficio de libertad
provisional .
AL CUARTO JUZGADO PENAL DE LIMA.
SEOR JUEZ PENAL:
GUILLERMO TORRES DIAZ, en el proceso que

se me sigue por el Delito de lesiones;
INCIDENTE DE LIBERTAD PROVISIONAL; a
Ud., digo:
Que, vengo a Apelar la Resolucin por la cual se me deniega el beneficio

procesal de la Libertad Provisional, el cual, debidamente fundamentado y de
acuerdo a la ley Procesal Penal, he solicitado a mi favor.
la Resolucin dictada por su digno Despacho no se ajusta, en el fondo y la forma,
a lo establecido por ley.
POR TANTO:
A Ud., Seor Juez Penal, solicito concederme la apelacin; y ordenar se le

brinde al incidente el trmite correspondiente.
Lima, de de ............
Firma del Abogado Firma del imputado

195. MODELO DE SOLICITUD DE COPIAS DE LA ACUSACiN FISCAL.
SEOR PRESIDENTE DE LA SEGUNDA SALA PENAL DE LIMA.
BENJAMiN JAUREGUI ESPINOZA, acusado en

el proceso de lesiones graves seguidas de muerte, en
agravio de GERAlDINE PADlLLA TAYPE, a Ud., con el
debido respeto, digo:
Que, por convenir a nuestro derecho, acudimos a su digna Presidencia, para

solicitar se nos haga entrega de COPIAS DE LA ACUSACION FISCAL, tal como lo
dispone nuestra ley procesal penal, en su articulo 226.
POR TANTO:
A Ud., Seor Presidente, rogamos acceder a lo solicitado.
Lima, de de ............
Firma del Abogado Defensor Firma del acusado

Escritos Penales1

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Escritos Penales1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MODELOS

1. EXTINCIN DE LA ACCIN PENAL

1. EXTINCIN DE LA ACCIN PENAL.

DICTAMEN FISCAL 15 F.S.P.L.

EXP. N 50-98 Dict. N 120.

Firma y sello del Fiscal.

SEOR JUEZ EN LO PENAL DE LIMA.

ERNESTO VILLAFUERTE DAZ, en la instruccin que

Pido a Ud. proveer conforme a ley.

17 Juzgado Penal de Lima.

SEOR JUEZ EN LO PENAL DE LIMA.

LEOPOLDO VILLARN LlENDO, en la

Que conforme a lo establecido por el artculo 29 del C. de P.P. inciso 4

Pido a Ud. proveer conforme a ley.

Firma del solicitante.

20 Juzgado Penal de Lima.

SEOR JUEZ DEL VEINTEAVO JUZGADO PENAL DE LIMA.

ALFREDO QUIROZ UGARTE, en el proceso que se me sigue por presunto

Pido a Ud. proveer conforme a ley.

Firma del recurrente.

SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LIMA.

LFREDO OSORIO V ALDIVIA, en la instruccin seguida a Antonio Silva

Que de conformidad con lo establecido por el arto 54 del C. de P.P. en mi

Para acreditar el vnculo familiar adjunto la partida de Nacimiento del

Srvase proveer conforme a ley.

Lima veinte de diciembre de mil novecientos noventiocho

Dado cuenta, con el recurso que antecede, al principal: Estando plenamente

Firmado Juez Penal.

SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LIMA.

CARLOS UBILLUS QUISPE, Fiscal Provincial en lo

Que de conformidad con lo dispuesto por el art, 159 de la Constitucin

Fluye de los actuados policiales, que el da 20 de Junio a las veinte horas,

De conformidad con lo dispuesto por el arto 14 de la Ley Orgnica del

El Acta de incautacin del dinero de propiedad del agraviado.

Asimismo, solicito que durante la investigacin se practiquen las siguientes

Se reciba la Declaracin instructiva del denunciado y se recabe sus

Pido a Ud. se sirva tener por interpuesta la presente denuncia y tramitarla

Otros digo: Que el denunciado es puesto a disposicin de su Despacho en

Otros digo: Que se pone a disposicin del Juzgado el dinero encontrado en

Firma y sello del Seor Fiscal.

SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LIMA.

QUINTILlANO Ros FLORES, en la instruccin que se me

Que en mrito de la denuncia formulada por Alfredo Huerta Tinoco el seor

En efecto, Seor Juez, en su denuncia el agraviado sostiene que me he

A Ud. solicito proveer conforme a ley.

SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LIMA.

JAVIER CALLE LlENDO, en la instruccin que se me

Que con fecha 30 de mayo del ao en curso su Despacho ha dispuesto que

Srvase Ud. proveer conforme a ley.

Firma del recurrente.

SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LIMA.

FELIPE CARRILLO TORO, parte civil en la instruccin que se sigue a Luis

Que su Despacho deber tener en cuenta que el procesado no ha acudido

Srvase Ud. acceder a lo solicitado, disponer de oficie a la Direccin de

Firma del recurrente.

SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL.

ALBERTO COSTA QUINTANILLA, en la instruccin

Que al amparo de lo dispuesto por el artculo cuarto del Cdigo de

En efecto, con Guillermo Fernndez Huarca, presunto autor de delito contra el

Tal hecho ha dado origen a un proceso administrativo disciplinario que viene

Proceso que actualmente se encuentra pendiente de resolucin, razn por

Por lo expuesto pido admitir la presente, tramitarla conforme a su

Firma del recurrente.