Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Diseño Higiénico Del Equipo de Procesado PDF
Diseño Higiénico Del Equipo de Procesado PDF
1. INTRODUCCIN
303
ERNESTO CASTAEDA MARTN
La higiene pasa a ser considerada como una fase ms del proceso productivo,
establecindose unos mtodos que deben ser eficaces para que la repercusin
econmica del proceso sobre el producto final sea ptima (3).
sta es la tendencia que se est implantando en las industrias alimentarias,
donde en vez de analizar el producto acabado se controla el conjunto de proce-
sos que intervienen en la elaboracin. A este sistema se le conoce con el nom-
bre de Anlisis de Riesgo y Control de Puntos Crticos (ARICPC) en el que
una de las principales ocupaciones a considerar es el correcto desarrollo de las
labores de limpieza y desinfeccin (4).
2. LEGISLACIN
Por otra parte, la Directiva 89/392/CEE, relativa a las mquinas, impone nu-
merosas exigencias en funcin de riesgos mecnicos, elctricos, etc., debidos al rui-
do, as como exigencias especficas para los equipos destinados a la preparacin y
tratamiento de alimentos. Sin embargo, esta normativa ha sido modificada parcial-
mente por la Directiva 2006/42/CE, que ha entrado en vigor el 19 de diciembre de
2009, y que en su apartado 2.1. MQUINAS DESTINADAS A LOS PRODUC-
TOS ALIMENTICIOS, COSMTICOS O FARMACUTICOS, establece:
Las mquinas previstas para ser utilizadas con productos alimenticios, cos-
mticos o farmacuticos se deben disear y fabricar de forma que se eviten los
riesgos de infeccin, enfermedad o contagio.
304
DISEO HIGINICO DEL EQUIPO DE PROCESADO DE ALIMENTOS
305
ERNESTO CASTAEDA MARTN
las partes fcilmente accesibles, sino tambin para las partes cuyo acceso fuera
imposible o estuviera desaconsejado.
Para cumplir con estas exigencias, adems de adecuar las instalaciones, la
empresa debera establecer un plan de limpieza y desinfeccin por escrito y es-
tablecer un control del nivel de efectividad de dicho plan (5).
3. MATERIALES
306
DISEO HIGINICO DEL EQUIPO DE PROCESADO DE ALIMENTOS
nquel, con adicin de molibdeno o sin ella, segn el fin al que vayan destina-
dos. As, estos aceros son resistentes al ataque de los detergentes enrgicos ac-
tualmente empleados y aunque su resistencia a los iones cloruro en dilucin
acuosa es limitada, resisten sin embargo a las disoluciones desinfectantes de
hipoclorito en forma de disolucin alcalina (pH 8-9), con 3-15% de cloro ac-
tivo. Adems poseen una excelente ductilidad, conformabilidad y resistencia a
la corrosin. Presentan magnfica resistencia al impacto a bajas temperaturas,
al no tener temperatura de transicin frgil-dctil y no son ferromagnticos (7).
En la Tabla 1 aparece recogida la composicin qumica de los aceros inoxida-
bles de grado 300, segn la norma AISI, ms usados por sus caractersticas tec-
nolgicas y su precio.
El AISI 304 es resistente a la corrosin originada por la mayora de ali-
mentos y agentes de limpieza, no da coloraciones, es fcil de limpiar y relati-
vamente barato. Sin embargo es sensible al SO2, por lo que su empleo en la
industria vitivincola slo es aconsejable para vinos y mostos con bajo conte-
nido en sulfuroso. Para valores superiores a los 70 mg/l de SO2 es preferible
utilizar el AISI 316.
As mismo, cuando se prevean problemas de corrosin ms acusados, como
en el caso de salmueras y alimentos muy cidos (vinagre) debe emplearse el
AISI 316, dados su mayor contenido en nquel y, sobre todo, el 2-3% de mo-
libdeno presente. Lo mismo ocurre en la industria confitera, donde las disolu-
Norma AISI
Componente
304 304L 316 316L
Carbono (max) 0,08 0,03 0,08 0,03
Cromo 18-20 18-20 16-18 16-18
Nquel 8-12 8-12 10-14 10-14
Molibdeno 2-3 2-3
Manganeso (max) 2 2 2 2
Fsforo (max) 0,045 0,045 0,045 0,045
Azufre (max) 0,030 0,030 0,030 0,030
Silicio (max) 1 1 1 1
307
ERNESTO CASTAEDA MARTN
308
DISEO HIGINICO DEL EQUIPO DE PROCESADO DE ALIMENTOS
309
ERNESTO CASTAEDA MARTN
Se consideran materiales que han sido ampliamente utilizados, pero que las
actuales normas higinico-sanitarias les convierten en materiales poco recomen-
dables. As:
El acero galvanizado fue muy utilizado en la industria alimentaria, sin em-
bargo su utilizacin actual queda restringida a las conducciones de agua fra de
proceso (pH = 7) (2).
Se debe evitar, tambin, el uso del plomo en soldaduras y el del cadmio y
antimonio en la construccin de equipos en contacto con los alimentos.
As mismo, el carcter inerte de los materiales en contacto con los alimen-
tos, desaconseja el empleo de polmeros termoestables con grupos fenol y for-
maldehdo. Tampoco la madera (y otros materiales absorbentes) debe ser utili-
zada, salvo en el caso de las cubas de fermentacin.
310
DISEO HIGINICO DEL EQUIPO DE PROCESADO DE ALIMENTOS
mente especificadas, dando por supuesto que los tiempos de limpieza deben au-
mentarse. As mismo, debe indicarse que en la industria de bebidas se admiten
rugosidades de hasta Ra = 1,6 m.
Por otra parte, hay que evitar los ngulos, grietas y cortes mediante la cur-
vatura adecuada que evite la acumulacin del alimento y facilite la limpieza.
Adems, las soldaduras que se realicen sern continuas y lisas y se evitarn
los finales muertos y los tubos en T. Por ltimo, no debe permitirse la utili-
zacin de tornillos en las zonas en contacto con los alimentos pues propician
su acumulacin. Si por alguna razn extraordinaria se requiriera algn tipo de
tornillo, su cabeza ser semiesfrica y se situar en el lado que contacta con
el alimento (9).
4.3. Accesibilidad
311
ERNESTO CASTAEDA MARTN
4.4. Drenaje
El diseo del equipo en contacto con los alimentos tiene que ser de tal for-
ma que facilite el drenado total, no slo de los alimentos, sino tambin de los
productos o agentes de limpieza, al objeto de evitar zonas de acumulacin que
generaran el correspondiente peligro sanitario.
Por ello, los sistemas de drenaje se disearn de forma que eviten salpica-
duras, se puedan limpiar fcilmente y dispongan de la inclinacin adecuada para
posibilitar la salida de efluentes.
5.1.1. Tamizado
312
DISEO HIGINICO DEL EQUIPO DE PROCESADO DE ALIMENTOS
313
ERNESTO CASTAEDA MARTN
314
DISEO HIGINICO DEL EQUIPO DE PROCESADO DE ALIMENTOS
315
ERNESTO CASTAEDA MARTN
316
DISEO HIGINICO DEL EQUIPO DE PROCESADO DE ALIMENTOS
317
ERNESTO CASTAEDA MARTN
318
DISEO HIGINICO DEL EQUIPO DE PROCESADO DE ALIMENTOS
5.4.1. Filtracin
319
ERNESTO CASTAEDA MARTN
320
DISEO HIGINICO DEL EQUIPO DE PROCESADO DE ALIMENTOS
321
ERNESTO CASTAEDA MARTN
en el mismo sentido. Por esta razn, los slidos son arrastrados hacia el
extremo cnico del aparato, mientras que el lquido sale al exterior a tra-
vs de los rebosaderos.
d) Ciclones, utilizados para separar partculas slidas (polvo) o gotas de l-
quido suspendidas en una corriente gaseosa. Estn formados por una c-
mara de sedimentacin de forma cilindro-cnica, en la que se introduce
el gas tangencialmente por la parte superior y por la accin de la fuer-
za centrfuga, el polvo se deposita en la parte inferior y el gas limpio
sale por una conduccin de la parte superior central.
5.4.4. Fluidizacin
5.4.5. Prensado
322
DISEO HIGINICO DEL EQUIPO DE PROCESADO DE ALIMENTOS
5.5. Destilacin
323
ERNESTO CASTAEDA MARTN
Una fase de vapor, ascendente, se pone en contacto con una fase lquida, des-
cendente, en el interior de una columna, transfirindose materia del lquido al va-
por y del vapor al lquido. Como es lgico, los componentes ms voltiles del lqui-
do pasan al vapor y los ms pesados del vapor al lquido, con lo que el vapor se
enriquece en componentes voltiles y la fase lquida se queda sin ellos. El vapor
que abandona la columna se condensa y una parte vuelve a la columna como reflu-
jo y otra se retira como destilado, mientras que el residuo se retira de la caldera.
324
DISEO HIGINICO DEL EQUIPO DE PROCESADO DE ALIMENTOS
Son sistemas en los que la fase slida permanece esttica durante la extrac-
cin, hacindose circular el disolvente a travs del lecho de partculas slidas.
Los ms caractersticos son:
a) Extractor de contacto simple, en el que la mezcla slida se carga por la
parte superior y el disolvente tambin, hacindolo pasar a travs del le-
cho de slido, recogindose la disolucin resultante de la extraccin a
travs de un fondo perforado.
b) Extraccin en varias etapas, cargndose en cada una de ellas la mezcla
slida de forma independiente aunque el conjunto de las etapas se en-
cuentra conectado, unas con otras, a travs de la circulacin de las co-
rrientes del extracto, con lo que se consigue un efecto similar a la cir-
culacin en contracorriente de extractos y residuos.
c) Extractor de compartimentos rotatorios, formado por un recipiente ciln-
drico, en cuyo interior se sita un rotor conectado a una serie de palas
que definen una serie de compartimentos en el interior del extractor. Cada
uno de estos compartimentos se encuentra en una fase distinta del ciclo
de extraccin. El giro del rotor hace que cada compartimento pase su-
cesivamente por esas fases, de forma que una vuelta completa del rotor
equivale a un ciclo completo de extraccin.
325
ERNESTO CASTAEDA MARTN
Se han desarrollado mucho a escala industrial, dadas las ventajas que pre-
sentan: bajo consumo de energa, condiciones de operacin suaves, posibilidad
326
DISEO HIGINICO DEL EQUIPO DE PROCESADO DE ALIMENTOS
Por otra parte, elemento clave en estas operaciones ser el tipo de membra-
na. Las que se utilizan comercialmente suelen ser de naturaleza polimrica, des-
tacando fundamentalmente las de celulosa, las de acetato de celulosa, poliami-
das aromticas y alifticas, poliimidas, poletetrafluoretileno, polipropileno,
policarbonatos, polisulfonas y poliacrilonitrilo, sin olvidar las siliconas y el al-
cohol polivinlico, etc. Tambin se emplean, pero en menor medida, las cermi-
cas y metlicas. Segn posean poros o no en su estructura, las membranas se
clasifican en porosas o densas.
Considerando estos hechos, a continuacin se describen, brevemente, los
principales tipos de operaciones.
327
ERNESTO CASTAEDA MARTN
5.7.2. Pervaporacin
Las fases en contacto con la membrana son un lquido y un gas. Los com-
ponentes de la fase lquida tienden a atravesar la membrana y pasar a la fase
gas, experimentando un cambio de fase. Para ello hay que aplicar una diferen-
cia de presiones a ambos lados, pues para que un componente tienda a trans-
portarse es necesario que su presin parcial en el gas sea inferior a su presin
de vapor a la temperatura de trabajo.
La pervaporacin se ha utilizado en la industria alimentaria para la dismi-
nucin de la concentracin de alcohol en vinos, cerveza y licores, mediante
membranas de polidimetilsilicona.
5.7.3. Dilisis
5.7.4. Electrodilisis
328
DISEO HIGINICO DEL EQUIPO DE PROCESADO DE ALIMENTOS
Son operaciones con fundamentos muy similares, que permiten separar los
componentes de una disolucin mediante la aplicacin de una diferencia de pre-
sin absoluta como fuerza impulsora. As, la membrana deja pasar el disolven-
te de la disolucin y retiene los solutos. La aplicacin de la diferencia de pre-
sin permite que el disolvente circule en contra del gradiente de concentracin,
es decir, desde la disolucin ms concentrada en soluto hacia la ms diluida.
Las principales diferencias entre ellas radican en el tamao de los solutos
que retienen y, por tanto, en las diferencias de presin que hay que aplicar.
a) En la microfiltracin se retienen y separan partculas slidas, con tama-
os entre 0,1 y 10 m, por lo que la diferencia de presin a aplicar es
pequea, entre 0,1 y 2 atm. Las membranas son porosas y habitualmen-
te polimricas, tipo acetato de celulosa, poliamidas, politetrafluoretile-
no, plipropileno, policarbonatos, Esta operacin se emplea como m-
todo de clarificacin y estabilizacin biolgica en vinos y cervezas y
tambin en la clarificacin de antibiticos.
b) En la ultrafiltracin se separan partculas de menor tamao (partculas
coloidales, macromolculas, ), lo que requiere mayores diferencias de
presin, entre 2 y 10 atm. Las membranas empleadas son porosas, con
dimetros de poro entre 1 y 100 nm, del tipo celulosa, poliamidas, po-
liimidas, polisulfonas, poliacrilonitrilo, etc. En la industria alimentaria
se emplea para preconcentrar la leche en la fabricacin de queso, recu-
peracin de lactoalbmina y lactoglobulina del suero de queso, clarifi-
cacin de vinos, concentracin de gelatinas,
329
ERNESTO CASTAEDA MARTN
330
DISEO HIGINICO DEL EQUIPO DE PROCESADO DE ALIMENTOS
Las juntas de unin deben estar realizadas con material sanitario autorizado.
Las tuberas deben estar construidas por estirado en fro y carecer de sol-
daduras y rugosidades internas.
Las tuberas, conducciones y vlvulas deber ser totalmente escurribles (pen-
diente mnima 1%) y no presentar recovecos ni zonas muertas.
Se respetar una distancia mnima de 10 cm entre tuberas o bien entre la
tubera y la pared.
Es aconsejable la utilizacin de vlvulas de mariposa, ya que son las que
mejor cumplen los requerimientos higinicos. Por el contrario, en los sistemas
de limpieza in situ no se recomienda el uso de vlvula de bola. En cualquier
caso, una vlvula tendr diseo higinico cuando sea autovaciante, debido a que
no se producirn acumulaciones de suciedad al interrumpirse el flujo.
Los cierres y juntas debern resistir los cambios de temperatura a los que
son sometidos por los diversos tratamientos, sin formar huecos (11).
6.3. Bombas
A la hora de elegir una bomba en el sector alimentario hay que contar con
tres criterios: mecnico-hidrulico, diseo higinico y aspecto econmico (2).
Las que estn en contacto con el alimento debern tener las siguientes ca-
ractersticas:
La superficie de contacto ser pulida.
331
ERNESTO CASTAEDA MARTN
Las ms higinicas son las peristlticas, pues el alimento slo contacta con
la superficie del tubo, pero no se usan demasiado. Tambin son adecuadas las
de membrana, las de vaco, las centrfugas y las rotativas, entre otras.
6.4. Depsitos
Cada uno de los elementos que componen el equipo elctrico debern es-
tar limpios y permanecer cerrados para evitar el anidamiento de roedores e in-
sectos o cualquier otra clase de suciedad.
332
DISEO HIGINICO DEL EQUIPO DE PROCESADO DE ALIMENTOS
333
ERNESTO CASTAEDA MARTN
7. BIBLIOGRAFA
1. Shore, D. T. & Jowitt, R. (1971) Design and operation of food plant. In Hygiene
and Food Production. Ed.: Fox, A. Edinburgh, Churchill Livingstone.
2. Casp Vanaclocha, A. (2004) Diseo de industrias agroalimentarias. Madrid. Mun-
di Prensa.
3. Gmez, G. (1995) La higiene en la industria crnica. Alimentacin, equipos y tec-
nologa (enero-febrero): 67-91.
4. Puig-Durn Fresco, J. (2002) Ingeniera, Autocontrol y Auditora de la Higiene en
la Industria Alimentaria. Madrid. Mundi Prensa.
5. Moreno, B. (1995) Las industrias estn muy dispuestas a utilizar el sistema de
anlisis y control de productos crnicos. Crnica 2000 (octubre): 65-72.
6. Milledge, J. J. & Jowitt, R. (1980) The cleanability of stainless steel used as a
food contact surface. Proceedings of the Institute of Food Science and Techno-
logy. 13: 57-62.
7. Askeland, D. R. (2001) Ciencia e Ingeniera de los Materiales. Madrid. Paraninfo.
8. De Saja Sez, J. A. y col. (2005) Materiales. Madrid. Thomson-Paraninfo.
9. Campden Food Preservation Research Association (CFPRA) (1983) Hygienic design
of Food Processing Equipment. Report of the Working Party on Hygienic Design.
10. Rodrguez Solominos, F. y col. (2002) Ingeniera de la industria alimentaria. Vol.
II. Madrid. Sntesis.
11. Brennan, J. G. y col. (1980) Las operaciones de la ingeniera de los alimentos.
Zaragoza. Acribia.
12. Sancho, J., Bota, E. y de Castro, J. J. (1996) Autodiagnstico de la calidad higi-
nica en las instalaciones agroalimentarias. Madrid. Mundi Prensa.
334
10. Legislacin de los Alimentos Europea y
Espaola
JOS IGNACIO ARRANZ RECIO
Director General del Foro Interalimentario
1. INTRODUCCIN
335
JOS IGNACIO ARRANZ RECIO
dos, las razones, con mnimas incursiones a ejemplos concretos, hoy vigentes
pero derogables quiz en pocos meses.
Y, por ltimo, sin grandes posibilidades ni voluntad de separar la legisla-
cin espaola de la europea, por cuanto esa separacin ni responde a la reali-
dad, ni permite utilizar la legislacin como lo que verdaderamente es: Una he-
rramienta al servicio de la gestin del riesgo alimentario.
2. CONCEPTOS
336
LEGISLACIN DE LOS ALIMENTOS EUROPEA Y ESPAOLA
337
JOS IGNACIO ARRANZ RECIO
338
LEGISLACIN DE LOS ALIMENTOS EUROPEA Y ESPAOLA
En una aproximacin muy simple, pero cierta, cabra afirmar que la seguri-
dad alimentaria es la consecuencia que se obtiene cuando, en la industria alimen-
taria en realidad, en el conjunto de la cadena los procesos se desarrollan y
los productos se obtienen de acuerdo con unas reglas previamente elegidas y es-
tablecidas. Tericamente, si dichas reglas son plenamente adecuadas, plenamen-
te practicables y el operador econmico las cumple escrupulosamente, la inocui-
dad de los alimentos estara asegurada sin necesidad de recurrir al control oficial.
De esta consideracin ya se deduce la trascendencia que tiene acertar en el
diseo, generacin y actualizacin de tales reglas de referencia.
De una u otra forma, los pases ordenan esas reglas en un marco particu-
lar, encuadrado en su Ordenamiento interno pero con unas peculiaridades que
las diferencian de otros cuerpos legales. Resaltaramos quiz la ineludible ne-
cesidad de sustentar tales reglas en la mejor evidencia cientfica, disearlas en
una conjugacin adecuada de intereses imperativos y, sobre todo, establecer
mecanismos de actualizacin permanente. Es a dichas reglas especficas, sean
sustantivas o instrumentales, a las que nos referiremos especialmente en el pre-
sente Captulo, y son tales reglas las que comnmente se identifican con el con-
cepto de Legislacin Alimentaria o Normativa Alimentaria, conceptos ms res-
trictivos que el de Derecho Alimentario en su consideracin ms amplia e
integradora.
339
JOS IGNACIO ARRANZ RECIO
340
LEGISLACIN DE LOS ALIMENTOS EUROPEA Y ESPAOLA
Por su parte, el Artculo 51.1 establece que Los poderes pblicos garanti-
zarn la defensa de los consumidores y usuarios, protegiendo, mediante proce-
dimientos eficaces, la seguridad, la salud y los legtimos intereses econmicos
de los mismos. Y el Artculo 51.3, que la ley regular el comercio interior
y el rgimen de autorizacin de productos comerciales, supuestos ambos en los
que cabe, de pleno derecho, la alimentacin.
En los mencionados artculos de la Constitucin y en los ttulos habilitantes
comprendidos en dicha Carta Magna (Artculo 149. 1. 13 y 16, que atribuyen
al Estado la competencia exclusiva en materia de bases y coordinacin de la pla-
nificacin general de la actividad econmica y de bases y coordinacin general
de la sanidad, respectivamente, se sustentan leyes como la 14/1986, de 25 de
abril, General de Sanidad, de la que nos afecta particularmente su artculo 40, o
la Ley 26/1984, General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios, mo-
dificada en ltima instancia por la Ley 44/2006, de 29 de diciembre, de mejora
de la proteccin de los consumidores y usuarios (que en su disposicin final oc-
tava modifica la Ley 11/2001, por la que se cre la Agencia Espaola de Segu-
ridad Alimentaria para reforzar sus competencias en materia de nutricin comu-
nitaria y cambiar, en consecuencia, su denominacin por la de Agencia Espaola
de Seguridad Alimentaria y Nutricin). El Real Decreto Legislativo 1/2007, de
16 de noviembre, sirvi para aprobar el texto refundido de la Ley General para
la Defensa de los Consumidores y Usuarios y otras leyes complementarias.
Las mencionadas leyes estatales son, por tanto, las fuentes primordiales de
Derecho alimentario en el Ordenamiento interno, aunque tambin son fuentes
de Derecho alimentario, desde las Comunidades autnomas, los Estatutos de Au-
tonoma y las Leyes autonmicas con contenido en seguridad alimentaria. Y,
desde las entidades locales, las Ordenanzas municipales.
Con anterioridad a la Constitucin de 1978, evidentemente, ya exista un
cuerpo normativo de notable especificidad en materia alimentaria. Desde el Real
Decreto de 22/12/1908 (derogado por el R.D. 1945/1983, sobre infracciones y
sanciones en materia alimentaria) hasta nuestros das, el el ordenamiento ali-
mentario como fruto de vicisitudes histricas ha pasado por distintas etapas.
El Cdigo Alimentario Espaol agrupa de forma sistemtica la normativa
alimentaria. Sus fuentes son, el Derecho Comunitario Derivado y, en muchos
casos, el Derecho interno que ahora analizamos. Tambin de forma indirecta
(por cuanto no tiene capacidad para dictar o aprobar normas vinculantes, el Co-
dex Alimentarius, como inspirador de los cdigos alimentarios de sus Pases
miembros (ms de 160), entre los cuales est Espaa.
341
JOS IGNACIO ARRANZ RECIO
342
LEGISLACIN DE LOS ALIMENTOS EUROPEA Y ESPAOLA
343
JOS IGNACIO ARRANZ RECIO
Las Fuentes del Derecho Comunitario son el Derecho primario (los Trata-
dos) y el Derecho derivado (Art 249 del Tratado) (Actos comunitarios, sean
Vinculantes, es decir, con capacidad de crear derechos y obligaciones en las per-
sonas fsicas y jurdicas, o no vinculantes. Son vinculantes los Reglamentos, las
Directivas y las Decisiones, as como la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia
de Luxemburgo y las Comunicaciones de la Comisin Europea en aquellos as-
pectos basados en dicha Jurisprudencia. Entre las no-vinculantes tenemos las
Recomendaciones, los Dictmenes y las Conclusiones.
(*) Las Directivas, en tanto que obligan en los fines pero no necesariamente en los medios, pre-
cisan ser incorporadas al Ordenamiento interno, mediante u procedimiento de transposicin,
dentro de unos plazos establecidos para cada una de ellas. Agotados dichos plazos, si un Es-
tado no las ha incorporado, pasan a ser de aplcacin inmediata con efecto directo y son invo-
cables como tales ante los Tribunales nacionales e internacionales.
344
LEGISLACIN DE LOS ALIMENTOS EUROPEA Y ESPAOLA
345
JOS IGNACIO ARRANZ RECIO
346
LEGISLACIN DE LOS ALIMENTOS EUROPEA Y ESPAOLA
De una u otra forma, los pases ordenan sus reglas de gestin en materia
alimentaria en un marco particular, encuadrado en el Ordenamiento interno pero
con unas peculiaridades que las diferencian de otros cuerpos legales. Resaltar-
amos quiz la ineludible necesidad de sustentar tales reglas en la mejor eviden-
cia cientfica, disearlas en una conjugacin adecuada de intereses imperativos
y, sobre todo, establecer mecanismos de actualizacin permanente.
Un Marco Legal Alimentario ha de ser, por tanto, completo, actualizado,
basado en la mejor evidencia cientfica, equiparable al de los pases de entorno
y desarrollo anlogos, y respetuoso con el conjunto de exigencias imperativas
(proteccin de la salud, del derecho a la informacin, respeto medioambiental,
lealtad en las transacciones comerciales).
Durante aos ha prevalecido la tendencia de legislar pensando de forma casi
exclusiva en el producto final, y no en el proceso en su conjunto. Esta legisla-
cin finalista no puede servir como base adecuada a una prevencin real.
El control del cumplimiento de una normativa as concebida nos llevar an-
tes (y de forma casi exclusiva) a constatar que a prevenir. Esta orientacin, unida
en ocasiones a un sesgo notable en el reparto equitativo de responsabilidades Ad-
ministrador/Administrado, a una excesiva tendencia a la sectorializacin o verti-
calidad y a un exceso de positivismo, derecho napolenico, que se plasma en la
regulacin del detalle, en el exceso de especificaciones tcnicas, en la proliji-
dadno se ha demostrado como el mejor instrumento para sustentar el control de
inocuidad que ciudadanos, agentes de control y agentes econmicos necesitan.
347
JOS IGNACIO ARRANZ RECIO
do la llegada del Libro Blanco del Mercado Interior, las Instituciones Comuni-
tarias concluyen que la prolificidad de Actos no ha mejorado las dificultades a
la libre circulacin de mercancas en el Mercado nico, que deba ser un hecho
en 1992. El papel soberano en la prctica ha pasado de los legisladores (Con-
sejo, Comisin) al Tribunal de Justicia, y slo la abundante clarificacin juris-
prudencial permiti en cierta medida conseguir los efectos que los esfuerzos de
armonizacin no alcanzaban para llegar a instaurar un Mercado nico en el que
no slo las llamadas cuatro libertades (Capitales, Personas, Servicios y Mer-
cancas), sino las exigencias imperativas, con la proteccin de la salud a la ca-
beza, resultasen razonablemente salvaguardadas.
Del anlisis de tal fracaso se concluyen numerosos elementos, hasta para
sentar las bases de la primera modificacin de los Tratados fundacionales me-
diante el Acta nica Europea. Sin embargo, nos interesa destacar lo que se dio
en llamar La Nouvelle Approche, el Nuevo Enfoque, como declaracin de
principios hacia una nueva forma de legislar y armonizar. El Primer Elemento de
la NA se centr en el Marco legal, estableciendo la conveniencia de legislar
En los mbitos necesarios.
Dando predominio a la normativa horizontal sobre la vertical.
Con el menor nmero posible de actos normativos.
Haciendo prevalecer objetivos sobre medios (*).
Regulando slo lo esencial y
Remitiendo el resto al marco voluntario, a instrumentos de normalizacin.
(*) Equivala a dar preponderancia a la forma Directiva sobre la forma Reglamento. Con el trans-
curso de los aos, constatados los desfases que los procesos de armonizacin llevados a cabo
por los distintos Estados miembros generaban en la armonizacin, se constata hoy un retorno
decidido a la forma Reglamento.
348
LEGISLACIN DE LOS ALIMENTOS EUROPEA Y ESPAOLA
349
JOS IGNACIO ARRANZ RECIO
350
LEGISLACIN DE LOS ALIMENTOS EUROPEA Y ESPAOLA
pectos. Fueron las crisis alimentarias (BSE, Dioxinas), coincidentes con una mo-
cin de censura y un trnsito vertiginoso de la Comisin Santer a la Comi-
sin Prodi las que condujeron a la propuesta y adopcin de otra serie de me-
didas de revisin, siendo quiz el Libro Blanco de la Seguridad Alimentaria
la base de la evolucin y del status actual.
351
JOS IGNACIO ARRANZ RECIO
352
LEGISLACIN DE LOS ALIMENTOS EUROPEA Y ESPAOLA
tarius para la Regin Europea, octubre 2000) vinieron a clarificar algunos as-
pectos prcticos en torno al cundo/por qu/cmo del recurso al P de Precau-
cin, pero nunca revirtieron al mbito de la UE.
Todos estos elementos han venido perfilando la situacin actual y su previ-
sible futuro.
El primer resultado patente del LBSA no es tanto el cumplimiento forza-
do de un calendario de desarrollo normativo orientado a actualizar lo existente
y colmar las lagunas de lo hasta ahora inabordado. Quiz el mejor resultado,
tanto como legislacin como en cuanto a su valor doctrinal, es el Reglamento
178/2002, por el que se establecen los Principios y Requisitos Generales de la
Legislacin Alimentaria, se crea la Autoridad Europea de Seguridad Alimen-
taria y se fijan procedimientos relativos a la Seguridad Alimentaria.
Tanto el LBSA como el Reglt 178/2002 asientan el Anlisis de Riesgos
como bases de las polticas de seguridad alimentaria, lo que supone entender la
legislacin alimentaria como un ejercicio de Gestin de Riesgos que, necesaria-
mente, ha de basarse en la evidencia cientfica que le proporciona la previa Eva-
luacin de dichos Riesgos.
Ms causalidad que coyuntura es la remodelacin de la Comisin al servi-
cio de esta filosofa, con la creacin de una Direccin de Salud y Proteccin de
los Consumidores que legisle y gestione la Seguridad Alimentaria desde esta p-
tica y, por supuesto, con un posicionamiento drstico para que la legislacin en
materia de inocuidad no se promueva desde foros PAC.
Son claras las tendencias de hacer prevalecer la horizontalidad sobre la sectoria-
lidad, optando en ocasiones por la integracin de disposiciones sectoriales en gran-
des marcos horizontales. El llamado Paquete Higiene fue un ejemplo palmario.
No obstante, an han de coexistir normas de viejo cuo con otras de recien-
te factura, por lo que resulta difcil, muchas veces, trazar la frontera entre dos
filosofas de produccin normativa que, en ocasiones, ms que complementa-
rias, han sido antagnicas.
Resulta ms sencillo diferenciar las disposiciones sustantivas de las puramen-
te instrumentales, al servicio de la aplicacin de las primeras. La pretensin de
orientar dichas normas instrumentales al servicio del control de la conformidad,
de la equivalencia de controles, resulta tanto ms practicable cuanto mejor dise-
adas estn las normas sustantivas, de acuerdo con los principios enunciados.
Como se ha comentado en apartados precedentes, Espaa, los Estados
miembros de la UE, ven supeditado su marco legal alimentario a la dinmica
353
JOS IGNACIO ARRANZ RECIO
Comunitaria, a casi todos los efectos. Cada vez es menor el espacio (y quiz la
necesidad) para las iniciativas internas, aunque siempre existirn.
7. ACTUALIDAD Y FUTURO
354
LEGISLACIN DE LOS ALIMENTOS EUROPEA Y ESPAOLA
355
JOS IGNACIO ARRANZ RECIO
356
LEGISLACIN DE LOS ALIMENTOS EUROPEA Y ESPAOLA
Tampoco cabe ignorar que esta tarea hubiera quedado incompleta sin un
Reglamento tan coherente como el 882/2004, que analizaremos ms adelante:
Unas reglas comunes de control de la conformidad. Coherente, por una par-
te porque es la base legal para el control de los alimentos y los piensos en toda
la cadena alimentaria; y por otra, porque incorpora el principio de la distribu-
cin equitativa de las responsabilidades entre los agentes de control y los agen-
tes econmicos, poniendo el acento en los aspectos cualitativos del ejercicio del
control de conformidad frente a los cuantitativos, que haban imperado tradicio-
nalmente. De ah la obligatoriedad de la figura de las auditoras para asegurar
tanto el ejercicio del control como su calidad.
En lnea con la mencionada distribucin equitativa de responsabilidades est
la obligacin, recogida en los Reglamentos 178/02 y 852/04 de generar seguri-
dad con herramientas concretas, como la trazabilidad y los sistemas de autocon-
trol basados en el Anlisis de Peligros y Puntos Crticos de Control del Codex
Alimentarius. Sin embargo, estas exigencias, particularmente la del autocontrol
basado en APPCC se han ido relativizando poco a poco, al amparo de la pre-
sunta incapacidad de las Pymes para incorporar esta metodologa. Una discu-
sin an en curso, que entraa confusiones peligrosas entre versatilidad y flexi-
bilidad. Slo la Produccin Primaria y las llamadas operaciones conexas a la
Produccin Primaria quedaron exentas de la obligatoriedad de aplicar Autocon-
trol basado en APPCC, sustituyndolo por las Guas de Buenas Prcticas, ins-
trumentos complementarios para otras fases de la cadena y herramienta nica
en la fase de la produccin primaria. Esta condicin, razonable en aqul mo-
mento, fue aprobada por el Consejo UE con reticencias por parte de algn
Estado miembro y se dej a consideracin futura la posibilidad de incorpo-
rar esa exigencia a todos los eslabones de la cadena alimentaria.
Los Reglamentos de Higiene requeran un desarrollo, tanto armoniza-
dor como a base de iniciativas nacionales, de Derecho Interno, para regular
cuestiones que, en virtud del P de Subsidiariedad deben quedar a los Estados
miembros. En el caso de Espaa se opt por regular lo relativo al Registro Sa-
nitario, el comercio al detall y la reordenacin de los mataderos de produc-
357
JOS IGNACIO ARRANZ RECIO
358
LEGISLACIN DE LOS ALIMENTOS EUROPEA Y ESPAOLA
359
JOS IGNACIO ARRANZ RECIO
bien dicho Informe no analiza algunos aspectos que, a nuestro juicio, han su-
puesto un cierto alejamiento de los compromisos iniciales.
360
LEGISLACIN DE LOS ALIMENTOS EUROPEA Y ESPAOLA
cen un marco de trabajo para un agente concreto, pero quedan abiertos a su apli-
cacin frente a otros agentes zoonticos.
A ttulo de ejemplo, en el caso de Salmonella en ponedoras, el estudio de
referencia sobre la prevalencia se aprob por Decisin 2004/665/CE de la Co-
misin, de 22 de septiembre de 2004, relativa a un estudio de referencia sobre
la prevalencia de Salmonella en las manadas de aves ponedoras de la especie
Gallus gallus; el objetivo de reduccin, por el Reglamento (CE) N 1168/2006
de la Comisin, de 31 de julio de 2006 por el que se aplica el Reglamento (CE)
N 2160/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo con respecto al objetivo
comunitario de reduccin de la prevalencia de determinados serotipos de salmo-
nela en las gallinas ponedoras de la especie Gallus gallus y se modifica el Re-
glamento (CE) n 1003/2005. Y los programas nacionales de control mediante
la Decisin 2007/848/CE de la Comisin, de 11 de diciembre de 2007 por la
que se aprueban determinados programas nacionales para el control de la sal-
monela en manadas de gallinas ponedoras de la especie Gallus gallus.
Tambin la UE ha desempeado un papel trascendental en cuanto a la nor-
mativa en materia de Encefalopatas Espongiformes Transmisibles. Tras la
constatacin de la capacidad del prin ovino de traspasar la barrera interespec-
fica y ocasionar la EET en bovino y, de ste, a la especie humana, la Unin Eu-
ropea adopt diversas medidas de proteccin frente a la Encefalopatas Espon-
giformes Transmisibles, que comenzaron con la limitacin o prohibicin de
comercializacin de productos de vacuno del Reino Unido y de Portugal, lle-
gando posteriormente a la aprobacin del Reglamento (CE) 999/2001, por el
que se establecen disposiciones para la prevencin, el control y la erradica-
cin de determinadas encefalopatas espongiformes transmisibles.
Ante la aparicin del primer caso de EEB en Espaa (noviembre de 2000),
se aprob el Real Decreto 3454/2000, por el que se establece un Programa
Integral Coordinado de Vigilancia y Control de las EET de los animales, acor-
de y complementario al Reglamento (CE) 999/2001, pudiendo afirmarse que
esta Norma establece las bases de la vigilancia activa de las EETs. El Regla-
mento (CE) 36/2005 estableci la estrategia de vigilancia epidemiolgica de
EETs en pequeos rumiantes.
Las medidas se actualizan en funcin de la evidencia cientfica en la eva-
luacin del riesgo de infectividad y de la evolucin de los datos epidemo-
epizootiolgicos, constituyndose as una Hoja de ruta para las EETs en
la que se programan las medidas a adoptar en funcin de la evolucin men-
cionada.
361
JOS IGNACIO ARRANZ RECIO
Si han sido las facetas de la Higiene y del Control las que se han desarro-
llado de forma ms novedosa al amparo de los principios del Libro Blanco, no
cabe hablar de falta de progreso en otras reas, aunque stas, procedentes en
su mayora de la maquinaria legislativa de la antigua Direccin de Mercado In-
terior, necesitaban quiz menos aggiornamento conceptual que las Directivas
de armonizacin sectorial veterinaria. En cualquier caso, adems de precisar de
la inevitable adaptacin al progreso tcnico, que en mayor o menor grado ha
experimentado, deban alcanzarse otros objetivos, como son la sistematizacin,
un avance hacia la transversalidad, la fundamentacin ms rigurosa en bases
cientficas y la accesibilidad para los agentes econmicos y consumidores. Casi
todas las categoras han evolucionado persiguiendo algunos de estos objetivos,
y describiremos someramente los casos ms relevantes.
362
LEGISLACIN DE LOS ALIMENTOS EUROPEA Y ESPAOLA
363
JOS IGNACIO ARRANZ RECIO
364
LEGISLACIN DE LOS ALIMENTOS EUROPEA Y ESPAOLA
7.5.3. Aromas
365
JOS IGNACIO ARRANZ RECIO
366
LEGISLACIN DE LOS ALIMENTOS EUROPEA Y ESPAOLA
367
JOS IGNACIO ARRANZ RECIO
368
LEGISLACIN DE LOS ALIMENTOS EUROPEA Y ESPAOLA
369
JOS IGNACIO ARRANZ RECIO
370
LEGISLACIN DE LOS ALIMENTOS EUROPEA Y ESPAOLA
371
JOS IGNACIO ARRANZ RECIO
372
LEGISLACIN DE LOS ALIMENTOS EUROPEA Y ESPAOLA
373
JOS IGNACIO ARRANZ RECIO
374
LEGISLACIN DE LOS ALIMENTOS EUROPEA Y ESPAOLA
375
JOS IGNACIO ARRANZ RECIO
con agentes cuya accin patgena puede tardar aos en manifestarse como re-
accin viva, se compadecen mal con una aproximacin cartesiana y positivista
a la interrelacin entre la evaluacin y la gestin.
La solucin a estos conflictos viene dada, en el plano terico, por el Prin-
cipio de Precaucin o Principio de Cautela, recogido por primera vez en un ins-
trumento normativo alimentario en el artculo 7 del Reglamento 178/2002 del
Parlamento Europeo y del Consejo, por el que se establecen los Principios y Re-
quisitos Generales de la Legislacin Alimentaria, se crea la Autoridad Europea
de Seguridad Alimentaria y se fijan Procedimientos relativos a la Seguridad Ali-
mentaria:
En circunstancias especficas, cuando tras haber evaluado la informacin
disponible, se observe la posibilidad de que haya efectos nocivos para la salud,
pero siga existiendo incertidumbre cientfica, podrn adoptarse medidas provisio-
nales de gestin del riesgo para asegurar el nivel elevado de proteccin de la sa-
lud por el que ha optado la Comunidad, en espera de disponer de informacin
cientfica adicional que permita una determinacin del riesgo ms exhaustiva.
Las medidas as adoptadas sern proporcionadas y no restringirn el co-
mercio ms de lo requerido para adoptar el nivel de proteccin de la salud por
el que ha optado la Comunidad, teniendo en cuenta la viabilidad tcnica y eco-
nmica y otros factores considerados legtimos para el problema en cuestin.
Estas medidas sern revisadas en un plazo de tiempo razonable, en funcin de
la naturaleza del riesgo observado para la vida o la salud y del tipo de infor-
macin cientfica necesaria para aclarar la incertidumbre y llevar a cabo una
determinacin del riesgo ms exhaustiva.
Nos hemos venido refiriendo extensamente a las reglas del juego de cuyo
escrupuloso cumplimiento debiera seguirse, como lgica consecuencia, un nivel
376
LEGISLACIN DE LOS ALIMENTOS EUROPEA Y ESPAOLA
377
JOS IGNACIO ARRANZ RECIO
378
LEGISLACIN DE LOS ALIMENTOS EUROPEA Y ESPAOLA
379
JOS IGNACIO ARRANZ RECIO
380
LEGISLACIN DE LOS ALIMENTOS EUROPEA Y ESPAOLA
9. ALGUNAS CONCLUSIONES
381
JOS IGNACIO ARRANZ RECIO
382
LEGISLACIN DE LOS ALIMENTOS EUROPEA Y ESPAOLA
No cabe cerrar este captulo sin mencionar, al menos, esta iniciativa de futu-
ro. Cuando se edite esta monografa, el Anteproyecto de Ley de Seguridad Ali-
mentaria y Nutricin, promovido por el Gobierno y gestionado desde la AESAN
del Ministerio de Sanidad y Poltica Social, posiblemente no haya ingresado an
como Proyecto en el Congreso de los Diputados. No es momento ni lugar para
analizar contenidos, por definicin provisionales, del anteproyecto en curso. Cabe,
en todo caso, la valoracin positiva de una iniciativa de esta naturaleza, en la que
todos los agentes de la cadena alimentaria depositamos las mejores expectativas.
383
Socios de la Fundacin Jos Casares Gil de Amigos de la Real Academia
Nacional de Farmacia a quien expresamos nuestra sincera
gratitud por su mecenazgo:
Farmaindustria
Roche Farma
Laboratorios Janssen-Cilag
Alcaliber S.A.
Almirall, S.A.
Bristol-Myers Squibb, S.L.
Grupo Ferrer Internacional
Laboratorios Esteve
Laboratorios MSD
Laboratorios Rovi
Novartis Farmacutica
Tedec-Meiji Farma S.A.
Sanofi-Aventis
Laboratorios Menarini
Aragofar