Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1.- La Ley 42/2015 de 5 de octubre de la Ley de Enjuiciamiento Civil (en vigor a partir del
7.10.2015).
2.- La Ley 4/2013, de 4 de junio, de Medidas de Flexibilizacin y Fomento del Mercado del
Alquiler de Viviendas, cuya entrada en vigor se produjo el 6.06.2013.
Cmo lo nico que ha de discutirse en el juicio de desahucio por falta de pago de la renta o
cantidades asimiladas, es si se debe o no el importe que manifiesta el demandante no se le
ha pagado, este tipo de procedimiento ha simplificado muchos los trmites, de modo que tras
el requerimiento judicial, si por el arrendatario NO SE FORMULA OPOSICION, se da por
terminado el procedimiento sin necesidad de que se tenga que celebrar un juicio ni dictarse
sentencia.
1.- Es obligatorio que la demanda de juicio de desahucio, tanto sea por falta de pago de la
renta como por terminacin del contrato o precario, vaya firmada por un abogado y un
procurador. Su intervencin es obligatoria con independencia de la cuanta (arts. 31 y 23 de
la LEC).
2.- Cuando se trate de un desahucio por falta de pago de la renta o cantidades que se deban,
hay que indicar en la demanda si cabe o no la ENERVACIN. Esto significa que el
arrendatario a lo largo de la duracin del contrato tiene la oportunidad de pagar la renta
adeudada cuando lo requiera el Juzgado, en cuyo caso si paga, el contrato seguir
vigente. Esto lo puede hacer una sola vez.
3.- En el desahucio por falta de pago de la renta, el dueo puede dirigirse a la vez contra
el inquilino y elfiador del contrato, en caso de que exista, siempre y cuando haya requerido
previamente a este ltimo del pago antes de la presentacin de la demanda de desahucio.
4.- Hay que solicitar del Juzgado que seale, para el caso de que no se oponga al
requerimiento que le ha efectuado el Juzgado, una fecha para el lanzamiento y que se
ejecute directamente contra sus bienes, en el caso de que se le hayan reclamado el importe
de las rentas.
SI EL EMPLAZADO SE ALLANARA A LA
DEMANDA Y AL VENCIMIENTO DEL
PLAZO PUSIERA EL BIEN A DISPOSICIN
DEL DEMANDANTE, STE DEBER
PAGAR LAS COSTAS Y COSTOS DEL
PROCESO.
EN LOS CONTRATOS DE
ARRENDAMIENTO DE INMUEBLES, CON
FIRMAS LEGALIZADAS ANTE NOTARIO
PBLICO O JUEZ DE PAZ, EN AQUELLOS
LUGARES DONDE NO HAYA NOTARIO
PBLICO, QUE CONTENGAN UNA
CLUSULA DE ALLANAMIENTO A
FUTURO DEL ARRENDATARIO, PARA LA
RESTITUCIN DEL BIEN POR
CONCLUSIN DEL CONTRATO O POR
RESOLUCIN DEL MISMO POR FALTA
DE PAGO CONFORME A LO
ESTABLECIDO EN EL ARTCULO 1697
DEL CDIGO CIVIL, EL JUEZ NOTIFICA
LA DEMANDA AL ARRENDATARIO PARA
QUE, DENTRO DEL PLAZO DE SEIS DAS,
ACREDITE LA VIGENCIA DEL CONTRATO
DE ARRENDAMIENTO O LA
CANCELACIN DEL ALQUILER
ADEUDADO. VENCIDO EL PLAZO
ESTABLECIDO SIN QUE SE ACREDITE LO
SEALADO EN EL PRRAFO ANTERIOR,
EL JUEZ ORDENA EL LANZAMIENTO EN
QUINCE DAS HBILES, DE
CONFORMIDAD CON EL ARTCULO 593
DEL CDIGO PROCESAL CIVIL.
De este modo, el juez que conozca el potencial proceso sumarsimo que se inicie en
virtud de lo estipulado en el artculo 954 del CPC y en la clusula de allanamiento a
futuro, no conocer mayor prueba por parte del arrendatario que las enlistadas de
forma taxativa en el nuevo artculo. El juez, de este modo, podr ver vulnerado el
derecho constitucional de defensa del arrendatario y aplicar control difuso respecto
de la norma contenida en el CPC en favor del derecho de defensa. Este
procedimiento se dar en tanto la norma del artculo 954 del CPC es de rango legal,
mientras que el derecho subjetivo ya sealado goza de proteccin constitucional, es
decir, jerrquicamente superior. En caso se d la situacin ya prevista en este
escrito, se considerar no puesta la clusula de allanamiento a futuro del
arrendatario y el juez pasar a conocer el proceso como si se tratase de un proceso
de desalojo comn y corriente, lo cual tardar aos en ser resuelto.
Cabe sealar que, del otro lado de la moneda, existe cierto sector de la doctrina que
alega que el nuevo artculo 954 del CPC no regula el allanamiento propiamente
dicho. Como es de esperarse, este sector considera a la Ley N 20301 como
perfectamente constitucional; en ese sentido, se aduce que el nomen iuris ha sido
establecido de forma errnea y que, por el contrario, lo que ha surgido no es un
allanamiento a futuro, sino una nueva va procedimental: el desalojo express. Un
allanamiento anticipado, conllevara a que una vez concretada la demanda, el
arrendatario se encuentre en una situacin jurdica subjetiva de sujecin, la cual lo
dejara con las manos atadas para el ejercicio de su defensa; lo cual no sucede en
el presente caso, en tanto el arrendatario podr ejercer su defensa contradiciendo
determinados hechos enumerados en el CPC de forma taxativa. Bajo esa premisa,
este proceso de desalojo expressse tratara de una suerte de sub procedimiento que
permitira que se concrete el desalojo del arrendatario (poseedor precario) en un
determinado tiempo relativamente ms abreviado; al mejor estilo de un proceso
ejecutivo.