Una nueva doctrina del shock: en un

mundo en crisis, todava puede vencer la

moralidad

Naomi Klein
08/10/2017 - 19:52h

Plaza del Sol en mayo 2011

Vivimos tiempos aterradores. Desde jefes de Estado que

tuitean amenazas nucleares, a regiones enteras arrasadas por
desastres naturales, pasando por miles de migrantes que se
ahogan en las costas de Europa y por partidos abiertamente
racistas que avanzan electoralmente: pareciera que hay
muchas razones para ser pesimistas sobre nuestro futuro.
Por poner un ejemplo, el Caribe y el sur de Estados Unidos
se encuentran en medio de una temporada de huracanes sin
precedentes y son golpeados por tormenta tras tormenta.
Puerto Rico arrasado por Irma y luego por Mara no tiene
electricidad y la situacin podra extenderse durante meses.
Adems, sus sistemas de agua corriente y de comunicacin
se han visto muy afectados. Sin embargo, igual que sucedi
tras el huracn Katrina, el gobierno brilla por su ausencia.
Donald Trump est demasiado ocupado intentando que
echen a los atletas que se atreven a hacer visible la violencia
racial. Todava no se ha anunciado ningn paquete de ayudas
federales a Puerto Rico. Y los buitres ya sobrevuelan la isla:
la prensa sugiere que la nica forma que tiene Puerto Rico
de volver a tener electricidad es vendiendo las empresas de
servicio elctrico.
ste es el fenmeno que yo llamo Doctrina del Shock: el
aprovechamiento de crisis desgarradoras para introducir
polticas que destruyen los recursos pblicos y enriquecen
an ms a una pequea lite. Hemos visto este crculo
repetirse una y otra vez: despus de la crisis financiera del
2008 y ahora en el Reino Unido, donde los conservadores
planean aprovechar el Brexit para lograr que se aprueben
desastrosos acuerdos corporativos sin debate alguno.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=463&v=jj1
nuw38DqY
Vivimos en una poca en la que es imposible separar una
crisis de las otras. Todas son parte de un mismo proceso en
el que se refuerzan y se profundizan, igual que una bestia de
muchas cabezas que se arrastra por el suelo. Podramos
pensar de la misma manera sobre el actual presidente de
Estados Unidos. Es difcil definirlo con pocas palabras.
Habis visto esa cosa horrible que est tapando las cloacas
de Londres, el llamado "fatberg"? Trump es el equivalente
poltico de eso. Una mezcla de todo lo que es nocivo en la
cultura, la economa y la poltica, todo junto en una masa
auto-adhesiva. Y ahora nos damos cuenta de que es muy
difcil deshacernos de ella.
Sin embargo, los momentos de crisis no tiene por qu seguir
siempre el camino de la Doctrina del Shock: no tienen por
qu convertirse en oportunidades para que los ms ricos
acumulen an ms. Tambin pueden ser momentos en los
que encontremos lo mejor de nosotros mismos.
Todos vimos qu pas despus del incendio de la torre
Grenfell. Cuando los responsables hicieron mutis por el foro,
la comunidad se uni, se cuid entre s, organizaron
donaciones y protegieron tanto a los supervivientes como a
los fallecidos. Y esto contina, a 100 das del incendio,
cuando escandalosamente slo unos pocos supervivientes
han sido realojados.
Y esto no slo sucede a nivel de las bases: tenemos muchos
y enorgullecedores antecedentes de crisis que provocaron
transformaciones progresistas en toda la sociedad. Pensemos
en los triunfos de los trabajadores para lograr viviendas
sociales tras la Primera Guerra Mundial, o la instauracin de
la Sanidad Pblica tras la Segunda Guerra Mundial. Esto
debera recordarnos que los momentos de profundas crisis no
tienen por qu derribarnos: tambin pueden ser un empujn
para avanzar.
Tenemos que imaginar un mundo mejor
Pero estos triunfos transformadores nunca llegan con slo
resistir o decirle "No" a la ltima atrocidad. Para ganar en un
momento de crisis, tambin necesitamos un audaz y
vanguardista "S": un proyecto sobre cmo reconstruir y
responder a las causas subyacentes. Y ese proyecto debe ser
convincente, creble y, sobre todo, cautivante. Tenemos que
ayudar a que la poblacin, recelosa y agotada, se pueda
imaginar en un mundo mejor.
En los ltimos meses, el Partido Laborista nos ha
demostrado que existe otro camino. Un camino que habla el
idioma de la decencia y la justicia, que nombra a los
verdaderos responsables de este desastre, aunque sean muy
poderosos. Un camino que no le teme a algunas ideas que
nos haban dicho que haban desaparecido, como la
distribucin de la riqueza y la nacionalizacin de los
servicios pblicos elementales. Gracias a la valenta del
laborismo, ahora sabemos que sta no es slo una estrategia
moral. Es una estrategia ganadora. Moviliza a las bases y
activa a sectores de la poblacin que haca aos que haban
dejado de participar en elecciones.
Las ltimas elecciones tambin demostraron otra cosa: que
los partidos polticos no tienen que tenerle miedo a la
creatividad y a la independencia de los movimientos
sociales, y los movimientos sociales tienen mucho por ganar
al involucrarse en la poltica partidaria. Esto es muy
importante, porque los partidos polticos tienden a ser
bastante controladores, y los movimientos sociales de base
cuidan mucho su independencia. Pero la relacin entre el
laborismo y Momentum demuestra que es posible combinar
lo mejor de ambos mundos y generar una fuerza ms potente
y ms veloz que lo que podran lograr los partidos o
movimientos por separado.
Lo que sucedi aqu en Reino Unido es parte de un
fenmeno global. Lo vimos durante la histrica campaa de
Bernie Sanders en las primarias estadounidenses, alimentada
por una Generacin Y que sabe que la poltica de centro no
le ofrece ningn futuro. Vimos algo parecido en Espaa, con
el todava joven partido Podemos, que se construy desde el
primer da con el poder de los movimientos de masas. Estas
campaas electorales ganaron fuerza rpidamente y
estuvieron cerca de llegar al poder, ms cerca que cualquier
otro programa poltico realmente transformador en Europa o
Amrica del Norte que yo haya visto. Pero no fue suficiente.
As que en este perodo entre elecciones, tenemos que pensar
en cmo asegurarnos totalmente de que, la prxima vez,
todos nuestros movimientos lleguen a la meta.
En nuestros pases, podemos y debemos hacer ms por hacer
visible la relacin entre la injusticia econmica, la injusticia
racial y la injusticia de gnero. Debemos hacer visible la
conexin entre la macroeconoma que trata a las personas
como un recurso descartable y la economa medioambiental
en la que la industria de extraccin trata a los recursos
naturales tambin como si fueran de usar y tirar.
Debemos mostrar que se puede pasar de esta economa de
usar y tirar a una sociedad basada en los principios del
cuidado: cuidado del planeta y de nosotros mismos. Una
sociedad donde se respete y se valore el trabajo de los
cuidadores y de los que protegen a la tierra y el agua. Un
mundo donde no se permita que nadie ni ningn sitio sea
descartado, ya sea mediante viviendas sociales que son
trampas mortales o por huracanes que arrasan islas enteras.
Luchar contra el cambio climtico es una oportunidad nica
para construir una economa ms justa y ms democrtica.
Podemos y debemos disear un sistema en el que aquellos
que contaminan paguen gran parte del costo de dejar los
combustibles fsiles. Y, en pases ricos como el Reino Unido
y Estados Unidos, necesitamos leyes migratorias y
financiacin internacional que reflejen cunto le debemos al
sur del mundo, dado el papel que tuvimos histricamente en
desestabilizar las economas y el medio ambiente de los
pases ms pobres, y dada la enorme riqueza que obtuvimos
de estos pases a travs de la esclavitud de sus ciudadanos.
Cuanto ms ambicioso, coherente y holstico sea el Partido
Laborista en pintar un cuadro del mundo transformado, ms
creble ser un gobierno laborista.
En todo el mundo, la izquierda tiene el imperativo moral de
ganar. Hay mucho en juego y queda muy poco tiempo como
para conformarnos con menos.
Este texto es parte del discurso pronunciado por Naomi
Klein en el congreso del Partido Laborista
Traducido por Luca Balducci