La Disgregacion de La URSS - Kilev

Bitcora de un NICARAGENSE
Jruschov y la disgregacin de la
URSS
Mijal KILEV
EDITORES
NG
Pedro Jos Madrigal ReyesMK 9
BIBLIOTECA del Soldado Rojo
La presente edicin, sin nimo de lucro, no tiene ms que un objetivo,

promover la comprensin de los fundamentos elementales del
marxismo-leninismo como fuente de las ms avanzadas teoras de
emancipacin proletaria:
Proletarios de todos los pases UNOS!

Los COMUNISTAS consideran indigno ocultar sus ideas y propsitos.
Proclaman abiertamente que sus objetivos slo pueden ser alcanzados
derrocando por la violencia todo el orden social existente. Que las
clases dominantes tiemblen ante una REVOLUCIN COMUNISTA. Los
proletarios no tienen nada que perder en ella ms que sus cadenas.
Tienen, en cambio, un mundo que ganar
KBM L-1917
Manifiesto COMUNISTA
K. MARX y F. ENGELS
Ensayo de anlisis del informe de Nikita S. Jruschov, presentado en la
sesin secreta del Comit Central del PCUS, el 25 de febrero de 1956
Dedicado a los veteranos de la Gran Revolucin Socialista de Octubre
Medalla Stalin, septiembre del 2002, otorgada por el Partido de los
Comunistas (Bolcheviques) de Ucrania.
Contenido
Introduccin del editor----------------------------------------------------------pg.001
Prlogo a la edicin de 2005 en lengua francesa----------------------------pg.002
Prlogo a la edicin de 1999 en lengua blgara------------------------------pg.004
Introduccin del autor----------------------------------------------------------pg.005
Prembulo: La lucha de clases a nivel internacional, desde 1945 hasta hoy--------

-------------------------------------------------------------------------------------pg.007
Notas----------------------------------------------------------------------pg.012
CAPTULO I: Las circunstancias en las cuales ha sido preparada y llevada a cabo

la sesin secreta del XX congreso del PCUS----------------------------------pg.016
Notas----------------------------------------------------------------------pg.020
CAPTULO II: El testamento de Lenin-------------------------------------pg.022
Notas----------------------------------------------------------------------pg.030
CAPTULO III: Sobre el trabajo colectivo en la direccin del PCUS y de la URSS-

-------------------------------------------------------------------------------------pg.031
Notas----------------------------------------------------------------------pg.037
CAPTULO IV: Sobre la preparacin para la defensa del pas y de la gran guerra
patria, dirigidas por I. V. Stalin------------------------------------------------pg.039
Notas----------------------------------------------------------------------pg.051
CAPTULO V: Relativo a la direccin de la poltica exterior de la URSS por

Stalin------------------------------------------------------------------------------pg.053
Notas----------------------------------------------------------------------pg.056
CAPTULO VI: Relativo a las represiones---------------------------------pg.057
Notas----------------------------------------------------------------------pg.073
CAPTULO VII: Mtodo con el que Jruschov trata la cuestin del culto a la
personalidad de Stalin----------------------------------------------------------pg.076
Notas----------------------------------------------------------------------pg.085
CAPTULO VIII: La autoridad de Stalin--------------------------------------pg.090

Conocimiento profundo del marxismo-leninismo-------------------pg.090
Devocin a la revolucin, al socialismo y a los intereses de los

trabajadores--------------------------------------------------------------pg.091
Unos principios inquebrantables--------------------------------------pg.092
Una lgica de hierro, un gran intelecto, espritu clarividente y lenguaje

comprensible-------------------------------------------------------------pg.094
Decisin, firmeza, rigor y exigencia sin compromisos----------------pg.96
Colosal talento organizador--------------------------------------------pg.098
Colosal talento organizador---------------------------------------------pg.101
Simplicidad y modestia en el trabajo, en su modo de vida y en sus

relaciones con la gente--------------------------------------------------pg.103
Notas----------------------------------------------------------------------pg.109
CAPTULO IX: Las causas de la destruccin de la URSS--------------------pg.113
I Primera causa principal: la lnea revisionista del PCUS------------pg.113
I.1. Contenido de la revisin del marxismo-leninismo por

Jruschov-----------------------------------------------------------pg.113
I.2. Las causas de la metamorfosis ideolgica de Jruschov--pg.119
I.3. Los factores que han asegurado el triunfo de la lnea

revisionista--------------------------------------------------------pg.124
I.4. Las consecuencias de la aplicacin de la lnea revisionista------

----------------------------------------------------------------------pg.127
I.5. Paso del proceso de degradacin al proceso de disgregacin----

---------------------------------------------------------------------pg.133
Notas--------------------------------------------------------------pg.136
II Segunda causa principal: la ofensiva general de las fuerzas

imperialistas contra la URSS-------------------------------------------pg.138
II.1. En el terreno econmico-----------------------------------pg.139
II.2. Ofensiva en el terreno ideolgico-------------------------pg.141
II.3. La ofensiva de la quintacolumna--------------------------pg.143
II.4. Conclusiones de la ofensiva general del imperialismo-pg.144

Notas--------------------------------------------------------------pg.150
III Tercera causa principal: las condiciones histricas especficas de

realizacin de la revolucin de octubre y de la sociedad socialista--pg.151
Notas---------------------------------------------------------------pg.153
CAPTULO X: Conclusin-------------------------------------------------------pg.154
Notas----------------------------------------------------------------------pg.156
Post-Scriptum--------------------------------------------------------------------pg.157
Bibliografa-----------------------------------------------------------------------pg.158
Introduccin del Editor
Mijal Kilev, Doctor en Ciencias Militares de la Academia Militar de Sofa,

demuestra que las declaraciones del informe Jruschov respecto a Stalin no slo
son calumnias, sino tambin mentiras condenables, que han trabajado a favor
de la contrarrevolucin y efectivamente en la destruccin del socialismo en
Europa-Asia. Numerosos testimonios y documentos (300 citas) apoyan esta
denuncia.
Para eliminar estas montaas de mentiras y de calumnias, harn falta varios

aos y mucho trabajo para lograr limpiar el nombre y la obra de Stalin y el de
Lenin. Este trabajo es pues parte del proceso de alcanzar la verdad sobre la obra
revolucionaria, sobre la esencia y el contenido de la construccin del primer
Estado socialista. En cuanto, el documento, resulta demoledor en argumentos y
elementos histricos, lo que lo hace imprescindible para comprender los
acontecimientos que llevaron al colapso del campo socialista. As pues, los
verdaderos comunistas dirigirn las aguas de la ciencia materialista dialctica
para eliminar estos montones de mentiras, cumpliendo as su tarea histrica, y
de este modo permitir a los pueblos poder aprovecharse de la experiencia y de la
creatividad revolucionaria de los pueblos soviticos desarrolladas en la
construccin del socialismo. Hay quien subestima esta experiencia y esta
creatividad, otros las ignoran. Por eso hay que recordarlas sin tregua.
Ya es hora de que los comunistas del mundo entero, enarbolen la bandera

guiadora de la obra de Stalin, el constructor, y que de esperanza y confianza a
los pueblos oprimidos a travs del ejemplo.
1
Prlogo a la edicin de 2005 en lengua francesa
La minimizacin de la lucha de clases -particularmente aguda despus de la

Segunda Guerra Mundial entre los dos sistemas sociales coexistentes: de un
lado, el socialismo en las democracias populares y, del otro, su feroz enemigo, el
capitalismo en los pases imperialistas- es la consecuencia de ms peso de la
lnea revisionista de los partidos comunistas, inaugurada por la gran mascarada
interpretada por Nikita Jruschov en el XX Congreso del Partido Comunista de la
Unin Sovitica, en 1956: su informe presentado en una sesin secreta, con
prohibicin de taquigrafiarlo, sin discusin posible y bajo el signo del secreto
absoluto.
La siguiente degradacin de las relaciones sociales en la Unin Sovitica como

segunda consecuencia de peso del XX Congreso- ha sido un largo proceso con
graves repercusiones:
1. A nivel dirigente: El hecho de que Jruschov hubiera rehabilitado a los

enemigos del socialismo en la Unin Sovitica, y les hubiera confiado puestos de
gran responsabilidad en numerosos sectores del pas y del partido, ha permitido
la desviacin del poder socialista, que ha terminado por sucumbir. La lenta
degradacin y despus la destruccin de la URSS y del PCUS son su prueba ms
fehaciente.
2. A nivel de la poblacin: La no publicacin del informe Jruschov, sobre el cual

se fundamentan todas las negaciones del perodo ms glorioso de la edificacin
del socialismo en la URSS y de sus bases tericas, as como la eliminacin de las
obras de Stalin, han permitido la divulgacin de toda clase de calumnias no
verificables, de las cuales se han apoderado un pequeo nmero de oponentes,
paralelamente a las actuaciones de los enemigos acrrimos del socialismo.
En nuestra opinin, la llamada sesin secreta ha sido un verdadero golpe de

estado de las fuerzas contrarrevolucionarias, quienes haban luchado contra el
Estado Socialista desde el mismo da de su nacimiento. Pero los fracasos de
todas las fuertes medidas que haban utilizado anteriormente, as como la
esperanza frustrada de tomar el poder al salir de la guerra, infligida al Estado
Sovitico por la Alemania nazi, les empujaban a ser prudentes: se saban
vencidos si reconocan esta toma del poder. Reclamndose comunistas, se
daban 25 aos para triunfar: es en este sentido que hay que entender la promesa
de Jruschov -incompatible con el anlisis marxista- de que la Unin Sovitica
entrara en la fase del comunismo en 1980.
Les han hecho falta... diez aos ms, para que la vuelta del capitalismo sea
anunciada abiertamente en 1990!
Durante mucho tiempo, la nica publicacin del informe Jruschov era la de los
Estados Unidos, divulgada en occidente apenas un mes (!) despus de la sesin
secreta.
2
En los pases socialistas, la publicacin del informe Jruschov se ha dado despus

de las contrarrevoluciones de 1989. Por primera vez, sus enunciados eran
expuestos negro sobre blanco! Por fin era posible responder a las declaraciones
difamatorias de Jruschov, transmitidas hasta entonces oralmente en reuniones
abiertas a los miembros y no miembros del partido.
En su libro Jruschov y la disgregacin de la URSS, Mijal Kilev, Doctor en

Ciencias Militares de la Academia Militar de Sofa, se empea en demostrar que
las declaraciones del informe Jruschov no slo son calumnias, sino tambin
mentiras condenables que han trabajado en la destruccin del socialismo en
Europa. Numerosos testimonios y documentos (cerca de 300 citaciones) vienen
a apoyar esta denuncia.
Estudiando detalladamente las malintencionadas crticas hacia Stalin, incluidas

en el informe Jruschov, ese libro posee el inestimable mrito de preservar la
memoria histrica, frente a los intentos de borrar de la historia uno de los
acontecimientos ms grandes que ha vivido la humanidad: la construccin de
una sociedad nueva, sin precedentes en la historia, una sociedad sin clases y sin
explotacin del hombre por el hombre.
Atacndose a los enunciados de Jruschov, quien haba renegado de un plumazo

del genio creador y del entusiasmo de millones de personas de la Unin
Sovitica -desde la extraordinaria toma del poder en 1917, pasando por todas las
trabas que los enemigos de socialismo han podido levantar en el camino de la
edificacin socialista, y hasta la reconstruccin, permitiendo al pas salir de las
terribles heridas y ruina de la guerra, y de la barbarie fascista, que se cobr ms
de 20 millones de vidas soviticas-, el libro de Mijal KILEV contribuye a cerrar
el camino del olvido de esta poca gloriosa de edificacin de una sociedad
socialista. Nos recuerda, pues, que todas estas conquistas extraordinarias del
socialismo haban sido logradas gracias a la direccin infalible y decisiva del
pas por el poder sovitico y el Partido Comunista de la Unin Sovitica, bajo el
mando de Lenin y de Stalin, cuya genialidad quedar inscrita para la eternidad
en la historia del siglo XX.
Ptia Candeva
3
Prlogo a la edicin de 1999 en lengua blgara
La primera edicin de este libro, en 1997, pronto fue agotada, y una gran
demanda le sigue llegando al autor y al C.C. del Partido Comunista de Bulgaria.
Mientras tanto, este libro ha sido traducido y editado en Chequia. Ellos han sido
los primeros en interesarse en este libro, el pas donde, desde los aos 60, el
revisionismo ha descompuesto completamente el Partido Comunista.
Cmo explicar su enorme xito? Sin duda por el hecho de que da una
respuesta exacta a algunas cuestiones complejas y difciles, concernientes al
trgico destino del socialismo en Europa del Este. Por primera vez apoyndose
en hechos histricos, recuerdos y propsitos de los colaboradores ms cercanos
a Stalin, tales como los mariscales Zhkov y Vassilievsky, entre otros- son
denunciadas las calumnias de Jruschov hacia Stalin. Este libro es un intento de
anlisis certero de las razones fundamentales de la derrota de la URSS, a saber,
en primer lugar: la lnea revisionista del PCUS, introducida por Jruschov en el
XX Congreso, quien ha colocado los fundamentos del proceso disgregacionista
en el partido y en el Estado, llevando a la URSS a la derrota bajo Gorbachov y
Yeltsin.
El autor subraya que no pretende que este anlisis sea exhaustivo, ni que su
conclusin sea definitiva. Su objetivo es llamar la atencin de la sociedad sobre
un punto de vista cientfico, el nico capaz de apreciar verdaderamente la obra y
la personalidad de Stalin. Es una de las condiciones del renacimiento del
movimiento comunista en la Europa del Este.
Ivn Vodenicharsky,
Doctor en Filosofa
4
Introduccin del autor
Por qu ha llegado este trgico fracaso y cules son las razones fundamentales
de este triste hecho histrico?
Los comunistas tienen la obligacin de encontrar la verdadera respuesta a esta

crucial pregunta.
Los enemigos del marxismo-leninismo y del socialismo han creado toda una
serie de versiones sobre la derrota de la URSS y del campo socialista en Europa
del Este. Sus versiones van desde la inadaptacin del modelo socialista sovitico
hasta la negacin completa de socialismo como sistema social. El lanzamiento
de estas versiones va acompaado de una campaa inaudita de propaganda de
mentiras y de calumnias en contra del socialismo y del marxismo-leninismo.
Esta campaa trajo la desorientacin, la desconfianza y la desesperacin en las
filas de los comunistas y de los simpatizantes del socialismo.
Hasta hoy, no hay respuesta cientfica justa a esta crucial pregunta, y en el

nuevo programa del Partido Socialista Blgaro (PSB), adoptado en su 41
Congreso, se apunta: La explicacin del fracaso del socialismo autoritario de
Europa del Este, de la derrota de la URSS y de la sociedad sovitica es una
tarea social y poltica difcil. Hace falta tiempo, discusiones profundas y un
desarrollo del pensamiento sociolgico. Hacen falta investigaciones filosficas,
histricas, econmicas, sociolgicas, polticas y culturales profundas, as como
juiciosos anlisis por parte de los partidos de izquierdas, con el fin de llegar al
conocimiento de la verdad. Descubrir los motivos del fracaso es indispensable
para los socialistas, para no volver a cometer estos errores, para sacar las
lecciones y definir la nueva comprensin del socialismo en las realidades de
hoy y de maana.
Pero este postulado en el programa del PSB no es una respuesta a la pregunta

planteada, aunque s un aplazamiento para ms adelante. Ms an, cuando ms
de tres aos despus de la adopcin de este programa, tales profundas
discusiones ni son organizadas, ni tan siquiera empezadas.
En esta situacin, los comunistas no tienen derecho a quedarse de brazos

cruzados y esperar a que otras fuerzas polticas u otras centrales ideolgicas den
y propaguen respuestas injustas y tendenciosas a esta pregunta.
En nuestro estudio, intentamos analizar el informe de Nikita Serguievich

Jruschov titulado Sobre el culto a la personalidad y sus consecuencias,
presentado en la sesin secreta del XX Congreso del PCUS, el 25 de febrero
de 1956.
Por qu intentamos analizar precisamente este informe de Jruschov? Porque

partimos de la idea de que precisamente a travs de este informe, Jruschov ha
establecido una nueva lnea revisionista en el PCUS, lo que ha iniciado el
proceso de disgregacin en la URSS, llevndola a su derrumbamiento.
5
Somos conscientes de la complejidad, de la dificultad, de la importancia y de la

responsabilidad al intentar un anlisis del informe Jruschov, pero no tenemos
pretensin de exhaustividad en el anlisis, ni en las conclusiones definitivas.
Dejamos al lector la posibilidad de decir su ltima palabra.
6
Prembulo
La lucha de clases a nivel internacional,

desde 1945 hasta hoy
Despus de la Segunda Guerra Mundial, los pases imperialistas, con los

Estados Unidos a la cabeza, han unido sus fuerzas para cortar el paso a la
extensin del socialismo por el mundo. Desde entonces, los Estados
imperialistas llevan una lucha de clases que no para de crecer por todo el
mundo. Las seas de su carcter internacional son las siguientes:
1. la extensin de la lucha de clases, prcticamente en todos los pases del

mundo, y particularmente en la Unin Sovitica;
2. la activacin y agudizacin de la lucha de clases en todas las esferas de la vida:

ideolgica, econmica, poltica, en el mundo de la cultura, de la diplomacia, del
deporte, en el mbito cientfico-tcnico, etc., y su intensidad no para de crecer;
[1]
3. la creacin y agudizacin de los conflictos regionales sobre base tnica,

religiosa, nacionalista y territorial, y su utilizacin al servicio de los eternos
intereses estratgicos del imperialismo. Un ejemplo bien palpable es la
intervencin de la OTAN en Bosnia-Herzegovina y Kosovo, regiones de un
Estado soberano: Yugoslavia;
4. la creacin por el imperialismo de decenas de estructuras y organizaciones

especializadas para llevar la lucha de clases, tales como la CIA, la OTAN y otras
alianzas y bloques militares; distintos organismos econmicos y financieros
internacionales, tales como el FMI, el Banco Mundial y otros clubes, comits y
centrales de decisin;
5. la utilizacin en el transcurso de la lucha de clases de mtodos, medios,

formas y fuerzas, recomendados por diferentes institutos de investigacin,
laboratorios y centrales, con la certeza del aporte financiero, as como de
cuadros por parte de medios econmicos estatales.
Esto quiere decir que los Estados Unidos y sus aliados organizan y llevan la
lucha de clases sobre una base cientfica, utilizando los progresos en las ciencias
y las tcnicas -lo que la convierte en ms eficaz y mucho ms peligrosa para el
porvenir de la humanidad-.
Lenin lo prevea y avisaba de semejante peligro. Stalin se basaba en los hechos

para denunciar este peligro y tomaba medidas rigurosas contra las actuaciones
del enemigo. Jruschov los subestimaba, lo que en la prctica era la renuncia a la
lucha adecuada y activa contra el enemigo de clase. Dos decenios despus de la
respuesta stalinista, Jruschov negaba su oportunidad y calumniaba la obra de
Stalin.
7
Pero los hechos histricos y la realidad son persistentes. Son ellos los que
demuestran o contradicen los fundamentos tericos de la prctica.
Y cules son los hechos despus de la Segunda Guerra Mundial? Nos muestran
que cuanto ms son amenazadas las bases del capitalismo mundial por los
xitos del socialismo triunfante, ms se refuerza y se agudiza la lucha de clases a
escala internacional.
Un plan de desestabilizacin de la URSS es llevado a cabo, desde 1945, por Allen

Dulles*. Es una prueba fulgurante de la agresividad estratgica
contrarrevolucionaria, acometida por los Estados Unidos despus de la Segunda
Guerra Mundial.
[*Allen Dulles (1893-1969) -administrador norteamericano. En 1942, entra en los servicios

secretos y juega un papel de primer orden en el Office Of. Strategic Services, en Suiza (servicio
que dio a luz a la CIA).Desde su creacin en 1947, es miembro de la CIA donde, como Director
Civil de 1953 a 1961, crea el servicio de informaciones clandestino. (Fuente: Gran Larousse
Universal)]
Este plan, creado antes del final de la guerra, haba sido escondido al aliado de
los Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial: la Unin Sovitica. Fue
creado en la poca en la que el Ejrcito Sovitico, fiel a su compromiso como
aliado, combata en Extremo Oriente al Ejrcito Japons con una fuerza de un
milln de hombres, permitiendo la victoria definitiva sobre Japn. Est claro
que no fue la bomba sobre Hiroshima, que provoc 117.000 vctimas, sobre todo
mujeres y nios, sin alcanzar ni a un solo soldado del Ejrcito Japons, sino el
Ejrcito Sovitico quien hizo capitular a Japn.
El Secretario de Estado de los Estados Unidos, E. Stetinius, que particip en la

Conferencia de Crimea en febrero de 1945, declar que para persuadir al
presidente norteamericano de la necesidad de la bomba la vspera de la
Conferencia de Crimea, los jefes de Estado mayor norteamericanos haban
convencido a Roosevelt de que Japn no capitulara ms que en 1947 o quizs
ms tarde, y que su derrota le costara millones de soldados a los Estados
Unidos [2].
Descubrimos ahora que el plan Dulles haba sido aplicado durante decenios por
el imperialismo norteamericano. Y sigue siendo aplicado hoy, actualizado y
adaptado a las condiciones histricas actuales. Se pueden ver los tristes
resultados de su realizacin. En el interior de la URSS este plan tena previsto
encontrar sus colaboradores y sus aliados. Los encontr en personas como
Gorbachov, Yakovlev, Shevernadze, Yeltsin y sus entornos.
He aqu el orden cronolgico de las actuaciones del imperialismo

norteamericano:
En marzo de 1946, en Fulton, slo seis meses despus de la victoria sobre el

fascismo, Truman y Churchill declararon abiertamente la Guerra Fra a los
pases socialistas y a la URSS, su aliado de antao.
8
En 1947 los Estados Unidos crearon la CIA, una inmensa red de espionaje,
extendida por el mundo entero, monstruo terrorfico del imperialismo
contemporneo. El nmero de sus cuadros se eleva a 5.000, con un presupuesto
de 25 mil millones de dlares. Una parte de este presupuesto sirve para pagar a
los espas y disidentes que constituyen la quinta columna: escritores,
periodistas, publicistas, artistas, deportistas, as como otros renegados y
traidores.
En 1949, los grandes pases capitalistas occidentales, con los Estados Unidos a
la cabeza, crearon el pacto militar Norte-atlntico, la OTAN, fuerza militar del
imperialismo contemporneo, cuyo objetivo, desde su creacin, era el de
combatir a la Unin Sovitica y a los pases socialistas, e impedir el desarrollo
de los procesos progresistas, democrticos y revolucionarios en el mundo
entero.
Despus de la muerte de Stalin en 1953, la ofensiva general del imperialismo

contra la URSS y los pases socialistas ha continuado en todas las reas de la
vida. Esta ofensiva se revel an ms peligrosa en las condiciones del
deshielo jruschoviano, a raz del XX Congreso del PCUS en 1956.
A principios de los 60, el Presidente norteamericano Kennedy confirm el plan

Dulles: No podemos vencer a la URSS con una guerra clsica. Podemos
vencerla con otros mtodos: ideolgicos, psicolgicos, con propaganda
antisovitica, con medidas econmicas [3].
Se pueden encontrar cientficos, historiadores, socilogos y filsofos con

suficiente valor para decir por qu el liberador de multitud de pases de Europa
y Asia del fascismo y del militarismo alemn y japons, deba sufrir esta trgica
suerte?
Se puede preguntar a artistas y a creadores de valores culturales si les conviene

el horrible papel de traicin hacia los pueblos que les confa el imperialismo
norteamericano?
En 1956, Jruschov declar, en la sesin secreta del XX Congreso del PCUS,

que la lucha de clases en la URSS estaba apagndose. Por sus resultados
objetivos, esta declaracin equivale a una traicin.
En 1992, cuando los dirigentes del putsch de agosto de 1991 -es decir, los
protagonistas del intento de conservar la URSS- fueron juzgados en Rusia, el
Secretario General del Partido Comunista de la Federacin Rusa (PCFR),
Gennadi Ziugnov, declar ante el tribunal constitucional de Rusia:
Quisiera recordar que a mediados de los 60 haba sido elaborado un plan,

que ni se llamaba Perestroika, ni reforma radical. Era un programa del
Consejo de Seguridad Nacional de los EE.UU. adoptado despus de la crisis de
Cuba. Era un programa de desestabilizacin del rgimen constitucional de la
URSS y de destruccin del gran pas unitario. El punto principal del programa
anunciaba: sin destruir al PCUS, no se puede destruir a la URSS. Y para
destruir al PCUS, hay que penetrar los centros de decisin del partido. He aqu
los cinco puntos de este programa:
9
1. Presentar (quiero atraer su atencin en el verbo presentar) a la URSS

como el ltimo imperio voraz, e intentar destruirlo por todos los medios.
2. Demostrar que la URSS no haba sido la vencedora del fascismo, sino un

tirano igual al fascismo al que no hay que respetar.
3. Su economa debe ser desestabilizada con la carrera armamentista, y

deformada de tal manera que se pueda impedir la realizacin de las ventajas
constitucionales, sobre todo en el mbito social.
4. Encender la llama del nacionalismo y hacer explotar al pas desde dentro,

sobre la base de un extremismo nacional y religioso.
5. Propiciar la ocupacin de los medios de informacin por agentes de

influencia dirigidos por la CIA, destruir el modo de vida colectivista; separar
el pasado del presente para as privar al pas de porvenir [4].
Es el horripilante destino que los imperialistas norteamericanos han

planificado, hoy en da, para el pueblo que liber del fascismo a Europa y al
mundo, pagando el precio de 20 millones de vctimas y de inmensos destrozos.
En 1977, dos decenios despus del XX Congreso, en el Comit Central del PCUS
se present el informe de Yuri Andrpov, donde se deca:
Segn los datos verificados por la KGB, la CIA de los EE.UU., estudiando los
pronsticos de sus especialistas en lo que concierne al desarrollo de la URSS,
trabaja ltimamente sobre planes de profundizacin de su actividad hostil,
dirigida en pro de la disgregacin de la sociedad sovitica y de la
desorganizacin de la economa sovitica. Con este propsito, el servicio de
informacin americano se propone reclutar agentes de influencia entre los
ciudadanos soviticos, con el fin de formarlos y dirigirlos hacia puestos de
decisin poltica, econmica y cientfica en la URSS. La CIA ha elaborado un
programa de formacin individual de los agentes, previendo su actividad de
espionaje, y reforzando su formacin poltica e ideolgica. Un aspecto
primordial en la preparacin de estos agentes es su formacin en mtodos de
direccin de las ramas fundamentales de la economa socialista. Trabajando
con persistencia en sus objetivos, la direccin del servicio de informacin
americano no escatima en gastos, buscando personas que por sus cualidades
personales y litrgicas podran asumir puestos de administracin en el
aparato dirigente, y llevar a cabo las tareas formuladas por el enemigo. La
CIA espera coordinar y dirigir, a travs de un centro ligado al servicio de
informacin americano, la actividad de estos agentes aislados unos de otros,
para hacerles aplicar en la vida la poltica de sabotaje de la economa
socialista.
La CIA opina que la actividad coordinada de los agentes llevar hacia la

creacin de dificultades precisas en la poltica interior de la Unin Sovitica,
frenando el desarrollo de nuestra economa. Dirigir las investigaciones
cientficas hacia caminos sin salida. Se apoya sobre las condiciones favorables
a la realizacin de estos planes, creadas por las circunstancias de la
ampliacin de las relaciones entre la URSS y Occidente. Los responsables del
10
servicio de informacin americano encargados del trabajo directo con sus

agentes interiores consideran que este programa en curso de realizacin
modificar de forma significativa la calidad de las diferentes esferas de la vida
de nuestra sociedad, y sobre todo de la economa, que llevarn a la adopcin
de los valores occidentales en la URSS. El KGB registra la informacin
recibida para la organizacin de acciones, descubriendo y contrarrestando los
planes del servicio de informacin americano. Firmado: Yuri Andrpov,
Presidente del KGB [5].
Sin embargo, este informe de Andrpov no ha cambiado la lnea revisionista

inaugurada por Jruschov y continuada por sus mulos Brzhnev, Sslov y su
entorno. Estos ltimos se haban visto obligados a alejar a Jruschov del poder,
no por su lnea revisionista, que haba sido continuada por ellos mismos, sino a
causa del descontento creciente de los trabajadores en la URSS, a causa de la
abundancia de los errores que haba cometido, sobre todo en el mbito de la
economa y de la poltica exterior.
El proceso de putrefaccin y de descomposicin de la URSS se desarrollaba a

una velocidad tan elevada y de forma tan dramtica en la poca de Gorbachov,
que este pudo poner en marcha y realizar una traicin neta y abierta, la llamada
Perestroika (transformacin - nota del traductor). Pero Gorbachov empez
su Perestroika con una increble demagogia, proclamando la voluntad de
mejora del socialismo, que nubl la conciencia de muchos comunistas y
ciudadanos, y no slo en la URSS.
No se puede obviar el encuentro de Bush (padre) y Gorbachov en Malta, a

principios de diciembre de 1989. El plan definitivo de la traicin de Gorbachov
fue diseado all, La prueba est en los acontecimientos que empezaron justo
despus, planificados y preparados de antemano por la CIA: tumultos
espontneos en todos los pases socialistas del Este en noviembre-diciembre
de 1989.
Despus del encuentro de Malta, en diciembre de 1989, Bush haba avisado:

van a ocurrir acontecimientos en los pases del Este, en los cuales la URSS no
debe intervenir [6].
A mediados de junio de 1991, dos meses antes de los acontecimientos de agosto

de 1991 en Rusia (el clebre putsch nota del traductor), en una sesin a
puerta cerrada del Soviet Supremo de la URSS, el jefe del KGB, Vladimir
Kryuchkov, declar:
Nuestro pas se encuentra al borde de la catstrofe. Los EE.UU. y los otros

pases occidentales consideran que la disgregacin de la URSS es inminente...
la situacin es tal que no podemos pasar de acciones de carcter excepcional.
No ver esto equivale a engaarse uno mismo. No actuar, es hacerse
responsable de las consecuencias trgicas, que no se pueden prever. De
nuestra inventiva depender si el gran pas seguir existiendo o no [7].
Pero este aviso severo no fue ms que una voz en el desierto.
11
Un hecho ha sido conocido no hace mucho: el jefe del KGB, Vladimir

Kryuchkov, inform al Secretario General del Comit Central del PCUS, Mijal
Gorbachov, que posea informacin de que el miembro del Bur Poltico del
C.C. del PCUS, Alexander Yakovlev, mantena relaciones con la CIA, y que era
necesario investigar sobre estos lazos. Gorbachov prohibi enrgicamente la
intervencin del KGB [8].
Despus, hubo los acontecimientos de agosto y de diciembre de 1991, que

pusieron fin al PCUS y a la URSS. Los hroes principales de estos
acontecimientos fueron Gorbachov y Yeltsin, ambos miembros de primera fila
del Partido Comunista.
As pues, 50 aos despus de la creacin del plan Dulles, George Baker

secretario de estado de los Estados Unidos, declar, con una satisfaccin y una
soberbia excepcionales: los ltimos 40 aos hemos gastado trillones de
dlares para ganar la Guerra fra [9].
Segn George Bush: es una suerte para los Estados Unidos, que no llega ms
que una vez cada 100 aos, el imponer sus intereses y sus valores al mundo
entero [10].
Ms tarde, el secretario general del Partido Comunista de los Estados Unidos,

Gus Hall, precis: Norteamrica ha gastado cinco trillones de dlares en la
Guerra Fra [11].
Y el presidente Clinton aada: si hemos podido gastar trillones de dlares

para asegurar la victoria sobre el comunismo en la Guerra Fra, ahora
debemos estar dispuestos a invertir una nfima parte de esta cantidad para
ayudar al triunfo de la democracia [12].
En cuanto a los dlares suplementarios que Clinton dar para el triunfo de la

democracia, esto no significa ms que una cosa: que la lucha de clases no para
de agudizarse.
Estos hechos histricos muestran que Lenin y Stalin tenan razn en sus
advertencias y sus acciones, y no Jruschov afirmando que la lucha de clases se
atenuaba y deba desaparecer. Como se ha visto, no es la lucha de clases la que
ha desaparecido, sino el PCUS y la URSS.
Tal es la triste verdad histrica.
Notas
1. Ivn Chomakov, Al tribunal de la historia, Tomo 1, pg.10, Polygraph.

Sofa, 1994.
2. A. M. Vasilevsky, Una obra para toda una vida, pg.524.
3. Ivn Chomakov, Al tribunal de la historia, Tomo 1, pg.10.
12
4. Gennadi Ziugnov, peridico Misal n.32, 1992.
5. Yuri Andrpov, peridico Den, 15-21 de diciembre de 1991.
6. George Bush, peridico Tribuna n.14, 1992.
7. V. Kryuchkov, peridico Den n.27, 15-2 1 de diciembre de 1991.
8. V. Kryuchkov, peridico Duma, 10 de marzo de 1993.
9. I. Chomakov, Al tribunal de la historia, Tomo 1, pg.11.
10. G Baker, peridico Novo rabotnishesko delo n.9, 1994.
11. I. Chomakov, peridico Al tribunal de la historia, Tomo 1, pg.11.
12. Bill Clinton, peridico Duma, 28 de febrero de 1993.
13
El Partido Comunista ha abierto su XIX Congreso, ms que nunca solidario,
unitario y potente, estrechamente reunido en torno al Comit Central y a su
genial dirigente, el camarada Stalin. (...) Nuestras victorias y nuestras
realizaciones son debidas a la justa poltica del Partido Comunista, y a la
luminosa direccin del Comit Central leninista-stalinista, a nuestro jefe y
querido educador, el camarada Stalin. (..) Los triunfos que registra nuestro pas
han sido logrados gracias al partido, quien ha realizado un extenso trabajo de
organizacin con las masas para poner en prctica las geniales indicaciones de
Isif Stalin.
Nikita Serguievich Jruschov,

en el XIX Congreso del PCUS, febrero de 1952
Se habla del culto a la personalidad de Stalin. Y qu se le puede reprochar a
una nacin si posee un buen dirigente que lleva a su pueblo hacia triunfos
reales? Se puede condenar lo que es de saludar?
Un ciudadano sovitico,
preguntado en la calle, 1987
Las circunstancias en las cuales ha sido preparada

y llevada a cabo la sesin secreta del XX congreso
del PCUS
El XX Congreso del Partido Comunista de la Unin Sovitica (PCUS) se ha

desarrollado del 14 al 25 de febrero de 1956. El 25 de febrero, ltimo da del
Congreso, en una sesin a puerta cerrada, Jruschov ha ledo un informe titulado
Sobre el culto a la personalidad y de sus consecuencias [13]. Se trataba del
culto a la personalidad de Isif Vissarinovich Stalin.
Hoy, ms de 40 aos despus de este Congreso, son conocidas las circunstancias

en las cuales fue preparado y ledo el informe Jruschov, as como toda una serie
de hechos ligados a la anormal situacin de una sesin secreta en el XX
Congreso del PCUS.
He aqu lo que escribe el conocido politlogo ruso, partidario de Jruschov, Roy

Medvedev:
Durante la discusin del proyecto del informe de actividad al Presdium del

C.C. del PCUS, Jruschov haba propuesto introducir en l un captulo especial
concerniente al culto a la personalidad y sus consecuencias. Esta propuesta
haba sido rechazada por Molotov, Kaganvich, Voroshlov y Malenkov.
Entonces Jruschov haba propuesto dar la palabra durante la discusin a dos
o tres miembros del partido recientemente rehabilitados. Pero esta propuesta
haba sido tambin rechazada.
Sin embargo, algunos das antes del principio del Congreso, Jruschov haba
reunido una vez ms a la direccin del partido y haba declarado: Cuando el
Congreso empiece sus trabajos, los rganos dirigentes pierden su poder y
nicamente el Congreso tiene el poder de resolver los problemas importantes.
Puedo no decir nada sobre el culto a la personalidad de Stalin y sus
consecuencias en el informe de actividad del C.C. del PCUS. Pero nadie me
puede prohibir hablar de este tema como un delegado ordinario a una sesin
del Congreso. Si los miembros del Presdium siguen impugnando, me dirigir
directamente a los delegados pidindoles que escuchen una intervencin [14].
Los miembros del Presdium del C.C. comprendieron que en tal situacin, les
sera muy difcil impedir a Jruschov la realizacin de su plan.
Se entablaron negociaciones, a consecuencia de las cuales se decidi: Jruschov

presentar su informe en nombre del C.C. del PCUS y no en su nombre propio,
y esto en una sesin a puerta cerrada, despus de la eleccin del nuevo Comit
Central. Adems, no habr discusin despus de la lectura del informe por
Jruschov [15].
Qu significan estos hechos?
16
1. Muestran que una cuestin del culto a la personalidad de I. V. Stalin se

presenta por Jruschov en el XX Congreso del PCUS mediante un chantaje
sorprendente. Y esto, pese a la franca resistencia del Presdium del Comit
Central del Partido Comunista de la Unin Sovitica, en vsperas de la apertura
del Congreso.
2. Se observa que Jruschov insiste en situar a toda costa el problema del culto
a Stalin, con un gran riesgo para l mismo y para la unidad del partido,
dirigiendo incluso un ultimtum, que no tiene nada que ver con las normas y los
principios del partido.
3. El informe haba sido preparado personalmente por Jruschov y su grupo, sin

que fuese discutido previamente en el Presdium del Comit Central del PCUS,
an siendo presentado ste al Congreso en nombre del Comit Central. Es una
grave trasgresin de la democracia del partido.
4. El informe haba sido presentado ante un nuevo equipo del Comit Central,
elegido en el XX Congreso segn las recomendaciones y las propuestas de
Jruschov. Con este hecho, estaba asegurado el apoyo del informe por los nuevos
miembros del C.C. del PCUS.
5. Es de subrayar que los dirigentes de los partidos comunistas y obreros

hermanos no fueron invitados y no asistieron a la sesin secreta del
Congreso. No es una casualidad. Jruschov era consciente de que la participacin
en la sesin secreta de dirigentes tan conocidos como Maurice Thorez,
Palmiro Togliatti, Mao Zedong, as como otros, habra puesto en peligro su plan.
Seguramente no aprobaran el informe de Jruschov sobre el culto a la
personalidad de Stalin.
6. La noche del 25 de febrero de 1956, despus del cierre de la sesin secreta

del XX Congreso, las delegaciones de todos los partidos comunistas presentes
en el Congreso fueron invitadas en el Kremlin. Se le dio a cada delegacin la
posibilidad de conocer el contenido del informe ledo, insistiendo sobre su
carcter secreto. Por otra parte, todos los ejemplares del informe fueron
devueltos al Comit Central del PCUS [16].
7. La paradoja ms grande es la participacin de cerca de cien invitados,

segn una lista aprobada personalmente por Jruschov. Estos invitados eran
miembros del partido, condenados antao por actividad antisovitica, puestos
en libertad y recientemente rehabilitados [17]. Sin ninguna duda, estos
invitados eran el apoyo ms activo del informe Jruschov. Es de un inters
particular saber que entre estos invitados a la sesin secreta se encontraba el
traidor renegado Alexander Yakovlev, appartchik en el C.C. del PCUS bajo
Jruschov.
8. Es de subrayar que en la sesin secreta del XX Congreso, el informe

Jruschov haba sido solamente ledo. Las tomas de palabra y las preguntas no
eran admitidas -no tuvo lugar ningn debate-. Este hecho significa, por una
parte, que no poda haber otra apreciacin de la obra de I. V. Stalin ms que la
de Jruschov. Adems, haba sido presentada al Congreso en nombre del C.C.
17
No admitir la defensa de Stalin, en su ausencia, es injusto no slo desde el punto

de vista de las reglas del partido, sino tambin desde el punto de vista moral y
jurdico.
Ms an cuando se trataba de la apreciacin de la actividad de un dirigente del

PCUS y de la URSS, quien haba permanecido a la cabeza del Estado Sovitico
ms de 30 aos, y que haba dirigido la construccin socialista y la Gran Guerra
Patria.
Un viejo proverbio dice: los ausentes siempre son los culpables.
9. No se ha realizado ninguna grabacin taquigrafiada en el transcurso de la

sesin secreta, an cuando haba sido planteada una cuestin de tal
importancia.
10. Unas decisiones absurdas haban sido tomadas en la sesin secreta:
-En primer lugar, que el informe Jruschov no fuese publicado. Los motivos de
esta decisin son expuestos por el mismo Jruschov en su informe. Escribe: no
se puede sacar este problema fuera del partido, menos an en la prensa.
Debemos ser comedidos, no dar carnaza a nuestros enemigos, no exponer
nuestras debilidades ante ellos [18].
-En segundo lugar, que el texto del informe fuese enviado a las organizaciones
del partido [19].
El 5 de marzo de 1956, es decir una semana despus de la sesin secreta (y

tercer aniversario de la muerte de Stalin - nota del traductor), el Presdium del
Comit Central del PCUS tom la decisin de proponer a las federaciones
regionales y a los comits centrales de las repblicas, que todos los comunistas,
as como el activo de los sin partido entre los empleados, los funcionarios y los
koljsianos tuviesen conocimiento del informe Jruschov sobre el culto a la
personalidad y sus consecuencias [20].
Se adivina el objetivo de esta decisin: que todo el mundo conozca la

apreciacin de Jruschov sobre la obra de Stalin, an cuando ninguna otra
apreciacin es admitida.
La paradoja de la decisin del Presdium del Comit Central del PCUS de no

publicar el informe Jruschov consiste en la gran ilusin de que slo puede ser
ledo ante todas las organizaciones del partido, del activo de los sin partido,
incluso en reuniones cerradas, partiendo de la imperdonable subestimacin de
la capacidad de los servicios secretos extranjeros de apoderarse del informe.
Efectivamente: No se ha taquigrafiado durante la sesin, pero al da siguiente

el informe haba sido comentado detalladamente en el mundo entero en la
prensa no comunista. Jruschov realiz algunos desmentidos en cuanto a la
existencia de este documento histrico, pero nadie le crey. Algunas semanas
despus del Congreso, el Departamento de Estado de los Estados Unidos
divulg el texto completo del informe Jruschov, traducido al ingls. Desde
entonces ha sido publicado cientos de veces en casi todos los pases del mundo.
18
Pero en la Unin de las Repblicas Socialistas Soviticas (URSS) no ha sido

publicado hasta 1990 [21]. Y en Bulgaria, hasta 1991.
Uno se debe preguntar: se pueden considerar como normales, para el

desarrollo de un acontecimiento histrico de tal importancia, las circunstancias
en las cuales haba sido preparada y desarrollada la sesin secreta del XX
Congreso en 1956, y que ahora son conocidas por toda la sociedad? Claro est
que no se puede, y que no se debe. Es ms justo considerarlas como una
trasgresin categrica y abierta de los principios del partido, de las normas del
partido y de la moral del partido.
Una segunda pregunta muy importante se pone de manifiesto: por qu los

veteranos Molotov, Voroshlov, Kaganvich y otros, que tenan una influencia
muy grande en el partido, cedieron a la presin de Jruschov? Por qu
aceptaron discutir la cuestin del culto a la personalidad de Stalin en una
sesin secreta, despus de la eleccin del nuevo Comit Central del PCUS?
Hoy, ms de cuarenta aos despus de este acontecimiento, esta concesin de
los veteranos puede ser calificada objetivamente como un error histrico grave.
Por qu los veteranos han cometido este grave error histrico? Se puede
responder a esta pregunta as:
1. En primer lugar, los veteranos han sido sorprendidos por Jruschov, al

plantear la inesperada cuestin del culto a la personalidad de Stalin en la
vspera del Congreso. No haban sospechado que Jruschov sera capaz de
semejante hipocresa y de semejante deshonestidad. Atnitos, no tuvieron el
tiempo necesario para juzgar todas las consecuencias del informe sobre el culto
a la personalidad de Stalin, presentado en el XX Congreso.
2. Despus, los veteranos no haban observado ni haban evaluado el hecho de

que durante tres aos, desde la muerte de Stalin, Jruschov, como Primer
Secretario del Comit Central del PCUS se haba preparado para este
acontecimiento. Se haba rodeado, dentro del aparato del Estado y del partido y,
sobre todo, en los medios de comunicacin, de cuadros seleccionados entre los
antiguos condenados y sus allegados. As, para la preparacin y el desarrollo de
la sesin secreta del XX Congreso, no estaba solo. Precisamente por esto,
plante su ultimtum con tal valor ante el Presdium del C.C. del PCUS y en la
sesin secreta del XX Congreso.
3. Ahora est claro que los veteranos han contribuido a la gran ilusin creada
por Jruschov, la de sealar la cuestin del culto a la personalidad de Stalin en
una sesin secreta del XX Congreso, y que se quedara entre los muros del
Congreso. Como si los veteranos hubiesen olvidado el postulado de Stalin que
el secreto del partido nicamente puede ser guardado por el Bur Poltico, y
que la comunicacin de cualquier problema, incluso en un Plenario del Comit
Central, quiere decir que est expuesto en la calle [22].
4. En cuarto lugar, y esto es probablemente lo ms decisivo: la apreciacin de

que la correlacin de fuerzas en el Congreso no estaba a su favor. Y en su deseo
de no atacar abiertamente a Jruschov por temor al riesgo de escisin en el
Congreso y en el partido, aceptaron dejar la tesis del culto a la personalidad
19
de Stalin en el XX Congreso, con la esperanza de dar una rplica decisiva a

Jruschov ms tarde.
Efectivamente, un ao despus, en junio de 1957, el Presdium del Comit

Central del PCUS decidi presentar al Plenario del Comit Central la propuesta
de destituir a Jruschov del puesto de Primer Secretario del C.C. del PCUS. Pero
el hbil Jruschov haba conseguido, con una serie de artimaas entre los
miembros y los candidatos miembros del Presdium y del Secretariado del
Comit Central del PCUS, cambiar esta decisin del Presdium. Jruschov
tambin haba conseguido atraer con sus manipulaciones al Mariscal de la
URSS, G. K. Zhkov quien, como Ministro de la Defensa Nacional, asegur el
apoyo del Ejrcito al mantenimiento de Jruschov como Primer Secretario del
C.C. del PCUS. Muy al contrario, en el discurso pronunciado en el Plenario por
el partidario de Jruschov, Sslov, los veteranos fueron presentados como
oponentes al partido y fueron excluidos del PCUS.
Slo algunos meses ms tarde, como por una irona del destino, el Mariscal
Zhkov iba a ser depuesto de sus funciones como Ministro de la Defensa
Nacional, y apartado del Presdium del Comit Central por el mismo Jruschov,
como premio por el apoyo que Zhkov le haba brindado para su
supervivencia poltica, permitindole as conservar su puesto de Primer
Secretario del Comit Central despus del XX Congreso.
En su informe, apartando toda discusin, Jruschov escribe: la tarea del

siguiente informe no es la de hacer una apreciacin completa de la vida y de la
actividad de Stalin [23]. Este postulado unilateral de Jruschov no es una
casualidad: una discusin sobre una completa valoracin de la vida y de la
actividad de Stalin habra provocado seguramente preguntas, intervenciones,
opiniones y discusiones, no slo en la URSS sino tambin en el extranjero,
porque Stalin era un dirigente reconocido en el movimiento comunista
internacional. Pero a Jruschov nada le impidi tratar de forma artificiosa las
ms importantes cuestiones ligadas a la actividad de Stalin: sobre la colegialidad
en la direccin del partido y del Estado, sobre la preparacin del pas para la
defensa, sobre la direccin en la Gran Guerra Patria, sobre la orientacin de la
poltica exterior de la URSS, incluso sobre el llamado testamento de Lenin, en
lo concerniente a Stalin. Todo esto ha sido plasmado por Jruschov en su
informe, con el objetivo de ennegrecer la personalidad de Stalin, su obra y su
papel en la edificacin del socialismo en la URSS, y desvalorar su victoria en la
Gran Guerra Patria.
Por esta razn, debemos considerar todas las preguntas planteadas en el

informe Jruschov.
Notas
13. N. S. Jruschov, Sobre el culto a la personalidad y sus consecuencias. Sofa,

1991.
14. Roy Medvedev, N. S. Jruschov, biografa poltica. Extractos publicados en

Stoudenchesky Meridian n.1989, pgs.29-30.
20
15. dem, pg.30.
16. dem, pg.32.
17. dem, pg.31.
18. Informe Jruschov, pg.73.
19. dem, pg.76.
20. dem, pg.76.
21. Prlogo al Informe Jruschov, pg.5.
22. Roy Medvedev, N. S. Jruschov, biografa poltica, en Stoudenchesky

Meridian n 1989, pg.32.
21
II
El testamento de Lenin
Para defender su tesis del culto a la personalidad de Stalin, Jruschov utiliza

tambin el supuesto testamento de V. I. Lenin. Jruschov reserva una
particular atencin referente a esto en su informe.
Ante todo debemos aclarar previamente dos puntos:
-En primer lugar, Lenin no llama testamento a ninguno de sus artculos o

cartas-dictados. Se sabe que, despus del empeoramiento de su enfermedad, el
23 de diciembre de 1922, ya no poda escribir y que dictaba sus artculos y sus
cartas. Y, despus del 10 de marzo de 1923, ya no poda dictar, pues haba
perdido el habla.
-En segundo lugar, aclarar dos de las apreciaciones que haba dictado el 24 y 25
de diciembre de 1922 concernientes a los miembros del Bur Poltico del Comit
Central del Partido Bolchevique, incluido Stalin.
En sus ltimos artculos y cartas, del 23 de diciembre de 1922 al 4 de marzo de

1923, Lenin haba dictado sus posicionamientos y sus recomendaciones sobre
toda una serie de problemas importantes para el porvenir del partido y del pas.
Estos dictados estn registrados por la secretaria del Consejo de los Comisarios
del Pueblo, L. A. Fotieva, la secretaria adjunta, M. E. Volodicheva, y otros
colaboradores. Estn publicadas en el tomo 45 de la segunda edicin de las
Obras Completas de Lenin, pgs.343 a 402 (edicin blgara de 1983), en el
orden siguiente:
1. Carta al Congreso -se trata del prximo XII Congreso del Partido Comunista
(bolchevique)-, registrada por Volodicheva el 23 diciembre de 1922.
2. Continuacin de la correspondencia, registrada por Volodicheva el 24 de

diciembre de 1922.
3. Anexo a la carta del 24 de diciembre de 1922, registrada por Fotieva el 4 de

enero de 1923.
4. Continuacin de la correspondencia, registrada el 26 de diciembre de 1922.
5. Sobre la transmisin de las funciones legislativas al Gosplan (la planificacin

de Estado), registrada por Volodicheva los 27,28 y 29 de diciembre de 1922.
6. Concerniente al nmero de los miembros del Comit Central, registrada por

Volodicheva el 29 de diciembre de 1922.
7. Sobre la cuestin de las nacionalidades y de su autonoma, registrada por

Volodicheva los 30 y 31 de diciembre de 1922.
22
8. Pgina del diario de Lenin, registrada por el Secretario el 4 de diciembre de

1923.
9. Sobre las cooperativas, registrada por el Secretario el 6 de enero de 1923

(taquigrafiada).
10. Sobre nuestra Revolucin, a propsito de los apuntes de Sujanov, registrada

por el Secretario el 17 de enero de 1923 (taquigrafiada).
11. Como reorganizar Rabkin (Inspeccin obrera y campesina) -propuesta al XII

Congreso del partido-, del 23 al 25 de enero de 1923, registrada por el Secretario
(taquigrafiada).
12. Ms vale menos, pero mejor. Es el ltimo dictado, registrado el 4 de

marzo de 1923 por el Secretario [24].*
[*Se observa que a partir del 4 de enero de 1923, Volodicheva no registra ms las cartas
dictados de Lenin. Despus del Anexo registrado por Fotieva, esto se vuelve annimo con el
Secretario. Cuanto ms, que tambin, a partir de esta fecha son mecanografiadas -sin huella
alguna de escritura, pues. nota del traductor).]
Como se puede ver, los ltimos escritos de Lenin contienen valiosas ideas y
recomendaciones sobre una serie de problemas importantes para el porvenir del
partido y del pas. En este sentido, pueden ser considerados como el testamento
del dirigente del partido y del pas, y no una posicin unilateral y tendenciosa,
como el informe Jruschov.
Segn Jruschov, la nica cosa y la ms importante que Lenin haba dictado y

dejado al partido como testamento es el anexo de la carta dictada fechada el
24 de diciembre de 1922, registrada en fecha del 4 de enero de 1923, en la cual
habra propuesto que Stalin fuera destituido del puesto de Secretario General
del Partido Bolchevique.
Pero sigamos el desarrollo de este enunciado en orden cronolgico.
En su carta al Congreso, registrada por Volodicheva los 23, 24 y 25 de diciembre

de 1922, Lenin trata algunos problemas muy importantes. Uno de ellos, sobre la
estabilidad del Comit Central del Partido Bolchevique. Por estabilidad, Lenin
entenda la unidad, la toma de medidas para evitar la escisin en el Comit
Central. Lenin consideraba que el aumento del nmero de miembros del Comit
Central por representantes de la clase obrera, era el principal medio para
afianzar la estabilidad del mismo. En este sentido, Lenin da una apreciacin de
los miembros del Bur Poltico del Comit Central del partido. Dicta:
Pienso que los factores fundamentales de la estabilidad son los miembros del
Comit Central tales como Stalin y Trotsky. El camarada Stalin, llegando a
secretario general, ha concentrado en sus manos un inmenso poder; y yo no s
si podr utilizar siempre este poder con suficiente circunspeccin. Por otro
lado, el camarada Trotsky, como lo ha demostrado ya en su combate contra el
Comit Central, concerniente al comisariado popular de transportes, se
23
distingue no slo por sus notables capacidades. Es probablemente el ms

capacitado del C.C. actual, pero es extremadamente seguro de s mismo y est
exageradamente atrado por el lado administrativo del trabajo [25].
En el mismo dictado, a continuacin de las anotaciones del 24 de diciembre de

1922, Lenin hace una apreciacin breve de Zinviev, Kmenev, Bujarin y
Piatakov.
Ms adelante, en un Anexo a la carta-dictado del 24 de diciembre de 1922, pero

registrada por Fotieva el 4 de enero de 1923, Lenin haba dictado:
Stalin es demasiado brutal, y este defecto, perfectamente tolerable en

nuestras relaciones entre comunistas, se vuelve insoportable cuando se trata
del puesto de secretario general. Es por eso que propongo a los camaradas
encontrar el medio de reemplazar a Stalin por algn otro que se distinga, con
una ventaja en lo que concierne a su tolerancia, su lealtad hacia los
camaradas, menos caprichoso, etc. Este hecho puede parecer anodino. Pero
pienso que con el fin de evitar la escisin, y en vista de lo que escribo ms atrs
sobre las relaciones entre Stalin y Trotsky, no es un pequeo detalle, ms
exactamente es un pequeo detalle que podr jugar un papel decisivo [26].
Podemos decir categricamente a este respecto:
1. Que se observa que este Anexo-carta-dictado de Lenin lleva la fecha del 4

de enero de 1923, es decir, 10 das despus de la carta-dictado del 24 de
diciembre de 1922, a la cual se encontraba anexada.
2. Que es dictada despus de la conversacin del 22 de diciembre de 1922 entre

Stalin y Krpskaya cuando, por telfono, Stalin se haba mostrado brutal hacia
Krpskaya.
Juzgando el contenido de este Anexo a la carta-dictado de Lenin, hoy, ms de

76 aos despus, tenemos todas las razones para considerar que las anotaciones
autnticas han sido trabajadas de nuevo, redactadas despus, o simplemente
inventadas por personas interesadas. Y en esa poca haba personas as, sin
ninguna duda.
Cules son las razones de nuestra postura? En primer lugar el hecho de que sin
medios tcnicos de grabacin de la voz autntica de Lenin a su dictado, la
transformacin, la redaccin o la invencin de tal anexo son tcnicamente
posibles. Por otra parte, este dictado anexo est registrado el 4 de enero de 1923,
pero trasmitido al Comit Central del Partido Comunista (Bolchevique) por un
protocolo especial, el 18 de mayo de 1924, es decir un ao y cuatro meses
despus de su trascripcin, y despus de la muerte de Lenin [27].
Es difcil creer que durante todo este tiempo, el contenido autntico de este
Anexo-carta-dictado hubiera sido conservado, si hubiera existido realmente.
Nuestra postura se explica tambin por el hecho siguiente:
24
En la carta-dictado del 24 de diciembre de 1922, Lenin expresa una

desconfianza poltica hacia Trotsky, y avisa de la inestabilidad poltica de
Zinviev y Kmenev. Caracterizando a Bujarin y Piatakov, Lenin seal que
Piatakov se vea atrado por el lado administrativo del trabajo.
En lo que hace referencia a Stalin, Lenin dicta: El camarada Stalin, llegando a

Secretario General del Partido Bolchevique (Stalin es elegido Secretario
General del partido el 22 de abril de 1922, en el XI Congreso del partido, a
propuesta de Lenin) ha concentrado en sus manos un inmenso poder, y no s si
podr utilizar siempre este poder con suficiente circunspeccin [28].
Es una duda, una preocupacin, un aviso de Lenin. No hay ninguna alusin de

sustitucin de Stalin del puesto de secretario general del Partido Bolchevique.
Mientras que en el Anexo-carta-dictado de Lenin del 4 de enero de 1923, es
decir, 10 das ms tarde, supuestamente habra hecho una propuesta de
sustituir a Stalin del puesto de secretario general del C.C., slo despus de una
brutalidad por telfono de Stalin hacia Krpskaya.
Es inverosmil.
-No es probable que Lenin dictase reflexiones ajenas a su actitud tolerante hacia
su colaborador y camarada desde haca mucho tiempo: desde antes de la
Revolucin de Octubre.
-No es probable que Lenin pudiese tomar una decisin as de tribunal:

reemplazar a Stalin del puesto de secretario general del Comit Central del
partido, y proponer al mismo Comit Central reflexionar solamente de la
manera en que esto deba ocurrir.
-No es probable que Lenin propusiese a los camaradas del Comit Central
nombrar a otro para el puesto de secretario general del partido en vez de elegirlo
como se debe, segn los estatutos del partido. Esto quiere decir que se le
atribuye a Lenin la trasgresin de los estatutos del partido y una actitud
administrativa sobre la cuestin del Secretario General del partido.
-No es probable que Lenin no propusiese al miembro del Comit Central ms

apto para sustituir a Stalin en el puesto de Secretario General, si efectivamente
haba planteado su sustitucin.
-No es probable que Lenin tomase una decisin tan importante como es la
sustitucin de Stalin del puesto de secretario general sin someter
inmediatamente esta propuesta a la consideracin del Comit Central, en vez de
pedir a Krpskaya que su decisin sea anotada en un Anexo-carta-dictado el
4 de enero de 1923, para entregar al Comit Central del partido despus de su
muerte, cuando puede ser ya demasiado tarde y sin objeto [29].
-No es probable que Lenin, quien saba que Stalin no slo era Secretario General
del Comit Central, sino tambin responsable de vigilar personalmente su
tratamiento mdico, propusiese su sustitucin del puesto de Secretario General
slo porque haba sido brutal verbalmente para con Krpskaya, es decir, por un
25
motivo emocional, sin que pidiese a Stalin que diera una explicacin de ello
previamente.
Todo lo que hemos enunciado ms arriba hace nacer serias sospechas sobre la
existencia del presunto Anexo-carta-dictado de Lenin del 4 de enero de 1923,
y de su presunto contenido.
Como se ha subrayado ms arriba, segn la voluntad de Lenin, el 28 de mayo de

1924, con un protocolo especial, Krpskaya entrega al Comit Central del
partido este Anexo-carta-dictado, as como las cartas-dictado de los 24 y 25
de diciembre de 1922.
En el XIII Congreso que se ha desarrollado del 23 al 31 de mayo de 1924, es

decir cuatro meses despus de la muerte de Lenin, los delegados al Congreso,
despus de haber discutido el Anexo-carta-dictado de Lenin del 4 de enero de
1923, se pronunciaron porque Stalin se quedase en el puesto de Secretario
General del Comit Central del Partido Comunista (Bolchevique). Los delegados
tomaron esta decisin teniendo en cuenta el importante papel de Stalin para
hacer fracasar los ataques de los trotskistas contra la autoridad del Leninismo
en el partido. Este hecho confirma la apreciacin del XIII Congreso del Partido
Bolchevique de que Isif Vissarinovich Stalin era reconocido como el ms apto
y el ms merecedor sustituto de Vladimir Ilich Lenin.
Ms adelante, en su informe, Jruschov escribe:
Camaradas, debo someter al Congreso del partido dos nuevos documentos

que completan la caracterstica de Stalin hecha por Lenin en su testamento.
Estos nuevos documentos son:
1. una carta de Krpskaya a Kmenev del 23 de diciembre de 1922; y
2. una carta personal de Lenin a Stalin del 5 de marzo de 1923.
Carta de Krpskaya:
Lev Borsovich, a propsito de la breve carta que he escrito bajo el dictado de

Vladimir Ilich, con la autorizacin de los mdicos, Stalin se ha permitido ayer
una brutalidad inaudita hacia m. Yo no ingres ayer en el partido. Estoy en l
desde hace 30 aos, jams he odo ninguna palabra brutal de un camarada.
Los intereses del partido y de Ilich no me son menos queridos que a Stalin.
Ahora necesito una mxima sangre fra. S mejor que cualquier mdico de qu
puedo y de qu no puedo hablar con Ilich, porque s lo que puede representar
una emocin para l. En cualquier caso, mejor que Stalin. Me dirijo a usted y a
Zinviev como camaradas muy prximos de Vladimir Ilich, y les ruego que me
defiendan de su brutal intervencin en mi vida, de los sermones injustos y de
las amenazas. No dudo de la unanimidad de la comisin de control, sobre la
manera en que Stalin se ha permitido amenazarme. Pero no tengo ni las
fuerzas, ni el tiempo de ocuparme de esta tonta disputa. Yo tambin soy un ser
humano y mis nervios estn a flor de piel. (N. Krpskaya, 23 de diciembre de
1922).
26
Carta de Lenin al camarada Stalin, con copia a: Kmenev y a Zinviev.
Querido camarada Stalin,
Usted se ha permitido la brutalidad de llamar por telfono a mi mujer y de

reirle. Incluso si ella le ha dicho estar de acuerdo en olvidar sus palabras, este
hecho est ya en conocimiento de Zinviev y de Kmenev por su mediacin. No
tengo la intencin de olvidar tan fcilmente lo que se hace hacia m y es intil
subrayar que lo que se hace para con mi mujer est dirigido contra m. Es por
eso que le pido reflexionar si usted est de acuerdo en retirar sus palabras y
disculparse, o bien usted prefiere romper nuestras relaciones.
Con mis respetos. Lenin, el 5 de marzo de 1923 [30].
Con estos dos nuevos documentos, Jruschov quiso persuadir definitivamente a

los miembros del C.C. del PCUS de la apreciacin negativa que Lenin habra
dado sobre Stalin. Es de subrayar que esta carta-dictado no haba sido remitida
al C.C. del PC (b) el 18 de mayo de 1924 con las otras cartas-dictado de los 24 y
25 de diciembre de 1922, y el Anexo-carta-dictado del 4 de enero de 1923 [31].
Para esclarecer el objetivo de Jruschov con la introduccin de estos dos nuevos

documentos, vamos a estudiar brevemente las circunstancias en las cuales estn
situados. Se sabe que a partir de la segunda mitad de 1921, el Bur Poltico del
Partido Bolchevique haba pedido a Stalin el conducir los trabajos de
organizacin desde las reuniones del Bur Poltico hasta los Plenos del Comit
Central. En el fondo, Stalin ejecutaba las obligaciones como secretario de las
cuestiones de organizacin. Por supuesto, esto se hizo con el conocimiento y la
aprobacin de Lenin.
Lenin estaba a la cabeza del Estado Sovitico. Por forma, no tena puesto en el
partido, ni en el Comit Central. Pero diriga las reuniones del Bur Poltico y
los Plenos del Comit Central. De hecho, era el dirigente del gobierno y tambin
del partido.
A propuesta de Lenin, en el XI Congreso del Partido Comunista (Bolchevique),

Stalin fue elegido Secretario General del Comit Central del partido, el 2 de abril
de 1922. As, a partir de la primavera de 1922 y hasta el fin de este mismo ao,
Stalin tuvo encuentros regulares y discusiones con Lenin sobre todas las
cuestiones del partido y del Estado, sobre todo despus de la primera
enfermedad de Lenin del 25 de mayo de 1922.
Slo en el periodo del 11 de julio al 24 de diciembre de 1922, es decir en seis

meses, treinta y dos encuentros-debates y cartas entre Lenin y Stalin estn
oficialmente registrados [32].
As, por ejemplo, en su discusin con Stalin del 30 de agosto de 1922, Lenin
habra mostrado inters por las previsiones de la cosecha, el estado de la
industria, el presupuesto, el curso del rublo, la situacin internacional de las
repblicas soviticas, la actividad antisovitica de los mencheviques y de los
socialistas revolucionarios, etc. [33].
27
La noche del 15 al 16 de diciembre de 1922, se produjo un agravamiento agudo

en la salud de Lenin. El 18 de diciembre de 1922, por decisin especial del Pleno
del Comit Central del partido, Stalin es encargado de vigilar que se respete el
tratamiento prescrito a Lenin por los mdicos. El 21 de diciembre de 1922,
Lenin dicta a Krpskaya una carta a Trotsky sobre el monopolio del Comercio
Exterior.
El 22 de diciembre de 1922, Stalin, informado de la existencia de esta carta, rie

a Krpskaya por telfono por haber trasgredido el rgimen de tratamiento de
Lenin sin consultarle. Krpskaya, vejada por el comportamiento brutal de
Stalin, escribe su carta a Kmenev el 23 de diciembre de 1922.
Cuando se juzga la carta de Krpskaya a Kmenev hoy, ms de setenta y seis

aos despus, podemos constatar:
-En primer lugar, los momentos emocionales de su carta: ahora necesito una
mxima sangre fra; (...) no tengo ni las fuerzas, ni el tiempo; (...) yo tambin
soy un ser humano y mis nervios estn a flor de piel. Todo esto parece hoy
como una autocrtica.
-Dos. No se puede considerar ni objetiva ni justa su pretensin de saber mejor

que ningn mdico de qu puede y de qu no puede ella hablar con Lenin.
-Tres. No se puede admitir como justa la afirmacin de Krpskaya de que

Kmenev y Zinviev eran camaradas cercanos a Lenin. Los hechos no lo
confirman.
-Cuatro. No se puede admitir la afirmacin de Krpskaya de que por su

comportamiento brutal por telfono, Stalin se habra inmiscuido en su vida
privada. Si se considera la actitud de Stalin hacia Krpskaya como brutal, de lo
que se disculp y el incidente qued cerrado, hay que admitir tambin que
Stalin haba sido encargado personalmente por el Pleno del Comit Central de
vigilar que se respetara el tratamiento de Lenin, y que as ejecutaba
estrictamente su deber hacia el partido.
Por supuesto, es todava ms importante y esencial revisar la carta de Lenin a

Stalin del 5 de marzo de 1923:
-Ante todo, hay que subrayar el hecho de que esta carta-dictado que Jruschov
llama un nuevo documento -si hubiese sido efectivamente dictado por Lenin-
apareci despus de la informacin que Lenin habra recibido de la
conversacin telefnica entre Stalin y Krpskaya. Sin embargo, es inexplicable
por qu esta carta-dictado fue escrita tan tarde -dos meses y medio despus de
esta comunicacin- y, sobre todo, por qu Lenin toma una vez ms posicin
sobre este problema, cuando ya haba expresado su posicin en su Anexo
carta-dictado del 4 de enero de 1923. A la vez, es inverosmil que Lenin vuelva
sobre el problema, una vez que esta disputa tonta, como la llama la misma
Krpskaya, haba ya pasado.
-No es probable que por una pequea historia tonta, Lenin se propusiese
romper sus relaciones con Stalin, el Secretario General del partido.
28
-Es tambin improbable, porque hubo otro documento escrito por Stalin en la
misma poca, a principios de marzo de 1923, que habla de otra manera de la
posicin de Lenin hacia Stalin. El contenido de este documento haba sido
presentado por la televisin rusa por primera vez por el General Volkogonov*, el
21 de abril de 1994 a las 18,45 h. En este documento, se dice: En uno de sus
encuentros con Stalin, Lenin, cuando todava poda hablar, a principios de
marzo de 1923, pidi a Stalin que le proporcionara veneno. Stalin le contest
que iba a reflexionar, Stalin escribe personalmente, en dos pginas, su
encuentro con Lenin, subrayando que la peticin de Lenin no deba ser
ejecutada bajo ningn concepto... Este documento es entregado por Stalin a los
miembros del Bur Poltico, quienes despus de haber tenido conocimiento de
ello, aprobando la postura de Stalin, firman su acta [34] Qu significa este
hecho?
[*El General D. Volkogonov, siendo consejero militar de Yeltsin (Volkogonov llev

personalmente el ataque mortfero contra el Parlamento ruso, el 3 de octubre de 1993) tena
acceso a los archivos secretos del Bur Poltico del C.C. del PCUS. Escudriando los archivos,
encontr esta acta escrita por la mano de Stalin. (Nota del autor).]
Significa que Lenin, en estos das difciles para l, consideraba a Stalin como un
colaborador y un camarada muy prximo, el nico en quien poda confiar.
Este hecho demuestra que no es lgico que en la misma poca, a principios de

marzo de 1923, Lenin amenace a Stalin con romper sus relaciones con l (segn
la carta-dictado del 5 de marzo de 1923), y a la vez le pida que le proporcione
veneno.
Este hecho demuestra que no es probable que la carta-dictado del 5 de marzo

de 1923 tenga el contenido que Jruschov anuncia en el XX Congreso.
Es ms probable que una carta-dictado as (si hubiese existido realmente)

fuese redactada o modificada por Jruschov y sus colaboradores para,
sirvindose de Lenin, calumniar a Stalin, es decir, enfrentando a Lenin y a
Stalin.
No es slo probable, porque esto responde al estilo de Jruschov. Por qu?

Porque el propio Jruschov, inmediatamente despus de la sesin a puerta
cerrada del XX Congreso del PCUS, en dos ocasiones declar ante el mundo
entero que no haba presentado ningn informe sobre el culto a la
personalidad de Stalin, que un documento as no exista, cuando esto era una
falsedad evidente a la que nadie daba crdito, ya que haba sido comentado al
da siguiente del Congreso por el mundo entero.
Por otra parte, en el informe Jruschov, ledo en la sesin secreta del XX

Congreso, se encuentran otras mentiras-calumnias, de las cuales hablaremos
ms adelante.
Para que no hubiera dudas entre los miembros del C.C. de la opinin que Lenin
tena sobre Stalin, Jruschov utiliz sin ningn escrpulo una mentira inslita.
Escribe: Preocupado por el futuro destino del partido y del Estado Sovitico,
29
Lenin dio una caracterstica muy justa de Stalin, indicando que haca falta
reflexionar sobre cmo apartar a Stalin del puesto de secretario general, visto
que era brutal, insuficientemente atento hacia los dems, caprichoso y que
desviaba el poder [35].
En el Anexo-carta-dictado mencionada por Jruschov, no se dice que Stalin

desviaba el poder. Jams y en ninguna parte Lenin ha escrito ni ha dicho tal
cosa.
Esta declaracin de Jruschov en su informe es una acusacin por la cual mereca

ser perseguido judicialmente.
Es la mentira-calumnia N 1 en el informe Jruschov. Y no slo es una calumnia

contra Stalin, sino tambin un insulto hacia Lenin, porque Jruschov le atribuye
juicios contrarios a los principios del partido, de los cuales no se puede, por otra
parte, encontrar huella alguna en sus escritos. De este modo Jruschov intenta
demostrar a los delegados al XX Congreso y a los miembros del Comit
Central del PCUS, que l ejecuta, por as decirlo, el testamento del
dirigente del partido: Lenin.
Notas
24. V. I. Lenin, Obras Completas, Tomo 45 (Segunda Edicin), pgs.343-402.

Sofa, 1983.
25. dem, pgs.344-345.
26. dem, pg.346.
27. dem, pg.592.
28. dem, pgs.344-345.
29. dem, pg.592.
30. Informe Jruschov, pgs.10-11.
31. V. I. Lenin, Tomo 45, pg.592.
32. dem, pgs.680-708.
33. dem, pg.681.
34. D. Volkogonov, Programa-debate en la Televisin de Mosc, el 21 de abril de

1994 a las 18h 45.
30
III
Sobre el trabajo colectivo en la direccin del PCUS

y de la URSS
En su informe, Jruschov escribe sobre esta cuestin, a saber: Stalin no

soportaba en absoluto la colegialidad en la direccin y en el trabajo... El que se
opona a su actitud, o intentaba demostrar su punto de vista, su razn, estaba
seguro de ser apartado del colectivo dirigente, y despus llevado a la
destruccin moral y fsica [36].
Es la calumnia-mentira N 2 hacia Stalin en el informe Jruschov.
Pero he aqu una prueba muy convincente de lo contrario, ofrecida por el mismo
Jruschov en su informe:
Cuando en 1942 la regin de Jrkov, las condiciones de nuestros ejrcitos se

volvieron extremadamente difciles, nosotros (es decir, el mando de los
ejrcitos, el propio Jruschov inclusive - nota del autor) tomamos la decisin de
interrumpir nuestra accin de cerco de Jrkov, porque en la situacin real de
entonces, seguir con operaciones de esta ndole esconda peligros con fatales
consecuencias para nuestros ejrcitos.
Se hizo un informe a Stalin, declarando que la situacin nos impona cambiar

de plan de accin, para no dar al enemigo la posibilidad de aniquilar grandes
unidades de nuestros ejrcitos. Contrariamente a la razn, Stalin rechaz
nuestra propuesta y dio la orden de ejecutar la operacin de cerco de Jrkov
[37].
Constatamos que Jruschov defendi una postura contraria a la de Stalin. Pero

por esta oposicin no result que fuese apartado, ni le llev a su destruccin
moral y fsica. Al contrario, despus de la guerra, Jruschov fue ascendido a un
puesto de mayor responsabilidad. Esto concierne no slo a Jruschov sino
tambin a otros muchos dirigentes soviticos del partido y del Estado. Muy
tpicas en este sentido eran las discusiones entre Stalin y el Mariscal Zhkov.
ste fue uno de los dirigentes militares soviticos que mantuvo sus propias
posiciones, a menudo contrarias a las de Stalin. Pero esto no estuvo
acompaado del alejamiento del Mariscal Zhkov de su papel dirigente en el
Ejrcito Sovitico, ni de su destruccin moral y fsica. Al contrario, el Mariscal
Zhkov fue el primer sustituto de Stalin en la Gran Guerra Patria y el que
recibi ms condecoraciones militares y ttulos.
En el transcurso de la Gran Guerra Patria, Jruschov estaba lejos del mando

supremo y del estado mayor del Ejrcito Sovitico. Para tener una idea precisa
de los mtodos de direccin de Stalin durante los aos de guerra, es ms
interesante darles la palabra a los que trabajaron directamente con l y le
proporcionaron informes sobre la situacin dos o tres veces al da, incluso por la
noche.
31
Veamos lo que escribi el propio Mariscal Zhkov a este propsito, despus del
XX Congreso:
Durante los largos aos de guerra, siempre he tenido la conviccin de que

Stalin no era en absoluto un hombre ante el cual no se atreva uno a preguntar
cosas arriesgadas, o a debatir con l y mantener sus propias opiniones. Si hay
alguien que mantiene lo contrario, dir que sus afirmaciones son simplemente
falsas. El estilo de trabajo era serio, sin excitacin, cada cual poda expresar su
tesis. El dirigente supremo se comportaba con todo el mundo de la misma
manera, severa y oficial [38].
Y el Mariscal Zhkov sigue, a propsito de este tema:
Stalin estimaba en sumo grado el trabajo del estado mayor y tenia entera
confianza en l. Por principio, nunca tomaba decisiones importantes sin haber
escuchado el anlisis de la situacin hecha por el estado mayor y sin haber
estudiado sus propuestas [39].
Por su parte, el Jefe del Estado Mayor del Ejrcito Sovitico, S. M. Shchemenko,
escribe:
La discusin de cada cuestin se desarrollaba en el Mando Supremo, en un

ambiente laborioso y tranquilo. Cada uno de nosotros tena la posibilidad de
expresar su punto de vista [40].
El Mariscal I. S. Knev escribe, acerca de la operacin militar de Berln:
Stalin escuch atentamente las observaciones de los comandantes de los

frentes, tuvo conocimiento de las consideraciones del estado mayor y defini
las lneas de la operacin de Berln, tras lo cual estableci las tareas
operacionales en cada frente [41].
El Mariscal A.M. Vassilievsky, quien fue durante mucho tiempo Jefe del Estado
Mayor del Ejrcito Sovitico, y segundo de Stalin durante la Gran Guerra Patria,
escribe a este respecto:
El Bur Poltico del Comit Central y la direccin de las fuerzas armadas se

apoyaban siempre sobre el cerebro colectivo en la elaboracin de los planes
estratgicos y para la toma de decisiones concernientes a los grandes
problemas econmicos [42].
Para comprender mejor la gran importancia que Stalin daba al trabajo colectivo,
vamos a evocar el siguiente ejemplo:
En 1942, cuando el departamento fue definitivamente operacional (se trata

del departamento de estudio de la experiencia de la guerra ante el estado
mayor - nota del autor) y haba adquirido ya cierta experiencia en su trabajo,
fueron elaborados, a demanda de Stalin, los estatutos militares de la
infantera. Segn sus indicaciones, los estatutos fueron confeccionados de
forma particular. Las primeras anotaciones sobre los estatutos fueron
redactadas en Mosc, despus de lo cual algunos grupos de comandantes
32
partieron al frente. Y con la colaboracin de los ms capaces y los ms

experimentados de compaas, de batallones, de regimientos- los estatutos
fueron definitivamente establecidos y escritos in situ. Luego, fue creada una
comisin especial para revisarlos y para hacer las ltimas modificaciones.
Despus, durante dos das de trabajo, se revisaron en una sesin del Mando
Supremo, en presencia de los comandantes de distintos rangos, llamados
desde el frente. Slo despus de este trabajo, el 9 de noviembre de 1942, el
Comisario del pueblo para la Defensa, Isif Stalin, aprob los estatutos y los
puso en aplicacin [43].
Como se suele decir: sin comentarios.
Un nuevo argumento de Jruschov: para demostrar su tesis de la intolerancia

de Stalin hacia el trabajo colectivo en la direccin del PCUS, pone por delante
la irregularidad de los Congresos y de los Plenarios del PCUS. Escribe:
Se puede considerar como normal el hecho de que entre el XVIII y el XIX

Congreso del partido hayan transcurrido ms de 12 aos, durante los cuales
nuestro partido y nuestro pas han vivido tantos acontecimientos? Estos
acontecimientos exigan que nuestro partido tomase decisiones que ataan a
nuestra defensa en las condiciones de la Guerra Patria, y los problemas de la
edificacin pacfica en los aos de posguerra [44].
Se puede llegar a dos conclusiones, segn estos argumentos de Jruschov:
En primer lugar insina que, de 1939 a 1952, cuando no se han celebrado los
congresos y los plenarios del partido, no fueron tomadas las decisiones
necesarias sobre la defensa o sobre la reconstruccin de posguerra. Es apenas
indispensable atacar esta sugerencia sin fundamento de Jruschov. El slo hecho
del desenlace victorioso de la Gran Guerra Patria denuncia esta idea insensata
de Jruschov.
Despus, insina que desde que Isif Stalin lleg al puesto de Secretario General
del partido, de 1922 a 1939, los congresos del partido no haban tenido lugar
regularmente, cuando no hubo ms que el XIX Congreso, que fue aplazado
hasta 1952.
Qu se puede decir de esta afirmacin de Jruschov?
En primer lugar, hay que situar el hecho de que despus del XVIII Congreso del
PCUS, celebrado en 1939, el proceso de reagrupamiento de las fuerzas sobre la
arena internacional haba empezado, la Gran Guerra Patria de la Unin
sovitica tambin haba comenzado, y dur hasta septiembre de 1945. Celebrar
congresos en tiempos de guerra es, por lo menos, irresponsable.
En cuanto a la regularidad de los Plenarios del Comit Central del PCUS,

Jruschov escribe:
No se convocaron casi Plenarios del Comit Central. Basta decir que durante
todos estos aos de guerra patritica, no se han celebrado prcticamente
plenos del C.C. Efectivamente, se intent convocar un plenario en octubre de
33
1941, cuando los miembros del Comit Central de todo el pas fueron invitados
a Mosc. Esperaron dos das para que el plenario se inaugurase, pero en vano.
Stalin ni siquiera quiso entrevistarse o hablar personalmente con los
miembros del Comit Central [45].
Si se sigue con esta lgica, se puede aadir que Stalin ni siquiera quiso sentarse
y beber un vodka. Es decir poco el afirma que son palabras de un individuo
necio. No reflejan ms que una palabrera irresponsable pero tendenciosa. Basta
con recordar la situacin en Mosc en octubre de 1941. Los ejrcitos alemanes
no estaban ms que a unos 25 kilmetros de Mosc y se disponan a invadirla.
Cuando el destino de Mosc se estaba decidiendo y, por ende, el destino de toda
la Unin Sovitica, apartar a Stalin de sus tareas, cuando en esas fechas
trabajaba de 15 a 16 horas al da, arrancarlo de la direccin de las acciones
militares de los ejrcitos, con el fin de celebrar un plenario del Comit Central o
conversar con los miembros del C.C., habra sido un disparate. Lo que escribe
Jruschov, slo puede tacharse de charlatanera, nada ms.
En estos das de octubre, Stalin estaba da y noche en su puesto como

Comandante Supremo, trabajando con el rgano ms competente: el Estado
Mayor del Ejrcito Sovitico. Las medidas ms importantes y decisivas para el
pas se tomaban sobre la base de las propuestas del plenario del Estado Mayor
del Ejrcito Sovitico, compuesto de varios centenares de miembros. Este
plenario particular permanente trabajaba da y noche durante todos los aos de
la Gran Guerra Patria. No se puede subestimar su aportacin a la victoria sobre
el Ejrcito Fascista. Jruschov, como quien dice, no ha visto, no ha entendido, no
ha estimado todo esto en su justo valor. O, ms bien, no ha querido admitirlo y
reconocerlo, con un objetivo preciso.
Los congresos del partido pueden ser reemplazados en algunos casos por
conferencias o plenarios del partido. Esto depende de la situacin. Pero, incluso
la celebracin de dos congresos por ao no es una garanta de que el trabajo
colectivo en la direccin del partido est asegurado. Jruschov, que s reuna
regularmente los plenarios y los congresos del partido, no ha utilizado stos
para restaurar su lnea revisionista en el PCUS? Y Gorbachov, no ha podido
realizar su demagogia y su traicin celebrando regularmente congresos y
plenarios del PCUS?
El trabajo colectivo tambin puede realizarse en las sesiones del Bur Poltico
del Comit Central, en las sesiones del Consejo de Ministros y los rganos del
Estado. Incluso los encuentros ordinarios y las discusiones de Stalin con los
distintos ministros, quienes le emplazaron propuestas y recomendaciones
concernientes a los colectivos ministeriales, presentaban por excelencia un
intercambio de ideas y experiencias entre los ministerios y el primer dirigente
de la URSS.
El Ministro de Agricultura bajo el mando de Stalin, I. A. Benediktov, dice:
A pesar de la opinin difundida, en aquellos aos todos los asuntos, tambin

el cambio de personas en el equipo dirigente, eran decididos colectivamente en
el Bur Poltico. Las sesiones del Bur Poltico eran animadas, haba
discusiones, se exponan diferentes propuestas. No hubo unanimidad
34
silenciosa y sumisa. Stalin y sus colaboradores no podan aceptar tal cosa. Es

verdad que la opinin de Stalin triunfaba a menudo, porque consideraba los
problemas bajo todos sus aspectos, objetivamente, y vea ms lejos y ms
profundamente que los dems [46].
El 13 de diciembre de 1931 tuvo lugar un encuentro entre Stalin y el escritor

alemn Emil Ludwig. El escritor le hizo a Stalin la siguiente pregunta:
En esta mesa, donde estamos sentados en este momento, hay 16 sillas. En el

extranjero se sabe que, por una parte, la Unin Sovitica es un pas donde todo
debe decidirse colectivamente y, que por otra, todo se decide por una sola
persona. Quin decide?.
Stalin contesta:
No, no tiene que decidir una sola persona. Las decisiones personales son
siempre, o casi siempre, unilaterales. En todas las colegialidades, en cada
colectivo, hay gente cuya opinin debe ser tomada en consideracin. En cada
colectivo, hay gente que puede expresar opiniones errneas. Sobre la base de
nuestra experiencia de tres revoluciones, sabemos que aproximadamente de
cien soluciones personales, no verificadas, no corregidas por el colectivo,
noventa son soluciones unilaterales [47].
Acusando a Stalin de trasgresin del principio de colegialidad en el trabajo

dirigente, Jruschov escribe:
Stalin haba actuado en nombre del partido, e incluso en nombre del Bur
Poltico, sobre problemas muy importantes del partido y del Estado, a menudo
sin informarle de sus decisiones personales [48].
En muchos problemas, sobre todo en el transcurso de la Gran Guerra Patria, las

circunstancias obligaban a Stalin, como jefe supremo del Ejrcito Sovitico, a
tomar decisiones muy rpidamente. Sin embargo, para ello se basaba en los
principios del Comit Central del PCUS y, antes de tomar la decisin, consultaba
siempre a sus colaboradores ms competentes y que se encontraban en puestos
de responsabilidad. Veamos lo que escribe el Mariscal Zhkov a este respecto:
Despus de la muerte de Stalin, se ha divulgado el rumor de que l tomaba a

solas decisiones de estrategia militar. Yo no puedo aceptarlo [49].
Para confirmar la opinin del Mariscal Zhkov, vamos a tomar un ejemplo de

gran importancia histrica: la preparacin y la realizacin del desfile histrico
del Ejrcito Rojo sobre la Plaza Roja, el 7 de noviembre de 1941.
El jefe de la guarnicin de Mosc, el Teniente General Artemiev describe la

preparacin de este desfile de la siguiente manera:
Un da, a finales de octubre, inform al Comandante Supremo, Isif Stalin, de

la situacin sobre el flanco oeste, el avance en la edificacin de las lneas de
defensa, la llegada de las reservas. Dichos informes se realizaban a diario.
Esta vez, despus de haber escuchado mis noticias, me pregunt si se
35
consideraba el preparar unidades de la guarnicin de Mosc para el desfile

militar. Refirindome a la situacin, emit dudas sobre la utilidad de organizar
tal desfile. El Comandante Supremo llam mi atencin sobre el significado
poltico de esta empresa y orden que el desfile tuviese lugar el 7 de noviembre,
exigiendo que participasen tanto la artillera como los carros de combate. La
orden dada fue que el desfile fuese recibido por el Mariscal de la Unin
Sovitica, Budionni, y yo tena que tomar su mando. Stalin subray que hasta
el momento slo ramos tres los que estbamos al corriente de la preparacin
del desfile. Budionni sera informado un da antes: es un jinete experimentado,
no necesita preparacin preliminar.
El desfile empez el 7 de noviembre a las 8 h. En l participaban alumnos de la

Escuela Militar en nombre del Consejo Superior de la Repblica Sovitica de
Rusia, unidades de tiro, militara de marina, secciones de obreros moscovitas
armados, escuadrones de caballera, y unidades de artillera; y la
demostracin acab con la escolta de 200 carros de combate. El desfile dio
confianza a los Soviticos, a los soldados del Ejrcito Rojo, y la certeza de que
Mosc iba a resistir, que el enemigo sera aniquilado [50].
Por qu Stalin haba actuado as? Es que no tena confianza en los miembros
del Bur Poltico del Comit Central y en el Comit de Estado para la Defensa?
Pues claro que s. Pero Isif Stalin haba actuado as porque haba analizado
bien la situacin poltico-militar en vsperas del 7 de noviembre de 1941, cuando
los ejrcitos alemanes se preparaban para su ltimo asalto sobre Mosc...
Cuando todos sus servicios de informacin tenan los ojos y los odos clavados
en Mosc, el secreto ms absoluto se impona para la organizacin del desfile.
Isif Stalin haba actuado as porque saba que para la organizacin del desfile
bastaba con los esfuerzos de un representante del Estado Mayor y del Jefe de la
guarnicin de Mosc.
Isif Stalin haba actuado as porque, por experiencia, saba que era posible que
por gestos involuntarios de los mismos miembros del Comit Central, se
pudiera poner al corriente de la preparacin del desfile a los servicios de
informacin alemanes.
Isif Stalin haba actuado as para asegurar el xito del desarrollo del desfile
que, como l mismo deca, deba tener un impacto psicolgico importante.
Efectivamente, el desfile militar del 7 de noviembre de 1941 fue una sorpresa
para el mando alemn y para el mundo entero. Cumpli con el papel histrico
imaginado por Stalin. Mostr la fuerza inagotable de la URSS y perturb la
intervencin de Japn y de Turqua contra la Unin Sovitica. Reforz la
coalicin anti-hitleriana y elev la moral del Ejrcito Sovitico y de los pueblos
soviticos.
El hecho de que Stalin no convocase un plenario especial del Comit Central

del PCUS o incluso una sesin del Bur Poltico a propsito de la organizacin
del desfile del 7 de noviembre de 1941, significa que Stalin haba trasgredido el
principio de la direccin colectiva del PCUS? Pues claro que no.
36
Hubo otros casos en los que Stalin haba tomado decisiones secretas. Una de
esas decisiones fue la preparacin de la batalla de Stalingrado. Es de notoriedad
pblica que despus de una larga reunin nicamente con sus sustitutos, los
Mariscales Zhkov y Vassilievsky, Stalin, como Comandante Supremo del
Ejrcito Rojo, haba tomado la decisin de preparar la operacin de Stalingrado.
El Mariscal Zhkov cita en su libro Memorias y reflexiones las indicaciones de
Stalin a propsito del secreto en la preparacin de la operacin de Stalingrado:
La discusin sobre esta operacin se reanudar ms tarde. Por ahora, lo que

se discute aqu no debe ser conocido por nadie ms que por nosotros tres [51].
Era justo actuar as? S. La historia muestra que el secreto en la preparacin de

un acontecimiento de tal magnitud histrica, es la condicin de su xito. ste
era lo ms importante para Stalin y, el secreto, decisivo para la victoria.
Pero Jruschov, en su informe, intentando a toda costa acusar a Stalin de

trasgresin del principio de colegialidad, escribe:
Stalin no viajaba a ningn sitio, no se entrevistaba con obreros o koljsianos,

no conoca la situacin real in situ. No aprenda nada del pas ni de la
agricultura ms que por pelculas [52].
Es la mentira-calumnia N 3 de Jruschov hacia Stalin. Es posible dirigir la

construccin del socialismo en un gran pas como la URSS, conocindolo
nicamente a travs de pelculas?
Segn Jruschov, ms un dirigente viaja, ms aplica el principio de colegialidad.

Es un desconocimiento del trabajo colectivo, una simplificacin, una
ingenuidad.
Jruschov tena una meta precisa: mancillar y calumniar la personalidad de Isif

Stalin.
Notas
37. dem, pgs.44-45.
38. G K. Zhkov, Memorias y reflexiones, pgs.320-321. Sofa, 1983.
39. dem, pgs.307-308.
40. S. M. Shchemenko, El Estado mayor durante la guerra, Libro 1, pg.223.

Sofa, 1969.
41. S. Knev, Notas del comandante del frente, pg.454. Sofa, 1975.
42. A. M. Vasilevski, Una obra para toda la vida, pg.122. Sofa, 1976.
37

Sofa, 1974.
45. dem, pg.21.
46. I.A. Benediktov, Entrevista al peridico Tribouna n 23, 1992.
47. I. Stalin, Obras Completas, Volumen 13, pg.91. Sofa, 1952.
49. G K. Zhkov, Memorias y reflexiones, pg.561. Sofa 1983.
50. Pavel Artemiev, Teniente general, en el peridico Narodna armia del 5 de

diciembre de 1976.
51. G K. Zhkov, Memorias y reflexiones, pg.479.
38
IV
Sobre la preparacin para la defensa del pas y de la

Gran Guerra Patria, dirigidas por I. V. Stalin
Segn Jruschov, Isif Stalin, como dirigente del PCUS y de la Unin Sovitica,
no tom medidas suficientes en la preparacin del pas para la defensa. En su
informe, escribe:
A pesar de todas las serias indicaciones, las medidas tomadas no fueron

suficientes para preparar bien al pas en la defensa y para evitar la sorpresa
de la invasin. Se tena el tiempo y la posibilidad para tal preparacin? S,
haba tiempo y posibilidades [53].
Es la mentira-calumnia N 4 en el informe Jruschov. Es una mentira que no

slo concierne a Stalin, sino tambin al PCUS, al gobierno sovitico y al pueblo
sovitico.
Se plantean dos problemas en esta afirmacin de Jruschov: uno, sobre la

preparacin del pas para la defensa y, otro, sobre la posibilidad de pagar la
sorpresa de la invasin alemana.
En lo que concierne a la primera afirmacin, hay que decir lo siguiente: si se

relee uno la historia de la URSS, se constata la gran actividad desarrollada
durante varios aos por el PCUS, el gobierno de la Unin Sovitica y el pueblo
sovitico en la preparacin del pas para la defensa. Se trata no slo de la
preparacin de las Fuerzas Armadas, de la industria militar y de la economa del
pas. Se trata tambin de la preparacin militar, poltica y moral de todo el
pueblo sovitico, de los hombres, de las mujeres, de la juventud comunista y de
los pioneros (organizacin de los ms jvenes - nota del traductor). Esta
preparacin de todo el pueblo era uno de los factores que, a lo largo de la guerra,
actu a favor del xito.
A la luz de estos hechos, la calumnia de Jruschov parece una impostura. Hay

que aadir, por otro lado, que el tiempo era muy limitado, a pesar del plazo de
casi dos aos obtenido por el pacto germano-sovitico de no agresin, firmado
entre Alemania y la Unin Sovitica en agosto de 1939.
En las muy difciles condiciones de construccin del socialismo en la URSS, lo

que se promovi en la preparacin del pas para la defensa entraba en los lmites
de lo posible.
Para ser ms convincente en su afirmacin, Jruschov escribe en su informe:
Recuerdo que en esos das (el principio de la guerra - nota del autor) llam
por telfono desde Kiev a Malenkov y le dije: la gente ha llegado al ejrcito y
piden armas. Envennos armas. Y Malenkov me contest: no podemos
mandarles armas... rmense ustedes solos. As es como se planteaba la
cuestin del armamento [54].
39
En primer lugar, esta conversacin parece improbable. La guerra ya haba

empezado y, slo entonces, Jruschov piensa en pedir armas a Mosc! Como si
todos los depsitos de armas de la movilizacin se encontrasen en Mosc, y
despus del inicio de la guerra haba que enviarlas a Ucrania, a Kazajstn o a
Extremo Oriente! Para toda persona un poco instruida est claro que el
aprovisionamiento de armas de las unidades movilizadas se hace en sus propios
depsitos, segn los planes de movilizacin. Es imposible que en toda Ucrania
no hubiese alguna reserva de armas destinada a las unidades movilizadas all.
Puede ser que se produjera una desorganizacin en la movilizacin de Kiev,
pero la responsabilidad le incumbe al mismo Jruschov, y no a Stalin. Es una
situacin extraa: al principio de la guerra, Jruschov, que ostentaba entonces el
cargo de primer secretario del Partido Comunista de Ucrania y era miembro del
Consejo Militar de la regin de Kiev, se indigna sobre lo que l mismo no deba
haber dejado que ocurriera. Si hubiese llamado por telfono a Stalin y no a
Malenkov, la conversacin no se habra desarrollado tan fcilmente en aquella
situacin.
Veamos algunos de los numerosos testimonios que dieron los ms ilustres

dirigentes del Ejrcito Sovitico, quienes han asegurado la defensa del pas, para
demostrar el enorme trabajo que el Comit Central del PCUS, el gobierno
sovitico y Stalin personalmente haban llevado a cabo en la preparacin del
pas para su defensa. As, el Mariscal Zhkov, que era el Jefe del Estado Mayor y
primer sustituto de Isif Stalin durante la Gran Guerra Patria, escribe:
En trminos generales, la enorme potencia econmica creada durante dos

quinquenios, y sobre todo en los tres ltimos aos antes de la guerra, cre los
fundamentos de la defensa del pas [55].
La tasa anual de produccin aumentaba una media de un 13%, y la industria

defensiva un 39%. Numerosas fbricas de construccin mecnica y de otras
producciones de gran tamao fueron reconvertidas para la produccin de
material de defensa. Tambin fue acometida la construccin de potentes
fbricas militares especializadas [56].
Debo decir que Stalin desarrollaba personalmente una gran actividad

concerniente a las acciones militares, conoca decenas de directores de fbrica,
de responsables de organizacin del partido, de ingenieros jefes, se
entrevistaba a menudo con ellos y vigilaba la ejecucin de la planificacin
establecida [57].
Stalin consideraba la artillera como el ms importante medio militar, e

insista en su perfeccionamiento. El Comisario del pueblo para el armamento
era D. F. Ustinov; el de la industria de municiones antes y durante la guerra
era B. L. Vannikov; los constructores de los sistemas de artillera eran los
generales I. I. Ivanov y V. G. Grabin. Stalin conoca bien a toda esta gente, se
entrevistaba a menudo con ellos y crea en su eficacia [58].
El Comit Central del partido y Stalin dedicaron mucho tiempo y atencin a

los constructores de aviones. Se puede decir que a Stalin le atraa la aviacin
[59].
40
Y el Jefe del Estado Mayor, el general S. M. Shchemenko escribi:
Habamos admitido la hiptesis de una agresin por parte de Alemania en

1941, habamos hecho algo en la prctica para rechazarla? S, la habamos
considerado! S, nos preparbamos para ello! Poco antes de la guerra,
empezamos a traer de forma secreta ejrcito suplementario hacia las zonas
fronterizas. Se transfirieron cinco ejrcitos desde el interior del pas hacia el
frente Oeste... Desde la regin militar de Mosc sali hacia Vinitza el grupo
operacional que se encarg de la direccin del frente Sur. El Comisariado del
pueblo para la flota militar reforz, por decreto, la informacin y la proteccin
de la flota, transfiri las bases de una parte de las fuerzas de la flota bltica de
Libava y de Tallin a lugares ms seguros. Y, en vsperas de la guerra, las flotas
del Bltico, del Norte y del Mar Negro fueron puestas en estado de alerta
[60].
Y adems:
Cmo podemos olvidar todo esto? Cmo se puede negar el enorme trabajo
que el partido y el gobierno tuvieron, en vsperas de la guerra, en la
preparacin del pas y del ejrcito para rechazar al enemigo? Que, por falta de
tiempo, no hayamos podido resolver totalmente las tareas que nos incumban,
es otra cuestin [61].
La segunda cuestin que plantea Jruschov es la posibilidad de anticiparse al

ataque repentino de 1 Alemania nazi. Para demostrar esta posibilidad,
Jruschov puso como argumento el plan de accin propuesto por el general
Kirpons. Jruschov escribe:
Poco antes del ataque de los ejrcitos hitlerianos, el general Kirpons, que era
el comandante de la regin militar especial de Kiev (ms tarde cay en el
frente - nota del autor), escribi a Stalin que los ejrcitos alemanes haban
alcanzado el ro Boug, que preparaban activamente la campaa y que muy
pronto pasaran a la ofensiva. A la vista de esta situacin, el general Kirpons
propona crear una defensa segura, enviar 300.000 personas a las regiones
fronterizas y crear all algunas zonas potentes y fortificadas: cavar zanjas
anticarro, construir escondites para las armas, etc..
A estas propuestas, la contestacin de Mosc fue que no haba que realizar

trabajos preparatorios en la Contera, que era una provocacin, que no haba
que dar a los alemanes el pretexto para desencadenar acciones militares
contra nosotros.
Y nuestras fronteras no estaban verdaderamente preparadas para rechazar

al enemigo [62].
En primer lugar, no se puede considerar verdadera la afirmacin de Jruschov de

que el general Kirpons haba, efectivamente, dirigido una carta de este tipo a
Stalin. Jruschov no adjunta ninguna copia autntica de la carta, pero la cita de
memoria. No es probable que el General no estuviese puesto al da del plan del
Estado Mayor para la defensa del pas, y que propusiese el envo de 300.000
41
soldados para construir zonas fortificadas en la Contera en vsperas de la

invasin alemana.
No es probable que el General sobreestimase el papel de las zonas fortificadas

admitiendo, como escribe Jruschov, que la guerra se decidira en una zona
fronteriza de cuatro metros de profundidad.
Es increble que el general Kirpons no conociese la experiencia alemana en la

lnea Maginot, para contar con las zonas fortificadas.
Estas medidas, aunque hubiesen sido tomadas, no hubieran podido evitar el

ataque sorpresa alemn. Sin embargo, su ejecucin habra podido servir de
pretexto poltico para justificar la agresin hitleriana. Incluso sin esta
provocacin sovitica, el embajador alemn en Mosc, Schulenburg, haba
declarado que Alemania, sintindose amenazada por la concentracin de
ejrcitos soviticos en su Contera Este, haba emprendido contra medidas
[63].
En lo que concierne a la sorpresa de la agresin, sta se expres por la ruptura

inesperada del pacto de no agresin entre la URSS y Alemania, en el avance de
los ejrcitos alemanes por todo el frente, sin aviso, anunciando a la URSS que se
encontraba en guerra.
Stalin haba definido ante Georgi Dimitrov el carcter del desencadenamiento

de la guerra, la maana del 22 de junio de 1941 en el Kremlin:
Se nos ha atacado sin pedir negociaciones, socarronamente, como bandidos

[64].
Y el Mariscal Zhkov escribe a este propsito:
La sorpresa no consista en el cruce sbito de la frontera, no era un ataque

sorpresa ordinario. El gran peligro para nosotros era la sorpresa por la
potencia de golpe del Ejrcito Alemn, la sorpresa para nosotros era su
superioridad, entre 6 y 8 veces ms importante en las principales direcciones,
la sorpresa era en la escala de la concentracin de sus ejrcitos, la fuerza de su
golpe. Es lo que defini nuestras prdidas ms grandes en un primer periodo
de guerra. Y no el cruce repentino de la frontera [65].
Y tambin:
Es el carcter mismo del golpe lo que nos sorprendi, su magnitud, que no fue
enteramente previsto por nosotros, es decir su escala, con todas las fuerzas
presentes, desarrolladas con antelacin en todas las direcciones estratgicas.
Ni el Comisario del pueblo, ni yo mismo, ni mis predecesores Shposhnikov,
Meretskov, ni los jefes del Estado Mayor habamos presupuesto que el ejrcito
haba concentrado una cantidad tal de regimientos motorizados y de carros
blindados, lanzndolos al combate desde el primer da en agrupaciones
compactas y potentes, en todas direcciones estratgicas, con el fin de asestar
golpes devastadores [66].
42
El concepto de ataque del Estado Mayor hitleriano, los principales golpes, los
destinos, los medios empleados y los objetivos, se volvan claros despus de los
primeros das y de las primeras semanas de guerra.
Ms tarde, el Mariscal Zhkov escribe a este propsito:
Era posible para la direccin del comisariado del pueblo para la defensa y
para el servicio de informacin militar asociado, encontrar a tiempo el lugar
exacto del cruce de la frontera de la URSS en la invasin del 22 de junio? En
las condiciones de entonces, era extremadamente difcil. Por otro lado, como se
ha descubierto en los documentos y mapas encontrados a los alemanes
despus de la guerra, la concentracin de fuerzas en la frontera se hizo en el
ltimo momento, y los ejrcitos de carros blindados que se encontraban lejos,
fueron transferidos a esos lugares de la invasin en la noche del 22 de junio.
Incluso con los datos recibidos, desgraciadamente no se llegaba siempre a las

conclusiones correctas para orientar de manera segura al Mando Supremo
[67].
Es as como el Mariscal de la URSS, Zhkov, trata el problema de la sorpresa en

la invasin y la posibilidad de evitarla. Y Jruschov, que no tena formacin
militar, cmo habra evitado la sorpresa en la invasin? Esto nunca se ha
conocido.
Tambin hay que citar a Berezhkov, que se encontraba en el cuerpo diplomtico

de la URSS en Berln, y que reconoce que ni el cuerpo diplomtico en Alemania,
ni l mismo, estaban seguros de la fecha, aunque desde el mes de abril, Mosc
estuvo avisando de un eventual ataque enemigo. Pero ninguna de las fechas
anticipadas se vio confirmada [68].
El doctor en ciencias histricas, Gamakharia, escribe a este propsito:
Era posible considerar la fecha del 22 de junio anticipada por Sorge como
muy justa e indiscutible, dado que diferentes das fueron anticipados como
fecha de la invasin: el 14 de mayo, despus el 20 de mayo y, por ltimo, entre
el 15 de mayo y 15 de junio. Existan tambin datos de los servicios de
informacin con un contenido muy distinto [69].
Y Molotov cuenta en sus recuerdos:
Ms tarde, le los datos del servicio de informacin. Y qu es lo que no se

encontraba all, cuntos plazos no haban sido planteados. Si nos hubisemos
puesto manos a la obra, la guerra habra empezado mucho antes [70].
Y pese a la situacin compleja y contradictoria, en el momento del avance de los

ejrcitos hitlerianos, el Mando Supremo tom la decisin acertada: en la noche
del 21 al 22 de junio de 1941, los ejrcitos y la tcnica militar fueron trasladados
y puestos en estado de alerta, fuera de sus acuartelamientos permanentes.
43
La acusacin de Jruschov, que el mando supremo de la URSS, y ms

particularmente Stalin, no dieron instrucciones a tiempo concernientes a la
invasin, es falsa y tendenciosa. Se sabe que:
El general Tiulenov, el Presidente del Consejo municipal de Mosc, Pronin, y

el secretario del comit regional del partido de Stalingrado, Chuianov, dijeron
que, justamente, Stalin dio instrucciones en el transcurso del da 21 de junio de
prepararse para la invasin del pas por Alemania [71].
Y Milovan Dzhilas, que no se puede contar entre los admiradores de Stalin, dijo
que Jruschov le hizo saber que el 21 de junio Stalin le llam a Kiev para
avisarle de que los alemanes podran comenzar la guerra contra la URSS el 22
de junio [72].
Jruschov, 15 aos despus del comienzo de la guerra, en 1956, no haba

entendido la idea de Stalin de no cometer una provocacin, a fin del poder
designar a Hitler como agresor y a la URSS como vctima de la agresin,
creando as las condiciones para la construccin de una coalicin anti-hitleriana
a nivel internacional. Esto, justamente, fue un gran triunfo histrico de la URSS.
Permitid tambin ganar tiempo, a fin de transferir ejrcitos soviticos desde
Extremo Oriente hacia el Oeste, tranquilizados por la informacin de Sorge en
cuanto a la neutralidad de Japn.
En lo que concierne a la direccin por Stalin de la Guerra Patria, Jruschov

escribe:
Pero no se trata nicamente del momento del desencadenamiento de la

guerra... despus del inicio de la guerra, el nerviosismo y el comportamiento
histrico de Stalin cuando se meta en operaciones militares, era para nuestro
pas un serio handicap. (Jruschov denomina meterse en a la intervencin de
Stalin, cuando era el Comandante Supremo - nota del autor). Stalin se meta
directamente en la progresin de las operaciones. Hay que indicar que Stalin
diriga las operaciones a partir del globo terrqueo. S, camaradas, coga el
globo y mostraba ah encima las lneas del frente [73].
En nuestra enumeracin de las mentiras de Jruschov, es la mentira-calumnia

N 5 contra Isif Stalin. No es slo una mentira con odio, sino, sobre todo, de
muy bajo nivel. Porque, la planificacin de las operaciones militares, de lo cual
se encargaba Stalin como Comandante Supremo de las fuerzas armadas de la
Unin Sovitica, es un proceso muy complejo que no puede ser abordado sobre
un globo terrqueo, y no consiste en indicar las lneas del frente.
Las decenas de estimaciones de los ms grandes dirigentes militares soviticos,

quienes haban trabajado da y noche con Stalin durante los aos de la Guerra
Patria, denuncian esta vil mentira. Vamos a citar algunas. El Mariscal Zhkov:
Debo decir que al nombrar a Stalin como presidente del Comit de Estado
para la Defensa, como Comandante Supremo del Estado Mayor, como
Comisario del pueblo para la defensa, la planificacin nacional y la
agricultura, se not inmediatamente su maestra en la direccin [74].
44
El Comandante Supremo haba instaurado una disciplina sin fisuras, segn

la cual el estado mayor le remita informes sobre la situacin en los frentes dos
veces al da, con todos los cambios sucedidos en el intervalo de tiempo
transcurrido. El informe inclua una nota explicativa del jefe del estado
mayor [75].
Stalin exiga informes diarios de la situacin en los frentes. Haca falta estar
bien preparado para ir a informar al Comandante Supremo. Presentarse con
mapas que contenan manchas blancas, anunciar datos aproximados o
exagerados, era inconcebible. No toleraba respuestas evasivas, exiga claridad
y exhaustividad. Intua los puntos dbiles en los informes o los documentos, los
encontraba inmediatamente y censuraba a los que traan una informacin
poco precisa. Con su prodigiosa memoria, se acordaba de lo que se deca, y
reprochaba severamente los olvidos. Es por eso que preparbamos los
documentos de estado mayor con toda la precisin de la cual ramos capaces
en estos aos de guerra [76].
Su memoria innata, su experiencia en la direccin poltica, su intuicin, sus

amplios conocimientos, ayudaban a Stalin en la direccin de la lucha armada.
Tena el don de encontrar el eslabn principal en la situacin estratgica para
oponerse al enemigo. No hay ninguna duda, era un comandante valioso. La
versin de que el Comandante Supremo estudiaba la situacin y tomaba
decisiones sobre el globo terrqueo, no corresponde a la verdad [77].
Reflexionando sobre el pasado, me permito decir que ninguna direccin

poltico-militar, de no importa qu otro pas, podra haber tenido tanta
resistencia y aguante, no habra podido encontrar solucin alguna a una
situacin tan extremadamente desfavorable [78].
El Mariscal Knev escribe:
El Comandante Supremo diriga la operacin de Berln con su perseverancia

habitual, segua atentamente su evolucin y coordinaba personalmente las
acciones del primer frente de Bielorrusia y del primer frente de Ucrania,
aportando su indispensable ayuda.
Sus profundos conocimientos en el campo de la estrategia y de la historia le

permitan analizar la situacin poltica exterior, los planes de reagrupamiento
del enemigo, la situacin econmica, las posibilidades de las tcnicas y el
armamento, el estado moral y poltico de los ejrcitos. Un rasgo caracterstico
de Stalin era que tena en cuenta, en cada situacin, todas las particularidades
que incidan en la planificacin de las operaciones [79].
El Mariscal de la URSS, Vasilevski, escribe:
Puedo aportar muchos documentos que atestiguan el papel del Mando

Supremo y de su Comandante en la direccin de los frentes, que demuestran
que el Comandante Supremo estaba a la altura, como dirigente y organizador
de las acciones de nuestros ejrcitos [80].
45
Estoy perfectamente de acuerdo con Zhkov concerniente al desgraciado

asunto del globo terrqueo. El globo se encontraba en su habitacin de
descanso, donde casi nunca entraba nadie. Hacia siempre los mapas de
trabajo necesarios de todos los escenarios de la guerra, preparados por el
estado mayor [81].
Y todava ms:
Mis buenas relaciones con Jruschov continuaron durante los primeros aos
despus de la guerra. Pero se deterioraron bruscamente debido a que no le
apoy en sus declaraciones de que Stalin no entenda las cuestiones
estratgicas de las operaciones y que diriga las acciones de los ejrcitos con
incompetencia [82].
En una gran reunin en el Kremlin, despus del XX Congreso del PCUS,

Jruschov declar:
Aqu est presente el jefe del estado mayor, Sokolovski. l confirmar que
Stalin no entenda las cuestiones militares. Tengo razn?.
En absoluto, Nikita Serguievich -contest el Mariscal Sokolovski [83] ante

todo el auditorio.
Hay que subrayar que los Mariscales de la Unin Sovitica escribieron estas
lneas despus de la muerte de Stalin y despus del calumnioso informe de
Jruschov al XX Congreso.
No est de ms indicar tambin la estimacin del enemigo, concerniente a la

direccin por Stalin de la Gran Guerra Patria, y ms particularmente, la
direccin de la batalla de Mosc, que es poco relatada en la literatura sovitica.
En la etapa final de la operacin alemana Cicln para la toma de Mosc,
desencadenada el 15 de noviembre de 1941, pas lo siguiente: la toma de Mosc
estaba prevista con dos ataques potentes desde el noroeste hacia Kalinin, y
desde el suroeste hacia Tula. El Mando Supremo sovitico desvel esta
intencin. Con el fin de frustrar la operacin, prepar una defensa de Mosc
ampliamente escalonada. Del 5 al 12 de noviembre fueron transferidos ms de
1000 aviones desde otros frentes, y fueron realizados varios ataques areos
sobre las tropas alemanas que preparaban la ofensiva sobre Mosc.
Paralelamente, se preparaban las reservas estratgicas de la contraofensiva del
Ejrcito Sovitico.
El cientfico alemn, Reinhardt, escribe a este propsito:
En esta fase, el 13 de noviembre, Stalin orden al Mariscal Zhkov asestar

golpes con contraataques cortos, con el 16 y 49 ejrcitos, as como con la 2
divisin de caballera, contra los ejrcitos alemanes listos para salir. El
Mariscal Zhkov, fundamentando el hecho de que sus ejrcitos estaban listos
para la defensa, y que la ofensiva alemana estaba prxima, vistas las pocas
fuerzas de que disponan, se opuso a Stalin, quien le contest que la decisin
estaba ya tomaba y que haba que ejecutarla [84].
46
Y ms adelante:
A consecuencia de los contraataques acometidos por los rusos sobre el flanco

derecho del 4 ejrcito, el 17 de noviembre, Kluge decide pasar al ataque con el
flanco izquierdo de su ejrcito nicamente, no empezando toda la operacin el
mismo da sino en dos das, el 18 y el 19 de noviembre. El comandante de la
operacin se opuso inmediatamente a estas ofensivas parciales, pero ya no
pudo intervenir porque las rdenes ya estaban enviadas [85].
En este texto, los golpes soviticos son llamados, incorrectamente desde el

punto de vista militar, unos contraataques. Muy breves, y con objetivos
limitados, en dos das -del 13 al 15 de noviembre- sorprendieron a los alemanes
por lo repentino y por desarrollarse en las direcciones importantes. Provocaron
el pnico en sus filas, vulnerando el sistema de direccin, y modificaron el plan
de ofensiva simultnea del noroeste y del suroeste hacia Mosc, lo que tuvo un
resultado muy negativo sobre la ofensiva general de los ejrcitos alemanes.
Reinhardt escribe:
Estos contraataques tuvieron sobre el Ejrcito Alemn, y sobre todo sobre su

comandante Kluge y su estado mayor, una influencia psicolgica tan grande
que no se debe subestimar su papel [86].
Constatamos aqu uno de los resultados del hecho de que Stalin se meta en
las operaciones militares durante la Gran Guerra Patria. Se sabe que cuando la
operacin Cicln fracas, Hitler destituy al comandante de la operacin Von
Bock, as como a otros oficiales superiores.
El Mariscal Zhkov escribi:
Cuando se me pregunta cul es mi recuerdo ms intenso de esta guerra, digo

siempre: la batalla de Mosc [87].
Y tambin, hablando de la batalla de Mosc y del papel conjunto del presidente

del Comit de Estado para la defensa, Isif Stalin, y de su equipo, el Mariscal
Zhkov subraya:
Isif V. Stalin estuvo todo el tiempo en Mosc, organizando las fuerzas y los
medios para la derrota del enemigo. Hay que reconocerle que, dirigiendo el
Comit de Estado para la Defensa y apoyndose sobre el equipo dirigente del
Consejo de Ministros, hizo un trabajo inestimable de organizacin de las
reservas estratgicas indispensables y de los medios tcnicos materiales. Por
su resuelta exigencia, se puede decir que llegaba al imposible [88].
Sera interesante buscar la explicacin de la exitosa direccin de las operaciones

militares por Stalin.
Fuera de las cualidades personales de Isif Stalin y de otros factores, jug un

papel preponderante la combinacin del genio militar con el genio poltico. El
bien conocido terico militar alemn, Karl von Clausewitz*, escribe:
47
Lo ideal, es reunir lo militar y lo poltico en una misma persona. El poltico

militar, que obligatoriamente conoce la poltica internacional, debe estar al
corriente de la situacin de su pas, Es indispensable que conozca tambin las
posibilidades econmicas, las condiciones polticas interiores del pas y el
estado de nimo de su pueblo [89].
[*Karl von Clausewitz -general, filsofo e historiador prusiano (1780-1831) descubre leyes y
principios de la accin militar, aplicables a todas las formas de guerra que l compara a un
modelo terico de guerra absoluta: todas las acciones aisladas deben concurrir hacia la
misma meta y ser dirigidas por un mismo pensamiento. En los marxistas, Clausewitz tendr
los ecos ms profundos. Marx y Engels admiran el pragmatismo dinmico de su
pensamiento. Lenin lo estudia a partir de 1915 y profundiza la frmula: la poltica es la
continuacin de la guerra. Encarga Frunc la elaboracin de una doctrina militar sovitica a
partir de la teora de Clausewitz. Stalin aplicar, durante la Guerra Patria, su principio: una
defensa activa en el punto culminante de la ofensiva, es la forma ms fuerte del combate para
alcanzar al asaltante. (Nota del traductor). Fuente: Enciclopedia Larousse.]
Stalin era el ejemplo mismo del acopio de todas estas cualidades. Durante la
Gran Guerra Patria, reuna cinco puestos de muy gran responsabilidad, en los
cuales cumpli con honor. La victoria misma de la Gran Guerra Patria lo
demuestra. Es un hecho histrico que nadie, con ningn informe, puede negar!
Concerniente a la anulacin del Pleno del Comit Central del PCUS del mes de
octubre de 1941, con motivo de la grave situacin en las puertas de Mosc,
Jruschov escribe:
Este hecho (la anulacin del Pleno - nota del autor) muestra hasta qu punto
estaba desmoralizado Stalin en los primeros meses de la guerra [90].
Y an ms:
Yo no sera exacto si no digo que despus de las primeras derrotas

importantes, Stalin crea que el fin haba llegado. En una conversacin en esos
das, dijo: Se ha perdido irremediablemente lo que Lenin cre. Despus de esto,
ya no diriga prcticamente las operaciones militares, y no volvi a
emprender el trabajo [91].
Es la mentira-calumnia N 6 de Jruschov contra Stalin. Jruschov no indica

cundo y ante quin Stalin dijo esto. Sin embargo, existen hechos y documentos
que confirman lo contrario.
Ante todo, hay que subrayar que en el momento de la invasin hitleriana,

Jruschov se encontraba en Kiev y no poda conocer el comportamiento de
Stalin.
Despus, hay que subrayar un hecho conocido desde hace poco, anunciado por
el profesor Prokovsky:
El 22 de junio de 1991, Molotov se dirigi a los pueblos de la URSS por radio,

porque Stalin estaba enfermo, con 40 de fiebre.
48
Pese a todo, estaba en su puesto en el Kremlin en el momento de la invasin

hitleriana.
El comportamiento de Stalin en las primeras horas y en los primeros das de la

guerra se puede conocer por otros testimonios.
Georgi Dimitrov escribe en su peridico, el 22 de junio de 1941:
En el encuentro en el gabinete de Stalin se hallaban: Molotov, Voroshlov,

Kaganvich y Malenkov. Stalin y todos los presentes expresaban una calma,
una determinacin, una confianza extraordinarias [92].
Le preguntaron al clebre escritor ruso Ivn Stadniuk lo siguiente:
Usted es el nico escritor por ahora que ha estudiado los archivos personales
de Stalin y los partes del servicio de informacin militar. Cuntenos la verdad
sobre la forma en que trabajaba Stalin en los primeros das de la guerra.
Y l contest:
Se cre un grupo de dieciocho eruditos historiadores militares, en el cual yo

estaba incluido, para hacer el seguimiento del trabajo de Stalin en los
primeros das de la guerra. El grupo estudiaba este periodo, hora a hora y
minuto a minuto. Ha sido demostrado por documentos y por los testimonios de
centenares de personas que rodeaban a Stalin en ese momento, que el
Comandante Supremo no mostraba pnico, y que no se encerr en su dacha de
Kountzevo [93].
He aqu una lista parcial de la actividad de Stalin en los primeros diez das de
guerra:
-el 22 de junio de 1941, Bur Poltico: Stalin prepara el llamamiento al pueblo,

ledo por Molotov; es adoptado el decreto de movilizacin, son nombrados los
comandantes de los frentes, etc.;
-el 23 de junio de 1941 fue creada la direccin del mando supremo;
-el 24 de junio de 1941 en el gabinete de Stalin se mantuvo una reunin con los
responsables de la industria;
-el 25 de junio de 1941 se form un grupo de ejrcitos de reserva, con Budionni a

la cabeza;
-el 27 de junio de 1941 se tom la decisin del Comit Central del Partido
Bolchevique para la movilizacin de los comunistas y de la juventud comunista;
-el 29 de junio de 1941 se adopt la directriz del gobierno y del Comit Central,
anunciada el 3 de julio de 1941 en el histrico discurso de Stalin, y despus,
visita de los miembros del Bur Poltico al Comisariado Nacional para la
Defensa;
49
-el 30 de junio de 1941 se cre el Comit de Estado para la Defensa con Isif
Stalin a la cabeza [94].
Cuando en octubre y en noviembre de 1941 la situacin se vuelve

extremadamente difcil y peligrosa, Stalin no deja su puesto en Mosc,
negndose a ser evacuado: Me quedo en Mosc! -dijo. Esto dice mucho, no
de desmoralizacin, pero s de confianza, sangre fra y un sentido muy elevado
de sus responsabilidades. Uno se puede imaginar lo que hubiera ocurrido si
Stalin hubiese dejado Mosc en estos difciles das.
Uno de los defensores de Stalingrado, con 76 aos, escribi a este respecto:
Debe quedar claro que si en octubre de 1941 Stalin hubiese dejado Mosc
para ir a Kouibichev, la guerra se hubiera acabado una semana ms tarde con
la victoria de Hitler (...), que slo gracias a la negativa de Stalin a dejar
Mosc, estbamos a salvo de la derrota [95].
En vez de dejar Mosc, Stalin organiz y realiz el desfile histrico del Ejrcito
Sovitico en la Plaza Roja, el 7 de noviembre de 1941, que jug un papel muy
importante a nivel militar y, sobre todo, a nivel poltico y moral. Referente al
desfile del Ejrcito Sovitico en la Plaza Roja, el Teniente General Teleguin,
quien fue en la poca miembro del Consejo militar ante el Ministerio de Defensa
y miembro de la zona de defensa de Mosc, escribe esto:
Un gran peligro acechaba Mosc: el enorme ejrcito enemigo, que haba

transformado en ruinas las capitales de varios pases de Europa, llamaba a
sus puertas. Y en un momento tan crucial, celebrar una reunin solemne y un
desfile militar con ocasin del 24 aniversario del Gran Octubre, fue un acto de
valor y de confianza en nuestra victoria final [96].
Habamos denunciado ms arriba la mentira-calumnia No 6 de Jruschov.

Quedan todava varias mentiras ms, calumniando a Stalin, en el informe
Jruschov, ledo en la sesin secreta del XX Congreso del PCUS. Para no
aburrir al pblico no mencionaremos las otras mentiras-calumnias.
El lector se preguntar porqu las mentiras de Jruschov han sido llamadas

mentiras-calumnias. Vamos a contestar de la manera siguiente: hay diferentes
clases de mentiras. Hay mentiras infantiles que dan color a los juegos de los
nios. Nos hacen sonrer o rer. Y hay otras mentiras utilizadas para esconder
hechos o negar actos con el propsito de evitar su responsabilidad y su castigo.
Estas mentiras provocan la negacin y su condena.
Pero las mentiras de Jruschov no son simples inventos. No son slo falsas
afirmaciones. Tienen un cometido determinado: calumniar y ennegrecer la
personalidad y la obra de Stalin, como dirigente del Partido Bolchevique y de la
Unin Sovitica. Pronunciadas ante un gran foro como el congreso del partido,
por el Secretario General del PCUS, sin dejar expresar otra postura sobre la
cuestin, estas mentiras-calumnias se vuelven un fenmeno social peligroso y
nocivo. Estas mentiras provocan no slo la negacin, sino tambin repugnancia.
50
Notas
54. dem, pg.41.
55. G.K. Zhkov, Memorias y reflexiones, pg.202.
56. dem, pg.200.
57. dem, pg.200.
58. dem, pg.208
59. dem, pg.211.
60. S. M. Shchemenko, El estado mayor durante la guerra, Tomo 1, pg.26.
61. dem, pg.27.
63. Peridico Edinstvo, n 16, 1992.
64. dem.
65. Peridico Narodna Armia, del 27 de noviembre de 1987.
66. G. K. Zhkov, Memorias y reflexiones, pg.265.
67. dem, pg.240.
68. Peridico Komounistichesko Delo, n 15, 1995.
69. A. M. Samsonov, Saber y acordarse, Ediciones de literatura poltica,

pg.110. Mosc, 1989.
70. V. M. Molotov, Memorias en peridico Tribouna, n 21, 1994.
71. Revista Sovetskiy Patriota, n 1, 1990, pg.32.
72. Revista Smena, n 1, 1990, pg.147.
75. dem, pgs.308-309.
76. dem, pgs.320-321.
51
77. dem, pg.323.
78. dem, pg.299.
79. I. S. Knev, Notas del comandante del frente, pg.454.
80. A. M. Vasilevski: Obra para toda una vida, pg.456.
81. dem, pg.521
82. dem, pg.251
83. V.D. Sokolovski, peridico Tribuna, n 25, 1994.
84. Klaus Reinhardt, La inversin en Mosc, Ediciones militares, pg.176.

Mosc, 1980.
85. dem, pgs.183-184.
86. dem, pg.177
87. G. K. Zhkov, Revista Sovetsoe voennoe obozrenie, n 11, pg.14, 1981.
88. G. K. Zhkov, Revista Recopilacin militar e histrica, n 6, pg.13, 1981.
89. C. Clausewitz, Peridico Ejrcito Blgaro, 4 de enero de 1995.
91. dem, pgs.43-44.
91: V. M. Joukhrai, Stalin, verdad y mentira. Ediciones Svarog, 1996,

pg.8.
92. Georgi Dimitrov, extractos de su peridico: en el peridico Edinstvo, n

16, 1992
93. I. Stadniuk, revista Patriote, n 12, 1982.
94. Peridico Komounistichesko Delo, n 1,1995.
95. Peridico Krasnaya zvezda, 11 de agosto de 1990.
96. K. F. Teleguin, peridico Literatounaya gazeta, 4 de noviembre de 1981.
52
Relativo a la direccin de la poltica exterior de la

URSS por Stalin
A propsito de la poltica exterior de Stalin, Jruschov escribe:
El comportamiento deliberado del que Stalin haca alarde no slo en las

decisiones de la vida interna del pas, sino tambin en la esfera de las
relaciones exteriores de la Unin Sovitica.
En el Pleno de julio del Comit Central (del PCUS en 1955, dos aos despus
de la muerte de Stalin - nota del autor), hemos discutido sobre las razones del
deterioro de nuestras relaciones con Yugoslavia. Se not el papel impertinente
y poco honroso de Stalin. Porque en la cuestin yugoslava no haba problema
que no pudiera ser resuelto con una discusin entre camaradas de partidos.
No haba fundamento serio para crear este problema, era perfectamente
posible no romper con este pas. Esto no quiere decir que los dirigentes
yugoslavos no tuvieran defectos o no hubieran cometido errores. Pero estos
errores o defectos estaban monstruosamente inflados por Stalin, lo que llev a
la ruptura de las relaciones con un pas amigo [97].
El informe Jruschov no hubiera sido completo si no hubiese utilizado el hecho

del deterioro de las relaciones entre la URSS y la Yugoslavia de Tito, para hacer
recaer la responsabilidad sobre Stalin y subestimar, por este hecho, el papel de
Stalin en la poltica exterior de la URSS.
Con toda evidencia, Jruschov subestimaba las posturas revisionistas de Tito y el

peligro para el socialismo en Yugoslavia, un pas que haba sido liberado con la
decisiva ayuda del Ejrcito Sovitico. Ahora est claro que Jruschov introdujo el
mismo revisionismo en el marxismo-leninismo.
Los errores y los defectos de Tito, se han probado como errores y defectos que
ponan en peligro el socialismo en Yugoslavia. Stalin lo haba entendido a
tiempo y no poda dejar de llamar la atencin sobre este problema.
La postura de Stalin tambin era un riguroso aviso del peligro para los otros
pases socialistas. Y Jruschov llama esto un papel impertinente y poco honroso!
Hablando de la direccin de la poltica exterior de la URSS por Stalin, Jruschov

no recuerda ni siquiera los triunfos histricos de Stalin en este mbito, a saber:
la creacin de la coalicin anti-hitleriana, la liberacin de un nmero
importante de pases de Europa del fascismo, la liberacin del pueblo chino de
la ocupacin japonesa y la formacin de la Repblica Popular de China.
Es bien conocido que los Estados Unidos de Amrica, Inglaterra y Francia

pretendan convertir a Alemania en la punta de lanza para una agresin contra
la URSS, a fin de destruir el primer pas socialista del mundo, que era el peligro
principal para el porvenir del sistema capitalista mundial.
53
He aqu lo que escribe a este propsito el publicista norteamericano Charles

Hayam:
Desde el inicio de los aos 30, cuando la probabilidad de Guerra Mundial

empez a dibujarse, los banqueros ms importantes de los Estados Unidos, de
Inglaterra, de Alemania, de Italia y de Japn se pusieron de acuerdo para
mantener estrechos lazos entre ellos, incluso en el caso de que sus pases se
encontrasen en guerra. El Banco de pagos internacionales, cuyo papel inicial
haba sido la recaudacin de las indemnizaciones de guerra de Alemania
despus de la Primera Guerra Mundial, fue utilizado a este efecto. Este banco
se transform rpidamente en la principal arteria por la cual se transferan
las inversiones americanas e inglesas hacia Alemania, las cuales permitiran
la edificacin de la mquina de guerra hitleriana [98].
El Mariscal Zhkov, como especialista militar, es ms preciso y ms concreto.

Escribe a este propsito:
En enero de 1933, el fascismo lleg al poder en Alemania, orientndose desde

el principio hacia el dominio mundial. Sospechaban los pueblos de Inglaterra,
de los Estados Unidos y de Francia qu servicio prestaban a Alemania,
ayudndola a reconstruir su industria pesada? El 78% de sus crditos a largo
plazo venan de los Estados Unidos. El aflujo de divisas extranjeras inyectadas
en Alemania fue incluso reforzado despus de la llegada de Hitler al poder
[99].
Y tambin:
En el periodo de 1934 a 1938, la parte del presupuesto para gastos militares

de Japn, de Italia y de Alemania se acrecent de un 30 a un 40% de media. En
Japn pas de 43% a 70%, en Italia de 20% a 52%, y en Alemania de 21% a
61% [100].
Despus de la llegada de Hitler al poder, fueron construidas 300 grandes

fbricas militares en Alemania con ayuda de los Estados Unidos, Inglaterra y
Francia. En vsperas de la Segunda Guerra Mundial, Alemania no posea ms
que 7 de las 28 materias primas estratgicas de base. Cerca del 50% de sus
importaciones de materias primas y de material estratgico venan de los
Estados Unidos, de Inglaterra y de Francia. El principal proveedor de
productos petrolferos de Alemania en vsperas de la guerra era los Estados
Unidos [101].
En 1938, en Mnich, Chamberlain y Daladier dieron luz verde a Hitler para

atacar a la Unin Sovitica.
Como antiguo ingeniero de minas, Herbert Hoover, antes de la Primera

Guerra Mundial, tena capitales invertidos en pozos petrolferos y minas
rusas [102].
Como presidente de los Estados Unidos (1923-1933), Hoover apoy la

renovacin del potencial militar-industrial de Alemania, y la agresin
japonesa en Extremo Oriente, teniendo por objetivo que estos dos pases se
54
dirigiesen despus contra la URSS... Como expresidente, Hoover visit y se

encontr con Hitler en la Alemania fascista, saludando los acuerdos de Mnich
de 1938 [103].
Pese a esta actividad antisovitica, estudiando las contradicciones imperialistas

y las tendencias de su evolucin, Stalin consigui, con el pacto de no agresin
entre Alemania y la URSS, y a travs de la coalicin antifascista creada en 1941,
escindir el frente imperialista antisovitico y as forzar a sus enemigos a pelearse
el uno contra el otro. Es un xito histrico inaudito.
De hecho, Stalin desactiv el pacto anti-Komintern firmado entre Alemania,

Italia y Japn. Molotov escribe, referente a esto, en sus memorias:
Stalin oblig a Hitler a firmar el pacto de no agresin (en agosto de 1939

nota del autor), sin coordinacin con su aliado japons. Ello provoc la clera
de Tokio, que es justo lo que esperaba. Esto fue decisivo para el xito de las
negociaciones con el Ministro japons de Asuntos Exteriores, Matsuoka, en
Mosc, en abril de 1941 [104].
Como se sabe, en abril de 1941, durante la visita del Ministro japons de

Asuntos Exteriores en Mosc, dos meses antes de la agresin de la Alemania
hitleriana contra la URSS, Matsuoka y Molotov firmaron un pacto de no
agresin, sin que Japn se coordinase con Alemania -lo que debera haber hecho
segn las clusulas del pacto anti-Komintern entre Japn, Alemania y la
Italia de Mussolini. As, Stalin asest un golpe fatal al pacto anti-Komintern,
y desvi las artimaas agresivas de Japn hacia otras regiones de Asia Oriental y
del Ocano Pacfico. Era un xito histrico enorme, que permiti a la URSS
evitar una guerra en dos frentes.
Estos triunfos son inseparables de la clarividencia y de la previsin de Stalin.

Pero Jruschov ni los menciona en su informe. Segn Jruschov, una poltica
exterior puede llevarse a buen puerto con baladronadas, con aventuras del tipo
de la del Caribe, o golpeando con un zapato sobre la mesa de la sala de
conferencias en la ONU, como hizo cuando diriga el pas.
Jruschov titul su informe Sobre el culto a la personalidad y sus

consecuencias. Se le podra hacer la pregunta siguiente: Si el deterioro de las
relaciones con la Yugoslavia de Tito es la consecuencia del culto a la
personalidad de Stalin, son los xitos en la creacin de la coalicin anti-
hitleriana, de la victoria de la Gran Guerra Patria, de la liberacin de los pueblos
europeos del fascismo y del pueblo chino de la ocupacin japonesa, debidos
tambin al culto a la personalidad de Stalin?
Claro est, Jruschov no est ah para contestar a esta pregunta. Pero sus mulos
no pueden tampoco contestarla de forma sensata y persuasiva, porque la nocin
misma del culto a la personalidad de Stalin en el informe Jruschov es un
sinsentido de los ms inconvenientes y de los ms grandes.
55
Notas
98. Charles Hayam, revista Mejdounarodnayajin n4, 1984, pg.105:

extractos de su libro Comercio con el enemigo. New-York, 1983; captulo
Denuncia del acuerdo financiero americano-nazi.
100. dem, pg.147.
101. V. M. Joukhrai, Stalin, verdades y mentiras, Ediciones Sporog, 1996,

pg.23.
102. M. Sayers y A. Kahn, El gran complot contra Rusia, pg.127. Londres,

1946; Ediciones Vanesa, 1996.
103. Gran Enciclopedia Sovitica, Tomo 7, pg.432. Tercera edicin, Mosc,

1972.
104. V. M. Molotov, Memorias, en el peridico Tribuna n 21, 1994.
56
VI
Relativo a las represiones
Jruschov puso la mayor atencin y utiliz el mximo espacio posible en su

informe, acerca de la cuestin de las represiones.
Es un tema complejo, que conlleva una carga emocional y un efecto social

importante. Se le puede sacar un buen partido para manipular a la opinin
pblica. Hay que subrayar que Jruschov utiliz muy hbilmente este tema en su
informe. Escribe:
Stalin aplicaba medidas extremas y represiones en masa [105].
Arrestos en masa y el exilio de miles y miles de gentes [106].
Stalin empez un terror general contra los cuadros del partido [107].
Stalin pasaba desde posiciones de lucha ideolgica a la violencia

administrativa, a la represin en masa, al terror [108]... y as sucesivamente.
Se deduce del informe Jruschov, que los despidos y condenas llamados

represiones por Jruschov- son hechos nicos y personales de Stalin, y que no
son en absoluto decisiones del Comit Central del partido, y del gobierno
sovitico y de sus instancias. Es importante subrayar que Jruschov tom parte
activa en la decisin de las represiones y de su aplicacin, como miembro del
Comit Central del Partido Bolchevique.
Hay que sealar que Jruschov no indica, en ningn sitio de su informe, el

nmero de condenados. No habla ms que de miles y miles de gentes y de
represin en masa. Lo que no ha impedido a los enemigos de la URSS y del
socialismo utilizar el informe Jruschov para inventar cifras extravagantes sobre
el nmero de reprimidos en la URSS.
As, por ejemplo, Roy Medvedev, conocido historiador y politlogo, como mulo
fiel a Jruschov, escribe que: el nmero de reprimidos en la URSS se sita
entre 40 y 60 millones [109].
Y el clebre disidente sovitico, Alexander Solzhenitsin estima que los

reprimidos en la URSS fueron 66 millones, ni ms ni menos [110].
Un simple clculo permite decir lo siguiente:
Antes de la Primera Guerra Mundial, el Imperio Ruso tena una poblacin de

154 millones de habitantes. Teniendo en cuenta los nacimientos y los
fallecimientos, la emigracin y las vctimas de las represiones, segn la
contabilidad de Medvedev, se obtiene que hacia 1941, la URSS deba tener
unos 90 millones de habitantes, cuando las estadsticas demuestran que en
1941 la poblacin de la URSS era de 190 millones de habitantes [111].
57
Ah, el sueo de los enemigos acrrimos de la URSS de poder demostrar que por
lo menos el 50% de la poblacin de la URSS haba sido reprimida durante los
aos de edificacin del socialismo!
La historiadora-sovietloga francesa Hlene Carrre d'Encausse escribe:
Siempre he estado preocupada por el destino de centenares de millones de

gentes aplastadas por el monstruoso sistema sovitico [112].
El odio y el desprecio de clase de esta francesa no es necesario demostrarlos.

Slo habra que cambiar los ttulos de esta cientfica: en vez de considerarla
como historiadora-sovietloga, se merece el calificativo de histrica-
antisovitica.
Algunos blgaros enemigos del socialismo y de la URSS no se han quedado atrs

en la propaganda calumniadora concerniente a las represiones. As un
tristemente pobre filsofo blgaro, disidente en 1990, escribi:
Toda la aventura (este filsofo califica de aventura la edificacin del

socialismo en la URSS - nota del autor) acab con un terror poltico de una
escala inusitada y por innumerables vctimas humanas, del orden de decenas
de millones [113]. Este tristemente pequeo filsofo disidente blgaro se llama
Jlio Mitev Jlev (Presidente de Bulgaria de 1990 a 1996, despus de la
contrarrevolucin de 1989 - nota del traductor).
Por qu se escribe todo esto? Cul es la meta de estas calumnias llenas de

odio? Su objetivo es el de presentar la violencia como compaera inevitable del
socialismo como sistema poltico. Esta absolutizacin de la violencia del poder
sovitico es un argumento oportuno para los enemigos del socialismo, a fin de
manipular a la opinin pblica. Y esta criminalizacin del socialismo pasa por
calumniar al poder sovitico y, claro est, a su dirigente Isif Stalin. De hecho,
se trata de la absolutizacin del odio hacia el marxismo-leninismo y el
socialismo.
Cul es la realidad, de hecho, de los represaliados en la URSS? Molotov

escribe a este propsito:
Los condenados de todo el periodo de la direccin de Stalin, segn los

archivos sacados a la luz en la poca de Gorbachov, cuentan
aproximadamente con 600.000 personas, incluidos los criminales militares y
los criminales comunes [114]. Lo que quiere decir, menos del 0,5% de la
poblacin de la URSS.
Se constata que, incluso la gente del entorno de Gorbachov, han dado cifras que
no tienen nada que ver con las decenas de millones de vctimas que, disidentes e
intelectuales degenerados, han contado personalmente.
Relativo a las condenas en la URSS, hay que decir previamente que eran
inevitables, porque la resistencia de la clase reaccionaria que haba perdido el
poder era lgicamente inevitable. Ninguna revolucin se puede llevar a cabo sin
58
la resistencia de la contrarrevolucin. Toda revolucin genera una

contrarrevolucin. Karl Marx escribe a este propsito:
La revolucin provoca una contrarrevolucin potente y solidaria, genera el

enemigo con el cual el partido debe luchar, y esta lucha le hace crecer como
partido autnticamente revolucionario [115].
La historia de las revoluciones burguesas en los pases capitalistas occidentales

confirma esta relacin. Por ejemplo, en la poca de la revolucin burguesa
inglesa, en el siglo XVII, que se realiz a travs de dos guerras civiles, una en
1642 y otra en 1648, los ejrcitos de Cromwell condujeron al ejrcito real a la
derrota y provocaron miles de vctimas. El mismo rey Carlos I era apresado y,
bajo la exigencia de las masas populares, ejecutado en 1649.
Durante la revolucin burguesa francesa en el siglo XVIII, tambin hubo

muchas vctimas. Es entonces cuando fue inventada la guillotina, que
funcionaba sin interrupcin. Y se tiraban bebs al Sena como enemigos de la
revolucin. Segn algunas fuentes: solamente en Vende (departamento del
oeste de Francia - nota del traductor) se contaron 90.000 guillotinados,
muertos por balas o ahogados [117]. El rey de Francia, Luis XVI, fue ejecutado.
Se sabe que hace unos cien aos, en los Estados Unidos vivan cerca de 3
millones de indios. Sus descendientes hoy, que no pasan del milln, viven en
campos de concentracin llamados, no se sabe porqu, reservas [118]. Este
genocidio, as como los de las revoluciones burguesas, no son tratados de forma
alarmista, no se escriben, no se hace eco de ellos.
Se puede decir que el nmero de condenados o de vctimas en cada revolucin,

se define y depende de las condiciones en las cuales se realiza la revolucin, de
sus objetivos, de su carcter y de su duracin. Si la revolucin se propone
objetivos decisivos, si las grandes masas participan en ella, si contina mucho
tiempo, si la intervencin contrarrevolucionaria internacional se implica
violentamente y a gran escala para apoyar a la clase despojada del poder, es
evidente que el nmero de vctimas y de gente condenada por el poder
revolucionario sea ms importante.
En este sentido, la Gran Revolucin Socialista de Octubre no tiene equivalente

histrico. Por primera vez en la historia se propuso un gran objetivo
revolucionario progresista: la construccin de una sociedad socialista sin clases,
sin explotacin del hombre por el hombre. No se poda esperar a que la clase
burguesa en el poder en Rusia fuese a recibir con sonrisas y palmaditas a los
obreros y soldados insurrectos de la revolucin.
Por primera vez en la historia, la Gran Revolucin Socialista se llevaba a cabo en

un atrasado y enorme pas de 150 millones de habitantes, de los cuales el 70%
eran analfabetos.
Por primera vez en la historia, la Gran Revolucin Socialista se llevaba a cabo

pese a la intervencin violenta de la contrarrevolucin imperialista a una escala
colosal.
59
Desde su establecimiento, la nacin fue atacada por 14 pases capitalistas, entre

ellos los Estados Unidos de Amrica, a fin de derribar el nuevo poder sovitico.
El gran poeta proletario blgaro, Hristo Smirnenski escribi:
Y la lucha es tan cruel!

De dnde no lleg el feroz enemigo?
Es que hubo un slo bandido en la tierra
que no empuase el sangriento cuchillo
para sembrar horror y oscuridad?
El ex-presidente de los Estados Unidos, H. Hoover (1929-1933), declar

sinceramente y cnicamente: Para decir verdad, la meta de mi vida es el
aniquilamiento de la Unin Sovitica [119].
Es cierto que los condenados en la URSS hubieran sido infinitamente menos

numerosos si no hubiese tenido lugar esta agresin internacional a gran escala
de la contrarrevolucin imperialista, que apoy con cuadros, con dinero y con
armas a la clase burguesa derrocada en Rusia, que organizaba y avivaba su
resistencia contra el nuevo poder sovitico.
Por consecuencia, el principal culpable del nacimiento y de la importancia de la

represin en la URSS es el imperialismo, particularmente el imperialismo de
los Estados Unidos, quien ms especficamente organizaba, sostena y activaba
la resistencia contra el nuevo poder sovitico, obligado a defender, por todos los
medios, los intereses fundamentales de las masas.
Hay gente que piensa que la revolucin es un acto nico. Segn ellos, habra
empezado casi con las palabras del marino Jeleniak dirigindose a los Ministros
del gobierno provisional de Rusia (el gobierno nacido de la revolucin de
febrero de 1917 - nota del traductor): Quines son aqu los provisionales?... y
se habra acabado con el arresto de stos. Es una visin ingenua y errnea de la
revolucin. La experiencia histrica de la revolucin socialista muestra que situ
en las condiciones de una lucha de clases ininterrumpida y cada vez ms aguda,
durante decenios.
Jruschov escribe de forma rabiosa y calumniadora sobre las purgas en el

ejrcito:
En el periodo de 1937 a 1941, a raz de las sospechas de Stalin, y en base a

denuncias calumniosas, fueron asesinados comandantes del ejrcito y
activistas polticos. Este hecho tuvo consecuencias muy importantes,
principalmente en los inicios de la guerra. Durante este periodo fueron
reprimidas tambin algunas capas de cuadros del mando, desde la compaa
hasta la divisin, para desembocar en los cuadros superiores dirigentes del
ejrcito [120].
Cul es la verdad sobre esta cuestin? Ante la amenaza creciente de agresin

armada de la Alemania fascista contra la Unin Sovitica, el Comit Central del
partido y el gobierno sovitico decidieron tomar medidas para reforzar al
60
ejrcito, incluso con la depuracin de oficiales corruptos e inestables de la

direccin. En la revista sovitica Sovetskoe obozrenie N 5 de 1989, pginas
54 y 55, en el artculo Sobre las represiones de los aos 30 y del estado de los
cuadros oficiales del Ejrcito Rojo en vsperas de la Segunda Guerra Mundial,
est escrito:
La administracin de los cuadros militares posee el documento con el cual

trabajaba Voroshlov, firmado por el vicepresidente del Comit popular para
la Defensa de los cuadros, Effme Shchadenko, el 5 de mayo de 1940. Este
documento se llama Informe de actividad de la direccin del personal
dirigente para 1939. En la parte 11, titulada las purgas en el ejrcito y
revisin de los excluidos del ejrcito, el nmero total de los excluidos de las
listas del Ejrcito Rojo de 1937 a 1939, se eleva a unas 37.000 personas
aproximadamente, destituidas por las razones siguientes:
a. arrestados por actividad contrarrevolucionaria;
b. destituidos por relaciones con confabuladores, conforme a la decisin del

Comit Central del 29 de marzo de 1937;
c. destituidos, siguiendo la directriz del Comisariado Popular para la Defensa

de la URSS del 24 de junio de 1938, concerniente a polacos, alemanes, lituanos,
letones, finlandeses, estonios, etc., nacidos en el extranjero;
d. destituidos por razones poltico-morales, (borrachos, dilapidadores de la

economa colectiva, etc.);
e. excluidos por razones de salud, de invalidez o por defuncin.
En este informe, Shchadenko escribi: En el nmero total de oficiales

destituidos, haba cierta cantidad que fueron arrestados y despedidos por
error. Por esta razn, muchas cartas llegaron al Comit Popular para la
Defensa (el equivalente del Ministerio de Defensa nota del traductor), al
Comit Central del partido y a Stalin personalmente. Una comisin especial
fue creada en agosto de 1938, con el propsito de estudiar las demandas de los
comandantes despedidos, tratando los expedientes con rigor. Para ms
precisin, trabaj:
-en presencia de los interesados;
-yendo in situ a sus demarcaciones;
-recopilando datos ante las organizaciones del partido, los comunistas y los
comandantes que conocan a los despedidos;
-interrogando a los rganos del Ministerio del Interior, etc.
La Comisin estudi 30.000 impugnaciones, demandas e intervenciones de

distintas personalidades. Como resultado del trabajo de la Comisin, 11 178
comandantes se reintegraron el 1 de enero de 1940. Los despedidos por
razones polticas y no reintegrados constituan el 3% del cuerpo del ejrcito.
61
El 1 de enero de 1941, haba 580.000 oficiales en el Ejrcito Rojo. En mayo de

1941, fueron enviados al ejrcito 100.000 nuevos oficiales, procedentes de la
Escuela Militar. En vsperas de la guerra, el cuerpo de oficiales de las fuerzas
armadas corresponda a su destino.
En muchas batallas y operaciones militares del principio de la guerra, muchas

unidades demostraron un alto grado de maestra operacional del arte militar.
Esto ha sido reconocido por el propio mando alemn. Por ejemplo, el general
Adler escribi en su diario: Nuestro grupo de ejrcito Sur avanza lentamente,
sufriendo desgraciadamente muchas prdidas. Se nota en el adversario que
acta con una direccin resuelta y enrgica [121].
Esta es la verdad sobre las purgas en el ejrcito. Y qu falta aadir a este

propsito?
En primer lugar, que las decisiones sobre las purgas eran tomadas por el Comit
Central del partido y por el Comisariado para la Defensa, y no por Stalin
personalmente, como afirma Jruschov en su informe. Estas decisiones se
tomaban por los poderes pblicos y por los rganos del partido. Jruschov, como
secretario del Comit Central de Ucrania, participaba activamente en su
ejecucin. Vamos a citar un documento de marzo de 1938, firmado por
Jruschov:
Decreto del Consejo militar de la regin militar de Kiev sobre el estado de los
cuadros de mando, los cuadros de direccin y los cuadros polticos de la
regin:
1. El gran trabajo de las purgas elimina los elementos hostiles, y la promocin

de las personas fieles al partido de Lenin y de Stalin, han asegurado la
estabilidad poltica y el xito de la campaa de robustecimiento de la potencia
militar del pas. (...)
2. Los enemigos han podido causar muchos daos en la composicin de los

cuadros. El consejo militar se encarga de desarraigar los restos de elementos
hostiles, investigando a cada comandante, dirigente o trabajador poltico
antes de su promocin, no dejando ms que gente fiel y segura. (...)
Firmado por el Comandante de los ejrcitos de Kiev, Timoshenko; el miembro

del consejo militar, Smirnov; y el miembro del consejo militar y secretario del
C.C. del Partido Bolchevique, Jruschov.
Los mismos que declararon ms adelante que a consecuencia de las severas

purgas del 25 de marzo de 1938, hacia los elementos trotskistas, bujarinistas y
burgueses nacionalistas (...) fueron renovados cerca de 20.000 cuadros en el
ejrcito [122].
Encontramos aqu una deslumbrante prueba de la hipocresa de Jruschov sobre

la cuestin de las represiones.
En segundo lugar, hay que subrayar el hecho de que las decisiones de los
despidos, que eran tomadas sobre la base de criterios bien definidos, cuyo
62
objetivo era asegurar la capacidad defensiva del Ejrcito Rojo en vsperas del
ataque alemn, incumben a la responsabilidad histrica del Comit Central y del
Consejo de Ministros de la URSS. Estas son razones claras y justificadas.
En tercer lugar, hay que subrayar el hecho de que esos criterios no han sido
siempre aplicados correctamente, de ah las impugnaciones de algunos cuadros
despedidos. Despus de la revisin por la comisin especial, el 45% de stos
haban sido readmitidos en el ejrcito. Lo que quiere decir que el mecanismo de
revisin y reintegracin de los oficiales injustamente despedidos era seguro y
convincente.
Claro est, la existencia de oficiales o de civiles reprimidos injustamente es una

desgracia para el Ejrcito Extranjero Rojo y para la Unin Sovitica, pero no se
puede culpar al Comit Central del Partido Bolchevique, ni al gobierno sovitico.
Porque en las condiciones en las cuales se desarrollaban las purgas, no era
posible evitar este tipo de situaciones, porque haba gente que se propasaba,
calumniando o denunciando: debilidades humanas que la revolucin socialista
no puede erradicar en un da. Pero no hay que olvidar que haba tambin actos
conscientes de agentes de la quintacolumna del enemigo, cuyo objetivo era
hacer sufrir a inocentes y a gente honrada, a fin de debilitar el Ejrcito Rojo.
Citamos aqu algunos ejemplos.
El teniente coronel de reserva A. Grinko escribe:
En esos aos, mi padre, as como camaradas del Komsomol bien conocidos,

fueron reprimidos injustamente. Se consideraba que eran empleados
demasiado aplicados que se propasaban. Pero nadie acusaba a Stalin por eso.
Poda l conocer a mi padre, un obrero del ferrocarril, o al profesor de
alemn, o tambin al militante del Komsomol de nuestra regin? Estbamos
convencidos de que los verdaderos enemigos del pueblo llevaron su obra
destructora a espaldas de Stalin. Despus de la rehabilitacin de la gente
condenada, particip en el trabajo de la comisin del partido que estudiaba el
expediente personal de uno de los aduladores de Yezhov. Los mtodos no
autorizados de interrogatorio que ste haba utilizado estaban expuestos en
tres expedientes. Cuando se le pregunt porqu haba trasgredido la legalidad
socialista, su respuesta fue: era Stalin quien lo peda. Pero se demostr
inmediatamente que tales instrucciones jams fueron dadas. Simplemente
haba utilizado el poder de que dispona de forma abusiva, con un objetivo
arribista [123].
He aqu lo que Molotov escribe sobre el celo, el arribismo y la mala voluntad de

uno de los responsables de los asuntos internos, Yezhov:
Antes de ocupar este puesto, Yezhov era un hombre honesto... Pero este
puesto le ha aturdido, quera mostrar que lo mereca. Y el arribismo triunf.
Quera cantidad. Algunos empezaron a propasarse... Pero era un trabajo
perjudicial [124].
Y sobre Yagoda, Molotov escribe:
63
Cuando Yagoda se encontr a la cabeza de la Seguridad del Estado, no era

slo propasarse. Ante el tribunal declar: los oponentes se han quedado mucho
tiempo en puestos relevantes porque yo les ayudaba a ello. Ahora reconozco mi
error y ruego su perdn... Poseo el registro taquigrafiado de sus palabras.
Dijo: es por eso que los derechistas y los trotskistas fueron desenmascarados
tan tarde, porque yo lo impeda. Ahora voy a denunciarlos a todos, y por eso
deben salvarme... Ustedes ven qu personaje se encontraba junto a
Dzerzhinski! Y con qu horribles individuos tenia uno que trabajar, que nos
traan adrede a gente inocente - digamos dos de cada diez [125].
El antiguo ministro de agricultura de la URSS, Benediktov, escribe:
Stalin conoca los actos ilegales en la ejecucin de las decisiones de purgas, y

tomaba medidas para enderezar esta situacin haciendo que liberasen a los
inocentes... El Pleno del Comit Central del Partido Bolchevique de 1978, ya
haba desvelado actos ilegales cometidos hacia los sin partido y comunistas
honrados, publicando en todos los peridicos nacionales un decreto especial
que liberaba de los campos penitenciarios a centenares de personas
injustamente arrestadas, entre ellos algunos jefes militares de renombre.
Todas estas personas fueron rehabilitadas, e incluso a algunas, Stalin les
present sus disculpas personalmente. De la misma manera, en 1939, en el
XVIII Congreso del partido se discuti pblicamente sobre las perjudiciales
consecuencias de las condenas injustificadas [126].
Benediktov sigue:
En aquellos tiempos, no se dudaba en castigar a los calumniadores. En

cuanto eran desenmascarados, pasaban al lugar de sus vctimas. La paradoja
estaba en que despus de su liberacin como consecuencia del deshielo
jruschoviano, eran esos mismos los que ms se indignaban de las ilegalidades
estalinistas, y publicaron incluso sus memorias. (...) La mayora de las
condenas concernan al aparato del NKVD (Ministerio del Interior), donde una
gran parte de los funcionarios tuvieron que declarar, por inculpar a inocentes
abusando de su posicin. La mayor responsabilidad de este tipo de abusos caa
sobre Yagoda y Yezhov, antiguos responsables del NKVD [127].
La hija del gran piloto sovitico, Valery Chkalov, cuenta:
Stalin quera a Chkalov y escuchaba con atencin su opinin. Muchas

personas fueron salvadas gracias a la intervencin directa de Chkalov
dirigindose a Stalin [128].
Incluso despus de la victoria de la Gran Guerra Patria, se intent calumniar a

algunos dirigentes militares en 1947, entre ellos el Mariscal Zhkov, a quien se
acus de haber fomentado un golpe de estado militar contra el Comit Central
del partido. Stalin no permiti su arresto y declar:
No creo a nadie sobre los hechos que le imputan a Zhkov. Es un hombre

recto que no duda en decir abiertamente las cosas ms desagradables, pero
que no ira en contra del Comit Central [129].
64
Pero, si se deba seguir con el trabajo de rehabilitacin de ciudadanos

injustamente reprimidos despus de la muerte de Stalin, debi ser organizado y
realizado seriamente:
-pero no con el rechazo de la teora marxista-leninista sobre el carcter de las

luchas de clase en el periodo transitorio del capitalismo al socialismo, sino al
contrario, reconociendo su carcter inevitable y su agudizacin;
-pero no con la humillacin de la persona y de la obra de Stalin (que era, por

otra parte, una obra comn con el Partido Comunista y con el gobierno de la
URSS), sino con una estimacin objetiva de las realidades soviticas en los aos
30, induciendo la necesidad de las purgas y de los despidos para la defensa del
socialismo;
-pero no con la liberacin de todos los condenados tras una corta entrevista con
ellos, sino por va jurdica, respetando las leyes.
No es lo que ocurri, porque Jruschov persegua un objetivo perverso.
En cuarto lugar, hay que subrayar que las purgas no debilitaron al Ejrcito
Sovitico, como escribe Jruschov, sino que lo fortalecieron, pese a la falta de
cuadros suficientemente preparados para distinguir y desactivar a los enemigos
de la URSS camuflados. Ms an cuando, los enemigos del pueblo que se ponan
al servicio del Ejrcito Fascista alemn en las ciudades ocupadas durante la
guerra, solan esconder muy hbilmente su actividad.
En julio de 1942, el segundo ejrcito de choque, mandado por el general Vlsov,

se rindi al enemigo. El Mariscal Zhkov escribe a este propsito:
Aparentemente este golpe haba sido concebido en la poca en que Vlsov

serva en las unidades de la regin de Kiev. Era uno de los grandes oradores
en las conferencias regionales. Esta era su mscara [130].
El Mariscal Meretskov, quien conoca bien a Vlsov, lo caracteriza de la

siguiente manera:
Vlsov era un arribista sin escrpulos. Su comportamiento antes de su

traicin, puede ser considerado como un disfraz; su afiliacin al Partido
comunista, como el trampoln para llegar a los ms altos puestos [131].
Y el Mariscal Vasilevski escribe:
En toda la literatura progresista, en el extranjero y en la Unin Sovitica,

Vlsov es considerado como un traidor. Slo Solzhenitsin, quien se pas al
servicio de las fuerzas imperialistas reaccionarias, glorific y cant alabanzas
a los vlsovianos y dems traidores a la Patria sovitica, en su cnica obra
antisovitica: El archipilago del Gulag [132].
Segn documentos del enemigo, Vlsov haba explicado a los fascistas su

traicin de esta manera: jur que haba entrado en el Partido Bolchevique por
su carrera militar. Haba repetido en muchas ocasiones que odiaba al poder
65
sovitico y que, desde haca mucho, formaba parte del complot de la unin de
oficiales rusos [133].
Y cuntos otros enemigos de la URSS, como Vlsov, se rendan a los fascistas y

luchaban a su lado contra su propio pas? Durante toda la duracin de la guerra,
el general Vlsov reclutaba traidores en los campos fascistas, con el fin de
formar el Ejrcito de Liberacin de Rusia. Form dos divisiones que lucharon
contra el Ejrcito Sovitico hasta el final de la Segunda Guerra Mundial. En
mayo de 1945, Vlsov y su estado mayor fueron apresados en Checoslovaquia
con los restos de su ejrcito, llevados a la URSS, y juzgados [134].
Y qu habra ocurrido si hubiese habido varios generales como Vlsov,

mandando ejrcitos que se rendiran voluntariamente en manos de los
fascistas? Se pueden imaginar las consecuencias de una situacin as para la
URSS?
Est claro, pues, que no descubrir y no desactivar a los enemigos era una gran
desgracia para la Unin Sovitica, as como reprimir injustamente a cuadros
militares, cuadros del muy servicial partido o ciudadanos inocentes.
Pero stos son fenmenos histricos inevitables.
El Comit Central y el gobierno sovitico haban analizado y estimado

correctamente la situacin, y haban tomado la decisin de eliminar la
quintacolumna del enemigo, para fortalecer al Ejrcito Sovitico en vsperas del
ataque alemn contra la URSS. Slo en el periodo comprendido entre finales
de 1940 y principios de 1941, fueron liquidadas 66 de las agencias bien
implantadas y camufladas del servicio de informacin alemn, ms de 1.600
agentes fascistas, de los cuales, 1 400 en las regiones oeste de la URSS [135].
Era lo ms importante y lo ms decisivo para el desenlace de la guerra en
aquellos aos.
No es difcil imaginar cul hubiera sido el desenlace de la guerra, si estas

quintacolumnas del enemigo no hubiesen sido aniquiladas. La victoria histrica
de la URSS en la Guerra Patria, muestra de forma categrica la rectitud de la
decisin del Comit Central del Partido Bolchevique y del gobierno sovitico
para la liquidacin de los enemigos de la quinta columna.
A la pregunta: si en los aos 30, a la cabeza del Comit Central y de la URSS

hubiesen estado Marx o Engels en lugar de Stalin, habra habido purgas? La
respuesta es: s. Porque Marx y Engels han escrito que cada revolucin engendra
una contrarrevolucin a consecuencia de la resistencia de la clase derrocada en
el poder. La revolucin proletaria no podra haber sido salvada y el poder
popular estabilizado, en las condiciones de cerco capitalista que existan en la
URSS en esa poca, sin la lucha contra la resistencia de los elementos
reaccionarios y de la contrarrevolucin.
Y a la pregunta: habran existido represiones injustas? Si, habran existido,

porque los cuadros que llevaban estas operaciones -con su grado de experiencia,
con sus posibilidades, con sus debilidades y sus defectos-, determinaban el
66
fenmeno inevitable de las condenas injustas de ciudadanos, una situacin

histrica de los aos 30 en la URSS.
Jruschov escribe:
Stalin era desconfiado de manera enfermiza [136].
Despus del asesinato de Krov, represiones y transgresiones de la legalidad

socialista cayeron sobre el pas [137].
Stalin introdujo el poder personal [138].
Stalin introdujo la nocin de enemigo del pueblo [139].
Jruschov escribe tambin: nuestro partido luchaba por la aplicacin real de

los planes de Lenin para la edificacin del socialismo. Era una lucha de ideas.
[140].
Qu concepto tan estrecho de la lucha de clases! El partido no slo llevaba una

lucha de ideas, sino tambin una amplia lucha contra el enemigo de clase.
Jruschov sigue: las represiones no servan para reforzar las filas del partido
y las diferentes capas de trabajadores. Al contrario, llevaban a la eliminacin
de los cuadros honestos, pero molestos para Stalin. Y esto creaba miedo [141].
Pero Jruschov no dice cmo naci en gran entusiasmo por la edificacin de la

sociedad socialista. Cmo naci el romanticismo de los planes quinquenales de
Stalin!
En 1931, el escritor alemn Emil Ludwig se entrevist con Stalin y le pregunt:

Me parece que una gran parte de la poblacin de la URSS siente miedo ante
el poder sovitico y que, a cierto nivel, este sentimiento de miedo consolida el
poder sovitico. Stalin contest: Usted no tiene razn. Pero no es usted el
nico en razonar de esta manera. Puede usted creer que podemos mantener el
poder desde hace 14 aos, con el apoyo de millones de personas, por el mtodo
del miedo? No, esto no es posible. Claro est, hay una parte de la poblacin que
teme efectivamente al poder sovitico y lucha contra l. Pienso en los residuos
de las clases liquidadas, y principalmente en los kulaks (propietarios de las
tierras - nota del traductor) en el campo. Pero si se hace referencia a los
trabajadores de la URSS, a los obreros y campesinos, quienes representan no
menos del 90% de la poblacin, estn a favor del poder de los Soviets y apoyan
al rgimen sovitico. Apoyan la sociedad sovitica no a causa del miedo, sino
porque est al servicio de los intereses profundos de los obreros y de los
campesinos [142].
Ms adelante Jruschov escribe: El partido haba destruido ideolgicamente a

todos los enemigos del leninismo [143].
Es una idea errnea de Jruschov el que la lucha de clases era un acto ya

cumplido, an cuando la lucha de clases se haba mantenido y ampliado a causa
67
de la vitalidad de la clase derrocada del poder en la URSS, y tambin a causa del

carcter internacional de la lucha de clases.
En el informe Jruschov no hay anlisis del imperialismo, ni del carcter, de las

tendencias y del dinamismo de la lucha de clases en la URSS en vsperas de la
Segunda Guerra Mundial. Escribe, incluso:
En el informe de Stalin al Pleno del Comit Central de febrero-marzo de 1937,

titulado: Sobre las insuficiencias en el trabajo del partido y sobre las medidas
de liquidacin de los enemigos trotskistas con doble lenguaje, se haca un
intento (con Stalin) de argumentar tericamente la poltica de represin en
masa, bajo pretexto de que en nuestro avance hacia el socialismo, la lucha de
clases deba agudizarse cada vez ms. Stalin afirmaba, adems, que esto era
la leccin de la historia, que esto era la teora de Lenin. Est claro -escribe
Jruschov, 19 aos despus de este Pleno-, que en las condiciones de la victoria
del socialismo, el terror en masa en el pas no estaba justificado [144].
En 1937, Jruschov era miembro del Comit Central, pero no parece que
expresara su desacuerdo con la decisin sobre las purgas y la lucha contra el
enemigo de clase. Sin embargo, es sabido que Jruschov particip de la manera
ms activa en las purgas. Incluso su mulo, Roy Medvedev, escribe: Jruschov y
sus ms prximos colaboradores no estaban exentos de culpa. Tambin ellos
tienen su responsabilidad [145].
Jruschov principalmente subestim la accin de la quintacolumna y del

enemigo de clase que haba adherido al partido, cuyo peligro era muy grande
para el mismo y para el pas. Haba olvidado las advertencias de Lenin desde los
primeros aos del poder sovitico, de la infiltracin del partido por elementos
hostiles, por arribistas y por personas que se adaptan. Sobre esta base, Lenin
preconizaba purgas en el partido. En su artculo en Pravda del 21 de
Septiembre de 1921, escribi: Las purgas en el partido: esto es una gran
tarea [146].
As el partido apartaba a los enemigos a la carta, tanto bajo Lenin como bajo
Stalin. Pero despus del XX Congreso, esta ley en la vida del partido se olvid,
sobre todo con el deshielo jruschoviano. Es as como en el partido se
encontraron traidores como Gorbachov, Yeltsin, Yakovlev, Shevernadze, y
tantos otros.
La historia nos ensea que la lucha de clases haba tomado formas diferentes en
el transcurso de la evolucin histrica de la sociedad. sta nos ensea tambin
que la tctica del caballo de Troya es su forma ms lograda. Es decir, la
tctica de la toma del Castillo desde el interior mediante la infiltracin de
agentes del enemigo: la quintacolumna, el agente a la carta del partido.
Lenin haba dicho, que la lucha de clases segua mucho tiempo despus de la
toma del poder poltico de los obreros. sta es determinada por las
circunstancias siguientes:
-En primer lugar, la clase explotadora derrocada intenta encontrar de nuevo su

paraso perdido, sin descanso y por todos los medios;
68
-En segundo lugar, la tempestad pequeoburguesa engendra siempre elementos

capitalistas nuevos;
-En tercer lugar, bajo la influencia de la burguesa, renegados polticos y

elementos capitalistas nuevos pueden nacer en las filas de la clase obrera y entre
los empleados de los servicios pblicos;
-En cuarto lugar, las condiciones externas del prolongamiento de la lucha de

clases en un pas socialista vienen del cerco por el capitalismo internacional,
quien amenaza con intervencin militar imperialista y con la accin
subterrnea, con el fin de obtener la descomposicin no armada del Estado
Socialista [147].
Es importante recordar los hechos y las realidades de los aos 30 en la URSS, y

considerarlos bajo la perspectiva de la teora leninista de la lucha de clases, en la
fase de edificacin del socialismo. El 7 de enero de 1933, Stalin dijo en su
informe, denominado los resultados del primer plan quincenal, ante el Pleno
ampliado del Comit Central del Partido Bolchevique:
A consecuencia de la realizacin del plan quinquenal en el terreno de la

industria, de la agricultura y del comercio, hemos estabilizado el principio
socialista en todos los ramos de la economa y hemos eliminado los elementos
capitalistas: los industriales y sus herederos, los comerciantes y sus sirvientes,
los antiguos aristcratas y el clero, los kulaks y sus secuaces, los antiguos
oficiales blancos, policas y gendarmes, los distintos intelectuales burgueses
con ideas patrioteras, y todos los elementos antisoviticos. Sacados de sus
camas y dispersados por toda la Unin Sovitica, esta gente ha penetrado en
nuestras fbricas, oficinas y empresas comerciales, empresas de transporte
ferroviario y fluvial, y ante todo en los koljses y sovjoses (granjas agrcolas
cooperativas y nacionales - nota del traductor). Han penetrado en ellos y se han
escondido all, ponindose la mscara de obreros y de campesinos, y alguno
llegando incluso a alcanzar el partido. Claro est, han llegado all con un
sentimiento de desprecio y de odio hacia las nuevas formas econmicas y
culturales. Su objetivo es el de frenar y sabotear el poder sovitico y el partido.
Y lo hacen tanto como pueden, actuando secretamente. Provocan incendios,
rompen maquinarias, organizan sabotajes, como por ejemplo algunos
profesores universitarios que vacunan al ganado, contaminndolo de peste y
de lcera siberiana. Y esto no es lo ms grave. Lo ms importante en la
actividad de estos representantes del antiguo rgimen, es la organizacin de
robos de gran amplitud y la dilapidacin de los bienes del Estado y de la
propiedad de las cooperativas agrcolas. Los robos en las fbricas y almacenes
de las mercancas transportadas y almacenadas, principalmente en las
cooperativas agrcolas, es la forma principal de su actividad. Por su instinto
de clase, saben que hay que hacer tambalear ante todo la propiedad colectiva
para perjudicar al poder de los soviets [148].
Stalin dijo tambin que los elementos contrarrevolucionarios se han introducido

principalmente en el campo, donde no hay clase obrera, donde los campesinos
son analfabetos, y donde los kulaks, ms cultos y experimentados en su
influencia sobre ellos, pueden encontrar a gente acabada que, por una botella de
vodka, son capaces de incendiar almacenes de grano, haciendo as que le falte el
69
pan al ejrcito y al pueblo. Esta destruccin trae el hambre en las ciudades que
se va transformando en descontento y en divorcio con el poder.
A continuacin, Stalin dice:
Algunos camaradas han comprendido el hecho de la destruccin de las clases,

de la creacin de una sociedad sin clases, como argumento de la tesis del
debilitamiento de la lucha de clases -una teora que es contrarrevolucionaria-.
Esta gente no puede tener nada en comn con nuestro partido. Son renegados
e hipcritas que hay que expulsar del partido. No se alcanzar la eliminacin
de las clases con el debilitamiento de la lucha de clases, sino con su
amplificacin hasta el aniquilamiento definitivo de los restos de las clases
agnicas, y organizando la defensa del pas contra el cerco capitalista que no
est como para ser aniquilado [149].
Veinte aos ms tarde, Jruschov escribe sobre estos acontecimientos: Stalin

pasaba desde posiciones de la lucha ideolgica hasta la violencia
administrativa, a la represin de masas [150].
Mientras Lenin y Stalin subrayaban que, cuanto ms se amplifican los xitos del
socialismo en la URSS, ms aumentar el odio de clase de los capitalistas
derrocados, y la lucha de clases se agudizar en la URSS.
Por otro lado, Lenin y Stalin relacionaban la cuestin de la agudizacin de la

lucha de clases en la URSS al cerco capitalista y a la poltica de agresin de los
pases imperialistas hacia la URSS. Por los aos 30, Stalin escribe:
Hablamos en casa del cerco capitalista, pero no nos hacemos la pregunta de

lo que esto es en realidad. Esto no es una frase vaca, es una realidad bastante
desagradable. El cerco capitalista es: que hay un pas, la Unin Sovitica, que
ha establecido relaciones socialistas, y hay varios pases burgueses, cuyo modo
de vida sigue siendo capitalista, que cercan a la Unin Sovitica esperando el
momento para atacarla, para destruirla y, en todos los casos, quebrantar su
potencia.
Nuestros camaradas han olvidado este hecho. Cuando es exactamente este

hecho el que determina el fundamento de las relaciones entre el cerco
capitalista y la Unin Sovitica. Tomemos el ejemplo de los pases burgueses.
Hay personas necias que pueden pensar que entre estos pases existen
relaciones excepcionalmente buenas, como entre pases del mismo tipo. Pero,
realmente, estas relaciones estn lejos de ser relaciones de buena vecindad. Se
envan los unos a los otros espas, saboteadores, e incluso asesinos, quienes
tienen por tarea introducirse en las oficinas y en las empresas, crear una red
por si acaso, para debilitar y quebrantar su potencia. Como en el pasado,
as pues hoy, las cosas van de ese modo. Tomemos los pases europeos en la
poca de Napolen I. Francia estaba llena de espas y de agentes de diversin
del campo de los rusos, de los alemanes, de los austriacos, de los ingleses. Y a
la inversa, en el interior de Austria o de Rusia, haba espas del campo de los
franceses. Los agentes ingleses atentaron dos veces contra la vida de
Napolen, y varias veces han ayudado e incitando a los vendens en
Francia a la revuelta contra el gobierno de Napolen. Y qu era el gobierno
70
de Napolen? Un gobierno burgus que ahog a la Revolucin Francesa,

conservando sus conquistas, favorables a la gran burguesa. Por otro lado, el
gobierno de Napolen no se qued a la zaga y emprendi operaciones de
diversin en Inglaterra. Esto era hace 130 aos. Hoy es igual. As, hoy mismo,
en Inglaterra y Francia, pululan espas alemanes, y a la inversa, en Alemania
se resguardan espas anglo-franceses. Y en Japn abundan espas
norteamericanos. Es la ley de las relaciones entre pases burgueses.
Se pregunta uno entonces por qu los pases burgueses deberan comportarse

de forma ms amigable con el Estado socialista sovitico y respetar la buena
vecindad con l, ms que entre ellos? Enviaran menos espas, saboteadores o
asesinos a la Unin Sovitica que a pases de su especie? Dnde han
encontrado ustedes esta idea? No es ms justo, desde el punto de vista del
marxismo, suponer que a la Unin Sovitica enviaran dos o tres veces ms
espas, saboteadores y asesinos que a cualquier otro pas burgus?
No est claro que mientras exista el cerco capitalista, existirn en nuestro

pas destructores, espas, asesinos y agentes de otros pases?
Todo esto haba sido olvidado por nuestros camaradas en el partido, y

olvidndolo se encontraron en un callejn sin salida. Stalin, a 3 de marzo de
1937 [151].
Stalin escribi tambin que era inadmisible subestimar la fuerza y la

importancia del mecanismo que utilizan los pases burgueses que nos rodean,
de sus rganos de informacin, quienes utilizan las debilidades humanas, su
vanidad, su falta de principios, para arrastrarlos a las redes del espionaje
[152].
Pero Jruschov no entendi esto, o no quiso entenderlo. Olvidando en 1956 las

contradicciones histricas en las cuales el capitalismo o el socialismo se llevar
el gato al agua, olvidando por consiguiente, la lucha de clases a nivel
internacional. Segn Jruschov, la contradiccin principal entre las clases habra
sido resuelta, a consecuencia de los enormes xitos de la edificacin socialista,
de ah la conclusin de que la lucha de clases deba atenuarse para desaparecer
definitivamente. Segn Jruschov, el cerco capitalista y la poltica agresiva
imperialista hacia la URSS, no eran factores que podan activar, amplificar y
agudizar la lucha de clases en la URSS en la fase transitoria del capitalismo al
comunismo: el socialismo. Jruschov no haba asimilado lo que Lenin y Stalin
prevean y avisaban, justamente, el peligro para la URSS del cerco capitalista.
En 1956, en la poca de su informe a la sesin secreta del XX Congreso,
posea suficiente informacin y datos para poder admitir las caractersticas
particulares de la lucha de clases en la poca del imperialismo.
En primer lugar, para esto haba que reconocer que la lucha de clases habra
alcanzado un carcter internacional que sobrepasaba las fronteras nacionales, y
que los pases capitalistas eran solidarios entre ellos para debilitar y destruir al
socialismo.
Haba que tener en mente la solidaridad de la burguesa alemana y francesa,

quienes en la primavera de 1871, superando sus hostilidades de Estados en
71
guerra, y unidos por su odio de clase hacia la Comuna de Pars, la aplastaban

con una crueldad inaudita. Con este fin, el vencedor Bismarck, liber a 100.000
rehenes del Ejrcito Francs para permitirles dirigirse con su armamento hacia
Pars, donde se defenda la Comuna.
Y la burguesa francesa, para agradecer a Bismarck su solidaridad de clase,

devolvi 100.000 hombres armados, apresados en la Primera Guerra Mundial,
para reprimir a las formaciones soviticas en Baviera y en Prusia [153].
No haba que olvidar que para destruir al poder sovitico, 14 pases capitalistas
reunieron sus fuerzas desde 1918 hasta 1921. Y durante la Segunda Guerra
Mundial, los pases imperialistas, entre ellos los Estados Unidos, hicieron todo
lo posible para preparar y empujar a Alemania hacia la guerra contra la URSS.
Slo la clara visin de la situacin, y la previsin de Stalin y del gobierno
sovitico, consiguieron enfrentarlos al uno contra el otro y romper su
solidaridad antisovitica.
Por sus resultados objetivos, la postura de Jruschov concerniente a la lucha de

clases, expresada en su informe a la sesin secreta del XX Congreso del
PCUS, es una revisin de la teora marxista-leninista de la lucha de clases en la
fase transitoria del capitalismo al comunismo, y las condiciones de cerco
imperialista.
Se hace uno la pregunta de cmo se entiende hoy el anlisis de las

represiones de los aos 30 en la URSS.
Es evidente que los enemigos del socialismo no sufrirn ms que desprecio y

odio, aferrndose a la propaganda anticomunista utilizando todos los medios de
que dispone. Es evidente que los descendientes de los enemigos del socialismo
en la URSS, se unirn al coro anticomunista y estarn dispuestos a trabajar en la
quintacolumna, escondiendo a la vez su pasado.
A lo mejor del 10 al 20% de los condenados lo fueron injustamente. Es difcil

saberlo por razones objetivas. Las disculpas oficiales del gobierno sovitico no
son ms que un dbil consuelo. Una parte de esta gente y de sus descendientes,
por su alta conciencia poltica, han podido comprender que los errores eran
inevitables. No han dejado que su dolor se transforme en justificacin y en
fuente de rechazo del socialismo y del marxismo-leninismo. Es el caso de
algunos oficiales, como K. Rokossovski y K. Meretskov, quienes despus de su
rehabilitacin tomaron parte en la Gran Guerra Patria y combatieron durante
toda la guerra, mereciendo condecoraciones y el ttulo de mariscales de la
URSS.
Gran parte de la poblacin, despus de 40 aos de propaganda y de mentiras a

consecuencia del informe Jruschov, admite las versiones calumniadoras sobre
Lenin y Stalin, sobre el marxismo-leninismo y el socialismo como sinnimos de
terror, de dictadura y de falta de democracia. Manipulados por artculos, libros,
pelculas, entrevistas y memorias, estas personas no tienen la posibilidad
de conocer los hechos histricos.
72
Particularmente triste es, especialmente, el comportamiento de la

intelligentsia, quien ha entrado en este juego. Periodistas, publicistas,
escritores se convierten, consciente o inconscientemente, en vctimas de
acciones y de ideas extraas a los intereses de la gran masa de la poblacin, de la
cual forman parte. I. A. Benediktov escribe a este respecto: cuando tengan
conocimiento de todos los hechos concernientes al periodo de los aos 30 y de
todos los documentos, cuando puedan analizar los acontecimientos en el
contexto de una situacin muy compleja, tensa y contradictoria, se sentirn
muy molestos por las frases llenas de odio, inventadas por personas incapaces
de razonar, que han escuchado y relatado [154].
Una parte no despreciable de los miembros del partido, atormentados por la

manipulacin, se confiesan vencidos y embrollados, no sabiendo ya a quin
creer. Lo ms grave es que el mismo partido ha oficializado y divulgado las
mentiras y calumnias de Jruschov. Con toda seguridad, estos miembros del
partido no buscan ms que conocer la verdad para llegar a deshacerse de la
propaganda imperialista.
Existe, por ltimo, una parte importante de miembros del partido que han
conservado siempre su conciencia poltica, pese a las persecuciones y a los
castigos ejercidos por los jruschovianos. Nunca han admitido las mentiras y las
calumnias, aunque no hayan podido defender abiertamente sus convicciones.
La sabidura popular admite que en primavera, cuando se podan los rboles

frutales, entre las viejas ramas secas, se hieren, algunas veces
involuntariamente, ramas sanas y vitales.
Los comunistas polticamente conscientes, se pondrn a la cabeza de la lucha

por la rehabilitacin, y para el retorno a la grandeza y a la potencia del PCUS y
de la URSS.
Notas
106. dem, pg.16.
107. dem, pg.23.
108. dem, pg.16.
109. Revista Molodaya gvardia n3, 1991, pg.252.
110. dem, pg.252.
111. dem, pg.253.
112. Peridico Antni n 47 del 25 de noviembre de 1992.
73
113. Revista Septemvri n 5, 1990.
114. V. M. Molotov, Memorias en el peridico Tribouna n 29-30, 1995.
115. K. Marx y F. Engels, Obras completas, Tomo 7, pg.7. Mosc, 1956.
116. Peridico Sovetskaya Rossia del 3 de octubre de 1995.
117. Peridico Demokratsia del 27 de septiembre de 1993.
118. Peridico Komounistichesko Dlo n 1, 1996.
119. Peridico San-Francisco News del 1 de agosto de 1934.
121. Revista Sovetskoe voennoe oboani n 5, pgs.64-65, 1989.
122. M. Lobanov, Stalin en la memoria de sus contemporneos y en los

documentos de la poca, pgs.63 1-632. Mosc, 1995.
123. A. M. Samsonov, Saber y acordase, pg.219. Mosc.
124. V. M. Molotov, Memorias, en Tribouna n 28, 1994.
125. V. M. Molotov, Memorias, en Tribouna n 21-22 y n 23-24, 1995.
126. I. A. Benediktov en el peridico Tribouna n 22, 1992.
127. dem.
128. Revista Sovetskiy patriote n 1, pg.21, 1990.
129. Pravda del 20 de enero de 1989.
130. Peridico Ndlia n 49, 1987.
131. Peridico Krasnaya zvezda del 10 de noviembre de 1980.
132. A. M. Vasilevsh Una obra para toda una vida, pg.177.
133. Peridico Literatournaya Gazeta n 37, 1989.
134. Programa de la televisin de Mosc, el 8 de enero de 1995 a las 14h.
135. V. M. Jukhrai , Stalin, verdades y mentiras, pg.16. Mosc, 1996.
137. dem, pg.23.
74
138. dem, pg.38.
139. dem, pg.14.
140. dem, pg.16.
141. dem, pg.16.
142. I. V. Stalin, Obras, Tomo 13, pgs.93-95. Sofa, 1952.
144. dem, pg.26.
145. Roy Medvedev, Revista Stoudenchesky meridian, n 3, pg.33, 1989.
146. Pravda del 21 de septiembre de 1921.
147. Peridico Rabotnichesko Delo del 15 de julio de 1963.
149. dem, pg.546.

documentos de la poca, pgs.350-35 1. Mosc, 1995.
152. I. V. Stalin, Informe al XVIII Congreso del Partido Comunista

Bolchevique, en Obras Escogidas, pgs.766-777.
153. Peridico Tribouna, n 17, 1992.
154. I. A. Benediktov, Peridico Tribouna, n 19, 1992.
75
VII
Mtodo con el que Jruschov trata la cuestin del

culto a la personalidad de Stalin
Con el propsito de demostrar y probar que se bas en la teora marxista-

leninista para tratar la cuestin del culto a la personalidad de Stalin, Jruschov
cita las obras de Marx y Engels que tratan del tema del culto a la personalidad:
Permtanme recordar ante todo, que los clsicos del marxismo-leninismo

condenaban sinceramente toda forma de culto a la personalidad. En su carta a
Wilhelm Boss, poltico alemn, K. Marx constata: ...con motivo de mi
antipata hacia toda forma de culto a la personalidad, no he dejado nunca
anteponer los mritos de los cuales algunos pases me irritaban durante la
existencia de la Internacional; no les contestaba, y algunas veces rea a sus
autores. Mi primera adhesin a la unin clandestina de los comunistas, como
la de Engels, se hizo a condicin de que todo lo que lleva a la reverencia
supersticiosa ante las autoridades sea suprimido de sus estatutos.
Ms adelante, Engels escribe: Marx, as como yo mismo, nos oponemos a las

demostraciones pblicas hacia algunas personas, exceptuando el caso en que
haya una razn seria. Pero ramos firmes opositores a tales demostraciones,
que nos concernan personalmente, estando vivos [155].
Desde luego, se puede tambin citar a Lenin y a Stalin, en contra de la

glorificacin de su personalidad. Pero cuando se trata de la cuestin del culto a
la personalidad, en primer lugar hay que aclarar el contenido cientfico de esta
nocin, paralelamente a la nocin de autoridad personal.
El trmino culto es de origen latn y significa:
1. Honor religioso, libro de rezos, juramentos, etc.
2. Admiracin, gran honor, adoracin [156].
El trmino autoridad es tambin de origen latn y significa:
1. Influencia y consideracin reconocida; fuerza, poder, prestigio.
2. Persona que tiene autoridad [157].
Se ve la diferencia entre los dos trminos.
El culto es atribuido a los santos por el clero desde hace siglos, en el silencio de
las iglesias y de los monasterios. Su objetivo es el de mantener como rehn a las
conciencias de las masas para someterlas a los intereses de los que los crean y
los sustentan. Es una imagen artificial e imaginaria: santos potentes e
irreprochables.
76
Mientras que la autoridad concierne a una persona real, que no es

irreprochable. Son personas que guan a la gente por sus cualidades
excepcionales, reconocidas y admitidas por stas. Son personas cuya vida se
consagra a la obra pblica. La verdadera autoridad se crea sobre las barricadas
de la lucha de clases.
Relacionado a la nocin de culto, la personalidad de Stalin nada tiene que ver

con el contenido de honor religioso, de rezos y de juramentos. El nombre de
Stalin est ligado a su prestigio, a su influencia y a su fuerza. Se trata de una
autoridad, pues.
Vinculando el nombre de Stalin a la nocin de culto, Jruschov buscaba manchar

su nombre y su obra. Lo que explica porqu Jruschov en su informe no habla de
la postura de los clsicos del marxismo-leninismo en cuanto a la autoridad,
como concepto y fenmeno social. An cuando Engels haba escrito varias veces
sobre el contenido de esta nocin, sobre la necesidad y el papel de la autoridad
de un dirigente en la revolucin. Escribi: la necesidad de una autoridad es
evidente; la necesidad de autoridad en alta mar, donde en caso de peligro, la
vida de cada uno depende de la sumisin inmediata y sin fisura de todos a la
voluntad de una sola persona [158].
No es que el buque de la revolucin, de la edificacin del socialismo, y sobre

todo de la Gran Guerra Patria, bajo la direccin de Stalin, estaba en la lejana de
un mar muy agitado, particularmente tormentoso? Habra navegado
victoriosamente sin la gran autoridad de Stalin?
Ms adelante, en el mismo artculo, Engels escribe sobre la autoridad: cuando

evocaba este argumento en respuesta al rechazo desesperado de la autoridad,
se me contestaba que lo que se peda a nuestros delegados, no era el tener
autoridad, sino el llevar un mensaje. Estos seores se imaginaban que
cambiando las nociones, cambiaban las cosas. Es, por parte de nuestros
pensadores profundos, rerse de la gente [159].
Aparentemente, Jruschov se pareca a estos pensadores profundos.
Friedrich Engels termina as su artculo: una de dos: o estos oponentes a la

autoridad no saben de qu estn hablando, o s lo saben y en este caso,
traicionan al movimiento del proletariado. En todos los casos, sirven a la
reaccin [160].
Lenin tambin escribi sobre el papel de la autoridad en la lucha revolucionaria:

toda gran mquina de la industria, en este caso, la base material y
productiva del socialismo, requiere de la unidad de accin de las piezas,
estrictamente sin condiciones, la unidad de la voluntad, que dirige el trabajo
comn de centenares, de miles y de decenas de miles de personas.
Tcnicamente, econmicamente y histricamente, esta necesidad es evidente, y
siempre haba sido reconocida como condicin para la realizacin del
socialismo, por todos los que haban reflexionado sobre esta cuestin. Y cmo
se puede asegurar una estricta unidad de la voluntad? Sometiendo la voluntad
de miles a la voluntad de uno solo [161].
77
Y ms adelante, Lenin escribe: en una lucha efervescente como la de la

revolucin, el lugar particular que ocupa cada revolucionario, cuando el
propio trabajo de un pequeo grupo se transforma en discusin, es la
autoridad la que juega el papel ms importante, ganada el transcurso de la
lucha, quien ser su fuerza de la moral revolucionaria, de la moral de las filas
de las masas populares [162].
Lenin dice tambin: en todas partes del mundo, cuando la clase obrera lleva
luchas difciles y encarnecidas para su total liberacin, hacen falta
autoridades [163].
Y tambin: el marxismo se distingue de todas las otras teoras socialistas por

el reconocimiento de la energa revolucionaria, de la creatividad y de la
iniciativa revolucionarias de las masas, as como por las personalidades
dotadas para encontrar y realizar el lazo con las otras clases [164].
En su discurso en el entierro de J. Sverdlov, en marzo de 1919, Lenin dijo: la

fidelidad sin fisuras a la obra revolucionaria (...) formaba tales dirigentes: la
flor y nata de nuestro proletariado [165].
Stalin era, sin duda alguna, un dirigente as.
En el informe Jruschov, falta la exposicin del fundamento marxista-leninista

del papel de las masas y de la personalidad en la historia. Evoca a Lenin, pero no
hace ms que evocarlo: Lenin siempre subray el papel del pueblo como
constructor de la historia, el papel dirigente del partido como organizador e
iniciador, as como el papel del Comit Central. El marxismo no niega el papel
de los dirigentes de la clase obrera en el movimiento revolucionario [166].
Cuando se trata la cuestin del papel de Stalin en la realizacin de la sociedad

socialista -desde la preparacin y la direccin de la Revolucin de Octubre,
pasando por la edificacin de la base del socialismo, hasta la Gran Guerra
Patria-, se impone tomar conocimiento, aunque sea brevemente, de los
posicionamientos marxistas-leninistas sobre el papel de la personalidad en la
historia. Es una necesidad, que permite poner en paralelo el papel de Stalin y la
teora marxista. Pero esto falta en el informe Jruschov.
La ciencia marxista-leninista sobre el papel de la personalidad en la historia

contiene, a grandes rasgos, los posicionamientos siguientes:
-Las masas populares estn compuestas por clases sociales diferentes;
-las clases estn representadas por partidos polticos;
-los partidos polticos estn dirigidos por grupos ms o menos constantes,

compuestos por personas que tienen la mayor influencia, autoridad y
experiencia, elegidas para los puestos responsables y designadas como
dirigentes.
Lenin deca que esto era el alfabeto.
78
Plantear la cuestin de la supuesta lucha contra la personalidad significa

prcticamente oponer los dirigentes a la masas, quebrantar las bases de la
unidad en la direccin del partido, fundadas sobre el centralismo democrtico,
debilitar sus fuerzas militantes y desestabilizar las filas del partido [167].
As, el marxismo-leninismo reconoce el papel de los dirigentes en el proceso

histrico revolucionario. Este papel est definido por cierto nmero de factores:
Factor I:
1. En primer lugar, la situacin de pas y del pueblo, que la personalidad dirige.

En lo que concierne a Stalin, dirigi un pas inmenso, atrasado, compuesto por
ms de 40 nacionalidades, y cuya poblacin era analfabeta en un 70%;
2. la experiencia de los cuadros y las posibilidades del nuevo poder

revolucionario proletario. La URSS era el primer pas socialista en el mundo,
edificando esta sociedad en condiciones extremadamente difciles, sin poder
sacar provecho de lecciones de cualquier otra experiencia. Sus posibilidades
eran, pues, muy limitadas.
Factor II:
El papel de la personalidad se define por las condiciones de la lucha de clases en

las cuales se realiza este papel y, ante todo, la resistencia del enemigo de clase,
de sus posibilidades, de su agresividad, de la escala a la cual interviene. Est
claro que si despus de la victoria de la Revolucin de Octubre, no hubiese
habido resistencia interior, ni intervencin exterior, el desarrollo socialista
habra tenido un mayor xito y avances a ritmos ms elevados. Pero la realidad
histrica era otra totalmente distinta: resistencia masiva, guerra civil,
intervencin de 14 pases capitalistas con un ejrcito de un milln de hombres,
sabotajes y espionaje en todos los campos de la vida.
Factor III:
La duracin de la direccin del pas. No es lo mismo dirigir un pas tres meses,

tres aos o treinta aos. Stalin dirigi el Partido Comunista y la Unin Sovitica
durante ms de treinta aos.
Factor IV:
Las cualidades personales de esta persona. Se puede afirmar que si las

cualidades personales abarcan todos los campos: ideolgico, poltico,
organizativo, diplomtico, moral, etc., el papel del dirigente es ms grande en
los procesos histricos. El marxismo-leninismo considera que el error es
humano, sobre todo en pases y en situaciones complejas. Marx dice, de l
mismo, que nada de lo que es humano le es ajeno: se emociona, se enfurece por
las cosas como cualquiera, y comete errores. Stalin dijo varias veces que haba
tenido debilidades y cometido errores en la marcha: de la revolucin, de la
edificacin del socialismo o durante los aos de la Gran Guerra Patria.
79
En la preparacin del primer volumen de sus obras, Stalin seala su concepcin

errnea de la cuestin agraria, as como sobre la cuestin de la victoria de la
revolucin socialista, diferencindose en esos puntos de la posicin justa de
Lenin.
Stalin haba hablado pblicamente ante el partido y ante el pueblo de los errores
en la edificacin del socialismo. Hay que subrayar que estos errores no tenan
un carcter fundamental y no modificaban la marcha adelante del socialismo.
Estos errores eran inevitables en las condiciones histricas concretas, pero
Stalin analizaba las causas que inducan los errores y tomaba medidas para
eliminarlas.
Un ejemplo concreto es su carta a Shlojov (escritor sovitico de renombre -

nota del traductor) del 6 de mayo de 1933, concerniente a las trasgresiones a las
leyes socialistas en el campo, respondiendo a las dos cartas, muy crticas, de
Mijal Shlojov, hablando de los errores cometidos en su regin. Stalin le
escribi:
Carta a Shlojov, de Stalin personalmente.
Querido camarada, Shlojov:
A consecuencia de sus dos cartas y segn su demanda, ya le hemos mandado

una ayuda. El camarada Chkiriatov vendr personalmente para estudiar la
situacin, y le ruego que le ayude en su trabajo.
Pero sus cartas, camarada Shlojov, dan una impresin unilateral. Quisiera
comentrselo en algunas lneas. Le doy las gracias por desvelar la llaga de
nuestro trabajo, de los Soviets y del partido, hablando de nuestros obreros,
quienes, deseando dominar al enemigo, golpean sin pensar que se aproximan
al sadismo...
Pero eso no quiere decir que estoy totalmente de acuerdo con usted. Usted ve
bien las cosas, pero no las ve ms que por un lado. Para no cometer errores en
poltica (porque se trata de poltica, y no de literatura), hay que saber mirar
las cosas desde todos los lados. Y el otro lado de las cosas en su regin (y no
slo en la suya) es que los honorables campesinos productores de grano, han
cometido sabotajes y no tenan ningn escrpulo en dejar a los obreros y al
Ejrcito Rojo sin pan. El hecho de que el sabotaje no sea violento, y que tenga
aspecto inocente (sin derramar sangre) no cambia nada el hecho de que los
honorables campesinos productores conducan una guerra de terciopelo
contra la Unin Sovitica. Guerra de desgaste, querido camarada Shlojov.
Claro est, estas consideraciones no pueden en ningn caso justificar las

marranadas cometidas por nuestros obreros, como dice usted. Los culpables
debern recibir los castigos correspondientes, pero sin embargo queda claro
que los honorables campesinos productores no son tan inocentes, como puede
parecer desde lejos.
Muy suyo, le saluda. I. Stalin, 6 de mayo de 1933 [168].
80
Esta carta de Stalin es un ejemplo clsico de crtica y autocrtica bolchevique. Es

una prueba de que las ilegalidades y los errores son reconocidos y castigados,
con un amargo dolor, llamndoles la llaga de nuestro trabajo. Es un
sentimiento de responsabilidad que Stalin sufre en la edificacin del socialismo
en la URSS. Por otra parte, Stalin no amenaza a Shlojov por haber subestimado
la actividad nociva de los enemigos de la URSS.
En el allanamiento del camino de la edificacin socialista, como en un bosque

donde se dispara desde todos lados, era difcil no equivocarse de rumbo.
Cualquiera habra cometido errores y, a lo mejor, incluso ms graves todava.
Las condiciones en las cuales Stalin, como Comandante Supremo, asumi el

papel dirigente de las fuerzas armadas soviticas durante los aos de la Gran
Guerra Patria, eran todava ms difciles. A este respecto, el Mariscal Zhkov
escribe:
Est claro que, al principio, el Comandante Supremo cometi errores, como

todo el mundo, pero los analizaba a fondo, tratando de sacar de ellos las
conclusiones que le permitiran no repetirlos en el futuro [169].
Desgraciadamente, incluso con la informacin recibida, no se sacaban

siempre las mejores conclusiones, que habran podido orientar al mando
supremo de forma segura [170].
El jefe del Estado mayor del Ejrcito Sovitico, S. M. Shchemenko, escribe

respecto al comportamiento de Stalin frente a los errores:
Cuando la obra de teatro de Korneychuk, El Frente, sali en las pginas de

Pravda, hubo algunos del estado mayor y en los ambientes de los dirigentes
militares emritos, que vieron en la obra una diversin contra el Ejrcito Rojo.
Algunos telegramas le llegaron al Comandante Supremo pidiendo la
interrupcin de la publicacin de la obra en Pravda y la prohibicin de su
escenificacin. El Comandante Supremo contest a uno de estos telegramas:
Usted no tiene razn en su valoracin de la obra. Ella tendr un gran
significado educativo para el Ejrcito Rojo y su mando. La obra muestra bien
los defectos del Ejrcito Rojo, y sera malo cerrar los ojos ante estos defectos.
Hay que tener el valor de reconocer sus propios defectos y tomar las medidas
necesarias para eliminarlos. Esta es la nica va para mejorar el Ejrcito
Rojo [171].
El Mariscal A.M. Vasilevski escribe por su parte:
En cuanto a los errores durante los aos de guerra, Stalin contest

abiertamente, en una recepcin en el Kremlin, en honor de los comandantes de
ejrcito del Ejrcito Rojo, el 24 de mayo de 1945: Nuestro gobierno ha
cometido bastantes errores. En 1941-42, haba momentos desesperantes.
Nuestro ejrcito retroceda y abandonaba paso a paso ciudades y pueblos en
Ucrania, en Bielorrusia, en Moldavia, en la regin de Leningrado, en los pases
blticos, en la repblica de la Carelia finesa. Las dejaba porque no tena
ninguna otra posibilidad. Otro pueblo podra haberle dicho al gobierno:
ustedes no han respondido a nuestra esperanza, vyanse, les reemplazaremos
81
por otro gobierno que firmara la paz con Alemania y nos asegurara la
tranquilidad. Pero el pueblo ruso no hizo eso, porque crea en la justeza de la
poltica de su gobierno, y entreg muchsimas vctimas para asegurar la
derrota de Alemania. Esta confianza del pueblo ruso hacia su gobierno, fue la
fuerza que asegur la victoria histrica sobre el enemigo de la humanidad: el
fascismo [172].
En el XIX Congreso del PCUS, en 1952, Stalin dijo:
Por qu los partidos comunistas extranjeros que no estn en el poder

tendrn menos dificultades que los comunistas rusos en la poca zarista?
Porque tendrn el ejemplo de las luchas y de los xitos realizados en la URSS y
en las otras democracias populares. Estudiando los errores y los logros en
estos pases, podrn aligerar su trabajo [173].
Factor V:
El papel de la personalidad en la historia depende de en qu lado de la barricada

se encuentra esta personalidad: del lado del progreso y de la revolucin, o del
lado de la contrarrevolucin. Nadie todava ha tenido el mrito de Stalin en la
revolucin y en la edificacin del socialismo. Los logros y los progresos que la
Unin Sovitica ha alcanzado bajo la direccin de Stalin, confirman de la
manera ms convincente su papel histrico. Es, a lo mejor, el gran escritor
ingls, Bernard Show, quien ha expresado de la manera ms breve los triunfos
en la edificacin socialista de la Unin Sovitica a principios de los aos 30,
observando el entusiasmo del pueblo sovitico en la ejecucin de los planes
quinquenales de Stalin. A su regreso a Inglaterra, en el aeropuerto, declar:
vuelvo del futuro para sumergirme en el pasado [174]. El porvenir, es la
Unin Sovitica, el pasado, es la Inglaterra capitalista.
Veintiocho aos ms tarde, Churchill confirm estos propsitos, diciendo:

Stalin hered una Rusia del arado, y la ha dejado con el arma atmica... La
historia no podr olvidar una personalidad de esta ndole [175].
La gente del entorno de Jruschov, que prepar su informe Sobre el culto a la

personalidad y de sus consecuencias, ignoraron las posiciones del marxismo-
leninismo sobre el papel de la personalidad en la historia, o ms bien, han
buscado negar la obra histrica, as como la personalidad de Stalin. En el ttulo
mismo del informe Jruschov se esconde una provocacin deshonesta,
sugiriendo que en la Unin Sovitica hubo un culto hacia la personalidad de
Stalin, y que de ese culto habran nacido graves consecuencias para el pas,
como por ejemplo:
1. represiones en masa (hemos desarrollado su carcter y su significado);
2. la aparicin del miedo en la poblacin (cmo podran explicar entonces el

entusiasmo del pueblo?);
3. la prdida de autoridad del partido, y de la confianza de la gente en este

partido. (Cuando estaban en su apogeo en la poca de la direccin del pas y del
partido por Stalin!).
82
Apenas sorprende que Jruschov no se pare sobre los xitos y los logros de la
URSS y sobre el papel de Stalin en su realizacin. Podemos enumerarlos:
-victoria en la Gran Revolucin Socialista de Octubre;*
-victoria en la guerra civil;
-colectivizacin de la agricultura;
-industrializacin de la URSS;
-xitos en la cultura;
-unidad y solidaridad de los pueblos soviticos;**
-victoria en la Gran Guerra Patria;
-liberacin del fascismo de los pueblos de Europa y de Asia;
-ayuda al gran pas chino, etc.
[*Stalin asume la direccin del partido con Ykov Sverdlov con el que prepara la insurreccin
de Octubre, despus de que Lenin haya llegado a Finlandia en agosto de 1917.
**El primer texto terico de Stalin, fechado en 1913, trata sobre las nacionalidades en la Rusia
zarista (notas del traductor).]
Segn Jruschov, la enorme autoridad de Stalin no jug ningn papel en estos

xitos histricos. O, ms bien, se llega a la conclusin contradictoria que, tanto
todos estos xitos, como las graves consecuencias son el resultado del culto
a la personalidad de Stalin. De ah se deduce que las afirmaciones de Jruschov
son un sinsentido.
He aqu la opinin de un simple ciudadano sovitico, expresada en 1987:
Se habla del culto a la personalidad de Stalin. Y qu se puede reprochar a

una nacin si posee un buen dirigente, que conduce a su pueblo hacia xitos
reales? Podemos condenar lo que es de saludar? [176].
Pese a todos los xitos histricos de la URSS bajo la direccin de Stalin, el

deshielo nacido del informe secreto al XX Congreso del PCUS favoreci
una gran campaa masiva, inaudita e ininterrumpida, de mentiras y de
calumnias, cuyo objetivo era el de minimizar y negar el papel histrico de Stalin
en la edificacin del socialismo y en la Gran Guerra Patria.
Desde hace ms de 45 aos, el sinsentido jruschoviano del culto a la

personalidad de Stalin es utilizado por los enemigos de la URSS y del
socialismo. Hay que reconocer que sus esfuerzos han dado frutos.
83
En 1970, con ocasin del 25 Aniversario de la victoria sobre la Alemania

fascista, Mijal Shlojov escribi: no debemos embrutecernos y minimizar la
actividad de Stalin. En primer lugar, es deshonesto, pues es perjudicial al pas
y al pueblo sovitico. Y no slo porque no se debe juzgar a los que han ganado,
sino porque, ante todo, todo esto no corresponde a la verdad [177].
Sin ninguna duda, las calumnias y negaciones de la obra histrica de Stalin han
causado un shock, una desaprobacin, pero tambin un embrollo entre los
miembros del partido y entre los trabajadores en la URSS. Esto seguramente ha
privado a la URSS de una fuente de energa social y de patriotismo sovitico. Los
acontecimientos de la disgregacin de la URSS son su prueba fehaciente.
Para denunciar an ms la hipocresa de Jruschov en relacin al culto de

Stalin, nos apoyaremos en algunos ejemplos ms:
1. Es por el culto a la personalidad de Stalin, que el pueblo sovitico

responda con entusiasmo y herosmo al llamamiento de Stalin para realizar los
planes quinquenales, e incluso sobrepasarlos?
2. Cuando los soldados soviticos se lanzaban a la batalla gritando: por la

Patria, por Stalin, se deba esto al culto, o a la fe en la victoria bajo la
direccin de Stalin?
3. En la conferencia de Tehern, cuando Stalin constata que Churchill tardaba

en decidir el nombramiento del comandante del segundo frente y la fecha de
inicio de ste, se levant bruscamente y dirigindose a Molotov y a Voroshlov
dijo:
Nos vamos, ya no tenemos nada ms que hacer aqu. Tenemos bastante tarea
en los frentes de combate..., con el propsito de descongelar el ambiente,
Roosevelt dijo: Tenemos hambre. Propongo levantar la sesin para ir al
almuerzo que ofrece hoy el Mariscal Stalin [178].
En los das siguientes, la fecha y el comandante del segundo frente fueron

designados... Fue el culto, o la autoridad de Stalin lo que logr este resultado?
Los colaboradores ms cercanos de Stalin nunca han hablado de culto hacia

su persona. Han escrito sus memorias despus del XX Congreso del PCUS.
Explican sus xitos por su enorme autoridad.
En sus Memorias y reflexiones el Mariscal Zhkov escribe: la autoridad de

Stalin era particularmente grande, y su eleccin como Comandante Supremo
fue aceptada con un gran entusiasmo por el pueblo y por los ejrcitos. Es
extrao que la intelectualidad -cientficos, publicistas, escritores, periodistas
y polticos- hayan podido admitir, sin critica, el sinsentido de Jruschov,
chupando con amor propio el bibern del culto a la personalidad de Stalin sin
escupir su amargo sabor.
Extrao! Pero triste!
84
Notas
156. Diccionario de palabras extranjeras en la lengua blgara, pg.382. Sofa,

1970.
157. dem, pg.25.
158. F. Engels, Obras, Tomo 18, pgs.302-305.
159. dem, pgs.302-305.
160. dem, pgs.302-305.
161. V. I. Lenin, Obras Completas, Tomo 36, pg.186. Sof a, 1979.
162. dem, Tomo 38, pg.74.
163. dem, Tomo 14, pg.211.
164. dem Tomo 16, pg.22.
165. dem, Tomo 38, pg.73.
167. Peridico Rabotnichesko Delo del 15 de julio de 1963. Sofa
168. Pravda del 25 de mayo de 1990. Mosc.
169. G. K. Zhkov, Memorias y reflexiones, pgs.318-319.
170. dem, pg. 240.
172. A. M. Vasilevsh Una obra para toda una vida, pg.522.
173. I. V. Stalin, Discurso al XIX Congreso del PCUS, 1952.
174. Bemard Show, Rabotnichesko Delo del 25 de mayo de 1992. Sofa
175. Winston Churchill, Peridico Tribouna, n 12, 1994.
176. A. M. Samsonov, Saber y acordarse, pg.210.
85
178. V. M. Berezhkov, Pginas de la historia diplomtica, pg.321. Sofa,

1988.
179. G. K. Zhkov, Memorias y reflexiones, pg.342. Mosc, 1974.
86
La fuerza de Stalin era tan grande, que se impuso como nico entre los
dirigentes de Estado de todos los tiempos y de todos los pueblos. (...) La historia
no olvida a personas as.
Winston Churchill, el 21 de diciembre de 1959,

Con ocasin del 80 Aniversario del nacimiento de Stalin.
(Enciclopedia Britnica)
Si Stalin estuviera vivo, nuestro pas estara desde hace mucho tiempo en el
primer puesto en el mundo... hubiera dicho simple y brevemente:
compatriotas, no podemos, como pueblo vencedor de la guerra, estar en
segundo o tercer puesto. Levantmonos para ser los primeros. Y nosotros nos
hubiramos levantado.
Entrevista a un ciudadano sovitico

(Moskovskie novosti n 18, 1988)
Usted habla de su fidelidad hacia m. Es, a lo mejor: una frase que se le ha
escapado por casualidad. Le aconsejara rechazar el principio de fidelidad hacia
las personas. Esto no es bolchevique. Sea fiel a la clase obrera, a su partido, a su
Estado. No confunda esto con la fidelidad hacia las personas, es palabrera
intelectual, vaca e intil.
Saludo comunista.
Isif Stalin
Carta a Shatunovski, agosto de 1930
VIII
La autoridad de Stalin
Cules son los rasgos caractersticos que definen la autoridad de Stalin, que
han edificado esta fuerza, este amor popular, esta influencia reconocida por
todos, con la cual lograba conseguir lo imposible, construir una obra histrica
pica?
Vamos a intentar enumerar brevemente los principales rasgos que caracterizan

a Stalin, a travs de los testimonios de sus ms cercanos colaboradores,
camaradas y amigos, tal como lo vean y lo han descrito. Hemos distinguido los
rasgos siguientes:
1. Conocimiento profundo del marxismo-leninismo; 2. Devocin a la revolucin,

al socialismo y a los intereses de los trabajadores; 3. Principios inquebrantables;
4. Una lgica de hierro, un gran intelecto, espritu clarividente y lenguaje
comprensible; 5. Decisin, firmeza y exigencia sin compromisos; 6. Talento
organizador colosal; 7. Capacidad excepcional de trabajo; 8. Simplicidad y
modestia en el trabajo, en su modo de vida, en sus relaciones con la gente.
Conocimiento profundo del marxismo-leninismo
Desde su ms temprana edad, Stalin toma conocimiento del marxismo-

leninismo. Stalin dice de s mismo: entr en la lucha revolucionaria a los 15
aos, cuando me puse en contacto con los grupos marxistas rusos que se
encontraban en el Cucaso. Estos grupos tuvieron una gran influencia sobre
m, y me despertaron el gusto por la literatura marxista clandestina [180].
Y su compaero de escuela, Shota Ivanovich Kvantaliani, escribe: Cuando era

alumno en el seminario, Stalin copi a mano El Capital de Marx, porque no
tenamos ms que un ejemplar [181].
Segn un proverbio latino, quien escribe, lee dos veces. Es as como Stalin
estudi El Capital de Marx. Y ms tarde, participando en las luchas
revolucionarias, transformndose en un revolucionario profesional, estudi las
obras del marxismo-leninismo, as como las teoras de filsofos burgueses y,
particularmente, trabajos histricos. Sus seis deportaciones a Siberia, donde
estudi a los clsicos, le fueron tan beneficiosas como seis universidades.
Molotov escribe: Stalin lea mucho, mostraba inters por temas diversos.
Trabajaba mucho sobre s mismo [182].
Y tambin: Stalin absorba muy rpidamente las novedades, poseyendo una

muy gran capacidad de aprendizaje [183].
Stalin desarroll y ampli temas importantes de la teora marxista-leninista,

prosigui la obra de Lenin sobre las condiciones complejas de la edificacin del
90
socialismo. Esta edificacin no era un acto espontneo, se realizaba segn un

anlisis concreto y profundo de las condiciones de la lucha de clases. Esto
representa un desarrollo creador del marxismo-leninismo en las nuevas
condiciones histricas.
Molotov escribe: Stalin ha dejado una herencia histrica valiosa sobre la

cuestin nacional, sobre la industrializacin, sobre la colectivizacin, sobre la
guerra. Se nos puede decir que la guerra no es una teora, pero s una prctica.
No, no es slo prctica. Stalin ha dejado muchos escritos sobre este tema. Vea
lejos y hondamente [184].
La herencia histrica de Stalin es, en el fondo, la continuacin de la teora

marxista-leninista en las nuevas condiciones histricas del siglo XX. Despus de
la muerte de Lenin, era el marxismo-leninismo creativo y victorioso.
Devocin a la revolucin, al socialismo y a los intereses de los

trabajadores
Respondiendo a las innumerables felicitaciones recibidas por su 50

Aniversario, Stalin escribi: Pueden ustedes no dudar, camaradas, que estoy
dispuesto a dedicar todas mis fuerzas, todas mis capacidades, y si hace falta,
toda mi sangre, gota agota, a la obra de la clase obrera, a la revolucin
proletaria y al comunismo mundial [185].
Que Stalin permaneci fiel a la teora marxista-leninista y dedic su vida a la

victoria de la revolucin, de la edificacin del socialismo, de la Gran Guerra
Patria, es una verdad histrica.
Molotov dice: slo el hecho de que haya podido erradicar completamente la

propiedad privada en un gran pas como el nuestro, muestra su intelecto y su
fidelidad a la teora de Marx y de Lenin [186].
Y tambin: ninguna persona despus de Lenin puede ser comparada con

Stalin. Ni yo, ni Kalinin, ni Dzerzhinski, ni otros, habramos hecho una dcima
parte de lo que hizo Stalin [187].
Uno de los colaboradores prximos a Stalin, el general Shchemenko, escribe:

El trabajo era su vida. Por ejemplo durante la guerra, Stalin no descansaba
ni un instante [188].
Despus de la guerra, Stalin tuvo la iniciativa de suprimir, ya en 1947, el sistema

de racionamiento por cartillas de compras en la URSS, mientras, en pases como
Inglaterra o Francia, seguan vigentes. Molotov escribe a este propsito:
Despus de la guerra, de 1947 a 1954, bajamos los precios siete veces,
dividindolos por dos o por tres. Era extraordinario. An cuando Inglaterra
tena todava el sistema de cupones durante este perodo [189].
Los colaboradores prximos a Stalin citan muchos ejemplos y hechos que

confirman la preocupacin de Stalin por las masas trabajadoras: haba un
91
hecho interesante que concerna al Mariscal Vasilevski. Me haba contado

cmo Stalin le haba invitado a su casa. Haba empezado por hacerle
preguntas sobre su familia. Su padre era un simple sacerdote y Vasilevski no
mantena ya ninguna relacin con l. Stalin lo saba. No debe olvidar a sus
padres -le dijo Stalin-, y usted tendr por mucho tiempo que deberme algo. Fue
a coger de un cajn un dossier lleno de giros postales. Stalin haba mandado
regularmente dinero al padre de Vasilevski, hacindole creer que provena de
su hijo. Me qued mudo, contaba el Mariscal [190].
Se conservan muchas cartas de Stalin a sus prximos. Citaremos dos cartas a su

madre, Elena Dzhugashvili:
I. V. Stalin a E. Dzhugashvili, el 22 de diciembre de 1931.
Hola, mam ma!:
He recibido tu carta. Felizmente no nos olvidas. Me siento culpable por no

haberte escrito ltimamente. Demasiado trabajo se ha acumulado en mi
cabeza y no he conseguido encontrar un momentito para escribirte.
Cudate. Si te falta algo, escrbeme. Nadia te enva el medicamento. S fuerte y

goza de buena salud.
Yo me encuentro bien.
Vive mil aos. Tu Sosso [191].
I. V. Stalin a E. Dzhugashvili, el 24 de marzo de 1934.
Hola mam ma! :
He recibido tu carta, as como la mermelada y los higos. Los nios se han

alegrado mucho de ello y te mandan sus agradecimientos y sus saludos.
Estamos contentos de que te encuentres bien y que tengas el espritu alerta.

Estoy bien de salud, no te preocupes por m. Resistir a mi destino. No s si
necesitas dinero. Te envo 500 rublos, por si acaso. Te envo unas fotos, la ma
y la de los nios.
Que tengas buena salud, mam ma. Se fuerte. Te mando un abrazo. Tu hijo
Sosso [192].
Unos principios inquebrantables
Estos principios concernan a todos, tanto a sus colaboradores, como a su

familia. El antiguo ministro de Agricultura, I. A. Benediktov, escribe al respecto:
92
Ninguna consideracin de amistad o de fidelidad personal hacia Stalin, ni sus

relaciones familiares, tenan prioridad. Al contrario, era ms exigente y ms
severo hacia la gente con la cual simpatizaba. Pienso en Molotov, Aiukov,
Vonesenski, el constructor de aviones Yakovlev y algunos otros. Los intereses
del pas, del socialismo, estaban por encima de todo [193].
El hijo adoptivo de Stalin, Artem deca:
Ykov y yo, nos hicimos artilleros, y Vasili, piloto. Los tres, partimos hacia el
frente. Desde el primer da, Stalin llam por telfono para que fusemos
movilizados inmediatamente. Este fue el nico privilegio que hemos
conseguido de l como padre (...) Hay cartas de Vasili a su padre. En una de
ellas le pide que le mande dinero: se haba creado una cantina en su divisin, y
tambin pretenda que le hicieran un uniforme nuevo. Nuestro padre le dijo: 1.
Que yo sepa, el aprovisionamiento del Ejrcito Rojo es suficiente. 2. Un
uniforme particular para el hijo de Stalin en el Ejrcito Rojo, no est previsto.
As, Vasia no recibi ningn dinero [194].
Tambin est la historia del hijo de Stalin, Ykov:
En 1941, Ykov es apresado por los alemanes. Estos ltimos intentan en vano
utilizarlo contra la URSS. Los alemanes conciben, en 1943, la propuesta de
intercambiar a Ykov por el Mariscal Paulus*. Stalin no hace nada. A la
observacin de Molotov de que Ykov era, a pesar de todo, su hijo, Stalin
contest: En el frente, todos son mis hijos [195].
[*Mariscal Friedrich Paulus, general en 1939, especialista en carros de combate. Jefe del
Estado mayor alemn y Mariscal desde las campaas de Polonia y de Francia en la Segunda
Guerra Mundial. Prepara la invasin de la URSS. Cercado en Stalingrado, se rinde el 31 de
enero de 1943 con los 91.000 supervivientes de su ejrcito. Es el giro de la guerra, el principio
de la derrota alemana... (nota del traductor. Fuente: Enciclopedia Larousse)]
Hay periodistas que utilizan este hecho para hablar de la crueldad de Stalin.
Y cmo hubieran reaccionado los padres de miles de presos de guerra que no
podan ser canjeados? Y todas las vctimas de la batalla de Stalingrado,
renegados de un slo golpe?
Los falsos humanistas no pueden contestar a estas preguntas.
Cuando Ykov fue asesinado por los alemanes en 1943, Stalin ahog su pena
hasta el final de la guerra.
Como dice Molotov:
Stalin no comparta su pena, ni siquiera con sus allegados ms cercanos. El

nico a quien se haba abierto, era a su antiguo amigo de Tbilisi (ciudad donde
Stalin pas su juventud - nota del traductor), Kafiaradze, a quien haba
visitado en su casa despus de la guerra. En el desayuno, Stalin le dijo en voz
baja: Han matado a mi hijo, el Georgiano, y con un gesto ritual, haba
93
mojado pan en el vino y lo haba depositado sobre la mesa. Despus, no volvi

nunca ms sobre esta cuestin [196].
Una lgica de hierro, un gran intelecto, espritu clarividente y

lenguaje comprensible
Los ms prximos colaboradores de Stalin hablan de sus cualidades. Molotov

dice: No haba y no hay hombre ms metdico, ms talentoso que Stalin.
Nadie despus de la muerte de Lenin se orientaba mejor que l en cada
situacin. (...) Le reconozco como un gran hombre irremplazable [197].
Y tambin: Stalin tomaba apuntes personalmente de las reuniones, o dictaba

a Poscribichov. Formulaba todo muy exactamente, muy rpidamente, y no
slo a grandes rasgos. La mayora de las veces, entregaba un documento
acabado [198].
El Mariscal Zhkov escribe: Sus capacidades intelectuales, su experiencia en

la direccin poltica, su gran conocimiento de los hechos y su increble
intuicin, permitan a Isif Vissarinovich Stalin dirigir las operaciones
militares. Era capaz de encontrar el punto sensible de la situacin estratgica,
y lo aprovechaba para contrarrestar al enemigo, trasformando la operacin
en ofensiva. Sin duda alguna, mereca ser el comandante en jefe [199].
El Mariscal Vasilevski escribe: I. V. Stalin posea no slo un gran intelecto,

sino tambin conocimientos asombrosamente amplios [200]. Para demostrar
cmo el Comandante Supremo apreciaba la situacin estratgica naciente en el
Cucaso, y en qu direccin tena la intencin de dirigir las futuras operaciones
de nuestros ejrcitos en ese sector del frente, citar un telegrama de Stalin,
dictado el 4 de enero de 1943, al Estado mayor del frente del Cucaso, dirigido al
General del ejrcito, J. V. Tiulenov. Lo cito para demostrar el valor de Stalin
como Comandante Supremo, como hombre de accin que diriga fuerzas
armadas a una escala grandiosa. Hay muchos ms documentos sobre la guerra,
procedentes de Stalin en persona, donde se puede constatar cmo resolvi
problemas operacionales y estratgicos muy importantes. Este telegrama, as
como muchos otros documentos, permiten apreciar la competencia militar del
Comandante Supremo. He aqu el texto:
En primer lugar: el enemigo se retira de Cucaso del Norte, incendiando los

almacenes y destruyendo las carreteras. El grupo del Norte de Maslennikov se
transforma en grupo de reserva, que tiene por tarea seguir ligeramente al
enemigo. No tenemos ningn inters en echar al enemigo del Cucaso del
Norte, sino ms bien en retenerlo, cercarlo y atacarle con el grupo del Mar
Negro. Por esta razn, el centro de la operacin del frente del Cucaso, es
transferido al sector del grupo del Mar Negro, lo que no entienden ni
Maslennikov, ni Petrov.
En segundo lugar: carguen inmediatamente el 3 cuerpo de infantera del

sector del grupo del Norte, y transfiranlo a una velocidad acelerada al sector
del grupo del Mar Negro. Maslennikov puede poner en accin al 58 ejrcito
94
que est en reserva e inactivo all, y podra ser muy til en caso de una
ofensiva con xito.
La primera tarea del grupo del Mar Negro es la de ocupar Tikhoretskaya, por
el lado Oeste, para impedir que el enemigo pueda sacar su material. Tendrn
la ayuda del 51 ejrcito y, eventualmente, del 28.
Su segunda tarea, y la ms importante, es destinar una columna potente para

la composicin del grupo del Mar Negro que tomar Bataisk y Azov, entrar
en Rostov por el Este, y encerrar al grupo enemigo del Cucaso Norte, con el
objetivo de hacerlo preso de guerra, y aniquilarlo. En esta tarea, le ayudar el
flanco izquierdo del frente Sur de Eriomenko, quien tiene por tarea tomar
posicin al Norte de Rostov.
En tercer lugar. Ordene a Petrov que empiece su ofensiva en el plazo previsto,

sin un segundo de demora, y sin esperar la llegada de todas las reservas.
Petrov siempre ha estado a la defensiva y no tiene mucha experiencia en
ofensiva. Explquele que tiene que contar cada da, cada hora.
En cuarto lugar. Vaya inmediatamente a la zona del grupo del Mar Negro y
asegure la ejecucin de la presente directriz.
Todo el mundo comprenda que esto quera decir: impedir que los alemanes
saliesen del Cucaso y detener su reagrupamiento, cuando hasta la vspera se
introducan de manera insolente en el Sur, hacia el Elbruz, hacia Georgia y
Azerbaiyn. Esta era la tarea a la orden del da [201].*
[*Es la interrupcin de este avance de los alemanes hacia el petrleo ruso del Mar Caspio, tres
semanas antes de la batalla de Stalingrado, lo que permiti el triunfo en esta ltima, que fue
decisiva para el desenlace de la guerra (nota del traductor)]
A propsito de la lgica de hierro de Stalin, W. Churchill escribe: Stalin era un

hombre de una energa inusitada, (...) despiadado en las discusiones, a quien
yo mismo, formado en el Parlamento britnico, no poda oponer nada [202].
Y el Mariscal Vasilevski escribe que jams vio una memoria igual, su memoria
era excepcional [203].
A diferencia de los tericos Marx, Engels, y Lenin, Stalin tena el don de

explicar, hasta los problemas tericos ms complejos, en un lenguaje simple y
claro, comprensible para todo el mundo. Es por eso que los trabajadores le
entendan cuando se diriga a ellos para explicarles la poltica del PCUS y del
gobierno sovitico.
El escritor Mximo Gorki deca de Stalin: Es un hombre con una inteligencia

profunda y un corazn enorme [204].
stas son las apreciaciones de los que lo conocan de cerca y haban trabajado
con l.
95
Decisin, firmeza, rigor y exigencia sin compromisos
Estas cualidades de Stalin se haban formado y templado en las luchas, los

arrestos y las deportaciones en los aos anteriores a la Revolucin de Octubre.
Salan a flote en los sufrimientos por las dificultades encontradas en el camino
de la edificacin del socialismo y de la Gran Guerra Patria.
L. M. Kaganvich escribe que, ya en la poca de Lenin: en 1922,

Preobrazhenski tom la palabra para decir que Stalin estaba en dos Comits
el de las cuestiones nacionales, y el de la inspeccin obrera y campesina-.
Lenin contest que Stalin era el nico en conocer la cuestin nacional, y que
para la inspeccin haca falta una mano firme [205].
Y Kaganvich escribe tambin: I. V. Stalin era de hierro, entero, siempre

movilizado interiormente [206]. El antiguo Ministro de Agricultura de la
URSS, I. A. Benediktov escribe: La responsabilidad por los errores era
individual y concreta. No como ahora, cuando miles de millones se esfuman
pero no se encuentra ningn culpable. En nuestra poca, una situacin as era
simplemente inconcebible. Un ministro que hubiera sobrepasado el
presupuesto en dos o tres millones de rublos (equivalentes a 2 3 millones de
dlares nota del traductor) arriesgaba no slo su puesto, sino tambin su
vida. A lo mejor esto les parecer cruel a algunos, pero desde el punto de vista
de los intereses del pueblo, del Estado, esta actitud est totalmente justificada,
segn mi opinin [207].
Este rigor y esta exigencia sin compromisos por parte de Stalin fueron decisivos
durante la Guerra Patria. El Mariscal Zhkov escribe a este propsito: Por su
exigencia inquebrantable, Stalin lograba lo imposible [208].
Y el Mariscal Vasilevski escribe: Un componente del estilo de trabajo de I. V.

Stalin como Comandante en Jefe, era su gran exigencia. Su tono era severo, lo
que estaba totalmente justificado en las condiciones de la guerra. No
perdonaba jams la inexactitud en el trabajo y la incapacidad de llevar un
asunto hasta el final, incluso si esto era el hecho de un camarada irreprochable
que no haba recibido observacin alguna anteriormente [209].
El Mariscal Vasilevski da el ejemplo siguiente:
Temprano, en la maana del 17 de agosto de 1943, estaba en las primeras

filas del mando del 46 ejrcito. Recib de Stalin el telegrama siguiente:
Al Mariscal Vasilevski. Son las 3h. 30 del 17 de agosto, y no ha tenido todava

la cortesa de enviar al Mando Supremo el informe sobre la operacin del 16 de
agosto y su estimacin sobre la situacin. Desde hace mucho le haba pedido
que enviara al final de cada da, como representante del Mando Supremo, los
datos especficos de la operacin. Casi siempre se ha olvidado de su obligacin
y no ha enviado informe al Mando Supremo.
El 16 de agosto es el primer da de una operacin de gran importancia en el

frente Suroeste, donde usted es el representante del Mando Supremo. A pesar
96
de todo, usted se ha permitido olvidar su deber acerca del Mando Supremo y

no mandar los datos esperados. Le aviso, por ltima vez, que si usted se
permite una sola vez ms olvidar su deber acerca del Mando Supremo, ser
apartado del puesto de jefe del Estado mayor y retirado del frente.
Este telegrama me caus pavor. Durante todos los aos de mi servicio,

pasados en ejrcito, no sufr ni la ms mnima observacin hacia m. Todo mi
error en el presente caso, consista en el hecho de que el 16 de agosto,
encontrndome en los ejrcitos de Glagolev, como representante del Mando
Supremo efectivamente retras por unas horas el informe regular. Durante
todo mi trabajo con Isif Stalin, sobre todo durante la Guerra Patria, senta
siempre su gran atencin, dira incluso una preocupacin excesiva hacia m,
que me pareca no merecer. Qu pas? Despus de mi regreso al puesto de
mando del frente, llam inmediatamente a mi primer sustituto en el estado
mayor, A. I. Antonov. Senta que estaba tan emocionado por lo que haba
sucedido que intentaba tranquilizarme por todos los medios. Me dijo que mi
informe, el que Stalin me haba reclamado, haba llegado al Mando Supremo,
pero despus del envo del mensaje de Stalin. Antonov aadi,
tranquilizndome, que Stalin le haba dado la consigna de no comentar con
nadie el contenido de esta carta y conservarla personalmente. Me confi
tambin que el dbil avance de la ofensiva en los frentes de Vornezh y del
Suroeste inquietaba mucho al Comandante Supremo. No habiendo recibido mi
informe, Stalin haba intentado localizarme por telfono, sin lograrlo. Y
entonces haba dictado a Antonov el texto mencionado.
Aadir solamente que Stalin siempre era tan categrico. Exiga una
disciplina igual para cada uno de los representantes del Mando Supremo.
Tenamos derecho a desplazarnos segn nuestro criterio, pero slo en los
lmites de los frentes de los cuales debamos coordinar las acciones. Para ir a
otro frente haca falta una autorizacin especial del Comandante Supremo.
Considero que la falta de relajacin hacia los representantes del Mando
Supremo estaba justificada por los intereses de la direccin operacional de las
batallas. El Comandante Supremo segua muy atentamente el desarrollo de los
acontecimientos en los frentes, reaccionaba con prontitud a todos los cambios
ocurridos y llevaba con firmeza la direccin de los ejrcitos [210].
Hay personas mal informadas, o polticamente comprometidas, o enredadas

(manipuladas) por la propaganda imperialista que dicen: no es exigencia, es
crueldad. El hecho es que este comportamiento significa una responsabilidad
excepcionalmente grande ante la Patria y el pueblo, en las crueles condiciones
de la lucha decisiva para el pas. Esta exigencia no slo era indispensable, sino
inevitable y til para el desarrollo victorioso de la URSS y principalmente para
la victoria de la Gran Guerra Patria.
Vamos a citar una vez ms al Mariscal Vasilevski sobre este tema: quisiera
subrayar otra vez, que los ejrcitos soviticos resistieron, retuvieron la presin
del enemigo que nos sobrepasaba en potencia y en armamento, gracias al
gran papel que jug la direccin infalible del Comit Central del partido y del
Comit de Estado para la Defensa, con Stalin a su cabeza [211].
97
El Mariscal Vasilevski escribe tambin: en mi memoria Stalin permanece

severo, con una gran voluntad como dirigente militar, combinada con un
encanto personal [212].
En lo concerniente a su encanto, el Mariscal K. K. Rokossovski, citando una de

las innumerables discusiones que haba mantenido con Stalin durante la guerra,
escribe: Tom el auricular y me anunci. Como respuesta o la voz tranquila y
montona del Comandante Supremo. (...) Le expuse las medidas del
contraataque previstas. Les rogamos resistan todava cierto tiempo, nosotros
les ayudaremos. Su voz clida y paternal daba seguridad, vigor, amparaba
moralmente [213].
Colosal talento organizador
Las cualidades organizadoras de Stalin se demostraron ante todo durante la

guerra, cuando tom sobre sus hombros el peso de la responsabilidad histrica
en el partido, en el Estado y en el Ejrcito. Durante estos aos era:
-Secretario General del Comit Central del Partido Comunista,
-Primer Ministro de la URSS,
-Ministro de Defensa de la URSS,
-Presidente del Comit de Estado para la Defensa de la URSS,
-Comandante Supremo de las fuerzas armadas de la URSS.
La concentracin de tantas grandes responsabilidades (sin aumento de salario)

por una sola persona, en un gran pas como la URSS, no tiene precedente en la
historia de la humanidad. Hay personas mediocres que no se imaginan la
pesadez de tal tarea: los que han considerado este hecho como un centralismo
antidemocrtico, y lo han llamado totalitarismo. Pero la vida y la prctica
social han demostrado la necesidad de tal centralizacin en las condiciones
histricas concretas de la aguda lucha de clases.
En los aos de la edificacin del socialismo en la URSS, la lucha de clases era

despiadada. Para resistir y para que el socialismo triunfase, haca falta una
disciplina de hierro, una constante vigilancia revolucionaria y una gran
centralizacin de la direccin del pas. Los millones de habitantes de la URSS lo
entendan, y llevaban con entusiasmo el nombre de Stalin en todas las batallas,
tanto en la vida civil como en el frente.
Son esta confianza y esta estima hacia su dirigente, las que han permitido
realizar los xitos socialistas en unos plazos muy cortos: la industrializacin, la
colectivizacin, la revolucin cultural y la preparacin del pas para la guerra. El
papel decisivo para estos xitos fue interpretado sin duda alguna por los cuadros
dirigentes del Partido Comunista y del pas, bajo la direccin de Stalin.
98
S. M. Krov deca, en 1934, el ao de su trgica muerte, que Stalin posea una

voluntad potente y un talento organizador colosal [214].
Las cualidades personales de Stalin y, en primer lugar, sus capacidades

organizadoras se han revelado como el factor decisivo para los xitos de la
URSS.
La autoridad de Stalin esparca esperanza y optimismo y daba valor a las masas,

que estaban dispuestas a sacrificarse para la ejecucin de los planes del partido.
La centralizacin de todo el poder de la Unin Sovitica en manos de una

persona, cuya autoridad inspiraba confianza, esperanza y optimismo, se ha
revelado todava ms til en los aos de guerra.
El Mariscal Vasilevski escribi:
Stalin no era un militar profesional. Estaba justificado entonces que fuese

escogido para estar a la cabeza del Mando Supremo? S, sin duda alguna,
estaba justificado (...) En este periodo extremadamente difcil, siguiendo la
experiencia de Lenin en la guerra civil, la mejor solucin era la concentracin
de las funciones de direccin del partido, del Estado, de la economa y de las
operaciones militares, en manos de una sola persona. Debamos organizar al
pas como un campo militar, hacer del frente y de la retaguardia un todo
unido, someter todas nuestras fuerzas a la tarea del aniquilamiento de los
conquistadores fascistas alemanes. Y, cuando Stalin, como Secretario General
del PCUS, presidente del Consejo de los comisarios del pueblo, presidente del
Comit de Estado a la Defensa, se hizo comandante en jefe y Comisario del
pueblo para la defensa, las posibilidades de victoria en la guerra se ampliaron
considerablemente.
Una unificacin as de las funciones de direccin del partido, del Estado y de la

direccin militar en la persona de Stalin, no significaba que en los aos de
guerra decidiera todas las cuestiones por su simple voluntad [215].
A. M. Vasilevski, tambin escribe:
Puedo proporcionar documentos que testifican sobre el gran papel del

Comandante Supremo en la direccin de los frentes, que demuestran que
estaba a la altura tanto como organizador que como dirigente de las acciones
de nuestros ejrcitos [216].
El Mariscal Zhkov escribe:
El Comandante Supremo -por su organizacin de todos los suministros

necesarios para las operaciones, la constitucin de reservas estratgicas, la
organizacin de la produccin del material de guerra y, en general, por la
creacin de todo el contingente necesario para la guerra- se mostr como,
dira yo directamente, un gran organizador. Sera injusto no reconocerlo
[217].
99
Y el Mariscal Zhkov subraya: Sin duda alguna, Stalin era un Comandante en

jefe meritorio [218].
Tales son los hechos y las realidades histricas.
Son convincentes. Muestran lo acertado de la direccin del pas por Stalin.
En presencia de hechos y de pruebas de esta ndole, es triste ver algunos

cientficos, profesores y acadmicos, escribir todava para demostrar que la
URSS en la poca de Stalin tena una direccin totalitaria, denominando su
poder: totalitarismo estalinista, segn frmulas elaboradas por las agencias y
las oficinas de la CIA.
Despus de todo lo que hemos expuesto ms arriba sobre los mritos del
Comandante Supremo para la victoria sobre Alemania, y para los xitos
innegables de la edificacin del socialismo bajo su direccin, de los cuales han
atestiguado grandes dirigentes militares del Ejrcito Sovitico, es apenas
necesario demostrar la injusticia de tales afirmaciones.
Sealaremos a pesar de todo:
1. La nocin de totalitarismo viene del trmino en latn tardo totalis que

quiere decir: entero, pleno. En poltica, significa la concentracin de todo el
poder, del pleno poder en manos de una sola persona o de un organismo estatal.
2. La nocin de totalitarismo estalinista, es introducido en el vocabulario

poltico contemporneo por los enemigos del socialismo para oponerla al poder
capitalista supuestamente democrtico, que no sera centralizado, que no sera,
entonces, totalitario. El objetivo final es el de criminalizar al poder de los Soviets
(Consejos - nota del traductor), presentndolo como un poder
antidemocrtico.
3. La concentracin de un poder enorme en manos de una sola persona, en las

condiciones histricas de realizacin de una sociedad socialista, nica en el
mundo, y de una terrible guerra, fue necesaria y til, con la condicin de una
poltica justa.
F. Engels escribe a este propsito: cuando se me habla de autoridad y de

centralizacin como de dos cosas condenables en todas circunstancias,
entonces me parece que los que hablan de eso, o son revolucionarios
nicamente de boquilla, o no saben lo que es la revolucin... Precisamente, la
centralizacin y la autoridad fue lo que le falt a la Comuna de Pars [219].
4. La concentracin del poder en manos de una sola persona no significa la toma

de decisiones individual. Es ms bien lo contrario: durante todo el perodo de la
edificacin del socialismo y durante los aos de guerra, Isif Stalin como
dirigente, consultaba y se apoyaba sobre el colectivo de especialistas en el
Comit Central del Partido Comunista, sobre los especialistas cualificados y los
ministros del Consejo de Ministros, as como sobre el Estado mayor del Ejrcito
Sovitico, y sobre la experiencia de los comandantes de los frentes durante los
aos de guerra.
100
5. La decisin de conciliar un poder enorme en manos de Stalin, se ha

demostrado justa y clarividente. Estaba fundamentada sobre sus cualidades
personales. Porque bajo su direccin los pueblos soviticos han alcanzado
victorias histricas inauditas -la edificacin del socialismo-, sin disponer de
ningn otro ejemplo de una sociedad sin clases, y la victoria sobre la barbarie
fascista, cuya potencia era claramente superior.
Desde luego, la personalidad y las cualidades del que tiene el poder son
decisivas para la utilizacin victoriosa de ste. Stalin posea estas cualidades y
esta personalidad.
Pero lo que es todava ms importante: qu intereses favorece este poder?
En la poca de Stalin, este poder sirvi a los intereses vitales de las masas
trabajadoras, cumpliendo un papel progresista, revolucionario e histrico.
En cambio, si la concentracin del poder est en manos de monarcas, de

presidentes o de organismos burgueses, sirviendo los intereses de la clase
explotadora, esto quiere decir que es antipopular, antidemocrtico y
reaccionario.
Por consiguiente, el fenmeno social que emana de la concentracin del poder

puede ser negativo o positivo.
El poder descentralizado no totalitario- de los grandes pases capitalistas, es

reaccionario, antipopular y antidemocrtico, ya que sirve a los intereses de una
minora explotadora, la clase capitalista.
Es espeluznante que haya intelectuales y cientficos que puedan utilizar la

nocin de totalitarismo, cuyo objetivo evidente es el de calumniar y de
denigrar el poder sovitico, principalmente el de la poca de Stalin. Esto
significa que siguen masticando y chupando el bibern de este invento
plagado de sinsentido: el culto a la personalidad de Stalin.
Es imperdonable que algunos cientficos pongan el signo de igualdad entre

dictadura fascista y dictadura del proletariado. No quieren ver, ni reconocer la
diferencia fundamental entre la dictadura fascista del gran capital financiero
burgus y la dictadura del proletariado, que reconoce y asegura la transicin
victoriosa del capitalismo al comunismo.
Citaremos aqu al disidente sovitico, A. Zinviev: Occidente ha impuesto a la

humanidad una visin errnea del fascismo y del comunismo como fenmenos
similares, como variantes de un totalitarismo cualquiera. Y millones de
personas se han tragado esta mentira de la ideologa occidental! [220].
Una capacidad excepcional de trabajo
Una caracterstica de Stalin, a lo largo de toda su vida, era su gran capacidad de

trabajo.
101
B. Bajanov, antiguo secretario de Stalin, dice: Sobre la mesa de despacho de

Stalin haba muchos libros y manuscritos. Stalin lea y escriba mucho, a fin de
prepararse para las discusiones y los discursos [221].
V. M. Molotov escribe en sus memorias: Muchos decretos, a menudo cientos

por semana, eran adoptados por el Consejo de Ministros. La URSS es un pas
inmenso. Todos los decretos eran preparados en paquetes por Poscribichov, y
eran sometidos a Stalin para la firma. Montones enormes. Era difcil tan slo
quitarles los nudos a sus ataduras. Sin embargo, todos salan con la firma de
Stalin [222].
Su actividad no cesaba ni en el Kremlin, ni su domicilio en Kuntsevo (Cerca de

Mosc - nota del traductor). Se paraba slo para dormir.
De la capacidad de trabajo de Stalin, atestiguan sus ms prximos

colaboradores, que trabajaban da y noche con l. Por ejemplo, S. M.
Shchemenko escribe: Stalin introdujo en el Estado mayor el trabajo de da y
de noche, y reglamentaba personalmente el tiempo de trabajo del equipo
dirigente. El Comandante Supremo escuchaba los informes tres veces al da
[223].
El Mariscal de la URSS, G. K. Zhkov, que era el primer sustituto del

Comandante Supremo durante la guerra, escribe: Una capacidad de trabajo
sorprendente, el don de captar rpidamente la esencia de las cosas, le daban la
posibilidad de recorrer y de absorber una cantidad extraordinaria de
informaciones diferentes al da, lo que no era concebible ms que para la
capacidad de un hombre excepcional [224].
Y precisa: Stalin trabajaba sin respiro de 15 a 16 horas al da [225].
Ms adelante, el Mariscal Zhkov sigue: La actividad del Comandante

Supremo es inseparable del nombre de Stalin... cada uno trabajaba segn sus
fuerzas y sus posibilidades. Pero todos intentaban compararse con Stalin,
cuando l, pese a su edad (62 a 65 aos durante la guerra - nota del traductor)
estaba siempre activo e incansable [226].
El Mariscal Zhkov cuenta el caso siguiente:
En la marcha de la operacin de Pomerania Este, pienso que era el 7 el 8 de

marzo de 1945, era necesario que volase rpidamente hacia la sede del mando
supremo, donde fui llamado por el Comandante Supremo. Desde el aeropuerto,
fui directamente a casa de Stalin que haba vuelto a casa, no sintindose muy
bien. Despus de haberme hecho algunas preguntas sobre la situacin en
Pomerania y sobre el Oder, y escuchado mis respuestas, el Comandante
Supremo dijo: Vayamos a pasear un poco, porque hoy no estoy muy en
forma. Se notaba un cansancio muy grande en su habla, en su aspecto y en sus
movimientos. Durante los cuatro aos de guerra, Stalin se cans
enormemente. Trabajaba mucho y no dorma bastante. Todo esto no poda
quedar sin consecuencias para su salud [227].
102
Simplicidad y modestia en el trabajo, en su modo de vida y en sus

relaciones con la gente
Durante toda su vida, Stalin dio un ejemplo personal de simplicidad y modestia

en su vida y en sus relaciones con la gente. Los ejemplos de ello son
innumerables. Vamos a relatar algunos ejemplos de los ms caractersticos.
El conocido periodista Leon Feihtwanger escribe: No autorizaba celebrar

pblicamente sus cumpleaos. Cuando se le saludaba pblicamente para su
cumpleaos, subrayaba siempre que estas felicitaciones concernan a su
poltica y no a su persona [228].
Cuando el partido organiz unas conmemoraciones para su 60 y 70

cumpleaos, consider esto como un reconocimiento del partido y del pueblo
por los xitos obtenidos bajo su direccin.
Podemos constatar su actitud, concerniente a los discursos y a las palabras que

le alababan demasiado, en su respuesta a la carta de Razin del 22 de febrero de
1946: Las expresiones en honor a Stalin molestan al odo, y uno se siente
molesto al leerlas [229].
El Mariscal Vasilevski escribe: Stalin no hablaba nunca de sus mritos, hasta

donde he podido observar. Al menos, yo no he tenido la oportunidad de or
semejantes cosas. La medalla de Hroe de la URSS y la distincin de
Generalsimo le fueron entregadas por los comandantes de los frentes, con
la conformidad escrita del Bur Poltico del Comit Central del Partido
Comunista. Y tena menos medallas que los comandantes de las gentes y de los
ejrcitos [230].
Molotov dice en sus memorias: Se trata de la condecoracin otorgada a Stalin

Hroe de la URSS y despus de la guerra, del ttulo de Generalsimo de la
URSS. Stalin dijo que no corresponda a las exigencias para la obtencin de
una distincin as: La condecoracin de Hroe no puede ser otorgada ms
que por herosmo personal. Yo no he cumplido tal herosmo, y no cogi la
estrella. (...) Stalin lamentaba haber aceptado el ttulo de Generalsimo. Esto
se deba al deseo de Kaganvich, Beria y otros, pero los comandantes de las
gentes insistan tambin. Stalin se lamentaba: cmo he podido aceptar? La
primera vez se haba negado, despus la haba aceptado y lo deploraba [231].
El comportamiento categrico de Stalin sobre este tema es descrito por

Shchemenko:
Los miembros del Bur Poltico se encontraban en el gabinete de Stalin. El

jefe de la retaguardia, A. V. Khruliov, informaba. Al final de su informe, pidi
permiso para ensear a los presentes el nuevo uniforme. Stalin estaba de buen
humor y dijo: Bien! Que el Estado mayor lo vea tambin La seal fue dada en
el saln de recepcin. El Intendente en jefe, P. I. Drachev, entr.
Stalin le ech una mirada y frunci el ceo. Aparentemente, haba adivinado

para quin era este uniforme.
103
-A quin tiene usted la intencin de vestir as? Pregunt a Khruliov, moviendo

ligeramente la cabeza hacia el Intendente en jefe.
-Este uniforme es propuesto para el Generalsimo contest Khruliov.
-Para quin? - pregunt Stalin.
-Para usted, camarada Stalin.
El Comandante Supremo le pidi al Intendente en jefe que saliese, y sin

molestarse por los presentes, estall en una retahla. Discuta el enaltecimiento
demasiado grande de su persona; dijo que eso no era inteligente, dijo que no se
esperaba una cosa as por parte del jefe de la retaguardia.
As se acab esta idea de uniforme de generalsimo. Hasta el final de su vida,

Stalin llev el uniforme de Mariscal, como todos los otros Mariscales [232].
Stalin no soportaba las tentativas de elogios y los signos de fidelidad personal.

Eso se constata en la carta a Shatunovski del mes de agosto de 1930:
Usted habla de su fidelidad hacia m. Es, a lo mejor una frase que se le ha

escapado por casualidad Yo le aconsejara rechazar el principio de fidelidad
hacia las personas. Esto no es bolchevique. Sea fiel a la clase obrera, a su
partido y a su Estado. No confunda esto con la fidelidad hacia las personas, es
palabrera intelectual, vaca e intil.
Saludo comunista. Isif Stalin [233].
V. M. Molotov dice del comportamiento de Stalin hacia la gente: Stalin

respetaba a la gente con la cual trabajaba. Yo le deca abiertamente lo que
pensaba, tanto lo positivo, como lo negativo. Siempre era crtico. Respetaba a
los miembros del Bur Poltico, los cientficos, los escritores. Pero a Krov y a
Zhdnov, los quera, simplemente [234].
De su comportamiento atento, sin formalismos, respetuoso, cuenta S. M.

Shchemenko:
Isif Stalin segua atentamente los acontecimientos de nuestros avances en

los pases blticos. Antonov (el jefe del Estado mayor del Ejrcito Sovitico
nota del autor) tena que ir cada vez ms a menudo a la Villa cercana, a ver
a Stalin. Una vez, llegamos a la hora de la cena (Stalin cenaba hacia las 21
22h., e incluso a veces ms tarde). El Comandante Supremo nos invit a pasar
al comedor. No era la primera vez que esto ocurra y he guardado en mi
memoria algunos detalles curiosos. Las cenas en casa de Stalin, incluso las
ms grandes, se desarrollaban sin servicio. stos slo traan al comedor todo
lo que haca falta y se retiraban en silencio. En la mesa se encontraban
dispuestos de antemano los cubiertos, el pan, el coac, el vodka, vinos secos,
condimentos, algunas hierbas medicinales, championes y frutas. De
costumbre, no haba embutidos o dems entremeses. No soportaba las
conservas.
104
Las entradas estaban dispuestas en otra mesa de al lado, con una pila de
platos limpios. Stalin pasaba de una fuente a otra, levantando las tapas y
hablando en voz alta: Ah, potaje... y aqu sopa de pescado. Nos servimos un
poco de potaje de col. Y se serva. Despus llevaba su plato a la mesa.
Cada uno de los invitados haca lo mismo, sin hacerse de rogar,

independientemente de su grado. Cada uno tomaba lo que le gustaba.
El segundo servicio llegaba, y de nuevo cada uno de los invitados tomaba lo

que quera. Se beba, claro est, uno o dos vasos. Cuando nos invit a comer
por primera vez, Antonov y yo rehusamos beber. Stalin se dio cuenta de ello y
con una media sonrisa dijo: la gente del Estado mayor puede beber un vaso.
En vez de postre, se traa t. Se serva desde un gran samovar, colocado sobre

la mesa de al lado.
Ms tarde, siendo ya jefe del Estado mayor, tuve la oportunidad de almorzar

con Stalin, no slo en Mosc, sino tambin en el Sur, donde descansaba, y
donde ramos llamados para hacer nuestros informes.
All tambin, el ritual del almuerzo se realizaba sin ceremonias [235].
Es interesante, a lo mejor, evocar una ancdota de la vida cotidiana de Stalin,

que describe S. M. Shchemenko:
El final de agosto de 1944 fue particularmente bonito. Stalin estaba cansado,

como todos nosotros, por la increble tensin de nuestra vida cotidiana de
guerra, y prefera trabajar en su casa. Presentbamos all los informes sobre
la situacin y los documentos para firmar. A menudo se reunan all tambin
los miembros del gobierno.
En los pocos momentos de descanso, nuestro anfitrin era muy acogedor y le

gustaba que visitramos el jardn. Una vez, seal un pequeo montculo sin
rboles y dijo que despus de la guerra hara crecer all sandas. Antonov y yo
nos miramos, era una manera de decir que el clima de Mosc no era el del
Sur...
Pero, poco despus de la guerra, nos acordamos de las sandas.
Despus de la parada de la aviacin en Toushino, que fue aplazada varias

veces por causa del mal tiempo, Stalin invit a los miembros del Bur Poltico
y de la direccin del Ministerio de Defensa.
Las mesas estaban puestas en la Alameda de los abedules en la Villa

cercana. El tiempo era magnfico, nuestro humor tambin. Despus del
almuerzo, Stalin nos llev a la pequea colina, donde efectivamente crecan
algunas decenas de sandas. l escogi una sanda gorda, la llev a la mesa y,
haciendo un hbil gesto, con un nico golpe de cuchillo, la parti en dos. La
sanda era muy roja y muy dulce. No nos qued ms que extraarnos de cmo
en ese clima moscovita podan crecer sandas [236].
105
Es, a lo mejor, el escritor francs Henri Barbusse, quien ha descrito de la

manera ms breve y ms fiel la imagen de Stalin: Stalin es un hombre con una
cabeza de sabio, una cara de obrero y el traje de un soldado raso. Stalin es el
Lenin de hoy [237].
Y el escritor ruso, Mximo Gorki escribi: es un gran regocijo para el hombre

vivir y luchar en un pas donde la gran sabidura del partido y la voluntad de
hierro de su dirigente, Isif Stalin, libera para siempre al hombre de las
costumbres y supersticiones renegadas del pasado [238].
La misma idea es expresada en uno de los cantos ms populares en la Unin

Sovitica, Cancin por la Patria (Original en ruso):
Mi querido y vasto pas,

Ests lleno de bosques, de campos y ros,
No conozco otro pas,
Donde el hombre respire as de a gusto.
La autoridad de Stalin se haba edificado en las innumerables batallas de clase, y

se haba transformado en fuente de gran energa social en los aos de los planes
quinquenales, y en gran patriotismo socialista durante la guerra.
El nombre del Stalin significaba para la gente comn: esperanza, optimismo y

victoria. Stalin amaba al pueblo sovitico. Esto resalta de manera flagrante en su
peticin al pueblo sovitico y a los soldados soviticos, realizada el 3 de julio de
1941. De esta peticin emana un calor y una preocupacin paternal, basta con
citar slo el principio:
camaradas! Ciudadanos!
Hermanos y hermanas!
Combatientes de nuestro ejrcito y de nuestra flota!
Me dirijo a vosotros, mis amigos!
En el prefacio de su libro Regreso de la URSS, el clebre escritor francs,

Andr Gide, escribe: la autoridad de Stalin ha crecido orgnicamente con los
xitos de la construccin econmica. El pueblo le est agradecido a Stalin por
el pan, la carne, el orden, la educacin, y por la creacin del ejrcito, que
asegura su bienestar. El pueblo ha de tener alguien a quien expresar su
reconocimiento por la indiscutible mejora de sus condiciones de vida, y por
eso, no ha escogido nociones abstractas, no el comunismo abstracto, pero s a
un hombre concreto, Stalin [239].
El disidente sovitico, A. Zinviev, escribe: Hasta su muerte, mi madre

guard en el Evangelio el retrato de Stalin. Por qu? Porque gracias a los
koljses, sus hijos pudieron dejar el pueblo y se integraron en la vida urbana
contempornea. Uno de sus hijos se hizo profesor; otro, director de fbrica; el
106
tercero, oficial; y los otros tres, ingenieros. Algunos millones de otras familias
rusas han vivido la misma evolucin [240].
Friedrich Engels haba conocido, estando vivo, la misma popularidad

creciente... que sin embargo no ha disminuido hoy [241].
Stalin no utiliz su autoridad ni su popularidad para enriquecerse: no tena

cuentas en bancos extranjeros, ni siquiera una cantidad ahorrada, ninguna
riqueza. Se dice que el nico objeto que le perteneca, era su pipa. El escritor
norteamericano, Theodore Dreiser, quien visit la Unin Sovitica en la poca
de los planes quinquenales de Stalin (en los aos 30 - nota del traductor),
escribi que lo que ms le haba impresionado eran dos cosas: el entusiasmo
jams visto del pueblo sovitico, y el salario de Stalin: 225 rublos, cuando el de
un minero era de 250 rublos [242].
Es esta gran autoridad la que haba sido renegada por Jruschov a travs de su
informe Sobre el culto a la personalidad y de sus consecuencias, inaugurando
la campaa calumniadora contra Stalin, que sigue hoy y crea el desconcierto en
el espritu de la gente.
En su discurso en el entierro de Marx, Federico Engels dijo:
Marx fue el hombre ms detestado y ms calumniado de su poca por los

enemigos de la revolucin. Pero su nombre y su obra sobrevivirn durante
siglos [243].
Desde hace 120 aos, el nombre y la obra de Marx siguen brillando como una
estrella. La comunidad cientfica lo ha designado como el pensador del
milenio.
Molotov recuerda que, durante la guerra, Stalin haba dicho de s mismo:
S que cuando muera, se tirarn sobre mi tumba montones de inmundicias.

Pero el viento de la historia se las llevar sin piedad [244].
Cincuenta aos despus de su muerte, la campaa calumniadora contra el

nombre y la obra de Stalin est en su apogeo. Esta campaa repite las mismas
calumnias, y aade nuevas. Escritores y cientficos escriben memorias, hacen
entrevistas, pelculas son creadas. Todo esto con una sola meta: denigrar su
personalidad, ligada a todos los xitos del socialismo.
Por qu sigue este odio? Cul es la meta buscada con esta continua campaa
calumniadora contra Stalin?
Se puede contestar a esta pregunta de la manera siguiente:
Marx y Engels crearon la ciencia de la revolucin, de la liberacin de la clase

obrera y de la construccin del socialismo y del comunismo: fueron
calumniados por los enemigos de la revolucin.
107
Lenin organiz y realiz, por primera vez en la historia, la revolucin socialista y

empez la construccin del socialismo sobre una sexta parte del planeta:
tambin fue calumniado por los enemigos de la revolucin.
Stalin, como continuador de la obra de Marx, Engels y Lenin, fiel a su teora,

realiz la sociedad socialista. Esta sociedad ha demostrado su vitalidad, siendo
un ejemplo seductor para todos los pueblos explotados de la tierra: es por eso
que la campaa calumniadora sigue y seguir siempre.
Pero vendr el da en el que las masas retomarn la bandera del socialismo, y

girarn sus miradas hacia el ejemplo de la realizacin de esta sociedad nueva en
la poca de Stalin.
Molotov escribe:
Sin duda alguna, el nombre de Stalin se elevar de nuevo y retomar su sitio

glorioso en la historia [245].
Y el disidente sovitico, A. Zinviev, escribe: Era un antistalinista convencido

desde los 17 aos. (...) Cuando Stalin estaba vivo, yo vea las cosas de otra
manera. Pero ahora, abrazando el siglo XX, digo: Stalin ha sido la ms
grande personalidad de este siglo, el ms grande genio poltico. Tener una
mirada cientfica hacia alguien es muy diferente de su posicin personal hacia
l [246].
El sacerdote ruso, Dimitri Dudko, quien fue condenado dos veces al campo
penitenciario, la primera vez en la poca de Stalin, escribe en 1995 lo siguiente:
Si, Stalin nos fue enviado por Dios. Cre un Estado tal que, se haga lo que se
haga para destruirlo hoy, no se consigue acabar con l. Incluso destruido,
siempre dar miedo a los pases capitalistas demasiado alabados. No hemos
visto en la poca de Stalin, tal degradacin moral, tal criminalidad, como
existe hoy [247]. (...) Es por eso que yo, como cristiano ortodoxo, hago mi
reverencia ms profunda ante Stalin [248]. (...) Ya es hora de que Stalin sea
rehabilitado [249].
Tres aos despus de Congreso del PCUS, con ocasin del 80 Aniversario del
nacimiento de Stalin, el 21 de diciembre de 1959, Winston Churchill, en su
discurso ante la Cmara de los Comunes en Inglaterra, declar:
Fue una suerte para Rusia que, en los aos de las grandes pruebas, a la
cabeza del pas se encontraba el genio e inquebrantable Comandante, Stalin.
(...) Era la persona ms brillante, que haca frente a nuestra poca cruel y
cambiante, en la cual se desarroll su vida. (...) Stalin posea, ante todo, un
agudo sentido del humor y del sarcasmo, y la capacidad de captar
exactamente nuestros pensamientos. Esta fuerza de Stalin era tan grande, que
se ha impuesto como el nico entre los dirigentes de Estado de todos los
tiempos y de todos los pueblos (...) Stalin nos impresionaba mucho. Posea una
profunda sabidura, reflexiva y lgica, privada de cualquier pnico. En los
momentos difciles, era el maestro invencible para encontrar una salida a la
situacin ms embrollada. Tanto en los momentos ms crticos, como en los
108
momentos de victoria, Stalin era siempre comedido y no caa nunca en

ilusiones. Era una persona extraordinaria. Cre y someti un imperio enorme.
La historia no olvida personas as [250].
Qu absurdo ms extrao! Winston Churchill, el enemigo n 1 de la Unin

Sovitica, reconoce y eleva alabanzas a la autoridad de Stalin, cuando el
miembro del Comit Central del PCUS, Jruschov, lo calumnia y reniega de su
personalidad.
Algunos de los mulos fieles a Jruschov, intentan comparar e incluso situar sus
mritos, y en general, la actividad de Jruschov, ms alto que la de Stalin, eso es
tanto como decir, medir lo inconmensurable. Se puede comparar al
gorrioncillo de las calles con una potente guila de las montaas mirando en la
lejana?
A esta pregunta, los pueblos soviticos han contestado lo ms objetivamente

posible, creando poesas y canciones a la gloria de Stalin. Existen poesas sobre
Jruschov? No hay ms que pequeas historias. Porque los pueblos soviticos no
vean en la persona de Jruschov la autoridad de un dirigente, meritorio, an
cuando l, despus de la muerte de Stalin, se auto design Hroe de la URSS,
y tres veces Hroe del trabajo socialista.
Vamos a citar un extracto de una de las innumerables poesas dedicadas al

dirigente del partido y del pas, cuyo nombre est ligado a todos los triunfos y
victorias de la URSS, la poesa de Dzhambul Dzhambaev, poeta de Kazajstn,
llamado el ruiseor de la felicidad popular (en noviembre de 1942, 16
soldados de Kazajstn envan una carta a Dzhambul Dzhambaev, dirigindose a
l con estas palabras: Nuestro ardiente cantante, ruiseor de la felicidad
popular - nota del autor).
Mi Stalin: Canto esta cancin para ti* (Original en ruso)
Contigo me encuentro las maanas claras,

Contigo me siento a beber un t,
Contigo canto mis canciones preferidas,
Contigo suelto mi corazn a volar,
Contigo acaricio a mis nietos satisfechos.
Mi querido maestro, educador del pueblo alegre,
Eres el corazn, y la voz de los poemas de las estepas,
Eres la alegra del pueblo, eres el alba de la vida,
Eres la fuerza, y la gloria, y mi canto que retumba.
Notas
180. I. Stalin, Breve biografa pg.5. SoBa, 1951.
181. C. Kvantaliani en Tribouna n 24, 1994.
109
182. V. M. Molotov, Recuerdos, en Tribouna n 15, 1994.
184. dem, en Tribouna n 25, 1994.
185. I. V. Stalin, Obras, Tomo 12, pg.117. Sofia, 1951.
186. V. M. Molotov, peridico Litteratoumaya gazeta del 18 de abril de 1990.
187. V. M. Molotov, Recuerdos en Tribouna n 10, 1994.
188. S. M. Chetchemenko, El Estado mayor durante la guerra, Libro II,

pg.41.
190. A. E. Gologanov, en Tribouna n 14, 1994.

documentos de la poca, pg.269, 1995.
192. M. Lobanov, obra citada, pg.270.
193. I. A. Benediktov, en Tribouna n 17, 1992.
194. Peridico Tribouna n 10, 1994.
196. Revista Molodaya guardia n 3, pg.251, 1991.
199. G. K. Zhkov, Memorias y reflexiones pg.323.
200. A. M. Vasilevski, Una obra para toda una vida, pg.513.
201. dem, pg.269.
202. W. Churchill en Tribouna n 12, 1994.
203. A. M. Vasilevski Una obra para toda una vida, pg.518.
204. M. Gorki en Krasnaya zvezda del 12 de marzo de 1988.
205. L. Kaganvich, en Tribouna n 4, 1994.
110
206. dem, en Tribouna n 8, 1994. 207.1, A. Benediktov en Tribouna n

18, 1992.
209. A. M. Vasilevski Una obra para toda una vida, pg.515.
210. dem, pg.334.
211. dem, pg.151.
212. dem, pg.513.
213. K. K. Rokossovsly, Deberes de soldado, pg.79. Sofa, 1970.
214. S. M. Krov, peridico Krasnaya zvezda del 12 de marzo de 1988.
215. A. M. Vasilevslq Una obra para toda una vida, pg.512.
216. dem, pg.456.
218. dem, pg.323.
219. F. Engels, A. K. Tertzagi, Obras, Tomo 33, pg.321.
220. A. Zinviev en peridico Pravda del 17 de mayo de 1995.
221. B. Bajanov, peridico Argumentos y hechos n 51, 1990.
225. dem, pg.307.
226. dem, pg.318.
227. dem, pgs.686-687.
228. L. Feihtwanger en peridico Nedelia n 17, 1990.
229. I. V. Stalin en Bolchevik n 3, 1947.
230. A. M. Vasilevski, Una obra para toda una vida, pgs.521-522.
111
232. S. M. Shchemenko, El Estado mayor durante la guerra, Libro II,

pg.423.
233. I. V. Stalin, Obras, Tomo 13, pg.16. Sofa, 1952.
234. V. M. Molotov, Recuerdos en Tribouna no 11, 1994.
235. S. M. Shchemenko, El Estado mayor durante la guerra, Libro I, pg.226.
236. dem, Libro 11, pg.334.
237. Henri Barbusse en Krasnaya Zvezda del 12 de marzo de 1988.238. M.

Gorki, Recopilacin de artculos con ocasin del 70 Aniversario de I. V.
Stalin, pg.6. Sofa, 1949.
239. Andrk Gide en Nedelia n 17, 1990.
240. A. Zinviev en Moskovskie Novosti n 33, 1989.
241. F. Engels, A. Kautsky, Obras, Tomo 39, pg.243.
242. Theodore Dreiser en Za roubejom n 34, 1987.
243. F. Engels en Missal n 11, 1993.
246. A. Zinviev en Tribouna n 39, 1993.

documentos de la poca, pg.733.
248. dem, pg.734.
249. dem, pg.732.
250. W.Churchill en Tribouna n 12, 1994.
112
IX
Las causas de la destruccin de la URSS
Ante la tragedia de finales del siglo XX, la de la derrota y de la disgregacin de la

URSS, los comunistas tienen la obligacin de hacer un esfuerzo comn para
contestar a la gran cuestin de las razones de esta tragedia.
Tres grandes razones aparecen:
La primera: la aplicacin de la lnea revisionista por el PCUS.
La segunda: la ofensiva general de las fuerzas imperialistas contra la Unin

Sovitica.
La tercera: las condiciones histricas especficas de realizacin de la Revolucin

de Octubre y de la sociedad socialista.
I Primera causa principal:

La lnea revisionista del PCUS
La iniciacin de la lnea revisionista del PCUS, empez por el informe Sobre el

culto a la personalidad y de sus consecuencias, pronunciado por Nikita
Jruschov en la sesin secreta del XX Congreso del PCUS, el 25 de febrero de
1956.
I. 1. Contenido de la revisin del marxismo-leninismo por Jruschov
1.1. En qu consiste el revisionismo de Jruschov, su revisin del marxismo-

leninismo?
a. Ante todo, en la negacin del carcter de la lucha de clases en la fase

transitoria del capitalismo al comunismo, el socialismo, y en su sustitucin por
la teora de la extincin de la lucha de clases en la URSS, como consecuencia de
los xitos de la edificacin del socialismo.
Jruschov defiende su tesis con razonamientos subjetivos y metafsicos, de una

lgica formalista: ya que las clases explotadoras han sido derrocadas y privadas
del poder y de su base econmica, eliminadas, pues, desde hace mucho, la lucha
de clases se atena para acabar apagndose. Jruschov no supone que los xitos
de la edificacin del socialismo en la URSS provocan el odio de clase de los
restos de las clases explotadoras, y vuelven a encender sus tentativas de lucha
contra el poder sovitico, bajo todas las formas.
113
b. La subestimacin por Jruschov del carcter internacional de la lucha de

clases, activada y agudizada sin tregua desde la Revolucin Francesa, pasando
por la Comuna de Pars, hasta nuestros das. Esto quiere decir que Jruschov han
subestimado la naturaleza agresiva del capitalismo y el papel del cerco
capitalista a la URSS. No ha comprendido que el hecho del xito del socialismo
en la URSS, amenazando el porvenir del sistema capitalista, por su ejemplo a los
pueblos oprimidos, lleva inexorablemente a la agudizacin de la lucha de clases
en el mundo entero y particularmente en la URSS, guiada por las fuerzas
imperialistas. Jruschov ha subestimado el papel de la quintacolumna, as como
la amplitud, las formas y el dinamismo de la lucha de clases.
c. El deseo de Jruschov de no reconocer los hechos, demostrando sin tregua la

existencia, la activacin y la agudizacin de la lucha de clases en la URSS, tanto
durante la edificacin del socialismo en los aos 30 como despus de la II
Guerra Mundial, y denunciando la tesis de la agudizacin de la lucha de clases
de Stalin, le acusa como responsable de las represiones.
En su ambicin de infamar a Stalin como dirigente del PCUS y de la URSS,

rechaza la teora marxista-leninista de la lucha de clases en la fase de edificacin
del socialismo.
Las realidades han mostrado la inexactitud de la postura de Jruschov, la

nocividad de su frmula de la extincin de la lucha de clases.
1.2. Jruschov revisa tambin la teora marxista-leninista sobre el papel de la

personalidad en la historia. Ha confundido el concepto de culto con la de
autoridad. No se conoce el autor del ttulo del informe Jruschov, del cual
hemos demostrado ms arriba el sinsentido.
1.3. Despus del XX Congreso, Jruschov revisa tambin la tesis marxista-

leninista de la dictadura del proletariado, reemplazndola por la tesis del
Estado de todo el pueblo, exponindola por la nueva situacin de la clase
obrera en la URSS, que no es ya un proletariado tpico y, por lo tanto, no
necesita de su dictadura, porque ya no hay enemigo contra el que aplicar la
represin en un Estado de todo el pueblo.
Se puede replicar que, en todos los casos, si hay Estado, hay represin, sea por
la dictadura de la burguesa, sea por la dictadura del proletariado. Si el
proletariado haba perdido su aspecto clsico en la URSS, esto no impeda que el
Estado fuese una dictadura de la clase obrera.
En cuanto a la represin, esto es inevitable frente a la resistencia de la clase

burguesa que ha perdido el poder.
Las funciones principales de la dictadura del proletariado son:
-el crecimiento mximo de las fuerzas productivas y correlativamente, el

crecimiento del bienestar de los trabajadores, y
114
-en paralelo, su educacin en el sentido del colectivismo y del patriotismo

socialista. (Esta educacin no es una forma de violencia, como afirman los
enemigos del socialismo).
La teora jruschoviana de un Estado de todo el pueblo, a la cual se aade la

teora de un partido de todo el pueblo significaban: desarmar al partido,
debilitar la vigilancia de los trabajadores y facilitar el trabajo de la
quintacolumna.
Sobre esta cuestin, Marx escribi: Entre la sociedad capitalista y la sociedad

comunista se encuentra un periodo de transformacin revolucionario. A este
lapso le corresponde tambin un periodo poltico transitorio, durante el cual el
Estado no puede ser ms que una dictadura revolucionaria del proletariado.
As, Marx designa a la dictadura del proletariado como tipo de poder que
asegura el paso al comunismo, que acta hasta la edificacin de la sociedad
comunista. No se para, pues, a mitad de camino de la fase socialista, como lo
haba programado Jruschov.
Los enemigos del marxismo-leninismo especulan mucho sobre la dictadura del

proletariado como violencia, nocin utilizada desde siempre por la burguesa a
fin de asustar a las masas populares, y con la cual sigue asustndolas hoy en da.
En 1891, Engels escribi:
ltimamente los socialistas utpicos en Alemania han vuelto a tomarle miedo

al trmino dictadura del proletariado. Quieren saber ustedes, seores, lo que
es como imposicin? Miren la Comuna de Pars, que era una dictadura del
proletariado [252].
Quera recordar que la Comuna de Pars:
-introdujo los principios democrticos de elegibilidad, de responsabilidad y de

sustitucin de los cuadros del gobierno;
-defini un salario medio para los cuadros (600 F);
-realiz un poder al servicio de los intereses del pueblo: introdujo la

remuneracin obligatoria mnima, medidas de proteccin en el trabajo y
emprendi la lucha contra el paro, mejor las condiciones de la vivienda y del
abastecimiento de productos de primera necesidad, realiz reformas para la
enseanza gratuita, vot un decreto para la creacin de cooperativas de
produccin en las empresas, instaur el control obrero y la eleccin de los
dirigentes en algunas empresas nacionales.
Es esto una violencia?
Pero todo ello no impidi que la burguesa aplastara a la Comuna de Pars en un

bao de sangre. No es sta una horrible violencia, la forma ms difundida de la
dictadura de la burguesa?
115
Hay que subrayar, en primer lugar, que la violencia durante la dictadura del
proletariado, su amplitud y sus formas, estn definidas y dependen de la
resistencia de la clase burguesa que ha perdido el poder. Hay que subrayar, ante
todo, la profunda diferencia entre la naturaleza de la dictadura del proletariado
y la de la dictadura burguesa. Esta ltima es utilizada para la defensa de los
intereses de la clase burguesa explotadora, es decir, de menos del 10% de la
poblacin. Sin embargo, la dictadura del proletariado est obligada a ejercer la
violencia para defender los intereses profundos de las grandes masas de la
poblacin, es decir, de ms del 90% de la poblacin.
Y, por fin, hay que subrayar que la propaganda del imperialismo

contemporneo y de sus colaboradores, venerando al liberalismo burgus,
intenta por todos los medios persuadir a la opinin pblica de que la violencia
es caracterstica de la dictadura del proletariado, que no es la forma de
dictadura utilizada en las llamadas democracias occidentales. Por supuesto,
esto es falso.
Tomemos algunos ejemplos del pas ms democrtico del mundo, los Estados
Unidos, donde:
-la explotacin del hombre por el hombre es una violencia incesante y

degradante para su poblacin, en el paso del siglo XX al siglo XXI;
-existe para millones de ciudadanos, la privacin del derecho al trabajo

necesidad vital para cada uno, no es eso violencia?;
-la criminalidad es constante, no es eso, tambin, violencia contra su

poblacin?;
-la prostitucin, es una violencia constante contra la mujer en este pas;
-la degradacin cultural y la inmoralidad -descrita en la serie televisiva

americana Dallas-, que atae sobre todo a los jvenes y a la intelligentsia
en este pas, tambin es una violencia que hace estragos hasta en las familias
acomodadas;
-la explotacin del mundo entero por los imperialistas norteamericanos, la

globalizacin, no es esto una violencia generalizada?
-la existencia de la organizacin militar OTAN, impone por doquier su ley para
defender los intereses norteamericanos en el mundo, no es esto una
violencia mundial?;
-hay pases que han sufrido los bombardeos norteamericanos con productos
txicos y radioactivos: Vietnam, Lbano, Granada, Panam, Yugoslavia, Irak,
no son stos sinnimos de la violencia imperialista?
El poltico norteamericano W. Fullbright escribi:
Hemos creado una sociedad cuya principal ocupacin es la violencia. La

amenaza ms grande para nuestro pas no es una fuerza exterior cualquiera,
116
sino nuestro propio militarismo. Se tiene la impresin amarga de que

nosotros, los norteamericanos, estamos acostumbrados a la guerra. Desde
hace varios aos hasta ahora, o estamos en guerra, o estamos listos para
desencadenar una, en no importa qu regin del mundo. La guerra y el
militarismo se han convertido en una parte inseparable de nuestra vida diaria
y, la violencia, en el producto principal de nuestra economa [253].
Incluso la historiografa oficial americana est obligada a reconocer que,

slo durante el siglo XIX, las fuerzas armadas de los Estados Unidos
participaron en aproximadamente 120 guerras de rapia, efectuaron ms de
8.600 expediciones militares y operaciones armadas [254].
Pero los defensores modernos de la democracia y de los derechos del hombre

no se dedican a estos hechos, justificados como preocupacin por la defensa de
la paz y de la democracia y, claro est, por la defensa de los eternos intereses
estratgicos de los Estados Unidos. Los imperialistas norteamericanos se han
otorgado el derecho de juzgar en qu pas hay democracia y dnde no; dnde los
derechos del hombre son respetados, y dnde no, a fin de exportar e imponer su
modo de vida y su concepto de la democracia y de los derechos del hombre.
Qu cinismo tan increble, qu desprecio y ofensa para los pueblos del mundo
entero!
Y cul es la democracia norteamericana hoy? El padre de la democracia, el 16

Presidente de los Estados Unidos, A. Lincoln (1809-1865), haba definido la
democracia como un poder que emana del pueblo, realizado por el pueblo y para
el pueblo.
Pero los gobernantes de los Estados Unidos han rechazado desde hace mucho
esta frmula. Ahora, la eleccin del Presidente de los Estados Unidos se hace
con la participacin de menos del 50% de la poblacin con derecho a voto. Y,
estos electores manipulados, escogen entre los dos ms grandes y ms ricos
partidos polticos: el Partido Demcrata y el Partido Republicano. El Presidente
es elegido por menos del 25% de la poblacin electoral. Esta es la realidad
democrtica en los Estados Unidos. El poder es ejecutado por el Presidente
del pas y su equipo, las dos cmaras del Congreso y los gobernadores de los
diferentes Estados, elegidos por el mismo procedimiento. Acaso un poder as,
es un poder del pueblo? Los que compiten por el poder en los Estados Unidos
son representantes de la clase burguesa imperialista. Ningn otro partido
poltico tiene posibilidad alguna de participar en la batalla por el poder, porque
hacen falta decenas de millones de dlares, de los cuales no disponen. As es la
democracia americana.
Los dos ms grandes y ms ricos partidos de los Estados Unidos representan los
intereses del gran capital financiero. Y no importa, en absoluto, a cul de estos
dos partidos pertenece el Presidente elegido. Demcrata o Republicano, su
objetivo es el de utilizar el poder para conservar y reforzar el sistema de
explotacin capitalista en su pas y en el mundo.
Hace ms de 100 aos, Engels escribi, a propsito de la situacin poltica en los

Estados Unidos: All, cada uno de los dos grandes partidos que se suceden en
el poder, estn dirigidos por personas que reducen la poltica al business,
117
especulan con los puestos de diputados en las reuniones legislativas, tanto a

nivel federal como en cada uno de los Estados, o viven de la propaganda para
su partido, remunerado a travs de los puestos que obtienen despus de la
victoria. As, dos grandes bandas de especuladores polticos, toman
sucesivamente el poder y lo explotan por los medios ms corruptos y con los
objetivos ms perversos, mientras la nacin permanece impotente frente a
estos dos crteles de polticos, que en apariencia estn a su servicio, pero
que en realidad la expropian [255].
Por eso, en el pas ms rico del mundo, se observan los ms graves fenmenos
sociales incurables, como el paro en masa, la criminalidad, la pobreza material y
cultural, etc., lo que se reconoce en el libro Fuera de control del halcn
ideolgico del imperialismo, Zbigniew Brzezinski, que no puede ser sospechoso
de hacer propaganda comunista:
-miseria galopante, y 37,5 millones de norteamericanos en una situacin

catastrfica;
-el 22% de los nios viviendo en la pobreza;
-enseanza superficial y 23 millones de jvenes norteamericanos analfabetos;
-sentimiento creciente de vaco cultural;
-sistema poltico sin salida, que desvela cada vez ms su fondo corrupto,
descuidando a la mayora de la poblacin, mientras la lite poltica goza de
enormes posibilidades para perpetuar su posicin [256].
Esto es slo una parte del cuadro de la gangrena social de los Estados Unidos.
Tal es actualmente la naturaleza de la sociedad capitalista desarrollada. Tal es el
fondo de la democracia tan vanagloriada en estos das. Tal es el fondo de la
dictadura burguesa del poder estatal de los Estados Unidos de hoy. Su
particularidad est fundada en el bipartidismo, perpetrando una sucesin de los
partidos polticos burgueses que representan y defienden los intereses del gran
capital financiero especulativo en los Estados Unidos.
Y la particularidad ms grande de esta dictadura burguesa, consiste en el hecho

de que se ha realizado no slo en los lmites de los Estados Unidos, sino en todas
partes del mundo -una nueva forma de neocolonialismo- tomando como
pretexto la Defensa de los valores y de los principios de la democracia
occidental y de la economa de mercado. Claro est, sin que este derecho le
haya sido otorgado a los Estados Unidos por nadie.
El caso de Bill Clinton, elegido para un segundo mandato por la cuarta parte de
la poblacin americana con derecho a voto, es escogido por los imperialistas
como un ejemplo de la verdadera democracia occidental. Pero, la eleccin del
Presidente de Bielorrusia en la misma poca, Aleksandr Lukashenko, por ms
de las tres cuartas partes de los ciudadanos de este pas, es tildada de
antidemocrtica y se amenaza con no reconocerla.
118
Tal es el chico fondo del comportamiento de los imperialistas norteamericanos

para con los procesos sociales, en nuestra realidad contempornea.
1.4. Jruschov anunci solemnemente en el XXII Congreso del PCUS, en 1981,

que la generacin de los aos 80 iba a vivir en el comunismo. Que
aventurerismo populista!
De este modo, revis la teora marxista-leninista de la edificacin del

comunismo, como fase suprema del sistema social.
Marx escribe: En la fase de la sociedad comunista, cuando desaparecer la

sumisin esclavista de los individuos al reparto del trabajo y, paralelamente,
la diferencia entre trabajo fsico y trabajo intelectual; cuando el trabajo se
convertir no slo en medio de vida, sino en una necesidad vital; cuando
anlogamente al desarrollo mltiple de los individuos hayan crecido las
fuerzas productivas, y todas las fuentes de riquezas humanas se convertirn en
un ro abundante, slo entonces, el crculo estrecho del derecho burgus podr
ser totalmente vencido y la sociedad podr escribir en su bandera: De cada
uno segn sus capacidades, a cada uno segn sus necesidades [257].
Los enemigos del marxismo-leninismo y del socialismo especulan mucho con la

proclamacin del comunismo por Jruschov, lanzando la versin del fracaso del
comunismo, convertido en axioma.
Pero afirmar que el comunismo se ha hundido en la URSS no es slo falso, sino

ni siquiera lgico, ya que el comunismo como sistema social no ha sido todava
realizado. Lo que se ha hundido es la teora revisionista aventurera de Jruschov.
Jruschov revis el marxismo-leninismo con una increble hipocresa y violencia.

Hipocresa, porque hasta la muerte de Stalin, en todos los congresos y plenos
del PCUS defendi la lnea general del partido, aclamando con entusiasmo los
informes y los discursos de Stalin. Violencia, porque revisando las posiciones
fundamentales de la teora marxista-leninista, situndose frente a Marx, Engels
y Lenin, coloc las bases del deterioro de las relaciones sociales en la URSS, que
llevaron inevitablemente a su destruccin.
I.2. Las causas de la metamorfosis ideolgica de Jruschov
Cmo explicar esta hipocresa y esta violencia de Jruschov? Pensamos que se

pueden explicar por la metamorfosis ideolgica de Jruschov, cuyas causas se
encuentran en varios hechos histricos.
2.1. La primera razn se encuentra en la situacin especfica -compleja y

contradictoria-, aparecida en el PCUS y en la URSS despus de la muerte de
Stalin, el 5 de marzo de 1953.
Despus de su muerte, la cuestin de los represaliados se plante

bruscamente, con la demanda de su rehabilitacin y de su liberacin. Familiares
y amigos de los condenados se dirigieron personalmente a Jruschov, que era,
119
desde el 15 de marzo de 1953, Segundo Secretario del Comit Central, y en

septiembre de 1953 se convirti en Primer Secretario. Bajo presin, segn su
informe, 7.679 personas fueron liberadas. De este modo, obtuvo el apoyo y el
reconocimiento de los represaliados, e incluso algunos de ellos haban sido
antiguos cuadros del partido. As, en la sociedad y entre algunos intelectuales, se
cre un ambiente emocional en lo concerniente a los represaliados. Apareci
una predisposicin en la opinin para pedir y buscar responsabilidades acerca
de la represin.
En cuanto lleg a Primer Secretario del Comit Central del PCUS, Jruschov
liber de los campos penitenciarios a su amigo del Comit Moscovita del
partido, C. Z. Koritni, as como a A. Kosarev, a los miembros de la familia de C.
Kosior y a otros [258].
A consecuencia del proceso de rehabilitacin y de liberacin de los

represaliados, llevado personalmente por Jruschov como Primer Secretario
del Comit Central del PCUS, se cre para s mismo una situacin peligrosa para
su supervivencia poltica, emanada de la exigencia de buscar la responsabilidad
de los culpables de las represiones. Jruschov haba participado en ellas como
miembro del Comit Central del Partido Comunista Bolchevique. As, se
encontraba ante el dilema de denunciar las decisiones del partido para la lucha
frente a la contrarrevolucin, como equivocadas, acusando entonces a todo el
Comit Central y, en consecuencia, a s mismo -lo cual era muy arriesgado para
l-. O, lo que era menos arriesgado y ms aceptable, cargar la responsabilidad
sobre algunos miembros del Bur Poltico del Comit Central del Partido
Bolchevique y, especialmente, sobre Stalin. Ms an cuando Jruschov tena su
justificacin terica: Stalin haba inventado la teora de la agudizacin de
la lucha de clases en la URSS, sobre la cual se basaban las decisiones de
persecucin de los enemigos internos del pas. Stalin ya no estaba entre los
vivos, no poda defender las posiciones tomadas por el Comit Central. De esta
manera, como culpable principal de las represiones fue declarado Stalin,
mientras l, Jruschov, se lavaba las manos, transformndose en acusador.
Pero Jruschov se encontr frente a una muralla, para llevar a buen trmino esta
empresa, en la persona de L. P. Beria. ste se hallaba a la cabeza de la KGB y del
NKVD, y posea seguramente muchas informaciones y datos sobre el
comportamiento de Jruschov en los aos 30, y, claro est, sobre su participacin
activa en las represalias en Ucrania. Es por eso que, a continuacin de la muerte
de Stalin, Jruschov emprendi la liquidacin de Beria y de la direccin de la
KGB y del NKVD.
En sus memorias, Jruschov describe detalladamente la realizacin de su plan

para la liquidacin de Beria:
A la muerte de Stalin, nosotros, los miembros de la direccin del Comit

Central, fuimos a la casa de Stalin en Kuntsevo. Stalin estaba echado sobre el
sof. Permanecamos all, sin hablar demasiado, cada uno con sus
pensamientos. Beria y Malenkov se fueron los primeros. Tras ellos, Molotov y
Kaganvich. En ese momento, Mikoyn me dijo: Beria se ha ido a Mosc para
tomar el poder. Le contest que mientras Beria estuviera vivo, nadie podra
120
estar tranquilo. Y entonces, en mi espritu se form la idea de que haba, ante

todo, que eliminar a Beria.
Poco tiempo despus, empec a persuadir de esta necesidad a cada uno de los
miembros del Presdium por separado. Me trabaj a Malenkov, Voroshlov y
Kaganvich. Le dije a Malenkov: mientras Beria se pasee libremente y detente
en su poder los rganos de la seguridad, todos tenemos las manos atadas
[259].
Se ve en estas palabras de Jruschov, que no se trata pues, como lo estipula la

acusacin contra Beria, de ser agente del imperialismo, que haca falta
liquidarlo lo ms rpidamente, sino que se trataba del peligro que representaba
como responsable de la KGB, y que Jruschov tena miedo de l.
Kaganvich escribe:
No se nos presentaron documentos demostrando que Beria estuviera ligado a

los pases imperialistas, que fuera un espa, etc. Pregunt a Molotov: tienes
documentos contra Beria? l me contest que no tena ninguno [260]. En
estas circunstancias lo que empuj a Jruschov a darse prisa fue el miedo de que
Beria, teniendo referencias autnticas sobre su participacin en las represalias,
y otras informaciones sobre l, las utilizara, bajo su condicin de miembro del
Presdium del Comit Central, para desacreditarlo polticamente.
En julio de 1953, es decir, cuatro meses despus de la muerte de Stalin, Beria fue
detenido, siguiendo un guin bien atado. Con la ayuda del jefe de la guarnicin
de Mosc, el general Moskalenko, Beria fue detenido en una reunin del
Presdium del Comit Central del PCUS, juzgado como agente del
imperialismo y liquidado muy rpidamente, sin que quedara claro a qu pas
occidental serva. No haba sido publicada ninguna prueba. El tribunal haba
celebrado la sesin a puerta cerrada.
Se sabe que Beria haba sido miembro del Comit para la Defensa (GKO) de la
URSS durante todo el transcurso de la guerra y deba conocer decisiones muy
importantes del GKO. No se sabe de ninguna accin militar del Ejrcito
Sovitico que haya fracasado como resultado de su actividad como agente
extranjero.
En la Conferencia de Potsdam, en julio de 1945, cuando Truman intent

hacerle chantaje a Stalin con el intento logrado de la bomba atmica en los
Estados Unidos, Stalin reaccion tranquilamente, porque haba recibido de
Beria ms informaciones sobre este ensayo que el propio Truman [261].
La historia todava no ha dicho su ltima palabra sobre Beria.
Por consiguiente, fue esta situacin compleja y peligrosa para su supervivencia

poltica, despus de la muerte de Stalin, lo que empuj a Jruschov a quitarse de
encima a Beria y acusar a Stalin de haber inventado la teora de la
agudizacin de la lucha de clases en la URSS, sirviendo de apoyo a las decisiones
de las represiones contra el enemigo de clase.
121
Esta situacin ambigua le empuj a defender su frmula antimarxista,

antileninista y antistalinista del debilitamiento y la desaparicin de la lucha de
clases como consecuencia de los xitos de la edificacin del socialismo.
2.2. La segunda razn de la metamorfosis ideolgica de Jruschov, puede ser

explicada por la creciente presin de los reprimidos, una vez rehabilitados y
liberados, que se amplific despus de la liquidacin de Beria, y todava ms
despus del XX Congreso del PCUS, dando como resultado la liberacin masiva
de los condenados.
Nos podemos preguntar cmo una sola persona, incluso si sta es el Secretario
General del C.C. del PCUS, puede revisar las posiciones fundamentales del
marxismo-leninismo ante todos los delegados del Congreso.
Es evidente que si hubiera estado solo, esto habra sido imposible. Durante los
tres aos que siguieron a la muerte de Stalin, Jruschov se haba rodeado de
colaboradores salidos de las filas de los represaliados, de diferentes arribistas
y de otros personajes que se adaptaban a las distintas situaciones. Jruschov les
deba su supervivencia poltica y sufra sus presiones. Estos allegados no slo le
amparaban, sino que tambin le loaban como innovador, como liberal, lo que
estabilizaba su posicin en el PCUS. De hecho, Jruschov se transform en
marioneta de este entorno.
2.3. Una influencia no despreciable, directa o indirecta, sobre la revisin de las

posiciones fundamentales del marxismo-leninismo, jug la accin de la
quintacolumna del enemigo. En las condiciones del deshielo, creadas por
Jruschov, esta accin encontr un terreno propicio. Esperamos que algn da la
historia conozca los nombres de estos colaboradores, dnde y cmo, con qu
mtodos y medios, actuaron en pro del imperialismo.
2.4. Otra razn que ha permitido la metamorfosis ideolgica de Jruschov es su

dbil formacin terica, y, por lo tanto, su inestabilidad ideolgica.
A diferencia de los otros miembros del Presdium del Comit Central, Jruschov
no mostraba inters por la teora marxista-leninista. Molotov escribe:
Jruschov no siempre se orientaba bien en los problemas tericos y en los

problemas polticos de fondo. (...) Finga adherirse a los principios de Lenin y
de Stalin, pero de hecho era un derechista [262].
Jruschov nunca desarroll cuestiones tericas.
2.5. Otra explicacin reside en la diferencia entre los miembros del Bur Poltico
de la generacin de Lenin, como Molotov, Ordzhonikidze, Krov, que fueron
formados en la lucha, mientras Jruschov no haba participado en las luchas
revolucionarias.
Por ejemplo, Molotov ingresa en el Partido Bolchevique con 16 aos,

Ordzhonikidze con 17 aos, Krov con 18 aos, y haban participado en las tres
revoluciones rusas (1905, febrero de 1917 y octubre de 1917 - nota del traductor).
Conocan los encarcelamientos zaristas: crceles y exilios en Siberia.
122
Lenin y Stalin sufrieron las represiones zaristas. Lenin fue detenido cuatro
veces: tres veces exiliado en Siberia, y durante 15 aos forzado a la emigracin
en el extranjero, obligado a quedarse lejos de su pas. Stalin fue detenido siete
veces por su actividad revolucionaria: seis veces exiliado en Siberia, de donde
se escap cinco veces para volver a la lucha [264].
Jruschov, que slo tiene 4 aos menos que Molotov, ingresa en el partido con 24
aos, en 1918, despus de la Revolucin de Octubre. En esa poca, mucha gente
aflua hacia el partido, entre ella un gran nmero de arribistas o de enemigos del
socialismo.
La falta de temple revolucionario explica su inestabilidad ideolgica, invisible

mientras que Stalin viva, pero que le volva permeable a la influencia de su
entorno y a la de los agentes de la quintacolumna.
Los enemigos del socialismo alababan alto y fuerte la lnea revisionista de

Jruschov como modernismo y desarrollo creador del marxismo-leninismo.
As, contribuan a la puesta en prctica del revisionismo en el PCUS.
Es nuestra explicacin de las razones que han contribuido a la metamorfosis

ideolgica de Jruschov, quien introdujo la lnea revisionista en el PCUS
situando las bases de los procesos de disgregacin en la URSS.
Claro est, puede haber otras versiones.
Por ejemplo, en Duma (peridico socialista blgaro de los aos 90, sucesor
del rgano del PCB - nota del traductor) se public la informacin siguiente:
Jruschov desciende de una familia aristocrtica, ligada a la dinasta de los
Romanov. Es una afirmacin del historiador japons Takashi Hirose en su
libro documental El oro de los Romanov [265]. El autor edifica sus
conclusiones sobre datos descubiertos en los archivos de emigrantes rusos, que
estudi durante mucho tiempo en Occidente.
Tambin en Duma, el 17 de octubre de 1994, encontramos la informacin

siguiente:
En 1956, Jruschov es el primer dirigente sovitico recibido en la corte de

Inglaterra, y Elisabeth II es la nica persona de alto rango que envi un
telegrama para el 75 Aniversario de Jruschov, una vez despojado del poder
[266].
Se insina as, que Jruschov habra sido un agente de Occidente. Pero esta
versin no tiene pruebas escritas, ni documentos firmados por Jruschov,
comprometindose a servir en agencias de informacin de algn pas occidental.
Por otra parte, para quines hubiera trabajado no es lo ms importante, lo que

cuenta, son las consecuencias de la lnea revisionista abierta en el XX Congreso
del PCUS. Y estas consecuencias son innegables.
De igual manera, no hay documentos denunciando a Gorbachov como agente

del imperialismo. Pero su traicin es evidente.
123
I.3. Los factores que han asegurado el triunfo de la lnea revisionista
Jruschov consigui imponer la lnea revisionista en el PCUS en el XX Congreso,

la estabiliz y la puso en prctica despus de dicho Congreso.
Segn nosotros, los factores, acontecimientos y circunstancias que aseguraron el

triunfo de Jruschov son los siguientes:
3.1. Utilizando intrigas, y con un golpe de Estado hbilmente preparado,

Jruschov logr detener a Beria, en una reunin del Presdium del Comit
Central del PCUS en el Kremlin, al mismo tiempo que a sus colaboradores y
sustitutos en la KGB y en el NKVD, situando en su lugar a personas que le eran
fieles. A esta detencin le sigui la destruccin de los archivos en Mosc y en
Ucrania, concernientes a la actividad de Jruschov.
Benediktov escribe: He sabido por fuentes seguras, que Jruschov haba dado
la orden de destruir los archivos concernientes a las represiones de los aos 30
y 40. Al principio, haba intentado borrar su participacin, pero despus,
tambin suprimi las pruebas que atestiguaban la culpabilidad de los
condenados. [267]
3.2. Con un guin muy arriesgado pero que consigui poner en prctica en el XX
Congreso del PCUS en 1956, Jruschov evit la resistencia de los veteranos del
PCUS: Molotov, Voroshlov, Kaganvich y otros, y un ao ms tarde, en junio de
1957, consigui apartarlos del Comit Central. Logr excluirlos del partido, as
como a muchos otros miembros del PCUS, fieles al marxismo-leninismo.
Poco antes del Pleno de junio de 1957, el Presdium del Comit Central haba
tomado la decisin de apartar a Jruschov del Comit Central y del puesto de
Primer Secretario, pero como consecuencia del aviso de Zhkov de que el
ejrcito no admitira tal decisin, Jruschov conserv su puesto. Esta
intervencin de Zhkov fue decisiva. Algunos meses ms tarde, ste fue
expulsado del puesto de Ministro de Defensa.
3.3. Liberado de la resistencia de los veteranos y de la fuerte personalidad de

Zhkov, Jruschov concentr todo el poder en sus manos, lo utiliz al mximo
como Primer Secretario del Comit Central del PCUS y Presidente del Consejo
de Ministros, y aplic su lnea revisionista sin trabas. Nombr en el aparato del
Estado y del partido a personas que le eran fieles, les dio privilegios,
instaurando as una nomenklatura burocrtica siguiendo el modelo burgus.
El hijo de Jruschov, Serguei, escribi que en los aos 30, Jruschov y Mikoyn
tenan una estrecha relacin con un tal Sgenov, que haba sido juzgado en 1938
y condenado, como enemigo del pueblo, a 25 aos de crcel. En 1956, Jruschov
lo indult y lo present como testigo del terror bajo Stalin. Este Sgenov
emprendi demostrar que no se trataba de errores de Stalin, pero que su
poltica era viciosa y criminal, y que esta poltica haba sido instaurada en 1917.
124
Un enemigo tal de la Revolucin de Octubre haba sido nombrado por Jruschov

Comisario en el Ministerio de Interior, donde diriga, entre otras cosas, la
rehabilitacin de las vctimas del estalinismo! [268]
El yerno de Jruschov, Azhubey, fue nombrado redactor en jefe de Izvestia, y

tena una gran influencia sobre todos los medios de comunicacin.
As, el partido, el Ejrcito, la KGB, el NKVD y los medios de comunicacin, se

convirtieron en los pilares de la lnea revisionista de Jruschov.
3.4. La consolidacin de la lnea de Jruschov se realiz a travs de una gran

campaa de masas para la explicacin de las decisiones del XX Congreso y de
los Plenos que le siguieron.
Una campaa calumniadora fue llevada durante aos, sin descanso, por todos
los medios: radio, televisin, prensa, reuniones, etc. La intelligentsia mostr
mucho celo en esta campaa, cuyo objetivo era presentar a Stalin como un
tirano y un dictador, y convertir esta calumnia en axioma.
Esta campaa fue conducida en nombre del partido, en nombre de la

rehabilitacin de los principios y normas leninistas de vida del partido, como un
desarrollo creador del marxismo-leninismo. Lo que significaba para los
miembros del partido, era que el partido deca la verdad en lo concerniente a la
obra de Stalin y a los acontecimientos ligados a su nombre. Ms an, cuando el
informe expuesto en la sesin secreta del XX Congreso no haba sido
publicado, y ninguna discusin o defensa de la obra y del nombre de Stalin
fueron admitidas. Al contrario, cada tentativa en este sentido era perseguida y
castigada.
As, tras la primera sorpresa, despus del XX Congreso se instal un proceso

lento y penoso de embrollamiento de la conciencia de los ciudadanos de la
URSS y de los miembros del PCUS, que contribuy a la puesta en prctica de la
lnea revisionista.
3.5. El revisionismo anunciado como desarrollo creador despus del XX

Congreso, se comprob un factor serio en el logro de la aplicacin de la lnea
revisionista, la situacin particular creada en el partido, que se caracteriz por
los hechos siguientes:
-la lnea oficial ideolgica del PCUS segua siendo el marxismo-leninismo,

proclamando incluso su nuevo desarrollo creador;
-el sistema social segua siendo el socialismo, con la promesa oficial de Jruschov
en el XXII Congreso del partido de que la generacin siguiente vivira en el
sistema comunista;
-la propiedad de los medios de produccin segua siendo socialista en las

fbricas, los koljses y los sovjoses; el comercio conservaba su carcter
socialista;
125
-fueron conservadas las ventajas y los logros sociales de los trabajadores; -las
fiestas socialistas -el 1 de mayo, el 7 de noviembre, el da del Ejrcito Sovitico-
fueron mantenidas, y siguiendo la misma tendencia, el entusiasmo de los
trabajadores, de los campesinos y de los intelectuales en el trabajo se conserv
cierto tiempo;
-tambin fue mantenido el carcter antiimperialista de la poltica exterior de la

URSS.
Toda esta situacin particular en la URSS, creaba la ilusin de que la supresin

del culto a la personalidad de Stalin era llevada a cabo para restaurar los
principios leninistas de vida del partido y del Estado, y que este culto haba
sido un gran obstculo en la edificacin del socialismo.
Todo esto converga para embrollar la conciencia de los trabajadores de la

URSS, contribuyendo as a la instauracin de la lnea revisionista.
Pero bajo la cara de esta situacin particular, inevitablemente se desarrollaba el

proceso de degradacin en el funcionamiento del socialismo.
Esta situacin contradictoria enga y embroll no slo a los comunistas en la

URSS y en otros pases socialistas, sino tambin a muchos partidos comunistas
en el mundo. El Partido Comunista Chino vislumbr este cambio desde los
primeros meses despus del XX Congreso del PCUS, e intent persuadir de
manera amistosa, tolerante y paciente a la direccin del PCUS para que
detuviera la aplicacin de la lnea revisionista, y para que la abandonara. Pero,
en vez de expresar su gratitud por su inquietud y la ayuda ofrecida, la direccin
del PCUS, con Jruschov a la cabeza, emprendi una campaa calumniadora
contra el Partido Comunista Chino. Es en 1963 cuando el PCCh se decidi a
publicar su histrica carta abierta del 14 de junio de 1963, por una nueva lnea
general del Movimiento Comunista Internacional. Fundada sobre un anlisis
marxista-leninista de la situacin mundial y del PCUS, esta carta clarificaba la
posicin de principio del PCCh hacia el revisionismo de Jruschov y propona
una salida para sacar a los partidos comunistas de lodazal del revisionismo.
Pero esta propuesta fue rechazada de nuevo, reactivando ms masivamente
todava la campaa contra el PCCh.
Slo un ao despus de la publicacin de la carta del PCCh, Jruschov fue

destituido del puesto de Secretario General del PCUS. Pero bajo la direccin de
su sucesor en el puesto, Leonid Brzhnev, la lnea revisionista prosigui, porque
los enemigos a la carta del partido haban penetrado en el aparato del Estado y
del partido.
En Bulgaria, en el Pleno de abril de 1956, inmediatamente despus del XX

Congreso, ninguno de los participantes comprendi, para avisar al partido del
peligro de la lnea revisionista de Jruschov. Al contrario, bajo la influencia del
XX Congreso, el C.C. del PCB admiti, sin criticar, sus decisiones y estableci la
misma lnea revisionista en el seno del PCB, bajo la direccin de Todor Zhivkov.
Hay gente que razona as: Jruschov no pens, ni quiso destruir el socialismo en
la URSS, y an menos quera la destruccin de la URSS.
126
A lo mejor no lo quiso. Pero revis conscientemente las posiciones

fundamentales del marxismo-leninismo, y as, cre las condiciones objetivas
para la aparicin de los procesos de degradacin en la URSS, que se
desarrollaron bajo Brzhnev y lgicamente se transformaron en procesos de
disgregacin de la URSS bajo Gorbachov y Yeltsin. Los deseos e intenciones
subjetivos de Jruschov no tienen valor histrico. Lo que cuenta, son los
resultados objetivos histricos de su accin.
3.6. El hecho de que durante la Gran Guerra Patria murieran ms de 3 millones

de los mejores comunistas, cuadros bien formados, fieles al marxismo-
leninismo y a la direccin leninista-stalinista, gente cualificada que haba
ocupado puestos importantes en el partido y en los rganos del Estado, ha
jugado un papel no despreciable para el establecimiento de la lnea revisionista.
3.7. El hecho de que los cuadros dirigentes de los partidos comunistas de los
pases socialistas fueran reemplazados, bajo la influencia y con la ayuda de
Jruschov, por gente solidaria con su lnea revisionista, fue un factor de salida
hacia delante.
3.8. En la campaa calumniadora contra Stalin, Jruschov fue activamente

apoyado por el imperialismo mundial, que era consciente de que denigrar a
Stalin se transformara inevitablemente en infamar a Lenin, al marxismo-
leninismo y al socialismo, porque el nombre de Stalin les era inseparable.
3.9. El hecho de que despus de la muerte de Stalin, no haba ninguna

personalidad fuerte en el Comit Central del PCUS, bien preparada poltica e
ideolgicamente, cuya autoridad hubiera podido imponerse para reemplazar a
Stalin, jug un gran papel para el triunfo de Jruschov. ste utiliz hbilmente el
hecho de que en G. Malenkov no se revel una personalidad as.
3.10. Los mtodos que utilizaba Jruschov le servan bien; mtodos contrarios a
los principios del partido: hipocresa, violencia, amenaza y ultimtum, mentiras
y castigos, el golpe de estado y los carros blindados. Sirvindose del arribismo
de la gente y utilizando intrigas, lograba sus fines.
I.4. Las consecuencias de la aplicacin de la lnea revisionista
Las consecuencias de la lnea revisionista son, como poco, tristes. Han

provocado los procesos de descomposicin en la URSS, que han llevado a su
destruccin.
4.1. Hemos indicado que antes del XX Congreso, Jruschov haba conducido ya
una rehabilitacin de masas y haba liberado a un buen nmero de condenados.
Hay que subrayar tambin que esto se realiz in situ, mediante listas, despus
de una breve discusin con el interesado, sin tener en cuenta la gravedad de los
hechos de la inculpacin. Por esta razn, fueron liberadas personas juzgadas por
actividad antisovitica, y criminales. Esta gente cre una fuerza social particular
en la URSS, que tena influencia sobre la sociedad y sobre Jruschov. Una gran
parte de esta gente, particularmente algunos cuadros que haban trabajado en el
127
partido anteriormente, entraron en el aparato del Estado y del partido. Otros se

introdujeron en los medios de comunicacin, periodistas, publicistas en las
redacciones de los peridicos, revistas, radios, televisin. Han jugado un gran
papel en el proceso de descomposicin de la URSS. En resumidas cuentas,
gracias a ellos, Gorbachov y Yeltsin han podido llegar a la cima del poder.
As, Jruschov, que haba anunciado el debilitamiento de la lucha de clases, en la

prctica asegur personalmente las condiciones de su agudizacin.
4.2. Despus del XX Congreso del PCUS, apareci el supuesto deshielo

jruschoviano, que se benefici de una larga propaganda en la URSS,
vanagloriado como algo progresista e incluso revolucionario, resultado del
desarrollo creador de la democracia. Paralelamente a la campaa contra
Stalin, esta propaganda insinuaba que bajo Stalin no hubo tal libertad de
palabra, de pensamiento, de crtica y de autocrtica como bajo el deshielo.
Qu ama de casa dejara en libertad a las polillas que roen sus ropas?
Qu jardinero dejara a las malas hierbas asfixiar a las flores, en nombre de su

coexistencia pacfica?
El gran escritor ruso Mximo Gorki deca: el enemigo que no se rinde, es

abatido.
Claro est, hay que saber de qu libertad se trata: de la libertad de la minora

para actuar contra los intereses de los trabajadores, o de la libertad de los
trabajadores para defender sus derechos.
Evidentemente, bajo Jruschov, no se trataba de la libertad de crtica de los

inevitables errores y de las insuficiencias en la edificacin socialista, que el
poder sovitico tena inters en apartar. Una libertad as existi en la poca de la
edificacin socialista y, ms an, fue estimulada. Stalin dijo a este propsito:
La autocrtica nos es indispensable como el aire, como el agua. Pienso que
nuestro pas no podra avanzar sin autocrtica, permitindonos el descubrir
nuestras llagas, eliminar nuestros defectos. Y tenemos defectos, hay que
reconocerlo abierta y honestamente (...) Debemos descubrir y enderezar solos
nuestros errores, si queremos andar hacia delante. No est claro que no hay
nadie para corregirnos? [269].
El 28 de enero de 1929, en su discusin con Campbell sobre el socialismo, Stalin

dijo: Sabemos que no estamos a salvo de errores. Pero no tenemos miedo a la
crtica, no tememos mirar a las dificultades de frente y reconocer nuestros
errores. Aceptamos y felicitamos la critica justa y constructiva [270].
En cuanto a si mismo, Stalin dijo: No me considero irreprochable. Pienso que

el partido slo puede ganar si el error de un camarada es reconocido por l
mismo y corregido despus [271].
Las cartas, intensamente crticas, del escritor Mijal Shlojov en la primavera de

1935, son un ejemplo de crtica concerniente a la trasgresin de la legalidad
socialista en la regin de Vechenski, del cual hemos hablado anteriormente.
128
Un ejemplo ms: En 1936, el escritor ingls H.G. Wells, estando de visita en la

Unin Sovitica y siendo recibido por Stalin, le dijo: Como representante de la
organizacin de escritores, Pen-Club, quiero subrayar que esta organizacin
insiste en el derecho de expresar libremente opiniones, incluso de oposicin.
Pero no s si esta libertad puede estar asegurada aqu. Stalin le contest: Aqu
llamamos a esto autocrtica. Se aplica ampliamente en la URSS [272].
En la poca del deshielo jruschoviano, la libertad de expresin era la del

liberalismo burgus, es decir, la libertad de una crtica tendenciosa. Practicado
en los pases capitalistas occidentales para obtener objetivos polticos de
circunstancias, este liberalismo burgus nunca permite en los pases capitalistas
la supresin de la explotacin, del paro, de la pobreza, de la criminalidad y de la
pobreza cultural de las masas populares trabajadoras. El deshielo
jruschoviano era este clima caliente, esta coyuntura favorable a las fuerzas
imperialistas, permitindoles reforzar y actualizar su propaganda calumniadora
antisocialista. Y, como se poda esperar, esta campaa calumniadora se volvi
tambin contra Lenin, contra el marxismo y contra el socialismo, a lo largo de
un proceso de degradacin que dur decenios, y persiste todava hoy. Utilizando
los modernos medios de comunicacin -la radio, la prensa, la televisin-, estas
calumnias son meticulosamente puestas en escena, trabajadas emocionalmente,
para transformarlas en axiomas: el socialismo, el PCUS, la Unin Sovitica,
Lenin, Stalin han sido equiparados a la violencia y a la dictadura.
En 1913, Lenin, soando con elevar la conciencia del trabajador comn, lo que
la revolucin proletaria necesitaba, escribi: Las personas han sido y sern
siempre, atontadas vctimas del engao y del autoengao en poltica, mientras
no aprendan a distinguir detrs de las frases, detrs de las promesas y de las
declaraciones sociales, religiosas o polticas, los intereses de clase de los que
las divulgan [273].
Lo que quiere decir que la gente debe acceder a la madurez revolucionaria de

clase, para no encontrarse en la situacin de vctimas atontadas.
En octubre de 1917, el proletariado ruso mostr su madurez revolucionaria. Lo

demostr en el transcurso de los aos de la guerra civil, los aos de la
edificacin del socialismo y especialmente durante la Gran Guerra Patria.
Y en 1990, es decir, despus de la propaganda calumniadora de Jruschov, que

dur cerca de 35 aos, el disidente ruso Alexander Zinviev, escribi: Me
parece que ahora ha cado en Rusia la tapa de la interferencia de los espritus
de masa. Los iniciadores y los actores de esta interferencia la presentan como
un despertar y una perspectiva despus del periodo oscuro del estalinismo.
Pero yo no encuentro en ello ningn progreso intelectual o moral. Veo una
degradacin intelectual y moral de la sociedad sovitica [274].
Este es el resultado del deshielo jruschoviano. Desde 1956, era un proceso

indomable de degradacin ideolgica, que dur decenios. Todas las tentativas
de los comunistas honestos de oponerse al revisionismo de Jruschov, de
defender el marxismo-leninismo se topaban con las persecuciones, con los
castigos.
129
Pese a todo, ms de 2.000 comunistas honestos y valientes la han combatido en

Bulgaria, viendo el peligro para el partido y para el pas de la lnea revisionista
adoptada sin crtica y aplicada por el PCB (Partido Comunista Blgaro), con
Todor Zhivkov a su cabeza.
Desgraciadamente, la direccin del PCB, que sustituy a Todor Zhivkov el 10 de

noviembre de 1989, emprendi el reemplazo del sistema socialista en nuestro
pas, y no el del revisionismo, las deformaciones y los defectos que emanaban de
ello. Cambiaron el nombre del partido por el de Partido Socialista, despus
rpidamente han desterrado la teora marxista del programa del partido y han
adoptado una concepcin socialdemcrata, antimarxista de un socialismo
democrtico. As, este partido se transform en simple partido
socialdemcrata, satlite fiel y servidor del capitalismo.
4.3. La nueva fuerza social constituida por los condenados rehabilitados, as

como el deshielo jruschoviano, se han comprobado como las dos
circunstancias favorables a la ofensiva contrarrevolucionaria de las fuerzas
imperialistas. stas han encontrado en los represaliados la base social de la
quintacolumna. La campaa calumniadora de Jruschov contra Stalin fue de
gran provecho para la ofensiva ideolgica imperialista, para extenderla a la ola
de propaganda contra Lenin, contra el Marxismo y el socialismo.
La ms terrorfica de las consecuencias del revisionismo jruschoviano ha sido el

debilitamiento de la vigilancia y de la desconfianza en las filas del partido y del
pueblo, facilitando la accin de la quintacolumna.
La subida de personas como Gorbachov y Yeltsin a los pisos ms elevados de la

arena poltica ha sido posible gracias a esta falta de desconfianza.
4.4. Una vez se estableci en el poder del Estado y del partido, Jruschov se
ocup de su propia situacin constituyendo en el aparato el Estado y del partido
una nomenklatura burocrtica de personas privilegiadas, siguiendo el modelo
burgus, compuesto de sus fieles y de sus familiares. Era una capa insignificante
de la sociedad, situndose por encima de sta, detentando el poder, que se alej
de los intereses de las masas, distinguindose de ellas por su modo de vida, su
moral y su forma de pensar, Al nivel ms elevado del Estado y del partido, la
nomenclatura del aparato apoyaba sin reserva la lnea revisionista de Jruschov.
A nivel medio e inferior, se notaban las deformaciones y los defectos, pero se

acomodaban para guardar su posicin. El tercer tipo de gente, que criticaba
abiertamente y se declaraba en contra de la lnea revisionista, era perseguida y
apartada.
En Bulgaria, se cre la misma situacin despus del Pleno de abril de 1956.
Esta nomenklatura burocrtica estaba principalmente preocupada por sus

propios intereses. Se reforz particularmente en la poca de Brzhnev, y an
ms bajo la Perestroika de Gorbachov, una parte de ella exhibi abiertamente
su traicin a los intereses del pas bajo Yeltsin.
130
En su obra El Estado y la revolucin, Lenin escribe que la burocracia es el

principal peligro para la dictadura del proletariado, que su expresin son
personas privilegiadas, situndose por encima de las masas, y alejndose de
stas. Y tambin: A travs del ejemplo de la Comuna de Pars, Marx
demostr que bajo el socialismo los responsables no son ya burcratas o
funcionarios, porque paralelamente al hecho de que son elegibles, pueden ser
reemplazados en cada momento: se puede tambin bajar su sueldo al salario
medio general; y, por fin, sustituir las instituciones parlamentarias por
organismos trabajantes, es decir que formulando leyes, deben ponerlas en
prctica en la vida [275].
Lenin considera particularmente el principio del salario medio de los

responsables, era no slo una tesis, sino tambin una llamada y una advertencia,
en vsperas de la Revolucin de Octubre en 1917.
Se sabe que Lenin y Stalin prestaban un inters particular a este principio y

daban ejemplo de ello.
Pero Jruschov y Brzhnev ignoraron esta advertencia de Lenin. La experiencia

histrica muestra que la nomenklatura es indispensable a los dirigentes sin
autoridad tales como Jruschov y Brzhnev.
Poco a poco, a travs de la nomenklatura burocrtica, Jruschov estableci un

estilo de gobierno de dirigismo administrativo, que reforz la descomposicin
de la sociedad y el proceso de degradacin, un proceso profundo, serio y a gran
escala.
4.5. El proceso de descomposicin destrua los fundamentos y la unidad de la

URSS, donde se formaron dos componentes de la sociedad sovitica. Por un
lado, la nomenklatura burocrtica y su entorno, que posean el poder y dirigan
el partido y el Estado, alejndose de las masas populares a nivel ideolgico,
poltico y moral, que el pueblo llam la burguesa roja. Por otro lado se
encontraban los millones de trabajadores de la Unin Sovitica, que eran objeto
de una manipulacin incesante despus del XX Congreso del PCUS, empujados
por la propaganda calumniadora de Jruschov. En su espritu se instal un largo
y penoso proceso de degradacin ideolgica, llegando hasta la ignorancia
ideolgica. El antiguo jefe del servicio de informacin sovitico, el general
Leonid Shebarshin, escribi: En 1956, se nos obligaba a pensar que Stalin era
un criminal (no slo a saberlo, sino a creerlo), que todo lo que se admita haca
tan poco tiempo, era un engao [276].
El XX Congreso sorprendi y disgust a los soviticos. Desde entonces, han sido

manipulados durante aos, y para una gran parte, embrollados. El
embrollamiento se transform con el paso de los aos en incredulidad, y la
incredulidad en desesperacin. A lo mejor, ste es el resultado ms triste de la
lnea de Jruschov: reside en el hecho de que dos o tres generaciones despus del
XX Congreso, la gente haba perdido la esperanza. La adquisicin ms grande
de la edificacin del socialismo se ha roto: el romanticismo de las realizaciones
de los planes quinquenales de Stalin, el colectivismo socialista y el patriotismo,
que haban entusiasmado a las masas. Es por eso que, no ha habido una
verdadera resistencia a la traicin de Gorbachov y de Yeltsin.
131
Antes de la Revolucin de Octubre, Lenin ya haba escrito: No se puede hacer

absolutamente nada sin el inters, la conciencia, el despertar, el activismo, la
voluntad y la autonoma de las masas [277].
Las masas trabajadoras ya mostraron esa conciencia, este activismo y esta

voluntad durante el primer plan quinquenal. Stalin escribi a este propsito:
Qu es lo que puede jugar y jug, efectivamente, un gran papel para que el

partido obtuviese resultados significativos en la realizacin del plan
quinquenal en cuatro aos, a pesar de algunos errores e insuficiencias?
Cules son las fuerzas fundamentales que han asegurado esta victoria
histrica, pese a todas las dificultades?
-Ante todo son: el activismo, el entusiasmo y la iniciativa de millones de

personas, obreros y koljsianos, quienes al lado de las fuerzas tcnicas y
cientficas han desarrollado una energa colosal en la competicin socialista y
en el trabajo superproductivo, sobrepasando las normas. No se puede dudar
que sin esta voluntad no podramos haber alcanzado el objetivo marcado, no
podramos haber avanzado ni un solo paso.
-En segundo lugar, es la direccin decisiva del partido y del Gobierno, que
llamaban a las masas a ir hacia delante, y a superar los obstculos en el
camino de los objetivos marcados.
-Y, por fin, son las ventajas y las prioridades particulares del sistema
econmico sovitico que posee posibilidades colosales, indispensables para
superar las dificultades.
Son estas tres fuerzas fundamentales las que han definido la victoria histrica
de la URSS [278].
Pero despus del XX Congreso del PCUS, la conciencia, el activismo y el

entusiasmo de las masas populares en la URSS se esfumaron, y stas se han
alejado del poder y del trabajo. No se puede esperar y exigir la creacin
revolucionaria de los trabajadores, como en la poca de los planes quinquenales
de Stalin, cuando la clase obrera, los campesinos y la intelligentsia se
encuentran alejados del poder. Era el origen del estancamiento en la poca de
Brzhnev y Yeltsin.
4.6. Utilizando todo su poder en el partido y en el Estado, Jruschov dio rienda

suelta a su subjetividad, fuente de toda una serie de errores y meteduras de
pata, tanto en su poltica interior como en la poltica exterior de la URSS, de lo
cual era personalmente responsable.
Fueron tomadas una serie de medidas por Jruschov, a saber: la fusin de los
koljses, la supresin de las Estaciones de Mquinas y Tractores (las SMT), que
provean a las cooperativas de maquinarias agrcolas, cuando despus de su
supresin, las cooperativas se vieron obligadas a comprarlas (lo que provoc la
desaparicin de las pequeas cooperativas - nota del traductor), la produccin
de maz, la privacin de los koljsianos de pequeas parcelas de produccin
132
personal, el llamamiento injustificado para sobrepasar a los Estados Unidos en

la produccin de leche, de mantequilla y de carne por habitante en los plazos
ms breves, etc.
Y su famosa promesa de que la generacin siguiente vivira en el comunismo!

En la poltica exterior de la URSS, Jruschov mostr tambin su aventurerismo
en sus discursos oficiales y en sus acciones.
La descomposicin del movimiento comunista internacional, tambin ha sido el

resultado de su lnea revisionista. Despus del XX Congreso, las relaciones entre
el PCUS y un nmero importante de partidos comunistas se fueron
ensombreciendo, como con el Partido Comunista Chino.
Esta actitud de Jruschov no poda dejar de traer el debilitamiento: de la

economa por una parte, y de la autoridad del PCUS y de la URSS por otra.
Esta situacin provoc el descontento de los trabajadores, lo que oblig a la

direccin del PCUS a destituirlo del puesto de Secretario General del Comit
Central del PCUS: era pernicioso hasta para la lnea revisionista. Los que lo
reemplazaron siguieron con la lnea revisionista y contribuyeron al
estancamiento y a la disminucin de la velocidad en el desarrollo de la URSS.
Estas consecuencias de la lnea revisionista de Jruschov, fueron las condiciones

objetivas de la traicin de Gorbachov, del cual el poltico italiano, Giulio
Andreotti, escribi en 1988: Sin el XX Congreso del PCUS, la estrella de
Gorbachov no hubiera podido elevarse al horizonte [279].
I.5. Paso del proceso de degradacin al proceso de disgregacin
Como consecuencia de la lnea revisionista en la poca de Jruschov y de

Brzhnev, los procesos de degradacin se desarrollaban sin piedad. En la poca
de Gorbachov los procesos destructivos se aceleraron conscientemente bajo la
mscara de la llamada Perestroika (transformacin - nota del traductor),
acabando con una traicin disimulada, que abri la va a la derrota de la URSS.
He aqu los actos destructores de Gorbachov:
1. Disolucin del Consejo de Ayuda Econmica Mutua (unin econmica de

los pases del Este, llamado en castellano COMECOM o CAME - nota del
traductor);
2. Disolucin del Pacto de Varsovia;
3. Disolucin del campo socialista;
4. Disolucin de los organismos comunistas internacionales;
5. Disolucin del PCUS y de la URSS;
133
6. Destruccin del socialismo y restauracin del capitalismo en las repblicas

soviticas y en los pases socialistas de la Europa del Este.
Es una traicin histrica sin precedentes y un crimen imperdonable!
Hay que reconocer que el mrito histrico de esta traicin pertenece a

Gorbachov y a sus afines. Su demagogia no tiene parangn. Cuntos
comunistas intelectuales y cuntas direcciones de partidos comunistas han sido
embaucados por sus declaraciones del principio de preocupacin por la
mejora del socialismo!
Por ejemplo, el 5 de julio de 1990, con ocasin del XXVIII Congreso del PCUS,
Guss Hall, presidente del Partido Comunista de los Estados Unidos, escribi a
Gorbachov en su telegrama de felicitacin:
Ahora su partido se encuentra en el umbral de una nueva etapa importante

en la lucha por la transformacin, destinada a llevar al pueblo sovitico al
esfuerzo nacional de modernizacin y de renovacin de la economa socialista
sovitica, para que sta pueda realizar las ventajas del socialismo. Les
deseamos grandes xitos en la lucha por el porvenir del socialismo. Saludos
fraternales calurosos. G.H. [280].
El 17 de marzo de 1991, a iniciativa de Gorbachov, tuvo lugar el referndum,

absolutamente intil, del a favor o en contra de la conservacin de la
URSS. Slo nueve meses ms tarde, pese a los 112 millones de ciudadanos (76%
de la poblacin) que votaron a favor de la conservacin de la URSS, Gorbachov,
Yeltsin y sus prximos organizaron y realizaron su disolucin. El golpe de
estado (el putsch abortado) de agosto de 1991 jug un papel particular.
Esperemos que un da lleguemos a conocer a los autores y realizadores de este
lance imprevisto.
Entrevistado por Lev Karinsky en el otoo de 1991, Gorbachov declar: La

necesidad de una revolucin de los espritus ha dirigido mi comportamiento
poltico. Tena en cuenta esta necesidad. Me imaginaba mejor que los dems la
idea de la Perestroika. Las descripciones de los documentos no reflejan la
profundidad y la amplitud de las transformaciones proyectadas. Haba que
cambiar el sistema, yo haba llegado a esta conclusin. Pero si se hubiese
situado este tema de esa manera desde el principio, sin preparar a la sociedad,
esto no hubiera resultado. Saba que esto estaba ligado a nuevas formas de
vida y que habra contradicciones [281].
Esta confesin a dos meses de la disolucin de la URSS, es muy significativa.
Preparar la disolucin de un pas enorme, de un gran Pas Socialista como la

URSS, edificado con el sudor de varias generaciones y defendido contra la
invasin fascista, costndole la vida a ms de 20 millones de ciudadanos
soviticos, disolver el gran Partido Comunista de la Unin Sovitica,
organizador y dirigente de la edificacin del nuevo sistema socialista en la
URSS, y de la victoria sobre el fascismo Esto es un Crimen sin Igual!
134
No es admisible pasar por alto un crimen as, sin analizarlo y juzgar su valor
criminal.
El tribunal civil de los pueblos soviticos ha condenado a Mijal Gorbachov a

muerte y al desprecio. Pero esto no es suficiente. Debe ser condenado por un
tribunal internacional, en el cual deben participar representantes de todos los
pases socialistas de la Europa del Este, que se han derrumbado como
consecuencia de su traicin.
Sin duda, el sucesor de Gorbachov, el renegado traidor Boris Yeltsin, quien

materializ en la prctica la prohibicin del PCUS, la destruccin de la URSS y
del socialismo, y la restauracin del capitalismo en la ex Unin Sovitica,
correr inevitablemente la misma suerte.
El proceso de degradacin aparecido en la URSS en la segunda mitad de los

aos 50, ha llevado a su destruccin.
En 1940, Georgi Dimitrov ya escribi:
La traicin en poltica empieza por la revisin de la teora [282].
Cuando hoy los enemigos del marxismo hablan del fracaso del socialismo,
hay que saber que se trata del fracaso del modelo revisionista de socialismo.
He aqu lo que escriben autoridades occidentales, civiles y militares, sobre la

fuerza y la vitalidad del sistema socialista sovitico:
La sorpresa ms grande de la Segunda Guerra Mundial ha sido la Unin

Sovitica. La densa niebla de mentiras se ha disipado en una noche
permitiendo que aparezca el verdadero rostro de la nacin sovitica, de sus
dirigentes, de su economa, de su ejrcito, y como dijo Cordell Hull (Secretario
de Estado para Asuntos Exteriores de los Estados Unidos - nota del autor), las
cualidades ticas de su ardor patritico.
La primera gran conclusin de la Segunda Guerra Mundial es que el Ejrcito

Rojo sovitico, bajo jurisdiccin del Mariscal Stalin, se revel como la fuerza
ms potente y ms capaz de combatir para el progreso y para la democracia.
El 23 de febrero de 1942, el general Douglas MacArthur declar ante sus

conciudadanos:
La situacin mundial, hoy en da, muestra que las esperanzas de la

civilizacin descansan sobre las banderas del valeroso Ejrcito Rojo. He
participado en varias guerras, he sido testigo en otras, y he podido estudiar
detalladamente las campaas de los grandes jefes militares del pasado. En
ninguno de los casos he podido observar una defensa as de victoriosa contra
los terribles golpes del principio de la Segunda Guerra Mundial producidos
por un enemigo todava victorioso. Los contraataques aniquiladores
rechazaban al enemigo hasta su propio suelo. El alcance de la magnitud de
este entusiasmo, deberan adelantarse como el logro militar ms grande de la
humanidad.
135
La segunda gran conclusin es que el sistema econmico de la Unin Sovitica

se ha revelado increblemente capaz de dar una produccin masiva en
condiciones excepcionalmente desfavorables. William Batt, vicepresidente del
Consejo de produccin militar de los Estados Unidos, visit Mosc en 1942. A
su regreso declar:
Sal hacia Rusia con un sentimiento de incredulidad en cuanto a su capacidad

para resistir en una guerra de envergadura. Me convenc rpidamente de que
toda la poblacin, hasta la ltima mujer y hasta el ltimo nio, tomaba parte
en la guerra.
Dudaba de la tecnicidad de los rusos, y descubr que eran maestros en la

direccin de las fbricas, y persistentes en la produccin de mquinas de
guerra. Volv molesto por las informaciones vertidas aqu, insinuando que
habran disensiones en el gobierno ruso, cuando encontr un gobierno fuerte,
competente y apoyado por un enorme entusiasmo general.
En pocas palabras, sal hacia Rusia preguntndome si era un aliado digno de

confianza. Mi respuesta es: s.
La tercera conclusin es que los millones de personas de los diferentes pueblos

de la Unin Sovitica, estaban unidos en torno a su gobierno, con un ardor
patritico sin igual. El Primer Ministro britnico, Winston Churchill, declar en
Quebec (Canad), el 31 de agosto de 1943:
No existe gobierno alguno que pueda resistir golpes tan virulentos y crueles
como los que Hitler ha asestado a Rusia. No slo ha sobrevivido a estos golpes,
sino que ha logrado responder al Ejrcito Alemn, como ninguna otra fuerza
en el mundo hubiera podido hacerlo [283].
La cuarta conclusin es que la alianza con pases de Occidente ofreci

posibilidades reales de paz entre los pueblos. Era el reconocimiento de
occidente de la vitalidad y de la fuerza del sistema socialista sovitico, del
modelo marxista del socialismo.
Notas
251. K. Marx, Crtica al programa de Gotha, Obras Escogidas, Tomo I,

pg.184. Sofa, 1977.
252. K. Marx, La guerra civil en Francia, Prefacio de F. Engels, pg.19. Sofa,

1946.
253. T. K. Belashchenko, USA: 200 aos-200 guerras, pg.4. Mosc, 1976.
254. dem, pg.4.
255. K. Marx, F. Engels, Obras Escogidas, Tomo 3, pg.270. Sofa, 1977.
136
256. Z. Brzezhinsky, Fuera de control, pgs.110, 111 y 136. Sofa, 1994.
257. K. Marx, Crtica al programa de Gotha, Obras Escogidas, Tomo I,

pg.175.
258. Roy Medvedev en revista Stoudenchesky Meridian n 3, pg.34. 1983.
259. N. S. Jruschov en Litteratournaya Gazeta del 24 de febrero de 1988.
260. L. Kaganvich en Tribouna n 3, 1994.
261. Programa de la televisin de Mosc, del 8 de enero de 1995, a las 14 h.
263. dem, n 21, 1994.
264. B. T. Baglikov, La gran colaboracin de Lenin y Stalin pg.16. Mosc,

1953.
265. T. Hiroce, en peridico Duma, del 3 de abril de 1993.
266. Duma del 17 de octubre de 1994.
267. A. I. Benediktov en Tribouna n 19, 1992.
268. Ludo Martens, La edificacin del socialismo bajo Stalin en Tribouna

n 38-39, 1993.
269. I. V. Stalin, Obras escogidas, Tomo 2, pg.195. Sofa, 1949.
270. dem, Tomo 13, pg.146.
271. dem, Tomo 8, pg.348.
272. H. Wells, Discusin con Stalin, en Moskovskie novosti n 42, 1989.
273. V. I. Lenin, Obras completas, Tomo 23, pg.47.
274. A. Zinviev en Duma del 11 de enero de 1990.
275. V. I. Lenin, El estado y la revolucin, pg.95. Sofa, 1949.
276. L. Shebarshin, peridico Balgarsko Voinstvo n 12, 1995.
277. V. I. Lenin, Obras 2 edicin, Tomo 21, pg.355. Sofa, 1981.
278. I. Stalin, Obras, Tomo 13, pg.180. Sofa, 1952.
279. G. Andreotti, Rusia vista desde cerca, Pg.28. Miln, 1989.
137
280. Guss Hall en Pravda, el 5 de julio de 1990.
281. M. Gorbachov en Moskovskie novosti n 44, 1991.
282. Georgi Dimitrov, Recopilacin de artculos, edicin de la Unin de

asociaciones blgaro-sovikticas, pg.10. Sofa, 1949.
283. Michel Sayers y Albert Kahn, El gran complot contra Rusia, pgs.377
378. Londres, 1946; Sofa, 1996.
II Segunda causa principal:

La ofensiva general de las fuerzas imperialistas contra la URSS
Se sabe que en 1917, los Estados Unidos acogieron ya la victoria de la Gran

Revolucin Socialista de Octubre con furor y odio, con el no reconocimiento del
nuevo poder sovitico y el embargo. Los Estados Unidos fueron una de las
principales fuerzas imperialistas que enviaron sus ejrcitos a Rusia para apoyar
la guerra civil de 1918-1921, con vistas a derrocar al poder sovitico. Despus de
haber sido expulsados de Rusia, los Estados Unidos han proseguido con el no
reconocimiento y el embargo, y la campaa calumniadora contra el primer pas
socialista del mundo.
El reconocimiento diplomtico de la URSS por los Estados Unidos vino bajo la

Presidencia de Roosevelt, en 1933.
Pese a este reconocimiento diplomtico de la URSS, los Estados Unidos, aliados

con los dems pases imperialistas, Inglaterra y Francia, apoyaron activamente
la financiacin de la Alemania hitleriana, con vistas a su ataque contra la Unin
Sovitica. Fue creado un frente antisovitico mundial. Paralelamente, Alemania,
Italia y Japn crearon el Pacto anti-Komintern (contra la Internacional
Comunista) para luchar contra la URSS.
Gracias a una hbil poltica de Stalin y del gobierno sovitico, el Frente

antisovitico se rompi, y los enemigos de la URSS se vieron abocados a
pelearse los unos contra los otros en el transcurso de la Segunda Guerra
Mundial. Y el Pacto anti-Komintern fue prcticamente desactivado.
La nueva ofensiva general de las fuerzas imperialistas contra la URSS, con los
Estados Unidos a la cabeza, empez desde el fin de la Segunda Guerra Mundial.
Una ofensiva contra el pueblo sovitico, que liber al mundo de la barbarie del
fascismo. Y en vez de asegurarle la paz y una colaboracin fructfera, las fuerzas
imperialistas empezaron, el mismo da despus de la guerra, la ofensiva general
contra la URSS.
Vamos a estudiar las tres principales direcciones de esta ofensiva general.
138
II.1. En el terreno econmico
Hay que recordar que Roosevelt en la Conferencia de Tehern, en 1943, anunci

su disponibilidad para aportar una ayuda a la URSS, para reparar las secuelas
de la guerra. El intrprete de Stalin en esta conferencia, V.M. Berezhkov,
escribe:
Roosevelt deca que despus de la guerra, abrira amplias posibilidades para

el desarrollo de las relaciones econmicas entre la URSS y los Estados Unidos.
-Desde luego -prosigui el Presidente norteamericano- la guerra ha causado a

la Unin Sovitica enormes destrucciones. Mucho trabajo de restauracin le
espera, Mariscal Stalin. Gracias a su potencial econmico, los Estados Unidos
pueden otorgar una ayuda econmica importante a su pas. Considero que
podremos, despus de nuestra victoria comn sobre los pases del Eje,
proponer a la Unin Sovitica un crdito de algunos miles de millones. Claro,
ahora lo proponemos a grandes rasgos. Habr que discutir de ello
detalladamente en un lugar apropiado, pero en general, una perspectiva as
me parece completamente real.
-Le estoy muy agradecido, Seor Presidente, por esta propuesta -dijo Stalin-.
Nuestro pueblo sufre grandsimas privaciones. Usted no puede imaginarse las
destrucciones en los territorios por donde ha pasado el enemigo. La guerra nos
ha ocasionado inmensos estragos y nosotros, naturalmente, aceptaremos de
buen grado una ayuda de un pas tan rico como es los Estados Unidos si, desde
luego, sus condiciones fueran aceptables.
-Estoy seguro de que nos entenderemos. De todos modos, me encargar de ello

personalmente -contest Roosevelt- [284].
Se observa que fue Roosevelt quien hizo la propuesta de ayuda a Stalin, pero
este ltimo le recuerda que sta debe producirse con unas condiciones
aceptables.
Roosevelt falleci un ao y cuatro meses ms tarde, y con su muerte desapareci

su preocupacin personal de ayuda para la URSS despus de la guerra. Esta
ayuda nunca lleg.
Pero, es evidente que con o sin Roosevelt, las fuerzas imperialistas de los
Estados Unidos iban a emprender una ofensiva general contra la URSS. Porque
despus de la guerra, la autoridad y la influencia de la URSS se haban
acrecentado considerablemente en el mundo. Porque los pueblos del mundo
entero habran comprobado despus de la guerra la fuerza de la URSS y la gran
vitalidad del sistema socialista sovitico. Y esta influencia representaba, claro
est, un peligro para los intereses de las fuerzas imperialistas. El miedo a este
peligro les llev a programar y emprender inmediatamente despus de la
guerra, una ofensiva sin tregua.
Es importante subrayar que Roosevelt prevea un crdito de varios miles de

millones de dlares para la reconstruccin de la URSS, cuando las fuerzas
139
imperialistas de los Estados Unidos gastaron, despus de la muerte de

Roosevelt, 5 trillones de dlares, es decir, 1.000 veces ms, para su destruccin
que la propuesta de reconstruccin.
Como se sabe, los Estados Unidos han salido bien enriquecidos de la guerra.
Producan cantidades colosales de armamento que vendan a los beligerantes, lo
que les proporcionaba ingentes beneficios... al complejo militar-industrial de los
Estados Unidos; adems, est claro que en su territorio no hubo destrucciones,
ninguna bomba, ninguna mina, ningn obs cay all: no tenan nada que
reconstruir. Enriquecidos por la guerra, con un potencial cientfico e industrial
acrecentado, extraordinaria base para el desarrollo econmico acelerado de los
Estados Unidos despus de la guerra, han podido utilizar los adelantos
cientfico-tcnicos con fines de presin sobre la URSS.
Por otro lado, despus de la guerra, los Estados Unidos han seguido con el
pillaje y la explotacin de los pases subdesarrollados, de donde sacaban
beneficios enormes: miles de millones de dlares al ao, una parte de los cuales
se utilizaba para conseguir la disgregacin de la URSS.
Despus de la guerra, los Estados Unidos crearon muchos organismos y clubes

que les aseguraban una influencia decisiva sobre el desarrollo de otros pases,
inclusive la URSS, a travs de organismos como el Banco Mundial, el Fondo
Monetario Internacional, y otros clubes y organismos, los Estados Unidos han
conseguido imponer sus intereses por el mundo entero.
Fue creado un organismo llamado COCOM. Este organismo, prohiba las

exportaciones llamadas sensibles, a fin de no dar a la URSS acceso a los
adelantos cientfico-tcnicos de los Estados Unidos y de los dems pases
capitalistas. Fueron redactadas listas de productos para no suministrar a la
URSS, incluyendo 300 artculos. El objetivo era retardar el desarrollo de la
URSS y hacer difcil la realizacin de sus planes sociales, con vistas a provocar el
descontento de la poblacin y desacreditar la imagen del socialismo como
sistema social.
La aceleracin voluntaria de la carrera armamentista, provocada por los Estados

Unidos, oblig a la Unin Sovitica a invertir enormes cantidades para su
defensa y su seguridad, aunque ello no fuera siempre acorde y proporcional a las
necesidades reales de la defensa de la URSS. Pero una carrera armamentista
conduce inexorablemente hacia una reduccin de producciones civiles, y a la
disminucin de las posibilidades de crecimiento del nivel de vida de la
poblacin.
El concepto de estrategia de vitrina recibi una gran aplicacin: es decir, la

demostracin por los Estados Unidos de sus adelantos, sobre todo en el terreno
de los enseres domsticos: coches, televisiones, neveras, lavadoras, etc., a fin de
comparar estos adelantos con el retraso de la URSS en este terreno. Su objetivo
era transparente: insinuar la ventaja de la economa capitalista de los Estados
Unidos y provocar el descontento de los soviticos en relacin al sistema
socialista.
140
Hay que reconocer que esta demostracin econmica lograba bastantes

resultados.
II.2. Ofensiva en el terreno ideolgico
Efectivamente, en las condiciones del deshielo jruschoviano principalmente,

el imperialismo norteamericano ha utilizado todas las posibilidades favorables a
la ofensiva en el terreno ideolgico.
En primer lugar, los Estados Unidos crearon a este propsito, decenas de

institutos y de centros de elaboracin de mtodos, formas y mecanismos de
influencia sobre la conciencia de los individuos.
Los medios de comunicacin se convirtieron en el principal mecanismo de

lavado de cerebros, cuyo objetivo era el de manipular, engaar y privar a las
poblaciones de memoria histrica. Un importante papel le ha sido otorgado a la
imagen: la televisin, el cine; y tambin a la prensa, a la literatura, a la radio, al
deporte, a los espectculos de variedades, etc. Estos son los mecanismos de la
guillotina psicolgica del imperialismo, que dificultan la conciencia y la moral
de cantidades ingentes de individuos y, sobre todo, de la juventud y de la
intelligentsia.
As, Radio Liberty, financiada por el Congreso de los Estados Unidos,

funcionando da y noche en las distintas lenguas de los pueblos de las repblicas
soviticas, desarrolla decenas de titulares y sirve anlisis objetivos. Todava
hoy, esta radio desempea uno de los principales papeles del instrumento
psicolgico del imperialismo norteamericano. Su sede ha sido transferida de
Mnich a Praga, acercndose a los territorios de los pases de la ex-Unin
Sovitica. En la poca de Gorbachov, su interferencia fue suprimida como seal
de la expresin de la democracia y de la glasnost (transparencia - nota del
traductor), de la libertad de palabra. Ahora sta palabra libre es difundida
sin parar por decenas de corresponsales en varias ciudades sobre el territorio de
la URSS.
Es difcil decir lo que es ms peligroso para el pas o para el pueblo ruso: la

accin de Radio Liberty en Praga, o la instalacin de nuevos misiles sobre el
territorio de la Repblica Checa despus de su ingreso en la OTAN.
No es una casualidad que, estando en Praga antes de ir a Mosc, el Secretario de

Estado de los Estados Unidos, W. Christopher, hiciera una visita a la sede de
Radio Liberty y expresara su satisfaccin por su actividad.
Un papel semejante juegan las radios Europa libre, La voz de Amrica y

toda una serie de radios occidentales.
Las noticias y los programas son hbilmente preparados emocionalmente y

decorados artsticamente. Deben chocar, actuar fuertemente, provocar dudas,
confundir los espritus. Bajo una forma apoltica, antipartidaria y sin ideologa,
141
es todo un sistema ideolgico que est puesto en su lugar: el sistema burgus,

del pensamiento nico y de embrutecimiento de las personas.
Los espectculos de variedades y los grupos musicales, creados en los Estados

Unidos y difundidos por todo el mundo, son una de las ms terrorficas
imgenes de bajeza y de pobreza de espritu, inculcados directamente y
pblicamente a los espectadores. Y miles de jvenes se deleitan, con los brazos
en alto. En estos espectculos musicales, no hay ni msica ni cultura.
El escritor dramaturgo ruso Viktor Rozov escribi: Las masas, en los Estados
Unidos, no necesitan cultura, de la cual nosotros no podemos pasar. No buscan
ms que la diversin [285].
El papel de la subcultura es transformar principalmente a los jvenes en seres

inofensivos, disminuidos social y polticamente, sujetos en un estado de
embriaguez mental. Y para qu? Para conservar el dominio poltico de las
fuerzas imperialistas, sin peligro de conflicto, lo que les permite seguir con la
explotacin de los trabajadores en la prosecucin de su eterna bsqueda de la
mxima ganancia.
El cine es utilizado como potente medio de tratamiento ideolgico de las masas.

La mayora de las pelculas creadas en los Estados Unidos incluyen violencia,
persecuciones, asesinatos, redadas y sexo.
Esta plaga tambin ha cado sobre los ex-pases socialistas desde la

contrarrevolucin, seguida por la aparicin y el aumento constante de la
criminalidad, inclusive de la criminalidad sexual.
El arte y el deporte, las sectas religiosas, las diferentes asociaciones abiertas

de beneficencia, las mltiples fundaciones, que se aprovechan de la exoneracin
de tasas de aduana y de impuestos, financiadas por las centrales ideolgicas y
los estados mayores de la CIA para utilizar sus consignas de influencia, estn
destinadas a embrutecer principalmente a los jvenes.
Tomemos el ejemplo de las fundaciones de Soross, o el instituto creado por el

norteamericano Cryble en la poca de Gorbachov, cuyo objetivo anunciado era
la derrota del Imperio Sovitico. A partir del mes de octubre de 1989 y hasta
la primavera de 1991, este instituto ha realizado ms de 40 conferencias en
distintas ciudades de la Unin Sovitica. En la misma primavera, los dirigentes
de dicho instituto fueron recibidos en Mosc por Yeltsin.
Estos hechos necesitan ser analizados [286].
La desgracia es que esta ofensiva ideolgica, dirigida con toda su fuerza hacia la
URSS y los pases socialistas, no ha encontrado resistencia. La actividad
criminal del imperialismo norteamericano de manipulacin de los espritus,
sigue hoy en da con una fuerza y una amplitud inusitadas, y consigue
resultados innegables. Era uno de los factores ms importantes que han
acelerado los procesos de descomposicin en la URSS y en los pases socialistas.
142
Hay que apuntar el triste hecho de que los intelectuales y los literatos
occidentales, se han puesto al servicio de las fuerzas imperialistas en la
ejecucin del terrible plan de manipulacin de las conciencias, permitindole al
imperialismo norteamericano imponer su nuevo orden y su dominio
mundial. Los intelectuales y los literatos de los ex-pases socialistas,
desgraciadamente, venden tambin su moralidad al verde dlar. Son estos
ciudadanos conscientes de la enorme responsabilidad que tienen ante sus
pueblos y ante la historia?
II.3. La ofensiva de la quintacolumna
Sin subestimar el papel de las ofensivas econmica e ideolgica contra la URSS,

hay que subrayar el papel decisivo que jug la actividad de la quintacolumna de
los Estados Unidos en la derrota de la URSS.
Los problemas acaecidos en la URSS, a consecuencia de la lnea revisionista

llevada por el PCUS, as como los resultados de las ofensivas econmicas e
ideolgicas del imperialismo norteamericano podan haber sido superados, si el
PCUS hubiera restablecido la lnea marxista-leninista. Pero esto no se hizo.
La consecuencia ms grave de la puesta en marcha de la lnea revisionista en la

URSS, fue la disminucin de la vigilancia del pueblo, de los rganos del Estado y
del partido. En las condiciones del deshielo jruschoviano, esto ha facilitado
considerablemente la actividad de la quintacolumna, cuyo trabajo estaba
dirigido por los Estados Unidos, a travs de la Direccin Central del Servicio de
Informacin, la CIA. Institutos, centrales y comits bajo su direccin,
elaboraron mtodos cientficos, herramientas y formas de reclutamiento, as
como la preparacin y la utilizacin de los agentes de la quintacolumna en la
URSS. La CIA se encargaba de introducir a sus agentes en los centros de
decisin del Estado y del partido, as como en los Institutos cientfico-tcnicos
de carcter secreto, ligados a la defensa y a la seguridad de la URSS. Fue
desarrollada una verdadera ciencia de la estrategia y de la tctica de la traicin.
El contenido de esta ciencia puede ser expuesto brevemente:
-elaboracin de una tcnica contempornea: mtodos, medios, herramientas y

formas para atraer y reclutar agentes de influencia;
-elaboracin y montaje de mtodos contemporneos de consejos, fomentando

en los centros dirigentes de la URSS y del PCUS, la adopcin de la teora y de la
prctica occidentales de la economa de mercado y de la democracia burguesa;
-desarrollo de mtodos, formas y herramientas de ayuda a la estabilizacin en el

poder de los traidores de la URSS, asegurando el no retorno del proceso de
restauracin del capitalismo en Rusia, en los pases de la ex-URSS y en los
pases del campo socialista de Europa.
La aparicin de traidores como Gorbachov y Yeltsin se hizo posible en las

condiciones del deshielo. La penetracin de la cpula del poder por agentes
de influencia se ha probado como muy eficaz y peligrosa para el socialismo.
143
Molotov escribe en sus memorias: Mientras exista el imperialismo, no

escatimar los medios para la destruccin del socialismo, de nuestra sociedad
socialista. Y toda la gente est lejos de ser incorruptible [287].
Despus de la disgregacin de la URSS, el conocido disidente sovitico,

Alexander Zinviev, escribi: Pienso que han matado a nuestro pas. Es la
tragedia ms grande de mi vida. S, simplemente lo han matado. Protesto
enrgicamente contra la propaganda occidental, que clama que una evolucin
as de los acontecimientos representa un proceso natural de un sistema (el
sistema socialista) que se agota. Nada igual! El asesinato haba sido
programado inmediatamente despus de la Segunda Guerra Mundial, y fue
ejecutado estrictamente y metdicamente. Fue elaborada, al mnimo detalle,
una estrategia de asesinato. Este plan fue introducido desde el exterior,
encontrando sus colaboradores en el interior del pas. Altos dirigentes del pas,
cierta capa de las altas esferas de la sociedad sovitica y de la lite intelectual
se convierten en asesinos. Simplemente han traicionado a los intereses de su
pueblo. Utilizo la palabra traicin en un sentido cientfico y no en el sentido
de la moralidad. (...) Han destruido el sistema estatal. Han destruido las ideas,
la cultura, el estado moral e ideolgico de la poblacin, la juventud ha sido
desmoralizada. Nuestro pas no ha sufrido una destruccin total as, ni
siquiera durante la Guerra Patria, cuando se aplast a Alemania. Mi postura
es la siguiente: estamos condenados, y yo como ruso pelear hasta el final,
incluso si me quedo solo frente a 6 mil millones [288].
Evidentemente, A. Zinviev no tendr que pelear solo contra 6 mil millones. Los
que han vendido a la URSS y los del exterior que han contribuido a la
disgregacin de la sta, no son 6 mil millones. Ellos, y sus agentes pagados
generosamente, son una minora nfima. Y Zinviev no se pelear slo. Habr 6
mil millones de explotados a su lado.
II.4. Conclusiones de la ofensiva general del imperialismo
1. La necesidad del imperialismo de explotar para obtener una ganancia mxima

va aparejada con su crueldad de gendarme. No tienen lmites. Marx ya cit en la
poca a la Quarterly Review que por entonces ya escriba:
El capital se asusta por la falta de ganancia o por una ganancia dbil, as

como la naturaleza teme al vaco. El capital se vuelve audaz con una ganancia
suficiente. Con el 10% de ganancia asegurada, ya puede ser utilizado en todas
partes; con el 20%, se anima; con el 50% se vuelve audaz hasta perder la
cabeza; con el 100%, pisotea todas las leyes humanas; con el 300%, no existe
crimen al cual no se atrevera, an con el riesgo de verse en la horca. Si los
escndalos y los desrdenes traen ganancias, l va a reavivarlos de nuevo
[289].
El imperialismo saquea principalmente a los pases en va de desarrollo por

cientos de miles de millones de dlares al ao, imponiendo relaciones
econmicas y comerciales injustas. Esto ha sido reconocido incluso por
144
traidores como M. Gorbachov y E. Shevernadze, por razones demaggicas,

evidentemente.
En 1987, Gorbachov escribi: Los pases subdesarrollados quieren vivir como

los pueblos de los pases ricos, y no peor. Pero se les aterroriza con el hambre y
las enfermedades. Sus recursos fluyen hacia los pases desarrollados, y por el
cauce de los intercambios injustos afluyen en el producto nacional de los pases
ricos [290].
En su discurso en la ONU, en septiembre de 1989, Shevardnadze declar: En

1988, la suma total de la ayuda asignada por los pases ricos a los pases
subdesarrollados, se elevaba a cerca de 90 mil millones de dlares. Pero para
ese mismo ao 1988, los pases ricos recibieron, bajo la forma de deudas e
intereses, 50 mil millones de dlares por encima de esta suma. Es el
derramamiento ms grande de capitales, desde el bolsillo de los pobres hacia
el bolsillo de los ricos, de la historia [291].
Los aos siguientes han visto un saqueo todava ms importante. Un informe

del Banco Mundial de 1991 seala: Para este ao, las prdidas de los pases
pobres, debidas a las restricciones impuestas por los pases econmicamente
potentes, son del orden de 500 mil millones de dlares. Cuando los pases ricos
les han otorgado el mismo ao 50 mil millones de dlares, es decir, 10 veces
menos de lo que los pobres han perdido a causa de las restricciones que les son
impuestas [292].
No existe mercado libre en el mundo. Hay mercados mundiales, dirigidos por

las reglas definidas por los pases ricos para saciar sus propios intereses.
A principios de noviembre de 1996, en la conferencia de los pases del Tercer

Mundo, en Harare, los dirigentes de Egipto, Zimbabue y Malasia acusaron a
los pases occidentales de arrastrarlos, atados de pies y manos, a unos
contratos comerciales que les esclavizaban, encorsetando su soberana [293].
En el encuentro mundial sobre alimentacin en Roma, en noviembre de 1996,

ha sido adelantada la cifra de 840 millones de personas que padecen hambre en
el mundo. El Director General de la Organizacin para la Alimentacin y la
Agricultura (FAO) ante la ONU, el senegals Jacques Diouf, declar en su
discurso de apertura: La FAO dispone de un presupuesto anual menor,
comparado con los gastos de seis das de la comida de los perros y de los gatos
en los nueve pases ms ricos, y no es ms que el 5% de los gastos anuales de
los ciudadanos de un pas rico para productos de adelgazamiento y otros
efectos de la sobrealimentacin [294].
La declaracin comn de los representantes de los 194 pases participantes en el

encuentro, ha previsto disminuir a la mitad el nmero de los malnutridos hasta
el 2015. Era un llamamiento a los pases ricos. Los Estados Unidos reaccionaron
a este llamamiento con la condicin escrita siguiente: La obtencin del
derecho a tener suficiente comida no puede ser una obligacin internacional de
los gobiernos [295].
145
Por decirlo as, el llamamiento de los 194 pases no ha sido ms que una voz en
el desierto.
Hara falta, en estas condiciones, que los explotados del mundo entero
comprendieran que si pierden su empleo, si su familia no come hasta hartarse,
si no estn seguros de su porvenir, el culpable principal de su desgracia es el
capitalismo, el imperialismo.
En esta situacin, la intelligentsia tiene el deber humanitario de desvelar esta

horripilante verdad y ponerla en conocimiento de los explotados de la tierra.
Esto concierne particularmente a la intelligentsia de los Estados Unidos y de
los dems pases imperialistas.
El imperialismo norteamericano se expande por todo el mundo. Basta con

observar la cadena de bases militares americanas que rodean a Corea del Norte,
China, los Pases rabes y Europa. Esta cadena empieza en Japn, pasa por
Corea del Sur, Arabia Saudita, Kuwait, Turqua, Grecia, Italia, Espaa,
Inglaterra y Alemania. Desde las contrarrevoluciones en los pases de Europa
del Este, seguidas por la guerra en Yugoslavia, las bases de la OTAN se han
instalado en Polonia, en Chequia, en Hungra, en Rumania, en Bulgaria, en
Eslovenia, en Bosnia, en Albania, en Macedonia, y en Kosovo. Medio siglo
despus de la Segunda Guerra Mundial, los Estados Unidos se otorgan el papel
de gendarme del mundo, presentando ste como preocupacin por la
democracia y la seguridad de los pueblos. Los Estados Unidos se han
autodesignado autores del Nuevo Orden Mundial, a fin de conservar y
fortalecer el sistema capitalista agonizante. Y este objetivo no puede ser
alcanzado sin intervenciones militares, partiendo desde las bases militares de la
OTAN.
Los imperialistas y sus colaboradores siguen vanagloriando las maravillas de

su economa de mercado y de su democracia de fachada, la democracia
burguesa, disimulando mal la naturaleza agresiva del imperialismo.
2. Tras la derrota de la URSS, la ofensiva general del imperialismo americano se

reforzar y seguir cada vez ms activamente contra las fuerzas democrticas y
progresistas en el mundo, para asentar la hegemona de los Estados Unidos
segn el proyecto del Nuevo Orden Mundial elaborado por las centrales de
lucha ideolgica, sobre la base de sus valores universales y de sus intereses
estratgicos. Esto quiere decir que Estados Unidos va a seguir jugando el papel
de explotador y gendarme mundial.
Apoyndose en las fuerzas antipopulares y contrarrevolucionarias, en las

organizaciones neofascistas y los partidos recin creados por los restauradores
del capitalismo en los ex-pases socialistas, los Estados Unidos se arrogan el
derecho de dictar la economa de estos pases para sacarles provecho y para
utilizar a su juventud en sus futuras guerras.
Pero la resistencia de las fuerzas progresistas y democrticas en el mundo,

contra la realizacin de estos planes de los Estados Unidos, va a crecer. Eso va a
empujar a las fuerzas imperialistas y a sus marionetas para recurrir a los
mtodos fascistas contra los pueblos en lucha por su soberana.
146
Hace 27 aos, el general Shchemenko ya escribi: Las races de la agresin

fascista viven profundamente en la naturaleza del imperialismo. Recuerdan a
menudo su existencia por todas partes en el mundo, con el ruido de los
bombardeos y el humo de los incendios [296].
Este ruido es recordado hoy con los paseos punitivos en Yugoslavia, en Irak,
con la presencia de portaaviones que surcan los mares cerca de las islas de
Taiwn y de las costas adriticas.
El Nuevo Orden Mundial har nacer la resistencia, y nuevos Vietnam,

Somalia, Lbano aparecern en el siglo XXI con el lema: Yankee go home.
La restauracin del capitalismo en los ex-pases socialistas y su no vuelta atrs

sern aseguradas, con la ayuda de la OTAN si es menester, transformando a
los pases del Este en plazas de armas para futuras operaciones militares contra
Rusia.
Los Estados Unidos cuentan mucho en la frmula dividir para reinar,

encendiendo de nuevo conflictos regionales sobre la base de contradicciones
territoriales, tnicas, nacionales y religiosas. La instalacin de los Estados
Unidos como fuerza de paz en Albania y, despus del descuartizamiento de
Yugoslavia, en Bosnia, Macedonia y Kosovo, es una amenaza directa y real para
los pueblos de los Balcanes. La destruccin de vidas humanas es el principal
carcter de esta agresin, que los Estados Unidos empezaron el 24 de marzo de
1999 contra Yugoslavia, sin decisin del Consejo de Seguridad de la ONU,
transgrediendo el contrato mismo de la OTAN. Es el modelo del nuevo tipo de
guerras regionales, que la OTAN prev llevar, desde ahora, para imponer el
Nuevo Orden Mundial con violencia.
Las diferentes organizaciones contrarrevolucionarias, sectas y asociaciones, as

como los partidos socialdemcratas de distintos tipo y color, aportan un gran
apoyo a los Estados Unidos. Muchos partidos socialdemcratas en el poder son
socios fieles e irremplazables del imperialismo en sus esfuerzos de implantacin
del Nuevo Orden Mundial. As los gobiernos socialdemcratas de Alemania,
(G. Schroeder), de Francia, (L. Jospin), e Inglaterra, (T. Blair), dirigidos por el
Secretario General de la OTAN, el socialdemcrata J. Solana, estn pringados en
la guerra contra los pueblos yugoslavos.
Por otro lado, los Estados Unidos tienen mucha experiencia en la aplicacin de
sanciones -embargos, amenazas directas de intervencin sin precedentes en los
asuntos interiores de los distintos pases- como castigo por su insumisin a la
imposicin americana.
Por ejemplo en Bulgaria:
-Qu significa la presencia abierta del embajador de Estados Unidos en

Bulgaria, Sol Polansky, en la tribuna de un mitin electoral de la derecha?
-Qu significa la ayuda financiera y logstica de los Estados Unidos a la

derecha?
147
-Qu significa la tarea encomendada al Embajador de los Estados Unidos en

Bulgaria de trabajar sobre la modificacin de la Constitucin de Repblica de
Bulgaria?
Todo esto significa una intervencin de los rganos estatales de los Estados
Unidos en los asuntos internos de Bulgaria, un pas soberano.
Es un pequeo ejemplo de la intervencin abierta de los Estados Unidos en los

asuntos internos de nuestro pas. Y no podemos ms que adivinar cuntas otras
intervenciones de la CIA debe de haber en Bulgaria, secretas y desconocidas por
las grandes masas.
Los Estados Unidos intervienen de esta manera en muchos lugares del mundo,
justificndose por sus intereses estratgicos en todos los rincones del mundo.
Para alcanzar sus objetivos estratgicos de hegemona y de dominio mundial,
los Estados Unidos cuentan con la mquina ideolgica que han inventado.
Elaborar un instrumento as para deformar la conciencia y los comportamientos

de las personas, con el objetivo de conservar y fortalecer el sistema capitalista de
explotacin renegado por los pueblos, y para imponerles un Nuevo Orden
Mundial, no es un simple fenmeno regresivo. Es un crimen histrico del
imperialismo contra la humanidad, que no debe quedar sin condena.
Desgraciadamente, la gente no se da cuenta de cuntas minibombas contiene

solamente la literatura vendida en los escaparates.
Se anunci en la prensa que el Senado de los Estados Unidos haba aprobando

el proyecto de presupuesto para 1998, otorgando 30 mil millones de dlares
para las estructuras de informacin. Esta suma, dos veces ms importante que
el proyecto de presupuesto militar para 1998 de Rusia, ser invertida para
asentar la hegemona del imperialismo norteamericano.
3. Si adoptamos el condicional, que no est admitido en historia, podemos decir

con seguridad que, si despus de la Segunda Guerra Mundial, los Estados
Unidos hubiesen utilizado, aunque fuese slo la mitad, de los 5 trillones de
dlares para resolver los problemas sociales y ecolgicos en el mundo y para
ayudar a la URSS a salir de las destrucciones de la guerra, como lo haba
propuesto el Presidente Roosevelt, la humanidad tendra un aspecto bien
diferente. Pero los pueblos no deben olvidar que una eventualidad as slo es
una gran ilusin, porque el capitalismo es, por esencia, contrario a unas
concepciones as.
4. La resistencia y la lucha contraofensiva global de las fuerzas imperialistas

pueden triunfar, con la condicin de:
-La unin de todos los pueblos que luchan por su independencia en un campo
antiimperialista unido;
-Mantener la vigilancia de los pueblos contra las acciones del imperialismo,

deseoso de asentar su hegemona. hombres, sean vigilante, fue un
llamamiento hecho por Julius Fuk (periodista y crtico literario checo,
148
militante comunista, asesinado por los nazis en 1943, quien encarn en la

Checoslovaquia de posguerra al hroe y mrtir nacional - nota del traductor).
-Utilizar todas las formas legales de lucha contra las provocaciones

imperialistas.
-Sobre la base de los hechos cotidianos, denunciar constantemente la naturaleza

explotadora, combinada con el papel de gendarme, del imperialismo.
-La denuncia constante del papel de la OTAN, que fomenta los conflictos
regionales e internacionales.
-La denuncia constante del papel del imperialismo norteamericano, que

amenaza el futuro de la humanidad con su tentativa de privarla de su historia,
de su cultura, de moral, de conciencia.
Esta denuncia debe recobrar un aspecto cientfico, argumentado y persuasivo,

sobre los peligros para el futuro de los pueblos, como consecuencia de la
miseria, el hambre, las enfermedades creadas en los laboratorios de guerra
bacteriolgica y todas las formas de genocidios provocados por las fuerzas
imperialistas.
Es un deber de la intelligentsia progresista, objetiva y honesta inscribirse

activamente en esta lucha histrica.
5. Es indispensable organizar y promover un Tribunal internacional para

condenar a los imperialistas y a sus colaboradores, que siguen realizando
crmenes contra la humanidad y su progreso:
-por el genocidio, durante tres siglos, de cerca de 3 millones de indios en el

territorio actual de los Estados Unidos;
-por la participacin en la guerra civil en Rusia desde 1918 hasta 1921;
-por la enorme ayuda financiera y material otorgada a la Alemania nazi en los

aos 30 para preparar la invasin de la Unin Sovitica;
-por el uso de la bomba atmica contra las poblaciones civiles de Hiroshima y

Nagasaki en Japn, en agosto de 1945;
-por el genocidio contra el pueblo vietnamita de los aos 1960-1970;
-por la utilizacin criminal de armas cancergenas de uranio empobrecido en las

guerras de los aos 90 en Yugoslavia y en Irak;
-por fomentar guerras locales sobre una base tnica y religiosa;
-por los genocidios provocados en frica;
-por haber hecho padecer hambre a millones de personas, con la utilizacin de

mtodos despiadados de endeudamiento esclavista;
149
-por la intervencin en los asuntos internos de Estados soberanos, el

derrocamiento de gobiernos elegidos, a fin de poner en su lugar personas
sumisas, que sirvan a sus intereses;
-por la creacin, el mantenimiento y la ampliacin de la OTAN, organizacin

militar agresiva del imperialismo, que amenaza al mundo con una Tercera
Guerra Mundial.
Evidentemente, algunos dirn que esta condena no es realista. Tal vez no es

realista hoy, pero maana ser posible. Maana, es a lo mejor dentro de 20 50
aos, es decir, en el 2046: cien aos despus del proceso de Nremberg contra
los criminales fascistas.
El sabio Albert Einstein escribi de Lenin y de los comunistas leninistas: Gente

semejante guarda y renueva la conciencia de humanidad [297].
Sin duda alguna, existen marxistas-leninistas, y existirn en las generaciones

venideras, que, pese a todas las dificultades y derrotas provisionales, tomarn la
direccin de la lucha de las masas explotadas, renovarn la conciencia de la
humanidad y arrancarn de cuajo el sistema imperialista.
Nacer la nueva sociedad sin clases y sin la humillante explotacin del hombre
por el hombre. Es el Sistema Comunista.
El poeta revolucionario blgaro, Nikola Vaptsarov, cre la imagen artstica de

una sociedad as con estos versos:
Cmo los pjaros cantarn en los trigales,

Revoloteando alegres en la lejana del espacio!
Cmo las personas estarn felices por trabajar,
Y se querrn en la alegra de la fraternidad!
Notas
284. V. M. Berezhkov, Pginas de la historia diplomtica, pg.324. Sofa,

1988.
285. Vctor Rozov, en el peridico Zara n 32, 1995.
286. Peridico Tribouna n 2, 1993.
288. A. Zinviev, en Balgarsky pissatel n 3, 1996.
289. K. Marx, El Capital, Tomo I, pg.769. Sofa.
150
290. M. S. Gorbachov, La perestroika del nuevo pensamiento poltico,

pg.224. Sofa, 1987.
291. E. A. Shevernadze, discurso en la ONU, septiembre de 1989, en

Rabotnishesko Delo del 28 de septiembre de 1989.
292. Peridico Duma del 23 de octubre de 1992.
293. dem, del 4 de noviembre de 1996.
296. S. A. Shchemenko, El Estado mayor durante la guerra, Libro 11, pg.425.
297. Revista Rabochiy class n 6, pg.3, 1979.
III Tercera causa principal:

Las condiciones histricas especficas de realizacin de la revolucin
de octubre y de la sociedad socialista
Las condiciones histricas especficas en las cuales la Revolucin de Octubre

triunf en 1917, en las cuales se iba realizando la construccin del socialismo en
los aos 30, en las cuales se llev la Guerra Patritica de 1941 a 1945, la
reedificacin y el levantamiento de la posguerra, eran unas condiciones muy
difciles y extremadamente desfavorables.
Marx y Engels han teorizado la posibilidad de lograr la revolucin socialista en

algunos pases capitalistas desarrollados.
Lenin, analizando las nuevas condiciones histricas creadas desde Marx y

Engels, demostr tericamente la posibilidad de triunfo de la revolucin
socialista en un solo pas, incluso atrasado, como era Rusia. Tambin lo
demostr en la prctica. Pero en esta situacin, las condiciones de desarrollo de
la revolucin y de la edificacin socialista en Rusia eran muy difciles: en primer
lugar, por las realidades de un pas as de atrasado, como era Rusia en 1917 y,
despus, a causa de la fuerza del cerco capitalista de Rusia como nico Estado
socialista.
Despus de la victoria de la Revolucin de Octubre en 1917, los comunistas

rusos se encontraron al frente de un enorme pas con una economa muy
atrasada, con 150 millones de habitantes, de los cuales un 70% eran analfabetos.
La Primera Guerra Mundial haba causado mucha destruccin. Y las clusulas
desfavorables de la Paz de Brest-Litovsk decretaron la ocupacin de inmensos
territorios rusos y la obligacin de importantes pagos como contribuciones de
guerra.
151
Adems, slo un ao despus de la victoria de la Revolucin de Octubre, estall

la guerra civil, apoyada por la intervencin de 14 pases capitalistas. La guerra
civil provoc nuevas grandes destrucciones y prdidas para el pas.
Despus de la guerra civil, Lenin emprendi la NEP (la Nueva Poltica

Econmica, basada en la pequea produccin privada - nota del traductor), que
se realizaba en las condiciones del embargo econmico, organizado por los
pases capitalistas occidentales, paralelamente a la actividad de sabotaje de las
fuerzas contrarrevolucionarias en el interior del pas.
Despus del agotamiento de las posibilidades de la NEP de principios de los

aos 20, Stalin emprendi la edificacin socialista real, con la realizacin de los
planes quinquenales, empezando desde cero. Gracias al entusiasmo, al trabajo
de los soviticos y al movimiento Estajanovista (ambicin de producir ms all
de las normas de productividad - nota del traductor), en dos o tres planes
quinquenales, la Unin Sovitica se transform en un pas industrial y agrario
desarrollado, con una economa socialista potente.
Los logros grandiosos de la edificacin socialista eran reconocidos incluso por

los enemigas del socialismo. Citemos por ejemplo, la opinin de un capitalista
ingls, presidente del banco United Dominion, en octubre de 1932:
Quisiera explicar que no soy ni comunista, ni bolchevique, soy un capitalista

sin reservas y un individualista. (...) Rusia progresa, cuando cantidad de
nuestras fbricas estn paradas y cerca de 3 millones de nuestros
conciudadanos buscan trabajo desesperadamente. Se ridiculizaba al plan
quinquenal y se prevea su fracaso. Pero pueden considerarlo como un hecho
indiscutible, lo que se ha realizado sobrepasa al plan quinquenal (...) En todas
las regiones industriales que he visitado nacen nuevas ciudades, edificadas
segn unos planos de urbanismo de lo ms modernos: con calles anchas,
sembradas de rboles, edificios modernos, escuelas, hospitales, clubes de
obreros y las inevitables guarderas y casas de nios, donde se ocupan de los
hijos de las mujeres que trabajan. (...) No intenten subestimar los planes rusos
y cometer el error de esperar a que el poder sovitico pueda caer. (...) La Rusia
de hoy tiene un ideal y un alma. Rusia es un pas extremadamente activo. Creo
que sus objetivos son slidos. (...) Lo ms importante es, a lo mejor, que todos
los jvenes y todos los obreros de Rusia poseen algo que falta
desgraciadamente hoy en los pases capitalistas: la esperanza [298].
Pese a la necesidad de preparar al pas para la guerra, y a la accin de sabotaje

de las fuerzas contrarrevolucionarias en el pas y en el exterior, la Unin
Sovitica llev a cabo en 10 12 aos lo que los pases capitalistas occidentales
consiguieron realizar en 50 100 aos. As, la Unin Sovitica estaba en pie a la
hora de la invasin de la Alemania nazi, el 22 de junio de 1941. La Guerra Patria
fue la comprobacin indiscutible de la solidez y de la vitalidad del sistema
socialista sovitico.
Pese a las increbles dificultades, los sufrimientos, las destrucciones y las

vctimas, la Unin Sovitica bajo la direccin del PCUS, con Isif Stalin a la
cabeza, aplast al fascismo, persiguiendo al agresor virulento fuera del territorio
sovitico y hasta su guarida. Veinte millones de vctimas soviticas cayeron:
152
cientficos, ingenieros, mdicos, especialistas en todas las ramas de la vida. Qu

gran prdida humana para el pas!
Durante la guerra, los ejrcitos fascistas destruyeron en la URSS, 1.700

ciudades, 70.000 pueblos, miles de fbricas, de koljses, carreteras, aeropuertos
y puertos. Estas destrucciones llevaron el desarrollo de la URSS haca varios
aos atrs. Haba que volver a empezar todo desde cero.
Pese a estas prdidas, el pueblo sovitico, bajo la direccin del PCUS, con Stalin
a la cabeza, logr despus de la guerra, curar rpidamente sus heridas. Ya, en
1947, el sistema de racionamiento por cartillas fue suprimido, mientras exista
todava en Francia y en Inglaterra.
De 1945 a 1953, los precios de los productos de primera necesidad fueron

divididos por tres. Es un ndice persuasivo de las posibilidades inagotables del
sistema socialista, si la direccin del partido y del gobierno es justa.
La edificacin socialista sovitica maravill y entusiasm a los pueblos del

mundo entero.
Sin duda, si Stalin hubiera vivido cinco o diez aos ms, gracias a la poltica
justa del gobierno bajo su direccin, la URSS habra alcanzado logros
grandiosos. He aqu lo que dice a este propsito un ciudadano sovitico
interrogado en la calle:
Si Stalin estuviera vivo, nuestro pas habra estado desde hace mucho en el
primer lugar del mundo en cuanto a nivel de vida del pueblo llano. Stalin
hubiera dicho simple y brevemente: Compatriotas, no podemos, como pueblo
vencedor de la guerra, estar en segunda o en tercera posicin: levantmonos
para ser los primeros. Y nosotros nos habramos levantado [299].
Pero las condiciones extremadamente difciles, desde 1917 hasta la derrota de la

URSS en 1991, han jugado un papel muy negativo, y el pas necesitaba un
dirigente sagaz, que siguiera la lnea marxista-leninista.
Notas
299. Peridico Moskovskye novosti n 18, 1988.
153
Conclusin
En la mitologa griega, el rey Augas llevaba 30 aos sin limpiar sus cuadras, y
un montn de inmundicias se encontraban all acumuladas. Cuando Hrcules,
quien posea una fuerza excepcional, vio toda esta suciedad en las cuadras de
Augas, desvi las aguas de un ro dirigindolas hacia las cuadras. En un solo da
qued todo limpio.
Se puede decir ahora que, como consecuencia de la campaa calumniosa de los

revisionistas y de los enemigos del socialismo, un montn de mentiras se han
acumulado contra la persona y la obra de Stalin. La experiencia de los ltimos
decenios ensea que esta propaganda se ha dirigido tambin contra el nombre y
la obra de Lenin, contra el marxismo-leninismo y el socialismo, porque son
inseparables. En 40 aos, esta propaganda ha transformado las mentiras en
smbolos de dictadura y de falta de democracia bajo el socialismo. No hay que
subestimar este hecho triste, pero real.
Para eliminar estas montaas de mentiras y de calumnias, harn falta muchos

Hrcules para desviar el curso de varios ros, que habrn de limpiar el nombre y
la obra de Stalin y de Lenin. Slo a travs de una labor as se establecer la
verdad sobre su obra revolucionaria, sobre la esencia y el contenido de la
construccin del primer Estado Socialista en el mundo. Es muy importante y
absolutamente indispensable.
Sin duda alguna, los verdaderos comunistas dirigirn las aguas de las ciencias
para eliminar este montn de mentiras, cumpliendo as con su tarea histrica.
Este gigantesco trabajo permitir a los pueblos principalmente el
aprovechamiento de la experiencia y de la creatividad revolucionaria de los
pueblos soviticos. Hay algunos que subestiman esta experiencia y esta
creatividad, otros las ignoran. Es por eso por lo que debemos recordarlas sin
cesar:
-Es la experiencia de los obreros y de los campesinos uniformados como

soldados, que ganaron la victoria de la Revolucin de Octubre en 1917 y
participaron en el asentamiento del poder sovitico.
-Es la experiencia de los obreros y de los campesinos rusos, combatiendo en el

Ejrcito Rojo durante la guerra civil de 1918 a 1921.
-Es la experiencia de varios aos de trabajo creador de los pueblos soviticos

para la edificacin del socialismo, para la industrializacin del pas, sin
endeudarse ante los tiburones imperialistas.
-Es la experiencia revolucionaria innovadora del movimiento estajanovista, que

aceler los ritmos de la edificacin socialista.
154
-Es la experiencia de la colectivizacin de la agricultura de los campesinos de la

URSS.
-Es la experiencia de la creacin de una sociedad sin clases, sin explotacin del
hombre por el hombre, erradicando el paro, transformando el trabajo, por su
Creatividad, en fuente de alegra y de satisfaccin.
-Es la experiencia de las conquistas de la ciencia, de la cultura, de la educacin,

de la salud y de la seguridad social de los pueblos soviticos.
-Es la experiencia de la defensa de la Patria socialista frente al fascismo.
-Es la experiencia de la reconstruccin del pas despus de la guerra que llev la

construccin del socialismo de nuevo al punto cero.
Los pueblos tienen tambin que aprender las lecciones de las experiencias
negativas, de los errores y de los defectos, inevitables en la creatividad de la
edificacin socialista.
Al final de su discurso en el V Congreso del PCB, el 19 de diciembre de 1948,

Georges Dimitrov, fuertemente aplaudido por los delegados al Congreso,
declar:
Toda la experiencia del Movimiento Comunista Internacional confirma que

un verdadero marxista debe ser un verdadero leninista, y un verdadero
leninista no puede no ser un verdadero stalinista [300].
Un verdadero marxista-leninista-stalinista, hoy, es el que:
-Apoyndose en el materialismo histrico, reconoce que el sistema capitalista

actual es transitorio, y se dirige hacia una sociedad socialista sin clases y hacia el
comunismo.
Los enemigos de clase hacen cualquier cosa para demostrar que el sistema
capitalista es eterno e irremplazable. Pero no hay que olvidar que pese a todas
sus riquezas, la sociedad capitalista se agota y se descompone. Porque los
pobres, cada vez ms numerosos, se vuelven ms pobres; mientras el nmero de
ricos disminuye, concentrando ms y ms riquezas. Porque el capitalismo no
puede erradicar el paro, la pobreza, el vaco cultural, la criminalidad, la
prostitucin y otras muchas calamidades. La salida de esta realidad no se puede
encontrar ms que en el desarrollo de la conciencia poltica de las masas para
organizarse y unirse en el combate por la eliminacin de la sociedad capitalista.
La teora marxista-leninista da esperanza y optimismo en la victoria definitiva
del socialismo, y es una fuente de gran energa social.
-El que aplica el materialismo dialctico para valorar los fenmenos sociales y
elaborar cientficamente la estrategia y la tctica de los comunistas.
-El que admite la existencia de la lucha de clases a nivel internacional y

reconoce que se agudiza constantemente.
155
-El que admite que la clase obrera se ve obligada a utilizar todas las formas de
lucha, tambin la lucha armada y la violencia, segn las condiciones en cada
pas.
-El que reconoce la existencia de las contradicciones Norte-Sur, de las

contradicciones regionales y de las contradicciones entre pases imperialistas.
-El que reconoce que la revolucin proletaria debe instaurar la Dictadura del
Proletariado, indispensable para la edificacin del socialismo, y que su objetivo
es la nacionalizacin de los medios de produccin, para que stos sean
propiedad de los trabajadores, condicin fundamental de la creatividad y de la
satisfaccin del trabajo.
-El que admite la necesidad del aumento y la modernizacin incesantes de las

fuerzas productivas, de la educacin de los trabajadores al colectivismo y al
patriotismo socialista, de la satisfaccin mxima de las necesidades crecientes
de las masas, que son la esencia misma del socialismo.
-El que reconoce que el partido comunista defiende los intereses de las masas
explotadas de las ciudades y del campo, que es el partido de la gente que edifica
la sociedad socialista y el organizador de su trabajo.
-El que acepta el centralismo democrtico como el principio ms democrtico

en el trabajo y en la direccin del partido y del Estado.
-El que admite que la formacin ideolgica de los miembros del partido es una
garanta de su conciencia de clase y de su vigilancia, necesarias para combatir la
ideologa burguesa, para evitar los enemigos dentro del partido y el
revisionismo de toda ndole.
-Quien acepta la solidaridad internacional entre comunistas como uno de los

factores principales del xito de la lucha contra el imperialismo.
-Quien acepta la necesidad del compromiso revolucionario para unir a los

comunistas con aliados de la clase obrera.
-Quien es capaz de dar ejemplo personalmente, por su modo de vida y de

trabajo, y mantener relaciones indestructibles con los trabajadores. Marx
admiraba a los partidarios de la Comuna de Pars, quienes introdujeron el
principio de un salario mediano para los funcionarios dirigentes principio
revolucionario muy poco aplicado hoy en da-.
Los comunistas no deben olvidar que son invencibles cuando estn unidos!
Notas
300. Georges Dimitrov, Discurso al V Congreso del PCB en Obras, Tomo

14, pg.340. Sofa, 1948.
156
Post-Scriptum
Tales son los anlisis y las conclusiones que hemos sacado de los principales
puntos recalcados en el informe Jruschov Sobre el culto a la personalidad y de
sus consecuencias, presentado en una sesin a puerta cerrada en el XX
Congreso del PCUS, el 25 de febrero de 1956.
Ms de 50 aos han pasado desde entonces, llenos de acontecimientos

histricos graves.
Los comunistas deben desarrollar hoy, sin tardanza, una discusin marxista-
leninista profunda y creativa. Este trabajo serio se impone, a fin de:
-detectar las razones profundas de la derrota de la URSS y del campo socialista.

Esta derrota dolorosa es, sin embargo, un fenmeno histrico provisional. Es
reversible y el socialismo puede ser restaurado en un plazo histrico bastante
corto;
-limpiar a fondo el marxismo-leninismo de todas las capas de revisionismo que

se han ido acumulando desde hace ms de medio siglo;
-restablecer el socialismo cientfico, limpindolo de las deformaciones y

vicisitudes inducidas por el revisionismo, y volver a fomentar la esperanza en el
comunismo, como porvenir realista de los pueblos;
-hacer un anlisis cientfico de las contradicciones internacionales actuales y de

las tendencias de su desarrollo, permitiendo elaborar la estrategia y la tctica
adecuadas para cada partido comunista, segn las condiciones concretas en
cada pas;
-restablecer la imagen de Isif Vissarinovich Stalin, sacando su gran obra

revolucionaria del olvido, fundada en la obra de Marx, Engels y Lenin, que ha
sabido seguir y desarrollar en las cuestiones de la concrecin de la edificacin
socialista en un solo pas, vasto y atrasado, y en las condiciones del cerco
capitalista por potentes pases imperialistas.
La obra de Stalin es una bandera para los pueblos oprimidos, a travs del
ejemplo que han dado los logros de las realizaciones socialistas, Por fin ha
llegado la hora de que los comunistas del mundo entero enarbolan audazmente
esta bandera guiadora.
157
Bibliografa
I. Monografas
-Andreotti G., Rusia vista desde cerca, Miln, 1989.
-Beglikov B. T., La gran asociacin entre V. I. Lenin y I. Stalin, Mosc,

1953.
-Belashchenko T. K., USA: 200 aos, 200 guerras, Mosc, 1976
-Berezhkov S. M., Pginas de la historia diplomtica, Sofa, 1988
-Brzezinski, Fuera de control, Sofa 1994
-Chomakov I., Al Tribunal de la historia. Sofa, 1994
-Engels F., A Kautsky en Obras, Tomo 39, Sofa, 1977
-Engels F., A. K. Tertzaguy en Obras, Tomo 33, Sofa, 1973
-Georges Dimitrov, Discurso en el V Congreso del PCB, en Obras,

Tomo 14. Sofa, 1948
-Georges Dimitrov, Peridico, Sofa, 1992
-Georges Dimitrov, Recopilaci6n de artculos, Sofa, 1949
-Gorbachov M., La perestroika y el nuevo pensamiento poltico, Sofa,

198
-Gorki M., Recopilacin de artculos con ocasin del 70Aniversario de

Stalin. Sofa, 1949
-Jruschov N. S., Informe Sobre el culto a la personalidad y de sus

consecuencias. Sofa, 1991
-Kaganvich L., en Tribouna, 1994
-Knev J. S., Notas del comandante del frente. Sofa, 1975
-Lenin V. I., El estado y la revolucin. Sofa, 1949
-Lenin V. I., Obras completas Tomo 23, Tomo 36, Sofa, 1979; Tomo
21, Sofa, 1981; Tomo 45, Sofa, 1983
-Lobanov M., Stalin en la memoria de sus contemporneos y en los

documentos de la poca. Mosc, 1995.
-Martens L., La edificacin socialista bajo Stalin en Tribouna, 1993.

158
-Marx K., El Capital, Tomo I. Sofa, 1979.
-Marx K., Crtica al programa de Gotha en Obras escogidas, Tomo I.

Sofa, 1977.
-Marx K., La guerra civil en Francia, Prefacio de F. Engels. Sofa, 1946.
-Marx K., y F. Engels, Obras completas. Mosc, 1956.
-Marx K., y F. Engels, Obras escogidas, Tomo 3. Sofa, 1977.
-Medvedev Roy N. S. Jruschov, biografa poltica, Mosc, 1989
-Molotov V. M., Memorias en Tribouna, 1994.
-Reinhardt K., La inversin en Mosc, 1980.
-Rokossovski K., Deber de soldado. Sofa, 1970.
-Samsonov A. M., Saber y acordarse. Mosc, 1989.
-Sayers M. y Kahn A., El gran complot contra Rusia, Sofa, 1996

(Londres, 1946)
-Shevernadze E. A., Discurso en la ONU, septiembre de 1989
-Shchemenko S. M., El Estado mayor durante la guerra, Libro I. Sofa,

1969; Libro 2. Sofa, 1974
-Stalin I. V., Breve biografa. Sofa, 1951.
-Stalin I. V., Discurso en el XIX Congreso del PCUS, 1952
-Stalin I. V., Obras Completas, Tomo 2, Sofa 1949; Tomo 8, Tomo 12,
bofia, 1951; Tomo 13, Sofa 1952.
-Stalin I. V., Informe al XVIII Congreso del Partido Comunista

Bolchevique en Obras Escogidas. Sofa, 1950.
-Vasilevski A. M., Una obra para toda una vida. Sofa, 1976.
-Zakharievz, General Memorias (Manuscrito no editado).
-Zhukhrai B. M. Stalin, verdad y mentira, Sofa, 1996
-Zhkov G. K. Memorias y reflexiones, Sofa, 1983
159
II. Diccionarios
-Diccionario de palabras extranjeras de la lengua blgara. Sofa, 1970.
-Enciclopedia sovitica. Mosc, 1972.
III. Numerosas revistas y peridicos rusos, blgaros y checos.
FIN
160
Editado el 09 de Marzo del 2013
Reeditado el 07 de Diciembre del 2013
NG
Pedro Madrigal

La Disgregacion de La URSS - Kilev

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

La Disgregacion de La URSS - Kilev

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Bitcora de un NICARAGENSE

BIBLIOTECA del Soldado Rojo

La presente edicin, sin nimo de lucro, no tiene ms que un objetivo,

Proletarios de todos los pases UNOS!

Introduccin del editor----------------------------------------------------------pg.001

Prlogo a la edicin de 2005 en lengua francesa----------------------------pg.002

Prlogo a la edicin de 1999 en lengua blgara------------------------------pg.004

Introduccin del autor----------------------------------------------------------pg.005

Prembulo: La lucha de clases a nivel internacional, desde 1945 hasta hoy--------

CAPTULO I: Las circunstancias en las cuales ha sido preparada y llevada a cabo

CAPTULO II: El testamento de Lenin-------------------------------------pg.022

CAPTULO III: Sobre el trabajo colectivo en la direccin del PCUS y de la URSS-

CAPTULO V: Relativo a la direccin de la poltica exterior de la URSS por

CAPTULO VI: Relativo a las represiones---------------------------------pg.057

CAPTULO VIII: La autoridad de Stalin--------------------------------------pg.090

Devocin a la revolucin, al socialismo y a los intereses de los

Unos principios inquebrantables--------------------------------------pg.092

Una lgica de hierro, un gran intelecto, espritu clarividente y lenguaje

Decisin, firmeza, rigor y exigencia sin compromisos----------------pg.96

Colosal talento organizador--------------------------------------------pg.098

Colosal talento organizador---------------------------------------------pg.101

Simplicidad y modestia en el trabajo, en su modo de vida y en sus

CAPTULO IX: Las causas de la destruccin de la URSS--------------------pg.113

I Primera causa principal: la lnea revisionista del PCUS------------pg.113

I.1. Contenido de la revisin del marxismo-leninismo por

I.2. Las causas de la metamorfosis ideolgica de Jruschov--pg.119

I.3. Los factores que han asegurado el triunfo de la lnea

I.4. Las consecuencias de la aplicacin de la lnea revisionista------

I.5. Paso del proceso de degradacin al proceso de disgregacin----

II Segunda causa principal: la ofensiva general de las fuerzas

II.1. En el terreno econmico-----------------------------------pg.139

II.2. Ofensiva en el terreno ideolgico-------------------------pg.141

II.3. La ofensiva de la quintacolumna--------------------------pg.143

II.4. Conclusiones de la ofensiva general del imperialismo-pg.144

III Tercera causa principal: las condiciones histricas especficas de

Introduccin del Editor

Mijal Kilev, Doctor en Ciencias Militares de la Academia Militar de Sofa,

Para eliminar estas montaas de mentiras y de calumnias, harn falta varios

Ya es hora de que los comunistas del mundo entero, enarbolen la bandera

Prlogo a la edicin de 2005 en lengua francesa

La minimizacin de la lucha de clases -particularmente aguda despus de la

La siguiente degradacin de las relaciones sociales en la Unin Sovitica como

1. A nivel dirigente: El hecho de que Jruschov hubiera rehabilitado a los

2. A nivel de la poblacin: La no publicacin del informe Jruschov, sobre el cual

En nuestra opinin, la llamada sesin secreta ha sido un verdadero golpe de

En los pases socialistas, la publicacin del informe Jruschov se ha dado despus

En su libro Jruschov y la disgregacin de la URSS, Mijal Kilev, Doctor en

Estudiando detalladamente las malintencionadas crticas hacia Stalin, incluidas

Atacndose a los enunciados de Jruschov, quien haba renegado de un plumazo

Prlogo a la edicin de 1999 en lengua blgara

Introduccin del autor

Los comunistas tienen la obligacin de encontrar la verdadera respuesta a esta

Hasta hoy, no hay respuesta cientfica justa a esta crucial pregunta, y en el

Pero este postulado en el programa del PSB no es una respuesta a la pregunta

En esta situacin, los comunistas no tienen derecho a quedarse de brazos

En nuestro estudio, intentamos analizar el informe de Nikita Serguievich

Por qu intentamos analizar precisamente este informe de Jruschov? Porque

Somos conscientes de la complejidad, de la dificultad, de la importancia y de la

Dejamos al lector la posibilidad de decir su ltima palabra.

La lucha de clases a nivel internacional,

Despus de la Segunda Guerra Mundial, los pases imperialistas, con los

1. la extensin de la lucha de clases, prcticamente en todos los pases del

2. la activacin y agudizacin de la lucha de clases en todas las esferas de la vida:

3. la creacin y agudizacin de los conflictos regionales sobre base tnica,